dat ze het er niet mee eens zijn snap ik.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Absurd?
Als er politiek gesproken wordt dat jij in een kleiner huis moet wonen en je huis moet worden afgepakt vind je dat ook normaal en absurd dat als jij tegenspraak hebt dat daar naar wordt geluisterd?
en ook geen zonnepanelen in die weilanden ,quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat ze het er niet mee eens zijn snap ik.
maar ons land is te klein geworden. mensen hebben huizen nodig, geen weiland.
Ik heb nu meerder zonnevelden gezien, met verschillende constructies. Maar veel groeit er niet onder die panelen hoor. Laat staan dat er veel vogels komen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en ook geen zonnepanelen in die weilanden ,
alhoewel er dan wel ruimte is voor hoog gras en hoog water voor vogels en bijen , en er geen stront meer op gekiept kan worden
Misschien is zonnepanelen nog wel beter dan de dagelijkse strontlaag uit de megastal
Er wordt helemaal niks afgepakt. Die boeren worden gewoon vrijwillig uitgekocht. Rare vergelijking.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Absurd?
Als er politiek gesproken wordt dat jij in een kleiner huis moet wonen en je huis moet worden afgepakt vind je dat ook normaal en absurd dat als jij tegenspraak hebt dat daar naar wordt geluisterd?
Hoe vrijwillig is iets als het mes op je keel staat?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niks afgepakt. Die boeren worden gewoon vrijwillig uitgekocht. Rare vergelijking.
ne eronder groeit niets , maar eromheen welquote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik heb nu meerder zonnevelden gezien, met verschillende constructies. Maar veel groeit er niet onder die panelen hoor. Laat staan dat er veel vogels komen.
https://frieschdagblad.nl(...)den-voor-weidevogels
Wat een stupide gedachtegoed.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ik perse in een huis wil wonen wat ik zelf niet kan bekostigen en wat de overheid voor een even groot deel betaalt als ik zelf, vind ik het niet gek dat zij ook wat te zeggen hebben. Jij wel?
dramaqueeenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hoe vrijwillig is iets als het mes op je keel staat?
Een van de dichtstbevolkte landen op aarde... Maar koop de boer uit dan? Kan gewoon vrijwillig he.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat ze het er niet mee eens zijn snap ik.
maar ons land is te klein geworden. mensen hebben huizen nodig, geen weiland.
Vandaar de weerstand onder boeren.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niks afgepakt. Die boeren worden gewoon vrijwillig uitgekocht. Rare vergelijking.
Sterke inhoudelijke reactiequote:
Niet zo heel gek. Generaties lang een mooi boerenbedrijf opgebouwd om door te geven aan de volgende generatie. Heeft de politiek een postzegel natuur in de buurt tot Natura 2000 gebied benoemd waardoor je bedrijfsvoering onmogelijk wordt gemaakt. En dan moet je dankbaar zijn omdat de politiek je een doekje voor het bloeden geeft?quote:
Niet bepaald als je een krediet hebt lopen bij de bank.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:17 schreef michaelmoore het volgende:
de meeste boeren worden miljonair al ze uitgekocht worden
De staat heeft die situatie zelf geschept, als onderdaan behoor je beschermd te worden tegen willekeur. En economisch zijn landbouwsubsidies de oorzaak van lagere voedselprijzen, niet rijkere boeren of meer boeren of wat dan ook. Zie de economische theorie van volkomen concurrentie.quote:
Welk mes? Riante vergoeding waarmee ze 't de rest van hun leven kunnen riant van kunnen uitzingen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Hoe vrijwillig is iets als het mes op je keel staat?
Van wie was dat plan en in welk jaar?quote:
2 alternatieven:quote:Op vrijdag 5 maart 2021 09:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
-------------------------------------------
Wat een idioot plan
Al is het gezien de stijgende zeespiegel misschien wel de moeite waard
De radicale FDF terroristen spreken lang niet voor elke boer.quote:
Ons land is te klein geworden? Die is nagenoeg gelijk gebleven als ik de uitbreidingen van land als de tweede Maasvlakte en Flevoland buiten beschouwing laat. Het inwonersaantal neemt jaarlijks met c.a. 100.000 mensen toe. Zolang jij de bron van het probleem niet aanpakt blijf je aan de gang. Wie ga je wegsturen als de laatste boer vertrokken is?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:38 schreef pokkerdepok het volgende:
dat ze het er niet mee eens zijn snap ik.
maar ons land is te klein geworden. mensen hebben huizen nodig, geen weiland.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Dat de huidige situatie het resultaat is van decennialang wanbeleid moge duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
De staat heeft die situatie zelf geschept, als onderdaan behoor je beschermd te worden tegen willekeur. En economisch zijn landbouwsubsidies de oorzaak van lagere voedselprijzen, niet rijkere boeren of meer boeren of wat dan ook. Zie de economische theorie van volkomen concurrentie.
Maar dit dringt toch niet bij je door, je reactie is namelijk echt tergend dom.
Zoiets als wat jij zegt kan je alleen zeggen als je echt geen enkele vorm van inlevingsvermogen hebt. Danwel rechtvaardigheidsgevoel.
Het probleem is niet de stikstof uitstoot door boeren. Het probleem is stikstof import door soja uit Brazilië en Amerika. Maar ook door stikstofvastlegging met haber-bosch.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik moet je overigens wel gelijk geven dat we deze problemen zelf gecreëerd hebben.
Door boeren als commerciële bedrijven aan te houden terwijl ze niet rendabel zijn maar ze subsidies overeind te houden hebben we deze situatie zelf zo gemaakt. De overheid zo nooit stelselmatig commerciële bedrijven in stand moeten houden maar gewoon de markt zijn werk laten doen.
Als boeren zichzelf niet in stand kunnen houden, moeten ze simpelweg wat anders gaan doen.
Als die boeren zich dan niet aanpassen en allemaal failliet gaan, kan de EU best zeggen dat ze eigen voedselproductie aan willen houden. De overheid kan best stellen dat ze tegen de markt in toch iets in stand willen houden, maar dan moet je het zelf doen.
Commerciële bedrijven iets laten doen wat eigenlijk niet rendabel is of zou moeten zijn heeft al voor zoveel problemen gezorgd. Bedrijven moet je je niet mee bemoeien en zaken waar je je wel mee wil bemoeien moet je niet laten runnen door een ondernemer
juistquote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Welk mes? Riante vergoeding waarmee ze 't de rest van hun leven kunnen riant van kunnen uitzingen.
Als er een krediet is dan is dat ruimschoots terug , als de gemeente of overheid je wilt uitkopen dan krijg je 2 keer zoveel als de waarde in vrij handels verkeerquote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Niet bepaald als je een krediet hebt lopen bij de bank.
Was het maar zo'n feest zoals vroeger, want de boeren lopen niet warm voor de huidige uitkoopregeling.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist
[..]
Als er een krediet is dan is dat ruimschoots terug , als de gemeente of overheid je wilt uitkopen dan krijg je 2 keer zoveel als de waarde in vrij handels verkeer
echt mijn vader is ook een paar keer weggekocht vroeger , maar dan is het feest
een inkomstenvergoeding voor 10 jaar , om maar eens wat te noemen , dat is een bak geld zonder wat voor te doen
Jij denkt ik klets maar een eind wegquote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest zoals vroeger, want de boeren lopen niet warm voor de huidige uitkoopregeling.
Overigens kunnen deze boeren bij emigratie weer gewoon opnieuw beginnenquote:Wilco Verhage is veehouder bij Koudekerke en woordvoerder veehouderij namens de ZLTO.
Hij is verbaasd over het, in zijn ogen, hoge aantal aanmeldingen voor de regeling. "
Er is maar een beperkt aantal boeren dat vlak bij stikstofgevoelige natuur zit." Hij denkt dat een aantal aangemelde boeren dan ook niet voor de regeling in aanmerking komt.
De provincie gaat dat de komende maanden beoordelen.
Uiteindelijk kunnen er twee boeren uitgekocht worden. "In principe gaat het dan alleen om de stikstofvergunning", legt Verhage uit. "
Er mogen dan geen dieren meer gehouden worden, waardoor de stikstofuitstoot verdwijnt. Een boer zou dan nog wel als akkerbouwer verder gaan."
Melkboer zijn is tegenwoordig een kostenpost. Je bent al blij als je de boel kan verpatsen zonder restschuld. Dát verklaart voor mij dat men gebruik maakt van de regeling. Niet omdat je er zoveel aan overhoudt. De boer is al blij als die quitte speelt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jij denkt ik klets maar een eind weg
Voor veel geld is iedereen blij te maken
Melkboer zijn is helemaal geen feest hoor
https://nos.nl/artikel/23(...)10-bespreekbaar.html
https://www.gelderlander.(...)-miljoenen~a68abfc4/
[..]
Overigens kunnen deze boeren bij emigratie weer gewoon opnieuw beginnen
ja, zo gaat dat ook als een gebied wordt bestemd voor bouw, die boeren krijgen een fortuin voor hun land.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een van de dichtstbevolkte landen op aarde... Maar koop de boer uit dan? Kan gewoon vrijwillig he.
klets niet zo dom joh,quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Melkboer zijn is tegenwoordig een kostenpost. Je bent al blij als je de boel kan verpatsen zonder restschuld. Dát verklaart voor mij dat men gebruik maakt van de regeling. Niet omdat je er zoveel aan overhoudt. De boer is al blij als die quitte speelt.
Dat de staat deze situatie zelf gecreëerd heeft is een ding wat zeker is en ik meerdere malen aangegeven heb. Dat wil echter niet zeggen dat omdat we die situatie in de jaren 60 gecreëerd hebben, we daar nooit meer op terug moeten komen. Dat is nogal een raar standpunt, dat we dan tot in het einde der tijden moeten 'beschermen tegen willekeur'.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
De staat heeft die situatie zelf geschept, als onderdaan behoor je beschermd te worden tegen willekeur. En economisch zijn landbouwsubsidies de oorzaak van lagere voedselprijzen, niet rijkere boeren of meer boeren of wat dan ook. Zie de economische theorie van volkomen concurrentie.
Maar dit dringt toch niet bij je door, je reactie is namelijk echt tergend dom.
Zoiets als wat jij zegt kan je alleen zeggen als je echt geen enkele vorm van inlevingsvermogen hebt. Danwel rechtvaardigheidsgevoel.
nou de boer niet hoor, de projektontwikkelaarquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:28 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja, zo gaat dat ook als een gebied wordt bestemd voor bouw, die boeren krijgen een fortuin voor hun land.
ja, zo gaat dat ook als een gebied wordt bestemd voor bouw, die boeren krijgen een fortuin voor hun land.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een van de dichtstbevolkte landen op aarde... Maar koop de boer uit dan? Kan gewoon vrijwillig he.
eerst de boeren wegsturen, dan zien we wel weer verder- puur qua oppervlakte kan onze bevolking dan zelfs gewoon verdubbelen, en dan is er nog zat plek.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ons land is te klein geworden? Die is nagenoeg gelijk gebleven als ik de uitbreidingen van land als de tweede Maasvlakte en Flevoland buiten beschouwing laat. Het inwonersaantal neemt jaarlijks met c.a. 100.000 mensen toe. Zolang jij de bron van het probleem niet aanpakt blijf je aan de gang. Wie ga je wegsturen als de laatste boer vertrokken is?
Als elk land zo gaat denken hou je maar een karig dieetje over.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 09:21 schreef Nielsch het volgende:
Boeren kunnen lekker de tyfus krijgen. Gewoon die veestapel inkrimpen. Laat ze in China maar lekker zelf voor eten zorgen.
Oh, het is gewoon afgunst van je, zeg dat dan meteen...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 10:34 schreef Nielsch het volgende:
Welk mes? Riante vergoeding waarmee ze 't de rest van hun leven kunnen riant van kunnen uitzingen.
Nee, niks tot in den einde der tijden, als je zoiets met beleid doet is er niks aan de hand, zoals het gebracht wordt door jouw vriendjes D66 en Groenlinks gaat het niet met beleid maar is het radicaal boeren hun onderneming afpakken.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat de staat deze situatie zelf gecreëerd heeft is een ding wat zeker is en ik meerdere malen aangegeven heb. Dat wil echter niet zeggen dat omdat we die situatie in de jaren 60 gecreëerd hebben, we daar nooit meer op terug moeten komen. Dat is nogal een raar standpunt, dat we dan tot in het einde der tijden moeten 'beschermen tegen willekeur'.
Daarbij gaat een grotesk deel van de Nle landbouw naar het buitenland en een flink deel van ons voedsel komt van het buitenland, dus die subsidie gaat maar voor een klein deel naar goedkopere voedselprijzen.
Omdat er veel teveel aanbod is en veel te veel concurrentie uit het buitenlandquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, die subsidie gaat volledig naar goedkopere voedselprijzen, maar als je het van mij niet aanneemt kan je je beter af gaan vragen van wie wel.
de meeste boeren bezitten gewoon hun land volgens mij.. en de grondprijzen blijven stijgen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou de boer niet hoor, de projektontwikkelaar
de boer krijgt 50 tot 100 euro per meter , al si dat nog veel want marktwaarde boerenland is 10 Euro per m2i
De projekt ontwikkelaar gaat uitponden voor 1000 euro per m2 per kavel
Daarnaast hebben de meeste boeren geen eigen grond , die is van verzekeraars of pensioenfondsen en die willen wel verkopen, graag zelfs
De boer krijgt inkomsten vergoeding voor de komende 10 jaar en vergoeding van materiaal en opstallen en melkrobot en vaak vergunning voor een extra woning ernaast
Volgens jouquote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
de meeste boeren bezitten gewoon hun land volgens mij..
quote:Verzekeraar ASR staat met 38.441 hectare op de vijfde plaats in de top-300, als grootste bedrijf.
ASR belegt vooral in grond die wordt verpacht aan agrariërs.
Maar daarmee komen ze niet in de buurt van de allergrootste onbebouwde-grondbezitter van Nederland: Staatsbosheer bezit 220.306 hectare, waarvan ruim de helft beschermde natuur is.
quote:De overheid heeft veel natuur en weinig bouwgrond
De overheid bezit heel veel grond - 560 duizend hectare in de top-300 - maar niet al die grond is even bruikbaar. De 228 duizend hectare natuurgrond mag namelijk niet voor andere doeleinden worden ingezet, terwijl er nog zoveel moet in de toekomst: windmolens, extra woningen, meer natuur en bossen om klimaatverandering tegen te gaan.
En dan moet er ook nog ruimte overblijven om te recreëren en om voedsel te verbouwen.
https://www.rekenkamer.nl(...)minimumloon%20hebben.quote:Staatsbosbeheer
Overheid
Drenthe
220.306
2
De Staat (Infrastructuur en Waterstaat)
Overheid
Friesland
129.219
3
vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland
Vereniging of stichting
Gelderland
69.703
4
De Staat (Rijksvastgoedbedrijf)
Overheid
Flevoland
49.523
5
ASR
Bedrijf
Gelderland
38.441
6
De Staat (Defensie)
Overheid
Gelderland
21.271
quote:Rapport bij Nationale verklaring 2019
Hoe effectief is inkomenssteun van de Europese Unie voor Nederlandse boeren?
De Algemene Rekenkamer onderzocht hoe ¤ 426 miljoen EU-steun aan boeren verdeeld wordt in een jaar.
Ruim een vijfde van de steun gaat naar boeren die daarmee nog steeds een inkomen onder het wettelijk minimumloon hebben.
Je bent maar 1 persoon met maar 1 (matige) mening hè.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:49 schreef timmmmm het volgende:
Ahh ik merk dat ik in de gekkiecarrousel ben aangeland waar alles met een andere mening een geitenwollensokken GroenLinkser is.
Laat maar, dan heb ik niks gezegd
Dat krijg je als er ruim meer aanbod is dan vraag.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 11:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Volgens jou
https://www.rvo.nl/onderw(...)fosfaatrechten-nodig
weinig boeren die eigenaar van al hun grond zijn
Bij een erfenis met zussen en broers is het onmogelijk en te duur om het land te kopen
Pachten is vaak goedkoper
Een boer heeft minimaal 50 hectare nodig , dat is 5 miljoen euro
Met een melkopbrengst van bruto 150.000 liter x 0,35 euro , 50.000 euro omzet bruto
70 kalfjes verkopen voor 300 euro stuk , is dan ook wat
hectare voermais kopen is ook nog eens 3000 euro en dan de soja voer en maaien en derg
Dan wil je best stoppen hoor ,dat is niet veel he
Daar moet geld bij
De meeste boeren halen het miniumloon niet en zijn blij met het baantje in de ouderenzorg van de vrouw
Boer zijn, dat doe je niet voor het geld, maar voor de beesten
En dan komt er zo een ambtenaar met 2 keer modaal je even de les lezen, dat de koeien meer de weide in moeten
Lang leve de inkomensondersteuning ofwel , de bijstand voor boeren
https://www.volkskrant.nl(...)aarse-grond~v406063/
[..]
[..]
[..]
https://www.rekenkamer.nl(...)minimumloon%20hebben.
[..]
Het gaat om de nogal rare reflex. Deze user vertelt wat anders... HET LIGT ALLEMAAL AAN JE GROENLINKSVRIENDJES!!1!EINZquote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bent maar 1 persoon met maar 1 (matige) mening hè.
Volgens mij ben je gewoon verliefd op me en weet je geen houding te geven.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gaat om de nogal rare reflex. Deze user vertelt wat anders... HET LIGT ALLEMAAL AAN JE GROENLINKSVRIENDJES!!1!EINZ
Nogal triestig. Dat en je eerdere onbeschofte persoonlijke aanvallen omdat ik toevallig een andere mening heb, maakt dat ik je de moeite van het reageren niet meer waard vindt Dan weet je in ieder geval waarom je geen reactie meer krijgt als je me quote
Of het dit moet zijn weet ik niet. Maar wat Nederland wel nodig heeft is een groot nationaal project van aanzien waar we trots op kunnen zijn. Dit, Schiphol in zee, maglev verbindingen van noord naar zuid en oost naar west. Bedenk het maar.quote:
voor alle jonge mensen een woning , Is dat wat om trots op te zijn ??quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Of het dit moet zijn weet ik niet. Maar wat Nederland wel nodig heeft is een groot nationaal project van aanzien waar we trots op kunnen zijn. Dit, Schiphol in zee, maglev verbindingen van noord naar zuid en oost naar west. Bedenk het maar.
Nope. Inzetten op bevolkinsgkrimp en daarnaast kantoorpanden ombouwen tot appartementen en je hebt snel genoeg woningen genoeg. Genoeg woningen is leuk, maar niet iets van nationale trots.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voor alle jonge mensen een woning , Is dat wat om trots op te zijn ??
Ik zou er trots op zijnquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
Genoeg woningen voor jongeren is leuk, maar niet iets van nationale trots.
En wie gaan we dan precies het land uitzetten/uitroeien?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nope. Inzetten op bevolkinsgkrimp en daarnaast kantoorpanden ombouwen tot appartementen en je hebt snel genoeg woningen genoeg. Genoeg woningen is leuk, maar niet iets van nationale trots.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |