NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-------------------------------------------quote:LTO wil meer grond voor boeren, desnoods in zee
Boerenorganisatie LTO Nederland pleit ervoor om "serieus en grondig" te onderzoeken of het mogelijk is landbouwgrond in zee te winnen. In zijn Grondvisie 2021 noemt LTO landaanwinning een van de opties om te voorkomen dat het landbouwareaal verder afkalft.
Volgens een factcheck van de Universiteit Leiden werd overigens in 2018 nog altijd tweederde van de grond in Nederland gebruikt vooor landbouw.
LTO wijst erop dat er 50 jaar geleden voor het laatst nieuw landbouwgrond bij kwam, met de drooglegging van de laatste Flevopolder. "De mogelijkheden om nieuw land aan te winnen liggen misschien wat minder voor het oprapen dan in het verleden, maar de ruimtelijke druk is nog nooit zo hoog geweest", staat in de nota.
Volgens de organisatie kan nieuw land "een unieke kans bieden om de bijzondere internationale positie van Nederland als innovatief land- en tuinbouwland te versterken". In het ontgonnen gebied kan ook plaats komen voor stedenbouw, recreatie en natuur.
Uit een enquête onder 3300 LTO-leden blijkt dat 45 procent van de boeren voor landaanwinning op zee is. Waar dat zal moeten gebeuren, wil LTO over overleggen, al wordt de Waddenzee bij voorbaat uitgesloten.
Einde aan afkalving
In het document waarschuwt LTO dat er jaarlijks 16.000 voetbalvelden aan landbouwgrond een andere bestemming krijgen. "Daar is zo veel van dat er hier of daar best een stukje van af kan, lijkt de gedachte." De organisatie pleit ervoor dat een halt toe te roepen.
Zo wil de LTO dat er niet meer landbouwgrond opgeofferd wordt aan energieparken, "zeker zolang er nog ruimte beschikbaar is op de daken van grotere gebouwen en op bedrijventerreinen". Ook datacenters, distributiecentra en andere "grijze dozen" moeten uit het boerenlandschap worden geweerd.
Steden moeten zich daarnaast richten op "inbreiding", zodat nieuwbouw binnen de bestaande grenzen van de bebouwde kom gebeurt. Mocht er wel landbouwgrond verloren gaan, dan wil de LTO daarvoor compensatie op andere plekken.
https://nos.nl/artikel/23(...)desnoods-in-zee.html
Wat een idioot plan
Al is het gezien de stijgende zeespiegel misschien wel de moeite waard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven. Dat hebben we na de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wie gaan we dan precies het land uitzetten/uitroeien?
een kind politiek van Nederland en de andere kinderen opsluiten in strafkampenquote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:31 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven.
klopt met de treinquote:Dat hebben we in de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat zijn jouw ziekelijke hersenkronkels.quote:
[..]
een kind politiek van Nederland en de andere kinderen opsluiten in strafkampen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2021 14:38:51 ]
Een vertrekvergoeding om mensen het land uit te jagen is wel prima maar eentje om boeren te stimuleren om te stoppen niet?quote:
[..]
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven. Dat hebben we na de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.
Ook dat hebben we reeds gedaan. Zoals ik al eerder aangaf is een vrijwillige financiële prikkel geen probleem. Die kan je echter niet nemen met het mes op de keel. Dat is wat er bij de boeren gebeurd.quote:
[..]
Een vertrekvergoeding om mensen het land uit te jagen is wel prima maar eentje om boeren te stimuleren om te stoppen niet?
En de immigratie aan banden leggen, ongeveer 220.000 immigranten op jaarbasis helpen natuurlijk ook niet mee. Natuurlijk moeten wel wel ruimte blijven bieden aan de echte vluchtelingen.quote:
Niet. Deels natuurlijk verloop en stimuleren van slechts 1 kind door middel van kinderbijslag enkel voor het eerste kind. Deels door een vertrek vergoeding voor mensen die hun geluk elders willen beproeven. Dat hebben we na de tweede wereldoorlog wel vaker heel netjes gedaan.
Eens.quote:
[..]
En de immigratie aan banden leggen, ongeveer 220.000 immigranten op jaarbasis helpen natuurlijk ook niet mee. Natuurlijk moeten wel wel ruimte blijven bieden aan de echte vluchtelingen.
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
zoals de Betuwelijn ofzoquote:
[..]
Of het dit moet zijn weet ik niet. Maar wat Nederland wel nodig heeft is een groot nationaal project van aanzien waar we trots op kunnen zijn. Dit, Schiphol in zee, maglev verbindingen van noord naar zuid en oost naar west. Bedenk het maar.
we hebben meer land nodig, geen gigantische penis om mee te zwaaien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nope. Geen enkele serieuze partij heeft een gedwongen stopregeling in haar plannen staan dus er komt nergens het mes op de keel (en zelfs de warme sannering was de FDF trouwens al te veel). En zelfs als die er al zou zijn dan is dat toch nog altijd minder ingrijpend dan tienduizenden families uit elkaar trekken door een deel ervan eruit te schoppen? Waar zit de logica precies in van enorme offers vragen van andere Nederlanders om een relatief kleine sector te plezieren?quote:
[..]
Ook dat hebben we reeds gedaan. Zoals ik al eerder aangaf is een vrijwillige financiële prikkel geen probleem. Die kan je echter niet nemen met het mes op de keel. Dat is wat er bij de boeren gebeurd.
Het zou echt geweldig zijn als de komende minister van transport eens met de Duitse collega om tafel gaat om die lijn eens maximaal te kunnen gebruiken. Echt zonde zoals het nu is.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
zoals de Betuwelijn ofzo
we hebben meer land nodig, geen gigantische penis om mee te zwaaien
Je sluit je ogen voor de realiteit van het boerenbedrijf van generaties wat bij een Natura 2000 gebied in de buurt ligt.quote:
[..]
Nope. Geen enkele serieuze partij heeft een gedwongen stopregeling in haar plannen staan dus er komt nergens het mes op de keel (en zelfs de warme sannering was de FDF trouwens al te veel). En zelfs als die er al zou zijn dan is dat toch nog altijd minder ingrijpend dan tienduizenden families uit elkaar trekken door een deel ervan eruit te schoppen? Waar zit de logica precies in van enorme offers vragen van andere Nederlanders om een relatief kleine sector te plezieren?
Iets met een Natura 2000 gebied... Of is het echt slopen van zo'n gebied dan plotseling geen probleem?quote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
Het IJsselmeer is te zanderig voor landbouw dacht ik, daarom had Lely dat niet opgenomen in de inpolderingen van de (voormalige) Zuiderzee.quote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
Generaties mijnwerkers was geen excuus om maar door te gaan met de onrendabele steenkoolwinning in Zuid-Limburg, waarom zou voor boeren nu dan wel een uitzondering moeten worden gemaakt?quote:
[..]
Je sluit je ogen voor de realiteit van het boerenbedrijf van generaties wat bij een Natura 2000 gebied in de buurt ligt.
quote:
[..]
Generaties mijnwerkers was geen excuus om maar door te gaan met de onrendabele steenkoolwinning in Zuid-Limburg, waarom zou voor boeren nu dan wel een uitzondering moeten worden gemaakt?
, zo te zien zijn de argumenten op en zijn we dus uitgepraat.
Van mij mag je lekker doorpraten hoor. Ik ben wel nieuwsgierig waarom jij het acceptabel acht dat anderen, verhoudingsgewijs, enorm zware offers moeten brengen om één relatief kleine bedrijfstak te faciliteren? En dan het liefst iets beters dan een beroep op traditie als 'Ja maar hun familie boert hier al generaties' omdat dat nooit een goede reden is om iets voort te zetten.quote:
[..]
Maar, het kan altijd nog erger, in België werden hele boerendorpen, met de meest vruchtbare gronden van heel België begraven onder bergen zand, daar vind je nu louter dokken en kaaien van Antwerpen.quote:
[..]
Je sluit je ogen voor de realiteit van het boerenbedrijf van generaties wat bij een Natura 2000 gebied in de buurt ligt.
en de waddenzeequote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
[ Bericht 32% gewijzigd door michaelmoore op 06-03-2021 15:22:52 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee hoor, die bodem is hetzelfde als de Flevopolder en de Noordoostpolderquote:
[..]
Het IJsselmeer is te zanderig voor landbouw dacht ik, daarom had Lely dat niet opgenomen in de inpolderingen van de (voormalige) Zuiderzee.
prima grond, zeebodem de beste grond van de wereld
mits er de eerste 10 jaar na drooglegging wat lupine op laten groeien eerst voor de stikstof
Hier is stikstof dan weer wel noodzakelijk in de grond
kletspraatquote:
[..]
Ook dat hebben we reeds gedaan. Zoals ik al eerder aangaf is een vrijwillige financiële prikkel geen probleem. Die kan je echter niet nemen met het mes op de keel.
zat Vrijlinges zat om te stoppen
er is niet geld genoeg voor all boeren om te stoppen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Waddenzee is sowieso al geen optie omdat het een beschermd natuurgebied is en het IJsselmeer inpolderen is vele malen duurder dan boeren uitkopen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 15:15 schreef Mortaxx het volgende:
Beter het IJsselmeer en Waddenzee inpolderen. Dan is nog te betalen
Ik heb het al eerder gezegd in dit topic: Het IJsselmeer is een spaarbekken voor drinkwatervoorziening. Het bedrijf PWN (100% aandeelhouder is de provincie Noord-Holland) is het lokale drinkwaterbedrijf. Nu moet ik er wel bij zeggen dat een substantieel deel van het ingenomen water, nabij Andijk, met alleen voorzuivering naar Tatasteel gaat.quote:
Eerst het IJsselmeer maar even dichtgooien.
|
|
