SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Leuk als politiebonden hun leden gaan oproepen vooral niet te gaan optreden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:09 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)zullen-optreden.html
Benieuwd of ze het dan nog wel aandurven.
Ik denk dat Femkes er blij mee zijn, die kunnen dan zeggen: Ze luisteren niet naar mequote:Op donderdag 25 februari 2021 15:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leuk als politiebonden hun leden gaan oproepen vooral niet te gaan optreden.
Dan staan die burgemeesters ook met hun bek vol tanden.
Cijfers heb ik al gepost.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:12 schreef DonDruiper het volgende:
Bijna cijfertijd. We gaan het komende uur weer allemaal conclusies trekken uit nietszeggende dagcijfers.
Veel plezier weer allemaal.
Dit is een wel erg sombere kijk op de zaak. Áls de cijfers negatief zijn, zijn ze nietszeggend. Mochten de cijfers er goed uitzien, is het de zoveelste bevestiging dat we nu, per direct moeten versoepelen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:12 schreef DonDruiper het volgende:
Bijna cijfertijd. We gaan het komende uur weer allemaal conclusies trekken uit nietszeggende dagcijfers.
Veel plezier weer allemaal.
Dit soort grappen werken ook niet echt draagkrachtverhogend. Kun je toch niet maken die mensen 2 maanden langer laten wachten.quote:Ondernemers krijgen extra overheidssteun later dan gepland
Ondernemers moeten nog even wachten op hun extra vergoeding voor de vaste lasten (TVL). De uitbetaling daarvan is vertraagd tot uiterlijk half april.
Op 9 december kondigde het kabinet in de uitbreiding van het steunpakket aan dat de vergoeding voor vaste lasten werd verruimd. Bedrijven met grote verliezen werd een hogere compensatie beloofd in het vierde kwartaal van vorig jaar en het eerste kwartaal van dit jaar. De eerste uitbetaling van die extra vergoeding zou in februari zijn.
Maar veel ondernemers hebben inmiddels bericht gekregen dat ze langer moeten wachten. Dat komt doordat de Europese Commissie toestemming moest geven voor de verhoging, dat is gebeurd op 9 februari.
Daarnaast is het volgens het ministerie van Economische Zaken op dit moment druk, omdat sinds maandag ook de aanvragen voor de vastelastenvergoeding in het eerste kwartaal van dit jaar worden afgehandeld. "We wilden voorkomen dat die openstelling vertraging zou oplopen", zegt een woordvoerder.
Er zijn voor het vierde kwartaal van vorig jaar ruim 90.000 aanvragen ingediend. Hoeveel van die ondernemers en zelfstandigen ook daadwerkelijk recht hebben op de extra vergoeding, is niet bekend. Het zal vermoedelijk vooral gaan om bedrijven die hun deuren helemaal dicht moeten houden.
"Het is verschrikkelijk", zegt de eigenaresse van strandtent Het Halve Maentje in Breskens. "Iedereen rekende op deze week, want nu komen alle rekeningen weer binnen. Er wordt beloofd dat je in februari een tegemoetkoming krijgt en nu wordt het twee maanden uitgesteld. En dan gaat dit alleen om een vergoeding van vaste lasten, alles eromheen wordt niet meegenomen."
Ook Jolanda van de Leest-van Dijk, die een café heeft in Aarle-Rixtel, zit met smart op het extra geld te wachten. "We houden het nu gewoon niet vol, zo simpel is het. We verwachten 1200 euro extra te krijgen. Het is een druppel op een gloeiende plaat, maar heel hard nodig, want de huur, belastingen en verzekeringen lopen door."
Verkeerd beeld
Sommigen ondernemers waren na het ontvangen van de brief in de veronderstelling dat de tegemoetkoming voor het vierde kwartaal helemaal werd uitgesteld, maar dit is volgens het ministerie niet het geval.
"Het gaat alleen om de uitbetaling van de verhoging", zegt een woordvoerder. "Het reguliere bedrag wordt dus wel uitbetaald, daarvoor is inmiddels 96 procent van de aanvragen afgehandeld. Het is heel vervelend dat hierover een verkeerd beeld is ontstaan."
https://nos.nl/artikel/23(...)ter-dan-gepland.html
Zijn dus de ziekenhuis cijfers, straks volgens mij ook besmettingen/tests maar dat vind ik weinig zeggend.quote:
Boontjes doppen moet je dan ook zelf doen. Overheid komt je echt niet helpen als je in nood zit.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:14 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dit soort grappen werken ook niet echt draagkrachtverhogend. Kun je toch niet maken die mensen 2 maanden langer laten wachten.
Je denkt dan ook wel eens, mijn god, was dit mijn code, maar het werkte wel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is best leuk
Ik kwam laatst een stukje legacy code van 22 jaar oud tegen
Ik moest even 3 keer knipperen, van: Oh dit heb ik weel eens getyped, maar wat is het
Ik zou het niet doen. Maar wat @zalkc net zei. We moeten de brug naar april slaan. En ik hoop vooral dat we veel bedrijven net het zetje kunnen geven dat ze dat moment halen zonder tot wanhoopsacties over te gaan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:09 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)zullen-optreden.html
Benieuwd of ze het dan nog wel aandurven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
7 gemeentes met 0 besmettingen
17 gemeentes met 1 besmettingen
70 gemeentes met 2-4 besmettingen
96 gemeentes met 5-9 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Kan die Kuipers ook uit? Mijn god wat een vermoeiende man.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:15 schreef popje het volgende:
Hoewel de hoop groot is, is de kans klein dat een vakantie naar Ibiza erin zit. "Een vakantie naar het buitenland? Ik denk het niet", zegt bestuursvoorzitter Ernst Kuipers van het Erasmus MC. "Hutjemutje in het vliegtuig wordt 'm niet", vult viroloog Marion Koopmans aan. "Misschien wel op de fiets naar Duitsland, dat soort dingen."
Vorig jaar gingen we gewoon op vakantie. Waarom zouden we dat met vaccins dit jaar niet kunnen?
Dan stuurt de burgemeester zijn boa'squote:Op donderdag 25 februari 2021 15:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leuk als politiebonden hun leden gaan oproepen vooral niet te gaan optreden.
Dan staan die burgemeesters ook met hun bek vol tanden.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:12 schreef DonDruiper het volgende:
Bijna cijfertijd. We gaan het komende uur weer allemaal conclusies trekken uit nietszeggende dagcijfers.
Veel plezier weer allemaal.
Omdat het een economische afweging was.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:15 schreef popje het volgende:
Hoewel de hoop groot is, is de kans klein dat een vakantie naar Ibiza erin zit. "Een vakantie naar het buitenland? Ik denk het niet", zegt bestuursvoorzitter Ernst Kuipers van het Erasmus MC. "Hutjemutje in het vliegtuig wordt 'm niet", vult viroloog Marion Koopmans aan. "Misschien wel op de fiets naar Duitsland, dat soort dingen."
Vorig jaar gingen we gewoon op vakantie. Waarom zouden we dat met vaccins dit jaar niet kunnen?
Meer mensen laten zich testen dus.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:18 schreef Koffieplanter het volgende:
Het percentage positief is weer afgenomen. De kroegen kunnen met andere woorden gewoon open.
Toen zaten we niet met allerlei mutanten die landen zoveel mogelijk buiten de grens wil houden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:15 schreef popje het volgende:
Hoewel de hoop groot is, is de kans klein dat een vakantie naar Ibiza erin zit. "Een vakantie naar het buitenland? Ik denk het niet", zegt bestuursvoorzitter Ernst Kuipers van het Erasmus MC. "Hutjemutje in het vliegtuig wordt 'm niet", vult viroloog Marion Koopmans aan. "Misschien wel op de fiets naar Duitsland, dat soort dingen."
Vorig jaar gingen we gewoon op vakantie. Waarom zouden we dat met vaccins dit jaar niet kunnen?
Het probleem is dat die weggegeven worden aan zorgmedewerkers. De verkeerde groep dus.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zijn er dan nieuwe geleverd? Want volgens de routekaart zijn er in Q1 maar 400.000 Moderna vaccinaties beschikbaar. Niet genoeg voor die groep.
En dan versoepelen..quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:19 schreef LTVDK het volgende:
Voor het eerst sinds 23 januari weer boven de 5000.
Als je je focust op besmettingen wel ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:17 schreef Gretzl het volgende:
Gaat weer doodleuk de verkeerde kant op...![]()
[ twitter ]
Dus ze zijn er niet. Iets anders wat je net stelde.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het probleem is dat die weggegeven worden aan zorgmedewerkers. De verkeerde groep dus.
En dit. Ik snap niet waarom die vaccins niet naar de groep gaan die de meeste kans hebben om op de IC terecht te komen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het probleem is dat die weggegeven worden aan zorgmedewerkers. De verkeerde groep dus.
Wat? Ze zijn er wel, ze worden alleen niet gebruikt voor waar we het over hadden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dus ze zijn er niet. Iets anders wat je net stelde.
Kmoeder van een vriend is werkzaam in de zorg. Kantoorbaantje en werkt al jaar thuis. Die heeft inmiddels tweede pfizer prik gehad.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het probleem is dat die weggegeven worden aan zorgmedewerkers. De verkeerde groep dus.
Toen hadden we ook heel veel mutanten maar besteden we er niet zoveel aandacht aan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Toen zaten we niet met allerlei mutanten die landen zoveel mogelijk buiten de grens wil houden.
Maar er is geen stijging te zien hoor! Allemaal onderbuik!!!!!!quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:17 schreef Gretzl het volgende:
Gaat weer doodleuk de verkeerde kant op...![]()
[ twitter ]
Naar Rutte. Handtekening onder die afspraak zetten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het is ook echt retedruk op straat... waar gaan al die automobilisten heen?
Dit is zo'n leuke rubriek.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:18 schreef Koffieplanter het volgende:
Het percentage positief is weer afgenomen. De kroegen kunnen met andere woorden gewoon open.
Slaat nergens op, is gewoon misbruik maken door de zorginstellingen van het gebrek aan controle, dit was nooit de bedoeling. Kei hard aanpakken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:24 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Kmoeder van een vriend is werkzaam in de zorg. Kantoorbaantje en werkt al jaar thuis. Die heeft inmiddels tweede pfizer prik gehad.
Slaat toch nergens op. Ondertussen is mijn oma van 81 nog steeds niet gevaccineerd.
Tsjah. Het is allemaal leuk en aardig. Gommers die het over druk op de IC heeft. Maar op het moment dat hij en zijn personeel zelf een moment konden pakken om voorrang te krijgen zaten zaten ze klaar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:24 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Kmoeder van een vriend is werkzaam in de zorg. Kantoorbaantje en werkt al jaar thuis. Die heeft inmiddels tweede pfizer prik gehad.
Slaat toch nergens op. Ondertussen is mijn oma van 81 nog steeds niet gevaccineerd.
Kijk even naar percentage positief.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar er is geen stijging te zien hoor! Allemaal onderbuik!!!!!!
best onzin, hier in Rusland kunnen we (en dat doen we dan ook) vliegen, geen enkel probleem. mondkapje op en gaan. als de vlucht wat langer duurt komen de stewardessen langs met een nieuw kapje. aantal besmettingen gaat hier ook gewoon omlaag.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:15 schreef popje het volgende:
Hoewel de hoop groot is, is de kans klein dat een vakantie naar Ibiza erin zit. "Een vakantie naar het buitenland? Ik denk het niet", zegt bestuursvoorzitter Ernst Kuipers van het Erasmus MC. "Hutjemutje in het vliegtuig wordt 'm niet", vult viroloog Marion Koopmans aan. "Misschien wel op de fiets naar Duitsland, dat soort dingen."
Vorig jaar gingen we gewoon op vakantie. Waarom zouden we dat met vaccins dit jaar niet kunnen?
Die kaart wordt wel steeds 'egaler' qua kleur, overal goed verspreid dus.quote:
Gedaan. En nu?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kijk even naar percentage positief.
En ik gok dan ook met het zakken van het draagvlak de cijfers juist gigantisch omhoog gaan. Mensen zijn het een keer zat en we moeten het maar eens gaan accepteren.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef Discombobulate het volgende:
![]()
Hilarisch, en maar maatregelen treffen die niet veel uithalen. Tja, moeten het maar accepteren. Hoop niet dat de kapper voor 3 maart ineens weer dicht gaat. We krijgen het er gewoon niet meer onder, mensen zijn het beu.
Blijft eigenlijk al weken op hetzelfde hangen in de ziekenhuizen/IC met als verschil dat het percentage positieven wel omlaag gaat terwijl er meer getest wordtquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:17 schreef Gretzl het volgende:
Gaat weer doodleuk de verkeerde kant op...![]()
[ twitter ]
quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat dat percentage naar beneden gaat.
Dat heeft er vooral mee te maken dat er één gemeente is die veel meer besmettingen per 100.000 inwoners heeft. Als die gemeente geen besmettingen had gehad, dan was het een stuk roder overalquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:28 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die kaart wordt wel steeds 'egaler' qua kleur, overal goed verspreid dus.
Hopelijk gaan er hier dinsdag ook wat terrasjes open. Te overwegen om woensdagochtend vrij te nemen.quote:
Er was wel degelijk sprake van veel uitval in de vorm van hoog ziekteverzuim in het najaar, daar is het vaccineren voor gedaan. Niet omdat ze het nodig zouden hebben op persoonlijke titel maar om de werkroosters rond te krijgen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Tsjah. Het is allemaal leuk en aardig. Gommers die het over druk op de IC heeft. Maar op het moment dat hij en zijn personeel zelf een moment konden pakken om voorrang te krijgen zaten zaten ze klaar.
Jaap Goudsmit nogmaals:
„IC-arts en OMT-lid Diederik Gommers, die ik overigens bewonder om zijn werk, zei dat eerst de acute zorg moet worden gevaccineerd. Maar onder werkers in de acute zorg zijn weinig infecties, en er liggen nauwelijks gezondheidswerkers op de IC. Ze hebben beschermingsmateriaal en ze zijn getraind in hygiëne. Dus die hoef je niet als eerste te vaccineren. Dat had nooit moeten gebeuren. De beste bescherming voor de zorg is de risicogroep voor IC-opname vaccineren.”
Oh werkt het zo ja?quote:
Geen mutanten die meer besmettelijk zijn of antilichamen kunnen omzeilen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:24 schreef popje het volgende:
[..]
Toen hadden we ook heel veel mutanten maar besteden we er niet zoveel aandacht aan.
Nee, zo werkt dat niet en dat weet je best.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh werkt het zo ja?
We pakken 1 onderdeel waarin geen stijging zit, en dan is er uberhaubt geen stijging? Dat is wel fantastisch.
Maar dan mist Jaapie het punt toch wel een beetje. We hebben in Nederland gewoon de zorg kapotbezuinigd of efficiënt gemaakt zo je wilt. De beperkte IC-capaciteit hangt op de beschikbare hoeveelheid personeel. Als er dan mensen door corona zeg twee weken weg zijn, dan hakt dat er aardig in. Bovendien is het een relatief kleine groep mensen, in tegenstelling tot de groep met een hoog risico om op de IC te belanden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Tsjah. Het is allemaal leuk en aardig. Gommers die het over druk op de IC heeft. Maar op het moment dat hij en zijn personeel zelf een moment konden pakken om voorrang te krijgen zaten zaten ze klaar.
Jaap Goudsmit nogmaals:
„IC-arts en OMT-lid Diederik Gommers, die ik overigens bewonder om zijn werk, zei dat eerst de acute zorg moet worden gevaccineerd. Maar onder werkers in de acute zorg zijn weinig infecties, en er liggen nauwelijks gezondheidswerkers op de IC. Ze hebben beschermingsmateriaal en ze zijn getraind in hygiëne. Dus die hoef je niet als eerste te vaccineren. Dat had nooit moeten gebeuren. De beste bescherming voor de zorg is de risicogroep voor IC-opname vaccineren.”
Oke, mooi.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, zo werkt dat niet en dat weet je best.
Nope, want zo werkt dat ook nietquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oke, mooi.
Dan ben je het ook met mij eens dat we qua besmettingscijfers omhoog aan het gaan zijn. Toch fijn.
Dit hebben ze nooit cijfermatig kunnen onderbouwen. Want die cijfers zijn er gewoon niet.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Tsjah. Het is allemaal leuk en aardig. Gommers die het over druk op de IC heeft. Maar op het moment dat hij en zijn personeel zelf een moment konden pakken om voorrang te krijgen zaten zaten ze klaar.
Jaap Goudsmit nogmaals:
„IC-arts en OMT-lid Diederik Gommers, die ik overigens bewonder om zijn werk, zei dat eerst de acute zorg moet worden gevaccineerd. Maar onder werkers in de acute zorg zijn weinig infecties, en er liggen nauwelijks gezondheidswerkers op de IC. Ze hebben beschermingsmateriaal en ze zijn getraind in hygiëne. Dus die hoef je niet als eerste te vaccineren. Dat had nooit moeten gebeuren. De beste bescherming voor de zorg is de risicogroep voor IC-opname vaccineren.”
Agree to disagree dan maar weer.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nope, want zo werkt dat ook niet
Zijn er cijfers over die uitval? En hoe groot die groep is?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dan mist Jaapie het punt toch wel een beetje. We hebben in Nederland gewoon de zorg kapotbezuinigd of efficiënt gemaakt zo je wilt. De beperkte IC-capaciteit hangt op de beschikbare hoeveelheid personeel. Als er dan mensen door corona zeg twee weken weg zijn, dan hakt dat er aardig in. Bovendien is het een relatief kleine groep mensen, in tegenstelling tot de groep met een hoog risico om op de IC te belanden.
Of je kunt gewoon niet zo reageren op dagcijfers. Veel beter voor je hart ookquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Agree to disagree dan maar weer.
Ik heb geen problemen met mijn hart hoorquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of je kunt gewoon niet zo reageren op dagcijfers. Veel beter voor je hart ook
Ze beginnen gewoon met de echte oudjes. Die komen niet op de IC maar sterven wel massaal. Het vaccinbeleid is er nu om levens te redden, niet om de IC snel te ontlasten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.
Oftewel, 55.000 mensen getest.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:16 schreef LTVDK het volgende:
#COVID19NL
Positief getest: 5.048
Totaal: 1.073.971 (+5.011 ivm -37 corr.)
Perc. positief 21 feb - 23 feb: 9,4%
Dan had dat cijfermatig in het OMT neergelegd en onderbouwd moeten en dan kan je een afweging maken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dan mist Jaapie het punt toch wel een beetje. We hebben in Nederland gewoon de zorg kapotbezuinigd of efficiënt gemaakt zo je wilt. De beperkte IC-capaciteit hangt op de beschikbare hoeveelheid personeel. Als er dan mensen door corona zeg twee weken weg zijn, dan hakt dat er aardig in. Bovendien is het een relatief kleine groep mensen, in tegenstelling tot de groep met een hoog risico om op de IC te belanden.
Het zijn vooral dagcijfers, maar bij een vermeende stijging van besmettingen reppen over de dalende ziekenhuisopnames is nogal onnozel, want er zit altijd vertraging tussen die twee.quote:
Maurice heeft toch behoorlijk vaak niet gelijk gehad afgelopen jaar. En zit maar wat te shoppen in de cijfers. Pikt diegene eruit die hem uitkomen.quote:
Dat jij je niet laat beinvloeden door argumenten gebaseerd op daadwerkelijke trends is me bekendquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met mijn hart hoor. En ik reageer niet op dagcijfers, ik reageer op trends. En die is stijgende. Hoe vaak jij ook gaat beweren dat dat niet zo is
.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met mijn hart hoor. En ik reageer niet op dagcijfers, ik reageer op trends. En die is stijgende. Hoe vaak jij ook gaat beweren dat dat niet zo is
.
Die mensen lopen ook niet 24/7 met PPE op natuurlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit hebben ze nooit cijfermatig kunnen onderbouwen. Want die cijfers zijn er gewoon niet.
Het is een hele kunst besmet te raken met de PPE waarmee men op corona-afdelingen wordt uitgerust.
Als Maurice gaat roepen dat we ons geen zorgen moeten maken is het tijd voor nieuwe maatregelen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Remco het volgende:
[..]
Maurice heeft toch behoorlijk vaak niet gelijk gehad afgelopen jaar. En zit maar wat te shoppen in de cijfers. Pikt diegene eruit die hem uitkomen.
Dat is het beleid nooit geweest, het ging altijd om zorg niet om te laten vallen. Aangezien er steeds meer sectoren diep in de problemen zitten, lijkt me het niet handig om opeens over te gaan naar een zero Covid beleid.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:35 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze beginnen gewoon met de echte oudjes. Die komen niet op de IC maar sterven wel massaal. Het vaccinbeleid is er nu om levens te redden, niet om de IC snel te ontlasten.
Los van de dieven in zorginstellingen die de directie laten vaccineren natuurlijk.
Waar hebben we dan mutaties gehad waaruit blijkt dat bestaande infecties geen afweer vormen voor de mutatie? Dat zie ik namelijk niet echt uit data uit UK, Brazilië of Zuid Afrika. Dat het besmettelijker zou zijn zou kunnen, maar de angst is verder een beetje opgeklopt wat mij betreft. Uit het verloop van de grafieken met nieuwe besmettingen lijkt wel degelijk dat de bestaande infecties ook gewoon ertegen werken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Geen mutanten die meer besmettelijk zijn of antilichamen kunnen omzeilen.
Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
Net het RIVM dus.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Remco het volgende:
[..]
Maurice heeft toch behoorlijk vaak niet gelijk gehad afgelopen jaar. En zit maar wat te shoppen in de cijfers. Pikt diegene eruit die hem uitkomen.
Het is wel op te merken dat de grootste daling er inmiddels uit is. Dat is wel jammer. Ook al zou deze week ten opzichte van vorige week best een lichte daling kunnen laten zien.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Probleem is dat het meest geschikte vaccin daar van nu net binnenkomt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.
Meer testen = meer mensen met symptomen = foute boel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Er is echt overduidelijk een stijgende trend in de cijfers van pletdecurve minus de onzekere dagen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Oja, dat ook idd. Viel mij ook op.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.
Het is en blijft compleet stupide dat er nooit iemand met gedragswetenschap als vakgebied mee is genomen. Van Dissel was tegen en als ik die soms hoor heeft hij niet echt heel veel idee hoe mensen soms handelen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
Het eerste wat je zegt klopt niet. Meer mensen die zich laten testen én een hoger percentage positief is een slecht teken. Het omgekeerde is nu aan de gang.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Meer testen = meer mensen met symptomen = foute boel.
Tenzij voorheen de testcapaciteit tot aan zijn limiet zat, of mensen voorheen niet gingen testen met symptomen en nu ineens wel.
Dat is waar maar de basisscholen en KDV zijn weer open gegaan, ben toch bang dat ze zich daar lelijk op verkijken .quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is wel op te merken dat de grootste daling er inmiddels uit is. Dat is wel jammer. Ook al zou deze week ten opzichte van vorige week best een lichte daling kunnen laten zien.
Ik merk tijdens mijn dagelijkse wandelingen dat de parkeerterreinen bij de kantoorgebouwen hier in de buurt ook steeds voller zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.
Dat is 2/3e van de mannen tussen de 50-75, wat een behoorlijk grote groep is, zeker aangezien dat relatief het grootste leeftijdscohort in de bevolkingspyramide is:quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.
En de ene besmetting is natuurlijk de andere niet: een gemelde besmetting van een leerling op een basisschool door bron- en contactonderzoek, zoals daar pas sinds kort gebeurt, is iets anders dan een besmetting in een verzorgingshuis (en daar gaat het juist de goede kant op).quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Dat klopt. Wat is je punt?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is 2/3e van de mannen tussen de 50-75, wat een behoorlijk grote groep is, zeker aangezien dat relatief het grootste leeftijdscohort in de bevolkingspyramide is:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide
Niet qua percentage dat positief test, dat is toch uiteindelijk de meest relevante statistiek?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er is echt overduidelijk een stijgende trend in de cijfers van pletdecurve minus de onzekere dagen.
Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is waar maar de basisscholen en KDV zijn weer open gegaan, ben toch bang dat ze zich daar lelijk op verkijken .
Straatfeest!quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef maan_man het volgende:
Hier in de gemeente daling van 78,2% t.o.v. gisteren. HeeeeHooooo buurtbarbecue .
Grotere kans in de SC; hier geen gifjes.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:45 schreef Socios het volgende:
Ik scroll me suf voor een gifje van een hont, iemand vertelde dat ik daarvoor hier moest zijn, maar vind 'm niet.
Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.
Een van de problemen is dat het allemaal van elkaar afhangt. Percentage positief getest is alleen relevant als je daarin dan ook de absolute aantallen tests mee neemt bijvoorbeeld. Als je veel meer mensen test zul je logischerwijs ook veel meer positief testen (absoluut). Maar als het percentage positief omlaag gaat dan kun je niet echt concluderen dat er een stijging in het aantal echt besmette personen is.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet qua percentage dat positief test, dat is toch uiteindelijk de meest relevante statistiek?
Niet heel veel meer. Meer, maar verwaarloosbaar. Volgens mij ben jij daar zelfs op gewezen in een discussie van de week.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.
Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.
Nou, we hadden een hele duidelijke daling qua ziekenhuis- en IC-opname vanaf 5 januari tot ergens medio februari (zo’n 40%). Nu stabiliseert dat behoorlijk. En stabilisatie van de ziekenhuisopnames na een stevige daling is vaak het begin van een stijging.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Dit is allemaal nog altijd gewoon de tweede golf. In september waren we boven de signaalwaardes en daar zijn we sindsdien niet meer onder geweest.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:18 schreef Gretzl het volgende:
Golf 4 toch eigenlijk al? De derde golf was in december en januari
[ twitter ]
Dat mens is knettergek en heeft zich zelf uitgeroepen tot expert aan het begin van dit gezeik.quote:
Uiteindelijk zal gedrag veel belangrijker zijn, de sfeer slaat wat dat betreft wel een beetje om. Allerlei vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid en op straat is het ook weer drukker (volgens de mobiliteitscijfers ligt deze bijna 6% hoger dan de eerste week van januari) Al speelt ongetwijfeld het mooie weer ook een rol in.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een van de problemen is dat het allemaal van elkaar afhangt. Percentage positief getest is alleen relevant als je daarin dan ook de absolute aantallen tests mee neemt bijvoorbeeld. Als je veel meer mensen test zul je logischerwijs ook veel meer positief testen (absoluut). Maar als het percentage positief omlaag gaat dan kun je niet echt concluderen dat er een stijging in het aantal echt besmette personen is.
Zo zie ik het ook. Eigenlijk waren de cijfers eind juni al aan het stijgen, met meerdere hoogte- (of eigenlijk diepte)punten tot nu.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit is allemaal nog altijd gewoon de tweede golf. In september waren we boven de signaalwaardes en daar zijn we sindsdien niet meer onder geweest.
@VoMy where are you? Je wordt gemist in deze dagen van cijferchaosquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:42 schreef _serial_ het volgende:
Update van 24 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12413 besmettingen (0 mutatie(s) tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9987, -1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12216, 0 mutatie(s) tov vorige update)
Dag met grootste mutatie : 24-2-2021 1907 (+302 tov vorige update)
Oudste mutatie : 21-7-2020
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3785(+565 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 711(+112 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 112 nog ouder.
4-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
20-2-2021 3403 (472 mutaties)
21-2-2021 2834 (636 mutaties)
22-2-2021 2491 (688 mutaties)
23-2-2021 2216 (82 mutaties)
24-2-2021 2387 (1907 mutaties)
- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12413) december, 15(12216),16(11711) december zitten er zeer dicht op.
Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]
En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]
Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Ik heb even geen tijd om dieper in de cijfers te duiken, dat zal ik vanavond even doen.
Kap eens met andere posters dingen verwijten die ze helemaal niet doen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.
Niet doen. Als iemand niet staat te juichen bij de dagcijfers en er bezorgd naar kijkt, is dat wat het is: bezorgd. Geen paniek.
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.quote:
Op Fok! posten is een stuk beter, jaquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef Discombobulate het volgende:
Heerlijk, volwassen mensen die aan het ruziën zijn op Twitter, lekker eufemistisch elkaar uitschelden, ergeren aan van alles en nog wat.
Beslist niet, anders zit de kapper straks alweer dicht voordat ik de kans heb gehad langs te gaan!quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.
Des te meer reden om rap te beginnen met het vaccineren van zo'n grote groepquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.
Jij geeft er ook maar een willekeurige draai aan hequote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.
Niet doen. Als iemand niet staat te juichen bij de dagcijfers en er bezorgd naar kijkt, is dat wat het is: bezorgd. Geen paniek.
Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.
Nou ja, eigenlijk wel. Twitter is echt toxic.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op Fok! posten is een stuk beter, ja
Des te meer reden om rap te beginnen met het vaccineren van zo'n grote groepquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.
En ditquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Beslist niet, anders zit de kapper straks alweer dicht voordat ik de kans heb gehad langs te gaan!
Het is ook belangrijk dat zorgpersoneel niet uitvalt, want dat heeft een direct verband met de ziekenhuiscapaciteit.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.
Hier oa. geloof ik: https://www.rivm.nl/nieuw(...)en-snellere-stijgingquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:54 schreef raptorix het volgende:
Heeft er iemand een overzicht met positief getesten per leeftijds categorie?
Hangt ook af wie je volgt. Je creëert je eigen bubbel aldaar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou ja, eigenlijk wel. Twitter is echt toxic.
Ze heeft ooit onderzoek gedaan naar kindsoldaten. Ik denk dat ze door de traumatische verhalen die ze toen gehoord heeft een soort obsessie ontwikkeld heeft voor fysieke veiligheid in het algemeen en die van kinderen in het bijzonder. In de week dat werkelijk alles dicht ging (scholen/winkels, horeca was het al) beaamde ze nog op twitter dat het de regering alleen maar om de economie te doen was en de volksgezondheid amper een rol speelde in het beleidquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef Discombobulate het volgende:
Zit even op Ginny Mooy haar Twitter te kijken en krijg de indruk dat die vrouw echt een halve mental breakdown aan het krijgen is.![]()
Heerlijk, volwassen mensen die aan het ruziën zijn op Twitter, lekker eufemistisch elkaar uitschelden, ergeren aan van alles en nog wat. We leven in 2021 mensen. En dan zijn mensen volwassen en dan zie je dit soort dingen, gestrikt door sociale media, opgegeild door je RedTeam bekendheid, etc. Hoe zielig ben je wel niet.
Mensen verwijten 'in de paniek te schieten' is nergens voor nodig. Klaar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kap eens met andere posters dingen verwijten die ze helemaal niet doen.
Oh, zeker weten. Vooral de avondklok en de sluiting van de winkels heeft veel kwaad bloed gezet denk ik. Mensen zien de link tussen 's nachts binnen blijven of geen goedkope zooi kunnen halen bij de Action en het terugdringen van een virus niet, vooral niet als er geen enkele motivatie/cijfers hiervan gepubliceerd kunnen worden. Dan voelt het gewoon als burgertje pesten/straffen en dan krijg je inderdaad dat het draagvlak instort. Ook dat 'zeer tijdelijke' maatregelen steeds worden verlengd helpt niet mee.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
Als dat je enige doel is ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.
Heb zin om een heel vrouwonvriendelijk grapje te maken maar laat dat maar achterwege. Om te kotsen zij.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:55 schreef belanov het volgende:
[..]
Ze heeft ooit onderzoek gedaan naar kindsoldaten. Ik denk dat ze door de traumatische verhalen die ze toen gehoord heeft een soort obsessie ontwikkeld heeft voor fysieke veiligheid in het algemeen en die van kinderen in het bijzonder. In de week dat werkelijk alles dicht ging (scholen/winkels, horeca was het al) beaamde ze nog op twitter dat het de regering alleen maar om de economie te doen was en de volksgezondheid amper een rol speelde in het beleid
Wanneer zou dat ongeveer zijn?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:56 schreef Discombobulate het volgende:
Als we straks risicogroepen en 60+ gevaccineerd hebben zeggen dagcijfers niet zo veel meer behalve dan dat ze angst inboezemen bij mensen. 5000 jongeren positief boeit niemand dan meer wat.
Prima, dan heb ik het verkeerd begrepen en was ik te voorbarig. Dan is het in ieder geval vast weer een keer gezegdquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij geeft er ook maar een willekeurige draai aan he![]()
Ik verwijt niemand iets en al helemaal niet persoonlijk, ik zeg alleen dat paniek in deze fase niet nodig is, nogal een verschil met wat jij er van maakt.
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Dat gevoel hebben er meer hoor. Niet alleen jouw onderbuik.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:59 schreef Luke83 het volgende:
Tja, ik zie toch veel meer reuring in de samenleving sinds het invoeren en vooral verlengen van de avondklok. Ik heb de indruk dat daardoor het draagvlak minder geworden is,dan dat het voor de invoering van de avondklok was. Maar dat is puur mijn onderbuik gevoel (en wat ik om me heen hoor)
Framen is kut, bedoelde dat er genoeg mensen zijn die een stijging zien in de dagcijfers zonder de context daarbij in acht te nemen en dan direct stress schieten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Prima, dan heb ik het verkeerd begrepen en was ik te voorbarig. Dan is het in ieder geval vast weer een keer gezegd
Volstrekt logisch en menseigen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Afgelopen voorjaar werkte het beleid alleen goed uit angst maar téveel mensen zijn niet meer bang om het virus te krijgen. Ze beseffen niet dat ze het daar alleen maar langer mee laten duren, maar egoïstisch zijn lijkt wel een hobby.
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.quote:
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Welk ander doel zou er kunnen zijn?
Duidelijke stijging.quote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramidequote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.
Hoeveel mensen zijn er boven de 60? Een stuk of 6 a 7 miljoen ofzo? Dus die teller moet boven de 12 miljoen komen als die hele groep is ingeënt?
Dat is ook de logica van de gezondheidsraad: juist omdat die mensen niet in het ziekenhuis komen, is het wel zo fatsoenlijk om ze dan op z'n minst het vaccin aan te bieden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.
Nog een misser ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.
Dat zouden ze zoals Israel moeten doen. Gewoon exact het percentage 1 keer en 2 keer per groep weergeven.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.
Hoeveel mensen zijn er boven de 60? Een stuk of 6 a 7 miljoen ofzo? Dus die teller moet boven de 12 miljoen komen als die hele groep is ingeënt?
Denk dat elke samenleving in de geschiedenis zich zo laat beschrijven. Daar kun je van alles van vinden, maar dat doet er niet toe of daar heb je niks aan. Enige wat je daar tegen kunt doen is innovatief zijn. En dat zijn we niet. Althans, niet genoeg. Dat vaccin is al heel wat.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Afgelopen voorjaar werkte het beleid alleen goed uit angst maar téveel mensen zijn niet meer bang om het virus te krijgen. Ze beseffen niet dat ze het daar alleen maar langer mee laten duren, maar egoïstisch zijn lijkt wel een hobby.
Het was de bedoeling om het hoge ziekte verzuim te drukken en dat is tot nu toe niet echt gelukt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dan mist Jaapie het punt toch wel een beetje. We hebben in Nederland gewoon de zorg kapotbezuinigd of efficiënt gemaakt zo je wilt. De beperkte IC-capaciteit hangt op de beschikbare hoeveelheid personeel. Als er dan mensen door corona zeg twee weken weg zijn, dan hakt dat er aardig in. Bovendien is het een relatief kleine groep mensen, in tegenstelling tot de groep met een hoog risico om op de IC te belanden.
Klopt, dat zeg ik.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het was de bedoeling om het hoge ziekte verzuim te drukken en dat is tot nu toe niet echt gelukt.
Alsof een vaccin gaat helpen. Ze werken zichzelf naar de tyfus, logisch dat ze vaker 'ziek zijn. Het was te stressvol.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het was de bedoeling om het hoge ziekte verzuim te drukken en dat is tot nu toe niet echt gelukt.
Gommers vond het wél belangrijk, of dat nu wijs was is natuurlijk niet gebleken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Alsof een vaccin gaat helpen. Ze werken zichzelf naar de tyfus, logisch dat ze vaker 'ziek zijn. Het was te stressvol.
Beschermen tegen corona kunnen ze wel. Daar hebben ze geen vaccin voor nodig.
Heeft Gommers het toch goed voor elkaar gekregen door de media en daarmee het kabinet te beïnvloeden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gommers vond het wél belangrijk, of dat nu wijs was is natuurlijk niet gebleken.
Eens kijken wat daar van terecht komt.quote:
Een testjequote:Op donderdag 25 februari 2021 16:11 schreef Questular het volgende:
4e dag school voor mijn zoontje en nu ligt hij op de bank met koorts, maar eens lezen wat we nu moeten doen.
Nou ja die 40.000 vaccins waren toch nooit genoeg geweest om alle dikke oude mannen te vaccineren. Ik kan er dus verder niet mee zitten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heeft Gommers het toch goed voor elkaar gekregen door de media en daarmee het kabinet te beïnvloeden.
Het zijn gewoon hele algemene symptomen die reden kunnen zijn voor een test. In 9 van de 10 gevallen is een hoestbui geen corona.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Alleen maar verstandig als mensen zich laten testen als ze klachten ervaren. Of in contact zijn geweest met iemand die positief is gebleken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Ik ben inmiddels ook zo'n prettester.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Teststraat piekquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Wees blij dat die mensen juist gaan. Hoeveel gaan er niet met alle gevolgen van dien?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Regelmatig snotteren en bij risico-mensen op bezoek willen (ouders) doet mij toch ook met enige regelmaat een test afnemen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Ik zoch eigenlijk 1 met totaal aantal testen met leeftijd, dit is alleen positief.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hier oa. geloof ik: https://www.rivm.nl/nieuw(...)en-snellere-stijging
Zeker goed nieuwsquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:22 schreef miss_sly het volgende:
Reguliere zorg schaalt verder op
Afgelopen januari hebben ziekenhuizen meer contacten met patiënten gehad dan in dezelfde maand in 2019 en 2020, toen er nog geen corona was. Dat zegt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Het aantal operaties ligt weer op een normaal niveau, maar het zijn de lichte ingrepen met minder opnames die relatief vaak worden uitgevoerd. Enkele specialismen blijven achter: operaties bij orthopedie en keel-, neus en oorheelkunde worden minder gedaan dan anders, heeft de NZa becijferd.
Regionale verschillen
De organisatie ziet verder veel regionale verschillen in wachttijden voor een behandeling. In Twente en het oostelijke deel van de Achterhoek zijn voor zeven specialismen de wachttijden voor behandelingen met minstens drie weken gestegen ten opzichte van het gemiddelde van november en oktober. In de regio Amsterdam en de provincies Noord-Holland en Flevoland ziet de autoriteit bij het overgrote deel van de behandelingen juist een afname in wachttijd. De wachttijd voor de heupvervanging en knieoperaties lijkt in de meeste regio's gedaald.
In januari gingen nog steeds veel behandelingen wegens kanker door. "Ook in de laatste drie maanden van 2020 lijkt het aantal patiënten in de oncologie ongeveer op- of boven het niveau van 2019 te zijn geweest", zegt de NZa.
NOS.nl liveblog
Dit is wel positief nieuws! Fijn dat het weer een stuk beter gaat met de reguliere zorg.
Op de NOS ook: Stijging bij ziekenhuizen, ja een stijging van 2quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:23 schreef Ronald het volgende:
Het zal vanavond in de talkshows wel weer gaan over de enorme stijging des doods van het aantal besmettingen zonder verdere context over positief percentage etc.
Ik blijf de situatie redelijk 'eng' vinden, zeker omdat men dus volgende week verder gaat versoepelen bij met name de scholen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:23 schreef Ronald het volgende:
Het zal vanavond in de talkshows wel weer gaan over de enorme stijging des doods van het aantal besmettingen zonder verdere context over positief percentage etc.
Ze moeten de mensen bang houden, begrijp dat dan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op de NOS ook: Stijging bij ziekenhuizen, ja een stijging van 2
Stel je bij die versoepeling niet teveel voor. Zonet het protocol even vluchtig doorgelezen, ze komen nog nauwelijks op school.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik blijf de situatie redelijk 'eng' vinden, zeker omdat men dus volgende week verder gaat versoepelen bij met name de scholen.
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Luke83 het volgende:
Ik heb ook regelmatig snot, keelpijn, hoestje etc en ik werk met veel mensen. Dus dan toch regelmatig maar even een testje doen.
Dat is inderdaad erg mooi. Hopelijk blijft het zoquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:22 schreef miss_sly het volgende:
Reguliere zorg schaalt verder op
Afgelopen januari hebben ziekenhuizen meer contacten met patiënten gehad dan in dezelfde maand in 2019 en 2020, toen er nog geen corona was. Dat zegt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Het aantal operaties ligt weer op een normaal niveau, maar het zijn de lichte ingrepen met minder opnames die relatief vaak worden uitgevoerd. Enkele specialismen blijven achter: operaties bij orthopedie en keel-, neus en oorheelkunde worden minder gedaan dan anders, heeft de NZa becijferd.
Regionale verschillen
De organisatie ziet verder veel regionale verschillen in wachttijden voor een behandeling. In Twente en het oostelijke deel van de Achterhoek zijn voor zeven specialismen de wachttijden voor behandelingen met minstens drie weken gestegen ten opzichte van het gemiddelde van november en oktober. In de regio Amsterdam en de provincies Noord-Holland en Flevoland ziet de autoriteit bij het overgrote deel van de behandelingen juist een afname in wachttijd. De wachttijd voor de heupvervanging en knieoperaties lijkt in de meeste regio's gedaald.
In januari gingen nog steeds veel behandelingen wegens kanker door. "Ook in de laatste drie maanden van 2020 lijkt het aantal patiënten in de oncologie ongeveer op- of boven het niveau van 2019 te zijn geweest", zegt de NZa.
NOS.nl liveblog
Dit is wel positief nieuws! Fijn dat het weer een stuk beter gaat met de reguliere zorg.
Ik vind het wel echt heel fijn dat kinderen nu meer getest worden! Daardoor hebben we toch weer een wat beter zicht op de verspreiding. Vind dat een goede ontwikkeling!quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ze moeten de mensen bang houden, begrijp dat dan.
Maar dat er alleen al 1250 kinderen positief zijn... Vergeten de msm te melden en dat er veel meer getest wordt.
Klopt. Dat doe ik dan ook niet.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Keek het eigenlijk nooit, maar ik heb de laatste 2 dagen naar Jinek gekeken. Vond ze daar aan tafel een stuk realistischer dan bij Op1.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:23 schreef Ronald het volgende:
Het zal vanavond in de talkshows wel weer gaan over de enorme stijging des doods van het aantal besmettingen zonder verdere context over positief percentage etc.
Kinderen en jonge ouders kunnen dat virus normaliter wel hebben.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik blijf de situatie redelijk 'eng' vinden, zeker omdat men dus volgende week verder gaat versoepelen bij met name de scholen.
Ik werk ook met veel mensen, maar aangezien ik elke dag wel nies zou ik me eigenlijk elke dag moeten laten testen. Ik ben niet gek, heb me nog nooit laten testen en nog geen mensen in mijn omgeving die ziek geworden zijn. Hooikoorts en allergieën trouwens.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Luke83 het volgende:
Ik heb ook regelmatig snot, keelpijn, hoestje etc en ik werk met veel mensen. Dus dan toch regelmatig maar even een testje doen.
Slechte zaak, die hersenpunctie is niet iets wat je kinderen moet laten ondergaan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind het wel echt heel fijn dat kinderen nu meer getest worden! Daardoor hebben we toch weer een wat beter zicht op de verspreiding. Vind dat een goede ontwikkeling!
Is het niet zo simpel als totaal aantal testen leeftijds groep - percentage positief geteste mensen van die leeftijdsgroep?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:27 schreef raptorix het volgende:
Overigens ben ik nu aan het zoeken, en het lijkt erop dat men dus geen cijfers bijhoud van de leeftijfd van negatief geteste mensen.
Als je positief geteste mensen wel hebt kan je met Pienter onderzoek wel aardig schatten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:27 schreef raptorix het volgende:
Overigens ben ik nu aan het zoeken, en het lijkt erop dat men dus geen cijfers bijhoud van de leeftijfd van negatief geteste mensen.
Vaak voorkomende klachten coronavirusquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Elke dag niezen is dan ook geen reden om te testen dus weet niet wat je nu eigenlijk wil zeggen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik werk ook met veel mensen, maar aangezien ik elke dag wel nies zou ik me eigenlijk elke dag moeten laten testen. Ik ben niet gek, heb me nog nooit laten testen en nog geen mensen in mijn omgeving die ziek geworden zijn. Hooikoorts en allergieën trouwens.
Ja eigenlijk wel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is het niet zo simpel als totaal aantal testen leeftijds groep - percentage positief geteste mensen van die leeftijdsgroep?
De huidige slogan is toch: "Denk je aan testen, laat je dan testen."? Dan trek je natuurlijk vanzelf al de nodige hypochonders aan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Hersenpunctie?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Slechte zaak, die hersenpunctie is niet iets wat je kinderen moet laten ondergaan.
Ik zie ook geen cijfers van totale testen per leeftijdscategorie.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is het niet zo simpel als totaal aantal testen leeftijds groep - percentage positief geteste mensen van die leeftijdsgroep?
Nooit gezien hoe diep ze die punctiestaaf je neus in schoppen?quote:
Yes en de pcr-testen eigenlijk niks zeggen. Zie The Lancet. Daarnaast mocht ik ziek worden, blijf ik gewoon thuis. Zoals dat hoort.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:30 schreef Noek het volgende:
[..]
Elke dag niezen is dan ook geen reden om te testen dus weet niet wat je nu eigenlijk wil zeggen.
Je hebt je gewoon voorgenomen om nooit te laten testen omdat je niet gek bent maar wel met veel mensen samenwerkt?
Snot, keelpijn, hoestje. Volgens mij zijn dat symptomen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Volgens mij is het zo dat je in het Pienter onderzoek niet altijd terug kan zien of iemand ziek is geweest, als in dat als je maar heel licht ziek bent je niet genoeg anti stoffen blijft houden die ook weer te meten zijn, tenminste zoiets was het.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je positief geteste mensen wel hebt kan je met Pienter onderzoek wel aardig schatten.
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Wat mij verbaast is dat volgens Pienter onderzoek 800.000 mensen het virus hebben opgelopen, er 1miljoen mensen besmet zijn gevonden middels de PCR test, en dat Sanquin schat 2.3 miljoen mensen besmet, en Jaap van Dissel schat 3 miljoen mensen die het virus al eens hebben opgelopen.
Ze hebben de eis dat je symptomen moet hebben ook laten vallen een tijdje geleden. Iedereen die wil kan zich nu laten testen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:32 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De huidige slogan is toch: "Denk je aan testen, laat je dan testen."? Dan trek je natuurlijk vanzelf al de nodige hypochonders aan.
Waarom zou PCR niks zeggen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:33 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes en de pcr-testen eigenlijk niks zeggen. Zie The Lancet. Daarnaast mocht ik ziek worden, blijf ik gewoon thuis. Zoals dat hoort.
Ik ga elke week even langs voor een pret-testquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hebben de eis dat je symptomen moet hebben ook laten vallen een tijdje geleden. Iedereen die wil kan zich nu laten testen.
Okay, waarom dan Sanquin 2,3? DIe doet ook antistoffen test?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is het zo dat je in het Pienter onderzoek niet altijd terug kan zien of iemand ziek is geweest, als in dat als je maar heel licht ziek bent je niet genoeg anti stoffen blijft houden die ook weer te meten zijn, tenminste zoiets was het.
Nogal overdreven natuurlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Slechte zaak, die hersenpunctie is niet iets wat je kinderen moet laten ondergaan.
Dat zou je even moeten opzoeken, natuurlijk is Sanquin pas wat later begonnen met analyseren, dus kan me voorstellen nu ze het recenter doen ze dit beter inzichtelijk hebben. Overigens vind in Sanquin alles behalve een goede doorsnee meting.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay, waarom dan Sanquin 2,3? DIe doet ook antistoffen test?
Klopt niks van 5000 besmettingen gaat de verkeerde kant op zie het somber in. versoepelen gaat helemaal foutquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef _serial_ het volgende:
Het is wel interessant wat er nu gebeurt met het aantal positief getesten. We zijn de afgelopen dagen veel meer gaan testen, maar het percentage positief daalt door.
Als ik naar mijn omgeving kijk, stikt het momenteel van de mensen met hooikoorts klachten (waaronder ondergetekende) en er is een grote groep die verkoudheid of griep heeft opgelopen door het lekkere weer.
Doordat de testbereidheid door de kou en gladheid, gesloten teststraten en andere oorzaken in de week ervoor lager was, zou het omgekeerde nu wel eens aan de hand kunnen zijn.
Ik ben in elk geval benieuwd hoe jullie hier over denken.
[ afbeelding ]
Daarom werd er ook gezegd dat het rommelige testen ten tijde van de sneeuwpret nog wel een paar weken de cijfers zal verstoren. Het is echt een beetje koffiedik kijken wat dit nou betekent.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef _serial_ het volgende:
Het is wel interessant wat er nu gebeurt met het aantal positief getesten. We zijn de afgelopen dagen veel meer gaan testen, maar het percentage positief daalt door.
Als ik naar mijn omgeving kijk, stikt het momenteel van de mensen met hooikoorts klachten (waaronder ondergetekende) en er is een grote groep die verkoudheid of griep heeft opgelopen door het lekkere weer.
Doordat de testbereidheid door de kou en gladheid, gesloten teststraten en andere oorzaken in de week ervoor lager was, zou het omgekeerde nu wel eens aan de hand kunnen zijn.
Ik ben in elk geval benieuwd hoe jullie hier over denken.
[ afbeelding ]
Maar dat is toch logisch? Meer testen betekent doorgaans dat mensen zich ook makkelijker laten testen, kortom als je er van uitgaat dat het aantal echte positieve mensen gelijk blijft, zal het percentage positief geteste mensen dalen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef _serial_ het volgende:
Het is wel interessant wat er nu gebeurt met het aantal positief getesten. We zijn de afgelopen dagen veel meer gaan testen, maar het percentage positief daalt door.
Als ik naar mijn omgeving kijk, stikt het momenteel van de mensen met hooikoorts klachten (waaronder ondergetekende) en er is een grote groep die verkoudheid of griep heeft opgelopen door het lekkere weer.
Doordat de testbereidheid door de kou en gladheid, gesloten teststraten en andere oorzaken in de week ervoor lager was, zou het omgekeerde nu wel eens aan de hand kunnen zijn.
Ik ben in elk geval benieuwd hoe jullie hier over denken.
[ afbeelding ]
Gewoon, op dezelfde manier als bij volwassenen, alleen moeizamer?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nogal overdreven natuurlijk.
Het is voor niemand fijn. Maar beter dat er geen goed overzicht is hoe het verspreid onder kinderen.
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je positief geteste mensen wel hebt kan je met Pienter onderzoek wel aardig schatten.
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Wat mij verbaast is dat volgens Pienter onderzoek 800.000 mensen het virus hebben opgelopen, er 1miljoen mensen besmet zijn gevonden middels de PCR test, en dat Sanquin schat 2.3 miljoen mensen besmet, en Jaap van Dissel schat 3 miljoen mensen die het virus al eens hebben opgelopen.
https://www.rivm.nl/sites(...)10223_1223_final.pdfquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie ook geen cijfers van totale testen per leeftijdscategorie.
Toch best veel mensen zo 1 feb-10 feb met antistoffenquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
De Grote Leiders Van Haga en Baudet zeggen dat, dus is dat zo.quote:
Kan je dan niet beter de ruwe data halen van de RIVM website om er vervolgens zelf mee te spelen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:40 schreef raptorix het volgende:
Maar daarom ben ik zo geinteresseerd in de testdata per leeftijd, als daar een verandering in plaats vind, dan heeft dat natuurlijk ook invloed op positieve testen, daarom wil ik die zo graag hebben.
Dat snap ik maar het lijkt me stug dat zij meer risico nemen dan andere groepen, daarnaast, ik zie kleine verschillen tussen risico groepen qua hoeveel % antistoffen heeft..... Duszz... Ik vind de verschillen slecht te verklaren aan de hand van slechte steekproef.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zou je even moeten opzoeken, natuurlijk is Sanquin pas wat later begonnen met analyseren, dus kan me voorstellen nu ze het recenter doen ze dit beter inzichtelijk hebben. Overigens vind in Sanquin alles behalve een goede doorsnee meting.
Percentage positief onder kinderen / jongeren is iig sterk gestegen nu men daar meer is gaan testen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:40 schreef raptorix het volgende:
Maar daarom ben ik zo geinteresseerd in de testdata per leeftijd, als daar een verandering in plaats vind, dan heeft dat natuurlijk ook invloed op positieve testen, daarom wil ik die zo graag hebben.
Thx, als iemand daar een CSV van heeft graagquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/sites(...)10223_1223_final.pdf
Volgens mij heeft pagina 36 wat je wil. Wel alleen van afgelopen week en 'vanaf 30 november'.
Ik heb op hun website gekeken bij de dataset, maar ik vind daar alleen de positief getestte gevallen, ik weet ook niet 100% zeker of de grafieken zoals die in de PDF op echte data zijn gebaseerd maar op statistische verdeling.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Kan je dan niet beter de ruwe data halen van de RIVM website om er vervolgens zelf mee te spelen?
2.3 miljoen is meer dan 5%.... Eerder 12% ofzo.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
Ja het lijken me typisch mensen die zich doorgaans goed aan de regels houden, ik denk dat je op het Partyflock forum weinig mensen hebt die veul bij Sanquin komen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat snap ik maar het lijkt me stug dat zij meer risico nemen dan andere groepen, daarnaast, ik zie kleine verschillen tussen risico groepen qua hoeveel % antistoffen heeft..... Duszz... Ik vind de verschillen slecht te verklaren aan de hand van slechte steekproef.
Daarnaast lijkt me de bias downwards bij Sanquin gezien de mensen gezonder zullen zijn dan gemiddeld.
https://data.rivm.nl/covid-19/quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb op hun website gekeken bij de dataset, maar ik vind daar alleen de positief getestte gevallen, ik weet ook niet 100% zeker of de grafieken zoals die in de PDF op echte data zijn gebaseerd maar op statistische verdeling.
Daar gaat het mij om, nu de getalletjes nogquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Percentage positief onder kinderen / jongeren is iig sterk gestegen nu men daar meer is gaan testen.
Ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:45 schreef Momo het volgende:
[..]
https://data.rivm.nl/covid-19/
Op deze pagina?
Sanquin test ook alleen de donoren, die zijn per definitie onder de 65 en zonder ernstige gezondheidsklachten. Zou me niet verbazen als dat ook nog iets vertekent.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
Maar sanquin zegt 15%, dus waarom zeg jij 5%?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
dat hoorde ik gisteren toch anders op tv, het aantal is gestegen maar het % nietquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Percentage positief onder kinderen / jongeren is iig sterk gestegen nu men daar meer is gaan testen.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hoorde ik gisteren toch anders op tv, het aantal is gestegen maar het % niet
Testen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:11 schreef Questular het volgende:
4e dag school voor mijn zoontje en nu ligt hij op de bank met koorts, maar eens lezen wat we nu moeten doen.
Ja klopt, maar ik zie dus geen resultaten van het pienter onderzoek die nu echt relevant zijn. Laatste resultaten op de link die jij gaf zijn van september/oktober vorig jaar. Dus waarschijnlijk zie je de tweede golf daar niet echt in terug omdat het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
2.3 miljoen is meer dan 5%.... Eerder 12% ofzo.
Ja klopt, is in het begin inderdaad ook al een aantal keren gezegd en waarschijnlijk houd de gemiddelde donor zich ook wat beter aan de regels (ik niet verder, ben wel donorquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:47 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Sanquin test ook alleen de donoren, die zijn per definitie onder de 65 en zonder ernstige gezondheidsklachten. Zou me niet verbazen als dat ook nog iets vertekent.
Het zou een puzzeltje kunnen worden maar misschien kan je deze twee:quote:
Jij had het over 800.000 van het pienteronderzoek, die waarde zie ik dan niet, maar in de link die jij gaf staat het volgende:quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar sanquin zegt 15%, dus waarom zeg jij 5%?
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultatenquote:Mensen met antistoffen
De onderzoeksresultaten laten zien welk deel van de Nederlandse bevolking antistoffen tegen het nieuwe coronavirus (SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2) heeft gemaakt. Op die manier kunnen we een inschatting maken van het aantal mensen dat het virus heeft gehad. Dat noemen we de seroprevalentie. Tijdens de eerste onderzoeksronde in het voorjaar van 2020 was dit iets minder dan 3%. In de tweede ronde in de zomer steeg dit naar 4,5%, en tijden de derde onderzoeksronde in het najaar van 2020 was dit ongeveer 5%. Er was geen verschil tussen mannen en vrouwen en ook niet tussen mensen van verschillende etnische komaf.
ik kan het ook niet meer terug vinden, was op 1 vandaag meen ikquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[ twitter ]
Percentage ook wel degelijk, volgens mij naar 6% ofzo komend van 1-2.. maar ik kan het niet meer terug vinden die bron.
Pienter onderzoek is gebruikt qua results voor het berekenen van IFR door RIVM.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:49 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ik zie dus geen resultaten van het pienter onderzoek die nu echt relevant zijn. Laatste resultaten op de link die jij gaf zijn van september/oktober vorig jaar. Dus waarschijnlijk zie je de tweede golf daar niet echt in terug omdat het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
Ik werd daar ook wel blij van toen Van Dissel dat gister aangaf bij de briefing.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Dit is goed nieuws en zeker (deels) aan de vaccins te koppelen.
Van dissel benoemde dat ook in zijn presentatie.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hoorde ik gisteren toch anders op tv, het aantal is gestegen maar het % niet
De laatste meting van het Pienter onderzoek was van oktober / november. En ik kan me voorstellen dat je dan ook alleen antistoffen meet bij mensen die het enige tijd daarvoor hebben gehad, zeg een paar weken. Dus meting liep tot september / oktober, voor de ‘winter’-golf.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
2.3 miljoen is meer dan 5%.... Eerder 12% ofzo.
En, zo hoorde ik gister geloof ik op tv, ook 1 prik (van 2) doet vaak al heel veel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik werd daar ook wel blij van toen Van Dissel dat gister aangaf bij de briefing.
Yep.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En, zo hoorde ik gister geloof ik op tv, ook 1 prik (van 2) doet vaak al heel veel.
Dat is ongeveer zoals verwacht toch? Kinderen zijn minder besmettelijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Van dissel benoemde dat ook in zijn presentatie.
Er worden welliswaar meer kinderen positief getest door veranderd beleid, die eerder buiten beeld waren, maar het aantal stijgt helemaal niet zo hard mee als de overige leefijdscohorten.
Ahja, dus die 5% antistoffen ging naar 15%.... tussen oktober en februari... Dat is toch wel erg veel..... Is het aantal geconstateerde besmettingen ook verdrievoudigd?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:51 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Jij had het over 800.000 van het pienteronderzoek, die waarde zie ik dan niet, maar in de link die jij gaf staat het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Ik denk dat het percentage wel verder zal zakken ja, maar dan met name door het grote aantal hooikoortsmensjes die zich laten testen. Ik zou me in elk geval niet blindstaren op het percentage positief cijfer de komende weken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Hopelijk zakt het % positief de komende weken naar 5% of minder.. dan heb je weer een situatie zoals in Juli/Augustus te pakken en komt er echt licht aan het einde van de tunnel.
Wil ik even wat voor scripten hoor. Heb de andere data al in database zitten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zou een puzzeltje kunnen worden maar misschien kan je deze twee:
https://data.rivm.nl/covid-19/COVID-19_uitgevoerde_testen.json
https://data.rivm.nl/covid-19/COVID-19_casus_landelijk.json
Op een bepaalde manier combineren of zoiets.
Vanmiddag al gepost, maar ook in de gehandicaptenzorg lijkt het goed te dalen:quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Dit is goed nieuws en zeker (deels) aan de vaccins te koppelen.
@raptorix hulp aangeboden!quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wil ik even wat voor scripten hoor. Heb de andere data al in database zitten.
1 Sept vorig jaar hadden we ong 71k bevestigde besmettingen, 1 okt 124k en 1 feb 981k.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ahja, dus die 5% antistoffen ging naar 15%.... tussen oktober en februari... Dat is toch wel erg veel..... Is het aantal geconstateerde besmettingen ook verdrievoudigd?
Sowieso is de data niet perfect, initieel was de testcapaciteit natuurlijk onvoldoende...
Wat voor database gebruik jij? Zat er aan te denken om even een CosmosDb aan te maken (Mongo).quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wil ik even wat voor scripten hoor. Heb de andere data al in database zitten.
Daar zie je dus wel duidelijk dat de vaccins werken bij de zeer oude mensen, hopelijk zien we dit binnen twee maanden bij de iets minder oude mensen ookquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[ twitter ]
Percentage ook wel degelijk, volgens mij naar 6% ofzo komend van 1-2.. maar ik kan het niet meer terug vinden die bron.
Je weet ook niet zeker of dat unieke besmettingen zijn. Al zal het aantal herinfectie laag zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
1 Sept vorig jaar hadden we ong 71k bevestigde besmettingen, 1 okt 124k en 1 feb 981k.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/netherlands/
Wow okay....quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
1 Sept vorig jaar hadden we ong 71k bevestigde besmettingen, 1 okt 124k en 1 feb 981k.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/netherlands/
Ga jij met een doosje vaccins langs de deuren dan om mannen tussen 50 en 75 met een BMI van 25+ te vinden en te vaccineren?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Je weet ook niet zeker of dat unieke besmettingen zijn. Al zal het aantal herinfectie laag zijn.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziektequote:Meerdere keren ziek
Er zijn internationaal enkele meldingen van mensen die mogelijk een tweede keer besmet zijn met het coronavirus SARS-CoV-2. Bij bekende verkoudheidsvirussen gebeurt het wel vaker dat mensen nog een keer besmet raken. Hoe dit precies zit voor SARS-CoV-2 is nog onduidelijk. We weten bijvoorbeeld nog niet goed of mensen voldoende afweer opbouwen tegen het virus als zij besmet zijn geweest. Ook weten we niet hoe lang ze dan beschermd zijn tegen het virus en hoe besmettelijk ze dan zijn. Dat wordt op dit moment verder onderzocht.
Het is dus nog niet mogelijk om harde conclusies te trekken over herbesmetting. Daarvoor is het aantal meldingen te klein. Het is belangrijk om de onderzoeken in Nederland en internationaal goed te volgen. Ook het RIVM doet onderzoek. Zo vragen we in Nederland aan GGD’en om een vermoeden van herbesmetting te melden. In dat geval zoeken we uit wat er precies aan de hand is. Het beleid in Nederland houdt al rekening met mogelijke herbesmetting. Ook als je al COVID-19 hebt gehad is het advies: blijf thuis bij klachten en laat je testen.
https://www.cdc.gov/coron(...)lth/reinfection.htmlquote:Cases of reinfection with COVID-19 have been reported, but remain rare.
Dan gaan we dus uit van unieke besmettingen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:09 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[..]
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/ziekte
Dat zegt het rivm, ook de CDC zegt zoiets:
[..]
https://www.cdc.gov/coron(...)lth/reinfection.html
Dus het zal wel meevallen met herinfecties.
1 oktober 6400 covid deaths... 5% antistoffen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
1 Sept vorig jaar hadden we ong 71k bevestigde besmettingen, 1 okt 124k en 1 feb 981k.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/netherlands/
Nee, ik heb de vaccins (helaas) niet in de vriezer liggen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:08 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ga jij met een doosje vaccins langs de deuren dan om mannen tussen 50 en 75 met een BMI van 25+ te vinden en te vaccineren?
Je BMI is hooguit bij een oplettende huisarts bekend en als je mensen vraagt om zich zelf te komen melden zal de opkomst tegenvallen.
Denk het niet eigenlijk, je zou best mensen voorrang kunnen geven die denken dat zij urgent zijn bijv. Dan discrimineer je niemand.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:08 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ga jij met een doosje vaccins langs de deuren dan om mannen tussen 50 en 75 met een BMI van 25+ te vinden en te vaccineren?
Je BMI is hooguit bij een oplettende huisarts bekend en als je mensen vraagt om zich zelf te komen melden zal de opkomst tegenvallen.
Juiste topic, verkeerde user.quote:
1.8 miljoen besmettingen (18miljoen inwoners, 10% meer besmet sinds deze periode)... 9000 mensen overleden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
1 oktober 6400 covid deaths... 5% antistoffen.
10 februari, 14500 covid deaths... 15% antistoffen.
Mijn opvatting is dan toch dat ze qua zichtbaarheid verdwijnen met de tijd.
Weer veel mondkapjes die verkeerd zijn gedragen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:06 schreef KennyPowers het volgende:
+5000
Oke, wie heeft zich niet aan de afspraken met Rutte gehouden?
Ik maak momenteel van dichtbij mee hoe corona rond kan gaan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Weer veel mondkapjes die verkeerd zijn gedragen.
Oh, dat lijkt me heftig. Sterkte.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik maak momenteel van dichtbij mee hoe corona rond kan gaan.
En dan kom je des te meer tot de conclusie wat voor ontzettend nutteloze symboolmaatregel dit is.
Ik ben niet zo goed met smileys. Vat het niet aanvallend op.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:12 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Nee, ik heb de vaccins (helaas) niet in de vriezer liggen.
En wat minder aanvallend kan ook wel. Dat iets lastig uitvoerbaar is, wil nog niet zeggen dat het maar niet gedaan moet worden. Die hele houding van "het is te ingewikkeld dus we doen het maar niet" op alle vlakken en in alle sectoren hangt me echt de keel uit. We zitten allemaal in deze situatie, we willen er allemaal z.s.m. weer uit. Niet zeuren, maar actie.
Eey!quote:
Dankje, mijn wederhelft en ik zijn de dans ontsprongen maar er zitten wel een aantal naasten ziek thuis.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, dat lijkt me heftig. Sterkte.
Dat kon ik begin 2021 ook nog zeggen, het zijn er nu inmiddels 30 waarvan ik weet dat ze het hebben.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ik heb echt nog 0 corona van dichtbij, geen vrienden en ook geen familie. Meer mensen die nog steeds niks in hun omgeving hebben?
Wel via via overigens, maar verder niet.
Same here.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ik heb echt nog 0 corona van dichtbij, geen vrienden en ook geen familie. Meer mensen die nog steeds niks in hun omgeving hebben?
Fijnquote:Op donderdag 25 februari 2021 17:24 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik ben niet zo goed met smileys. Vat het niet aanvallend op.
Ik vrees echter dat het niet efficient zal zijn. Je kunt niet inschatten hoeveel mensen er komen en dan wordt kostbare tijd verspild
Je bedoelt dat op de plekken waar ze het meeste zouden kunnen bijdragen, ze niet of nauwelijks gedragen worden en vice versa?quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:23 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik maak momenteel van dichtbij mee hoe corona rond kan gaan.
En dan kom je des te meer tot de conclusie wat voor ontzettend nutteloze symboolmaatregel dit is.
Bij de eerste golf maar twee mensen, maar bij de tweede houd ik de tel niet meer bij. Bij de eerste werden ze ook ziek-ziek, bij de tweede echt niet of nauwelijks. Zegt verder niet zoveel natuurlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ik heb echt nog 0 corona van dichtbij, geen vrienden en ook geen familie. Meer mensen die nog steeds niks in hun omgeving hebben?
Wel via via overigens, maar verder niet.
Veel, maar waarvan geen enkele ernstig.quote:Op donderdag 25 februari 2021 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
Ik heb echt nog 0 corona van dichtbij, geen vrienden en ook geen familie. Meer mensen die nog steeds niks in hun omgeving hebben?
Wel via via overigens, maar verder niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |