Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1507 Softijs met discodip

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.

Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Remco het volgende:

[..]

Maurice heeft toch behoorlijk vaak niet gelijk gehad afgelopen jaar. En zit maar wat te shoppen in de cijfers. Pikt diegene eruit die hem uitkomen.

Net het RIVM dus.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:

[..]


De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.

Het is wel op te merken dat de grootste daling er inmiddels uit is. Dat is wel jammer. Ook al zou deze week ten opzichte van vorige week best een lichte daling kunnen laten zien.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.

Probleem is dat het meest geschikte vaccin daar van nu net binnenkomt.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:

[..]


De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.

Meer testen = meer mensen met symptomen = foute boel.

Tenzij voorheen de testcapaciteit tot aan zijn limiet zat, of mensen voorheen niet gingen testen met symptomen en nu ineens wel.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.

Oja, dat ook idd. Viel mij ook op.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.

Het is en blijft compleet stupide dat er nooit iemand met gedragswetenschap als vakgebied mee is genomen. Van Dissel was tegen en als ik die soms hoor heeft hij niet echt heel veel idee hoe mensen soms handelen.

Een hele andere manier van denken is op een gegeven moment dat mensen wat lucht geven, door bijvoorbeeld ze meer buiten te laten zitten zonder dat je weer zooi dicht gaat gooien, is dat er zo veel stoom vanaf gaat dat overige zaken ineens een stuk eenvoudiger op te volgen zijn.

Maar goed, ik heb niet meer de illusie dat dat hele OMT daar veel van gaat snappen.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Meer testen = meer mensen met symptomen = foute boel.

Tenzij voorheen de testcapaciteit tot aan zijn limiet zat, of mensen voorheen niet gingen testen met symptomen en nu ineens wel.

Het eerste wat je zegt klopt niet. Meer mensen die zich laten testen én een hoger percentage positief is een slecht teken. Het omgekeerde is nu aan de gang.

Het tweede wat je zegt is vrij makkelijk te verklaren als je even het weerbericht van de afgelopen 3 weken er bij pakt.

Daarbij zijn er weer meer mensen uit de IC gegaan. Dat er meer mensen positief getest worden boeit niet zolang de IC leeg blijft lopen.
Vind ik.

Hier in de gemeente daling van 78,2% t.o.v. gisteren. HeeeeHooooo buurtbarbecue .

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het is wel op te merken dat de grootste daling er inmiddels uit is. Dat is wel jammer. Ook al zou deze week ten opzichte van vorige week best een lichte daling kunnen laten zien.

Dat is waar maar de basisscholen en KDV zijn weer open gegaan, ben toch bang dat ze zich daar lelijk op verkijken .

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.

Ik merk tijdens mijn dagelijkse wandelingen dat de parkeerterreinen bij de kantoorgebouwen hier in de buurt ook steeds voller zijn.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.

Dat is 2/3e van de mannen tussen de 50-75, wat een behoorlijk grote groep is, zeker aangezien dat relatief het grootste leeftijdscohort in de bevolkingspyramide is:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:

[..]


De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.

En de ene besmetting is natuurlijk de andere niet: een gemelde besmetting van een leerling op een basisschool door bron- en contactonderzoek, zoals daar pas sinds kort gebeurt, is iets anders dan een besmetting in een verzorgingshuis (en daar gaat het juist de goede kant op).

Ik vraag me af of er onder de recente positieve testen en ziekenhuisopnames ook personen zitten die gevaccineerd zijn, is daar iets over bekend?

Update van 24 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12413 besmettingen (0 mutatie(s) tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9987, -1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12216, 0 mutatie(s) tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 24-2-2021 1907 (+302 tov vorige update)
Oudste mutatie : 21-7-2020

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3785(+565 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 711(+112 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 112 nog ouder.

4-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
20-2-2021 3403 (472 mutaties)
21-2-2021 2834 (636 mutaties)
22-2-2021 2491 (688 mutaties)
23-2-2021 2216 (82 mutaties)
24-2-2021 2387 (1907 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12413) december, 15(12216),16(11711) december zitten er zeer dicht op.

Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder


Ik heb even geen tijd om dieper in de cijfers te duiken, dat zal ik vanavond even doen.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is 2/3e van de mannen tussen de 50-75, wat een behoorlijk grote groep is, zeker aangezien dat relatief het grootste leeftijdscohort in de bevolkingspyramide is:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide

Dat klopt. Wat is je punt?

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Er is echt overduidelijk een stijgende trend in de cijfers van pletdecurve minus de onzekere dagen.

Niet qua percentage dat positief test, dat is toch uiteindelijk de meest relevante statistiek?

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is waar maar de basisscholen en KDV zijn weer open gegaan, ben toch bang dat ze zich daar lelijk op verkijken .

Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.

Ik scroll me suf voor een gifje van een hont, iemand vertelde dat ik daarvoor hier moest zijn, maar vind 'm niet.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef maan_man het volgende:
Hier in de gemeente daling van 78,2% t.o.v. gisteren. HeeeeHooooo buurtbarbecue .

Straatfeest!

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.

Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Niet qua percentage dat positief test, dat is toch uiteindelijk de meest relevante statistiek?

Een van de problemen is dat het allemaal van elkaar afhangt. Percentage positief getest is alleen relevant als je daarin dan ook de absolute aantallen tests mee neemt bijvoorbeeld. Als je veel meer mensen test zul je logischerwijs ook veel meer positief testen (absoluut). Maar als het percentage positief omlaag gaat dan kun je niet echt concluderen dat er een stijging in het aantal echt besmette personen is.

Zit even op Ginny Mooy haar Twitter te kijken en krijg de indruk dat die vrouw echt een halve mental breakdown aan het krijgen is.

Heerlijk, volwassen mensen die aan het ruziën zijn op Twitter, lekker eufemistisch elkaar uitschelden, ergeren aan van alles en nog wat. We leven in 2021 mensen. En dan zijn mensen volwassen en dan zie je dit soort dingen, gestrikt door sociale media, opgegeild door je RedTeam bekendheid, etc. Hoe zielig ben je wel niet.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]

Maurice de God.

Kroegen open

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef Elan het volgende:

[..]

Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.

Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.

Niet doen. Als iemand niet staat te juichen bij de dagcijfers en er bezorgd naar kijkt, is dat wat het is: bezorgd. Geen paniek.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:

[..]


De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.

Nou, we hadden een hele duidelijke daling qua ziekenhuis- en IC-opname vanaf 5 januari tot ergens medio februari (zo’n 40%). Nu stabiliseert dat behoorlijk. En stabilisatie van de ziekenhuisopnames na een stevige daling is vaak het begin van een stijging.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:18 schreef Gretzl het volgende:
Golf 4 toch eigenlijk al? De derde golf was in december en januari

[ twitter ]

Dit is allemaal nog altijd gewoon de tweede golf. In september waren we boven de signaalwaardes en daar zijn we sindsdien niet meer onder geweest.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef Discombobulate het volgende:
inny Mooy

Dat mens is knettergek en heeft zich zelf uitgeroepen tot expert aan het begin van dit gezeik.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Een van de problemen is dat het allemaal van elkaar afhangt. Percentage positief getest is alleen relevant als je daarin dan ook de absolute aantallen tests mee neemt bijvoorbeeld. Als je veel meer mensen test zul je logischerwijs ook veel meer positief testen (absoluut). Maar als het percentage positief omlaag gaat dan kun je niet echt concluderen dat er een stijging in het aantal echt besmette personen is.

Uiteindelijk zal gedrag veel belangrijker zijn, de sfeer slaat wat dat betreft wel een beetje om. Allerlei vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid en op straat is het ook weer drukker (volgens de mobiliteitscijfers ligt deze bijna 6% hoger dan de eerste week van januari) Al speelt ongetwijfeld het mooie weer ook een rol in.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:49 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dit is allemaal nog altijd gewoon de tweede golf. In september waren we boven de signaalwaardes en daar zijn we sindsdien niet meer onder geweest.

Zo zie ik het ook. Eigenlijk waren de cijfers eind juni al aan het stijgen, met meerdere hoogte- (of eigenlijk diepte)punten tot nu.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:42 schreef _serial_ het volgende:
Update van 24 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12413 besmettingen (0 mutatie(s) tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9987, -1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12216, 0 mutatie(s) tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 24-2-2021 1907 (+302 tov vorige update)
Oudste mutatie : 21-7-2020

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3785(+565 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 711(+112 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 112 nog ouder.

4-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
20-2-2021 3403 (472 mutaties)
21-2-2021 2834 (636 mutaties)
22-2-2021 2491 (688 mutaties)
23-2-2021 2216 (82 mutaties)
24-2-2021 2387 (1907 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12413) december, 15(12216),16(11711) december zitten er zeer dicht op.

Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]

En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]

Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]

Ik heb even geen tijd om dieper in de cijfers te duiken, dat zal ik vanavond even doen.

@VoMy where are you? Je wordt gemist in deze dagen van cijferchaos

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.

Niet doen. Als iemand niet staat te juichen bij de dagcijfers en er bezorgd naar kijkt, is dat wat het is: bezorgd. Geen paniek.

Kap eens met andere posters dingen verwijten die ze helemaal niet doen.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:42 schreef Luke83 het volgende:

[..]

Dat klopt. Wat is je punt?

Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef Discombobulate het volgende:

Heerlijk, volwassen mensen die aan het ruziën zijn op Twitter, lekker eufemistisch elkaar uitschelden, ergeren aan van alles en nog wat.

Op Fok! posten is een stuk beter, ja

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef Elan het volgende:

[..]

Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.

Beslist niet, anders zit de kapper straks alweer dicht voordat ik de kans heb gehad langs te gaan!

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.

Des te meer reden om rap te beginnen met het vaccineren van zo'n grote groep

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.

Niet doen. Als iemand niet staat te juichen bij de dagcijfers en er bezorgd naar kijkt, is dat wat het is: bezorgd. Geen paniek.

Jij geeft er ook maar een willekeurige draai aan he

Ik verwijt niemand iets en al helemaal niet persoonlijk, ik zeg alleen dat paniek in deze fase niet nodig is, nogal een verschil met wat jij er van maakt.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.

Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.

Ik gok slechte cijfers na zoveel nieuwe posts? Tijd om het te accepteren en door te gaan met ons leven, want hier is niet tegenop te lockdownen.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:52 schreef Tijn het volgende:

[..]

Op Fok! posten is een stuk beter, ja

Nou ja, eigenlijk wel. Twitter is echt toxic.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.

Des te meer reden om rap te beginnen met het vaccineren van zo'n grote groep

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Beslist niet, anders zit de kapper straks alweer dicht voordat ik de kans heb gehad langs te gaan!

En dit

Heeft er iemand een overzicht met positief getesten per leeftijds categorie?

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.

Het is ook belangrijk dat zorgpersoneel niet uitvalt, want dat heeft een direct verband met de ziekenhuiscapaciteit.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Nou ja, eigenlijk wel. Twitter is echt toxic.

Hangt ook af wie je volgt. Je creëert je eigen bubbel aldaar.

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef Discombobulate het volgende:
Zit even op Ginny Mooy haar Twitter te kijken en krijg de indruk dat die vrouw echt een halve mental breakdown aan het krijgen is.

Heerlijk, volwassen mensen die aan het ruziën zijn op Twitter, lekker eufemistisch elkaar uitschelden, ergeren aan van alles en nog wat. We leven in 2021 mensen. En dan zijn mensen volwassen en dan zie je dit soort dingen, gestrikt door sociale media, opgegeild door je RedTeam bekendheid, etc. Hoe zielig ben je wel niet.

Ze heeft ooit onderzoek gedaan naar kindsoldaten. Ik denk dat ze door de traumatische verhalen die ze toen gehoord heeft een soort obsessie ontwikkeld heeft voor fysieke veiligheid in het algemeen en die van kinderen in het bijzonder. In de week dat werkelijk alles dicht ging (scholen/winkels, horeca was het al) beaamde ze nog op twitter dat het de regering alleen maar om de economie te doen was en de volksgezondheid amper een rol speelde in het beleid

quote:

Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Kap eens met andere posters dingen verwijten die ze helemaal niet doen.

Mensen verwijten 'in de paniek te schieten' is nergens voor nodig. Klaar.
Ook al is het niet aan een user persoonlijk gericht, het is onnodig en bevordert de sfeer niet. Er is geen paniek.