Net het RIVM dus.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Remco het volgende:
[..]
Maurice heeft toch behoorlijk vaak niet gelijk gehad afgelopen jaar. En zit maar wat te shoppen in de cijfers. Pikt diegene eruit die hem uitkomen.
Het is wel op te merken dat de grootste daling er inmiddels uit is. Dat is wel jammer. Ook al zou deze week ten opzichte van vorige week best een lichte daling kunnen laten zien.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Probleem is dat het meest geschikte vaccin daar van nu net binnenkomt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.
Meer testen = meer mensen met symptomen = foute boel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Er is echt overduidelijk een stijgende trend in de cijfers van pletdecurve minus de onzekere dagen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Oja, dat ook idd. Viel mij ook op.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.
Het is en blijft compleet stupide dat er nooit iemand met gedragswetenschap als vakgebied mee is genomen. Van Dissel was tegen en als ik die soms hoor heeft hij niet echt heel veel idee hoe mensen soms handelen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
Het eerste wat je zegt klopt niet. Meer mensen die zich laten testen én een hoger percentage positief is een slecht teken. Het omgekeerde is nu aan de gang.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Meer testen = meer mensen met symptomen = foute boel.
Tenzij voorheen de testcapaciteit tot aan zijn limiet zat, of mensen voorheen niet gingen testen met symptomen en nu ineens wel.
Dat is waar maar de basisscholen en KDV zijn weer open gegaan, ben toch bang dat ze zich daar lelijk op verkijken .quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is wel op te merken dat de grootste daling er inmiddels uit is. Dat is wel jammer. Ook al zou deze week ten opzichte van vorige week best een lichte daling kunnen laten zien.
Ik merk tijdens mijn dagelijkse wandelingen dat de parkeerterreinen bij de kantoorgebouwen hier in de buurt ook steeds voller zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moest ff voor werk met de auto weg (zeldzaam!) maar schrok best wel van de drukte overal op straat. Nu is het hier wel voorjaarsvakantie, wellicht dat het er iets mee te maken had. Maar mijn god, wat een verkeer overal.
Dat is 2/3e van de mannen tussen de 50-75, wat een behoorlijk grote groep is, zeker aangezien dat relatief het grootste leeftijdscohort in de bevolkingspyramide is:quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:32 schreef Luke83 het volgende:
Er werd gisteren gezegd dat als mannen tussen de 50 en 75 met een BMI van 25+ gevaccineerd zouden worden, dat de IC met 56% zou verlichten. Maar nee hoor,laten we vooral hele andere doelgroepen gaan vaccineren.
Ik sta voor de klas, het VO, wil ik ook een vaccin? Tuurlijk, net zoals veel groepen. Maar als ik, samen met het grootste deel van mijn collega's, een vaccin zou krijgen, zou het effect op de IC nihil zijn. Laten we nou a.u.b. gaan kijken wie we moeten vaccineren om de druk op de IC te verminderen, ipv allemaal te willen voordringen. Ik word hier echt zo moedeloos van.
En de ene besmetting is natuurlijk de andere niet: een gemelde besmetting van een leerling op een basisschool door bron- en contactonderzoek, zoals daar pas sinds kort gebeurt, is iets anders dan een besmetting in een verzorgingshuis (en daar gaat het juist de goede kant op).quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Dat klopt. Wat is je punt?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is 2/3e van de mannen tussen de 50-75, wat een behoorlijk grote groep is, zeker aangezien dat relatief het grootste leeftijdscohort in de bevolkingspyramide is:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide
Niet qua percentage dat positief test, dat is toch uiteindelijk de meest relevante statistiek?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Er is echt overduidelijk een stijgende trend in de cijfers van pletdecurve minus de onzekere dagen.
Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is waar maar de basisscholen en KDV zijn weer open gegaan, ben toch bang dat ze zich daar lelijk op verkijken .
Straatfeest!quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:41 schreef maan_man het volgende:
Hier in de gemeente daling van 78,2% t.o.v. gisteren. HeeeeHooooo buurtbarbecue .
Grotere kans in de SC; hier geen gifjes.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:45 schreef Socios het volgende:
Ik scroll me suf voor een gifje van een hont, iemand vertelde dat ik daarvoor hier moest zijn, maar vind 'm niet.
Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.
Een van de problemen is dat het allemaal van elkaar afhangt. Percentage positief getest is alleen relevant als je daarin dan ook de absolute aantallen tests mee neemt bijvoorbeeld. Als je veel meer mensen test zul je logischerwijs ook veel meer positief testen (absoluut). Maar als het percentage positief omlaag gaat dan kun je niet echt concluderen dat er een stijging in het aantal echt besmette personen is.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet qua percentage dat positief test, dat is toch uiteindelijk de meest relevante statistiek?
Niet heel veel meer. Meer, maar verwaarloosbaar. Volgens mij ben jij daar zelfs op gewezen in een discussie van de week.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verschil met eerder is dat kinderen nu veel meer getest worden. Dus dat absolute cijfers daardoor zullen stijgen ligt voor de hand. Daarnaast waren basisscholen sowieso een geringe factor in de verspreiding en nu nog minder door quarantainemaatregelen.
Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.
Nou, we hadden een hele duidelijke daling qua ziekenhuis- en IC-opname vanaf 5 januari tot ergens medio februari (zo’n 40%). Nu stabiliseert dat behoorlijk. En stabilisatie van de ziekenhuisopnames na een stevige daling is vaak het begin van een stijging.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:36 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
De trend is helemaal niet stijgende. Misschien de besmettingsgevallen in absolute aantallen, maar dat is bij veel meer testen totaal niet relevant.
Dit is allemaal nog altijd gewoon de tweede golf. In september waren we boven de signaalwaardes en daar zijn we sindsdien niet meer onder geweest.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:18 schreef Gretzl het volgende:
Golf 4 toch eigenlijk al? De derde golf was in december en januari
[ twitter ]
Dat mens is knettergek en heeft zich zelf uitgeroepen tot expert aan het begin van dit gezeik.quote:
Uiteindelijk zal gedrag veel belangrijker zijn, de sfeer slaat wat dat betreft wel een beetje om. Allerlei vormen van burgerlijke ongehoorzaamheid en op straat is het ook weer drukker (volgens de mobiliteitscijfers ligt deze bijna 6% hoger dan de eerste week van januari) Al speelt ongetwijfeld het mooie weer ook een rol in.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een van de problemen is dat het allemaal van elkaar afhangt. Percentage positief getest is alleen relevant als je daarin dan ook de absolute aantallen tests mee neemt bijvoorbeeld. Als je veel meer mensen test zul je logischerwijs ook veel meer positief testen (absoluut). Maar als het percentage positief omlaag gaat dan kun je niet echt concluderen dat er een stijging in het aantal echt besmette personen is.
Zo zie ik het ook. Eigenlijk waren de cijfers eind juni al aan het stijgen, met meerdere hoogte- (of eigenlijk diepte)punten tot nu.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit is allemaal nog altijd gewoon de tweede golf. In september waren we boven de signaalwaardes en daar zijn we sindsdien niet meer onder geweest.
@VoMy where are you? Je wordt gemist in deze dagen van cijferchaosquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:42 schreef _serial_ het volgende:
Update van 24 februari (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12413 besmettingen (0 mutatie(s) tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9987, -1 mutatie(s) tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier nog hooguit enkele bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12216, 0 mutatie(s) tov vorige update)
Dag met grootste mutatie : 24-2-2021 1907 (+302 tov vorige update)
Oudste mutatie : 21-7-2020
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3785(+565 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 711(+112 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 112 nog ouder.
4-2-2021 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.
De huidige totalen + mutaties over de laatste 5 dagen :
20-2-2021 3403 (472 mutaties)
21-2-2021 2834 (636 mutaties)
22-2-2021 2491 (688 mutaties)
23-2-2021 2216 (82 mutaties)
24-2-2021 2387 (1907 mutaties)
- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De piekdag ligt momenteel op 14(12413) december, 15(12216),16(11711) december zitten er zeer dicht op.
Hieronder de grafiek van de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
[ afbeelding ]
En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.
[ afbeelding ]
Daarnaast nog een grafiek op verzoek van @:VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder
[ afbeelding ]
Ik heb even geen tijd om dieper in de cijfers te duiken, dat zal ik vanavond even doen.
Kap eens met andere posters dingen verwijten die ze helemaal niet doen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.
Niet doen. Als iemand niet staat te juichen bij de dagcijfers en er bezorgd naar kijkt, is dat wat het is: bezorgd. Geen paniek.
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.quote:
Op Fok! posten is een stuk beter, jaquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef Discombobulate het volgende:
Heerlijk, volwassen mensen die aan het ruziën zijn op Twitter, lekker eufemistisch elkaar uitschelden, ergeren aan van alles en nog wat.
Beslist niet, anders zit de kapper straks alweer dicht voordat ik de kans heb gehad langs te gaan!quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Exact het is echt niet nodig om nu helemaal in de paniek te schieten.
Des te meer reden om rap te beginnen met het vaccineren van zo'n grote groepquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.
Jij geeft er ook maar een willekeurige draai aan hequote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gaan we weer dezelfde kant op als vorig jaar zomer dat mensen die bezorgd zijn meteen wordt verweten in de paniek te schieten.
Niet doen. Als iemand niet staat te juichen bij de dagcijfers en er bezorgd naar kijkt, is dat wat het is: bezorgd. Geen paniek.
Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.
Nou ja, eigenlijk wel. Twitter is echt toxic.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op Fok! posten is een stuk beter, ja
Des te meer reden om rap te beginnen met het vaccineren van zo'n grote groepquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je wanneer je roept dat groep X geen voorrang moet krijgen op groep Y de omvang van beide groepen ook relevant is.
En ditquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Beslist niet, anders zit de kapper straks alweer dicht voordat ik de kans heb gehad langs te gaan!
Het is ook belangrijk dat zorgpersoneel niet uitvalt, want dat heeft een direct verband met de ziekenhuiscapaciteit.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.
Hier oa. geloof ik: https://www.rivm.nl/nieuw(...)en-snellere-stijgingquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:54 schreef raptorix het volgende:
Heeft er iemand een overzicht met positief getesten per leeftijds categorie?
Hangt ook af wie je volgt. Je creëert je eigen bubbel aldaar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou ja, eigenlijk wel. Twitter is echt toxic.
Ze heeft ooit onderzoek gedaan naar kindsoldaten. Ik denk dat ze door de traumatische verhalen die ze toen gehoord heeft een soort obsessie ontwikkeld heeft voor fysieke veiligheid in het algemeen en die van kinderen in het bijzonder. In de week dat werkelijk alles dicht ging (scholen/winkels, horeca was het al) beaamde ze nog op twitter dat het de regering alleen maar om de economie te doen was en de volksgezondheid amper een rol speelde in het beleidquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:47 schreef Discombobulate het volgende:
Zit even op Ginny Mooy haar Twitter te kijken en krijg de indruk dat die vrouw echt een halve mental breakdown aan het krijgen is.![]()
Heerlijk, volwassen mensen die aan het ruziën zijn op Twitter, lekker eufemistisch elkaar uitschelden, ergeren aan van alles en nog wat. We leven in 2021 mensen. En dan zijn mensen volwassen en dan zie je dit soort dingen, gestrikt door sociale media, opgegeild door je RedTeam bekendheid, etc. Hoe zielig ben je wel niet.
Mensen verwijten 'in de paniek te schieten' is nergens voor nodig. Klaar.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kap eens met andere posters dingen verwijten die ze helemaal niet doen.
Oh, zeker weten. Vooral de avondklok en de sluiting van de winkels heeft veel kwaad bloed gezet denk ik. Mensen zien de link tussen 's nachts binnen blijven of geen goedkope zooi kunnen halen bij de Action en het terugdringen van een virus niet, vooral niet als er geen enkele motivatie/cijfers hiervan gepubliceerd kunnen worden. Dan voelt het gewoon als burgertje pesten/straffen en dan krijg je inderdaad dat het draagvlak instort. Ook dat 'zeer tijdelijke' maatregelen steeds worden verlengd helpt niet mee.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
Als dat je enige doel is ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.
Heb zin om een heel vrouwonvriendelijk grapje te maken maar laat dat maar achterwege. Om te kotsen zij.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:55 schreef belanov het volgende:
[..]
Ze heeft ooit onderzoek gedaan naar kindsoldaten. Ik denk dat ze door de traumatische verhalen die ze toen gehoord heeft een soort obsessie ontwikkeld heeft voor fysieke veiligheid in het algemeen en die van kinderen in het bijzonder. In de week dat werkelijk alles dicht ging (scholen/winkels, horeca was het al) beaamde ze nog op twitter dat het de regering alleen maar om de economie te doen was en de volksgezondheid amper een rol speelde in het beleid
Wanneer zou dat ongeveer zijn?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:56 schreef Discombobulate het volgende:
Als we straks risicogroepen en 60+ gevaccineerd hebben zeggen dagcijfers niet zo veel meer behalve dan dat ze angst inboezemen bij mensen. 5000 jongeren positief boeit niemand dan meer wat.
Prima, dan heb ik het verkeerd begrepen en was ik te voorbarig. Dan is het in ieder geval vast weer een keer gezegdquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij geeft er ook maar een willekeurige draai aan he![]()
Ik verwijt niemand iets en al helemaal niet persoonlijk, ik zeg alleen dat paniek in deze fase niet nodig is, nogal een verschil met wat jij er van maakt.
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Dat gevoel hebben er meer hoor. Niet alleen jouw onderbuik.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:59 schreef Luke83 het volgende:
Tja, ik zie toch veel meer reuring in de samenleving sinds het invoeren en vooral verlengen van de avondklok. Ik heb de indruk dat daardoor het draagvlak minder geworden is,dan dat het voor de invoering van de avondklok was. Maar dat is puur mijn onderbuik gevoel (en wat ik om me heen hoor)
Framen is kut, bedoelde dat er genoeg mensen zijn die een stijging zien in de dagcijfers zonder de context daarbij in acht te nemen en dan direct stress schieten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Prima, dan heb ik het verkeerd begrepen en was ik te voorbarig. Dan is het in ieder geval vast weer een keer gezegd
Volstrekt logisch en menseigen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Afgelopen voorjaar werkte het beleid alleen goed uit angst maar téveel mensen zijn niet meer bang om het virus te krijgen. Ze beseffen niet dat ze het daar alleen maar langer mee laten duren, maar egoïstisch zijn lijkt wel een hobby.
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.quote:
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Welk ander doel zou er kunnen zijn?
Duidelijke stijging.quote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramidequote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.
Hoeveel mensen zijn er boven de 60? Een stuk of 6 a 7 miljoen ofzo? Dus die teller moet boven de 12 miljoen komen als die hele groep is ingeënt?
Dat is ook de logica van de gezondheidsraad: juist omdat die mensen niet in het ziekenhuis komen, is het wel zo fatsoenlijk om ze dan op z'n minst het vaccin aan te bieden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.
Nog een misser ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.
Dat zouden ze zoals Israel moeten doen. Gewoon exact het percentage 1 keer en 2 keer per groep weergeven.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.
Hoeveel mensen zijn er boven de 60? Een stuk of 6 a 7 miljoen ofzo? Dus die teller moet boven de 12 miljoen komen als die hele groep is ingeënt?
Denk dat elke samenleving in de geschiedenis zich zo laat beschrijven. Daar kun je van alles van vinden, maar dat doet er niet toe of daar heb je niks aan. Enige wat je daar tegen kunt doen is innovatief zijn. En dat zijn we niet. Althans, niet genoeg. Dat vaccin is al heel wat.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Afgelopen voorjaar werkte het beleid alleen goed uit angst maar téveel mensen zijn niet meer bang om het virus te krijgen. Ze beseffen niet dat ze het daar alleen maar langer mee laten duren, maar egoïstisch zijn lijkt wel een hobby.
Het was de bedoeling om het hoge ziekte verzuim te drukken en dat is tot nu toe niet echt gelukt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dan mist Jaapie het punt toch wel een beetje. We hebben in Nederland gewoon de zorg kapotbezuinigd of efficiënt gemaakt zo je wilt. De beperkte IC-capaciteit hangt op de beschikbare hoeveelheid personeel. Als er dan mensen door corona zeg twee weken weg zijn, dan hakt dat er aardig in. Bovendien is het een relatief kleine groep mensen, in tegenstelling tot de groep met een hoog risico om op de IC te belanden.
Klopt, dat zeg ik.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het was de bedoeling om het hoge ziekte verzuim te drukken en dat is tot nu toe niet echt gelukt.
Alsof een vaccin gaat helpen. Ze werken zichzelf naar de tyfus, logisch dat ze vaker 'ziek zijn. Het was te stressvol.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het was de bedoeling om het hoge ziekte verzuim te drukken en dat is tot nu toe niet echt gelukt.
Gommers vond het wél belangrijk, of dat nu wijs was is natuurlijk niet gebleken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Alsof een vaccin gaat helpen. Ze werken zichzelf naar de tyfus, logisch dat ze vaker 'ziek zijn. Het was te stressvol.
Beschermen tegen corona kunnen ze wel. Daar hebben ze geen vaccin voor nodig.
Heeft Gommers het toch goed voor elkaar gekregen door de media en daarmee het kabinet te beïnvloeden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Gommers vond het wél belangrijk, of dat nu wijs was is natuurlijk niet gebleken.
Eens kijken wat daar van terecht komt.quote:
Een testjequote:Op donderdag 25 februari 2021 16:11 schreef Questular het volgende:
4e dag school voor mijn zoontje en nu ligt hij op de bank met koorts, maar eens lezen wat we nu moeten doen.
Nou ja die 40.000 vaccins waren toch nooit genoeg geweest om alle dikke oude mannen te vaccineren. Ik kan er dus verder niet mee zitten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heeft Gommers het toch goed voor elkaar gekregen door de media en daarmee het kabinet te beïnvloeden.
Het zijn gewoon hele algemene symptomen die reden kunnen zijn voor een test. In 9 van de 10 gevallen is een hoestbui geen corona.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Alleen maar verstandig als mensen zich laten testen als ze klachten ervaren. Of in contact zijn geweest met iemand die positief is gebleken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Ik ben inmiddels ook zo'n prettester.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Teststraat piekquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Wees blij dat die mensen juist gaan. Hoeveel gaan er niet met alle gevolgen van dien?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Regelmatig snotteren en bij risico-mensen op bezoek willen (ouders) doet mij toch ook met enige regelmaat een test afnemen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:16 schreef groenen het volgende:
Ik blijf mij erover verbazen dat iets minder dan 50k mensen zich laten testen en 90% negatief is. Is testen een hobby voor sommige mensen?
Ik zoch eigenlijk 1 met totaal aantal testen met leeftijd, dit is alleen positief.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hier oa. geloof ik: https://www.rivm.nl/nieuw(...)en-snellere-stijging
Zeker goed nieuwsquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:22 schreef miss_sly het volgende:
Reguliere zorg schaalt verder op
Afgelopen januari hebben ziekenhuizen meer contacten met patiënten gehad dan in dezelfde maand in 2019 en 2020, toen er nog geen corona was. Dat zegt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Het aantal operaties ligt weer op een normaal niveau, maar het zijn de lichte ingrepen met minder opnames die relatief vaak worden uitgevoerd. Enkele specialismen blijven achter: operaties bij orthopedie en keel-, neus en oorheelkunde worden minder gedaan dan anders, heeft de NZa becijferd.
Regionale verschillen
De organisatie ziet verder veel regionale verschillen in wachttijden voor een behandeling. In Twente en het oostelijke deel van de Achterhoek zijn voor zeven specialismen de wachttijden voor behandelingen met minstens drie weken gestegen ten opzichte van het gemiddelde van november en oktober. In de regio Amsterdam en de provincies Noord-Holland en Flevoland ziet de autoriteit bij het overgrote deel van de behandelingen juist een afname in wachttijd. De wachttijd voor de heupvervanging en knieoperaties lijkt in de meeste regio's gedaald.
In januari gingen nog steeds veel behandelingen wegens kanker door. "Ook in de laatste drie maanden van 2020 lijkt het aantal patiënten in de oncologie ongeveer op- of boven het niveau van 2019 te zijn geweest", zegt de NZa.
NOS.nl liveblog
Dit is wel positief nieuws! Fijn dat het weer een stuk beter gaat met de reguliere zorg.
Op de NOS ook: Stijging bij ziekenhuizen, ja een stijging van 2quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:23 schreef Ronald het volgende:
Het zal vanavond in de talkshows wel weer gaan over de enorme stijging des doods van het aantal besmettingen zonder verdere context over positief percentage etc.
Ik blijf de situatie redelijk 'eng' vinden, zeker omdat men dus volgende week verder gaat versoepelen bij met name de scholen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:23 schreef Ronald het volgende:
Het zal vanavond in de talkshows wel weer gaan over de enorme stijging des doods van het aantal besmettingen zonder verdere context over positief percentage etc.
Ze moeten de mensen bang houden, begrijp dat dan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op de NOS ook: Stijging bij ziekenhuizen, ja een stijging van 2
Stel je bij die versoepeling niet teveel voor. Zonet het protocol even vluchtig doorgelezen, ze komen nog nauwelijks op school.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik blijf de situatie redelijk 'eng' vinden, zeker omdat men dus volgende week verder gaat versoepelen bij met name de scholen.
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Luke83 het volgende:
Ik heb ook regelmatig snot, keelpijn, hoestje etc en ik werk met veel mensen. Dus dan toch regelmatig maar even een testje doen.
Dat is inderdaad erg mooi. Hopelijk blijft het zoquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:22 schreef miss_sly het volgende:
Reguliere zorg schaalt verder op
Afgelopen januari hebben ziekenhuizen meer contacten met patiënten gehad dan in dezelfde maand in 2019 en 2020, toen er nog geen corona was. Dat zegt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Het aantal operaties ligt weer op een normaal niveau, maar het zijn de lichte ingrepen met minder opnames die relatief vaak worden uitgevoerd. Enkele specialismen blijven achter: operaties bij orthopedie en keel-, neus en oorheelkunde worden minder gedaan dan anders, heeft de NZa becijferd.
Regionale verschillen
De organisatie ziet verder veel regionale verschillen in wachttijden voor een behandeling. In Twente en het oostelijke deel van de Achterhoek zijn voor zeven specialismen de wachttijden voor behandelingen met minstens drie weken gestegen ten opzichte van het gemiddelde van november en oktober. In de regio Amsterdam en de provincies Noord-Holland en Flevoland ziet de autoriteit bij het overgrote deel van de behandelingen juist een afname in wachttijd. De wachttijd voor de heupvervanging en knieoperaties lijkt in de meeste regio's gedaald.
In januari gingen nog steeds veel behandelingen wegens kanker door. "Ook in de laatste drie maanden van 2020 lijkt het aantal patiënten in de oncologie ongeveer op- of boven het niveau van 2019 te zijn geweest", zegt de NZa.
NOS.nl liveblog
Dit is wel positief nieuws! Fijn dat het weer een stuk beter gaat met de reguliere zorg.
Ik vind het wel echt heel fijn dat kinderen nu meer getest worden! Daardoor hebben we toch weer een wat beter zicht op de verspreiding. Vind dat een goede ontwikkeling!quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ze moeten de mensen bang houden, begrijp dat dan.
Maar dat er alleen al 1250 kinderen positief zijn... Vergeten de msm te melden en dat er veel meer getest wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |