Dat is inderdaad erg mooi. Hopelijk blijft het zoquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:22 schreef miss_sly het volgende:
Reguliere zorg schaalt verder op
Afgelopen januari hebben ziekenhuizen meer contacten met patiënten gehad dan in dezelfde maand in 2019 en 2020, toen er nog geen corona was. Dat zegt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa).
Het aantal operaties ligt weer op een normaal niveau, maar het zijn de lichte ingrepen met minder opnames die relatief vaak worden uitgevoerd. Enkele specialismen blijven achter: operaties bij orthopedie en keel-, neus en oorheelkunde worden minder gedaan dan anders, heeft de NZa becijferd.
Regionale verschillen
De organisatie ziet verder veel regionale verschillen in wachttijden voor een behandeling. In Twente en het oostelijke deel van de Achterhoek zijn voor zeven specialismen de wachttijden voor behandelingen met minstens drie weken gestegen ten opzichte van het gemiddelde van november en oktober. In de regio Amsterdam en de provincies Noord-Holland en Flevoland ziet de autoriteit bij het overgrote deel van de behandelingen juist een afname in wachttijd. De wachttijd voor de heupvervanging en knieoperaties lijkt in de meeste regio's gedaald.
In januari gingen nog steeds veel behandelingen wegens kanker door. "Ook in de laatste drie maanden van 2020 lijkt het aantal patiënten in de oncologie ongeveer op- of boven het niveau van 2019 te zijn geweest", zegt de NZa.
NOS.nl liveblog
Dit is wel positief nieuws! Fijn dat het weer een stuk beter gaat met de reguliere zorg.
Ik vind het wel echt heel fijn dat kinderen nu meer getest worden! Daardoor hebben we toch weer een wat beter zicht op de verspreiding. Vind dat een goede ontwikkeling!quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ze moeten de mensen bang houden, begrijp dat dan.
Maar dat er alleen al 1250 kinderen positief zijn... Vergeten de msm te melden en dat er veel meer getest wordt.
Klopt. Dat doe ik dan ook niet.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Keek het eigenlijk nooit, maar ik heb de laatste 2 dagen naar Jinek gekeken. Vond ze daar aan tafel een stuk realistischer dan bij Op1.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:23 schreef Ronald het volgende:
Het zal vanavond in de talkshows wel weer gaan over de enorme stijging des doods van het aantal besmettingen zonder verdere context over positief percentage etc.
Kinderen en jonge ouders kunnen dat virus normaliter wel hebben.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik blijf de situatie redelijk 'eng' vinden, zeker omdat men dus volgende week verder gaat versoepelen bij met name de scholen.
Ik werk ook met veel mensen, maar aangezien ik elke dag wel nies zou ik me eigenlijk elke dag moeten laten testen. Ik ben niet gek, heb me nog nooit laten testen en nog geen mensen in mijn omgeving die ziek geworden zijn. Hooikoorts en allergieën trouwens.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:25 schreef Luke83 het volgende:
Ik heb ook regelmatig snot, keelpijn, hoestje etc en ik werk met veel mensen. Dus dan toch regelmatig maar even een testje doen.
Slechte zaak, die hersenpunctie is niet iets wat je kinderen moet laten ondergaan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind het wel echt heel fijn dat kinderen nu meer getest worden! Daardoor hebben we toch weer een wat beter zicht op de verspreiding. Vind dat een goede ontwikkeling!
Is het niet zo simpel als totaal aantal testen leeftijds groep - percentage positief geteste mensen van die leeftijdsgroep?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:27 schreef raptorix het volgende:
Overigens ben ik nu aan het zoeken, en het lijkt erop dat men dus geen cijfers bijhoud van de leeftijfd van negatief geteste mensen.
Als je positief geteste mensen wel hebt kan je met Pienter onderzoek wel aardig schatten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:27 schreef raptorix het volgende:
Overigens ben ik nu aan het zoeken, en het lijkt erop dat men dus geen cijfers bijhoud van de leeftijfd van negatief geteste mensen.
Vaak voorkomende klachten coronavirusquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Elke dag niezen is dan ook geen reden om te testen dus weet niet wat je nu eigenlijk wil zeggen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik werk ook met veel mensen, maar aangezien ik elke dag wel nies zou ik me eigenlijk elke dag moeten laten testen. Ik ben niet gek, heb me nog nooit laten testen en nog geen mensen in mijn omgeving die ziek geworden zijn. Hooikoorts en allergieën trouwens.
Ja eigenlijk wel.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is het niet zo simpel als totaal aantal testen leeftijds groep - percentage positief geteste mensen van die leeftijdsgroep?
De huidige slogan is toch: "Denk je aan testen, laat je dan testen."? Dan trek je natuurlijk vanzelf al de nodige hypochonders aan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Hersenpunctie?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Slechte zaak, die hersenpunctie is niet iets wat je kinderen moet laten ondergaan.
Ik zie ook geen cijfers van totale testen per leeftijdscategorie.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is het niet zo simpel als totaal aantal testen leeftijds groep - percentage positief geteste mensen van die leeftijdsgroep?
Nooit gezien hoe diep ze die punctiestaaf je neus in schoppen?quote:
Yes en de pcr-testen eigenlijk niks zeggen. Zie The Lancet. Daarnaast mocht ik ziek worden, blijf ik gewoon thuis. Zoals dat hoort.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:30 schreef Noek het volgende:
[..]
Elke dag niezen is dan ook geen reden om te testen dus weet niet wat je nu eigenlijk wil zeggen.
Je hebt je gewoon voorgenomen om nooit te laten testen omdat je niet gek bent maar wel met veel mensen samenwerkt?
Snot, keelpijn, hoestje. Volgens mij zijn dat symptomen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zonder symptomen moet je niet testen dacht ik.
Volgens mij is het zo dat je in het Pienter onderzoek niet altijd terug kan zien of iemand ziek is geweest, als in dat als je maar heel licht ziek bent je niet genoeg anti stoffen blijft houden die ook weer te meten zijn, tenminste zoiets was het.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je positief geteste mensen wel hebt kan je met Pienter onderzoek wel aardig schatten.
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Wat mij verbaast is dat volgens Pienter onderzoek 800.000 mensen het virus hebben opgelopen, er 1miljoen mensen besmet zijn gevonden middels de PCR test, en dat Sanquin schat 2.3 miljoen mensen besmet, en Jaap van Dissel schat 3 miljoen mensen die het virus al eens hebben opgelopen.
Ze hebben de eis dat je symptomen moet hebben ook laten vallen een tijdje geleden. Iedereen die wil kan zich nu laten testen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:32 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
De huidige slogan is toch: "Denk je aan testen, laat je dan testen."? Dan trek je natuurlijk vanzelf al de nodige hypochonders aan.
Waarom zou PCR niks zeggen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:33 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes en de pcr-testen eigenlijk niks zeggen. Zie The Lancet. Daarnaast mocht ik ziek worden, blijf ik gewoon thuis. Zoals dat hoort.
Ik ga elke week even langs voor een pret-testquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hebben de eis dat je symptomen moet hebben ook laten vallen een tijdje geleden. Iedereen die wil kan zich nu laten testen.
Okay, waarom dan Sanquin 2,3? DIe doet ook antistoffen test?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is het zo dat je in het Pienter onderzoek niet altijd terug kan zien of iemand ziek is geweest, als in dat als je maar heel licht ziek bent je niet genoeg anti stoffen blijft houden die ook weer te meten zijn, tenminste zoiets was het.
Nogal overdreven natuurlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Slechte zaak, die hersenpunctie is niet iets wat je kinderen moet laten ondergaan.
Dat zou je even moeten opzoeken, natuurlijk is Sanquin pas wat later begonnen met analyseren, dus kan me voorstellen nu ze het recenter doen ze dit beter inzichtelijk hebben. Overigens vind in Sanquin alles behalve een goede doorsnee meting.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay, waarom dan Sanquin 2,3? DIe doet ook antistoffen test?
Klopt niks van 5000 besmettingen gaat de verkeerde kant op zie het somber in. versoepelen gaat helemaal foutquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef _serial_ het volgende:
Het is wel interessant wat er nu gebeurt met het aantal positief getesten. We zijn de afgelopen dagen veel meer gaan testen, maar het percentage positief daalt door.
Als ik naar mijn omgeving kijk, stikt het momenteel van de mensen met hooikoorts klachten (waaronder ondergetekende) en er is een grote groep die verkoudheid of griep heeft opgelopen door het lekkere weer.
Doordat de testbereidheid door de kou en gladheid, gesloten teststraten en andere oorzaken in de week ervoor lager was, zou het omgekeerde nu wel eens aan de hand kunnen zijn.
Ik ben in elk geval benieuwd hoe jullie hier over denken.
[ afbeelding ]
Daarom werd er ook gezegd dat het rommelige testen ten tijde van de sneeuwpret nog wel een paar weken de cijfers zal verstoren. Het is echt een beetje koffiedik kijken wat dit nou betekent.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef _serial_ het volgende:
Het is wel interessant wat er nu gebeurt met het aantal positief getesten. We zijn de afgelopen dagen veel meer gaan testen, maar het percentage positief daalt door.
Als ik naar mijn omgeving kijk, stikt het momenteel van de mensen met hooikoorts klachten (waaronder ondergetekende) en er is een grote groep die verkoudheid of griep heeft opgelopen door het lekkere weer.
Doordat de testbereidheid door de kou en gladheid, gesloten teststraten en andere oorzaken in de week ervoor lager was, zou het omgekeerde nu wel eens aan de hand kunnen zijn.
Ik ben in elk geval benieuwd hoe jullie hier over denken.
[ afbeelding ]
Maar dat is toch logisch? Meer testen betekent doorgaans dat mensen zich ook makkelijker laten testen, kortom als je er van uitgaat dat het aantal echte positieve mensen gelijk blijft, zal het percentage positief geteste mensen dalen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:35 schreef _serial_ het volgende:
Het is wel interessant wat er nu gebeurt met het aantal positief getesten. We zijn de afgelopen dagen veel meer gaan testen, maar het percentage positief daalt door.
Als ik naar mijn omgeving kijk, stikt het momenteel van de mensen met hooikoorts klachten (waaronder ondergetekende) en er is een grote groep die verkoudheid of griep heeft opgelopen door het lekkere weer.
Doordat de testbereidheid door de kou en gladheid, gesloten teststraten en andere oorzaken in de week ervoor lager was, zou het omgekeerde nu wel eens aan de hand kunnen zijn.
Ik ben in elk geval benieuwd hoe jullie hier over denken.
[ afbeelding ]
Gewoon, op dezelfde manier als bij volwassenen, alleen moeizamer?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nogal overdreven natuurlijk.
Het is voor niemand fijn. Maar beter dat er geen goed overzicht is hoe het verspreid onder kinderen.
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je positief geteste mensen wel hebt kan je met Pienter onderzoek wel aardig schatten.
https://www.rivm.nl/pienter-corona-studie/resultaten
Wat mij verbaast is dat volgens Pienter onderzoek 800.000 mensen het virus hebben opgelopen, er 1miljoen mensen besmet zijn gevonden middels de PCR test, en dat Sanquin schat 2.3 miljoen mensen besmet, en Jaap van Dissel schat 3 miljoen mensen die het virus al eens hebben opgelopen.
https://www.rivm.nl/sites(...)10223_1223_final.pdfquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie ook geen cijfers van totale testen per leeftijdscategorie.
Toch best veel mensen zo 1 feb-10 feb met antistoffenquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
De Grote Leiders Van Haga en Baudet zeggen dat, dus is dat zo.quote:
Kan je dan niet beter de ruwe data halen van de RIVM website om er vervolgens zelf mee te spelen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:40 schreef raptorix het volgende:
Maar daarom ben ik zo geinteresseerd in de testdata per leeftijd, als daar een verandering in plaats vind, dan heeft dat natuurlijk ook invloed op positieve testen, daarom wil ik die zo graag hebben.
Dat snap ik maar het lijkt me stug dat zij meer risico nemen dan andere groepen, daarnaast, ik zie kleine verschillen tussen risico groepen qua hoeveel % antistoffen heeft..... Duszz... Ik vind de verschillen slecht te verklaren aan de hand van slechte steekproef.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zou je even moeten opzoeken, natuurlijk is Sanquin pas wat later begonnen met analyseren, dus kan me voorstellen nu ze het recenter doen ze dit beter inzichtelijk hebben. Overigens vind in Sanquin alles behalve een goede doorsnee meting.
Percentage positief onder kinderen / jongeren is iig sterk gestegen nu men daar meer is gaan testen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:40 schreef raptorix het volgende:
Maar daarom ben ik zo geinteresseerd in de testdata per leeftijd, als daar een verandering in plaats vind, dan heeft dat natuurlijk ook invloed op positieve testen, daarom wil ik die zo graag hebben.
Thx, als iemand daar een CSV van heeft graagquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/sites(...)10223_1223_final.pdf
Volgens mij heeft pagina 36 wat je wil. Wel alleen van afgelopen week en 'vanaf 30 november'.
Ik heb op hun website gekeken bij de dataset, maar ik vind daar alleen de positief getestte gevallen, ik weet ook niet 100% zeker of de grafieken zoals die in de PDF op echte data zijn gebaseerd maar op statistische verdeling.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Kan je dan niet beter de ruwe data halen van de RIVM website om er vervolgens zelf mee te spelen?
2.3 miljoen is meer dan 5%.... Eerder 12% ofzo.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
Ja het lijken me typisch mensen die zich doorgaans goed aan de regels houden, ik denk dat je op het Partyflock forum weinig mensen hebt die veul bij Sanquin komen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat snap ik maar het lijkt me stug dat zij meer risico nemen dan andere groepen, daarnaast, ik zie kleine verschillen tussen risico groepen qua hoeveel % antistoffen heeft..... Duszz... Ik vind de verschillen slecht te verklaren aan de hand van slechte steekproef.
Daarnaast lijkt me de bias downwards bij Sanquin gezien de mensen gezonder zullen zijn dan gemiddeld.
https://data.rivm.nl/covid-19/quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb op hun website gekeken bij de dataset, maar ik vind daar alleen de positief getestte gevallen, ik weet ook niet 100% zeker of de grafieken zoals die in de PDF op echte data zijn gebaseerd maar op statistische verdeling.
Daar gaat het mij om, nu de getalletjes nogquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Percentage positief onder kinderen / jongeren is iig sterk gestegen nu men daar meer is gaan testen.
Ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:45 schreef Momo het volgende:
[..]
https://data.rivm.nl/covid-19/
Op deze pagina?
Sanquin test ook alleen de donoren, die zijn per definitie onder de 65 en zonder ernstige gezondheidsklachten. Zou me niet verbazen als dat ook nog iets vertekent.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
Maar sanquin zegt 15%, dus waarom zeg jij 5%?quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik zie alleen die 5% ongeveer in het najaar, wat ongeveer overeenkomt met de resultaten van het onderzoek van Sanquin in die periode.
[ afbeelding ]
Verder lopen de resultaten bij sanquin altijd achter omdat je tenminste twee weken klachtenvrij moet zijn en het even duurt voordat het aantoonbaar is in het bloed.
dat hoorde ik gisteren toch anders op tv, het aantal is gestegen maar het % nietquote:Op donderdag 25 februari 2021 16:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Percentage positief onder kinderen / jongeren is iig sterk gestegen nu men daar meer is gaan testen.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat hoorde ik gisteren toch anders op tv, het aantal is gestegen maar het % niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |