FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1470 Debat
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:35
1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :
2560x1440a.jpg
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20210113.jpeg

Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
symptomen-NW.png
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Impopulair.. Bezoekverbod. Tijdelijk, tot ze gevaccineerd zijn en het effectief is.
Nee.
Het is effectief.

Ik zou willen zeggen dat we nog zo blijven gaan, zonder spertijd, tot de risicogroepen hun 2de vaccinatie hebben gekregen. Laat het 3 weken incuberen en daarna wordt het tijd om de maatschappij open te zetten.

De mensen die alsnog covid zouden krijgen, vallen onder de niet risicogroep en komen in veruit de meeste gevallen er door heen. Ook geeft die 3 weken na de laatste vaccinatie genoeg buffer om de IC/ziekenhuizen te laten leegstromen. Zeg maar waar nu Israel in zit.
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Lekker vage aanduiding.
Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 14:36
Waarom werd er eigenlijk gepauzeerd.... of moest er iemand naar de WC ?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Nu weet je natuurlijk nooit wat er daar achter de schermen afgesproken word onderling. Zo'n debat kan ook gewoon voor de vorm zijn.

Niet dat ik geloof in een complot hoor, maar ik geloof ook niet dat er voor zo'n debat nog geen afspraken gemaakt zijn in bepaalde gevallen. Beetje voor wat hoort wat. En dan kan je als MP natuurlijk vrij veel voor elkaar krijgen. Beloof andere partijen de juiste dingen en je zit in een goede positie.
Andere partijen kunnen losgaan omdat ze bij voorbaat zijn (en worden) uitgesloten van samenwerking.

Rutte is wel magistraal met hoe hij de poppetjes in het gareel houdt.
In het ergste geval kan hij Ferd de "schuld" geven van de juridische "fouten" door een verkeerde wet te willen gebruiken en de Kamer proportioneel laten stralen door de avondklok alsnog beter op te nemen in de Corona-wet.

Rutte zit gelet op het eindresultaat er totaal niet mee om zijn ongelijk of fouten toe te geven. Hij weet zich verzekerd van een grote schare aan kiezers die bij een coalitie niet om hem heen zullen kunnen. De enige die hem kan "bedreigen" met een volgende termijn, is Wopke die zorgvuldig hier uit (-en in de KLM wind) wordt gehouden.
Noekdonderdag 18 februari 2021 @ 14:36
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

"Op de drempel van de lente" had Hugo gezegd, toch?

Ik denk dat-ie daarmee begin april bedoelt.
Klinkt als een zorgvuldig concreet plan.
Alle vertrouwen in!
Ebinasdonderdag 18 februari 2021 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Impopulair.. Bezoekverbod. Tijdelijk, tot ze gevaccineerd zijn en het effectief is.
Vaccineren is op dit moment de sleutel.
Maar voor hoe lang?
Ook de effectiviteit van de werking op langere termijn en bij mutaties ligt niet vast.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:36
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
De drempel bij de achterdeur, dus begin juno.
deedeeteedonderdag 18 februari 2021 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja man. Daarom is hij nu in debat met de Kamer omdat hij van de week is teruggefloten door de rechter...
Waarop hij meteen een andere rechter wist op te trommelen die onbehoorlijk bevooroordeeld was en dat maar al te goed liet blijken. Deze mevrouw handelde meteen zoals Rutte dat graag wilde.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef Noek het volgende:

[..]

Klinkt als een zorgvuldig concreet plan.
Alle vertrouwen in!
Je sarcasm switch staat zo hard aan dat het zelfs door mijn beeldscherm komt nu.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:37
Hoog tijd dat Frank Visser hier uitspraak in doet.
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Bezoek (tijdelijk) stoppen totdat iedere bewoner gevaccineerd is.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Impopulair.. Bezoekverbod. Tijdelijk, tot ze gevaccineerd zijn en het effectief is.
Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:38
Minstens heel februari moet je nog met de huidige maatregelen aanblijven.
Eigenlijk hadden de scholen tot die tijd ook dicht moeten blijven, want dat zijn nu de echte besmettingsbronnen die je gaat creëren.

Nog even met dit soort maatregelen blijven volhouden en we zetten een prima stap om weer naar een normale stand te kunnen.
Avondklok ook zeker volhouden. Er wordt net gedaan of dat een zware maatregelen is, maar dat is echt onzin.
Het is een zeer lichte maatregelen die eigenlijk voorkomt dat er voor bv overdag zwaardere dingen nodig zijn.

Dus februari sowieso volhouden zo, misschien maart nog. Dan zijn we een heel eind.
Jor_Diidonderdag 18 februari 2021 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Of gewoon door het natuurlijke verloop van het virus aangezien de daling een wereldwijde trend is.
Er zijn wereldwijd dan ook forse maatregelen van kracht
zalkcdonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef Ebinas het volgende:

[..]

Vaccineren is op dit moment de sleutel.
Maar voor hoe lang?
Ook de effectiviteit van de werking op langere termijn en bij mutaties ligt niet vast.
Het niet doen is ook niet echt een aanlokkelijke optie
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef Vallon het volgende:
Waarom werd er eigenlijk gepauzeerd.... of moest er iemand naar de WC ?

Het zijn politici.
Worden per uur betaald. Dus veel pauzes is goed voor dat hoge uurloon. Worden toch wel doorbetaald.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:38 schreef bianconeri het volgende:
Minstens heel februari moet je nog met de huidige maatregelen aanblijven.
Eigenlijk hadden de scholen tot die tijd ook dicht moeten blijven, want dat zijn nu de echte besmettingsbronnen die je gaat creëren.

Nog even met dit soort maatregelen blijven volhouden en we zetten een prima stap om weer naar een normale stand te kunnen.
Avondklok ook zeker volhouden. Er wordt net gedaan of dat een zware maatregelen is, maar dat is echt onzin.
Het is een zeer lichte maatregelen die eigenlijk voorkomt dat er voor bv overdag zwaardere dingen nodig zijn.

Dus februari sowieso volhouden zo, misschien maart nog. Dan zijn we een heel eind.
Als het geen zware maatregel is, heeft het dan effect?
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:38 schreef bianconeri het volgende:
Minstens heel februari moet je nog met de huidige maatregelen aanblijven.
Eigenlijk hadden de scholen tot die tijd ook dicht moeten blijven, want dat zijn nu de echte besmettingsbronnen die je gaat creëren.

Nog even met dit soort maatregelen blijven volhouden en we zetten een prima stap om weer naar een normale stand te kunnen.
Avondklok ook zeker volhouden. Er wordt net gedaan of dat een zware maatregelen is, maar dat is echt onzin.
Het is een zeer lichte maatregelen die eigenlijk voorkomt dat er voor bv overdag zwaardere dingen nodig zijn.

Dus februari sowieso volhouden zo, misschien maart nog. Dan zijn we een heel eind.
#nooitmeeruitdelockdown :r
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Een tijdelijk bezoekverbod is net zo menselijk als de rest van de maatschappij langer opsluiten.
WheeledWarriordonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
Uitgaande van ~200K per week nu zou je rond 1 april (over 6 weken) wel op 2 miljoen prikken moeten zitten. Dat zijn niet alleen oudjes natuurlijk, maar wel een boel.

Hopelijk voeren ze het tempo in maart nog wat op.
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.
Ja, dat lijkt me ook. Maar sowieso, als het eenmaal binnen zo'n instelling is, heeft in no time iedereen het.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Je postte door het slotje heen :P

Ja, eens hoor, maar blijkbaar lukt dat niet. Dan is het meest wenselijke scenario om vaccineren daar zoveel mogelijk op te schalen. Het scenario daarna is om daar aan de poorten te beschermen. Dat kan eventueel met sneltests, met plexiglas tussen de bezoeker en bewoner of dat soort oplossingen, maar dat lijkt me effectiever om doden te voorkomen dan een avondklok.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Een tijdelijk bezoekverbod is net zo menselijk als de rest van de maatschappij langer opsluiten.
Dat kan jij helemaal niet bepalen.
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

In het revalidatiecentrum waar mn broertje werkt zijn regelmatig coronapatiënten die binnenkomen. De meeste van die patiënten komen besmet terug uit het ziekenhuis. Recent iemand die voor een heupoperatie in het ziekenhuis lag en daarna voor revalidatie naar het werk van mn broertje moest en positief getest werd.
OK, dus behalve een bezoekverbod, ook een verbod op behandelingen in het ziekenhuis dan?
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Een tijdelijk bezoekverbod is net zo menselijk als de rest van de maatschappij langer opsluiten.
Niet waar, daar kun je je veel makkelijker niet aan houden. Even een huis uit sneaken is makkelijker dan je niet op straat laten zien.
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Waarop hij meteen een andere rechter wist op te trommelen die onbehoorlijk bevooroordeeld was en dat maar al te goed liet blijken. Deze mevrouw handelde meteen zoals Rutte dat graag wilde.
Dat mag de rechtspraak wel in de zak steken, dat zij zich zo liet manipuleren en de door haar mondgesnoerde tegenpartij geen tijd gaf zich te verweren.
DonDruiperdonderdag 18 februari 2021 @ 14:40
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2021 07:51 schreef Abyss33 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenland/aandeel-britse-variant-in-nederland-kleiner-dan-eerder-voorspeld~aabb17cd/

Blijkbaar heeft het rivm weer verkeerde modellen gebruikt. of de boel weer groter gemaakt dan dat het uiteindelijk is.

Gek genoeg komt er nooit naar dat buiten dat iets erger was dan voorheen gedacht.
Waarom staat dit ergens halverwege ad.nl

En niet groot sticky in zwarte letters bovenaan?

Dit is immers waar we ons hele beleid op gebaseerd hebben.
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef ijs. het volgende:

[..]

Als het geen zware maatregel is, heeft het dan effect?
Kleine beetjes helpen ook he.
Kijk eens hoe veel er nu al gejankt wordt in dit landje. Laat staan bij een volledige lockdown zoals meerdere landen gedaan hebben.
Ebinasdonderdag 18 februari 2021 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef zalkc het volgende:

[..]

Het niet doen is ook niet echt een aanlokkelijke optie
Zeker niet, bedoel ik ook niet.
Voorlopig heeft het virus de controle en kunnen mensen slechts volgen.
Tot hoe ver je moet beperken vind ik ook een lastige.
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Uitgaande van ~200K per week nu zou je rond 1 april (over 6 weken) wel op 2 miljoen prikken moeten zitten. Dat zijn niet alleen oudjes natuurlijk, maar wel een boel.

Hopelijk voeren ze het tempo in maart nog wat op.
Is dat inclusief de tweede prik?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]

OK, dus behalve een bezoekverbod, ook een verbod op behandelingen in het ziekenhuis dan?
Dat is flauw. Je vroeg hoe het daar binnen kwam en ik gaf een voorbeeld.

Niet dat iemand er iets aan kan doen, maar op dat soort manieren kan het dus ook binnen komen.
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:41
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
Heeft ie ook gezegd 2021? :P
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Kleine beetjes helpen ook he.
Kijk eens hoe veel er nu al gejankt wordt in dit landje. Laat staan bij een volledige lockdown zoals meerdere landen gedaan hebben.
Ik wacht nog steeds tot zelfs dat kleine beetje bewezen is. Daarom vind ik het zeker een zware maatregel.
zalkcdonderdag 18 februari 2021 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Het zijn politici.
Worden per uur betaald. Dus veel pauzes is goed voor dat hoge uurloon. Worden toch wel doorbetaald.
Kamerleden krijgen een vergoeding geen loon, ze hebben ook geen verdere verplichtingen zoals een aantal uren. De reden is dat ze zonder hinder of verantwoording hun taak moeten kunnen uitvoeren. Een dienstverband zou een verantwoording kunnen vereisen.

Ik weet dat het een grap is, maar ik laat de kans niet onbenut ;)
WheeledWarriordonderdag 18 februari 2021 @ 14:42
quote:
5s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Is dat inclusief de tweede prik?
Dat moet je Hugo vragen dan ;)
Noekdonderdag 18 februari 2021 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Of je trapt nog harder op de rem en sluit de scholen weer. Kinderen --> ouders ---> zorgpersoneel --> kwetsbaren
Of we accepteren het.

Maar als middelbare scholen met sneltesten willen gaan werken. Waarom dan geen verplegend personeel?
Is dat heel gek gedacht?

.
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef ijs. het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds tot zelfs dat kleine beetje bewezen is. Daarom vind ik het zeker een zware maatregel.
Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat moet je Hugo vragen dan ;)
Ik ben ook benieuwd of de cijfers op het dashboard gaan om de eerste of tweede prik. Eigenlijk kun je na een halve behandeling niet spreken van "gevaccineerd zijn".
Calanddonderdag 18 februari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Dat percentage wordt nu al volledig onderuit gehaald.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Fijn dat je voor mij besluit dat een avondklok voor mij geen zware maatregel is, dat ben ik namelijk niet met je eens.
_serial_donderdag 18 februari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

Beslis dat voor jezelf aub. Voor veel mensen (waaronder mij) valt de avondklok wel degelijk loodzwaar.
Ebinasdonderdag 18 februari 2021 @ 14:44
Het gaat toch over de avondklok bij het debat?
Ik hoor nu allerlei zaken, die daar wel heel indirect mee te hebben van mw Krueger
trein2000donderdag 18 februari 2021 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Als een bezoekverbod daadwerkelijk een veiligheidsgarantie zou zijn kun je die discussie inderdaad aangaan. Zeker als je gelet op de beperkte tijd die zo’n verbod zou gelden gele op vaccinatie.

Maar wat jij ook zegt, er blijven mensen in en uit lopen. Verpleegkundigen, dokters, een monteur voor het een of ander. Een garantie krijg je nooit en dat maakt eigenlijk dat ik vind dat het totaal disproportioneel is.
maan_mandonderdag 18 februari 2021 @ 14:44
Iedereen loopt, niet meer dan terecht, naar Rutte te wijzen, maar ik vind de rol van de verantwoordelijke minister "iedereen is een aso, maar ik ga trouwen" Grapperhaus, ook wel wat meer aandacht verdient.
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef zalkc het volgende:

[..]

Kamerleden krijgen een vergoeding geen loon, ze hebben ook geen verdere verplichtingen zoals een aantal uren. De reden is dat ze zonder hinder of verantwoording hun taak moeten kunnen uitvoeren. Een dienstverband zou een verantwoording kunnen vereisen.

Ik weet dat het een grap is, maar ik laat de kans niet onbenut ;)
Nou ja een grap.
Politici krijgen veel te veel geld voor wat ze doen. Voor al dat geld wil ik ook wel een beetje al die onzin verkondigen en rond de verkiezingen gezellig allemaal leugens aan het volk verkondigen.
Al die domme kneusjes om de vinger winden die nog stemmen.

Niet dat ik verder het verhaal niet vertrouw rondom Corona en dat het top is dat ze daarin in elk geval een beetje doen.
Maar politici _O-
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Beslis dat voor jezelf aub. Voor veel mensen valt de avondklok wel degelijk loodzwaar.
Ik denk dat de regering vooral naar de economische impact kijkt. Wat dat betreft valt de avondklok natuurlijk mee, aangezien de horeca toch al dicht is.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Wat ‘ze’ dachten is niet relevant. Is het aangetoond dat het werkt of niet? En dat jij het geen zware maatregel vind wil niet zeggen dat een ieder dat zo beleefd. Ik ken genoeg mensen waarbij dit het laatste mentale zetje kan zijn.
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als een bezoekverbod daadwerkelijk een veiligheidsgarantie zou zijn kun je die discussie inderdaad aangaan. Zeker als je gelet op de beperkte tijd die zo’n verbod zou gelden gele op vaccinatie.

Maar wat jij ook zegt, er blijven mensen in en uit lopen. Verpleegkundigen, dokters, een monteur voor het een of ander. Een garantie krijg je nooit en dat maakt eigenlijk dat ik vind dat het totaal disproportioneel is.
Waarom is garantie een drempel?
_serial_donderdag 18 februari 2021 @ 14:46
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:45 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat de regering vooral naar de economische impact kijkt. Wat dat betreft valt de avondklok natuurlijk mee, aangezien de horeca toch al dicht is.
Het zou goed zijn dat ze naast economische impact ook eens goed naar psychologische impact van maatregelen gaan kijken. Dat begint echt een groot issue te worden over meerdere lagen van de bevolking
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef chratnox het volgende:

Fijn dat je voor mij besluit dat een avondklok voor mij geen zware maatregel is, dat ben ik namelijk niet met je eens.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Beslis dat voor jezelf aub. Voor veel mensen (waaronder mij) valt de avondklok wel degelijk loodzwaar.
Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:47
Zou zijn blaadje al recht liggen inmiddels?
Jed1Gamdonderdag 18 februari 2021 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Fijn dat je in andere mensen hun hoofd kan kijken. ^O^
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:45 schreef ijs. het volgende:

Wat ‘ze’ dachten is niet relevant. Is het aangetoond dat het werkt of niet? En dat jij het geen zware maatregel vind wil niet zeggen dat een ieder dat zo beleefd. Ik ken genoeg mensen waarbij dit het laatste mentale zetje kan zijn.
Bij de emmer met de laatste druppel is die laatste druppel ook niet zwaar ;)
Het kan wel de laatste druppel zijn, maar het is alsnog niet zwaar.

Dan moet je naar je andere dingen eens even realistisch gaan kijken.
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is flauw. Je vroeg hoe het daar binnen kwam en ik gaf een voorbeeld.

Niet dat iemand er iets aan kan doen, maar op dat soort manieren kan het dus ook binnen komen.
Het is niet flauw bedoeld, maar meer om nog eens aan te stippen hoe moeiiljk het is om te zorgen dat het niet bij kwetsbaren komt. Dus zeggen dat we die moeten afschermen, is te gemakkelijk. Zo blijkt telkens weer. Vorig jaar zagen we dat eerst de besmettingen onder de niet-kwetsbaren rondgingen en zeiden we dat dat geen kwaad kan, maar telkens blijkt dat dat wel kwaad kan. Er is geen gemakkelijke manier om ze af te schermen en veilig te houden als je verder geen of weinig vorozorgsmaatregelen neemt en er veel mensen rondlopen die besmettelijk zijn.
Taradodonderdag 18 februari 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat percentage wordt nu al volledig onderuit gehaald.
Terecht want daar geloof ik ook helemaal niets van
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het zou goed zijn dat ze naast economische impact ook eens goed naar psychologische impact van maatregelen gaan kijken. Dat begint echt een groot issue te worden over meerdere lagen van de bevolking
Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
trein2000donderdag 18 februari 2021 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Waarom is garantie een drempel?
Omdat het uiteindelijk gewoon een weging is. Vind je dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. En ik vind iemand opsluiten in zijn woning zonder bezoek een hele zware maatregel. Dat gaat nog veel verder dan de avondklok en de schoolsluiting gecombineerd. Dat zou je wellicht kunnen verdedigen als je daarmee het leven van iemand red. Maar niet om enkel de kans wat te verlagen.
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is niet flauw bedoeld, maar meer om nog eens aan te stippen hoe moeiiljk het is om te zorgen dat het niet bij kwetsbaren komt. Dus zeggen dat we die moeten afschermen, is te gemakkelijk. Zo blijkt telkens weer. Vorig jaar zagen we dat eerst de besmettingen onder de niet-kwetsbaren rondgingen en zeiden we dat dat geen kwaad kan, maar telkens blijkt dat dat wel kwaad kan. Er is geen gemakkelijke manier om ze af te schermen en veilig te houden als je verder geen of weinig vorozorgsmaatregelen neemt en er veel mensen rondlopen die besmettelijk zijn.
Bezoek tijdelijk verbieden is een hele simpele manier om het risico enorm te beperken.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
Goed verhaal, fijn dat je je zo goed in kan leven.

Ik ga niet weer de discussie hebben over wat er zwaar is, volgens mij was jij degene die paar weken terug riep dat niemand last kon hebben van de avondklok en dat ze dan al een psycholoog hadden moeten zien, dus laat maar.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
Zucht..
Laat me een situatie schetsen.
Mijn opa is onlangs zijn vrouw verloren. Nu hij zich meer alleen voelt dan ooit is een van de weinige troosten in zijn leven dat hij de avonden bij zijn broer kan doorbrengen die in de buurt woont. Met name ‘s avonds valt namelijk op dat je alleen in huis bent. Dat bezoeken mag hij nu niet meer.

Dus dat de avondklok geen zware gevolgen heeft is totale onzin.
Ebinasdonderdag 18 februari 2021 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het zou goed zijn dat ze naast economische impact ook eens goed naar psychologische impact van maatregelen gaan kijken. Dat begint echt een groot issue te worden over meerdere lagen van de bevolking
Zeker ^O^

Maar ik vrees dat dat geen prio krijgt.
Dat zijn gevolgen die meer zichtbaar worden op lange termijn en dus vooruitgeschoven..
Pas als dat hot news wordt en schreeuwende aandacht gaat krijgen, zal het stijgen op de priolijst.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2021 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
Dit zijn wel een beetje argumenten van basisschoolniveau hoor.
Jed1Gamdonderdag 18 februari 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
Snap ook niet dat die bedrijven het zo zwaar hebben, gratis geld, niet werken.
Weetje wie het echt zwaar hebben.

SPOILER
Kindjes in Afrika
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat het uiteindelijk gewoon een weging is. Vind je dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. En ik vind iemand opsluiten in zijn woning zonder bezoek een hele zware maatregel. Dat gaat nog veel verder dan de avondklok en de schoolsluiting gecombineerd. Dat zou je wellicht kunnen verdedigen als je daarmee het leven van iemand red. Maar niet om enkel de kans wat te verlagen.
Die persoon is sowieso al opgesloten dus dat gaat niet op. Daarnaast is het tijdelijk en voor de meeste van die mensen is het inderdaad levensreddend. Ze krijgen ook nog eens als allereerste het vaccin dus vanaf dat moment zijn voor hen alle beperkingen alweer opgeheven.

Er zijn gewoon geen goede argumenten tegen een bezoekverbod die ook niet gelden voor elke andere maatregel.
Claudia_xdonderdag 18 februari 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:50 schreef ijs. het volgende:

[..]

Zucht..
Laat me een situatie schetsen.
Mijn opa is onlangs zijn vrouw verloren. Nu hij zich meer alleen voelt dan ooit is een van de weinige troosten in zijn leven dat hij de avonden bij zijn broer kan doorbrengen die in de buurt woont. Met name ‘s avonds valt namelijk op dat je alleen in huis bent. Dat bezoeken mag hij nu niet meer.

Dus dat de avondklok geen zware gevolgen heeft is totale onzin.
Bovendien kun je ook tegen de avondklok zijn zonder dat je het zelf zwaar vindt om 's avonds binnen te blijven.
Questulardonderdag 18 februari 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
Je kunt je niet voorstellen dat mensen last hebben van de avondklok?
Ik kan me goed voorstellen dat b.v. jongeren of mensen die alleen wonen hier moeite mee hebben.
4-elementsdonderdag 18 februari 2021 @ 14:51
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:40 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Waarom staat dit ergens halverwege ad.nl

En niet groot sticky in zwarte letters bovenaan?

Dit is immers waar we ons hele beleid op gebaseerd hebben.

Omdat het AD 'De krant van Bang Nederland' is. Zonder angst verkopen ze minder kranten.
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:49 schreef chratnox het volgende:

Ik ga niet weer de discussie hebben over wat er zwaar is, volgens mij was jij degene die paar weken terug riep dat niemand last kon hebben van de avondklok en dat ze dan al een psycholoog hadden moeten zien, dus laat maar.
Ik en ook anderen inderdaad.

Als zoiets als de avondklok de laatste druppel is, ja dan moet je inderdaad hulp zoeken.
Dat is sowieso belangrijk ipv in je huis te gaan zitten opkroppen van woede en verdriet ofzo.
Zoek dan professionele hulp, want die problemen komen echt niet van een avondklok.
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 14:51
Krol _O_
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Die persoon is sowieso al opgesloten dus dat gaat niet op.
Hoe kom je daarbij? Een verzorgingstehuis is geen gevangenis.
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef Noek het volgende:

[..]

Of je trapt nog harder op de rem en sluit de scholen weer. Kinderen --> ouders ---> zorgpersoneel --> kwetsbaren
Of we accepteren het.

Maar als middelbare scholen met sneltesten willen gaan werken. Waarom dan geen verplegend personeel?
Is dat heel gek gedacht?

.
Op zich niet gek gedacht, denk ik. Ik weet eigenlijk niet of ze daar iets mee doen, maar ik zou dat best een goed idee vinden. Het is niet waterdicht, maar zou zeker een aanvulling kunnen zijn, denk ik.
Ebinasdonderdag 18 februari 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bij de emmer met de laatste druppel is die laatste druppel ook niet zwaar ;)
Het kan wel de laatste druppel zijn, maar het is alsnog niet zwaar.

Dan moet je naar je andere dingen eens even realistisch gaan kijken.
Gelukkig is het best eenvoudig begrijp ik.
Alles valt te relativeren :')
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is niet flauw bedoeld, maar meer om nog eens aan te stippen hoe moeiiljk het is om te zorgen dat het niet bij kwetsbaren komt. Dus zeggen dat we die moeten afschermen, is te gemakkelijk. Zo blijkt telkens weer. Vorig jaar zagen we dat eerst de besmettingen onder de niet-kwetsbaren rondgingen en zeiden we dat dat geen kwaad kan, maar telkens blijkt dat dat wel kwaad kan. Er is geen gemakkelijke manier om ze af te schermen en veilig te houden als je verder geen of weinig vorozorgsmaatregelen neemt en er veel mensen rondlopen die besmettelijk zijn.
Maar die voorzorgsmaatregelen moet je nemen bij de poort. De nuclear summit bij het World Forum paar jaar terug was een mooi voorbeeld.

De beveiliging stond in meerdere 'lagen' verdeeld. Eerste laag binnen in het World Forum, tweede laag net erbuiten, derde laag op de toegangswegen en de vierde laag in de stad verderop. Als je dat met een verzorgingstehuis vergelijkt is je eerste laag medewerkers voldoende beschermen, tweede laag sneltests e.d. onder medewerkers en bezoekers, derde laag isoleren (aparte kamer/afdeling/medewerkers indien positief) en ga zo maar door.

Op dit moment wil de regering de mensen in verzorgingstehuizen beschermen door in Amsterdam politiebeveiliging op de weg te zetten, maar laten ze het bij het World Forum over aan de bezoekers.
Discombobulatedonderdag 18 februari 2021 @ 14:52
Het gaat ook om het principe van de avondklok. Het doet mij ook geen flikker als iemands oma overlijdt aan corona. Niet mijn leven. Maar dat betekend niet dat het in levens van andere mensen wél heel heftig kan zijn. Zelfde voor de avondklok.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:52
Stel van kooten stelt een controversieel verklaring voor.

Heeft ze dan een meerderheid nodig van de kamer?
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:50 schreef ijs. het volgende:

Laat me een situatie schetsen.
Mijn opa is onlangs zijn vrouw verloren. Nu hij zich meer alleen voelt dan ooit is een van de weinige troosten in zijn leven dat hij de avonden bij zijn broer kan doorbrengen die in de buurt woont. Met name ‘s avonds valt namelijk op dat je alleen in huis bent. Dat bezoeken mag hij nu niet meer.

Dus dat de avondklok geen zware gevolgen heeft is totale onzin.
Alsnog kan hij er wel heen gaan (en andersom). Dat is niet verboden
Eventueel overnachten. Of de hele dag.

Het meest beperkende is de max 1 bezoeker per dag.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef Red_85 het volgende:
Stel van kooten stelt een controversieel verklaring voor.

Heeft ze dan een meerderheid nodig van de kamer?
Ja en die had ze niet.
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 14:52
quote:
5s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Een verzorgingstehuis is geen gevangenis.
Zonder bezoek ook niet.
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als een bezoekverbod daadwerkelijk een veiligheidsgarantie zou zijn kun je die discussie inderdaad aangaan. Zeker als je gelet op de beperkte tijd die zo’n verbod zou gelden gele op vaccinatie.

Maar wat jij ook zegt, er blijven mensen in en uit lopen. Verpleegkundigen, dokters, een monteur voor het een of ander. Een garantie krijg je nooit en dat maakt eigenlijk dat ik vind dat het totaal disproportioneel is.
Dat is ook wat ik bedoel, jij zegt het iets duidelijker. Dank :)
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 14:53
quote:
13s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dit zijn wel een beetje argumenten van basisschoolniveau hoor.
Zo simpel is het nou eenmaal. Met boerenverstand wat een jong kind al kan begrijpen kom je er al.
trein2000donderdag 18 februari 2021 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Bezoek tijdelijk verbieden is een hele simpele manier om het risico enorm te beperken.
Is dat zo? Wat maakt een bezoeker zo enorm risicovol tov een medewerker?

Er zit nogal een verschil tussen een totaalverbod en hele gezinnen binnen laten hè?
xpompompomxdonderdag 18 februari 2021 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef Red_85 het volgende:
Stel van kooten stelt een controversieel verklaring voor.

Heeft ze dan een meerderheid nodig van de kamer?
Wat van Kooten nodig heeft is een pagina op onlyfans.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:54
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat van Kooten nodig heeft is een pagina op onlyfans.
Eensch.
deedeeteedonderdag 18 februari 2021 @ 14:54
Machtsmisbruik helemaal mee eens !
Gunnerdonderdag 18 februari 2021 @ 14:54
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat van Kooten nodig heeft is een pagina op onlyfans.
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 14:54
Debat/Krol: Pcies waarom dit soort moraliteitswetten hoogst onwenselijk zijn omdat ze primair tot doel hebben ons (sociale) gedrag te besturen dat indirect dan zou moet leiden tot een verondersteld wenselijk gevolg.
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dat zo? Wat maakt een bezoeker zo enorm risicovol tov een medewerker?
Dat is een valse tegenstelling. Minder mensen die langskomen = minder kans op besmetting. Er zijn veel meer verschillende bezoekers dan medewerkers.

Je kunt ook zeggen dat je met sneltesten gaat werken en dan alleen mensen toe laat die negatief testen. Is effectief hetzelfde.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:55
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
zalkcdonderdag 18 februari 2021 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Eensch.
Wordt ik verleid om de stream aan te zetten, staat Krol er net :(
Questulardonderdag 18 februari 2021 @ 14:55
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:54 schreef Vallon het volgende:
Debat/Krol: Pcies waarom dit soort moraliteitswetten hoogst onwenselijk zijn omdat ze primair tot doel hebben ons(sociale) gedrag te besturen dat indirect dan zou moet leiden tot een verondersteld gevolg.
Typ je ook wel eens normale zinnen?
trein2000donderdag 18 februari 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Die persoon is sowieso al opgesloten dus dat gaat niet op.
Oh?
quote:
Daarnaast is het tijdelijk en voor de meeste van die mensen is het inderdaad levensreddend.
Oh? De eerste golf ging het immers ook zo goed met dat bezoekverbod.
quote:
Ze krijgen ook nog eens als allereerste het vaccin dus vanaf dat moment zijn voor hen alle beperkingen alweer opgeheven.

Er zijn gewoon geen goede argumenten tegen een bezoekverbod die ook niet gelden voor elke andere maatregel.
Dat vind jij. Ik denk daar anders over.
Wantiedonderdag 18 februari 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Vandaar mijn vraag, wat doen wij verkeerd (anders)?
Geen idee, misschien lopen we iets achter in de curve en moet de daling nog komen...
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
Stoppen met mensen die het wel zwaar vinden te beschuldigen van janken en dergelijjke. Hoe iemand iets ervaart is voor iedereen persoonlijk.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2021 @ 14:56
Potverdrie, ben het nu al paar keer eens met Henk.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wordt ik verleid om de stream aan te zetten, staat Krol er net :(
44792-176856-thatsabummermanpng-620x.jpg
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat vind jij. Ik denk daar anders over.
Ja en ik geef argumenten, dat laat jij hier weer eens na. Klaar dus.
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
Krol is geen Kuzu en/of Arib merkt dat niet op.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:57
quote:
11s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:56 schreef xpompompomx het volgende:
Potverdrie, ben het nu al paar keer eens met Henk.
We zitten in rare tijden.

Eens met kuzu, wilders en krol. Over hetzelfde onderwerp.
veritadonderdag 18 februari 2021 @ 14:57
Zei Krol nou dat ie niet ging stemmen over het wetsvoorstel?
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Questular het volgende:

[..]

Typ je ook wel eens normale zinnen?
Zoals op vorm en persoon aan te vallen ?
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 14:58
Avondkla-hk.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 14:58
Jaaa, nog maar 2 sprekers _O_
TjjWesterdonderdag 18 februari 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Questular het volgende:

[..]

Typ je ook wel eens normale zinnen?
Nee, er is de laatste tijd een groepje mensen opgestaan die onbegrijpbaar brei van woorden optikken en dan ook nog verwachten dat mensen het begrijpen.

Erger mij daar dood aan maar de mods vinden het prima.
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Alsnog kan hij er wel heen gaan (en andersom). Dat is niet verboden
Eventueel overnachten. Of de hele dag.

Het meest beperkende is de max 1 bezoeker per dag.
Voor de man uit het voorbeeld niet, want hij is maar alleen en wil alleen bij iemand op bezoek. Geen enkele probleem dus, dus helemaal niet beperkend.

Zie je hoe persoonlijk dat is?
deedeeteedonderdag 18 februari 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
Hallo, daar is alle reden voor hoor. Dit loopt gierend uit de klauwen anders. We willen toch niet echt in een dictatuur terecht komen ? Op de rem trappen dus.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Alsnog kan hij er wel heen gaan (en andersom). Dat is niet verboden
Eventueel overnachten. Of de hele dag.

Het meest beperkende is de max 1 bezoeker per dag.
Tuurlijk joh. Fijne dag.
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ga toch fietsen man. Ik leg net uit dat ik vind dat zoiets disproportioneel is en waarom. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dan hoef je niet deze act te gaan opvoeren.
Ik weerleg wat je zegt en daar kun je niet mee om gaan. Klaar dus.
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ja en ik geef argumenten, dat laat jij hier weer eens na. Klaar dus.
Het argument dat je geeft komt erop neer dat je het niet zo erg vindt dat mensen in een verzorgingstehuis in eenzaamheid zitten weg te kwijnen.
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 15:01
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het argument dat je geeft komt erop neer dat je het niet zo erg vindt dat mensen in een verzorgingstehuis in eenzaamheid zitten weg te kwijnen.
Nope :)
TjjWesterdonderdag 18 februari 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
De oppositite is lekker puntjes aan het scoren. Partij politiek ipv nationale eenheid tegen de vijand.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hallo, daar is alle reden voor hoor. Dit loopt gierend uit de klauwen anders. We willen toch niet echt in een dictatuur terecht komen ? Op de rem trappen dus.
Ik ben het er dan ook mee eens.

Ik sla alleen even aan over de termen. Dat wat ik denk ook wordt gebezigd in de kamer op het moment.
Harlondonderdag 18 februari 2021 @ 15:01
Goed om te zien dat er in de 2e kamer al flink wat tegengas is, dan zal het met een beetje mazzel sneuvelen in de eerste kamer. Al hoewel de oudjes daar natuurlijk meer baat hebben bij een avondklok dan een eventueel visite verbod
Taradodonderdag 18 februari 2021 @ 15:01
er was een wappie voor nodig om de regering te wijzen op het onwettig tot stand komen van de avondklok en nu komt de kamer met verwijten, beetje mosterd na de maaltijd
DonDruiperdonderdag 18 februari 2021 @ 15:01
Wat ist hier gezellig.
Calanddonderdag 18 februari 2021 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef Harlon het volgende:
Goed om te zien dat er in de 2e kamer al flink wat tegengas is, dan zal het met een beetje mazzel sneuvelen in de eerste kamer. Al hoewel de oudjes daar natuurlijk meer baat hebben bij een avondklok dan een eventueel visite verbod
Kan je rekenen
Questulardonderdag 18 februari 2021 @ 15:02
quote:
13s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zoals op vorm en persoon aan te vallen ?
Gewoon een vraag. Maar voel je vooral aangevallen ^O^
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:02
Wow, ChristenUnie is wel zeer kritisch
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 15:02
Stieneke (CU) heeft geoefend en o.a. het doel van dit Debat om mensen vlieguren te laten maken.
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ist hier gezellig.
Welkom in de Fok! Kroeg
TjjWesterdonderdag 18 februari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef Tarado het volgende:
er was een wappie voor nodig om de regering te wijzen op het onwettig tot stand komen van de avondklok en nu komt de kamer met verwijten, beetje mosterd na de maaltijd
Het is niet onwettig tot stand gekomen, er is een verschil van mening over het woord spoed. Op dit moment heeft het kabinet dat geschil inderdaad verloren.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ist hier gezellig.
Gelukkig hebben we de SC nog ;)
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ist hier gezellig.
Het ontspoort helaas weer, vanochtend ging het best lekker :Y
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
Wow, ChristenUnie is wel zeer kritisch
En straks weer tekenen bij het kruisje.
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
Wow, ChristenUnie is wel zeer kritisch
Ze tekenen dadelijk gewoon voor de avondklok
Harlondonderdag 18 februari 2021 @ 15:03
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:02 schreef Caland het volgende:

[..]

Kan je rekenen
In de eerste kamer moet het kabinet GL&PvdA mee krijgen voor een meerderheid. En dan mogen er ook geen senatoren uit eigen kring tegen het voorstel stemmen, bijvoorbeeld D'66 dat opeens een spontane aanval van een werkende ruggegraat krijgt.
Questulardonderdag 18 februari 2021 @ 15:03
Komen de cijfers vandaag later vanwege dit debat?
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Questular het volgende:
Komen de cijfers vandaag later vanwege dit debat?
Gewoon om 15:15 zoals altijd, toch?
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ze tekenen dadelijk gewoon voor de avondklok
Daar ga ik wel vanuit
DonDruiperdonderdag 18 februari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de SC nog ;)
Sinds wanneer ben jij mod! :D
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Questular het volgende:
Komen de cijfers vandaag later vanwege dit debat?
Dan kun je alvast een daling verwachten.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:04 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij mod! :D
Van binnen was ik er altijd een
veritadonderdag 18 februari 2021 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Harlon het volgende:

[..]

In de eerste kamer moet het kabinet GL&PvdA mee krijgen voor een meerderheid. En dan mogen er ook geen senatoren uit eigen kring tegen het voorstel stemmen, bijvoorbeeld D'66 dat opeens een spontane aanval van een werkende ruggegraat krijgt.
Koffie over mijn toetsenbord _O_
Taradodonderdag 18 februari 2021 @ 15:05
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het is niet onwettig tot stand gekomen, er is een verschil van mening over het woord spoed. Op dit moment heeft het kabinet dat geschil inderdaad verloren.
Wat doet dat af aan wat ik net beweerde?
TjjWesterdonderdag 18 februari 2021 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Harlon het volgende:

[..]

In de eerste kamer moet het kabinet GL&PvdA mee krijgen voor een meerderheid. En dan mogen er ook geen senatoren uit eigen kring tegen het voorstel stemmen, bijvoorbeeld D'66 dat opeens een spontane aanval van een werkende ruggegraat krijgt.
Wanneer staan de stemmingen gepland?? Ik neem aan dat de eerste kamer vervroegd stemt, anders loop je het risico dat de avondklok afgeschaft wordt tussen vrijdag en dinsdag.
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:06
Mevrouw Splinter _O_
DonDruiperdonderdag 18 februari 2021 @ 15:06
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:04 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Van binnen was ik er altijd een
Gefeliciteerd :)
FL_Freakdonderdag 18 februari 2021 @ 15:06
Was er nou een stuk van CU uitgeknipt? Ging ineens naar het schot van de blonde dame die nu spreekt.
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Mevrouw Splinter _O_
?
xpompompomxdonderdag 18 februari 2021 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Mevrouw Splinter _O_
onlyfans.com/femkemerel
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:07
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wanneer staan de stemmingen gepland?? Ik neem aan dat de eerste kamer vervroegd stemt, anders loop je het risico dat de avondklok afgeschaft wordt tussen vrijdag en dinsdag.
Al moeten ze de senatoren met helikopters van defensie ophalen, er zal gestemd worden voor vrijdagavond.
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

?
Fractievoorzitter en lijsttrekker van Splinter
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 15:07
En nu het moment waar het mee begonnen was: dat de rechtbeginselen met voeten werden getreden en dat de rechtstaat zich in moeilijk vaarwater bevindt. Blijft jammer waarom de avondklok - en voorstel tot wet - niet controversieel werd verklaard.
sjorsie1982donderdag 18 februari 2021 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef Tarado het volgende:
er was een wappie voor nodig om de regering te wijzen op het onwettig tot stand komen van de avondklok en nu komt de kamer met verwijten, beetje mosterd na de maaltijd
Rvs deed dit al eerder. Vd staay deed dit ook al eerder.
sjorsie1982donderdag 18 februari 2021 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Mevrouw Splinter _O_
Splinter is toch homo?
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Splinter is toch homo?
Nieuwe partij van Femke
xFriendxdonderdag 18 februari 2021 @ 15:11
Splinter.... moest meteen aan die rat uit the teenage mutant hero turtles denken.
sjorsie1982donderdag 18 februari 2021 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:10 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nieuwe partij van Femke
Die nieuwe partij is vernoemd naar splinter en hij er niet in?
DonDruiperdonderdag 18 februari 2021 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:10 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nieuwe partij van Femke
Al stond m'n vrouw er jankend naast.
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:11 schreef xFriendx het volgende:
Splinter.... moest meteen aan die rat uit the teenage mutant hero turtles denken.
Ik aan een kandidaat van Wie is de Mol
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die nieuwe partij is vernoemd naar splinter en hij er niet in?
Nee, het is een splinter partij en ze zijn een splinter in het kabinet
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 15:13
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:07 schreef Vallon het volgende:
En nu het moment waar het mee begonnen was: dat de rechtbeginselen met voeten werden getreden en dat de rechtstaat zich in moeilijk vaarwater bevindt. Blijft jammer waarom de avondklok - en voorstel tot wet - niet controversieel werd verklaard.
Van Kooten stipt idd ook iets aan dat wmb niet kan. Dat de spoedwet niet wacht op de uitspraak van de rechter.
Het heeft iets weg van om zich zo van een (rechtelijke) uitspraak aangaande redenen niets aan te hoeven trekken door alvast een ander wetje in elkaar te flansen.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2021 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:11 schreef xFriendx het volgende:
Splinter.... moest meteen aan die rat uit the teenage mutant hero turtles denken.
Ik aan iets wat ik elke avond uit mijn rug pers.
deedeeteedonderdag 18 februari 2021 @ 15:14
Tsja het merendeel van het parlement laat zich immers maar al te graag gebruiken ?
Pino112donderdag 18 februari 2021 @ 15:14
Ze klinkt net alsof ze bijna moet janken.
Wantiedonderdag 18 februari 2021 @ 15:14
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

Van Kooten stipt idd ook iets aan dat wmb niet kan. Dat de spoedwet niet wacht op de uitspraak van de rechter.
Het heeft iets weg van om zich zo van een (rechtelijke) uitspraak aangaande redenen niets aan te hoeven trekken door alvast een ander wetje in elkaar te flansen.
Hoezo moeten ze daar op wachten?
Het gaat immers niet om de maatregel, maar om de gevolgde procedure.
Die is kennelijk niet juist, dus gaan ze nu via een andere procedure de klok invoeren.
Frozen-assassindonderdag 18 februari 2021 @ 15:15
24 uur in huis op te sluiten. Je mag nog altijd naar buiten Femke
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:15
quote:
7s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:14 schreef Pino112 het volgende:
Ze klinkt net alsof ze bijna moet janken.
Het beleid van het kabinet is ook om te janken.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:15
Een flinke stijging zou het kabinet wel goed uitkomen. Ben benieuwd.
Taradodonderdag 18 februari 2021 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Rvs deed dit al eerder. Vd staay deed dit ook al eerder.
er wat over zeggen is wat anders dan er ook wat aan doen
Zipportaldonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
twitter
LTVDKdonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
#COVID19NL

Positief getest: 4.618
Totaal: 1.042.674 (+4.518 ivm -100 corr.)

Perc. positief 14 feb - 16 feb: NA%

Opgenomen: 205
Huidig: 1.408 (+9)

Opgenomen op IC: 33
Huidig: 523 (+3)

Overleden: 74
Totaal: 15.089
https://twitter.com/mzelst/status/1362405442912141312
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
24 uur in huis op te sluiten. Je mag nog altijd naar buiten Femke
In nieuwe wet staan (nog) geen tijden in.
sjorsie1982donderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:13 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nee, het is een splinter partij en ze zijn een splinter in het kabinet
Ik vind het maar verwarrend...
xFriendxdonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
24 uur in huis op te sluiten. Je mag nog altijd naar buiten Femke
Gaat denk ik over zo'n zinsnede over beperken van vrijheid in openbare ruimte te vertoeven zonder dat er een tijdstip genoemd werd.
deedeeteedonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
24 uur in huis op te sluiten. Je mag nog altijd naar buiten Femke
De nieuwe wet kan je dit wél verbieden. Daar heeft ze t over.
zalkcdonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
ouch
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
24 uur in huis op te sluiten. Je mag nog altijd naar buiten Femke
Heb je wetsvoorstel wel gelezen?
Zipportaldonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
twitter
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:16 schreef LTVDK het volgende:
#COVID19NL

Positief getest: 4.618
Totaal: 1.042.674 (+4.518 ivm -100 corr.)

Perc. positief 14 feb - 16 feb: NA%

Opgenomen: 205
Huidig: 1.408 (+9)

Opgenomen op IC: 33
Huidig: 523 (+3)

Overleden: 74
Totaal: 15.089
https://twitter.com/mzelst/status/1362405442912141312
En daar is een flinke stijging.

quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:15 schreef Scrummie het volgende:
Een flinke stijging zou het kabinet wel goed uitkomen. Ben benieuwd.
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:15 schreef Scrummie het volgende:
Een flinke stijging zou het kabinet wel goed uitkomen. Ben benieuwd.
Net of hun willen dat we nog langer in deze chaos zitten...
Zipportaldonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
Traag kut forum. @Scrummie
xFriendxdonderdag 18 februari 2021 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:16 schreef LTVDK het volgende:
#COVID19NL

Positief getest: 4.618
Totaal: 1.042.674 (+4.518 ivm -100 corr.)

Perc. positief 14 feb - 16 feb: NA%

Opgenomen: 205
Huidig: 1.408 (+9)

Opgenomen op IC: 33
Huidig: 523 (+3)

Overleden: 74
Totaal: 15.089
https://twitter.com/mzelst/status/1362405442912141312
Hmmm :{
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:16 schreef Momo het volgende:

[..]

Net of hun willen dat we nog langer in deze chaos zitten...
Nee, dat niet. Maar het maakt het verdedigen van de avondklok een stukje makkelijker.
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:16 schreef Momo het volgende:

[..]

Net of hun willen dat we nog langer in deze chaos zitten...
Ja
297534donderdag 18 februari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo moeten ze daar op wachten?
Het gaat immers niet om de maatregel, maar om de gevolgde procedure.
Die is kennelijk niet juist, dus gaan ze nu via een andere procedure de klok invoeren.
Inderdaad. Ze kunnen ook wachten op het hof en hopen dat die de procedure alsnog goed vindt. Maar het kabinet volgt nu eigenlijk gewoon de uitspraak van de rechtbank en doet het alsnog op de goede manier. Dus ik vind dat niet verkeerd.
_serial_donderdag 18 februari 2021 @ 15:17
Laatste update: 18-02-2021 - 15:16

Totaal aantal besmettingen: 4618

Gemeentes met +10 besmettingen:
228 Amsterdam
133 Rotterdam
122 's-Gravenhage
64 Eindhoven
58 Tilburg
55 Utrecht
54 Helmond
48 Hoorn
48 Enschede
47 Emmen
45 Groningen
42 Velsen
41 Meierijstad
39 's-Hertogenbosch
39 Zaanstad
37 Alphen aan den Rijn
37 Almere
37 Nijmegen
35 Dordrecht
35 Breda
34 Molenlanden
33 Hoeksche Waard
32 Leeuwarden
32 Haarlem
32 Katwijk
SPOILER
31 Roosendaal
30 Delft
30 Zaltbommel
29 Krimpenerwaard
29 Almelo
28 Westland
27 Amersfoort
27 Ede
27 Schiedam
26 Súdwest-Fryslân
26 Heemskerk
26 Bunschoten
26 Medemblik
26 Nissewaard
25 Zwolle
25 Apeldoorn
25 Gouda
25 Venlo
25 Hoogeveen
24 Oss
24 Beverwijk
23 Moerdijk
23 Veenendaal
23 Woerden
23 Zoetermeer
23 Haarlemmermeer
23 Goeree-Overflakkee
22 Assen
22 Zwijndrecht
21 Roermond
21 West Betuwe
21 Horst aan de Maas
20 Purmerend
20 Sliedrecht
20 Gorinchem
20 Hof van Twente
19 Veldhoven
19 Smallingerland
19 Nieuwkoop
19 Maastricht
19 Hellendoorn
19 Altena
19 Westerkwartier
19 Vlissingen
19 Gooise Meren
19 Achtkarspelen
18 Stichtse Vecht
18 Zuidplas
18 Leiden
18 Vijfheerenlanden
18 Rhenen
17 Oldambt
17 Landgraaf
17 Alkmaar
17 Den Helder
17 Tiel
17 Hardenberg
17 Steenwijkerland
17 Coevorden
16 Bodegraven-Reeuwijk
16 Oost Gelre
16 Ridderkerk
16 Hellevoetsluis
16 Barendrecht
16 Hengelo (O.)
16 Huizen
15 Hollands Kroon
15 Capelle aan den IJssel
15 Hilversum
15 Teylingen
15 Midden-Groningen
15 Sint-Michielsgestel
15 Bergen op Zoom
15 Tytsjerksteradiel
15 Wijchen
14 Neder-Betuwe
14 Barneveld
14 Heerenveen
14 Midden-Drenthe
14 Arnhem
14 Oude IJsselstreek
14 Hilvarenbeek
14 Amstelveen
14 Aalsmeer
14 Zeist
14 Maasdriel
13 Geldrop-Mierlo
13 Peel en Maas
13 Bergeijk
13 Diemen
13 De Ronde Venen
13 Hardinxveld-Giessendam
13 Berkelland
12 Harderwijk
12 Soest
12 Raalte
12 Valkenswaard
12 Lelystad
12 Leudal
12 Vlaardingen
12 Middelburg
12 Beekdaelen
12 Sittard-Geleen
12 Waalwijk
11 Stadskanaal
11 Kerkrade
11 Noord-Beveland
11 Heerlen
11 Deurne
11 Maassluis
11 De Fryske Marren
11 Losser
11 Echt-Susteren
11 Heerhugowaard
11 Kaag en Braassem
11 Landsmeer
Daarnaast zijn er:
9 gemeentes met 0 besmettingen
13 gemeentes met 1 besmettingen
67 gemeentes met 2-4 besmettingen
106 gemeentes met 5-9 besmettingen

Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.php
Haagsdonderdag 18 februari 2021 @ 15:17
prima cijfers, weg met die avondklok
Frozen-assassindonderdag 18 februari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]

De nieuwe wet kan je dit wél verbieden. Daar heeft ze t over.
Dat gaat echt niet gebeuren
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo moeten ze daar op wachten?
Het gaat immers niet om de maatregel, maar om de gevolgde procedure.
Die is kennelijk niet juist, dus gaan ze nu via een andere procedure de klok invoeren.
De rechter gaf/geeft duidelijk aan dat de onderbouwing voor de avondklok, laat staan in een verkeerde wet, niet te vinden was.
Het is een nuance die imo wordt gemist.
De uitspraak van morgen zou daarom moeten worden afgewacht voordat men nu in de Tweede Kamer zich een instemmend oordeel vormt voor (al of niet terechte) redenen.

Normaal onthoudt de Kamer (en Kabinet) zich van zaken die onder de rechter liggen.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:17
quote:
Niet best.
Frozen-assassindonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:16 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Heb je wetsvoorstel wel gelezen?
Jij wel begrijp ik?
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Voor de man uit het voorbeeld niet, want hij is maar alleen en wil alleen bij iemand op bezoek. Geen enkele probleem dus, dus helemaal niet beperkend.

Zie je hoe persoonlijk dat is?
Oh, voor mij net zo hoor (zij in buitenland, wel Europa, dus alleen in NL).
Dus die beperking is voor mij meer in het ontvangen van vrienden.

Maar daarmee laat je ook zien dat beide beperkingen amper een beperking zijn. Alleen in de avond moet je iets eerder naar huis, nou ja prima. Beperkt je iets, maar is niet zwaar.
Simmertjedonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
Net gehoord dat mijn tante, neef en nicht allemaal positief hebben getest op corona. Daarnaast begin deze week ook een directe collega van mij. Ik krijg toch weer het akelige gevoel dat het virus weer aan een opmars bezig is.
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, dat niet. Maar het maakt het verdedigen van de avondklok een stukje makkelijker.
De avondklok en het gedoe er om heen is echt een grote fout geweest van hun, focus moet echt liggen op de mensen te motiveren om aan de basisregels te houden.
mir1986donderdag 18 februari 2021 @ 15:18
Die avondklok werkt zo goed dat de cijfers omhoog schieten. Op naar meer maatregelen.
bianconeridonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
Haha alweer pauze _O- _O-
Moet ik eens doen bij mijn baas en dat voor zo veel geld _O- _O-
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
24 uur in huis op te sluiten. Je mag nog altijd naar buiten Femke
Er staan geen begin- en eindtijden in deze wet.
Questulardonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
Komt door het schaatsen!
deedeeteedonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:17 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat gaat echt niet gebeuren
Dat zeiden we ook van de avondklok. :')
Frozen-assassindonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef Momo het volgende:

[..]

De avondklok en het gedoe er om heen is echt een grote fout geweest van hun, focus moet echt liggen op de mensen te motiveren om aan de basisregels te houden.
Kabinet heeft sinds maart 2020 niet uitgeblonken in communicatie. Helaas.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef Momo het volgende:

[..]

De avondklok en het gedoe er om heen is echt een grote fout geweest van hun, focus moet echt liggen op de mensen te motiveren om aan de basisregels te houden.
Ja, dat motiveren werkt ook zo goed.
_serial_donderdag 18 februari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef Simmertje het volgende:
Net gehoord dat mijn tante, neef en nicht allemaal positief hebben getest op corona. Daarnaast begin deze week ook een directe collega van mij. Ik krijg toch weer het akelige gevoel dat het virus weer aan een opmars bezig is.
Ik heb nog steeds niemand in mijn omgeving.
Calanddonderdag 18 februari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef bianconeri het volgende:
Haha alweer pauze _O- _O-
Moet ik eens doen bij mijn baas en dat voor zo veel geld _O- _O-
Ook meteen de reden dat jij het nog hebt over een baas denk ik.
Frozen-assassindonderdag 18 februari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat zeiden we ook van de avondklok. :')
Nooit gezegd. Dat was te verwachten maar niet proportioneel.
Vallondonderdag 18 februari 2021 @ 15:19
Pauze zodat Fok! de cijfers kan behandelen. Time4Tea.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:19 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds niemand in mijn omgeving.
Dat zei ik ook begin november. Dat was vlak erna voorbij. Pas maar dus op met wat je zegt!
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Oh, voor mij net zo hoor (zij in buitenland, wel Europa, dus alleen in NL).
Dus die beperking is voor mij meer in het ontvangen van vrienden.

Maar daarmee laat je ook zien dat beide beperkingen amper een beperking zijn. Alleen in de avond moet je iets eerder naar huis, nou ja prima. Beperkt je iets, maar is niet zwaar.
Voor jou niet zwaar. Voor anderen wel. En voor sommige mensen principieel een probleem.

Mensen in hun waarde laten is best goed voor gesprekken :)
DonDruiperdonderdag 18 februari 2021 @ 15:20
Stijging.. de vlaggen kunnen weer uit in het kabinet.
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:20
Kroegen kunnen weer open *O*
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:20
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:19 schreef Vallon het volgende:
Pauze zodat Fok! de cijfers kan behandelen. Time4Tea.
Goed idee, ik ga ook ff een pot zetten B-)
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:20
Wat waren cijfers van vorige week?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:21
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Goed idee, ik ga ook ff een pot zetten B-)
Zullen we morgen de flowchart maken? :P
Charliesdonderdag 18 februari 2021 @ 15:21
Wat waren de cijfers een week geleden?
Wereldgozerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:21
En nu? Straatverbod? Leger inzetten?
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:21
Ik ben woest en ga naar feedback
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:22
Eug9eRhWgAkHjAq?format=png&name=4096x4096
Simmertjedonderdag 18 februari 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:19 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds niemand in mijn omgeving.
Apart, afgelopen jaar meerdere mensen in mijn omgeving. Overigens meeste met milde klachten, ken in ieder geval niemand die in het ziekenhuis is beland. Wel enkele collega's die paar werken echt buitenspel stonden en lang klachten hielden.
Haagsdonderdag 18 februari 2021 @ 15:22
Ik ben wel blij dat de stijging richting de 170.000 besmettingen per dag dan eindelijk lijkt ingezet.
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:21 schreef Charlies het volgende:
Wat waren de cijfers een week geleden?
4472.

twitter
Jor_Diidonderdag 18 februari 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:21 schreef Charlies het volgende:
Wat waren de cijfers een week geleden?
Iets minder besmettingen
Pino112donderdag 18 februari 2021 @ 15:22
Is er ook een kroegendicht.gif?
Oliver23donderdag 18 februari 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:21 schreef Charlies het volgende:
Wat waren de cijfers een week geleden?
4396
maan_mandonderdag 18 februari 2021 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef bianconeri het volgende:
Haha alweer pauze _O- _O-
Moet ik eens doen bij mijn baas en dat voor zo veel geld _O- _O-
Zij gaan ook niet om 17.00 naar huis, althans niet vandaag.
297534donderdag 18 februari 2021 @ 15:22
quote:
12s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:17 schreef Vallon het volgende:

[..]

De rechter gaf/geeft duidelijk aan dat de onderbouwing voor de avondklok, laat staan in een verkeerde wet, niet te vinden was.
Het is een nuance die imo wordt gemist.
De uitspraak van morgen zou daarom moeten worden afgewacht voordat men nu in de Tweede Kamer zich een instemmend oordeel vormt voor (al of niet terechte) redenen.

Normaal onthoudt de Kamer (en Kabinet) zich van zaken die onder de rechter liggen.
Het zou, lopende een hoger beroep, misschien twijfelachtig zijn als het kabinet zou doorgaan met wat de rechtbank heeft verboden. Maar in dit geval is juist het tegenovergestelde het geval.

Het kabinet wedt gewoon op twee paarden. Hoger beroep tegen het vonnis en ook (juist in lijn met het vonnis) de wetgeving aanpassen. Daar lijkt mij dus niets mis mee.
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
Het is dus net wat hoger dan vorige week donderdag
TheVoice4everdonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
en dan willen mensen versoepelingen :') terwijl het nu stijgt
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
Eug9dVWXYAUM7Z-?format=png&name=4096x4096
Zipportaldonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
Eug9w_IXUAIyPZx?format=jpg&name=4096x4096
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:23 schreef Momo het volgende:
Het is dus net wat hoger dan vorige week donderdag
Niks aan de hand dus
Zipportaldonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
Eug92U4WgAYliEf?format=jpg&name=4096x4096
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
Natuurlijk blijven het dagcijfers he mensen, hopelijk zien we de komende dagen weer betere cijfers.
Zipportaldonderdag 18 februari 2021 @ 15:23
Eug9siwXEAMqnjO?format=jpg&name=4096x4096
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:23 schreef Momo het volgende:
Het is dus net wat hoger dan vorige week donderdag
Het lijkt nu wel echt gedaan met de dalende trend van de afgelopen tijd. Was de voorzichtigheid van het kabinet misschien toch niet misplaatst.
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:24
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

4472.

[ twitter ]
Niet hele grote stijging ten opzichte van vorige week. Ben benieuwd naar de komende dagen.
Simmertjedonderdag 18 februari 2021 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:23 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Niks aan de hand dus
Wel als we willen versoepelen. We zaten in een lekkere flow qua daling die (voor nu) lijkt te stagneren.
Remcodonderdag 18 februari 2021 @ 15:24
quote:
De bevolkingsdichtheid van Schiermonnikoog doet de rode kleur verdwijnen.
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:24
Eug9ZkKWYAUzaWp?format=png&name=4096x4096
architodonderdag 18 februari 2021 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:23 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Niks aan de hand dus
Dat is een beetje het probleem met exponentiële stijging, dan lijkt er heel lang niet veel aan de hand te zijn.
Maar dan escaleert het binnen enkele weken volledig uit de klauwen.

Laten we hopen dat dat nu niet zo is, maar de signalen zijn zorgwekkend.
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:25
Eug9YZkWQAIDFXB?format=png&name=4096x4096
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:25
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het lijkt nu wel echt gedaan met de dalende trend van de afgelopen tijd. Was de voorzichtigheid van het kabinet misschien toch niet misplaatst.
Op Worldometers.info zijn er vandaag ook zo'n 100k meer besmettingen als gister. (ja dag cijfers etc)
Charliesdonderdag 18 februari 2021 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:23 schreef Momo het volgende:
Natuurlijk blijven het dagcijfers he mensen, hopelijk zien we de komende dagen weer betere cijfers.
Dit argument hoor je een stuk minder vaak als de cijfers laag uitvallen, maar ik ben het er zeker mee eens. Al heb ik wel echt het idee dat het niet zakt. Optimistisch gezien hooguit gelijk blijft.
LTVDKdonderdag 18 februari 2021 @ 15:25
Volgens mij hebben ze weer even wat achterstallige cijfers weggewerkt hier (+23 Moerdijk) :')
Niadonderdag 18 februari 2021 @ 15:25
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:24 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het lijkt nu wel echt gedaan met de dalende trend van de afgelopen tijd. Was de voorzichtigheid van het kabinet misschien toch niet misplaatst.
Er komen een aantal 'warme' winterdagen aan. We zullen zien wat de dagcijfers volgende week gaan doen.
Oliver23donderdag 18 februari 2021 @ 15:25
Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810

totaal: 24.115

Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: +13,5%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag: 4.518
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
KennyPowersdonderdag 18 februari 2021 @ 15:25
Een halve dag de avondklok afgeschaft en je ziet wat je krijgt
Houtenbeendonderdag 18 februari 2021 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:24 schreef archito het volgende:

[..]

Dat is een beetje het probleem met exponentiële stijging, dan lijkt er heel lang niet veel aan de hand te zijn.
Maar dan escaleert het binnen enkele weken volledig uit de klauwen.

Laten we hopen dat dat nu niet zo is, maar de signalen zijn zorgwekkend.
Bangmakerij
Simmertjedonderdag 18 februari 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:24 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Laat maar weer eens zien dat het vaccineren van 50+ echt prioriteit moet hebben. Tempo moet omhoog!
architodonderdag 18 februari 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:25 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Bangmakerij
Alle minder positieve berichten afdoen als bangmakerij maakt ze nog niet minder waar.

Het risico op onderschatting is gewoon erg groot, dat hebben we in deze pandemie al 2 keer eerder gezien. Vorig voorjaar en afgelopen najaar.
Noppie2000donderdag 18 februari 2021 @ 15:27
Dat 'schooleffect' nog niet genoemd is in verband met de cijfers stelt me dan weer teleur.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:26 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Laat maar weer eens zien dat het vaccineren van 50+ echt prioriteit moet hebben. Tempo moet omhoog!
We zetten echt alles op alles!
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Dat 'schooleffect' nog niet genoemd is in verband met de cijfers stelt me dan weer teleur.
Als we volgende week nog steeds frequent aan het stijgen zijn dan zal ik het wel even benoemen O+ Kan de daaropvolgende discussies alweer ruiken. :+
ESF1Gamerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Dat 'schooleffect' nog niet genoemd is in verband met de cijfers stelt me dan weer teleur.
Die zijn ook al 2 weken open
popjedonderdag 18 februari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:23 schreef TheVoice4ever het volgende:
en dan willen mensen versoepelingen :') terwijl het nu stijgt
Hahaha versoepelingen... tot eind 2021 opgehokt zul je bedoelen! (Slight frustration here)
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Dat 'schooleffect' nog niet genoemd is in verband met de cijfers stelt me dan weer teleur.
Dat komt de doemdenkers niet goed uit dus dan wordt het even genegeerd.
WheeledWarriordonderdag 18 februari 2021 @ 15:28
Matige cijfers, avondklok werkt duidelijk niet.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:29
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Als we volgende week nog steeds frequent aan het stijgen zijn dan zal ik het wel even benoemen O+ Kan de daaropvolgende discussies alweer ruiken. :+
Kinderen zijn niet besmettelijk

<Stapt weer uit de discussie na de knuppel in het hoenderhok te hebben gegooid>
maan_mandonderdag 18 februari 2021 @ 15:29
Welk label zal hierop worden geplakt? De winterpretgevolgenpiek, of zo. Zal wel een doembeeld zijn voor het kabinet dat het weer dit weekend weer aanleiding geeft om naar buiten te gaan.
Haagsdonderdag 18 februari 2021 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:28 schreef popje het volgende:

[..]

Hahaha versoepelingen... tot eind 2021 opgehokt zul je bedoelen! (Slight frustration here)
We MoEtEn GeWoOn NoG eVeN vOlHoUdEn !!!!!!
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:29 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kinderen zijn niet besmettelijk

<Stapt weer uit de discussie na de knuppel in het hoenderhok te hebben gegooid>
Typisch @MoreDakka dit.
galantisdonderdag 18 februari 2021 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:27 schreef Noppie2000 het volgende:
Dat 'schooleffect' nog niet genoemd is in verband met de cijfers stelt me dan weer teleur.
Mocht die geen gehoor krijgen, dan zal ik de schaatspiek wel even van stal halen.
Michie_donderdag 18 februari 2021 @ 15:29
Kabinet zal deze cijfers wel gebruiken om de avondklok te verlengen. Waardeloos
Arizonadonderdag 18 februari 2021 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:29 schreef maan_man het volgende:
Welk label zal hierop worden geplakt? Het de winterpretgevolgenpiek, of zo. Zal wel een doembeeld zijn voor het kabinet dat het weer dit weekend weer aanleiding geeft om naar buiten te gaan.
Carnavalspiek! Zelfs als je het niet viert is het nog schadelijk ;(
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:29 schreef galantis het volgende:

[..]

Mocht die geen gehoor krijgen, dan zal ik de schaatspiek wel even van stal halen.
Het virus schaatst mee.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:29 schreef Haags het volgende:

[..]

We MoEtEn GeWoOn NoG eVeN vOlHoUdEn !!!!!!
Nog even doorbijten met zijn allen, we hebben het zelf in de hand!
deedeeteedonderdag 18 februari 2021 @ 15:30
Ik vertrouw die cijfers niet meer. :@ Op NICE zie ik de toename op die toename op de ic niet. Daar blijven de cijfers hangen, dat dan weer wel.
maan_mandonderdag 18 februari 2021 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:28 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Die zijn ook al 2 weken open
En van wanneer zijn de testen afgenomen die nu worden gerapporteerd?
architodonderdag 18 februari 2021 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
Matige cijfers, avondklok werkt duidelijk niet.
Misschien zouden we al lang met een grotere stijging te maken hebben gehad zonder avondklok. De conclusie die jij trekt kun je niet zomaar trekken.
Jor_Diidonderdag 18 februari 2021 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:30 schreef maan_man het volgende:

[..]

En van wanneer zijn de testen afgenomen die nu worden gerapporteerd?
75% is max 5 dagen oud
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:30 schreef maan_man het volgende:

[..]

En van wanneer zijn de testen afgenomen die nu worden gerapporteerd?
Meestal binnen nu en 5 dagen geleden zijn de mensen die vandaag gerapporteerd worden besmet geraakt. Dus ja, de basisscholen open kan een effect hebben.
aartstyledonderdag 18 februari 2021 @ 15:32
Is dit dan het plateau? En gaan we daarna weer stijgen?

Nog veel te vroeg voor conclusies natuurlijk.

Maar dit is overduidelijk de schaatspiek.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Meestal binnen nu en 5 dagen geleden zijn de mensen die vandaag gerapporteerd worden besmet geraakt. Dus ja, de basisscholen open kan een effect hebben.
Dat effect was ook zichtbaar in de modellen van Jaap volgens mij.
Calanddonderdag 18 februari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:32 schreef aartstyle het volgende:
Is dit dan het plateau? En gaan we daarna weer stijgen?

Nog veel te vroeg voor conclusies natuurlijk.

Maar dit is overduidelijk de schaatspiek.
Oja, de SCHAATSPIEK

_O-
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:33
Hoop dat mensen niet en masse gaan wielrennen, anders krijgen we Mark op vrijdag live op tv om te zeggen dat we alleen uit eigen bidon mogen drinken.
Ronalddonderdag 18 februari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:30 schreef ijs. het volgende:

[..]

Nog even doorbijten met zijn allen, we hebben het zelf in de hand!
Helaas wel met een verlenging van de avondklok met minimaal 3 weken! Jaaaah!!!

En middelbare scholen en hoger onderwijs uit voorzorg voor de BriTsE MuTatie nog tot april gesloten! Lang leven de lockdown!!!
297534donderdag 18 februari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Oja, de SCHAATSPIEK

_O-
Al dan niet in combinatie met de slee- en sneeuwballenpiek.
Jed1Gamdonderdag 18 februari 2021 @ 15:33
Komend weekend mooi-weer-n-piekje in de aantocht.
popjedonderdag 18 februari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:18 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Oh, voor mij net zo hoor (zij in buitenland, wel Europa, dus alleen in NL).
Dus die beperking is voor mij meer in het ontvangen van vrienden.

Maar daarmee laat je ook zien dat beide beperkingen amper een beperking zijn. Alleen in de avond moet je iets eerder naar huis, nou ja prima. Beperkt je iets, maar is niet zwaar.
Het gaat om het idee. Binnen moeten blijven en als je geen gezinnetje hebt, alleen blijven totdat de maatregelen worden opgeheven.
Wereldgozerdonderdag 18 februari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:28 schreef popje het volgende:

[..]

Hahaha versoepelingen... tot eind 2021 opgehokt zul je bedoelen! (Slight frustration here)
Het gaat gewoon weer verdwijnen vanaf april/mei.

Om in september weer vol de lockdown in te gaan.
Calanddonderdag 18 februari 2021 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef ijs. het volgende:
Hoop dat mensen niet en masse gaan wielrennen, anders krijgen we Mark op vrijdag live op tv om te zeggen dat we alleen uit eigen bidon mogen drinken.
Wij gooien zaterdagmiddag met wat vrienden de BBQ aan, dus ik verwacht over 2 weken een BBQPIEK.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:32 schreef aartstyle het volgende:
Is dit dan het plateau? En gaan we daarna weer stijgen?

Nog veel te vroeg voor conclusies natuurlijk.

Maar dit is overduidelijk de schaatspiek.
Ik vind dit al wel een aardig plateau eigenlijk, vanaf 28 januari ongeveer:

Xd8tLb9.png
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Oja, de SCHAATSPIEK

_O-
Het klinkt maf, maar als er mensen besmet zijn geraakt in het weekend zou je dat vandaag moeten zien in de cijfers.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Oja, de SCHAATSPIEK

_O-
Opzich een voordeel.

Als het virus nu ineens buiten kan verspreiden (schaatsen doe je volgens mij buiten) kun je binnen alles ook wel open gooien, dan is er toch geen houden meer aan.

Dus, als er een schaatspiek is zijn alle maatregelen eigenlijk zinloos, dan komt het overal doorheen :P
Haagsdonderdag 18 februari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef Jed1Gam het volgende:
Komend weekend mooi-weer-n-piekje in de aantocht.
De plicie en de boaatjes zijn al in voorbereiding om natuurgebieden af te sluiten en burgertjes te gaan pesten op die manier *O*
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Oja, de SCHAATSPIEK

_O-
Vergeet het Chinees nieuwjaar niet!
xFriendxdonderdag 18 februari 2021 @ 15:34
In het dashboard van NoordhollandNoord stijgt 0-10 jaar flink. Staat wel in een disclaimer dat dit komt doordat per 3 februari het BCO hetzelfde uitgevoerd zal worden als onder volwassen en ze verwachten dat daarmee het aantal besmettingen onder die groep zal stijgen in de cijfers.
spectrumanalyserdonderdag 18 februari 2021 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef Caland het volgende:

[..]

Wij gooien zaterdagmiddag met wat vrienden de BBQ aan, dus ik verwacht over 2 weken een BBQPIEK.
De Wbbbq
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat effect was ook zichtbaar in de modellen van Jaap volgens mij.
Terwijl de BSO dicht was, toch? Misschien zijn er daarom veel opa's en oma's aan het oppassen. Als zo'n kind het virus op school oploopt en het dan aan opa & oma doorgeeft, verklaart dat mogelijk een deel van de stijgende cijfers in de ziekenhuizen.
spectrumanalyserdonderdag 18 februari 2021 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:33 schreef Jed1Gam het volgende:
Komend weekend mooi-weer-n-piekje in de aantocht.
Hoe mooier het weer, deste lager is de piek.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:34 schreef ijs. het volgende:

[..]

Vergeet het Chinees nieuwjaar niet!
Straks is het lente en krijgen we de rokjespiek.
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Hoe mooier het weer, deste lager is de piek.
Nou bij mij niet hoor, het mooie weer geeft me altijd energie
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:36
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Terwijl de BSO dicht was, toch? Misschien zijn er daarom veel opa's en oma's aan het oppassen. Als zo'n kind het virus op school oploopt en het dan aan opa & oma doorgeeft, verklaart dat mogelijk een deel van de stijgende cijfers in de ziekenhuizen.
Eerste weet ik niet meer zo. Maar zou kunnen.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Straks is het lente en krijgen we de rokjespiek.
Die krijgen we zeker.
Calanddonderdag 18 februari 2021 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Straks is het lente en krijgen we de rokjespiek.
Daar krijg ik sowieso wel een piek van.
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Straks is het lente en krijgen we de rokjespiek.
Ik doorgaans wel in elk geval :@
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:37
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Terwijl de BSO dicht was, toch? Misschien zijn er daarom veel opa's en oma's aan het oppassen. Als zo'n kind het virus op school oploopt en het dan aan opa & oma doorgeeft, verklaart dat mogelijk een deel van de stijgende cijfers in de ziekenhuizen.
Meeste BSO's hadden toch 50 tot 60% aan kinderen zitten uit de noodopvang? Dat was een veelgehoord argument in elk geval.
Momodonderdag 18 februari 2021 @ 15:38
Eug9PpiXUAMaaz6?format=jpg&name=large
Discombobulatedonderdag 18 februari 2021 @ 15:39
Denk niet dat we veel lager gaan. We moeten maar accepteren dat het bij 2000 - 4000 blijft dagelijks.
Simmertjedonderdag 18 februari 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Opzich een voordeel.

Als het virus nu ineens buiten kan verspreiden (schaatsen doe je volgens mij buiten) kun je binnen alles ook wel open gooien, dan is er toch geen houden meer aan.

Dus, als er een schaatspiek is zijn alle maatregelen eigenlijk zinloos, dan komt het overal doorheen :P
Ik vrees vooral voor de apres-schaats taferelen, dat kan oprecht problemen hebben gegeven. Lekker nog even met dikke snotneuzen gezellig met elkaar een biertje of erwtensoepje doen.
xpompompomxdonderdag 18 februari 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat goed hier in Brabant. ^O^
miss_slydonderdag 18 februari 2021 @ 15:40
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Terwijl de BSO dicht was, toch? Misschien zijn er daarom veel opa's en oma's aan het oppassen. Als zo'n kind het virus op school oploopt en het dan aan opa & oma doorgeeft, verklaart dat mogelijk een deel van de stijgende cijfers in de ziekenhuizen.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:37 schreef chratnox het volgende:

[..]

Meeste BSO's hadden toch 50 tot 60% aan kinderen zitten uit de noodopvang? Dat was een veelgehoord argument in elk geval.
BSO's zijn inderdaad dicht in hun normale functie. Dus kinderen gaan na school naar huis. Tenzij ze gebruik moeten maken van de noodopvang onder dezelfde voorwaarden als voor de basisscholen open gingen.
Arizonadonderdag 18 februari 2021 @ 15:40
Misschien omdat de scholen open zijn, dat pa en ma ook weer meer naar hun werk gaan?
ijs.donderdag 18 februari 2021 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmm, vooral Groningen is schokkend.

:P
Tijndonderdag 18 februari 2021 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:39 schreef Discombobulate het volgende:
Denk niet dat we veel lager gaan. We moeten maar accepteren dat het bij 2000 - 4000 blijft dagelijks.
Als het in die range blijft, mogen we onze handen dichtknijpen.
Jed1Gamdonderdag 18 februari 2021 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:34 schreef Haags het volgende:

[..]

De plicie en de boaatjes zijn al in voorbereiding om natuurgebieden af te sluiten en burgertjes te gaan pesten op die manier *O*
Betonblokken worden klaargelegd, signaalborden geplaatst en de burgermeesters zitten al klaar om Twitter aan te zwengelen.
mir1986donderdag 18 februari 2021 @ 15:40
twitter


Fijn joh, deze nieuwe wereld waar we in terecht komen. Zonder vaccin geen toegang meer.
StateOfMinddonderdag 18 februari 2021 @ 15:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:34 schreef chratnox het volgende:
(schaatsen doe je volgens mij buiten)
Thialf does not approve }:|
MoreDakkadonderdag 18 februari 2021 @ 15:41
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als het in die range blijft, mogen we onze handen dichtknijpen.
Lijkt me niet want we gaan weer versoepelen en dan zullen er weer meer besmettingen bij komen. En dat is niet zo erg.
Red_85donderdag 18 februari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:30 schreef deedeetee het volgende:
Ik vertrouw die cijfers niet meer. :@ Op NICE zie ik de toename op die toename op de ic niet. Daar blijven de cijfers hangen, dat dan weer wel.
In hoeverre zijn die cijfers inderdaad te vertrouwens als het rivm mee helpt met het kabinet om hun 'machtsmisbruik' op 'dictatoriale' wijze 'door te drukken'.

Ziek dat je nu alles in twijfel kunt trekken na deze week.

Wat is nog waar wat je te zien krijgt?
maan_mandonderdag 18 februari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:38 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Sowieso daling in alle regio's waar afgelopen week sprake was van een schoolvakantie als ik het zo snel zie.
Charliesdonderdag 18 februari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:40 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Fijn joh, deze nieuwe wereld waar we in terecht komen. Zonder vaccin geen toegang meer.
Prima toch. Als je geen bijdrage wil leveren aan de veiligheid van de samenleving, waarom dan wel gebruik maken van de leuke dingen in de samenleving.
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

In hoeverre zijn die cijfers inderdaad te vertrouwens als het rivm mee helpt met het kabinet om hun 'machtsmisbruik' op 'dictatoriale' wijze 'door te drukken'.

Ziek dat je nu alles in twijfel kunt trekken na deze week.

Wat is nog waar wat je te zien krijgt?
> BNW
#ANONIEMdonderdag 18 februari 2021 @ 15:41
quote:
11s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:40 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Thialf does not approve }:|
Ik heb 't ook niet over de professionals, ik heb het over de amateurs die één keer per jaar de noren uit de kast halen. Net als de groep die zich in te strakke wielrenpakjes hijst, of de groep die één keer per jaar de motor uit de garage haalt ;)