abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198074643


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
pi_198074645
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Impopulair.. Bezoekverbod. Tijdelijk, tot ze gevaccineerd zijn en het effectief is.
Nee.
Het is effectief.

Ik zou willen zeggen dat we nog zo blijven gaan, zonder spertijd, tot de risicogroepen hun 2de vaccinatie hebben gekregen. Laat het 3 weken incuberen en daarna wordt het tijd om de maatschappij open te zetten.

De mensen die alsnog covid zouden krijgen, vallen onder de niet risicogroep en komen in veruit de meeste gevallen er door heen. Ook geeft die 3 weken na de laatste vaccinatie genoeg buffer om de IC/ziekenhuizen te laten leegstromen. Zeg maar waar nu Israel in zit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:35:59 #3
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198074649
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Lekker vage aanduiding.
Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:36:10 #4
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198074652
Waarom werd er eigenlijk gepauzeerd.... of moest er iemand naar de WC ?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Nu weet je natuurlijk nooit wat er daar achter de schermen afgesproken word onderling. Zo'n debat kan ook gewoon voor de vorm zijn.

Niet dat ik geloof in een complot hoor, maar ik geloof ook niet dat er voor zo'n debat nog geen afspraken gemaakt zijn in bepaalde gevallen. Beetje voor wat hoort wat. En dan kan je als MP natuurlijk vrij veel voor elkaar krijgen. Beloof andere partijen de juiste dingen en je zit in een goede positie.
Andere partijen kunnen losgaan omdat ze bij voorbaat zijn (en worden) uitgesloten van samenwerking.

Rutte is wel magistraal met hoe hij de poppetjes in het gareel houdt.
In het ergste geval kan hij Ferd de "schuld" geven van de juridische "fouten" door een verkeerde wet te willen gebruiken en de Kamer proportioneel laten stralen door de avondklok alsnog beter op te nemen in de Corona-wet.

Rutte zit gelet op het eindresultaat er totaal niet mee om zijn ongelijk of fouten toe te geven. Hij weet zich verzekerd van een grote schare aan kiezers die bij een coalitie niet om hem heen zullen kunnen. De enige die hem kan "bedreigen" met een volgende termijn, is Wopke die zorgvuldig hier uit (-en in de KLM wind) wordt gehouden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_198074653
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

"Op de drempel van de lente" had Hugo gezegd, toch?

Ik denk dat-ie daarmee begin april bedoelt.
Klinkt als een zorgvuldig concreet plan.
Alle vertrouwen in!
Go hard or go home
pi_198074657
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Impopulair.. Bezoekverbod. Tijdelijk, tot ze gevaccineerd zijn en het effectief is.
Vaccineren is op dit moment de sleutel.
Maar voor hoe lang?
Ook de effectiviteit van de werking op langere termijn en bij mutaties ligt niet vast.
pi_198074658
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
De drempel bij de achterdeur, dus begin juno.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:36:38 #8
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198074662
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja man. Daarom is hij nu in debat met de Kamer omdat hij van de week is teruggefloten door de rechter...
Waarop hij meteen een andere rechter wist op te trommelen die onbehoorlijk bevooroordeeld was en dat maar al te goed liet blijken. Deze mevrouw handelde meteen zoals Rutte dat graag wilde.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198074673
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef Noek het volgende:

[..]

Klinkt als een zorgvuldig concreet plan.
Alle vertrouwen in!
Je sarcasm switch staat zo hard aan dat het zelfs door mijn beeldscherm komt nu.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198074682
Hoog tijd dat Frank Visser hier uitspraak in doet.
pi_198074684
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Bezoek (tijdelijk) stoppen totdat iedere bewoner gevaccineerd is.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Impopulair.. Bezoekverbod. Tijdelijk, tot ze gevaccineerd zijn en het effectief is.
Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198074691
Minstens heel februari moet je nog met de huidige maatregelen aanblijven.
Eigenlijk hadden de scholen tot die tijd ook dicht moeten blijven, want dat zijn nu de echte besmettingsbronnen die je gaat creëren.

Nog even met dit soort maatregelen blijven volhouden en we zetten een prima stap om weer naar een normale stand te kunnen.
Avondklok ook zeker volhouden. Er wordt net gedaan of dat een zware maatregelen is, maar dat is echt onzin.
Het is een zeer lichte maatregelen die eigenlijk voorkomt dat er voor bv overdag zwaardere dingen nodig zijn.

Dus februari sowieso volhouden zo, misschien maart nog. Dan zijn we een heel eind.
pi_198074695
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Of gewoon door het natuurlijke verloop van het virus aangezien de daling een wereldwijde trend is.
Er zijn wereldwijd dan ook forse maatregelen van kracht
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_198074697
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef Ebinas het volgende:

[..]

Vaccineren is op dit moment de sleutel.
Maar voor hoe lang?
Ook de effectiviteit van de werking op langere termijn en bij mutaties ligt niet vast.
Het niet doen is ook niet echt een aanlokkelijke optie
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198074699
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef Vallon het volgende:
Waarom werd er eigenlijk gepauzeerd.... of moest er iemand naar de WC ?

Het zijn politici.
Worden per uur betaald. Dus veel pauzes is goed voor dat hoge uurloon. Worden toch wel doorbetaald.
pi_198074702
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:38 schreef bianconeri het volgende:
Minstens heel februari moet je nog met de huidige maatregelen aanblijven.
Eigenlijk hadden de scholen tot die tijd ook dicht moeten blijven, want dat zijn nu de echte besmettingsbronnen die je gaat creëren.

Nog even met dit soort maatregelen blijven volhouden en we zetten een prima stap om weer naar een normale stand te kunnen.
Avondklok ook zeker volhouden. Er wordt net gedaan of dat een zware maatregelen is, maar dat is echt onzin.
Het is een zeer lichte maatregelen die eigenlijk voorkomt dat er voor bv overdag zwaardere dingen nodig zijn.

Dus februari sowieso volhouden zo, misschien maart nog. Dan zijn we een heel eind.
Als het geen zware maatregel is, heeft het dan effect?
pi_198074703
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:38 schreef bianconeri het volgende:
Minstens heel februari moet je nog met de huidige maatregelen aanblijven.
Eigenlijk hadden de scholen tot die tijd ook dicht moeten blijven, want dat zijn nu de echte besmettingsbronnen die je gaat creëren.

Nog even met dit soort maatregelen blijven volhouden en we zetten een prima stap om weer naar een normale stand te kunnen.
Avondklok ook zeker volhouden. Er wordt net gedaan of dat een zware maatregelen is, maar dat is echt onzin.
Het is een zeer lichte maatregelen die eigenlijk voorkomt dat er voor bv overdag zwaardere dingen nodig zijn.

Dus februari sowieso volhouden zo, misschien maart nog. Dan zijn we een heel eind.
#nooitmeeruitdelockdown :r
pi_198074704
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Een tijdelijk bezoekverbod is net zo menselijk als de rest van de maatschappij langer opsluiten.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:39:29 #19
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198074707
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
Uitgaande van ~200K per week nu zou je rond 1 april (over 6 weken) wel op 2 miljoen prikken moeten zitten. Dat zijn niet alleen oudjes natuurlijk, maar wel een boel.

Hopelijk voeren ze het tempo in maart nog wat op.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:39:36 #20
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198074708
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.
Ja, dat lijkt me ook. Maar sowieso, als het eenmaal binnen zo'n instelling is, heeft in no time iedereen het.
pi_198074711
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Je postte door het slotje heen :P

Ja, eens hoor, maar blijkbaar lukt dat niet. Dan is het meest wenselijke scenario om vaccineren daar zoveel mogelijk op te schalen. Het scenario daarna is om daar aan de poorten te beschermen. Dat kan eventueel met sneltests, met plexiglas tussen de bezoeker en bewoner of dat soort oplossingen, maar dat lijkt me effectiever om doden te voorkomen dan een avondklok.
pi_198074714
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Een tijdelijk bezoekverbod is net zo menselijk als de rest van de maatschappij langer opsluiten.
Dat kan jij helemaal niet bepalen.
pi_198074720
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

In het revalidatiecentrum waar mn broertje werkt zijn regelmatig coronapatiënten die binnenkomen. De meeste van die patiënten komen besmet terug uit het ziekenhuis. Recent iemand die voor een heupoperatie in het ziekenhuis lag en daarna voor revalidatie naar het werk van mn broertje moest en positief getest werd.
OK, dus behalve een bezoekverbod, ook een verbod op behandelingen in het ziekenhuis dan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198074723
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Een tijdelijk bezoekverbod is net zo menselijk als de rest van de maatschappij langer opsluiten.
Niet waar, daar kun je je veel makkelijker niet aan houden. Even een huis uit sneaken is makkelijker dan je niet op straat laten zien.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:40:51 #25
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198074728
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:36 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Waarop hij meteen een andere rechter wist op te trommelen die onbehoorlijk bevooroordeeld was en dat maar al te goed liet blijken. Deze mevrouw handelde meteen zoals Rutte dat graag wilde.
Dat mag de rechtspraak wel in de zak steken, dat zij zich zo liet manipuleren en de door haar mondgesnoerde tegenpartij geen tijd gaf zich te verweren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:40:53 #26
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198074730
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2021 07:51 schreef Abyss33 het volgende:
https://www.ad.nl/binnenland/aandeel-britse-variant-in-nederland-kleiner-dan-eerder-voorspeld~aabb17cd/

Blijkbaar heeft het rivm weer verkeerde modellen gebruikt. of de boel weer groter gemaakt dan dat het uiteindelijk is.

Gek genoeg komt er nooit naar dat buiten dat iets erger was dan voorheen gedacht.
Waarom staat dit ergens halverwege ad.nl

En niet groot sticky in zwarte letters bovenaan?

Dit is immers waar we ons hele beleid op gebaseerd hebben.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198074733
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef ijs. het volgende:

[..]

Als het geen zware maatregel is, heeft het dan effect?
Kleine beetjes helpen ook he.
Kijk eens hoe veel er nu al gejankt wordt in dit landje. Laat staan bij een volledige lockdown zoals meerdere landen gedaan hebben.
pi_198074735
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef zalkc het volgende:

[..]

Het niet doen is ook niet echt een aanlokkelijke optie
Zeker niet, bedoel ik ook niet.
Voorlopig heeft het virus de controle en kunnen mensen slechts volgen.
Tot hoe ver je moet beperken vind ik ook een lastige.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:41:00 #29
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198074736
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Uitgaande van ~200K per week nu zou je rond 1 april (over 6 weken) wel op 2 miljoen prikken moeten zitten. Dat zijn niet alleen oudjes natuurlijk, maar wel een boel.

Hopelijk voeren ze het tempo in maart nog wat op.
Is dat inclusief de tweede prik?
pi_198074738
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:40 schreef miss_sly het volgende:

[..]

OK, dus behalve een bezoekverbod, ook een verbod op behandelingen in het ziekenhuis dan?
Dat is flauw. Je vroeg hoe het daar binnen kwam en ik gaf een voorbeeld.

Niet dat iemand er iets aan kan doen, maar op dat soort manieren kan het dus ook binnen komen.
pi_198074739
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, hoe breed is die drempel, dat is de vraag :+
Heeft ie ook gezegd 2021? :P
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198074743
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Kleine beetjes helpen ook he.
Kijk eens hoe veel er nu al gejankt wordt in dit landje. Laat staan bij een volledige lockdown zoals meerdere landen gedaan hebben.
Ik wacht nog steeds tot zelfs dat kleine beetje bewezen is. Daarom vind ik het zeker een zware maatregel.
pi_198074745
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Het zijn politici.
Worden per uur betaald. Dus veel pauzes is goed voor dat hoge uurloon. Worden toch wel doorbetaald.
Kamerleden krijgen een vergoeding geen loon, ze hebben ook geen verdere verplichtingen zoals een aantal uren. De reden is dat ze zonder hinder of verantwoording hun taak moeten kunnen uitvoeren. Een dienstverband zou een verantwoording kunnen vereisen.

Ik weet dat het een grap is, maar ik laat de kans niet onbenut ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:42:55 #34
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198074758
quote:
5s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Is dat inclusief de tweede prik?
Dat moet je Hugo vragen dan ;)
pi_198074765
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Of je trapt nog harder op de rem en sluit de scholen weer. Kinderen --> ouders ---> zorgpersoneel --> kwetsbaren
Of we accepteren het.

Maar als middelbare scholen met sneltesten willen gaan werken. Waarom dan geen verplegend personeel?
Is dat heel gek gedacht?

.
Go hard or go home
pi_198074766
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef ijs. het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds tot zelfs dat kleine beetje bewezen is. Daarom vind ik het zeker een zware maatregel.
Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:44:01 #37
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198074776
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat moet je Hugo vragen dan ;)
Ik ben ook benieuwd of de cijfers op het dashboard gaan om de eerste of tweede prik. Eigenlijk kun je na een halve behandeling niet spreken van "gevaccineerd zijn".
pi_198074781
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Dat percentage wordt nu al volledig onderuit gehaald.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198074784
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Fijn dat je voor mij besluit dat een avondklok voor mij geen zware maatregel is, dat ben ik namelijk niet met je eens.
pi_198074785
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

Beslis dat voor jezelf aub. Voor veel mensen (waaronder mij) valt de avondklok wel degelijk loodzwaar.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198074792
Het gaat toch over de avondklok bij het debat?
Ik hoor nu allerlei zaken, die daar wel heel indirect mee te hebben van mw Krueger
pi_198074797
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

[..]

Tja, daarvan kun je je afvragen of dat nou zo menselijk is. Bovendien komt er nog steeds allerlei personeel binnen, wat ook risico's met zich mee brengt.

Ik denk dat de conclusie simpelweg weer moet zijn dat het niet mogelijk is om tegen te houden dat het bij kwetsbaren terechtkomt en dat dat de reden is dat je met z'n allen voorzichtig moet zijn tot er voldoende gevaccineerd is.
Als een bezoekverbod daadwerkelijk een veiligheidsgarantie zou zijn kun je die discussie inderdaad aangaan. Zeker als je gelet op de beperkte tijd die zo’n verbod zou gelden gele op vaccinatie.

Maar wat jij ook zegt, er blijven mensen in en uit lopen. Verpleegkundigen, dokters, een monteur voor het een of ander. Een garantie krijg je nooit en dat maakt eigenlijk dat ik vind dat het totaal disproportioneel is.
zie email 27 oktober
pi_198074798
Iedereen loopt, niet meer dan terecht, naar Rutte te wijzen, maar ik vind de rol van de verantwoordelijke minister "iedereen is een aso, maar ik ga trouwen" Grapperhaus, ook wel wat meer aandacht verdient.
pi_198074800
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef zalkc het volgende:

[..]

Kamerleden krijgen een vergoeding geen loon, ze hebben ook geen verdere verplichtingen zoals een aantal uren. De reden is dat ze zonder hinder of verantwoording hun taak moeten kunnen uitvoeren. Een dienstverband zou een verantwoording kunnen vereisen.

Ik weet dat het een grap is, maar ik laat de kans niet onbenut ;)
Nou ja een grap.
Politici krijgen veel te veel geld voor wat ze doen. Voor al dat geld wil ik ook wel een beetje al die onzin verkondigen en rond de verkiezingen gezellig allemaal leugens aan het volk verkondigen.
Al die domme kneusjes om de vinger winden die nog stemmen.

Niet dat ik verder het verhaal niet vertrouw rondom Corona en dat het top is dat ze daarin in elk geval een beetje doen.
Maar politici _O-
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:45:05 #45
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198074801
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Beslis dat voor jezelf aub. Voor veel mensen valt de avondklok wel degelijk loodzwaar.
Ik denk dat de regering vooral naar de economische impact kijkt. Wat dat betreft valt de avondklok natuurlijk mee, aangezien de horeca toch al dicht is.
pi_198074805
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Wat ‘ze’ dachten is niet relevant. Is het aangetoond dat het werkt of niet? En dat jij het geen zware maatregel vind wil niet zeggen dat een ieder dat zo beleefd. Ik ken genoeg mensen waarbij dit het laatste mentale zetje kan zijn.
pi_198074811
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als een bezoekverbod daadwerkelijk een veiligheidsgarantie zou zijn kun je die discussie inderdaad aangaan. Zeker als je gelet op de beperkte tijd die zo’n verbod zou gelden gele op vaccinatie.

Maar wat jij ook zegt, er blijven mensen in en uit lopen. Verpleegkundigen, dokters, een monteur voor het een of ander. Een garantie krijg je nooit en dat maakt eigenlijk dat ik vind dat het totaal disproportioneel is.
Waarom is garantie een drempel?
pi_198074823
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:45 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat de regering vooral naar de economische impact kijkt. Wat dat betreft valt de avondklok natuurlijk mee, aangezien de horeca toch al dicht is.
Het zou goed zijn dat ze naast economische impact ook eens goed naar psychologische impact van maatregelen gaan kijken. Dat begint echt een groot issue te worden over meerdere lagen van de bevolking
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198074829
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef chratnox het volgende:

Fijn dat je voor mij besluit dat een avondklok voor mij geen zware maatregel is, dat ben ik namelijk niet met je eens.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Beslis dat voor jezelf aub. Voor veel mensen (waaronder mij) valt de avondklok wel degelijk loodzwaar.
Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
pi_198074836
Zou zijn blaadje al recht liggen inmiddels?
pi_198074849
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bedrijven dicht is voor bedrijven een zware maatregelen.
Zoiets als een avondklok is voor letterlijk niemand een zware maatregel.

En zoals de beste mensen al vaker roepen is het lastig uitrekenen welke maatregel wat doet, maar ze gaan dacht ik uit van 8-13% dat komt van de avondklok. Toch niet slecht.
Fijn dat je in andere mensen hun hoofd kan kijken. ^O^
pi_198074851
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:45 schreef ijs. het volgende:

Wat ‘ze’ dachten is niet relevant. Is het aangetoond dat het werkt of niet? En dat jij het geen zware maatregel vind wil niet zeggen dat een ieder dat zo beleefd. Ik ken genoeg mensen waarbij dit het laatste mentale zetje kan zijn.
Bij de emmer met de laatste druppel is die laatste druppel ook niet zwaar ;)
Het kan wel de laatste druppel zijn, maar het is alsnog niet zwaar.

Dan moet je naar je andere dingen eens even realistisch gaan kijken.
pi_198074853
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:41 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is flauw. Je vroeg hoe het daar binnen kwam en ik gaf een voorbeeld.

Niet dat iemand er iets aan kan doen, maar op dat soort manieren kan het dus ook binnen komen.
Het is niet flauw bedoeld, maar meer om nog eens aan te stippen hoe moeiiljk het is om te zorgen dat het niet bij kwetsbaren komt. Dus zeggen dat we die moeten afschermen, is te gemakkelijk. Zo blijkt telkens weer. Vorig jaar zagen we dat eerst de besmettingen onder de niet-kwetsbaren rondgingen en zeiden we dat dat geen kwaad kan, maar telkens blijkt dat dat wel kwaad kan. Er is geen gemakkelijke manier om ze af te schermen en veilig te houden als je verder geen of weinig vorozorgsmaatregelen neemt en er veel mensen rondlopen die besmettelijk zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:48:27 #54
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198074857
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat percentage wordt nu al volledig onderuit gehaald.
Terecht want daar geloof ik ook helemaal niets van
pi_198074860
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het zou goed zijn dat ze naast economische impact ook eens goed naar psychologische impact van maatregelen gaan kijken. Dat begint echt een groot issue te worden over meerdere lagen van de bevolking
Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
pi_198074867
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Waarom is garantie een drempel?
Omdat het uiteindelijk gewoon een weging is. Vind je dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. En ik vind iemand opsluiten in zijn woning zonder bezoek een hele zware maatregel. Dat gaat nog veel verder dan de avondklok en de schoolsluiting gecombineerd. Dat zou je wellicht kunnen verdedigen als je daarmee het leven van iemand red. Maar niet om enkel de kans wat te verlagen.
zie email 27 oktober
pi_198074871
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is niet flauw bedoeld, maar meer om nog eens aan te stippen hoe moeiiljk het is om te zorgen dat het niet bij kwetsbaren komt. Dus zeggen dat we die moeten afschermen, is te gemakkelijk. Zo blijkt telkens weer. Vorig jaar zagen we dat eerst de besmettingen onder de niet-kwetsbaren rondgingen en zeiden we dat dat geen kwaad kan, maar telkens blijkt dat dat wel kwaad kan. Er is geen gemakkelijke manier om ze af te schermen en veilig te houden als je verder geen of weinig vorozorgsmaatregelen neemt en er veel mensen rondlopen die besmettelijk zijn.
Bezoek tijdelijk verbieden is een hele simpele manier om het risico enorm te beperken.
pi_198074875
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
Goed verhaal, fijn dat je je zo goed in kan leven.

Ik ga niet weer de discussie hebben over wat er zwaar is, volgens mij was jij degene die paar weken terug riep dat niemand last kon hebben van de avondklok en dat ze dan al een psycholoog hadden moeten zien, dus laat maar.
pi_198074880
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
Zucht..
Laat me een situatie schetsen.
Mijn opa is onlangs zijn vrouw verloren. Nu hij zich meer alleen voelt dan ooit is een van de weinige troosten in zijn leven dat hij de avonden bij zijn broer kan doorbrengen die in de buurt woont. Met name ‘s avonds valt namelijk op dat je alleen in huis bent. Dat bezoeken mag hij nu niet meer.

Dus dat de avondklok geen zware gevolgen heeft is totale onzin.
pi_198074882
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het zou goed zijn dat ze naast economische impact ook eens goed naar psychologische impact van maatregelen gaan kijken. Dat begint echt een groot issue te worden over meerdere lagen van de bevolking
Zeker ^O^

Maar ik vrees dat dat geen prio krijgt.
Dat zijn gevolgen die meer zichtbaar worden op lange termijn en dus vooruitgeschoven..
Pas als dat hot news wordt en schreeuwende aandacht gaat krijgen, zal het stijgen op de priolijst.
pi_198074890
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

[..]

Ik zou niet weten voor wie en waarom de avondklok echt zwaar moet zijn.
Prima, je kunt het merken en het kan je beperken.
Maar zwaar? Kom op zeg stel je aan.

Je kunt in de avond ietsje korter wandelen. Ietsje korter op visite.
So what? Alsof je in deze tijd nog om 2 uur in de nacht in je eentje ergens op visite bent.
Doe dat lekker voor 9 uur. En als je dat al ''zo zwaar vindt''.......

Verdeel dan je wandeling of bezoekjes over meerdere dagen. Die paar uur.
Dit zijn wel een beetje argumenten van basisschoolniveau hoor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_198074895
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
Snap ook niet dat die bedrijven het zo zwaar hebben, gratis geld, niet werken.
Weetje wie het echt zwaar hebben.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_198074897
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat het uiteindelijk gewoon een weging is. Vind je dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. En ik vind iemand opsluiten in zijn woning zonder bezoek een hele zware maatregel. Dat gaat nog veel verder dan de avondklok en de schoolsluiting gecombineerd. Dat zou je wellicht kunnen verdedigen als je daarmee het leven van iemand red. Maar niet om enkel de kans wat te verlagen.
Die persoon is sowieso al opgesloten dus dat gaat niet op. Daarnaast is het tijdelijk en voor de meeste van die mensen is het inderdaad levensreddend. Ze krijgen ook nog eens als allereerste het vaccin dus vanaf dat moment zijn voor hen alle beperkingen alweer opgeheven.

Er zijn gewoon geen goede argumenten tegen een bezoekverbod die ook niet gelden voor elke andere maatregel.
pi_198074898
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:50 schreef ijs. het volgende:

[..]

Zucht..
Laat me een situatie schetsen.
Mijn opa is onlangs zijn vrouw verloren. Nu hij zich meer alleen voelt dan ooit is een van de weinige troosten in zijn leven dat hij de avonden bij zijn broer kan doorbrengen die in de buurt woont. Met name ‘s avonds valt namelijk op dat je alleen in huis bent. Dat bezoeken mag hij nu niet meer.

Dus dat de avondklok geen zware gevolgen heeft is totale onzin.
Bovendien kun je ook tegen de avondklok zijn zonder dat je het zelf zwaar vindt om 's avonds binnen te blijven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198074899
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
Je kunt je niet voorstellen dat mensen last hebben van de avondklok?
Ik kan me goed voorstellen dat b.v. jongeren of mensen die alleen wonen hier moeite mee hebben.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:51:39 #66
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_198074906
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:40 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Waarom staat dit ergens halverwege ad.nl

En niet groot sticky in zwarte letters bovenaan?

Dit is immers waar we ons hele beleid op gebaseerd hebben.

Omdat het AD 'De krant van Bang Nederland' is. Zonder angst verkopen ze minder kranten.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_198074907
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:49 schreef chratnox het volgende:

Ik ga niet weer de discussie hebben over wat er zwaar is, volgens mij was jij degene die paar weken terug riep dat niemand last kon hebben van de avondklok en dat ze dan al een psycholoog hadden moeten zien, dus laat maar.
Ik en ook anderen inderdaad.

Als zoiets als de avondklok de laatste druppel is, ja dan moet je inderdaad hulp zoeken.
Dat is sowieso belangrijk ipv in je huis te gaan zitten opkroppen van woede en verdriet ofzo.
Zoek dan professionele hulp, want die problemen komen echt niet van een avondklok.
pi_198074908
Krol _O_
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:52:03 #69
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198074912
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Die persoon is sowieso al opgesloten dus dat gaat niet op.
Hoe kom je daarbij? Een verzorgingstehuis is geen gevangenis.
pi_198074913
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:43 schreef Noek het volgende:

[..]

Of je trapt nog harder op de rem en sluit de scholen weer. Kinderen --> ouders ---> zorgpersoneel --> kwetsbaren
Of we accepteren het.

Maar als middelbare scholen met sneltesten willen gaan werken. Waarom dan geen verplegend personeel?
Is dat heel gek gedacht?

.
Op zich niet gek gedacht, denk ik. Ik weet eigenlijk niet of ze daar iets mee doen, maar ik zou dat best een goed idee vinden. Het is niet waterdicht, maar zou zeker een aanvulling kunnen zijn, denk ik.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198074917
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bij de emmer met de laatste druppel is die laatste druppel ook niet zwaar ;)
Het kan wel de laatste druppel zijn, maar het is alsnog niet zwaar.

Dan moet je naar je andere dingen eens even realistisch gaan kijken.
Gelukkig is het best eenvoudig begrijp ik.
Alles valt te relativeren :')
pi_198074919
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is niet flauw bedoeld, maar meer om nog eens aan te stippen hoe moeiiljk het is om te zorgen dat het niet bij kwetsbaren komt. Dus zeggen dat we die moeten afschermen, is te gemakkelijk. Zo blijkt telkens weer. Vorig jaar zagen we dat eerst de besmettingen onder de niet-kwetsbaren rondgingen en zeiden we dat dat geen kwaad kan, maar telkens blijkt dat dat wel kwaad kan. Er is geen gemakkelijke manier om ze af te schermen en veilig te houden als je verder geen of weinig vorozorgsmaatregelen neemt en er veel mensen rondlopen die besmettelijk zijn.
Maar die voorzorgsmaatregelen moet je nemen bij de poort. De nuclear summit bij het World Forum paar jaar terug was een mooi voorbeeld.

De beveiliging stond in meerdere 'lagen' verdeeld. Eerste laag binnen in het World Forum, tweede laag net erbuiten, derde laag op de toegangswegen en de vierde laag in de stad verderop. Als je dat met een verzorgingstehuis vergelijkt is je eerste laag medewerkers voldoende beschermen, tweede laag sneltests e.d. onder medewerkers en bezoekers, derde laag isoleren (aparte kamer/afdeling/medewerkers indien positief) en ga zo maar door.

Op dit moment wil de regering de mensen in verzorgingstehuizen beschermen door in Amsterdam politiebeveiliging op de weg te zetten, maar laten ze het bij het World Forum over aan de bezoekers.
pi_198074920
Het gaat ook om het principe van de avondklok. Het doet mij ook geen flikker als iemands oma overlijdt aan corona. Niet mijn leven. Maar dat betekend niet dat het in levens van andere mensen wél heel heftig kan zijn. Zelfde voor de avondklok.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_198074923
Stel van kooten stelt een controversieel verklaring voor.

Heeft ze dan een meerderheid nodig van de kamer?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198074926
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:50 schreef ijs. het volgende:

Laat me een situatie schetsen.
Mijn opa is onlangs zijn vrouw verloren. Nu hij zich meer alleen voelt dan ooit is een van de weinige troosten in zijn leven dat hij de avonden bij zijn broer kan doorbrengen die in de buurt woont. Met name ‘s avonds valt namelijk op dat je alleen in huis bent. Dat bezoeken mag hij nu niet meer.

Dus dat de avondklok geen zware gevolgen heeft is totale onzin.
Alsnog kan hij er wel heen gaan (en andersom). Dat is niet verboden
Eventueel overnachten. Of de hele dag.

Het meest beperkende is de max 1 bezoeker per dag.
pi_198074928
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef Red_85 het volgende:
Stel van kooten stelt een controversieel verklaring voor.

Heeft ze dan een meerderheid nodig van de kamer?
Ja en die had ze niet.
pi_198074929
quote:
5s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Een verzorgingstehuis is geen gevangenis.
Zonder bezoek ook niet.
pi_198074936
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als een bezoekverbod daadwerkelijk een veiligheidsgarantie zou zijn kun je die discussie inderdaad aangaan. Zeker als je gelet op de beperkte tijd die zo’n verbod zou gelden gele op vaccinatie.

Maar wat jij ook zegt, er blijven mensen in en uit lopen. Verpleegkundigen, dokters, een monteur voor het een of ander. Een garantie krijg je nooit en dat maakt eigenlijk dat ik vind dat het totaal disproportioneel is.
Dat is ook wat ik bedoel, jij zegt het iets duidelijker. Dank :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198074937
quote:
13s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dit zijn wel een beetje argumenten van basisschoolniveau hoor.
Zo simpel is het nou eenmaal. Met boerenverstand wat een jong kind al kan begrijpen kom je er al.
pi_198074939
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Bezoek tijdelijk verbieden is een hele simpele manier om het risico enorm te beperken.
Is dat zo? Wat maakt een bezoeker zo enorm risicovol tov een medewerker?

Er zit nogal een verschil tussen een totaalverbod en hele gezinnen binnen laten hè?
zie email 27 oktober
pi_198074945
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef Red_85 het volgende:
Stel van kooten stelt een controversieel verklaring voor.

Heeft ze dan een meerderheid nodig van de kamer?
Wat van Kooten nodig heeft is een pagina op onlyfans.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_198074957
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat van Kooten nodig heeft is een pagina op onlyfans.
Eensch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:54:38 #83
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198074959
Machtsmisbruik helemaal mee eens !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:54:49 #84
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198074961
quote:
6s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat van Kooten nodig heeft is een pagina op onlyfans.
Where law ends, tyrrany begins.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:54:56 #85
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198074963
Debat/Krol: Pcies waarom dit soort moraliteitswetten hoogst onwenselijk zijn omdat ze primair tot doel hebben ons (sociale) gedrag te besturen dat indirect dan zou moet leiden tot een verondersteld wenselijk gevolg.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_198074965
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dat zo? Wat maakt een bezoeker zo enorm risicovol tov een medewerker?
Dat is een valse tegenstelling. Minder mensen die langskomen = minder kans op besmetting. Er zijn veel meer verschillende bezoekers dan medewerkers.

Je kunt ook zeggen dat je met sneltesten gaat werken en dan alleen mensen toe laat die negatief testen. Is effectief hetzelfde.
pi_198074969
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198074971
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Eensch.
Wordt ik verleid om de stream aan te zetten, staat Krol er net :(
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_198074975
quote:
14s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:54 schreef Vallon het volgende:
Debat/Krol: Pcies waarom dit soort moraliteitswetten hoogst onwenselijk zijn omdat ze primair tot doel hebben ons(sociale) gedrag te besturen dat indirect dan zou moet leiden tot een verondersteld gevolg.
Typ je ook wel eens normale zinnen?
pi_198074985
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Die persoon is sowieso al opgesloten dus dat gaat niet op.
Oh?
quote:
Daarnaast is het tijdelijk en voor de meeste van die mensen is het inderdaad levensreddend.
Oh? De eerste golf ging het immers ook zo goed met dat bezoekverbod.
quote:
Ze krijgen ook nog eens als allereerste het vaccin dus vanaf dat moment zijn voor hen alle beperkingen alweer opgeheven.

Er zijn gewoon geen goede argumenten tegen een bezoekverbod die ook niet gelden voor elke andere maatregel.
Dat vind jij. Ik denk daar anders over.
zie email 27 oktober
pi_198074986
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:29 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Vandaar mijn vraag, wat doen wij verkeerd (anders)?
Geen idee, misschien lopen we iets achter in de curve en moet de daling nog komen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198074988
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:48 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Misschien moeten die andere lagen van de bevolking eens even naar de psycholoog toe vanwege de problemen waar ze mee lopen.
Ipv janken dat ze in de nacht niet naar buiten mogen :')
Stoppen met mensen die het wel zwaar vinden te beschuldigen van janken en dergelijjke. Hoe iemand iets ervaart is voor iedereen persoonlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198074989
Potverdrie, ben het nu al paar keer eens met Henk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_198074990
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wordt ik verleid om de stream aan te zetten, staat Krol er net :(
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198074994
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat vind jij. Ik denk daar anders over.
Ja en ik geef argumenten, dat laat jij hier weer eens na. Klaar dus.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:56:55 #96
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198074999
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
Krol is geen Kuzu en/of Arib merkt dat niet op.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_198075009
quote:
11s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:56 schreef xpompompomx het volgende:
Potverdrie, ben het nu al paar keer eens met Henk.
We zitten in rare tijden.

Eens met kuzu, wilders en krol. Over hetzelfde onderwerp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198075011
Zei Krol nou dat ie niet ging stemmen over het wetsvoorstel?
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:57:55 #99
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198075014
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Questular het volgende:

[..]

Typ je ook wel eens normale zinnen?
Zoals op vorm en persoon aan te vallen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_198075024
Avondkla-hk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198075030
Jaaa, nog maar 2 sprekers _O_
pi_198075039
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Questular het volgende:

[..]

Typ je ook wel eens normale zinnen?
Nee, er is de laatste tijd een groepje mensen opgestaan die onbegrijpbaar brei van woorden optikken en dan ook nog verwachten dat mensen het begrijpen.

Erger mij daar dood aan maar de mods vinden het prima.
speak only if it improves the silence.
pi_198075042
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Alsnog kan hij er wel heen gaan (en andersom). Dat is niet verboden
Eventueel overnachten. Of de hele dag.

Het meest beperkende is de max 1 bezoeker per dag.
Voor de man uit het voorbeeld niet, want hij is maar alleen en wil alleen bij iemand op bezoek. Geen enkele probleem dus, dus helemaal niet beperkend.

Zie je hoe persoonlijk dat is?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 18 februari 2021 @ 14:59:49 #104
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198075043
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
Hallo, daar is alle reden voor hoor. Dit loopt gierend uit de klauwen anders. We willen toch niet echt in een dictatuur terecht komen ? Op de rem trappen dus.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198075045
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Alsnog kan hij er wel heen gaan (en andersom). Dat is niet verboden
Eventueel overnachten. Of de hele dag.

Het meest beperkende is de max 1 bezoeker per dag.
Tuurlijk joh. Fijne dag.
pi_198075051
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ga toch fietsen man. Ik leg net uit dat ik vind dat zoiets disproportioneel is en waarom. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dan hoef je niet deze act te gaan opvoeren.
Ik weerleg wat je zegt en daar kun je niet mee om gaan. Klaar dus.
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:00:46 #107
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198075053
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ja en ik geef argumenten, dat laat jij hier weer eens na. Klaar dus.
Het argument dat je geeft komt erop neer dat je het niet zo erg vindt dat mensen in een verzorgingstehuis in eenzaamheid zitten weg te kwijnen.
pi_198075060
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het argument dat je geeft komt erop neer dat je het niet zo erg vindt dat mensen in een verzorgingstehuis in eenzaamheid zitten weg te kwijnen.
Nope :)
pi_198075063
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Oew.
Kuzu eerder 'dicatator'
Krol net: 'machtsmisbruik'
De oppositite is lekker puntjes aan het scoren. Partij politiek ipv nationale eenheid tegen de vijand.
speak only if it improves the silence.
pi_198075065
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hallo, daar is alle reden voor hoor. Dit loopt gierend uit de klauwen anders. We willen toch niet echt in een dictatuur terecht komen ? Op de rem trappen dus.
Ik ben het er dan ook mee eens.

Ik sla alleen even aan over de termen. Dat wat ik denk ook wordt gebezigd in de kamer op het moment.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198075066
Goed om te zien dat er in de 2e kamer al flink wat tegengas is, dan zal het met een beetje mazzel sneuvelen in de eerste kamer. Al hoewel de oudjes daar natuurlijk meer baat hebben bij een avondklok dan een eventueel visite verbod
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:01:40 #112
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198075068
er was een wappie voor nodig om de regering te wijzen op het onwettig tot stand komen van de avondklok en nu komt de kamer met verwijten, beetje mosterd na de maaltijd
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:01:41 #113
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198075069
Wat ist hier gezellig.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198075075
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef Harlon het volgende:
Goed om te zien dat er in de 2e kamer al flink wat tegengas is, dan zal het met een beetje mazzel sneuvelen in de eerste kamer. Al hoewel de oudjes daar natuurlijk meer baat hebben bij een avondklok dan een eventueel visite verbod
Kan je rekenen
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_198075081
quote:
13s.gif Op donderdag 18 februari 2021 14:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zoals op vorm en persoon aan te vallen ?
Gewoon een vraag. Maar voel je vooral aangevallen ^O^
pi_198075086
Wow, ChristenUnie is wel zeer kritisch
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:02:44 #117
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198075088
Stieneke (CU) heeft geoefend en o.a. het doel van dit Debat om mensen vlieguren te laten maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_198075090
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ist hier gezellig.
Welkom in de Fok! Kroeg
pi_198075093
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef Tarado het volgende:
er was een wappie voor nodig om de regering te wijzen op het onwettig tot stand komen van de avondklok en nu komt de kamer met verwijten, beetje mosterd na de maaltijd
Het is niet onwettig tot stand gekomen, er is een verschil van mening over het woord spoed. Op dit moment heeft het kabinet dat geschil inderdaad verloren.
speak only if it improves the silence.
pi_198075095
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ist hier gezellig.
Gelukkig hebben we de SC nog ;)
pi_198075097
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef DonDruiper het volgende:
Wat ist hier gezellig.
Het ontspoort helaas weer, vanochtend ging het best lekker :Y
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198075099
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
Wow, ChristenUnie is wel zeer kritisch
En straks weer tekenen bij het kruisje.
pi_198075106
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
Wow, ChristenUnie is wel zeer kritisch
Ze tekenen dadelijk gewoon voor de avondklok
pi_198075107
quote:
10s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:02 schreef Caland het volgende:

[..]

Kan je rekenen
In de eerste kamer moet het kabinet GL&PvdA mee krijgen voor een meerderheid. En dan mogen er ook geen senatoren uit eigen kring tegen het voorstel stemmen, bijvoorbeeld D'66 dat opeens een spontane aanval van een werkende ruggegraat krijgt.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_198075108
Komen de cijfers vandaag later vanwege dit debat?
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:04:12 #126
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198075113
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Questular het volgende:
Komen de cijfers vandaag later vanwege dit debat?
Gewoon om 15:15 zoals altijd, toch?
pi_198075114
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ze tekenen dadelijk gewoon voor de avondklok
Daar ga ik wel vanuit
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:04:23 #128
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198075118
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de SC nog ;)
Sinds wanneer ben jij mod! :D
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198075120
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Questular het volgende:
Komen de cijfers vandaag later vanwege dit debat?
Dan kun je alvast een daling verwachten.
pi_198075123
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:04 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben jij mod! :D
Van binnen was ik er altijd een
pi_198075130
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Harlon het volgende:

[..]

In de eerste kamer moet het kabinet GL&PvdA mee krijgen voor een meerderheid. En dan mogen er ook geen senatoren uit eigen kring tegen het voorstel stemmen, bijvoorbeeld D'66 dat opeens een spontane aanval van een werkende ruggegraat krijgt.
Koffie over mijn toetsenbord _O_
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:05:55 #132
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198075148
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het is niet onwettig tot stand gekomen, er is een verschil van mening over het woord spoed. Op dit moment heeft het kabinet dat geschil inderdaad verloren.
Wat doet dat af aan wat ik net beweerde?
pi_198075153
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:03 schreef Harlon het volgende:

[..]

In de eerste kamer moet het kabinet GL&PvdA mee krijgen voor een meerderheid. En dan mogen er ook geen senatoren uit eigen kring tegen het voorstel stemmen, bijvoorbeeld D'66 dat opeens een spontane aanval van een werkende ruggegraat krijgt.
Wanneer staan de stemmingen gepland?? Ik neem aan dat de eerste kamer vervroegd stemt, anders loop je het risico dat de avondklok afgeschaft wordt tussen vrijdag en dinsdag.
speak only if it improves the silence.
pi_198075158
Mevrouw Splinter _O_
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:06:40 #135
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198075171
quote:
2s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:04 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Van binnen was ik er altijd een
Gefeliciteerd :)
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198075172
Was er nou een stuk van CU uitgeknipt? Ging ineens naar het schot van de blonde dame die nu spreekt.
pi_198075173
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Mevrouw Splinter _O_
?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_198075174
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Mevrouw Splinter _O_
onlyfans.com/femkemerel
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_198075182
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wanneer staan de stemmingen gepland?? Ik neem aan dat de eerste kamer vervroegd stemt, anders loop je het risico dat de avondklok afgeschaft wordt tussen vrijdag en dinsdag.
Al moeten ze de senatoren met helikopters van defensie ophalen, er zal gestemd worden voor vrijdagavond.
pi_198075195
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

?
Fractievoorzitter en lijsttrekker van Splinter
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:07:49 #141
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198075199
En nu het moment waar het mee begonnen was: dat de rechtbeginselen met voeten werden getreden en dat de rechtstaat zich in moeilijk vaarwater bevindt. Blijft jammer waarom de avondklok - en voorstel tot wet - niet controversieel werd verklaard.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_198075225
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:01 schreef Tarado het volgende:
er was een wappie voor nodig om de regering te wijzen op het onwettig tot stand komen van de avondklok en nu komt de kamer met verwijten, beetje mosterd na de maaltijd
Rvs deed dit al eerder. Vd staay deed dit ook al eerder.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198075234
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:06 schreef Houtenbeen het volgende:
Mevrouw Splinter _O_
Splinter is toch homo?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198075244
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Splinter is toch homo?
Nieuwe partij van Femke
pi_198075246
Splinter.... moest meteen aan die rat uit the teenage mutant hero turtles denken.
pi_198075257
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:10 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nieuwe partij van Femke
Die nieuwe partij is vernoemd naar splinter en hij er niet in?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:11:36 #147
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198075258
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:10 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Nieuwe partij van Femke
Al stond m'n vrouw er jankend naast.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198075265
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:11 schreef xFriendx het volgende:
Splinter.... moest meteen aan die rat uit the teenage mutant hero turtles denken.
Ik aan een kandidaat van Wie is de Mol
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_198075288
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die nieuwe partij is vernoemd naar splinter en hij er niet in?
Nee, het is een splinter partij en ze zijn een splinter in het kabinet
  donderdag 18 februari 2021 @ 15:13:14 #150
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_198075289
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2021 15:07 schreef Vallon het volgende:
En nu het moment waar het mee begonnen was: dat de rechtbeginselen met voeten werden getreden en dat de rechtstaat zich in moeilijk vaarwater bevindt. Blijft jammer waarom de avondklok - en voorstel tot wet - niet controversieel werd verklaard.
Van Kooten stipt idd ook iets aan dat wmb niet kan. Dat de spoedwet niet wacht op de uitspraak van de rechter.
Het heeft iets weg van om zich zo van een (rechtelijke) uitspraak aangaande redenen niets aan te hoeven trekken door alvast een ander wetje in elkaar te flansen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')