Het gaat om de beeldvorming de hele samenleving is op slot ondernemers worden hun nek omgedraaid en hun staan te dansen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:39 schreef zalkc het volgende:
[..]
Die volle 5 minuten zal niet echt een verschil maken. je moet ook wel een beetje het moraal hoog houden, toch?
Ik ga er al vanuit dat het volgend jaar is voordat we hier weer normaal kunnen leven zonder afstand houden en met grote evenementen enzo - en even voor de duidelijkheid, wanneer ze in Timboektoe weer in de nachtclub kunnen staan met een liefdesdrankje van de Sjamaan boeit me niet zoveel, ik heb het over hierquote:Op woensdag 17 februari 2021 14:49 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Reken hier maar niet op totdat echt iedereen is ingeënt, met een beetje geluk is dit einde van de zomer. Maar dan zit je nog steeds met het feit dat dit niet wereldwijd kan. Voordat de hele wereld echt klaar is met corona zitten we ver in 2022 of 2023.
Laat dat even aan Rutte weten, hij heeft die memo nog niet gekregen volgens mij.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:39 schreef leolinedance het volgende:
Die avondklok kunnen we ook wel afschaffen.
Zoals ik al eerder zei, het speelt een hele grote rol, want theaters, nachtclubs, festivals, dancefeesten, concerten etc moeten zich er aan houden. De hele horeca blijft failliet gaan, elk dansfeest verboten, en elk festival en concert faillit of volledig qua plezier verneukt door klotebeperkingen zolang die klote 1,5m ons leven blijft vergallen. Hoe sneller hij weg gaat hoe beter. En dat gebruik van de zinssnede "operate as normal - but still with social distancing" stelt me niet gerust. Zolang er social distancing is is er niets normaals aan, punt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:36 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat gaat ook echt wel gebeuren, maar dat is nog een stap na deze lijst. En in de praktijk zal, als alles gaat zoals verwacht, de anderhalve meter al geen rol van betekenis meer spelen in de zomer.
Ze gaan niet benoemen wanneer het weggaat.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:40 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik ga er al vanuit dat het volgend jaar is voordat we hier weer normaal kunnen leven zonder afstand houden en met grote evenementen enzo - en even voor de duidelijkheid, wanneer ze in Timboektoe weer in de nachtclub kunnen staan met een liefdesdrankje van de Sjamaan boeit me niet zoveel, ik heb het over hier- , maar het stelt me niet gerust dat het er niet expliciet bijstaat.
En vooral het stukje "operate as normal - but still with social distancing" maakt me bang. Zolang er social distancing is is het niet normaal, niet vrij, niet spontaan, en niet gezellig, en dus wordt ik bang als dat bij elkaar in een zin staat en als laatste stap.
Beter benoemen ze het anders maandag,,, nogmaals, ik ben pas blij als alle beperkingen weg zijn, en dat is dan ook het enige perspectief waar ik op wacht.
Ik. In de week ervoor. Deels toeval (lente begonnen), deels politiek. Verkiezingen komen eraan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat er versoepelingen komen voor de verkiezingen?
Diezelfde ondernemer die schreeuwt dat hij zo snel mogelijk weer open wil terwijl de zorg op zijn laatste benen loopt. die beeldvorming?quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:40 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het gaat om de beeldvorming de hele samenleving is op slot ondernemers worden hun nek omgedraaid en hun staan te dansen.
Ik durf nergens meer op te hopen met dit kabinet. Dat ze zo krampachtig de avondklok willen handhaven zegt genoeg.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat er versoepelingen komen voor de verkiezingen?
Dan moeten ze het dus maar met 2 weken verlengen he en niet met 3, dat hebben ze tot nu toe altijd gedaan...quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:44 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik. In de week ervoor. Deels toeval (lente begonnen), deels politiek. Verkiezingen komen eraan.
Die verlengen met drie weken en zegen daarbij, mocht de situatie het toelaten zullen we kijken of we eerder kunnen versoepelen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:45 schreef popje het volgende:
[..]
Dan moeten ze het dus maar met 2 weken verlengen he en niet met 3, dat hebben ze tot nu toe altijd gedaan...
Nee. Geen versoepelingen in maart.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat er versoepelingen komen voor de verkiezingen?
Daar ga ik wel vanuit. Ik denk dat ze volgende week aankondigen dat de middelbare scholen weer opengaan en ik verwacht ook dat minstens de avondklok nog verdwijnt voordat we naar de stembus gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat er versoepelingen komen voor de verkiezingen?
Ik ben hier nog steeds heel, heel bang voor.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En dan van de zomer zeggen dat die versoepelingen enkel gelden voor gevaccineerden om het feest compleet te maken.
Opschorting van de avondklok om te kunnen stemmen en de telling bij te wonen. Verwacht ik, anders verplaatsen verkiezingen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat er versoepelingen komen voor de verkiezingen?
Die wet moet zowieso elke drie maanden verlengd worden, met instemming kamer en advies raad van state, anders zijn de regels automatisch weg.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ze gaan niet benoemen wanneer het weggaat.
Social distancing is een heel simpele. Die anderhalve meter gaat gewoon verdwijnen. Als het niet is vanuit een wet oid, gaat ie gegarandeerd weg doordat de bevolking zich er niet meer aan houdt. Wat je dan bijvoorbeeld gaat krijgen is dat de bevolking zich er niet meer aan houdt, er boetes komen en de tweede kamer zich er op een manier niet aan houdt (een Grapperhausje doet) waar de hele bevolking over zal vallen.
Dan moet de tweede kamer of de minister die betrokken is zich verantwoorden en komen ze tot de conclusie dat het zinloos is om de maatregel aan te houden.
Ze zullen niet te snel af willen bouwen, maar op een gegeven moment denkt de bevolking vanzelf: Yolo, dikke doei.
Maar wat jij en ik thuis of buiten op straat doen is niet zo interessant. Zo lang de maatregel officieel van kracht blijft, heeft het een enorme impact op scholen, bedrijven en verenigingen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ze gaan niet benoemen wanneer het weggaat.
Social distancing is een heel simpele. Die anderhalve meter gaat gewoon verdwijnen. Als het niet is vanuit een wet oid, gaat ie gegarandeerd weg doordat de bevolking zich er niet meer aan houdt. Wat je dan bijvoorbeeld gaat krijgen is dat de bevolking zich er niet meer aan houdt, er boetes komen en de tweede kamer zich er op een manier niet aan houdt (een Grapperhausje doet) waar de hele bevolking over zal vallen.
Dan moet de tweede kamer of de minister die betrokken is zich verantwoorden en komen ze tot de conclusie dat het zinloos is om de maatregel aan te houden.
Ze zullen niet te snel af willen bouwen, maar op een gegeven moment denkt de bevolking vanzelf: Yolo, dikke doei.
Ja het is heel crux voor ons. Maar het niet doen heb je niet alleen ons mee, maar ook de economie.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben hier nog steeds heel, heel bang voor.
Is al goed. Kwam idd een beetje arrogant over.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:37 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Maar als iets niet kan dan kan het niet. Ze kunnen toch moeilijk hocus pocus doen?
Hugo en Mark zijn ook gewoon mensen. Ik zou ook graag anders willen, maar zou ook niet weten hoe. JIj wel?
Mijn excuses als ik arrogant over kwam, maar het woord perspectief kan ik niet meer horen omdat het mijns inziens gewoon niet mogelijk is om dat te geven/beloven.
Ik hoop met je mee dat het virus seizoen bijna over is en dat we idd over een paar weken de teugels kunnen laten vieren. Maar dat is nou net zo'n variabele die het zo onzeker maakt om een uitgestippeld perspectief te bieden.
Hugo was gisteren met zijn kinder persconferentie weer even ouderwets op een vraag van een kind. Hij gaf aan dat hij denkt als alles normaal/goed verloopt dat we van de zomer weer redelijk normaal op vakantie kunnen.
Maar laten we hem nou er niet op afrekenen als dat niet lukt, want dan is er dus 1 van de variabelen niet zo gelopen als gehoopt. En daar kan hij vaak/niet altijd wat aan doen.
Gokje, het is een specialistische rechter, net zoals met belastingzaken, die komen wel vaker dezelfde experts tegen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:46 schreef JosMert het volgende:
Zozo:
Kan iemand mij even vertellen waarom dat de voorzitter van de rechtbank die gisteren de uitspraak deed over de avondklok connecties heeft met Jaap van Dissel (RIVM)? #avondklok
Bron: https://twitter.com/gelehesjesnl/status/1362041282240077825?s=21
Ik.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat er versoepelingen komen voor de verkiezingen?
Gelehesjestwitter, klinkt betrouwbaar.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:46 schreef JosMert het volgende:
Zozo:
Kan iemand mij even vertellen waarom dat de voorzitter van de rechtbank die gisteren de uitspraak deed over de avondklok connecties heeft met Jaap van Dissel (RIVM)? #avondklok
Bron: https://twitter.com/gelehesjesnl/status/1362041282240077825?s=21
In 2020 las ik dit ook vaak. En ook gehoord.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:40 schreef eragon2890 het volgende:
Ik ga er al vanuit dat het volgend jaar is voordat we hier weer normaal kunnen leven zonder afstand houden en met grote evenementen enzo
Ik snap best dat het zwaar is voor die groep maar doe het lekker achter de schermen. Als de samenleving op slot zit met alle bijkomende ellende mag je best ook een pas op de plaats maken hoor. Maar vertel vooral aan ondernemers die technisch failliet zijn door alle maatregelen dat ze het zo goed hebben dat is pas holle retoriek.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Diezelfde ondernemer die schreeuwt dat hij zo snel mogelijk weer open wil terwijl de zorg op zijn laatste benen loopt. die beeldvorming?
Doe niet zo debiel, zogenaamd is iedereen een hardwerkende Nederlander die moet ploeteren voor een schamel inkomen, maar ondertussen hebben we het nog lang zo slecht niet over het algemeen. Dit is gewoon holle retoriek. als er ooit een foto komt dat Mark of Hugo uitgezakt op de bank zit te netflixen na een 100-urige werkweek is het land ook te klein, maar net zo onterecht.
Ik denk kappers open, net als in Duitsland en België, iets met weer een beetje mens voelen enzo. Sportscholen, met regels uiteraard, in het kader van de strijd tegen overgewicht. Misschien als wisselgeld de avondklok naar 1900.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat er versoepelingen komen voor de verkiezingen?
Alleen klopt die kop niet..quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:41 schreef popje het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)r-dan-gemiddeld.html
In ieder geval maakt de NOS er deze keer een normale kop van.
Nee hoor, overgrote meerendeel had het toen ook al over eind dit jaar/begin volgend jaar. Was in april al zo. Sterker nog, ze zijn nu over algemeen optimistischer dan toen, omdat vaccins veel sneller kwamen en vooral ook met VÉÉL groter succes dan zelfs de grootste optimist verwacht had.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In 2020 las ik dit ook vaak. En ook gehoord.
Als je je nest laat volschijten door dezelfde vogels, dan ben je in de veronderstelling dat 80% het eens is met de regels.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:39 schreef leolinedance het volgende:
Die avondklok kunnen we ook wel afschaffen.
Dit zegt mij niet zoveel.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:46 schreef JosMert het volgende:
Zozo:
Kan iemand mij even vertellen waarom dat de voorzitter van de rechtbank die gisteren de uitspraak deed over de avondklok connecties heeft met Jaap van Dissel (RIVM)? #avondklok
Bron: https://twitter.com/gelehesjesnl/status/1362041282240077825?s=21
Straks is het virusseizoen over en stromen de ziekenhuizen leeg.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:38 schreef popje het volgende:
Is de situatie in Nederland al voldoende verbeterd zodat de avondklok weer snel kan verdwijnen?
Het kabinet en het OMT menen van niet.
Bron: Volkskrant, 4 vragen over de avondklok.
Wanneer vinden ze dat wel? Ik heb het idee dat ze dat pas vinden als we op 0 staan... Wat vroeger gold, geldt nu niet meer tot in het einde der tijden door de GROTE ZORGEN over de dreiging van NIEUWE VARIANTEN.
Die kop is al heel lang ronduit belachelijk. Zelfs GeenStijl had daar een artikel over met een fatsoenlijke onderbouwingquote:
Dat is zo. Maar de bevolking heeft meer 'macht' dan ze denkt. Op het moment dat de regering ziet dat het niet meer vol te houden is om de anderhalve meter aan te houden of om mondkapjes af te dwingen omdat de bevolking er massaal mee stopt is het klaar.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wat jij en ik thuis of buiten op straat doen is niet zo interessant. Zo lang de maatregel officieel van kracht blijft, heeft het een enorme impact op scholen, bedrijven en verenigingen.
3 variabelen waar hij niks aan kan doen:quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is al goed. Kwam idd een beetje arrogant over.![]()
Mochten er variabelen zijn die je niet onder controle hebt, dan dien je alsnog een plan te hebben. Die variabelen neem je mee. Zeker in het landsbestuur. Met deze manier van regeren by windflow komt niemand verder. Ik kan hier een ellenlang essay gaan neerzetten, maar waar mijn gedachte op neer komt is dat als je een project bestuurd je een hou vast moet hebben, je projectplan. Dat is er gewoonweg niet eens.
Waarom zegt hugo dat in een kinderpersconferentie? Laat hem dat vertellen voor de kamer zodat het duidelijk is voor iedereen. En verder heeft hugo er wel invloed op, want hij is baas van de spuiten, het is zijn verantwoording zo snel mogelijk die vaccins bij de bevolking te krijgen.
Dus ja, we kunnen hem wel afrekenen op het coronabeleid. Samen met eindverantwoordelijke mark.
Het is een beetje zoals de ophef die er was toen de Jonge gezellig kerstliedjes ging zingen bij Jinek terwijl er net gezegd werd dat vanalles weer dicht moest. Ik vind het leuk voor ze dat het konden doen en vind het logisch dat ze het deden, maar een opmerking die veel voorbij kwam was: Ze hadden het toch zo druk, hoe konden ze tijd hebben om te repeteren dan?!quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Diezelfde ondernemer die schreeuwt dat hij zo snel mogelijk weer open wil terwijl de zorg op zijn laatste benen loopt. die beeldvorming?
Doe niet zo debiel, zogenaamd is iedereen een hardwerkende Nederlander die moet ploeteren voor een schamel inkomen, maar ondertussen hebben we het nog lang zo slecht niet over het algemeen. Dit is gewoon holle retoriek. als er ooit een foto komt dat Mark of Hugo uitgezakt op de bank zit te netflixen na een 100-urige werkweek is het land ook te klein, maar net zo onterecht.
Mag nog wel een informatiecampagne komen dat een vaccin niet direct werkzaam is maar tijd nodig heeft denk ikquote:Op woensdag 17 februari 2021 15:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar de bevolking heeft meer 'macht' dan ze denkt. Op het moment dat de regering ziet dat het niet meer vol te houden is om de anderhalve meter aan te houden of om mondkapjes af te dwingen omdat de bevolking er massaal mee stopt is het klaar.
Mijn opa heeft maandag zijn eerste vaccinatie gehad. Het eerste wat hij zei was: Hè, kan ik eindelijk mijn kleinkinderen weer gewoon een knuffel geven.
Ik weet zeker dat er heel veel ouderen of mensen in een risicogroep zijn die er zo in staan. Die hun leven weer normaal gaan leiden zodra ze gevaccineerd zijn. Je ouders die weer bij je op bezoek komen omdat ze gevaccineerd zijn en geen risico meer lopen, of je grootouders.
Hoe eerder zij weer een normaal leven leiden, hoe eerder wij weer een normaal leven leiden.
Ja dat realiseerde hij zich, was meer in het algemeenquote:Op woensdag 17 februari 2021 15:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Mag nog wel een informatiecampagne komen dat een vaccin niet direct werkzaam is maar tijd nodig heeft denk ik
Ik snap wel dat mensen het beu zijn, maar met zo'n vooringenomen houding is het lastig om objectief naar de zaken te kijken. Je moet er eigenlijk van uitgaan de mensen bij het RIVM hun best doen om zo goed mogelijk de situatie in kaart te brengen. Natuurlijk gaat niet alles goed, maar als dan blijkt dat een voorspelling of een model niet klopt, kun je dat bespreken en met cijfers en feitelijke onderbouwingen duidelijk te maken waar de fout dan zit. Door continu alles terzijde te schuiven dat uit de koker van het RIVM komt, schiet je ook niks op.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Straks is het virusseizoen over en stromen de ziekenhuizen leeg.
Situatie wordt dan wel onhoudbaar. Laten we daar op hopen. Want geloof geen bal meer van het rivm wat alles spint naar zijn eigen gelijk.
Vind ik wel anders als die challenge, die was ook een beetje om het gevoel te versterken "hier komen we samen doorheen" iets wat bij challenges wel vaker de bedoeling is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is een beetje zoals de ophef die er was toen de Jonge gezellig kerstliedjes ging zingen bij Jinek terwijl er net gezegd werd dat vanalles weer dicht moest. Ik vind het leuk voor ze dat het konden doen en vind het logisch dat ze het deden, maar een opmerking die veel voorbij kwam was: Ze hadden het toch zo druk, hoe konden ze tijd hebben om te repeteren dan?!
Even los van of het wel of niet terecht is, het was in een aantal gevallen niet het moment.
Ik ook. Zowel landelijk als internationaal. Totaal onnodig, maar ik denk dat er steeds meer landen voor gaan kiezen. En het zal me niks verbazen als dat hier ook zo gaat werken. Bij andere mensen langs gaan e.d. is een eigen keuze en ik verwacht dat je wel gewoon openbare gebouwen in mag, maar ik zie het nog wel gebeuren dat de horeca enkel voor gevaccineerden word. Als dat betekent dat ze niet dicht hoeven zullen ze die kans aangrijpen. Kleinere kans ook dat ze weer dicht moeten als ze enkel gevaccineerden binnen laten. Ik vraag me alleen af of het goed is voor de omzet. Het is nog steeds maar een klein deel wat gevaccineerd is deze zomer. In dit tempo. Daar gaan ze het niet mee redden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben hier nog steeds heel, heel bang voor.
Toch blijft het raar. Ten eerste een dikke middelvinger naar de mensen die zich aan de regels houden, juist voor hún.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar de bevolking heeft meer 'macht' dan ze denkt. Op het moment dat de regering ziet dat het niet meer vol te houden is om de anderhalve meter aan te houden of om mondkapjes af te dwingen omdat de bevolking er massaal mee stopt is het klaar.
Mijn opa heeft maandag zijn eerste vaccinatie gehad. Het eerste wat hij zei was: Hè, kan ik eindelijk mijn kleinkinderen weer gewoon een knuffel geven.
Ik weet zeker dat er heel veel ouderen of mensen in een risicogroep zijn die er zo in staan. Die hun leven weer normaal gaan leiden zodra ze gevaccineerd zijn. Je ouders die weer bij je op bezoek komen omdat ze gevaccineerd zijn en geen risico meer lopen, of je grootouders.
Hoe eerder zij weer een normaal leven leiden, hoe eerder wij weer een normaal leven leiden.
Eens, maar dat lijkt nu toch goed te komen met extra bestelling bij Pfizer?quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:55 schreef aartstyle het volgende:
[..]
3 variabelen waar hij niks aan kan doen:
* Vaccins worden niet geleverd
Hierbij is de definitie van 'werken' belangrijk. Als het gaat om voorkomen van ziekte en voorkomen van besmettelijkheid, dan zullen een hoop vaccins minder effectief zijn bij de nieuwe varianten. Maar als het gaat om het voorkomen van ziekenhuisopnames dan zien de 100% effectiviteit hiervan bij de meeste vaccins er erg goed uit.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:55 schreef aartstyle het volgende:
[..]
3 variabelen waar hij niks aan kan doen:
* Vaccins werken niet op nieuwe muaties, ja dat zou kunnen
Dan gaan niet-gevaccineerden ook gewoon hoor. Moet je je medische gegevens voortaan overleggen als je iets wil kopen of de deur uit gaat?quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ook. Zowel landelijk als internationaal. Totaal onnodig, maar ik denk dat er steeds meer landen voor gaan kiezen. En het zal me niks verbazen als dat hier ook zo gaat werken. Bij andere mensen langs gaan e.d. is een eigen keuze en ik verwacht dat je wel gewoon openbare gebouwen in mag, maar ik zie het nog wel gebeuren dat de horeca enkel voor gevaccineerden word. Als dat betekent dat ze niet dicht hoeven zullen ze die kans aangrijpen. Kleinere kans ook dat ze weer dicht moeten als ze enkel gevaccineerden binnen laten. Ik vraag me alleen af of het goed is voor de omzet. Het is nog steeds maar een klein deel wat gevaccineerd is deze zomer. In dit tempo. Daar gaan ze het niet mee redden.
Luisteren kinderen van de staat.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgend Fred waren ze nog vriendelijk geweest met de avondklok; het alternatief is een algemene thuisblijfplicht. Ik hoop dat ze dat nooit gaan uitvoeren
En het is ook raar. Maar het is denk ik niet tegen te houden. Op het moment dat de mensen die het meeste risico lopen gevaccineerd zijn en weer meer dingen mogen gaat het vanzelf.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:59 schreef daNpy het volgende:
[..]
Toch blijft het raar. Ten eerste een dikke middelvinger naar de mensen die zich aan de regels houden, juist voor hún.
Daarnaast kun je het nog steeds overdragen. Ook van zoon/dochter/kleinkinderen naar anderen in het bejaardenhuis. Het blijft zo nog steeds verspreiden, ook met een paar gevaccineerden in het land.
Maar veel recente IT projecten die door de overheid zijn gelanceerd zijn toch wel een redelijke mislukking te noemen. Registratie, en het tonen daarvan zou ook waterdicht moeten zijn. Dat zie ik niet zo 1-2-3 lukken. Nep Corona test uitslagen om te vliegen zijn nu ook vrij makkelijk te krijgen. Het wordt ook niet centraal opgeslagen. En hoe kun je als Nederlandse kroeghouder gaan zien of die Italiaanse jongeman van 20 wel of niet gevacineerd is in Italie?quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ook. Zowel landelijk als internationaal. Totaal onnodig, maar ik denk dat er steeds meer landen voor gaan kiezen. En het zal me niks verbazen als dat hier ook zo gaat werken. Bij andere mensen langs gaan e.d. is een eigen keuze en ik verwacht dat je wel gewoon openbare gebouwen in mag, maar ik zie het nog wel gebeuren dat de horeca enkel voor gevaccineerden word. Als dat betekent dat ze niet dicht hoeven zullen ze die kans aangrijpen. Kleinere kans ook dat ze weer dicht moeten als ze enkel gevaccineerden binnen laten. Ik vraag me alleen af of het goed is voor de omzet. Het is nog steeds maar een klein deel wat gevaccineerd is deze zomer. In dit tempo. Daar gaan ze het niet mee redden.
Mijn opa's en oma's zijn er nooit mee gestopt. Die hebben altijd de insteek gehad 'liever eerder dood dan dit'. Er is er overigens 1 overleden. Niet aan Corona.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar de bevolking heeft meer 'macht' dan ze denkt. Op het moment dat de regering ziet dat het niet meer vol te houden is om de anderhalve meter aan te houden of om mondkapjes af te dwingen omdat de bevolking er massaal mee stopt is het klaar.
Mijn opa heeft maandag zijn eerste vaccinatie gehad. Het eerste wat hij zei was: Hè, kan ik eindelijk mijn kleinkinderen weer gewoon een knuffel geven.
Ik weet zeker dat er heel veel ouderen of mensen in een risicogroep zijn die er zo in staan. Die hun leven weer normaal gaan leiden zodra ze gevaccineerd zijn. Je ouders die weer bij je op bezoek komen omdat ze gevaccineerd zijn en geen risico meer lopen, of je grootouders.
Hoe eerder zij weer een normaal leven leiden, hoe eerder wij weer een normaal leven leiden.
Het blijft een risico-afweging, voor ieder individu. Veel mensen die zelf relatief weinig risico lopen houden zich aan de regels om het risico voor anderen te beperken. Maar als dat risico voor anderen er ook nauwelijks nog is, waarom zou je dan moeilijk doen?quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
En het is ook raar. Maar het is denk ik niet tegen te houden. Op het moment dat de mensen die het meeste risico lopen gevaccineerd zijn en weer meer dingen mogen gaat het vanzelf.
Stel dat je een maximum aantal bezoekers zou hebben tenzij bezoekers gevaccineerd zijn (om even een extreem voorbeeld te noemen). Wat mijn opa dan zou zeggen is: Dan kom ik toch lekker naar jullie toe? Dan hebben jullie een gevaccineerd iemand op bezoek.
Ik snap heel goed de gedachte om iedereen te vaccineren, maar als de mensen die in een risicogroep zitten minder voorzichtig gaan doen en ook weer de rest op gaan zoeken worden de maatregelen vanzelf heel snel niet meer houdbaar.
Ik hoop dat je gelijk krijgtquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:04 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Maar veel recente IT projecten die door de overheid zijn gelanceerd zijn toch wel een redelijke mislukking te noemen. Registratie, en het tonen daarvan zou ook waterdicht moeten zijn. Dat zie ik niet zo 1-2-3 lukken. Nep Corona test uitslagen om te vliegen zijn nu ook vrij makkelijk te krijgen. Het wordt ook niet centraal opgeslagen. En hoe kun je als Nederlandse kroeghouder gaan zien dat de Italiaanse jongeman van 20 wel of niet gevacineerd is in Italie.
Ik zie het niet gebeuren.
Bij een uitwedstrijd in de 4e klasse moet de 70+-er in het kassahokje zeker vaccinatiebewijzen gaan scannenquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:04 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Maar veel recente IT projecten die door de overheid zijn gelanceerd zijn toch wel een redelijke mislukking te noemen. Registratie, en het tonen daarvan zou ook waterdicht moeten zijn. Dat zie ik niet zo 1-2-3 lukken. Nep Corona test uitslagen om te vliegen zijn nu ook vrij makkelijk te krijgen. Het wordt ook niet centraal opgeslagen. En hoe kun je als Nederlandse kroeghouder gaan zien dat de Italiaanse jongeman van 20 wel of niet gevacineerd is in Italie.
Ik zie het niet gebeuren.
Met mijn oma waren we ook heel voorzichtig en dan is vanaf maart dus eigenlijk geen geen knuffel meer geweest en einde van het jaar is ze overleden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:06 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mijn opa's en oma's zijn er nooit mee gestopt. Die hebben altijd de insteek gehad 'liever eerder dood dan dit'. Er is er overigens 1 overleden. Niet aan Corona.
Ja, dat bedoel ik. Ik hou bij mijn opa afstand en mijn broertje en anderen doen hetzelfde. Wanneer hij aangeeft dat hij zich comfortabel voelt is dat over. Denk dat datzelfde geldt voor anderen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het blijft een risico-afweging, voor ieder individu. Veel mensen die zelf relatief weinig risico lopen houden zich aan de regels om het risico voor anderen te beperken. Maar als dat risico voor anderen er ook nauwelijks nog is, waarom zou je dan moeilijk doen?
Zolang niet iedereen de kans heeft gekregen om een vaccin te krijgen lijkt mij dit juridisch ook niet houdbaar?quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ook. Zowel landelijk als internationaal. Totaal onnodig, maar ik denk dat er steeds meer landen voor gaan kiezen. En het zal me niks verbazen als dat hier ook zo gaat werken. Bij andere mensen langs gaan e.d. is een eigen keuze en ik verwacht dat je wel gewoon openbare gebouwen in mag, maar ik zie het nog wel gebeuren dat de horeca enkel voor gevaccineerden word. Als dat betekent dat ze niet dicht hoeven zullen ze die kans aangrijpen. Kleinere kans ook dat ze weer dicht moeten als ze enkel gevaccineerden binnen laten. Ik vraag me alleen af of het goed is voor de omzet. Het is nog steeds maar een klein deel wat gevaccineerd is deze zomer. In dit tempo. Daar gaan ze het niet mee redden.
quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk krijgt![]()
Zal me niks verbazen als ze binnen Europa hetzelfde systeem gaan gebruiken.
Maar ik deal met de crisis door me pessimistisch op te stellen; dan kan het alleen maar meevallen. Te vaak teleurgesteld geraakt na wat valse hoop. En er is in het afgelopen jaar een hoop gebeurd wat ik echt nooit had verwacht; dingetjes die al snel naar BNW werden verplaatst
Dit. Het is een onhaalbare kaart. En ook maar beperkt bruikbaar. Thuissituatie brengt (of bracht) nu toch die grote besmettingsaantallen? Dat mis je dan compleet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bij een uitwedstrijd in de 4e klasse moet de 70+-er in het kassahokje zeker vaccinatiebewijzen gaan scannen
Los van dat je zo'n samenleving niet moet willen, is het ook totaal onhaalbaar.
Dan gooien ze het op ''hou vol'' en ''toon solidariteit''.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:08 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Zolang niet iedereen de kans heeft gekregen om een vaccin te krijgen lijkt mij dit juridisch ook niet houdbaar?
Het duurt nog wel even voordat het aantal vaccinaties van invloed gaat zijn op de ontwikkeling van de pandemie, dus ondanks dat het wel belangrijk is dat er vaart wordt gemaakt met inenten, zijn zulke dagcijfers niet echt relevant.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:02 schreef MoreDakka het volgende:
En nog steeds is er gesteggel over dagcijfers, maar de belangrijkste ontbreken. Hoeveel vaccins gezet? Wat is de voorraad? Hoeveel mensen in risicogroepen zijn gevaccineerd?
De wet is de afgelopen maanden behoorlijk flexibel gebleken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:08 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Zolang niet iedereen de kans heeft gekregen om een vaccin te krijgen lijkt mij dit juridisch ook niet houdbaar?
Ik zal zeker solidair zijn met de horeca en vaak langs gaan. Vaccin of nietquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan gooien ze het op ''hou vol'' en ''toon solidariteit''.
Ik ben wel benieuwd of het OMT daar hetzelfde over denkt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Ik hou bij mijn opa afstand en mijn broertje en anderen doen hetzelfde. Wanneer hij aangeeft dat hij zich comfortabel voelt is dat over. Denk dat datzelfde geldt voor anderen.
Mijn opa ging altijd met mijn moeder boodschappen doen, tijdens de pandemie is hij een telkens alleen gegaan. Wanneer het voor hem klaar is gaat hij gewoon weer met mijn moeder.
En dat is 't ook naar mijn idee. Wanneer de groep die we beschermen aangeeft: Ik heb geen bescherming meer nodig is het gewoon over met de maatregelen
En daarnaast - ze zijn inzichtelijk via @YorickB op twitterquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het duurt nog wel even voordat het aantal vaccinaties van invloed gaat zijn op de ontwikkeling van de pandemie, dus ondanks dat het wel belangrijk is dat er vaart wordt gemaakt met inenten, zijn zulke dagcijfers niet echt relevant.
Mijn oma heeft Corona gehad. Ook in het ziekenhuis gelegen. Zelfs met een onderliggende longontsteking. Overleefd. Paar maanden later gestorven aan ouderdom. In het bijzijn van haar dierbaren. Iedere dag bezoek gehad etc. Daar zou ik in haar plaats ook voor kiezen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Met mijn oma waren we ook heel voorzichtig en dan is vanaf maart dus eigenlijk geen geen knuffel meer geweest en einde van het jaar is ze overleden.
Dus of dit nu echt een fijn laatste half jaar van haar leven was zo kan je over twisten. Ook omdat ze de laatste weken niet meer thuis kon wonen en er in de verpleging natuurlijk best strikte regels waren.
Microsoft, Salesforce en Oracle zijn bezig met projecten om dit wereldwijd uit te rollen, om dat in te richten. Denk aan een vorm van een coronapaspoort in je Apple Wallet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:04 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Maar veel recente IT projecten die door de overheid zijn gelanceerd zijn toch wel een redelijke mislukking te noemen. Registratie, en het tonen daarvan zou ook waterdicht moeten zijn. Dat zie ik niet zo 1-2-3 lukken. Nep Corona test uitslagen om te vliegen zijn nu ook vrij makkelijk te krijgen. Het wordt ook niet centraal opgeslagen. En hoe kun je als Nederlandse kroeghouder gaan zien of die Italiaanse jongeman van 20 wel of niet gevacineerd is in Italie?
Ik zie het niet gebeuren.
Het zijn er bijna 836K in Nederland intussenquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het duurt nog wel even voordat het aantal vaccinaties van invloed gaat zijn op de ontwikkeling van de pandemie, dus ondanks dat het wel belangrijk is dat er vaart wordt gemaakt met inenten, zijn zulke dagcijfers niet echt relevant.
Op dat moment is het niet relevant meer wat het OMT daarvan vindt. Het is één ding als de jongeren roepen dat ze meer willen mogen, maar als de senioren die in de risicogroep vallen aangeven niet meer beschermd te hoeven worden is dat een veel sterkere oproep.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of het OMT daar hetzelfde over denkt.
nos.nlquote:Roep om versoepeling coronamaatregelen neemt toe
Ruim twee maanden na het begin van de huidige lockdown en bijna vier weken na de invoering van de avondklok neemt de behoefte aan versoepelingen van de coronamaatregelen toe. Het aandeel Nederlanders dat in meer of mindere mate wil versoepelen, is in drie weken tijd meer dan verdubbeld: van 21 naar 45 procent. 9 procent van de Nederlanders vindt dat de maatregelen helemaal moeten worden losgelaten.
Vooral jongeren van 18 tot 24 jaar hopen op versoepeling. Van alle leeftijdsgroepen hebben zij het meest last van de coronacrisis.
Een en ander blijkt uit het onderzoek naar het draagvlak van het coronabeleid dat I&O Research geregeld doet in opdracht van de NOS. Het deel van de bevolking dat de lockdown wil handhaven of zelfs aanscherpen is overigens nog altijd het grootst, namelijk 52 procent. Al is het percentage voorstanders van zo'n aanscherping duidelijk teruggelopen: van 29 procent eind januari naar 9 procent nu.
Verreweg de meeste Nederlanders staan in grote lijnen nog altijd achter de coronamaatregelen, al is die steun wel iets teruggelopen, van driekwart drie weken geleden naar ruim twee derde (68 procent) nu. Het onderzoek is gedaan vóór de rechterlijke blokkade van de avondklok dinsdag en het succesvolle spoedappèl van de Staat daartegen.
'Voorzichtig uitbreken'
"Veel mensen trekken het niet meer, zij willen er nu toch voorzichtig uitbreken", concludeert onderzoeker Peter Kanne van I&O Research uit de resultaten. "Zij zijn niet onwelwillend, willen zich aan de maatregelen houden, maar ze zien ook dat de besmettingscijfers dalen."
Overigens is die avondklok niet de recente aanscherping van de maatregelen waar Nederlanders het meest tegenaan hikken. 70 procent vindt het goed dat het demissionaire kabinet de avondklok vorige week heeft verlengd.
De beperking van de bezoekregeling tot één persoon ligt nog altijd moeilijker. De groep die dat een goed besluit vindt (42 procent) is kleiner dan de 47 procent die dat niet vindt. 29 procent geeft aan zich ook niet volledig aan deze maatregel te houden, tegenover 5 procent die de avondklok weleens negeert.
Kanne: "Veel mensen vinden maximaal één gast onuitvoerbaar. Ze missen het contact te zeer en voelen zich steeds eenzamer. Door deze regel te breken kiezen ze de in hun ogen minst kwade van de twee."
'Toenemend gemor'
De groep die nog steeds duidelijk het meest te lijden heeft onder de coronacrisis is die van 18 tot 24 jaar. Waar afgelopen najaar al 48 procent aangaf zich slechter te voelen dan voor de crisis, is dat inmiddels opgelopen tot 56 procent. Ook in andere leeftijdsgroepen neemt dat aandeel toe, vooral bij de 25- tot 34-jarigen.
Volgens Kanne lijkt het onderzoek te tonen dat Viruswaarheid, de actiegroep die de zaak tegen de avondklok had aangespannen, "de vinger op de zere plek legt". Alleen is die zere plek niet zozeer de avondklok, maar eerder andere maatregelen. "De groep die letterlijk denkt als Willem Engel, namelijk alle maatregelen moeten worden opgeheven, is met 9 procent nog altijd een betrekkelijk kleine. Maar de steun voor deze manier van denken neemt wellicht toe: begin januari was het nog 6 procent. Het past in het toch toenemende gemor dat we zien."
Steun De Jonge loopt terug
Zo neemt het vertrouwen in verschillende hoofdrolspelers in het coronabeleid af. Dat geldt nauwelijks voor demissionair premier Rutte, maar wel voor onder anderen minister De Jonge van Volksgezondheid (van 57 procent steun drie weken geleden naar 49 procent toe), voor 'de landelijke overheid' (van 67 procent naar 52 procent), en voor voorzitter André Rouvoet van de koepel van GGD's (van 49 naar 31 procent).
Ook over de uitvoering van het vaccinatiebeleid bestaat weinig enthousiasme. De helft van de Nederlanders staat weliswaar achter het vaccinatiebeleid en de bereidheid om zich te laten prikken is verder opgelopen naar 83 procent. Maar ruim de helft vindt de uitvoering van de afgelopen weken niet zo goed (31 procent) of slecht (23 procent).
OMT hoopt op seizoenseffect en dan kan het van de zomer zo goed als los. Gelden dezelfde regels voor iedereen. Dus doe voorzichtig en geen festivals etc.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of het OMT daar hetzelfde over denkt.
Klopt. Heb ik ook gelezen. En technisch zullen ZIJ dat wel voor elkaar krijgen. Maar dan komt het etische aspect ook nog om de hoek kijken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Microsoft, Salesforce en Oracle zijn bezig met projecten om dit wereldwijd uit te rollen, om dat in te richten. Denk aan een vorm van een coronapaspoort in je Apple Wallet.
Er was vorige week of de week ervoor nog #ophet in de EU dat 'dit soort vooruitstrevende technische projecten altijd vanuit de VS kwamen, terwijl wij in de EU ook zoveel kennis hebben'
Ik heb het in elk geval via wat vrienden van me meegekregen dat ze hier mee bezig zijn. Heb even gezocht: https://edition.cnn.com/2(...)alesforce/index.html
quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:12 schreef popje het volgende:
Bron: Nos.nl
'In de toelichting op die wet erkent het kabinet dat er sprake is van een inperking van de bewegingsvrijheid als burgers tussen 21.00 en 04.30 uur niet meer zonder goede reden op straat mogen zijn.
Maar volgens het kabinet is het een legitieme maatregel, gezien de ernst van de situatie door de opkomst van nieuwe varianten van het virus.'
Legitieme maatregel gezien de ernst van de opkomsten van de nieuwe varianten... we dalen al 6 en een halve week. Wanneer komt de boodschap eens aan dat die derde golf een rimpeling wordt?
Daar is de variabele al die roet in het eten kan gooien. Jammer dat het een premium artikel is en dat het de telegraaf is. Vaak is de tekst minder verontrustend dan de kop. Hoelang duurt het om het vaccin aan te passen en hoe goed werkt het oude vaccin nog. Zolang het voor mij een lichte griep wordt wil ik best het oude vaccin nog nemen hoor.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:12 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oet-worden-aangepast
Nog maar een extra jaartje thuisblijven dan maar. Opnieuw ontwerpen, produceren, distribueren, en vaccineren.
Wil het zeggen dat als de Raad van State het niet steunt, dat de wet er dan niet komt?quote:
Hoe graag ik het ook niet wil gaat het vanzelf slikken of stikken worden. VS zal het zonder moeite invoeren, VK waarschijnlijk ook wel. DE had ik altijd van verwacht dat ze het niet zouden willen doen met hun ontzettend strenge privacyregels voor medewerkers van bedrijven, maar die lijken ook overstag. Spanje, Frankrijk e.d. gaven al aan mee te doen met vaccinatiebewijzen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:13 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Klopt. Heb ik ook gelezen. En technisch zullen ZIJ dat wel voor elkaar krijgen. Maar dan komt het etische aspect ook nog om de hoek kijken.
Maar goed, imo zijn er al behoorlijk wat ethische grenzen overschreden en iedereen slikt (of heeft het) te slikken.
Ja, dat ook. Maar het maakt dus niet zoveel uit of dat er nou 700, 800 of 900k zijn. Uiteindelijk wel. Maar nu nog niet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zijn er bijna 836K in Nederland intussen![]()
Staat gewoon op het vaccinatiedashboard.
Zo te lezen moeten ze terug naar de tekentafel.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:15 schreef popje het volgende:
[..]
Wil het zeggen dat als de Raad van State het niet steunt, dat de wet er dan niet komt?
Als ik het goed begrijp accepteert de RvS het dus niet dat het kabinet alleen maar leunt op OMT-adviezen, en niet op andere?quote:
Volgens mij gaat het alleen om de actualiteit van die adviezen, niet van wie het afkomt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp accepteert de RvS het dus niet dat het kabinet alleen maar leunt op OMT-adviezen, en niet op andere?
60% kans dat je niet ziek wordt, maar 100% kans dat je niet in het ziekenhuis beland.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:15 schreef F.Sinatra het volgende:
Maar werkt 1 van die vaccins sowieso niet maar voor 60%?
Stel dat het zo is. Dan gaat er een behoorlijke groep jaarlijks tijdelijk niets mogen. Als je jaarlijks moet herhalen, en je blijft geen 12 maanden beschermd, is die tussentijd je periode dat je niks kan. Als je dan gezinsleden hebt in verschillende risico of leeftijdsgroepen heb je dalijk de pech dat je jaarlijks een paar maanden nergens heen kanquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe graag ik het ook niet wil gaat het vanzelf slikken of stikken worden. VS zal het zonder moeite invoeren, VK waarschijnlijk ook wel. DE had ik altijd van verwacht dat ze het niet zouden willen doen met hun ontzettend strenge privacyregels voor medewerkers van bedrijven, maar die lijken ook overstag. Spanje, Frankrijk e.d. gaven al aan mee te doen met vaccinatiebewijzen.
Australië, NZ, Aziatische landen doen gegarandeerd mee, dus als je niet meedoet zet je alleen jezelf buitenspel dan.
Nee, dit zie ik jammer genoeg een beetje als een voldongen feit.
100% zullen ze nooit aan durven tonen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:17 schreef Oidipous het volgende:
[..]
60% kans dat je niet ziek wordt, maar 100% kans dat je niet in het ziekenhuis beland.
Ja.. Maar ik denk dat we ondertussen wel hebben gezien dat voor het 'grotere goed' alles moet wijkenquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Stel dat het zo is. Dan gaat er een behoorlijke groep jaarlijks tijdelijk niets mogen. Als je jaarlijks moet herhalen, en je blijft geen 12 maanden beschermd, is die tussentijd je periode dat je niks kan. Als je dan gezinsleden hebt in verschillende risico of leeftijdsgroepen heb je dalijk de pech dat je jaarlijks een paar maanden nergens heen kan
Ja, alleen jammer dat wat jij en ik vinden totaal ondergeschikt is. Straks krijgen wij de mededeling van onze vaderlandse virologen dat er een nieuw vaccin moeten komen, en derhalve door moeten leven met deze beperking voor de kwetsbaren. Van het nieuwe virus kun je heel ziek worden!quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:15 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Daar is de variabele al die roet in het eten kan gooien. Jammer dat het een premium artikel is en dat het de telegraaf is. Vaak is de tekst minder verontrustend dan de kop. Hoelang duurt het om het vaccin aan te passen en hoe goed werkt het oude vaccin nog. Zolang het voor mij een lichte griep wordt wil ik best het oude vaccin nog nemen hoor.
Helaas waar ja.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja.. Maar ik denk dat we ondertussen wel hebben gezien dat voor het 'grotere goed' alles moet wijken
Ach kom, je kunt toch wel een paar maandjes niet naar een restaurant?quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Stel dat het zo is. Dan gaat er een behoorlijke groep jaarlijks tijdelijk niets mogen. Als je jaarlijks moet herhalen, en je blijft geen 12 maanden beschermd, is die tussentijd je periode dat je niks kan. Als je dan gezinsleden hebt in verschillende risico of leeftijdsgroepen heb je dalijk de pech dat je jaarlijks een paar maanden nergens heen kan
Bert Niesters en Ab Osterhaus zijn twee van de grootste doemprofeten die er zijn. Ik kan het artikel zelf niet leven, maar gegarandeerd dat er iets in staat als: "Ja, het is mogelijk dat de vaccins niet tegen deze variant werken, aangezien deze in potentie een vaccin-escape heeft. We weten het echter niet zeker en er is meer onderzoek nodig"quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:15 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Daar is de variabele al die roet in het eten kan gooien. Jammer dat het een premium artikel is en dat het de telegraaf is. Vaak is de tekst minder verontrustend dan de kop. Hoelang duurt het om het vaccin aan te passen en hoe goed werkt het oude vaccin nog. Zolang het voor mij een lichte griep wordt wil ik best het oude vaccin nog nemen hoor.
Of stemmen, met die hippe gezondheidscheck bij het stemmen. Je gezin in quarantaine, geen anderen in je directe omgeving aan wie je je volmacht kunt geven (en voldoende vertrouwd) en hop, niet stemmen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach kom, je kunt toch wel een paar maandjes niet naar een restaurant?
Eens dat het nooit de volle 100% zal zijn, maar dit stond in een tweet die gebruiker Georgeofthejungle had gepost. Ik kan het niet zo snel meer vinden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:18 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
100% zullen ze nooit aan durven tonen.
Maar je bent nog steeds drager en kunt besmetten.
Zie het nu ook pas en het is lang geleden dat de kaart niet egaal dieprood wasquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:06 schreef ondeugend het volgende:
Hey de risicokaart op het Corona dashbord is veranderd.
Er zitten regio's nu in ernstig ipv zeer ernstig!
Of ben ik nu spuit 11?
Regio Ijsselland is zelfs naar zorgelijk gegaan.
Precies jaquote:Op woensdag 17 februari 2021 16:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach kom, je kunt toch wel een paar maandjes niet naar een restaurant?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |