Dat kan niet, dan zitten we over drie weken in code zwart!quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of we stoppen gewoon met die avondklok als een soort Heilige Graal te zien die al onze problemen oplost.
Ook een avondklok om 10 uur is een probleem voor de verkiezingen. Het tellen kan tot in de nacht duren en is in principe openbaar voor iedereen. Het zou heel raar zijn als mensen daar niet bij zouden mogen zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zat hier toevallig gisteren over na te denken. Wat nog zou kunnen is dat ze de avondklok vanaf 2 maart (of vanaf bijvoorbeeld 12 maart) naar 22.00 zetten.
Dan kunnen de verkiezingen ‘gewoon’ doorgaan en lost het ook wat lastige situaties op voor supermarkten e.d.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan zou vinden, maar ik vind de verkiezingen belangrijker dan de avondklok.
Want men heeft jouw data gestuurd met het effect van de avondklok?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zat hier toevallig gisteren over na te denken. Wat nog zou kunnen is dat ze de avondklok vanaf 2 maart (of vanaf bijvoorbeeld 12 maart) naar 22.00 zetten.
Dan kunnen de verkiezingen ‘gewoon’ doorgaan en lost het ook wat lastige situaties op voor supermarkten e.d.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan zou vinden, maar ik vind de verkiezingen belangrijker dan de avondklok.
Daar lijken ze totáál niet mee bezig.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:45 schreef Questular het volgende:
Je haalt de rek uit de mensen zonder iets terug te geven.
Zijn we in ieder geval samen lekker kort door de bocht.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij hebt kritiek dus je zal wel zo'n wappie zijn die met pan en lepel op het binnenhof moet staan.
Fijne gefundeerde oplossing van een moderator.
Het hoeft geen probleem te zijn als de stembureau's meerdere dagen(dat was volgens mij sowieso het plan?) tot 20:00 open zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zat hier toevallig gisteren over na te denken. Wat nog zou kunnen is dat ze de avondklok vanaf 2 maart (of vanaf bijvoorbeeld 12 maart) naar 22.00 zetten.
Dan kunnen de verkiezingen ‘gewoon’ doorgaan en lost het ook wat lastige situaties op voor supermarkten e.d.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan zou vinden, maar ik vind de verkiezingen belangrijker dan de avondklok.
Ik ga tellen en dat is gewoon openbaar voor iedereen, ja.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook een avondklok om 10 uur is een probleem voor de verkiezingen. Het tellen kan tot in de nacht duren en is in principe openbaar voor iedereen. Het zou heel raar zijn als mensen daar niet bij zouden mogen zijn.
Elke discussie in wat dat betreft vrij onzuiver geworden. Ook die rond de avondklok.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:48 schreef raptorix het volgende:
Hou politici heel heel heel goed in de gaten als ze het over kinderen, drugs of terrorisme hebben, want dat zijn de ideale momenten om je vrijheid te beperken, iedereen die daar tegen is zal je namelijk plaatsen in het kamp van de tegenpartij.
Tellen kan ook gewoon overdagquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook een avondklok om 10 uur is een probleem voor de verkiezingen. Het tellen kan tot in de nacht duren en is in principe openbaar voor iedereen. Het zou heel raar zijn als mensen daar niet bij zouden mogen zijn.
Wanneer gaan ze tellen dan?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het hoeft geen probleem te zijn als de stembureau's meerdere dagen(dat was volgens mij sowieso het plan?) tot 20:00 open zijn.
Dan kan je gewoon verkiezingen houden met avondklok.
De stembureauleden krijgen dan gewoon een ontheffing.
Niet helemaal, want je zit met het tellen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:48 schreef chratnox het volgende:
Dan kunnen de verkiezingen ‘gewoon’ doorgaan
Over de verkiezingen hoef je je echt geen zorgen te maken, die gaan niet door.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het hoeft geen probleem te zijn als de stembureau's meerdere dagen(dat was volgens mij sowieso het plan?) tot 20:00 open zijn.
Dan kan je gewoon verkiezingen houden met avondklok.
De stembureauleden krijgen dan gewoon een ontheffing.
Dus de dag na de verkiezingen weten we pas meer? Geen verkiezingsuitslag op de dag zelf? Ik denk niet dat de NOS dat wilquote:
Waarom is het een probleem?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook een avondklok om 10 uur is een probleem voor de verkiezingen. Het tellen kan tot in de nacht duren en is in principe openbaar voor iedereen. Het zou heel raar zijn als mensen daar niet bij zouden mogen zijn.
En het meest bizarre is dat Japie vrolijk als getuige opgeroepen word over de verlenging van een wet, terwijl hij notabene voorzitter is van een onafhankelijke advies commissie, waarbij ook nog eens onduidelijk was in welke hoedanigheid hij getuige was, want de rechter vond het niet eens belangrijk om de eed af te nemenquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:50 schreef OProg het volgende:
[..]
Elke discussie in wat dat betreft vrij onzuiver geworden. Ook die rond de avondklok.
De kamerdiscussie had moeten zijn wat het effect is tegenover wat het oplevert. Nu is het een situatie geworden door de twee weken vooraf waarin OMT leden mede overal en nergens zaten waarin de stelling was dat tegenstemmen bloed aan je handen zou betekenen zo ongeveer.
FTFY.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Over de verkiezingen hoef je je echt geen zorgen te maken, ik denk dat die niet doorgaan.
Ja weet ik, daar had ik net mn post op aangepast. Mensen die naar het tellen willen kunnen het formulier invullen en meenemen. Daar ga je niet in groepen heen, dus dat kun je prima in de gaten houden. Daarbij, het is maar een paar dagen dat dat iets lastiger is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook een avondklok om 10 uur is een probleem voor de verkiezingen. Het tellen kan tot in de nacht duren en is in principe openbaar voor iedereen. Het zou heel raar zijn als mensen daar niet bij zouden mogen zijn.
Dat is dus een uitzondering voor letterlijk iedereen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:53 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Waarom is het een probleem?
dan maakt men toch een uitzondering.
We hebben ook gewoon talkshows. en Jan Boskamp die uit Belgie overkomt om tijdens de avondklok over voetbal te lullen..
Waarom doen we ineens alsof een avondklok niet verlengt kan worden omdat er op 17 Maart verkiezingen zijn.
Ze zouden eventueel gewoon op die dag een uitzondering kunnen maken, of een uitzondering als je iets met de verkiezingen te maken hebt (of wel tellen ofwel toezicht houden, erbij zijn)
Kun je kappen met mijn quotes te veranderen, doe je maar lekker met je eigen posts.quote:
Ik weet dat JaapGOAT een running gag is op dit forum, maar wat heeft de beste man nu eigenlijk juist voorspeld de afgelopen 12 maanden?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
En het meest bizarre is dat Japie vrolijk als getuige opgeroepen word over de verlenging van een wet, terwijl hij notabene voorzitter is van een onafhankelijke advies commissie, waarbij ook nog eens onduidelijk was in welke hoedanigheid hij getuige was, want de rechter vond het niet eens belangrijk om de eed af te nemen![]()
![]()
Nou, als het bijwonen van het tellen het enige uitje is dat mogelijk is, denk ik dat het tamelijk populair gaat zijn, hoorquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mensen die naar het tellen willen kunnen het formulier invullen en meenemen. Daar ga je niet in groepen heen, dus dat kun je prima in de gaten houden.
Ik heb opgegeven me daar druk over te maken. Gisteren hebben we gezien hoe hard ze vechten voor de avondklok, en als ie er komende dinsdag af zou gaan zouden ze er niet zo hard voor vechten. De kans is aannemelijk dat hij er dus rond de verkiezingen ook nog op zit, dan heb ik liever dat de verkiezingen doorgaan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet helemaal, want je zit met het tellen.
Gewoon kappen met die avondklok. Er is niets, maar dan ook niets dat aantoont dat zo'n ingrijpende maatregel ook maar een klein beetje proportioneel is.
Zo lopen al die discussies, het heeft weinig nut om er iets tegenin te brengen want dan je ben je de "boeman", en als de cijfers oplopen hang je al helemaal.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:50 schreef OProg het volgende:
[..]
Elke discussie in wat dat betreft vrij onzuiver geworden. Ook die rond de avondklok.
De kamerdiscussie had moeten zijn wat het effect is tegenover wat het oplevert. Nu is het een situatie geworden door de twee weken vooraf waarin OMT leden mede overal en nergens zaten waarin de stelling was dat tegenstemmen bloed aan je handen zou betekenen zo ongeveer.
Je post staat er gewoon nog, hoor. Ik heb alleen in mijn reply een kleine aanpassing gemaakt die in mijn ogen op zijn plaats is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kun je kappen met mijn quotes te veranderen, doe je maar lekker met je eigen posts.
In ieder geval dat we in Maart code zwart gaan krijgen, kortom we gaan nu binnen 3 weken een situatie krijgen waarin de ziekenhuizen overvol liggen, dus als 1 april blijkt dat dit niet het geval is, dan stel ik voor dat het hele OMT er uit word getrapt, en dat het hele RIVM op non actief word gezet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik weet dat JaapGOAT een running gag is op dit forum, maar wat heeft de beste man nu eigenlijk juist voorspeld de afgelopen 12 maanden?
Nee hoor. Je wil toch niet zeggen dat heel Nederland de straat op gaat.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is dus een uitzondering voor letterlijk iedereen.
Je kunt ook je eigen mening geven.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je post staat er gewoon nog, hoor. Ik heb alleen in mijn reply een kleine aanpassing gemaakt die in mijn ogen op zijn plaats is.
Bovendien kun je ook gewoon normaal reageren.
Helemaal top toch? Zorg dat er een paar BOA’s zijn om ervoor te zorgen dat het goed in perken gehouden wordt. Er zullen echt niet ineens een miljoen mensen op straat zijn om bij het tellen te kijken, en figuren die kwaad willen pik je er snel uit.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, als het bijwonen van het tellen het enige uitje is dat mogelijk is, denk ik dat het tamelijk populair gaat zijn, hoor
Het idee is dat jij ook je mening geeft, in plaats van iets als feit te poneren, terwijl dat nog geen feit isquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt ook je eigen mening geven.
Als dat letterlijk het enige mogelijke uitje is? Ik denk dat het opeens vrij populair gaat zijn om het tellen dan bij te wonen, ja. Tuinstoelen mee, kratje pils, gezelligquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:58 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Je wil toch niet zeggen dat heel Nederland de straat op gaat.
Ik zie zo'n Willem Engel er nog wel voor aan dat hij dat gaat doen ook ja, puur om te zuigen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als dat letterlijk het enige mogelijke uitje is? Ik denk dat het opeens vrij populair gaat zijn om het tellen dan bij te wonen, ja. Tuinstoelen mee, kratje pils, gezellig
Goed stuk inderdaadquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond het hoofdcommentaar in de Volkskrant van vandaag treffend: De avondklok liep juridische averij op, maar de politieke schade zou weleens groter kunnen zijn
Bij alle ernst waarmee het coronabeleid doorgaans wordt uitgedragen door het kabinet, sluipt af en toe een onverklaarbare lichtzinnigheid in het denken over de verhouding tussen overheid en burgers. Macht doet verlangen naar méér macht, zo blijkt eens te meer: door alle ruimte die de staat zich in het afgelopen jaar toch al heeft toegeëigend – deels onvermijdelijk bij de bestrijding van een pandemie – staat het gevoel voor proportionaliteit geregeld onder druk. Plannen worden dan voorbarig naar buiten gebracht of onvoldoende onderbouwd.
Later in het stuk staat dat het Rutte en Grapperhaus aan deemoed ontbrak. Dat is precies het gevoel dat ik overhield aan hun persconferentie van gisteren.
Waarschijnlijk omdat mensen stemmen op inhoud en niet op wat voor "kop" iemand heeft? Puur een gok van mijn kant hoor.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef THEFXR het volgende:
Gisterenavond nog Op1 teruggekeken en toen zag ik voor het eerst Minister Bruls.
Ik vind die kerel een arrogante en decadente kop hebben. zijn houding is er ook naar, lijkt op iemand die zich tien keer belangrijker vindt dan de burgers van NL. dat daar mensne op gestemd hebben???
Ik denk ook niet dat ze de verkiezingen gaan uitstellen. Ik denk dat de avondklok er tegen die tijd af is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Helemaal top toch? Zorg dat er een paar BOA’s zijn om ervoor te zorgen dat het goed in perken gehouden wordt. Er zullen echt niet ineens een miljoen mensen op straat zijn om bij het tellen te kijken, en figuren die kwaad willen pik je er snel uit.
Wat mij betreft regel je dat je bij verkiezingslokalen preventief kunt fouilleren. Verkiezingen uitstellen zou echt een last resort dingetje moeten zijn, zover zijn we volgens mij nog niet
Ik denk dat Baudet en Wilders nu al smullen van de munitie die ze hebben gekregen voor de aankomende debatten: Mijnheer Rutte, bijstandsmoeders zitten 3 jaar te wachtten tot u eens wat doet aan het gedrag van de belastingdienst, maar een wetje om de mensen na 9 uur binnen te houden heeft u binnen 2 dagen door 2 kamers geloodst, kun u vertellen of u nog denkt dat de burger vertrouwen in u heeft?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond het hoofdcommentaar in de Volkskrant van vandaag treffend: De avondklok liep juridische averij op, maar de politieke schade zou weleens groter kunnen zijn
Bij alle ernst waarmee het coronabeleid doorgaans wordt uitgedragen door het kabinet, sluipt af en toe een onverklaarbare lichtzinnigheid in het denken over de verhouding tussen overheid en burgers. Macht doet verlangen naar méér macht, zo blijkt eens te meer: door alle ruimte die de staat zich in het afgelopen jaar toch al heeft toegeëigend – deels onvermijdelijk bij de bestrijding van een pandemie – staat het gevoel voor proportionaliteit geregeld onder druk. Plannen worden dan voorbarig naar buiten gebracht of onvoldoende onderbouwd.
Later in het stuk staat dat het Rutte en Grapperhaus aan deemoed ontbrak. Dat is precies het gevoel dat ik overhield aan hun persconferentie van gisteren.
Tja, en dat is aan de handhaving om te voorkomen. Bij normaal tellen ga je ook niet met tuinstoelen en een kratje pils zitten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als dat letterlijk het enige mogelijke uitje is? Ik denk dat het opeens vrij populair gaat zijn om het tellen dan bij te wonen, ja. Tuinstoelen mee, kratje pils, gezellig
Minister Bruls? Is dit een profetie?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef THEFXR het volgende:
Gisterenavond nog Op1 teruggekeken en toen zag ik voor het eerst Minister Bruls.
Ik vind die kerel een arrogante en decadente kop hebben. zijn houding is er ook naar, lijkt op iemand die zich tien keer belangrijker vindt dan de burgers van NL. dat daar mensne op gestemd hebben???
enige uitje?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als dat letterlijk het enige mogelijke uitje is? Ik denk dat het opeens vrij populair gaat zijn om het tellen dan bij te wonen, ja. Tuinstoelen mee, kratje pils, gezellig
Ik hoop het ook hoor, maar gezien hoe hard ervoor gevochten is terwijl ie er misschien al 23-2 af ging ben ik niet 100% overtuigd dat hij er voor eind maart af is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ze de verkiezingen gaan uitstellen. Ik denk dat de avondklok er tegen die tijd af is.
Geen dingen beweren die niet waar zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
In ieder geval dat we in Maart code zwart gaan krijgen, kortom we gaan nu binnen 3 weken een situatie krijgen waarin de ziekenhuizen overvol liggen, dus als 1 april blijkt dat dit niet het geval is, dan stel ik voor dat het hele OMT er uit word getrapt, en dat het hele RIVM op non actief word gezet.
VVD naar 65 zetels?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet en Wilders nu al smullen van de munitie die ze hebben gekregen voor de aankomende debatten: Mijnheer Rutte, bijstandsmoeders zitten 3 jaar te wachtten tot u eens wat doet aan het gedrag van de belastingdienst, maar een wetje om de mensen na 9 uur binnen te houden heeft u binnen 2 dagen door 2 kamers geloodst, kun u vertellen of u nog denkt dat de burger vertrouwen in u heeft?
Je hoeft geen groot politiek spindokter te zijn om te bedenken wat dit met het stemgedrag van de mensen zal doen.
Ik heb ook geen goed gevoel overgehouden aan de persconferentie en acties van het kabinet gisteren. Rutte en Grapperhaus waren op hun pik getrapt en zouden het volk wel even terug pakken. Goede kans dat dit ook invloed gaat hebben op het al dan niet verlengen van de maatregelen na begin maart.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond het hoofdcommentaar in de Volkskrant van vandaag treffend: De avondklok liep juridische averij op, maar de politieke schade zou weleens groter kunnen zijn
Bij alle ernst waarmee het coronabeleid doorgaans wordt uitgedragen door het kabinet, sluipt af en toe een onverklaarbare lichtzinnigheid in het denken over de verhouding tussen overheid en burgers. Macht doet verlangen naar méér macht, zo blijkt eens te meer: door alle ruimte die de staat zich in het afgelopen jaar toch al heeft toegeëigend – deels onvermijdelijk bij de bestrijding van een pandemie – staat het gevoel voor proportionaliteit geregeld onder druk. Plannen worden dan voorbarig naar buiten gebracht of onvoldoende onderbouwd.
Later in het stuk staat dat het Rutte en Grapperhaus aan deemoed ontbrak. Dat is precies het gevoel dat ik overhield aan hun persconferentie van gisteren.
Denk dat we daarna lang kunnen wachten op verdere versoepelingen. Het aantal besmettingen waarvan de daling nu gestagneerd is zal daarna wel weer langzaam gaan stijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso eerst de middelbare scholen open, heeft Rutte gezegd.
Ik denk vooral niet zo goed geinformeerd zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Minister Bruls? Is dit een profetie?
Ja, dat zeg ik dus: de verkiezingen zijn niet compatible met de avondklok. Zou goed kunnen dat ze 'm daarvoor opheffen. Lijkt me ook sterk dat-ie daarna dan weer terugkomt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:03 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Het is tijdens het stemmen, desnoods zeggen ze we doen een avondklok die dagen er helemaal af.
De avondklok is het nieuwe mondkapje.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of we stoppen gewoon met die avondklok als een soort Heilige Graal te zien die al onze problemen oplost.
sorry, hij is nog maar Burgemeesterquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Minister Bruls? Is dit een profetie?
Jammer dat het zo moet. Ik vind de houding van Kees v/d Staaij veel sympathieker. Met dat geschreeuw in de Tweede Kamer kan ik niet zoveel. Als mijn kinderen het over Wilders hebben, hebben ze het over "die man die altijd boos is".quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet en Wilders nu al smullen van de munitie die ze hebben gekregen voor de aankomende debatten: Mijnheer Rutte, bijstandsmoeders zitten 3 jaar te wachtten tot u eens wat doet aan het gedrag van de belastingdienst, maar een wetje om de mensen na 9 uur binnen te houden heeft u binnen 2 dagen door 2 kamers geloodst, kun u vertellen of u nog denkt dat de burger vertrouwen in u heeft?
Je hoeft geen groot politiek spindokter te zijn om te bedenken wat dit met het stemgedrag van de mensen zal doen.
Vrij weinig denk ik. FvD en PVV zijn voor veel Nederlanders te extreem. Hun kiezerspotentieel ligt rond de 30 zetels.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet en Wilders nu al smullen van de munitie die ze hebben gekregen voor de aankomende debatten: Mijnheer Rutte, bijstandsmoeders zitten 3 jaar te wachtten tot u eens wat doet aan het gedrag van de belastingdienst, maar een wetje om de mensen na 9 uur binnen te houden heeft u binnen 2 dagen door 2 kamers geloodst, kun u vertellen of u nog denkt dat de burger vertrouwen in u heeft?
Je hoeft geen groot politiek spindokter te zijn om te bedenken wat dit met het stemgedrag van de mensen zal doen.
Je kan niet stemmen wie de burgemeester van een gemeente wordtquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef THEFXR het volgende:
Gisterenavond nog Op1 teruggekeken en toen zag ik voor het eerst Minister Bruls.
Ik vind die kerel een arrogante en decadente kop hebben. zijn houding is er ook naar, lijkt op iemand die zich tien keer belangrijker vindt dan de burgers van NL. dat daar mensne op gestemd hebben???
ze gaan hem zeker verlengen dat is gisteren duidelijk geworden, en of ze hem dan maar voor 2 weken verlengen is ook erg kort dus grote kans dat het tijdens de verkiezingen nog zal zijnquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik hoop het ook hoor, maar gezien hoe hard ervoor gevochten is terwijl ie er misschien al 23-2 af ging ben ik niet 100% overtuigd dat hij er voor eind maart af is.
Ik zou best op de SGP willen stemmen (komen altijd betrouwbaar over) maar hun visie op zaken als euthanasie en abortus houdt mij tegen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jammer dat het zo moet. Ik vind de houding van Kees v/d Staaij veel sympathieker. Met dat geschreeuw in de Tweede Kamer kan ik niet zoveel. Als mijn kinderen het over Wilders hebben ze het over "die man die altijd boos is".
Legio Nederlanders denken dat Wilders een minister is. Of zelfs Joe Bidenquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk vooral niet zo goed geinformeerd zijn.
En ik neem aan dat-ie niet verkozen maar benoemd is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
sorry, hij is nog maar Burgemeester
Nou ja, dat dusquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Legio Nederlanders denken dat Wilders een minister is. Of zelfs Joe Biden
Daar hebben ze nog enigzins geluk, ze hebben de mazzel dat Baudet zich de laatste tijd als een debiel heeft gedragen, anders waren ze heel heel heel erg afgestraft, ik hoor trouwens veel VVD'ers zeggen: Ik stem niet, en ook een deel op Code Oranje.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Vrij weinig denk ik. FvD en PVV zijn voor veel Nederlanders te extreem. Hun kiezerspotentieel ligt rond de 30 zetels.
Stiekem had ik gehoopt dat het voor Rutte een escape zou zijn om er maar mee te stoppen maar helaas.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
Ik denk eigenlijk niet dat ze nu zoveel moeite doen om die avondklok in een noodwet te gieten als ze komende dinsdag gaan aankondigen dat ie stopt. Maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.
De meeste mensen volgen het helemaal niet zo als wij hier doen. Die hebben al een idee wat ze gaan stemmen. En gaan echt geen debatten kijken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet en Wilders nu al smullen van de munitie die ze hebben gekregen voor de aankomende debatten: Mijnheer Rutte, bijstandsmoeders zitten 3 jaar te wachtten tot u eens wat doet aan het gedrag van de belastingdienst, maar een wetje om de mensen na 9 uur binnen te houden heeft u binnen 2 dagen door 2 kamers geloodst, kun u vertellen of u nog denkt dat de burger vertrouwen in u heeft?
Je hoeft geen groot politiek spindokter te zijn om te bedenken wat dit met het stemgedrag van de mensen zal doen.
Wij zitten straks zo'n beetje in de strengste lockdown van heel Europaquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Stiekem had ik gehoopt dat het voor Rutte een escape zou zijn om er maar mee te stoppen maar helaas.
Ik vermoed ook niet dat we er vanaf zijn voor april.
Er is nog steeds geen enkele beweging richting versoepelingen anders dan mogelijk het voortgezet onderwijs.
Als we 3 maart alles weer open gaan doen moet dat inmiddels toch wel meer klinken.
Ze zullen wel de korte bites horen, en die zullen snoeihard zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:08 schreef capricia het volgende:
[..]
De meeste mensen volgen het helemaal niet zo als wij hier doen. Die hebben al een idee wat ze gaan stemmen. En gaan echt geen debatten kijken.
Justitie in Rutte-IV.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Minister Bruls? Is dit een profetie?
Net boven de 40. Met elk schandaal er weer een paar bij.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Is dat wat ze nu roepen in de peilingen.
Dat word een kabinet later, ze moeten eerst nog het binnenhof verbouwen voordat ie met ze vette pens door de poort kan.quote:
Zoals je weet ben ik altijd de grootste voorvechter van het direct openen van scholen, maar als ik afga op wat ze ongeveer van plan zijn dan qua 'veiligheidsmaatregelen' dan heb ik er eigenlijk al geen zin meer in. Versoepel dan maar iets waar we wel wat mee opschieten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Stiekem had ik gehoopt dat het voor Rutte een escape zou zijn om er maar mee te stoppen maar helaas.
Ik vermoed ook niet dat we er vanaf zijn voor april.
Er is nog steeds geen enkele beweging richting versoepelingen anders dan mogelijk het voortgezet onderwijs.
Als we 3 maart alles weer open gaan doen moet dat inmiddels toch wel meer klinken.
Ze rollen hem gewoon naar binnenquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat word een kabinet later, ze moeten eerst nog het binnenhof verbouwen voordat ie met ze vette pens door de poort kan.
Je schetst aardig het dilemma dat ik bij zo'n beetje elke partij heb.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik zou best op de SGP willen stemmen (komen altijd betrouwbaar over) maar hun visie op zaken als euthanasie en abortus houdt mij tegen.
De Forum knip- en plakfilmpjes zijn voor Forum-aanhangers. Niet voor buiten hun achterban.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze zullen wel de korte bites horen, en die zullen snoeihard zijn.
En de zorgtoeslag moet nog omhoog om deze wandelende welvaartsziekte in zijn latere leven in leven te kunnen houden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat word een kabinet later, ze moeten eerst nog het binnenhof verbouwen voordat ie met ze vette pens door de poort kan.
Zijn gewicht is een klap in het gezicht van de zorg. Die staan te ploeteren om dikzakken zoals hij in leven te houden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de zorgtoeslag moet nog omhoog om deze wandelende welvaartsziekte in zijn latere leven in leven te kunnen houden.
Alleen die twee richt je weinig schade aan, zou mooi zijn als de gehele oppositie eens wat inbrengt, dan heb je tenminste iets boeiends.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet en Wilders nu al smullen van de munitie die ze hebben gekregen voor de aankomende debatten: Mijnheer Rutte, bijstandsmoeders zitten 3 jaar te wachtten tot u eens wat doet aan het gedrag van de belastingdienst, maar een wetje om de mensen na 9 uur binnen te houden heeft u binnen 2 dagen door 2 kamers geloodst, kun u vertellen of u nog denkt dat de burger vertrouwen in u heeft?
Je hoeft geen groot politiek spindokter te zijn om te bedenken wat dit met het stemgedrag van de mensen zal doen.
Nu niet verder gaan met de avondklok had denk ik veel sympathie opgeleverd. De regering die zegt: Ja meneer de rechter, u heeft gelijk, we hebben ‘m op verkeerde juridische basis ingezet. Kunt u ons helpen de avondklok op een fatsoenlijke manier af te bouwen door ons tot komende vrijdag te geven?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Stiekem had ik gehoopt dat het voor Rutte een escape zou zijn om er maar mee te stoppen maar helaas.
Ik vermoed ook niet dat we er vanaf zijn voor april.
Er is nog steeds geen enkele beweging richting versoepelingen anders dan mogelijk het voortgezet onderwijs.
Als we 3 maart alles weer open gaan doen moet dat inmiddels toch wel meer klinken.
quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:14 schreef xpompompomx het volgende:
Hmm, eigenlijk vind ik Bruls nog wel de minst erge van de figuren die nu constant op tv te zien zijn.
We weten het wel weer: geen mankement laat de Fok!-er onbenut om iemand te ridiculiseren.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn gewicht is een klap in het gezicht van de zorg. Die staan te ploeteren om dikzakken zoals hij in leven te houden.
Zullen we iemands uiterlijk (man en vrouw) buiten de discussie houden?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn gewicht is een klap in het gezicht van de zorg. Die staan te ploeteren om dikzakken zoals hij in leven te houden.
Gewoon winkels, kappers etc weer open met de richtlijnen zoals die tot 15 december golden. Het is allemaal geen rocket science. Laat teamsporters weer trainen, bijvoorbeeld door ze thuis te laten douchen en omkleden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoals je weet ben ik altijd de grootste voorvechter van het direct openen van scholen, maar als ik afga op wat ze ongeveer van plan zijn dan qua 'veiligheidsmaatregelen' dan heb ik er eigenlijk al geen zin meer in. Versoepel dan maar iets waar we wel wat mee opschieten.
Het is allemaal een principe kwestie geworden, waarin de overheid/rivm/omt altijd gelijk heeft en niet wilt inzien dat ze af en toe ook eens mis hebben, te hoog inschatten of dat het gevaar toch uitbleef.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nu niet verder gaan met de avondklok had denk ik veel sympathie opgeleverd. De regering die zegt: Ja meneer de rechter, u heeft gelijk, we hebben ‘m op verkeerde juridische basis ingezet. Kunt u ons helpen de avondklok op een fatsoenlijke manier af te bouwen door ons tot komende vrijdag te geven?
In plaats daarvan gingen ze vol in de aanval tijdens die persco’s. Als je ‘m toch al wilt afschaffen ga je er niet zo hard voor vechten lijkt me.
Het is wel weer jammer dat het een beetje een taboe heerst op het feit dat mensen met een groot BMI fors meer kans hebben om met Corona op de IC te belanden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Zullen we iemands uiterlijk (man en vrouw) buiten de discussie houden?
Hoezo? Obesitas is een grote risicofactor voor ziekenhuisopnames, we spreken toch ook feestende jongeren aan op hun verantwoordelijkheid? Dan mag dat ook bij zwaarlijvigen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Zullen we iemands uiterlijk (man en vrouw) buiten de discussie houden?
ja of 40-50%... maar dat maakte niet zo heel uit. Hij was besmettelijkerquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:34 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Gisteren vertelde kuipers anders vol overtuiging dat deze variant niet dodelijker was. Wel besmettelijker, maar hoeveel was niet echt duidelijk. Hij hield het op 30% (om en nabij, plus minus, etc.)
Het was voor mij genoeg geweest als ze hadden gezegd: we nemen wat meer tijd om hier een discussie over te voeren en belangen af te wegen. Ik snap net als veel andere mensen wel dat proportionaliteit niet eenvoudig te bepalen is, zeker niet als omstandigheden voortdurend veranderen. Waar ik geen begrip voor heb, is het wekken van de indruk dat de avondklok erdoorheen wordt gedrukt. Dat past niet in een democratie.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nu niet verder gaan met de avondklok had denk ik veel sympathie opgeleverd. De regering die zegt: Ja meneer de rechter, u heeft gelijk, we hebben ‘m op verkeerde juridische basis ingezet. Kunt u ons helpen de avondklok op een fatsoenlijke manier af te bouwen door ons tot komende vrijdag te geven?
In plaats daarvan gingen ze vol in de aanval tijdens die persco’s. Als je ‘m toch al wilt afschaffen ga je er niet zo hard voor vechten lijkt me.
Kijk dat is concreet, wel laat, maar goed.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef popje het volgende:
Britse media: pubs open in mei, naar kantoor in juli
De Britse premier Johnson werkt aan een onomkeerbare exit-strategie om uit de lockdown te komen, melden verschillende Britse media. Volgens The Daily Mail mogen hotels vanaf april weer open, gevolgd door de pubs en restaurants in mei. Vanaf juli moet het 'oude' forens- en kantoorleven weer worden opgepakt. Premier Johnson zal de plannen naar verluidt komende maandag bekendmaken.
The Daily Telegraph schrijft dat de lockdown pas versoepeld wordt wanneer het aantal nieuwe besmettingen onder de duizend per dag is gedoken. De afgelopen dagen schommelt dat cijfer rond de 10.000. Ondanks het voortvarende vaccinatieprogramma behoort het Verenigd Koninkrijk tot de zwaarst getroffen landen van Europa. Bijna 120.000 Britten zijn overleden aan de gevolgen van het coronavirus.
Minister Raab van Buitenlandse Zaken zei vanochtend dat "vaccins, medicijnen en massatesten" de sleutels zijn om uit de coronacrisis te komen.
Bron: Nos.nl
Als dit straks al in de UK kan, waarom zouden wij dan hardvochtig vasthouden aan de avondklok tot Sint Juttemis?
Omdat zij veel sneller vaccineren?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef popje het volgende:
Britse media: pubs open in mei, naar kantoor in juli
De Britse premier Johnson werkt aan een onomkeerbare exit-strategie om uit de lockdown te komen, melden verschillende Britse media. Volgens The Daily Mail mogen hotels vanaf april weer open, gevolgd door de pubs en restaurants in mei. Vanaf juli moet het 'oude' forens- en kantoorleven weer worden opgepakt. Premier Johnson zal de plannen naar verluidt komende maandag bekendmaken.
The Daily Telegraph schrijft dat de lockdown pas versoepeld wordt wanneer het aantal nieuwe besmettingen onder de duizend per dag is gedoken. De afgelopen dagen schommelt dat cijfer rond de 10.000. Ondanks het voortvarende vaccinatieprogramma behoort het Verenigd Koninkrijk tot de zwaarst getroffen landen van Europa. Bijna 120.000 Britten zijn overleden aan de gevolgen van het coronavirus.
Minister Raab van Buitenlandse Zaken zei vanochtend dat "vaccins, medicijnen en massatesten" de sleutels zijn om uit de coronacrisis te komen.
Bron: Nos.nl
Als dit straks al in de UK kan, waarom zouden wij dan hardvochtig vasthouden aan de avondklok tot Sint Juttemis?
Gebeurt ook niet, enkel uit principe nog 4-6 weken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef popje het volgende:
Britse media: pubs open in mei, naar kantoor in juli
De Britse premier Johnson werkt aan een onomkeerbare exit-strategie om uit de lockdown te komen, melden verschillende Britse media. Volgens The Daily Mail mogen hotels vanaf april weer open, gevolgd door de pubs en restaurants in mei. Vanaf juli moet het 'oude' forens- en kantoorleven weer worden opgepakt. Premier Johnson zal de plannen naar verluidt komende maandag bekendmaken.
The Daily Telegraph schrijft dat de lockdown pas versoepeld wordt wanneer het aantal nieuwe besmettingen onder de duizend per dag is gedoken. De afgelopen dagen schommelt dat cijfer rond de 10.000. Ondanks het voortvarende vaccinatieprogramma behoort het Verenigd Koninkrijk tot de zwaarst getroffen landen van Europa. Bijna 120.000 Britten zijn overleden aan de gevolgen van het coronavirus.
Minister Raab van Buitenlandse Zaken zei vanochtend dat "vaccins, medicijnen en massatesten" de sleutels zijn om uit de coronacrisis te komen.
Bron: Nos.nl
Als dit straks al in de UK kan, waarom zouden wij dan hardvochtig vasthouden aan de avondklok tot Sint Juttemis?
Dat is dan hierbij gedaan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo? Obesitas is een grote risicofactor voor ziekenhuisopnames, we spreken toch ook feestende jongeren aan op hun verantwoordelijkheid? Dan mag dat ook bij zwaarlijvigen.
Ik zou het fijn vinden als het kabinet in plaats van zich bezig te houden met symboolmaatregelen als een avondklok een grootscheeps programma zou lanceren om gezonder te gaan leven, meer te gaan bewegen, gevarieerder te eten, zodat we in de toekomst minder mensen met Corona krijgen.quote:
Zie je wel in de VS loopt het helemaal uit de hand, zoveel doden, ze pakken het niet goed aan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel weer jammer dat het een beetje een taboe heerst op het feit dat mensen met een groot BMI fors meer kans hebben om met Corona op de IC te belanden.
Hij is geen minister. Is ook niet gekozen. Hij is burgemeester dus heeft gewoon een goede lobby. Daarom moet ie ook niet zo gewichtig doen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:00 schreef THEFXR het volgende:
Gisterenavond nog Op1 teruggekeken en toen zag ik voor het eerst Minister Bruls.
Ik vind die kerel een arrogante en decadente kop hebben. zijn houding is er ook naar, lijkt op iemand die zich tien keer belangrijker vindt dan de burgers van NL. dat daar mensne op gestemd hebben???
quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:24 schreef alpeko het volgende:
[..]
Hij is geen minister. Is ook niet gekozen. Hij is burgemeester dus heeft gewoon een goede lobby. Daarom moet ie ook niet zo gewichtig doen.
BMI zegt dan ook niet heel veel.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is wel weer jammer dat het een beetje een taboe heerst op het feit dat mensen met een groot BMI fors meer kans hebben om met Corona op de IC te belanden.
Dat zijn pas symbolische acties die je noemt. Overgewicht pak je niet even aan met een paar campagnes. Als zelfs mensen die de dienst uitmaken en volkomen doordrongen zijn van de risico's van overgewicht zwaarlijvig zijn, dan zou dat je ook te denken kunnen geven: misschien is het wel niet zo eenvoudig voor iedereen om blijvend een gezond gewicht te hebben. Maar nee, het is eenvoudiger om te roepen dat de overheid gewoon een programma op moet zetten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:24 schreef popje het volgende:
[..]
Ik zou het fijn vinden als het kabinet in plaats van zich bezig te houden met symboolmaatregelen als een avondklok een grootscheeps programma zou lanceren om gezonder te gaan leven, meer te gaan bewegen, gevarieerder te eten, zodat we in de toekomst minder mensen met Corona krijgen.
wie zegt dat ?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef popje het volgende:
Britse media: pubs open in mei, naar kantoor in juli
De Britse premier Johnson werkt aan een onomkeerbare exit-strategie om uit de lockdown te komen, melden verschillende Britse media. Volgens The Daily Mail mogen hotels vanaf april weer open, gevolgd door de pubs en restaurants in mei. Vanaf juli moet het 'oude' forens- en kantoorleven weer worden opgepakt. Premier Johnson zal de plannen naar verluidt komende maandag bekendmaken.
The Daily Telegraph schrijft dat de lockdown pas versoepeld wordt wanneer het aantal nieuwe besmettingen onder de duizend per dag is gedoken. De afgelopen dagen schommelt dat cijfer rond de 10.000. Ondanks het voortvarende vaccinatieprogramma behoort het Verenigd Koninkrijk tot de zwaarst getroffen landen van Europa. Bijna 120.000 Britten zijn overleden aan de gevolgen van het coronavirus.
Minister Raab van Buitenlandse Zaken zei vanochtend dat "vaccins, medicijnen en massatesten" de sleutels zijn om uit de coronacrisis te komen.
Bron: Nos.nl
Als dit straks al in de UK kan, waarom zouden wij dan hardvochtig vasthouden aan de avondklok tot Sint Juttemis?
Ik bedoel dan ook geen campagne met leuke spotjes op tv, maar geld vrijmaken voor ondersteuning om mensen blijvend te helpen om gezonder te leven, af te vallen, meer te sporten etc. Ik zeg niks over dat het voor sommige mensen moeilijk is om te vallen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat zijn pas symbolische acties die je noemt. Overgewicht pak je niet even aan met een paar campagnes. Als zelfs mensen die de dienst uitmaken en volkomen doordrongen zijn van de risico's van overgewicht zwaarlijvig zijn, dan zou dat je ook te denken kunnen geven: misschien is het wel niet zo eenvoudig voor iedereen om blijvend een gezond gewicht te hebben. Maar nee, het is eenvoudiger om te roepen dat de overheid gewoon een paar campagnes op moet zetten.
Weet je wat: ik pleit voor een campagne tegen kortzichtigheid.
Dit gaat hier ongeveer hetzelfde eruitzien hoor.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:20 schreef popje het volgende:
Britse media: pubs open in mei, naar kantoor in juli
De Britse premier Johnson werkt aan een onomkeerbare exit-strategie om uit de lockdown te komen, melden verschillende Britse media. Volgens The Daily Mail mogen hotels vanaf april weer open, gevolgd door de pubs en restaurants in mei. Vanaf juli moet het 'oude' forens- en kantoorleven weer worden opgepakt. Premier Johnson zal de plannen naar verluidt komende maandag bekendmaken.
The Daily Telegraph schrijft dat de lockdown pas versoepeld wordt wanneer het aantal nieuwe besmettingen onder de duizend per dag is gedoken. De afgelopen dagen schommelt dat cijfer rond de 10.000. Ondanks het voortvarende vaccinatieprogramma behoort het Verenigd Koninkrijk tot de zwaarst getroffen landen van Europa. Bijna 120.000 Britten zijn overleden aan de gevolgen van het coronavirus.
Minister Raab van Buitenlandse Zaken zei vanochtend dat "vaccins, medicijnen en massatesten" de sleutels zijn om uit de coronacrisis te komen.
Bron: Nos.nl
Als dit straks al in de UK kan, waarom zouden wij dan hardvochtig vasthouden aan de avondklok tot Sint Juttemis?
Het is gewoon lastige materie, @popje . Ondersteuning helpt misschien wel wat, maar het blijft moeilijk voor mensen om blijvend af te vallen. En dan kun je je ogen daarvoor sluiten door te zeggen dat die mensen eenvoudigweg eens met hun luie kont van de bank moeten komen, of je kunt proberen te begrijpen waarom het zo moeilijk is er verandering in aan te brengen en om van daaruit mensen te helpen. Dat zijn zeer trage processen waarmee je de huidige pandemie niet bestrijdt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:29 schreef popje het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook geen campagne met leuke spotjes op tv, maar geld vrijmaken voor ondersteuning om mensen blijvend te helpen om gezonder te leven, af te vallen, meer te sporten etc. Ik zeg niks over dat het voor sommige mensen moeilijk is om te vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |