Mwah. Daar zullen de meningen over verdeeld zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:22 schreef quirina het volgende:
Ja die Britse variant is zoooo gevaarlijk en dodelijk ineens sinds gisteren!
Want eerst was de Britse variant alleen maar besmettelijker en niet perse dodelijker dan de oude variant.
Allemaal bangmakerij !
Kun je ook met een zinnige uitleg komen waarom de overheid dit dan allemaal denkt te moeten doen?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:22 schreef quirina het volgende:
Ja die Britse variant is zoooo gevaarlijk en dodelijk ineens sinds gisteren!
Want eerst was de Britse variant alleen maar besmettelijker en niet perse dodelijker dan de oude variant.
Allemaal bangmakerij !
Dat tweede vooral.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:28 schreef Questular het volgende:
[..]
Kun je ook met een zinnige uitleg komen waarom de overheid dit dan allemaal denkt te moeten doen?
Of is dit gewoon ff lekker uit je onderbuik zeuren?
Het verhaal in Duitsland bekend toch? dus helemaal onderbuikgevoelens zijn het niet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:28 schreef Questular het volgende:
[..]
Kun je ook met een zinnige uitleg komen waarom de overheid dit dan allemaal denkt te moeten doen?
Of is dit gewoon ff lekker uit je onderbuik zeuren?
De prijs maakt niet zoveel uit, er is geld zat.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:28 schreef RipCity het volgende:
https://www.fox4news.com/(...)customers-nationwide
Hopelijk komt dit snel deze kant op voor de zomer in grote getallen tegen goedkope prijs.
Gisteren vertelde kuipers anders vol overtuiging dat deze variant niet dodelijker was. Wel besmettelijker, maar hoeveel was niet echt duidelijk. Hij hield het op 30% (om en nabij, plus minus, etc.)quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:22 schreef quirina het volgende:
Ja die Britse variant is zoooo gevaarlijk en dodelijk ineens sinds gisteren!
Want eerst was de Britse variant alleen maar besmettelijker en niet perse dodelijker dan de oude variant.
Allemaal bangmakerij !
Het lijkt me dat ten tijde van de verkiezingen de avondklok er wel af moet zijn. Hoe gaan ze anders de late stemmers faciliteren? En het tellen? Dat is in principe openbaar, daar zou iedereen bij moeten mogen zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Tot laatste weekend maart (zomertijd). Ik gok dat ie er dan de dinsdag daarvoor afgaat.
Pakken ze mooi nog 3 weken extra, zijn de verkiezingen achter de rug en heb je een 'natuurlijk' moment om het op te heffen.
Good onequote:Op woensdag 17 februari 2021 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ten tijde van de verkiezingen de avondklok er wel af moet zijn. Hoe gaan ze anders de late stemmers faciliteren? En het tellen? Dat is in principe openbaar, daar zou iedereen bij moeten mogen zijn.
hoop paniekzaaierij van sommige users dat de avondklok er nog maanden op blijft.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ten tijde van de verkiezingen de avondklok er wel af moet zijn. Hoe gaan ze anders de late stemmers faciliteren? En het tellen? Dat is in principe openbaar, daar zou iedereen bij moeten mogen zijn.
Bij een onbekend virus uitgaan van het ergste, vooral als er een nieuwe mutatie die besmettelijker lijkt te zijn, is toch logisch? Je kunt eerder zeggen dat ze in bepaalde te voorzichtig zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:32 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Het verhaal in Duitsland bekend toch? dus helemaal onderbuikgevoelens zijn het niet.
maar als je naar de reden vraagt..
om ervoor zorgen dat men zich aan de maatregelen houdt.
Dan ben je eerder geneigd iets op te kloppen dan te roepen het valt eigenlijk wel mee..
Simpel, verkiezingen uitstellen, dan is die druk daar vanaf, kun je de avondklok ook makkelijker verlengen zonder politiek meteen afgerekend te worden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ten tijde van de verkiezingen de avondklok er wel af moet zijn. Hoe gaan ze anders de late stemmers faciliteren? En het tellen? Dat is in principe openbaar, daar zou iedereen bij moeten mogen zijn.
Ik kan me er niks bij voorstellen dat de avondklok nog lang wordt aangehouden. Zelfs een verlenging na 2 maart lijkt me twijfelachtig. Des te bijzonderder dat het kabinet met zoveel bombarie het nu juridisch aanvecht om 'm in stand te houden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoop paniekzaaierij van sommige users dat de avondklok er nog maanden op blijft.
Ja, dat vind ik ook jammer. Ik heb het idee dat mensen ze niet altijd meer helemaal op een rijtje hebben. Misschien is dat wat maanden lockdown met mensen doet, ik weet het niet. Irritant is het wel.quote:je weet hoe het gaat hier toch de laatste weken, het topic is aardig afgegleden en zelfs goed/interessant nieuws raakt vaak ondergesneeuwd.
Of we stoppen gewoon met die avondklok als een soort Heilige Graal te zien die al onze problemen oplost.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:39 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Simpel, verkiezingen uitstellen, dan is die druk daar vanaf, kun je de avondklok ook makkelijker verlengen zonder politiek meteen afgerekend te worden.
(niet dat ik een voorstander ben van de avondklok, die mag van mij eigenlijk wel gewoon weg)
Ja, dat vind ik ook jammer. Ik heb het idee dat mensen ze niet altijd meer helemaal op een rijtje hebben. Misschien is dat wat maanden lockdown met mensen doet, ik weet het niet. Irritant is het wel.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me er niks bij voorstellen dat de avondklok nog lang wordt aangehouden. Zelfs een verlenging na 2 maart lijkt me twijfelachtig. Des te bijzonderder dat het kabinet met zoveel bombarie het nu juridisch aanvecht om 'm in stand te houden.
je weet hoe het gaat hier toch de laatste weken, het topic is aardig afgegleden en zelfs goed/interessant nieuws raakt vaak ondergesneeuwd.
Ik ben best voor het uitstellen van de verkiezingen, maar niet om deze redenquote:Op woensdag 17 februari 2021 11:39 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Simpel, verkiezingen uitstellen, dan is die druk daar vanaf, kun je de avondklok ook makkelijker verlengen zonder politiek meteen afgerekend te worden.
(niet dat ik een voorstander ben van de avondklok, die mag van mij eigenlijk wel gewoon weg)
Dat lijkt mij gezien alle ontwikkelingen, juridische spelletjes, matige onderbouwing van nut, sowieso de beste oplossing.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of we stoppen gewoon met die avondklok als een soort Heilige Graal te zien die al onze problemen oplost.
Volledig eens.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoop paniekzaaierij van sommige users dat de avondklok er nog maanden op blijft.
je weet hoe het gaat hier toch de laatste weken, het topic is aardig afgegleden en zelfs goed/interessant nieuws raakt vaak ondergesneeuwd.
Grow a pair.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook jammer. Ik heb het idee dat mensen ze niet altijd meer helemaal op een rijtje hebben. Misschien is dat wat maanden lockdown met mensen doet, ik weet het niet. Irritant is het wel.
ik denk dat de emmer aardig is overgelopen bij velen, iedereen is het kotsbeu
Ja, want hoeveel mensen vragen zich nog reeel af waarom de avondklok er op kwam? Het was een mooie mindfuck, eerst stelt men: Ach, maakt niet uit joh, wie gaat er na 9 uur nog naar buiten, vervolgens weet niemand of het uberhaupt wel effect heeft, de volgende stap is gewoon lekker blijven verlengen, want de cijfers blijven slecht, dat vervolgens niemand zich heeft op duidelijke cijfers boeit kennelijk ook niemand.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoop paniekzaaierij van sommige users dat de avondklok er nog maanden op blijft.
je weet hoe het gaat hier toch de laatste weken, het topic is aardig afgegleden en zelfs goed/interessant nieuws raakt vaak ondergesneeuwd.
Ik heb zelf de indruk dat het mede is om een hoop gezeik met die boetes te voorkomen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:41 schreef Tijn het volgende:
Ik kan me er niks bij voorstellen dat de avondklok nog lang wordt aangehouden. Zelfs een verlenging na 2 maart lijkt me twijfelachtig. Des te bijzonderder dat het kabinet met zoveel bombarie het nu juridisch aanvecht om 'm in stand te houden.
We zaten al in een dalende lijn voordat die klok werd ingevoerd (insert argument Britse variant hier)quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat lijkt mij gezien alle ontwikkelingen, juridische spelletjes, matige onderbouwing van nut, sowieso de beste oplossing.
Sowieso eerst de middelbare scholen open, heeft Rutte gezegd.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:45 schreef Questular het volgende:
Ze zullen toch ook wel moeten versoepelen? Je haalt de rek uit de mensen zonder iets terug te geven. Avondklok eraf sportscholen open helpt al een beetje.
Ik zat hier toevallig gisteren over na te denken. Wat nog zou kunnen is dat ze de avondklok vanaf 2 maart (of vanaf bijvoorbeeld 12 maart) naar 22.00 zetten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik gok dat ze de avondklok er af gooien voor de verkiezingen als deze niet uitgesteld worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |