quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 13:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nog een #funfact
Iedere zichzelf respecterende man gaat voor hij iets opmeet eerst kijken hoe ver je de rolmaat kan uitrollen voor hij doorknakt. Wist je dat je daarmee ook afstanden kan inschatten?
Bandbreedte Horizontale uitstand Verticale uitstand
13mm 1 meter 1,5 meter
16mm 1,4 meter 2,2 meter
19mm 1,7 meter 2,7 meter
22mm 2,1 meter 3,4 meter
25mm 2,7 meter 3,6 meter
32mm 3,5 meter 4 meter
Het kan zijn dat dit per merk verschillend is
Dus als je een rolmaat van 25m breed hebt kan je een afstand van 3.6 meter overbruggen. Dat kan soms handig zijn als je over een groot gat of sloot heen moet meten.
En ook al weet ik dat, toch duw ik in zo'n geval het lint steeds tegen de muur (met een knik van 90°). Waarna ik schat welk maatstreepje de muur zou raken als het lint rechtdoor zou lopen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 13:06 schreef kanovinnie het volgende:
En nog 1tje.
Op de behuizing staat vaak een maat met pijltjes (zoiets: <--- 5 cm --->)
Dat betekend dus dat de breedte van de rolmaat 5 cm is. Als je dan van muur tot muur meet kan je je rolmaat in de hoek zetten en 5 cm optellen bij hetgeen wat op je meetlint staat.
Wat je ook kan doen is meten tot een bepaald punt en daarna vanaf de andere kant naar datzelfde punt meten. Nadeel is wel dat je dan 2 keer een meetfout kan maken en een optelfout.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 13:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En ook al weet ik dat, toch duw ik in zo'n geval het lint steeds tegen de muur (met een knik van 90°). Waarna ik schat welk maatstreepje de muur zou raken als het lint rechtdoor zou lopen.
Een beetje debiel weet waar de dop zitquote:Op vrijdag 8 oktober 2021 13:33 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien reeds gepost. Geen idee of dit in de meeste auto's aangegeven is ( of is het typisch amerikaans?):
[ afbeelding ]
De pijl geeft aan dat als je wil tanken, de benzinepomp links van de auto moet staan (maw je moet je auto rechts van de pomp zetten), omdat je "tankopening" (of hoe noem je dat) zich aan de linkerzijde bevindt.
Ik heb me al eens vergist. Maar ik ben dan ook geen debiel.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 18:41 schreef Soury het volgende:
[..]
Een beetje debiel weet waar de dop zit
Bij mij is het ook aangegeven, maar over het algemeen is het zo dat bij Japanse, Koreaanse en Engelse merken de dop aan de linker kant zit en bij de bekende Europese merken de dop aan de rechterkant. Natuurlijk zullen er ook uitzonderingen bij zijn, maar zo heb ik het geleerd.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 13:33 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien reeds gepost. Geen idee of dit in de meeste auto's aangegeven is ( of is het typisch amerikaans?):
[ afbeelding ]
De pijl geeft aan dat als je wil tanken, de benzinepomp links van de auto moet staan (maw je moet je auto rechts van de pomp zetten), omdat je "tankopening" (of hoe noem je dat) zich aan de linkerzijde bevindt.
quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 02:21 schreef Id_do_her het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Ja, wat is stijf, hard, 35 cm en laat vrouwen gillen?Wat een smakeloze grapSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Da's wel vrij breed, lijkt me lastig metenquote:
Ik gebruik 'm altijd om de landingsbaan van schiphol op te meten. Ik krijg dan van de astronauten van het ISS doorgegeven wat de lengte is.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:50 schreef Meke het volgende:
[..]
Da's wel vrij breed, lijkt me lastig meten
Sommige mensen rijden nog wel eens in de auto van een ander. En ik ga voor ik instap niet kijken waar de dop zit.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 18:41 schreef Soury het volgende:
[..]
Een beetje debiel weet waar de dop zit
Als het pijltje er niet staat zit je tankdop aan de kant waar de slang op dat symbool zit.quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 13:33 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien reeds gepost. Geen idee of dit in de meeste auto's aangegeven is ( of is het typisch amerikaans?):
[ afbeelding ]
De pijl geeft aan dat als je wil tanken, de benzinepomp links van de auto moet staan (maw je moet je auto rechts van de pomp zetten), omdat je "tankopening" (of hoe noem je dat) zich aan de linkerzijde bevindt.
Nee ik ook niet maar even uitstappen is ook geen probleem. Ik heb gelukkig nooit een auto gereden waar die tankdop onder de nummerplaat zatquote:Op zondag 10 oktober 2021 14:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Sommige mensen rijden nog wel eens in de auto van een ander. En ik ga voor ik instap niet kijken waar de dop zit.
ook dan hoef je niet iemand voor debiel uit te makenquote:Op zondag 10 oktober 2021 20:01 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee ik ook niet maar even uitstappen is ook geen probleem.
Ok sorryquote:Op zondag 10 oktober 2021 21:39 schreef Prego het volgende:
[..]
ook dan hoef je niet iemand voor debiel uit te maken
Dat is al wel vaker in deze reeks geclaimd, maar het hangt er echt maar vanaf of een producent daarover nagedacht heeft, of gewoon een 'stock'-symbooltje gebruikt (waarbij de slang meestal rechts zit). Het is geen absolute garantie.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Als het pijltje er niet staat zit je tankdop aan de kant waar de slang op dat symbool zit.
Ik zit er al 10 minuten naar te kijken maar kan er totaal geen vogel in zien. Wat een rare kunstquote:Op maandag 11 oktober 2021 16:51 schreef belanov het volgende:
Ongetwijfeld al vaker genoemd: dat de schroeiplekken op klaptafeltjes in de trein eigenlijk vogels zijn. Ik heb de volgende stadia doorlopen, met een doorlooptijd van een jaar ofzo:
- Wat een rare vlek
- Zit ik nu op precies dezelfde plek als vorige keer? Die vlek komt me bekend voor
- Hé, er zijn meer tafeltjes met zo'n vlek. Een vandaal met een aansteker? Een productiefout?
- Misschien is het moderne abstracte kunst, of een tag zoals bij graffiti
- Oh nee het is een vogeltje![]()
[ afbeelding ]
Ik inmiddels wel.quote:Op maandag 11 oktober 2021 17:23 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik zit er al 10 minuten naar te kijken maar kan er totaal geen vogel in zien. Wat een rare kunst
De onderste grijze vlek is de snavelquote:Op maandag 11 oktober 2021 17:23 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik zit er al 10 minuten naar te kijken maar kan er totaal geen vogel in zien. Wat een rare kunst
Herkenbaarquote:Op maandag 11 oktober 2021 16:51 schreef belanov het volgende:
Ongetwijfeld al vaker genoemd: dat de schroeiplekken op klaptafeltjes in de trein eigenlijk vogels zijn. Ik heb de volgende stadia doorlopen, met een doorlooptijd van een jaar ofzo:
- Wat een rare vlek
- Zit ik nu op precies dezelfde plek als vorige keer? Die vlek komt me bekend voor
- Hé, er zijn meer tafeltjes met zo'n vlek.
quote:Op maandag 11 oktober 2021 22:15 schreef TanteMathilde het volgende:
Dat dat jochie (ik dacht altijd dat het een meisje was) dat het liedje van Harry de Hengst van Telekids zingt Waylon is.
Hier is hij op bezoek in de studio:
[ afbeelding ]
Het donkergrijze links is de kop en naar rechts boven loopt het lijfje. Het lijkt op een mus die op een tak zit. Je moet het beeld een beetje draaien.quote:Op maandag 11 oktober 2021 17:23 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik zit er al 10 minuten naar te kijken maar kan er totaal geen vogel in zien. Wat een rare kunst
In mijn ervaring heb ik het tot nu toe altijd gehad dat het klopte. Misschien net de goede auto's gehad.quote:Op maandag 11 oktober 2021 16:13 schreef Dingest het volgende:
[..]
Dat is al wel vaker in deze reeks geclaimd, maar het hangt er echt maar vanaf of een producent daarover nagedacht heeft, of gewoon een 'stock'-symbooltje gebruikt (waarbij de slang meestal rechts zit). Het is geen absolute garantie.
Er zijn nooit absolute zekerheden hierover; ook land van herkomst hoeft niet te garanderen dat hij links (meestal Brits/Aziatisch) of rechts (meestal US/Europa) zit. Dat idee is op basis van welke kant van de weg je rijdt en dus aan welke kant va de weg de pomp vroeger zat (toen je nog pompbedienden had en zo) ; tegenwoordig is dat niet zo heel relevant meer.
Alleen als er zo'n pijltje bij staat, dan weet je het zeker.
Bij mijn vorige auto klopte het niet, maar vaak klopt het welquote:Op dinsdag 12 oktober 2021 17:47 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
In mijn ervaring heb ik het tot nu toe altijd gehad dat het klopte. Misschien net de goede auto's gehad.
Interessant welquote:Op donderdag 18 november 2021 10:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vandaag kwam ik achter het volgende:
In de UK worden personen van adel soms "Lady Voornaam" en soms met "Lady Achternaam" aangesproken, of "Sir Voornaam" en "Sir Achternaam"
Het verschil is het volgende: Lady Voornaam (Lady Diana bv) is zelf van Adel, Lady Achternaam is getrouwd met iemand van Adel.
Si in het Frans is een krachtiger versie van oui, heb ik geleerd op school, maar jouw verklaring is logische.quote:Op donderdag 18 november 2021 11:04 schreef Bargehassus het volgende:
Laatst zat ik een Franse film te kijken (met Engelse subs) en daar hoorde ik een paar keer het woordje "si" voorbij komen als antwoord op een vraag. Even nagekeken en het Frans heeft dus ook een vergelijkbare constructie als het Duits ("Ja" en "doch")
Dus als antwoord op de vraag:
Schrijf je nog boeken? Is het antwoord "ouï".
En op de vraag: Schrijf je geen boeken meer? Zou het antwoord zijn "si".
Heb ik nooit geweten. Niet dat mijn Frans nu zo goed is maar ik heb er op de middelbare school toch vier jaar les in gehad.
Is "si" niet gewoon "jawel"? En "als" natuurlijk ("si tu vas, je vient avec", plat frans voor "als je gaat kom ik mee")quote:Op donderdag 18 november 2021 11:04 schreef Bargehassus het volgende:
Laatst zat ik een Franse film te kijken (met Engelse subs) en daar hoorde ik een paar keer het woordje "si" voorbij komen als antwoord op een vraag. Even nagekeken en het Frans heeft dus ook een vergelijkbare constructie als het Duits ("Ja" en "doch")
Dus als antwoord op de vraag:
Schrijf je nog boeken? Is het antwoord "ouï".
En op de vraag: Schrijf je geen boeken meer? Zou het antwoord zijn "si".
Heb ik nooit geweten. Niet dat mijn Frans nu zo goed is maar ik heb er op de middelbare school toch vier jaar les in gehad.
Jawelquote:Op vrijdag 19 november 2021 17:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is "si" niet gewoon "jawel"? En "als" natuurlijk ("si tu vas, je vient avec", plat frans voor "als je gaat kom ik mee")
quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:19 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Dat "brommers kiek'n" niet over tweewielers gaat.
Nee, het is echt zoals gepostquote:Op vrijdag 19 november 2021 17:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is "si" niet gewoon "jawel"? En "als" natuurlijk ("si tu vas, je vient avec", plat frans voor "als je gaat kom ik mee")
Die kende ik nog niet. Gaat het dan over wat ik denk dat het gaat?quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:19 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Dat "brommers kiek'n" niet over tweewielers gaat.
Wist je dan ook niet dat je op een puch moet zitten en op een zündapp mag liggen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:19 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Dat "brommers kiek'n" niet over tweewielers gaat.
quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, het is echt zoals gepost
Tu n'as pas faim ?
Si
Heb je geen honger?
Ja, ik heb honger
Vastwel, maar mijn Nederlandse vertaling van het franse si was om duidelijk te maken wat er bedoeld wordt, niet zozeer om het een mooie Nederlandse zin van te makenquote:Op vrijdag 19 november 2021 21:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]![]()
Ik denk dat je (hier in Vlaanderen) veel vaker "jawel" dan "ja, ik heb honger" als antwoord zou krijgen. Misschien verschillen we daarin, geen idee.
Er door kunnen ademen is knap, maar iedereen heeft dat gaatje, daarom loopt je neus ook als je huilt.quote:Op zondag 21 november 2021 17:52 schreef Geerd het volgende:
Hebben meer mensen zo een "gaatje" net onder je oog bij je neus waar je kunt door "ademen"
Ja precies..net daar waar het traant ..kan ik door "ademen"quote:Op zondag 21 november 2021 18:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Er door kunnen ademen is knap, maar iedereen heeft dat gaatje, daarom loopt je neus ook als je huilt.
Dat heet een traanbuisjequote:Op zondag 21 november 2021 18:07 schreef Geerd het volgende:
Ja precies..net daar waar het traant ..kan ik door "ademen"
OKe wag ffquote:Op zondag 21 november 2021 18:13 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat heet een traanbuisje
Het is om te huilen, niet om door te ademen.
quote:Op zondag 21 november 2021 18:13 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat heet een traanbuisje
Het is om te huilen, niet om door te ademen.
Zit een gaatje...extraquote:Op zondag 21 november 2021 18:28 schreef Isabeau het volgende:
Er zit een klepje in je traanbuis die voorkomt dat er lucht van je neus door de traanbuis gaat, maar misschien werkt je klepje niet zo goed. Is helemaal niet erg hoor, Geerd.
Knap dat jij door je traanbuisjes kan ademen....quote:Op zondag 21 november 2021 17:52 schreef Geerd het volgende:
Hebben meer mensen zo een "gaatje" net onder je oog bij je neus waar je kunt door "ademen"
Ik had een foto gepost maar ...iets te persoonlijk misschien..maar zit een gaatjequote:Op zondag 21 november 2021 19:02 schreef soapie het volgende:
[..]
Knap dat jij door je traanbuisjes kan ademen....
is dat niet gewoon je traanbuisje?quote:Op zondag 21 november 2021 19:17 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik had een foto gepost maar ...iets te persoonlijk misschien..maar zit een gaatje
Kan er niet door ademen maar wat je wel kunt doen is lichtjes op de rug van je neus duwen om beter adem te kunnen halen.quote:Op zondag 21 november 2021 17:52 schreef Geerd het volgende:
Hebben meer mensen zo een "gaatje" net onder je oog bij je neus waar je kunt door "ademen"
Joh oasis die de beatles parafraseert wie had dat ooit kunnen denken!quote:Op maandag 22 november 2021 13:31 schreef Bargehassus het volgende:
Dat het introotje van John Lennon's "Imagine" en Oasis' "Don't look back in anger" op elkaar lijken was me al jaren geleden opgevallen. Nu ik echter in een ander topic de beide youtube filmpjes had geplaatst, de overeenkomsten in het plaatje zag, de tekst ben gaan lezen van Oasis... Potdorie, dat is zo bedoeld...
Er bestaan ook auto's met twee vul openingen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Als het pijltje er niet staat zit je tankdop aan de kant waar de slang op dat symbool zit.
Don’t Look Back in Anger is deels ook gebaseerd op Canon in D van Pachelbel, zoals heel veel popliedjes. M’n vriendin speelde Pachelbel een tijdje terug op de piano en ze zei dat ze maar wat deed.quote:Op maandag 22 november 2021 13:31 schreef Bargehassus het volgende:
Dat het introotje van John Lennon's "Imagine" en Oasis' "Don't look back in anger" op elkaar lijken was me al jaren geleden opgevallen. Nu ik echter in een ander topic de beide youtube filmpjes had geplaatst, de overeenkomsten in het plaatje zag, de tekst ben gaan lezen van Oasis... Potdorie, dat is zo bedoeld...
Niet dat ik weet.quote:Op dinsdag 30 november 2021 15:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Is Barbapapa al langs gekomen? Baard van Papa, Suikerspin.
Bij Barbapapa heb ik sterk de indruk dat de makers drugs gebruikten. Verder vind ik het zo mooi dat er kinderlogica wordt gebruikt. In de eerste aflevering moet Barbapapa naar de dierentuin, daar is hij ongelukkig en ontsnapt. Voor straf wordt hij dan uit de dierentuin gegooid.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:48 schreef Blues het volgende:
[..]
Niet dat ik weet.
En ik wist het niet
Leuk!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbapapa
Die rechter is een stokschroef.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:22 schreef qajariaq het volgende:
(...)
Ik vraag me nu af wat dan de benaming van onderstaande drie is, puur nieuwsgierig.
Dat mijn (sport)maatje dit vertelde heb ik hem al hartelijk bedankt voor het feit dat ik nu nog meer als eigenwijs versleten ga worden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:59 schreef Treinhomo het volgende:
En ik hou stug vast aan de indeling naar schroefdraad.
En terecht - ik ga nergens 'cilinderkopschroeven' vinden omdat een fabrikant besloot om (inwendige) torx-koppen te gebruikenquote:Op donderdag 20 januari 2022 19:59 schreef Treinhomo het volgende:
En ik hou stug vast aan de indeling naar schroefdraad.
Vincent D'Onofrioquote:Op woensdag 9 februari 2022 18:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De acteur die Private Leonard ‘Gomer Pyle’ Lawrence speelt in Full Metal Jacket speelt is dezelfde die Detective Robert Goren speelt in Law & Order
Toch liep ik het alsnog op vorige week dat ik een doosje schroeven had besteld van de juiste lengte en dikte maar dat ze echt niet in hout gedraaid konden worden (op normale wijze dan).quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:53 schreef Dingest het volgende:
[..]
En terecht - ik ga nergens 'cilinderkopschroeven' vinden omdat een fabrikant besloot om (inwendige) torx-koppen te gebruiken
In het Duits is het verschil tussen een schroef en een bout dat een schroef zelfsnijdend is, en dus in hout of iets dergelijks gedraaid kan worden, en een bout is voor gaten waar al schroefdraad in zit. Dat is volgens mij de meest gebruikelijke onderverdeling, ook in het Nederlands.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:31 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Toch liep ik het alsnog op vorige week dat ik een doosje schroeven had besteld van de juiste lengte en dikte maar dat ze echt niet in hout gedraaid konden worden (op normale wijze dan).
Gezien de variatie in schroef en bout koppen vind ik de indeling ook niet erg handig maar het is wel prettig als iedereen weer de zelfde taal gaat spreken. Erg praktisch is het ook niet dat een boutje in een auto garage exact hetzelfde ding is als een schroef bij de windmolen fabrikant.
Nopequote:Op woensdag 9 februari 2022 20:22 schreef knoopie het volgende:
[..]
In het Duits is het verschil tussen een schroef en een bout dat een schroef zelfsnijdend is, en dus in hout of iets dergelijks gedraaid kan worden, en een bout is voor gaten waar al schroefdraad in zit. Dat is volgens mij de meest gebruikelijke onderverdeling, ook in het Nederlands.
quote:Een schroef is een cilindrisch of licht conisch lichaam met een in het oppervlak gesneden of gewalste schroefdraad. In het geval van schachtschroeven (schroeven met gedeeltelijke schroefdraad), is slechts een deel van de schacht van schroefdraad voorzien. Gewoonlijk bevindt zich een schroefkop aan één van de uiteinden (in het geval van de stiftschroef, aan het uiteinde dat niet van schroefdraad is voorzien). De kracht wordt via de "kin" van de schroefkop (het onderste ringoppervlak) overgebracht op het te bevestigen onderdeel. Aan het ene uiteinde van de schroef (aan de kop in het geval van de dopschroef) bevindt zich de zogenaamde roterende aandrijving. Deze heeft een geschikte contour voor een positieve vergrendeling met het gereedschap, gewoonlijk een schroevendraaier, een moersleutel of ook een bit, waarmee de schroef kan worden ingedraaid en uitgedraaid. Daarnaast zijn er ook schroeven die met de hand worden gedraaid en die een karteling, vleugels of een stergreep of iets dergelijks op de kop hebben (cf. klingschroef).
De twee hoofdgroepen zijn zelftappende schroeven (in de volksmond "houtschroeven": licht conisch, de tegendraad wordt bij het indraaien in het werkstuk van hout, kunststof, metaal of steen gesneden) en schroeven met standaardschroefdraad (in de volksmond "metaalschroeven" of "machineschroeven": cilindrisch, de tegendraad is reeds in het werkstuk, meestal metaal of kunststof, ingesneden voordat de schroef wordt aangedraaid). Schroeven zijn gestandaardiseerde machine-elementen in vele vormen.
Een verbinding die met een schroef wordt gemaakt, is gewoonlijk omkeerbaar en losneembaar. Uitzonderingen hierop zijn bijvoorbeeld schroefaandrijvingen die alleen een wrijvingsverbinding in de richting van het inschroeven toelaten (bv. in manipulatiebestendige inrichtingen) - deze kunnen niet zonder speciaal gereedschap (losdraaigereedschap) weer worden losgedraaid.
Bedankt voor de vertaling, maar ik ben tweetalig en heb tien jaar werkervaring in Duitstalige landen als ingenieur. Daar vertrouw ik liever op dan Wikipedia.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nope
https://de.wikipedia.org/wiki/Schraube
Heb de inleiding ff voor je vertaald
[..]
Ik heb een zwager die bij hoog en laag beweerd dat je "Schraubendreher" moet zeggen ipv "Schraubenzieher" want je trekt een schroef niet maar draait hem. Toen heb ik hem er op gewezen dat iets dat de draad van een schroef getrokken is, net zoals de loop van een geweer getrokken is, de draad is spiraalvormig en gaat niet rond.quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:17 schreef knoopie het volgende:
[..]
Bedankt voor de vertaling, maar ik ben tweetalig en heb tien jaar werkervaring in Duitstalige landen als ingenieur. Daar vertrouw ik liever op dan Wikipedia.![]()
In de praktijk maakt het weinig verschil eigenlijk of je het een bout of een schroef noemt, want dan noem je het toch een m4x30 torx. Dan maakt het niet meer uit of het een volgens Wikipedia een schroef of een bout is.
Wat in het Frans trouwens verwarrend is, en ik pas na een paar weken miscommunicatie begreep: in het Frans is er één woord voor lassen en solderen!
Ze worden door de ooievaar gebrachtquote:Op donderdag 10 februari 2022 07:51 schreef TLC het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe smurfen zich voortplanten, ik bedoel er is maar 1 vrouwelijke smurf en die is uberhaupt nooit zwanger![]()
![]()
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babysmurfquote:Babysmurf werd door een ooievaar bij het Smurfendorp gebracht op een nacht met een blauwe maan. Smurfin nam hem in huis om hem te verzorgen. Iedereen in het dorp, met uitzondering van Moppersmurf, was verrukt en blij met de komst van Babysmurf.
Oh de bekende ooievaar, en dan vraag je je af hoe ooievaars ooit in beeld zijn gekomen bij het krijgen van kinderenquote:Op donderdag 10 februari 2022 07:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ze worden door de ooievaar gebracht
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babysmurf
Dat gaat al terug op griekse en egyptische mythologiequote:Op donderdag 10 februari 2022 08:01 schreef TLC het volgende:
[..]
Oh de bekende ooievaar, en dan vraag je je af hoe ooievaars ooit in beeld zijn gekomen bij het krijgen van kinderenwat hebben die vogels uberhaupt met kinderen te maken
![]()
Modequote:en waarom is rose symbool voor meisjes en blauw voor jongens ??
Tja, het was eigenlijk de Nederlander Reinier de Graaf die het als eerste beschreef en daarmee de ontdekker was.quote:En hoe is deze man -Ernst Grafenberg- ooit tot de ontdekking van de G-spot gekomen ?
[ afbeelding ]
zeg je tegen n vrouw ga maar ff liggen en spreidt je benen, ik wil een wetenschappelijke studie doen ?![]()
![]()
Vragen vragen vragen![]()
![]()
https://nl.wikipedia.org/wiki/Reinier_de_Graafquote:"De Graaf beschreef bovendien als eerste de vrouwelijke ejaculatie en verwees daarbij naar een erogene zone in de vaginawand die hij zelf in verband bracht met de mannelijke prostaat; later zou deze zone door de Duitse gynaecoloog Ernst Gräfenberg als G-plek herontdekt worden.
Schroefdraad wordt gerold of gesneden. Niet getrokken. Maar bovendien is het een rare gedachte om het gereedschap een naam te geven naar gelang het proces waarmee iets gemaakt wordt. Of noem je een hamer ook een koudsmeder omdat spijkers meestal met cold forging worden gemaakt?quote:Op donderdag 10 februari 2022 07:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb een zwager die bij hoog en laag beweerd dat je "Schraubendreher" moet zeggen ipv "Schraubenzieher" want je trekt een schroef niet maar draait hem. Toen heb ik hem er op gewezen dat iets dat de draad van een schroef getrokken is, net zoals de loop van een geweer getrokken is, de draad is spiraalvormig en gaat niet rond.
Het is ook gewoon een beetje een betweterige discussie, omdat het in de praktijk geen reet uit maakt. Iedereen weet wat je bedoelt, welk woord je ook gebruikt. In Oostenrijk gebruiken ze zelfs in grote delen van het land het woord “Schrauven” in plaats van “Schrauben” en dat werkt ook.quote:Heeft ie maanden niet meer tegen we gesproken.
Goed wellicht had ik dat niet voor zijn Collega's moeten die die bulderend van het lachen onder tafel lagen en op de vloer rolde.
quote:In den heutigen Normen und Vorgaben des Handwerks findet sich nur noch der Begriff Schraubendreher. Einige Innungen legen sogar bei der Prüfung der Auszubildenden Wert auf die korrekte Verwendung des Begriffs Schraubendreher. Ebenso wie in den deutschen DIN-Normen ist auch in der ÖNORM in Österreich der Begriff Schraubendreher als einziger noch gebräuchlich.
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:25 schreef knoopie het volgende:
Het is ook gewoon een beetje een betweterige discussie, omdat het in de praktijk geen reet uit maakt. Iedereen weet wat je bedoelt, welk woord je ook gebruikt.
Tja, deze schroeven besteld, en dat zijn dus echt geen zelftappers ofzoquote:Op donderdag 10 februari 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.
Jij en ik kunnen die indeling wel flauwekul vonden (en dat doe ik ook) maar in de echte wereld hebben dingen een naam en als je namen door elkaar gebruikt gaan er dingen fout. Als dat beperkt blijft tot doosjes schroeven valt het nog wel mee natuurlijk.
Als er al m4x30 torx staat, dan is het eenduidig dat het een niet-zelftappende metrische 4mm diameter en30mm lang met torx kop is. Of je er dan nog schroef of bout bij zet is een beetje redundant.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.
Jij en ik kunnen die indeling wel flauwekul vonden (en dat doe ik ook) maar in de echte wereld hebben dingen een naam en als je namen door elkaar gebruikt gaan er dingen fout. Als dat beperkt blijft tot doosjes schroeven valt het nog wel mee natuurlijk.
Weetje, het begint een beetje gezeur te worden maar het doosje wat ik kocht stond 35 mm lang en 3 mm diameter. Geen foto van het betreffende schroefje maar alleen van het doosje.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:35 schreef knoopie het volgende:
[..]
Als er al m4x30 torx staat, dan is het eenduidig dat het een niet-zelftappende metrische 4mm diameter en30mm lang met torx kop is. Of je er dan nog schroef of bout bij zet is een beetje redundant.
Wat jij een bout noemt is toch een (hout)fret? Waarom zou dat een bout zijn?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:22 schreef qajariaq het volgende:
Tot nog toe was voor mij een schroef iets wat je in b.v. hout draaide en een bout iets waar een moer op kan. Dus ik deelde in naar soort schroefdraad. Echter blijkt dat niet zo te zijn, een schroef is iets waar het aangrijppunt in het ding zit (gleuf, kruis, zeskant o.i.d.) en een bout heeft dat aan de buitenkant.
Schroef:
[ afbeelding ]
Bout:
[ afbeelding ]
edit:
Ik vraag me nu af wat dan de benaming van onderstaande drie is, puur nieuwsgierig.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 februari 2022 17:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ]
De jongen door wiens ogen wij de tweede wereldoorlog in China beleven, in het geweldige Empire of the Sun is Christian Bale (hier samen met John Malkovich).
De gangbare benaming is houtdraadbout.quote:Op zondag 13 februari 2022 17:58 schreef kanovinnie het volgende:
Wat jij een bout noemt is toch een (hout)fret? Waarom zou dat een bout zijn?
Ik heb het niet verzonnen maar alles met schroefdraad en een intern aangrijppunt is een schroef en alles met schroefdraad en extern aangrijppunt is een bout (volgens NEN 5501).quote:Op zondag 13 februari 2022 17:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat jij een bout noemt is toch een (hout)fret? Waarom zou dat een bout zijn?
Moeilijk gedoequote:Op zondag 13 februari 2022 18:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb het niet verzonnen maar alles met schroefdraad en een intern aangrijppunt is een schroef en alles met schroefdraad en extern aangrijppunt is een bout (volgens NEN 5501).
In dit artikel wordt er in gegaan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bout_(verbinding)
Als je het een stompzinnige indeling vind ben ik het met je eens maar het schijnt dat jij en ik het niet bepalen mogen.
Ik had het hier laatst ook met wat vrienden over (net voor het in dit topic ter sprake kwam) en bij meerdere bedrijven die machines bouwen (waaronder vrij grote) wordt door de werktuigbouwers alles wat in iets hards en voorgevormd draait een bout genoemd en alles wat in iets zachts draait een schroef. Wat mij ook de meest logische indeling lijkt, maar wat dus blijkbaar niet volgens NEN is.quote:Op zondag 13 februari 2022 18:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb het niet verzonnen maar alles met schroefdraad en een intern aangrijppunt is een schroef en alles met schroefdraad en extern aangrijppunt is een bout (volgens NEN 5501).
In dit artikel wordt er in gegaan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bout_(verbinding)
Als je het een stompzinnige indeling vind ben ik het met je eens maar het schijnt dat jij en ik het niet bepalen mogen.
Laatst idd schroeven van 80mm willen bestellen, maar ik had per ongeluk 80dm geselecteerd. Paar dagen later deze op de mat liggen...quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.gr gr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |