SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.zie email 27 oktober
Die NCTV presentaties zijn altijd interessant. Met goed lezen kun je daar heel veel uithalen.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade
Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Over dat gewenning hebben ze volledig gelijk. En dan gaat een vrij grote groep weer praten over nóg strengere maatregelen, want het gaat nog niet snel genoeg.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade
Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Ik snap dat laatste ook niet helemaal. Dat doen we nu toch ook met lockdowns ? aan/uit/aan/uitquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Over dat gewenning hebben ze volledig gelijk. En dan gaat een vrij grote groep weer praten over nóg strengere maatregelen, want het gaat nog niet snel genoeg.
Verder zou ik wel eens willen weten wat er nou zo erg is aan 'jojo-beleid' en waarom dat voorkomen dient te worden.
Wat in godsnaam is een "dwarsdoorsnijdende toets"?quote:Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade
Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Peilingen in nieuwsmedia zo te lezen. 75% kan naar mijn idee best kloppen, ik ken in elk geval veel mensen die er niet zoveel moeite mee hebben. Het clubje zolderkamerextremisten hier op FOK! is niet representatief voor de rest van Nederland.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die NCTV presentaties zijn altijd interessant. Met goed lezen kun je daar heel veel uithalen.
Maar goed. Ik ben zo langzamerhand benieuwd welke definitie van draagvlak deze lui hanteren? Wat is dat? Is dat je er aan houden? Is dat het een goed idee vinden? Is dat er geen bezwaar tegen hebben? Wat als je de ratio wel inziet maar toch tegen bent? In welk hokje wordt je dan gestopt?
Vind het verschil met de 1 persoon bezoek zeer opvallend. Die zit rond de 50% kan dat heel slecht plaatsen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:12 schreef eentwee het volgende:
[..]
Peilingen in nieuwsmedia zo te lezen. 75% kan naar mijn idee best kloppen, ik ken in elk geval veel mensen die er niet zoveel moeite mee hebben. Het clubje zolderkamerextremisten hier op FOK! is niet representatief voor de rest van Nederland.
Nou ja geloofwaardigheid is wel een dingetje natuurlijk, als die serieus onder druk komt ben je nog veel verder van huis.quote:Ik vind het eerste puntje nog het meest opvallend. Niet de effectiviteit en de proportionaliteit zijn van belang maar of het besluit om hem in te voeren anders in twijfel zou worden getrokken. Dat is natuurlijk een kutreden om hem niet af te schaffen.
Mja de mRNA vaccins krijgen jij en ik toch niet dus wat dat betreft is Sputnik vooralsnog meer premium dan het AZ vaccinquote:Op maandag 8 februari 2021 22:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Doe maar, meer premium vaccin voor ons.
Omdat iedereen continu loopt te zeuren dat-ie wil weten waar-ie aan toe is, "perspectief" wil, duidelijkheid, een "exitstrategie", "licht aan het einde van de tunnel" en allemaal van dat soort prietpraat.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Over dat gewenning hebben ze volledig gelijk. En dan gaat een vrij grote groep weer praten over nóg strengere maatregelen, want het gaat nog niet snel genoeg.
Verder zou ik wel eens willen weten wat er nou zo erg is aan 'jojo-beleid' en waarom dat voorkomen dient te worden.
Logisch toch? Er staat ook dat jojo-beleid voorkomen moet worden. En als de avondklok nu wordt afgeschaft en over 2 weken/maand/whatever toch weer ingevoerd, word ik daar ook knap narrig van. Meer dan nu. Eenmaal afgeschaft alsjeblieft altijd weg. Ik vind die avondklok echt kut.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade
Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Ik kan dat heel goed plaatsen. Het advies van max. 1 persoon is veel ingrijpender dan die avondklok. Dan kun je als stel/echtpaar al niet eens ergens meer op bezoek. Om 21u in je hok zijn is voor bijna iedereen die niet extreem star is wel een mouw aan te passen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vind het verschil met de 1 persoon bezoek zeer opvallend. Die zit rond de 50% kan dat heel slecht plaatsen.
[..]
Nou ja geloofwaardigheid is wel een dingetje natuurlijk, als die serieus onder druk komt ben je nog veel verder van huis.
1 april stopt vrijwel alles, geloof me, niemand gaat dit het hele voorjaar/zomer pikken, de bedrijven niet, de mensen niet en een groot deel van het publiek niet. Huidige tactiek:Zo lang mogelijk rekken zodat je zoveel mogelijk kunt spuiten, en je een buffer hebt voor opnames.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:21 schreef Vliegbaard het volgende:
Maar ondertussen vragen we ons nog steeds niet hardop af (75% blijkbaar) waar dit eindigt?
Snapt dan niemand het verschil tussen een advies en een regel? Ik steun het advies. Maar ik maak er wel een uitzondering op als ik dat nuttig acht. In welke categorie val ik dan? Daarom ben ik benieuwd naar de definitie...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:21 schreef eentwee het volgende:
[..]
Ik kan dat heel goed plaatsen. Het advies van max. 1 persoon is veel ingrijpender dan die avondklok. Dan kun je als stel/echtpaar al niet eens ergens meer op bezoek. Om 21u in je hok zijn is voor bijna iedereen die niet extreem star is wel een mouw aan te passen.
Niet helemaal mee eens. Dit is een zwaarbevochten maatregel, letterlijk en figuurlijk, als je die zonder dat je überhaupt het effect hebt afgewacht afschiet verlies je heel veel gezag. Wat dat betreft is deze alles dan alle anderen.quote:De geloofwaardigheid staat net zo goed onder druk als je een maatregel doorzet waar geen goede onderbouwing voor is anders dan "we hopen dat het gaat helpen". Rutte cs. zitten nu net op de lijn van transparantie en je fouten toegeven, dan moet je ook gewoon uit kunnen leggen waarom je ergens weer mee stopt. Het is ook niet zo alsof we allemaal talloze studies naar menselijk gedrag tijdens avondklokken in combinatie met een onbekend virus kunnen gebruiken om beleid op te baseren. De avondklok is een sprong in het diepe.
Geheimhouding opgeheven? Dat kan hèquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:23 schreef eragon2890 het volgende:
@:trein2000 als het "dept. vertrouwelijk" is, waarom staat het dan publiek op de site??
Anyhow, ja er staat idd dat als spertijd eenmaal weg is en ze voeren hem opnieuw in, dat er dan waarschijnlijk weer een paar steden worden gesloopt ( "zeer heftige reacties" )
Maar, wat bedoelen ze met creativiteit en maatwerk als de samenleving voorzichtig wordt geopend, vraag ik me af? Uiteindelijk als we allemaal gevaccineerd zijn willen we toch gewoon van de 1,5m en andere beperkingen af en weer normaal vrij leven? Tot die tijd zitten we tot april ofzo waarschijnlijk in lockdown, en volgens planning hebben we 4 a 6 maanden later iedereen gevaccineerd en zijn dus klaar.
Dat lijkt me een vrij korte periode waarin er dan over maatwerk hoeft te worden gedacht, waarom zoveel moeite doen? Ligt het nou aan mij of is dat enigzins overdreven?
Omdat het niet de bedoeling is dat dit van te voren naar buiten word gebrachtquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:23 schreef eragon2890 het volgende:
@:trein2000 als het "dept. vertrouwelijk" is, waarom staat het dan publiek op de site??
Anyhow, ja er staat idd dat als spertijd eenmaal weg is en ze voeren hem opnieuw in, dat er dan waarschijnlijk weer een paar steden worden gesloopt ( "zeer heftige reacties" )
Maar, wat bedoelen ze met creativiteit en maatwerk als de samenleving voorzichtig wordt geopend, vraag ik me af? Uiteindelijk als we allemaal gevaccineerd zijn willen we toch gewoon van de 1,5m en andere beperkingen af en weer normaal vrij leven? Tot die tijd zitten we tot april ofzo waarschijnlijk in lockdown, en volgens planning hebben we 4 a 6 maanden later iedereen gevaccineerd en zijn dus klaar.
Dat lijkt me een vrij korte periode waarin er dan over maatwerk hoeft te worden gedacht, waarom zoveel moeite doen? Ligt het nou aan mij of is dat enigzins overdreven?
Kun je zien hoe manipulatie werkt. Er is geen onderbouwing maar als je het maar vaak en hard genoeg roept gaat men het vanzelf geloven.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:26 schreef capricia het volgende:
Telegraaf schreef dat 75% van de NLers voor de verlenging van de avondklok is.
Link kan ik even niet zo snel ophoesten. Was vandaag.
De Telegraaf is dan ook een NSB krant hequote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:26 schreef capricia het volgende:
Telegraaf schreef dat 75% van de NLers voor de verlenging van de avondklok is.
Link kan ik even niet zo snel ophoesten. Was vandaag.
AD zegt 80% vind het prima.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
De Telegraaf is dan ook een NSB krant he
Dat is niet mijn mening, maar gewoon een historische constatering
Bij dat soort dingen zit het hem volledig in de vraagstelling, ik ben zo een klootzak die ook heel goed in manipulatie is, en dat regelmatig in mijn werk toe pasquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kun je zien hoe manipulatie werkt. Er is geen onderbouwing maar als je het maar vaak en hard genoeg roept gaat men het vanzelf geloven.
Het geeft wel aan dat COR niet een doorsnee van NL is.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kun je zien hoe manipulatie werkt. Er is geen onderbouwing maar als je het maar vaak en hard genoeg roept gaat men het vanzelf geloven.
RIVM data, maar ik kan nergens een definitie vinden van “draagvlak” of “achter staan”. Wat is dat? Dat zegt mij niets? Is dat “ik hou mij er aan”? Is dat “ik ga niet naar het Museumplein als het gebeurt”? Of wat?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:30 schreef capricia het volgende:
[..]
AD zegt 80% vind het prima.
[ afbeelding ]
Ad is Rotterdam he, die zijn ook tevreden als ze eens per 20 jaar kampioen wordenquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:30 schreef capricia het volgende:
[..]
AD zegt 80% vind het prima.
[ afbeelding ]
Ja die trucjes ken ik ook wel. Maar goed ik mag aannemen dat dit een beetje een neutraal onderzoek is.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij dat soort dingen zit het hem volledig in de vraagstelling, ik ben zo een klootzak die ook heel goed in manipulatie is, en dat regelmatig in mijn werk toe pas
Je zou kunnen vragen?
-Bent u het er mee eens dat u vanaf 21:00 verplicht moet thuisblijven?
-Wat vind u van het beleid van de overheid om verplaatsingen te voorkomen en daarmee mensen te verplichten om na 21:00 thuis te zijn?
-Voelt u zich beperkt met de avondklok van 21:00?
Ik kan je nu al zeggen dat je volstrekt andere percentages gaat krijgen op basis van de vraagstelling.
Hier zitten de mensen die enigszins ingelezen zijn ja.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat COR niet een doorsnee van NL is.
Je hebt zo een hele mooie uitdrukking over aannames.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja die trucjes ken ik ook wel. Maar goed ik mag aannemen dat dit een beetje een neutraal onderzoek is.
Het is niet voor niets dat de VVD goed staat in de peilingen. Mensen staan hier achter.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
RIVM data, maar ik kan nergens een definitie vinden van “draagvlak” of “achter staan”. Wat is dat? Dat zegt mij niets? Is dat “ik hou mij er aan”? Is dat “ik ga niet naar het Museumplein als het gebeurt”? Of wat?
Zo moeilijk is het proces niet. Alleen de wet van de grote getallen maakt het voor de ggd ambtenaren te moeilijk. Let maar op.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch ook wel een beetje gek, helemaal in een land dat zou moeten uitblinken in logistiek. Ook dat is een vak apart
Assumptions are the mother of al fuck ups... Ik weet het.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt zo een hele mooie uitdrukking over aannames.
Nou ja zwaarbevochten, de Kamer was snel overtuigdquote:[Niet helemaal mee eens. Dit is een zwaarbevochten maatregel, letterlijk en figuurlijk, als je die zonder dat je überhaupt het effect hebt afgewacht afschiet verlies je heel veel gezag. Wat dat betreft is deze alles dan alle anderen.
Ik neem aan dat half Nederland nu wel het 12 pagin tellende NCTV rapport heeft gelezen (ik wel!) en nu weet wat een dwarsdoorsnijdende toets isquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier zitten de mensen die enigszins ingelezen zijn ja.
Dat valt wel mee. Het is één van de kranten die ik graag doorneem om de dag (v)luichtig te beginnen met idd een bepaalde rechtse simpelheid van zoveel mogelijk in beeld scheppen en m.u.v. de soms scherpere columns, meeliften op wat verkoopt. Ik overweeg mijn abbo op te zeggen omdat ze Garfield hebben geschrapt.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
De Telegraaf is dan ook een NSB krant he
Dat is niet mijn mening, maar gewoon een historische constatering
Wat dat betreft lijken we hier een stuk meer betrokken en zelfs beter geïnformeerd dus slimmer.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat COR niet een doorsnee van NL is.
Bizar hoor dat men een advies niet apprecieert en een wettelijke opgelegde restrictie, prima vindt.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:30 schreef capricia het volgende:
[..]
AD zegt 80% vind het prima.
[ afbeelding ]
Ik heb Telegraaf ook veel gelezen, sterker nog ik las eigenlijk alle kranten dagelijks, maar tegenwoordig niet meer zo behoefte aan om door alle ANP berichten te moeten akkeren. FD vind ik tegenwoordig nog wel fijn, de rest lees ik wel een beetje op internet.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Het is één van de kranten die ik graag doorneem om de dag (v)luichtig te beginnen met idd een bepaalde rechtse simpelheid van zoveel mogelijk in beeld scheppen en m.u.v. de soms scherpere columns, meeliften op wat verkoopt. Ik overweeg mijn abbo op te zeggen omdat ze Garfield hebben geschrapt.
Verder zijn alle media min of meer door de "overheid" gehouden om niet te roeren in de opgediende Covid19-bouillabaisse en vooral het "nieuws" uit te leggen. En dan krijg idd een een soort NOS/OP1 die perconferenties uitlegt zonder daarbij kernvragen te stellen of iets wel waarom nodig is en/of nagelaten wordt.
Das nou precies mijn bezwaar tegen referenda. Maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier zitten de mensen die enigszins ingelezen zijn ja.
Het gaat om het doel, ik denk dat als je zou vragen aan mensen of het terecht is dat mensen zonder autogordel een boete krijgen ook 80 procent zal antwoorden met ja.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bizar hoor dat men een advies niet apprecieert en een wettelijke opgelegde restrictie, prima vindt.
Ja, dat snap ik.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het niet de bedoeling is dat dit van te voren naar buiten word gebracht
Anders staat nog voor het beraad de Verening ter Bevoorerdering van Yoga op de stoep waarom de boekhandels wel open mogen en de Yoga studios niet.
Helemaal niet. Er moest zware politieke druk aan te pas komen. Zelfs via een persco vooraf.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:36 schreef eentwee het volgende:
[..]
Nou ja zwaarbevochten, de Kamer was snel overtuigd![]()
Die zitten in het hok momenteelquote:Er was wel veel weerstand van gelegenheidsdemonstranten en beroepsnietnutten. Maar toen het nieuwtje en de agressie na een paar dagen wegebde bleken de principes toch wat minder doorslaggevend.
Ze gooien hem op 1 hoop met de bezoekbeperking. Daar stoor ik me ook aan.quote:Volgens mij zijn we het wel aardig eens, als het te vroeg is om effect te verwachten dan ben je ook te vroeg met afschaffen. Maar dat staat er volgens niet. Het lijkt er meer op dat ze voor de zekerheid nog wat langer wachten zodat er hoe dan ook gezegd kan worden dat het gewerkt heeft. En zodat de kans kleiner is dat er opnieuw strengere maatregelen moeten gelden. Ik vraag me af hoe ze het effect van de avondklok als geïsoleerde maatregel meten. Ik denk dat daar geen meten bij is, maar alleen schatten. Want er is ook nooit duidelijk gezegd "na x dagen verwachten we y% daling en dat gaan we zo meten en evalueren".
En als die vragen wel gesteld worden, gaat tefflon mark over op schaatsen. 'volgende'.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Het is één van de kranten die ik graag doorneem om de dag (v)luichtig te beginnen met idd een bepaalde rechtse simpelheid van zoveel mogelijk in beeld scheppen en m.u.v. de soms scherpere columns, meeliften op wat verkoopt. Ik overweeg mijn abbo op te zeggen omdat ze Garfield hebben geschrapt.
Verder zijn alle media min of meer door de "overheid" gehouden om niet te roeren in de opgediende Covid19-bouillabaisse en vooral het "nieuws" uit te leggen. En dan krijg idd een een soort NOS/OP1 die perconferenties uitlegt zonder daarbij kernvragen te stellen of iets wel waarom nodig is en/of nagelaten wordt.
Wat eigenlijk gek is, want die draag je nou juist alleen voor jezelf...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat om het doel, ik denk dat als je zou vragen aan mensen of het terecht is dat mensen zonder autogordel een boete krijgen ook 80 procent zal antwoorden met ja.
Ze sturen enquêtes uit waarin ze het vragen. Dat doen ze al maanden, om te meten wat mensen van de maatregelen vinden. Ik krijg ze zelf ook wel eens.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar goed. Ik ben zo langzamerhand benieuwd welke definitie van draagvlak deze lui hanteren? Wat is dat? Is dat je er aan houden? Is dat het een goed idee vinden? Is dat er geen bezwaar tegen hebben? Wat als je de ratio wel inziet maar toch tegen bent? In welk hokje wordt je dan gestopt?
Omdat de bespreking nu al geweest isquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:43 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik.
Dus nogmaals, waarom staat het nu dan voor iedereen open op de site van de rijksoverheid?
Laten we eens meten.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Das nou precies mijn bezwaar tegen referenda. Maar dat is een andere discussie.
Niet helemaal, de autogordel is bedacht vanuit werkgevers perspectiefquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:44 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wat eigenlijk gek is, want die draag je nou juist alleen voor jezelf...
Volgens de analayse is dat blijkbaar niet zo. De onderbouwing voor de avondklok is totaal niet geloofwaardig en toch schijnt de overgrote meerderheid zich er prima aan te houden en is er ook voorstander van.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja geloofwaardigheid is wel een dingetje natuurlijk, als die serieus onder druk komt ben je nog veel verder van huis.
Wat vragen ze? Zoals raptorix ook al stelde maakt dat nogal veel uit.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze sturen enquêtes uit waarin ze het vragen. Dat doen ze al maanden, om te meten wat mensen van de maatregelen vinden. Ik krijg ze zelf ook wel eens.
Ik durf de stelling wel aan dat het voor het grote publiek wel geloofwaardig is...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens de analayse is dat blijkbaar niet zo. De onderbouwing voor de avondklok is totaal niet geloofwaardig en toch schijnt ed overgrote meerderheid zich er prima aan te houden.
Ze publiceren hier samenvattingen van de resultaten na elke ronde: https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek/maatregelen-welbevindenquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat vragen ze? Zoals raptorix ook al stelde maakt dat nogal veel uit.
Tekenend. Volgens mij zitten ze gigantisch in de maag met die avondklok. Afschaffen kan eigenlijk niet want geloofwaardigheid en beeldvorming in brede zin. Maar voor verlenging is ook geen fatsoenlijke onderbouwing.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En als die vragen wel gesteld worden, gaat tefflon mark over op schaatsen. 'volgende'.
Zie vanmiddag.
Beschamend zo'n premier.
Het kan allemaal wel heel logisch zijn, maar dan had je de maatregel bij de invoering zo moeten verkopen en niet als een vergaande maatregel waar je zo snel mogelijk weer van af wil.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:18 schreef Mammietje het volgende:
Logisch toch? Er staat ook dat jojo-beleid voorkomen moet worden. En als de avondklok nu wordt afgeschaft en over 2 weken/maand/whatever toch weer ingevoerd, word ik daar ook knap narrig van. Meer dan nu. Eenmaal afgeschaft alsjeblieft altijd weg. Ik vind die avondklok echt kut.
Daarom is het na 2 maart ook gewoon klaar ermee.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tekenend. Volgens mij zitten ze gigantisch in de maag met die avondklok. Afschaffen kan eigenlijk niet want geloofwaardigheid en beeldvorming in brede zin. Maar voor verlenging is ook geen fatsoenlijke onderbouwing.
En naar wie sturen ze het? Mijn vriend zit al jarenlang in zo een CBS pool, dan moet je een enorme vragenlijst invullen, geloof dat het ook nog wettelijk verplicht is dat je dat invult en opstuurt, nu is mijn vriend een hele lieve jongen, maar hij kan amper 2 zinnen lezen en snapt niets van moeilijke woorden, dus die zou maar wat invullen......quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat vragen ze? Zoals raptorix ook al stelde maakt dat nogal veel uit.
Dank!quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze publiceren hier samenvattingen van de resultaten na elke ronde: https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek/maatregelen-welbevinden
Als ik er weer eentje krijg, zal ik de vragen even overschrijven en delen.
Is hier voor gecorrigeerd eigenlijk?quote:Mensen met een hoog opleidingsniveau zijn oververtegenwoordigd (62%). Van de deelnemers woont 19% alleen en heeft 27% thuiswonende kinderen jonger dan 18 jaar. Er zijn 8.583 deelnemers die zelf besmet zijn (geweest) of waarbij iemand in hun gezin of huishouden besmet is (geweest).
quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
En naar wie sturen ze het? Mijn vriend zit al jarenlang in zo een CBS pool, dan moet je een enorme vragenlijst invullen, geloof dat het ook nog wettelijk verplicht is dat je dat invult en opstuurt, nu is mijn vriend een hele lieve jongen, maar hij kan amper 2 zinnen lezen en snapt niets van moeilijke woorden, dus die zou maar wat invullen......
GMTAquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dank!
[..]
Is hier voor gecorrigeerd eigenlijk?
Maar dan op een arrogante manier vragen ontwijken en over een nonissue beginnen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tekenend. Volgens mij zitten ze gigantisch in de maag met die avondklok. Afschaffen kan eigenlijk niet want geloofwaardigheid en beeldvorming in brede zin. Maar voor verlenging is ook geen fatsoenlijke onderbouwing.
Zo rond 15 maart schat ik. Zo cynisch wordt je er vanquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom is het na 2 maart ook gewoon klaar ermee.
Wellicht. Maar het weerspreekt nogal de eigen analyse dat draagvlak en onderbouwing/duidelijkheid belangrijk is. Volgens mij is daar niets van waar, het gros leeft bij de dag en zal eerder opgelucht zijn als een maatregel snel teruggedraaid wordt zonder daarbij al te lang stil te staan over hoe dat het 'draagvlak' beinvloedt.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik durf de stelling wel aan dat het voor het grote publiek wel geloofwaardig is...
Naar mensen die zich ervoor hebben aangemeld. Ik weet niet meer hoe het precies ging, maar ik zag vorig jaar ergens een oproep. Ik heb me toen ingeschreven en nu word ik er af en toe voor uitgenodigd.quote:
Die zag ik in december al aankomen met de maatregelen van toen. Ik vertelde het mijn vvd stemmende schoonvader en zat me verdwaasd aan te kijken met een blik 'verrek je hebt gelijk. Lelijke naaier die rutte ik stem nooit meer vvd' en sprak die exacte worden daarna ook uit.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo rond 15 maart schat ik. Zo cynisch wordt je er van
Zeker op De Joopquote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Naar mensen die zich ervoor hebben aangemeld. Ik weet niet meer hoe het precies ging, maar ik zag vorig jaar ergens een oproep. Ik heb me toen ingeschreven en nu word ik er af en toe voor uitgenodigd.
Als de mensen op het Museumplein dit hadden geweten, dan hadden wij nu een ander beleid gehad, want geen draagvlak volgens de cijfers.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Naar mensen die zich ervoor hebben aangemeld. Ik weet niet meer hoe het precies ging, maar ik zag vorig jaar ergens een oproep. Ik heb me toen ingeschreven en nu word ik er af en toe voor uitgenodigd.
Je moet ook niet op Nep VVD'ers stemmen maar op ekte!quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die zag ik in december al aankomen met de maatregelen van toen. Ik vertelde het mijn vvd stemmende schoonvader en zat me verdwaasd aan te kijken met een blik 'verrek je hebt gelijk. Lelijke naaier die rutte ik stem nooit meer vvd' en sprak die exacte worden daarna ook uit.
Op een paar plekken heb ik dat hier ook al neergezet. Zo cynisch ben ik ook inmiddels.
Gooi een oproepje in het universiteitsblad en je hebt ook een hele andere uitkomst schat ik zo in.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 00:59 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als de mensen op het Museumplein dit hadden geweten, dan hadden wij nu een ander beleid gehad, want geen draagvlak volgens de cijfers.
Of op Partyflockquote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gooi een oproepje in het universiteitsblad en je hebt ook een hele andere uitkomst schat ik zo in.
Er zijn meer dan 100,000 mensen aangemeld, dus ik neem aan dat dat redelijk uitmiddelt.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gooi een oproepje in het universiteitsblad en je hebt ook een hele andere uitkomst schat ik zo in.
Ik heb een sterk vermoeden dat er de groep onder enquete weigeraars slecht vertegenwoordigt is.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 100,000 mensen aangemeld, dus ik neem aan dat dat redelijk uitmiddelt.
Lijken mij alle 3 mensen om 3 weken na een infectie op hun buik te moeten liggen op de ic met een covid infectie.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet ook niet op Nep VVD'ers stemmen maar op ekte!
[ afbeelding ]
Charlie!
[ afbeelding ]
Tonnie!
[ afbeelding ]
Henry (RIP!)
Als je de hele dag vergaderd in landsbelang, dan komt er wel eens een kilo bij, ik zou het vaderlandsliefde noemen!quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lijken mij alle 3 mensen om 3 weken na een infectie op hun buik te moeten liggen op de ic met een covid infectie.
Angsthazen uit de doelgroep als leiders. Nee dankje.
Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 100,000 mensen aangemeld, dus ik neem aan dat dat redelijk uitmiddelt.
Was hij dat van die crematoria? Diegene die 3 uitvaartcentra had ofso?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je de hele dag vergaderd in landsbelang, dan komt er wel eens een kilo bij, ik zou het vaderlandsliefde noemen!
Henry is wel treurig verhaal, die is zo gedemoniseert over de stichting welke hij in goede baan heeft geholpen dat het hem te veel werd!
Je moet ook wel goede antwoorden geven hequote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?
Tns nipo, ipsos, cbs, dat soort doen dat wel. Die heb ik aardig hoog zitten en doe ik ook geregeld aan mee. Aan het begin ben ik ze 2x tegengekomen tot ik een keer heel negatief was over de maatregelen.
Niks meer gehoord er na realiseer ik me nu
Ja zeker! Je kunt je sinds vorige week ofzo direct laten testen bij een melding.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef raptorix het volgende:
Even wat anders, doen ze nog wel eens iets met de Coronamelder app
Weet ik veel. Ik ben alleen maar respondent, ik werk daar niet ofzoquote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?
Vind de App zo saai, zou wel wat meer gamification en challenges willenquote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja zeker! Je kunt je sinds vorige week ofzo direct laten testen bij een melding.
Die vertrouw ik dus ook niet mbt het covid beleid.quote:
Krijg 3 meldingen!quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vind de App zo saai, zou wel wat meer gamification en challenges willen
Euhm hij is dood...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die vertrouw ik dus ook niet mbt het covid beleid.
Die gaat te snel te los, die heb immers een vrij sinister eigenbelang
Als er iemand te vertrouwen is, is het het Henry wel, kan je vertellen dat je die niet op een leugen gaat betrappen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die vertrouw ik dus ook niet mbt het covid beleid.
Die gaat te snel te los, die heb immers een vrij sinister eigenbelang
Daar lijkt het op.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet ook wel goede antwoorden geven he
Nou bijvoorbeeld: Goed zo! U was vandaag 1 uur voor ophoktijd binnen! Of: Prima, vandaag slechts 5 contacten ontmoet.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Krijg 3 meldingen!
Laat je 8 keer testen!
Wat zie je voor je?
Het is niet de kleuterschool hé?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld: Goed zo! U was vandaag 1 uur voor ophoktijd binnen! Of: Prima, vandaag slechts 5 contacten ontmoet.
Of: Super Dodger, niemand ontmoet binnen 5 meter! En dan van die vrolijke tekeningetjes die je op je Facebook kan sharen.
Wist ik niet uit mn hoofd.quote:
Daar lijkt het op.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet ook wel goede antwoorden geven he
Euhm? Gezien Treins post van hierboven is dus de enige betrouwbare vvd'er een dooie vvd'er?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als er iemand te vertrouwen is, is het het Henry wel, kan je vertellen dat je die niet op een leugen gaat betrappen.
SixSIgma zegt niets man, zelfs deze mensen zijn officieel SixSigma:quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar lijkt het op.
Alleen heb ik bij mij sixsigma geleerd dat als je een goede dataset wil hebben je de omgeving veranderd maar de vragen+beantwoorders zo veel mogelijk hetzelfde laat.
Yep, dat heet neutraal gericht onderzoek doen onder een zorgvuldig afgebakende en evenwichtige doelgroep die de opdrachtgever voor ogen heeft. Het is, ook in wetenschap, niet de bedoeling om buiten de lijntjes te onderzoeken.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?
Tns nipo, ipsos, cbs, dat soort doen dat wel. Die heb ik aardig hoog zitten en doe ik ook geregeld aan mee. Aan het begin ben ik ze 2x tegengekomen tot ik een keer heel negatief was over de maatregelen.
Niks meer gehoord er na realiseer ik me nu
Nee grappen maken over dode mag juist op FOK! Doodsverwensingen of banbesprekingen mag weer nietquote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:16 schreef Red_85 het volgende:
Voordat ik een note of ban krijg, dit is een conclusie die ik trek iit een reeks posts he, geen lukrake onderbuik mening.
Dank voor het toch nog lachen vandaag.
Voor deze gasten heb ik echt zoveel respect.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
SixSIgma zegt niets man, zelfs deze mensen zijn officieel SixSigma:
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dabbawala
Vond de opmaat gewoon grappig en kon de grap gewoon niet laten liggen.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee grappen maken over dode mag juist op FOK! Doodsverwensingen of banbesprekingen mag weer niet
Nee, dat zijn ze niet, uit je eigen link:quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
SixSIgma zegt niets man, zelfs deze mensen zijn officieel SixSigma:
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dabbawala
quote:Forbes never certified the dabbawalas as being a six-sigma organization. In fact, I never used the term at all. As you know, six-sigma is a process, not a statistic
Soort van insiders Garpquote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat zijn ze niet, uit je eigen link:
[..]
Doodsverwensingen en oproepen tot geweld heb ik wel gezien op dit forum en ook wel eens een TR gemaakt, zonder enig resultaat overigens.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee grappen maken over dode mag juist op FOK! Doodsverwensingen of banbesprekingen mag weer niet
Op zich gaat het in Zuid Afrika, waar deze variant de aanjager achter de 2e golf zou zijn best goed:quote:Op dinsdag 9 februari 2021 02:20 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Maar is er nu hoop?
Ik bedoel virus zou dus weer resistent zijn tegen Zuid-Afrikaanse variant en die zou ook al in Nederland geconstateerd zijn.
Britse mutant zorgt ook voor hoofdpijn.
Als vaccin niet werkt tegen Zuid-Afrikaanse variant, wat is dan nog het nut van vaccinaties?
https://www.volkskrant.nl(...)eem-worden~b6de786e/
Ik kan het artikel niet lezen, ik ben geen lid van de Volkskrant, maar de titel wel en dit is erg deprimerend. Virus lijkt gewoon nooit weg te gaan en maatregelen dus ook nooit meer.
Eerst 2, toen 14.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
ÉÉN UUR GELEDEN
Veertien gevaccineerde ouderen in Duitsland besmet met coronavirus
In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus. Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Dat was al bekend natuurlijk. Of anders gezegd, het is nooit beweerd dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 04:47 schreef Za het volgende:
[..]
Eerst 2, toen 14.
Dit toont aan dat ondanks volledige vaccinatie men gewoon besmet kan worden en besmettelijk blijft (voor wie daar nog aan twijfelt) en ook mede gevaccineerden kan besmetten.
Het zal dus nooit zo zijn dat gevaccineerden in dat opzicht privileges krijgen.
Onbekend is er altijd gezegd.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 04:56 schreef Drekkoning het volgende:
Dat was al bekend natuurlijk. Of anders gezegd, het is nooit beweerd dat het niet zo is.
quote:Op dinsdag 9 februari 2021 05:07 schreef Za het volgende:
[..]
Onbekend is er altijd gezegd.
Gevaccineerden worden hiermee een soort van asymptomatische dragers, en zijn daarmee een risico voor sommigen.
Zij kunnen mensen met verzwakte immuunsystemen besmetten, het virus bv een land als Nieuw Zeeland binnen brengen, of een bevolking besmetten waar nog geen vaccinaties hebben plaatsgevonden, en indien wel de zwakkeren daar.
Je kunt wellicht de ziekenhuizen leger houden, maar het verhaal van de privileges voor gevaccineerden is onzin, landen, vliegmaatschappijen etc zullen zolang er covid is een test eisen, gevaccineerd of niet. IMO
nee, was een fail van Hugoquote:Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef raptorix het volgende:
Even wat anders, doen ze nog wel eens iets met de Coronamelder app
Ik gebruik hem nog gewoon. Heb welgeteld 1x een melding gehad, maar die exposure had ik ook al via mijn werkgever doorgekregenquote:
het is iets wat achteraf met info komt, een van de gouden regels bij een pandemie, is het voorkomen van besmetting.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 05:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik gebruik hem nog gewoon. Heb welgeteld 1x een melding gehad, maar die exposure had ik ook al via mijn werkgever doorgekregen. Langere tijd binnen anderhalve meter geweest dus was al in quarantaine.
Lijkt dus op basis van dat geval wel te werken
Goed nieuws voor de leerlingen, vooral.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:49 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)s+maatregelen+v8.pdf
Op pagina 9 rechts bovenaan goed nieuws voor @:janneke141
Dat is mooi, maar niets nieuws. Eerst maar zien of het ook daadwerkelijk bgaat gebeuren. Dat het prioriteit heeft, wisten we al.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:49 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)s+maatregelen+v8.pdf
Op pagina 9 rechts bovenaan goed nieuws voor @:janneke141
Non-nieuws wat mij betreft.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 04:47 schreef Za het volgende:
[..]
Eerst 2, toen 14.
Dit toont aan dat ondanks volledige vaccinatie men gewoon besmet kan worden en besmettelijk blijft (voor wie daar nog aan twijfelt) en ook mede gevaccineerden kan besmetten.
Het zal dus nooit zo zijn dat gevaccineerden in dat opzicht privileges krijgen.
Ja, en een van de methodes om te te bereiken is mensen waarschuwen dat ze in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon zodat ze in quarantaine kunnen en zich kunnen laten testen op dag vijf.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 05:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het is iets wat achteraf met info komt, een van de gouden regels bij een pandemie, is het voorkomen van besmetting.
Ja maar wie is hier nu schuldig aan? Mensen worden heel creatief als je ze de keuze laat...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 07:52 schreef Qarrad het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttenbakker~acc9e1b9/
Zorg-vul-dig
Heeft Hugo de Jonge dit al goedgepraat?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 07:52 schreef Qarrad het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttenbakker~acc9e1b9/
Zorg-vul-dig
Niet de krokettenbakker in elk geval.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 07:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja maar wie is hier nu schuldig aan? ...
Hij vergelijk de vaccinatie al met een frikandel: ''Mensen weten niet wat er in zit, maar eten het toch massaal''quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heeft Hugo de Jonge dit al goedgepraat?
Tsja, beiden werken met een koelbusje en een chauffeur. Ik zie het probleem niet zoquote:Op dinsdag 9 februari 2021 07:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja maar wie is hier nu schuldig aan? Mensen worden heel creatief als je ze de keuze laat...
"Toch is in de coronacrisis besloten dat iedere zorginstelling zélf het vervoer tussen locaties moet regelen. Er ligt wel een werkinstructie van het RIVM, maar daarin staat niet dat bedrijven ervaring met vervoer van geneesmiddelen moeten hebben. Zo kon het gebeuren dat een cateraar hielp bij de verspreiding van coronavaccins om uit de ergste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog te komen."
En dan dit: "woordvoerder Charlotte Menten: ,,Je mag ervan afwijken, maar het is een kwestie van gezond verstand"
Allemaal leuk en aardig, maar dat is niets meer dan je eigen falen afschuiven.
Precies. Tot aan de dood in lockdown, dat wordt het nieuwe normaal.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 04:47 schreef Za het volgende:
[..]
Eerst 2, toen 14.
Dit toont aan dat ondanks volledige vaccinatie men gewoon besmet kan worden en besmettelijk blijft (voor wie daar nog aan twijfelt) en ook mede gevaccineerden kan besmetten.
Het zal dus nooit zo zijn dat gevaccineerden in dat opzicht privileges krijgen.
Hugo is toch al vanaf dag 1, 1 grote faalquote:
In een frikandel weet je overigens wel wat er in zit, staat gewoon op de verpakking. Daarnaast zijn mensen nog nooit doodgegaan aan een frikandel. Wel zijn er mensen overleden aan vaccins. Ik moest echt lachen elke keer als ik dat plaatje voorbij zag komen bij de niet-nadenken op Facebookquote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:08 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Hij vergelijk de vaccinatie al met een frikandel: ''Mensen weten niet wat er in zit, maar eten het toch massaal''
Dus De Jonge zal het wel weer op zoiets gooien
Daar zou ik niet zo stellig in zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:12 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
In een frikandel weet je overigens wel wat er in zit, staat gewoon op de verpakking. Daarnaast zijn mensen nog nooit doodgegaan aan een frikandel. Wel zijn er mensen overleden aan vaccins. Ik moest echt lachen elke keer als ik dat plaatje voorbij zag komen bij de niet-nadenken op Facebook
quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:32 schreef Noek het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)U9gYBRCVRH2AzIb0vZnQ
Die titel!
Drenthe wil de kroegen weer open..
Ik snap dit op zich wel... Om besluiten in te masseren en gedrag te richten die kan op...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-lockdown~b713ee28/
Kan iemand de e-mailbox van Japie ff checken? Met z’n 170.000 besmettingen per dag
Ben benieuwd, na de Britse bangmakerij, deze week moet toch ook blijken of de Britse tijger een tandeloze tijger is of niet?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-lockdown~b713ee28/
Kan iemand de e-mailbox van Japie ff checken? Met z’n 170.000 besmettingen per dag
Dat klinkt echt heel erg goed!quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:32 schreef Noek het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)U9gYBRCVRH2AzIb0vZnQ
Die titel!
https://www.facebook.com/(...)667130873313212/?d=n
Drenthe wil de kroegen weer open..
Mensen bang maken met zwarte scenario's, vervolgens wekenlang strengere maatregelen inmasseren en op het moment supreme net doen alsof deze maatregelen worden genomen door een groepje zelfbenoemde experts ipv de politiek zelf. Klinkt bekend.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-lockdown~b713ee28/
Kan iemand de e-mailbox van Japie ff checken? Met z’n 170.000 besmettingen per dag
"De derde golf komt, we weten alleen niet wanneer en niet hoe hoog hij wordt"quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:36 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ben benieuwd, na de Britse bangmakerij, deze week moet toch ook blijken of de Britse tijger een tandeloze tijger is of niet?
Of is dat pas over 2 weken?
Ben benieuwd of er ook in Nederland zo gefantaseerd is.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:27 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)e-lockdown~b713ee28/
Kan iemand de e-mailbox van Japie ff checken? Met z’n 170.000 besmettingen per dag
Nou, het inzetten van wetenschappers om jou eigen politieke standpunt door te drukken is toch wel verwerpelijk hoor. Dat is nog anders dan het wat voorbereiden van de bevolking...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:36 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik snap dit op zich wel... Om besluiten in te masseren en gedrag te richten die kan op...
Enige openheid en transparantie had echt niet bepaald misstaan
Of uitgevoerd. Zo heel veel verschilt de manier waarop we hier de avondklok door onze strot geramd hebben gekregen niet van de inhoud van het artikel volgens mij.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er ook in Nederland zo gefantaseerd is.
170.000 besmettingen! Dood en verderf!quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of uitgevoerd. Zo heel veel verschilt de manier waarop we hier de avondklok door onze strot geramd hebben gekregen niet van de inhoud van het artikel volgens mij.
Er was een tijd dat men ook weggehoond werd omdat een tweede golf voorspeld werd. Want het was voorbij, het zou niet meer ernstig worden allemaal.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
"De derde golf komt, we weten alleen niet wanneer en niet hoe hoog hij wordt"
Was getekend, de slechtste crisismanager van Nederland.
Dat gebeurt toch overal, sinds jaar en dag? Direct of indirect?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou, het inzetten van wetenschappers om jou eigen politieke standpunt door te drukken is toch wel verwerpelijk hoor. Dat is nog anders dan het wat voorbereiden van de bevolking...
Ik hoor al weken dat de britse variant dood en verderf gaat zaaien. Ik hoop daar uiteraard niet op. Maar: waar blijft het? Ik zie het niet. Het wordt elke keer op de lange baan geschoven. Dat kan niet, dat is gewoon ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er was een tijd dat men ook weggehoond werd omdat een tweede golf voorspeld werd. Want het was voorbij, het zou niet meer ernstig worden allemaal.
Dat men in Duitsland kennelijk met in mijn ogen begrijpelijke, maar ook twijfelachtige, methoden geprobeerd heeft mensen mee te krijgen in de maatregelen, betekent nog steeds niet dat de voorspelling van een derde golf hier totale nonsens is. Pas achteraf zullen we weten of die er wel of niet kwam. Net zoals met de tweede.
Jammer dat Ic-arts hier niet meer post want ik heb een vraag over dit middel.quote:
Onafhankelijkheid is natuurlijk wel een kernwaarde van wetenschap...quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch overal, sinds jaar en dag? Direct of indirect?
Als je het open communiceert die ik daar niet zo'n bezwaar in
Lenny?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:44 schreef Noek het volgende:
[..]
Jammer dat Ic-arts hier niet meer post want ik heb een vraag over dit middel.
Weer zn naam ook niet meer goed om te taggen.
Dit middel lijkt een filter te zijn, als mensen hier niet op reageren dan is t bijna hopeloos. Dat zei iemand die werkt op een covid afdeling. Dus zou je het in een heel vroeg stadium toedienen dan voorkom je misschien dat het een filter wordt..?
Bedoel je dan (het is nog vroegquote:Op dinsdag 9 februari 2021 08:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onafhankelijkheid is natuurlijk wel een kernwaarde van wetenschap...
Deze handelwijze is in ieder geval bijzonder laakbaar.
@arts_assistent was het geloof ikquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |