abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197899644


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
zie email 27 oktober
pi_197899647
https://www.rijksoverheid(...)s+maatregelen+v8.pdf

Op pagina 9 rechts bovenaan goed nieuws voor @Janneke141
zie email 27 oktober
pi_197899724


- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade

Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197899733
Wat een saai stuk, kan die vlotte jongen van de NOS niet even een vlogje maken wat er in staat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197899778
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]

- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade

Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Die NCTV presentaties zijn altijd interessant. Met goed lezen kun je daar heel veel uithalen.

Maar goed. Ik ben zo langzamerhand benieuwd welke definitie van draagvlak deze lui hanteren? Wat is dat? Is dat je er aan houden? Is dat het een goed idee vinden? Is dat er geen bezwaar tegen hebben? Wat als je de ratio wel inziet maar toch tegen bent? In welk hokje wordt je dan gestopt?
zie email 27 oktober
pi_197899792
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]

- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade

Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Over dat gewenning hebben ze volledig gelijk. En dan gaat een vrij grote groep weer praten over nóg strengere maatregelen, want het gaat nog niet snel genoeg.

Verder zou ik wel eens willen weten wat er nou zo erg is aan 'jojo-beleid' en waarom dat voorkomen dient te worden.
pi_197899826
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Over dat gewenning hebben ze volledig gelijk. En dan gaat een vrij grote groep weer praten over nóg strengere maatregelen, want het gaat nog niet snel genoeg.

Verder zou ik wel eens willen weten wat er nou zo erg is aan 'jojo-beleid' en waarom dat voorkomen dient te worden.
Ik snap dat laatste ook niet helemaal. Dat doen we nu toch ook met lockdowns ? aan/uit/aan/uit
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197899842
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]

- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade

Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Wat in godsnaam is een "dwarsdoorsnijdende toets"?
#WeesGeenWhales
pi_197899844
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Die NCTV presentaties zijn altijd interessant. Met goed lezen kun je daar heel veel uithalen.

Maar goed. Ik ben zo langzamerhand benieuwd welke definitie van draagvlak deze lui hanteren? Wat is dat? Is dat je er aan houden? Is dat het een goed idee vinden? Is dat er geen bezwaar tegen hebben? Wat als je de ratio wel inziet maar toch tegen bent? In welk hokje wordt je dan gestopt?
Peilingen in nieuwsmedia zo te lezen. 75% kan naar mijn idee best kloppen, ik ken in elk geval veel mensen die er niet zoveel moeite mee hebben. Het clubje zolderkamerextremisten hier op FOK! is niet representatief voor de rest van Nederland.

Ik vind het eerste puntje nog het meest opvallend. Niet de effectiviteit en de proportionaliteit zijn van belang maar of het besluit om hem in te voeren anders in twijfel zou worden getrokken. Dat is natuurlijk een kutreden om hem niet af te schaffen.
pi_197899852
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:12 schreef eentwee het volgende:

[..]

Peilingen in nieuwsmedia zo te lezen. 75% kan naar mijn idee best kloppen, ik ken in elk geval veel mensen die er niet zoveel moeite mee hebben. Het clubje zolderkamerextremisten hier op FOK! is niet representatief voor de rest van Nederland.
Vind het verschil met de 1 persoon bezoek zeer opvallend. Die zit rond de 50% kan dat heel slecht plaatsen.
quote:
Ik vind het eerste puntje nog het meest opvallend. Niet de effectiviteit en de proportionaliteit zijn van belang maar of het besluit om hem in te voeren anders in twijfel zou worden getrokken. Dat is natuurlijk een kutreden om hem niet af te schaffen.
Nou ja geloofwaardigheid is wel een dingetje natuurlijk, als die serieus onder druk komt ben je nog veel verder van huis.
zie email 27 oktober
pi_197899854
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 22:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Doe maar, meer premium vaccin voor ons.
Mja de mRNA vaccins krijgen jij en ik toch niet dus wat dat betreft is Sputnik vooralsnog meer premium dan het AZ vaccin |:)
pi_197899864
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Over dat gewenning hebben ze volledig gelijk. En dan gaat een vrij grote groep weer praten over nóg strengere maatregelen, want het gaat nog niet snel genoeg.

Verder zou ik wel eens willen weten wat er nou zo erg is aan 'jojo-beleid' en waarom dat voorkomen dient te worden.
Omdat iedereen continu loopt te zeuren dat-ie wil weten waar-ie aan toe is, "perspectief" wil, duidelijkheid, een "exitstrategie", "licht aan het einde van de tunnel" en allemaal van dat soort prietpraat.
pi_197899892
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2021 23:59 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]

- Ze willen de maatregel langer om "effect' te sorteren, als we het te kort doen, is het ongeloofwaardig, dus zetten we hem maar door dan wennen mensen er wel aan.
- Ze gaan er vanuit er veel draagvlak(75% voor) is voor de avondklok. Bijzonder want het is slikken of stikken.
- Interessants dat ze niet onderbouwde aannames doen van economische sociaalmaatschapppelijke schade

Ook uit de stukken:
- Eenmaal afgeschaft kan de avondklok niet zomaar opnieuw worden ingevoerd.
Logisch toch? Er staat ook dat jojo-beleid voorkomen moet worden. En als de avondklok nu wordt afgeschaft en over 2 weken/maand/whatever toch weer ingevoerd, word ik daar ook knap narrig van. Meer dan nu. Eenmaal afgeschaft alsjeblieft altijd weg. Ik vind die avondklok echt kut. }:|

Ik vind het dan wel weer goed uit dit stuk dat het dus wel echt van alle kanten bekeken en naast elkaar wordt gelegd.
pi_197899907
Heel simpel, rellen over avondklok zijn nu weer voorbij, als je dat nu gaat afschaffen, en je moet het later weer invoeren, dan krijg je weer al dat gezeik.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197899909
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Vind het verschil met de 1 persoon bezoek zeer opvallend. Die zit rond de 50% kan dat heel slecht plaatsen.
[..]

Nou ja geloofwaardigheid is wel een dingetje natuurlijk, als die serieus onder druk komt ben je nog veel verder van huis.
Ik kan dat heel goed plaatsen. Het advies van max. 1 persoon is veel ingrijpender dan die avondklok. Dan kun je als stel/echtpaar al niet eens ergens meer op bezoek. Om 21u in je hok zijn is voor bijna iedereen die niet extreem star is wel een mouw aan te passen.

De geloofwaardigheid staat net zo goed onder druk als je een maatregel doorzet waar geen goede onderbouwing voor is anders dan "we hopen dat het gaat helpen". Rutte cs. zitten nu net op de lijn van transparantie en je fouten toegeven, dan moet je ook gewoon uit kunnen leggen waarom je ergens weer mee stopt. Het is ook niet zo alsof we allemaal talloze studies naar menselijk gedrag tijdens avondklokken in combinatie met een onbekend virus kunnen gebruiken om beleid op te baseren. De avondklok is een sprong in het diepe.
pi_197899914
Maar ondertussen vragen we ons nog steeds niet hardop af (75% blijkbaar) waar dit eindigt?
pi_197899924
@trein2000 als het "dept. vertrouwelijk" is, waarom staat het dan publiek op de site??

Anyhow, ja er staat idd dat als spertijd eenmaal weg is en ze voeren hem opnieuw in, dat er dan waarschijnlijk weer een paar steden worden gesloopt ( "zeer heftige reacties" )

Maar, wat bedoelen ze met creativiteit en maatwerk als de samenleving voorzichtig wordt geopend, vraag ik me af? Uiteindelijk als we allemaal gevaccineerd zijn willen we toch gewoon van de 1,5m en andere beperkingen af en weer normaal vrij leven? Tot die tijd zitten we tot april ofzo waarschijnlijk in lockdown, en volgens planning hebben we 4 a 6 maanden later iedereen gevaccineerd en zijn dus klaar.

Dat lijkt me een vrij korte periode waarin er dan over maatwerk hoeft te worden gedacht, waarom zoveel moeite doen? Ligt het nou aan mij of is dat enigzins overdreven?
#WeesGeenWhales
pi_197899925
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:21 schreef Vliegbaard het volgende:
Maar ondertussen vragen we ons nog steeds niet hardop af (75% blijkbaar) waar dit eindigt?
1 april stopt vrijwel alles, geloof me, niemand gaat dit het hele voorjaar/zomer pikken, de bedrijven niet, de mensen niet en een groot deel van het publiek niet. Huidige tactiek:Zo lang mogelijk rekken zodat je zoveel mogelijk kunt spuiten, en je een buffer hebt voor opnames.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197899929
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:21 schreef eentwee het volgende:

[..]

Ik kan dat heel goed plaatsen. Het advies van max. 1 persoon is veel ingrijpender dan die avondklok. Dan kun je als stel/echtpaar al niet eens ergens meer op bezoek. Om 21u in je hok zijn is voor bijna iedereen die niet extreem star is wel een mouw aan te passen.
Snapt dan niemand het verschil tussen een advies en een regel? Ik steun het advies. Maar ik maak er wel een uitzondering op als ik dat nuttig acht. In welke categorie val ik dan? Daarom ben ik benieuwd naar de definitie...
quote:
De geloofwaardigheid staat net zo goed onder druk als je een maatregel doorzet waar geen goede onderbouwing voor is anders dan "we hopen dat het gaat helpen". Rutte cs. zitten nu net op de lijn van transparantie en je fouten toegeven, dan moet je ook gewoon uit kunnen leggen waarom je ergens weer mee stopt. Het is ook niet zo alsof we allemaal talloze studies naar menselijk gedrag tijdens avondklokken in combinatie met een onbekend virus kunnen gebruiken om beleid op te baseren. De avondklok is een sprong in het diepe.
Niet helemaal mee eens. Dit is een zwaarbevochten maatregel, letterlijk en figuurlijk, als je die zonder dat je überhaupt het effect hebt afgewacht afschiet verlies je heel veel gezag. Wat dat betreft is deze alles dan alle anderen.
zie email 27 oktober
pi_197899934
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:23 schreef eragon2890 het volgende:
@:trein2000 als het "dept. vertrouwelijk" is, waarom staat het dan publiek op de site??

Anyhow, ja er staat idd dat als spertijd eenmaal weg is en ze voeren hem opnieuw in, dat er dan waarschijnlijk weer een paar steden worden gesloopt ( "zeer heftige reacties" )

Maar, wat bedoelen ze met creativiteit en maatwerk als de samenleving voorzichtig wordt geopend, vraag ik me af? Uiteindelijk als we allemaal gevaccineerd zijn willen we toch gewoon van de 1,5m en andere beperkingen af en weer normaal vrij leven? Tot die tijd zitten we tot april ofzo waarschijnlijk in lockdown, en volgens planning hebben we 4 a 6 maanden later iedereen gevaccineerd en zijn dus klaar.

Dat lijkt me een vrij korte periode waarin er dan over maatwerk hoeft te worden gedacht, waarom zoveel moeite doen? Ligt het nou aan mij of is dat enigzins overdreven?
Geheimhouding opgeheven? Dat kan hè ;) Overigens, departementaal vertrouwelijk is de laagste vorm van geheimhouding.
zie email 27 oktober
pi_197899940
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:23 schreef eragon2890 het volgende:
@:trein2000 als het "dept. vertrouwelijk" is, waarom staat het dan publiek op de site??

Anyhow, ja er staat idd dat als spertijd eenmaal weg is en ze voeren hem opnieuw in, dat er dan waarschijnlijk weer een paar steden worden gesloopt ( "zeer heftige reacties" )

Maar, wat bedoelen ze met creativiteit en maatwerk als de samenleving voorzichtig wordt geopend, vraag ik me af? Uiteindelijk als we allemaal gevaccineerd zijn willen we toch gewoon van de 1,5m en andere beperkingen af en weer normaal vrij leven? Tot die tijd zitten we tot april ofzo waarschijnlijk in lockdown, en volgens planning hebben we 4 a 6 maanden later iedereen gevaccineerd en zijn dus klaar.

Dat lijkt me een vrij korte periode waarin er dan over maatwerk hoeft te worden gedacht, waarom zoveel moeite doen? Ligt het nou aan mij of is dat enigzins overdreven?
Omdat het niet de bedoeling is dat dit van te voren naar buiten word gebracht :)
Anders staat nog voor het beraad de Verening ter Bevoorerdering van Yoga op de stoep waarom de boekhandels wel open mogen en de Yoga studios niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator dinsdag 9 februari 2021 @ 00:26:25 #22
236264 crew  capricia
pi_197899943
Telegraaf schreef dat 75% van de NLers voor de verlenging van de avondklok is.

Link kan ik even niet zo snel ophoesten. Was vandaag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197899947
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:26 schreef capricia het volgende:
Telegraaf schreef dat 75% van de NLers voor de verlenging van de avondklok is.

Link kan ik even niet zo snel ophoesten. Was vandaag.
Kun je zien hoe manipulatie werkt. Er is geen onderbouwing maar als je het maar vaak en hard genoeg roept gaat men het vanzelf geloven.
zie email 27 oktober
pi_197899953
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:26 schreef capricia het volgende:
Telegraaf schreef dat 75% van de NLers voor de verlenging van de avondklok is.

Link kan ik even niet zo snel ophoesten. Was vandaag.
De Telegraaf is dan ook een NSB krant he ;)
Dat is niet mijn mening, maar gewoon een historische constatering ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator dinsdag 9 februari 2021 @ 00:30:41 #25
236264 crew  capricia
pi_197899968
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

De Telegraaf is dan ook een NSB krant he ;)
Dat is niet mijn mening, maar gewoon een historische constatering ;)
AD zegt 80% vind het prima.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197899980
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Kun je zien hoe manipulatie werkt. Er is geen onderbouwing maar als je het maar vaak en hard genoeg roept gaat men het vanzelf geloven.
Bij dat soort dingen zit het hem volledig in de vraagstelling, ik ben zo een klootzak die ook heel goed in manipulatie is, en dat regelmatig in mijn werk toe pas :)

Je zou kunnen vragen?

-Bent u het er mee eens dat u vanaf 21:00 verplicht moet thuisblijven?
-Wat vind u van het beleid van de overheid om verplaatsingen te voorkomen en daarmee mensen te verplichten om na 21:00 thuis te zijn?
-Voelt u zich beperkt met de avondklok van 21:00?

Ik kan je nu al zeggen dat je volstrekt andere percentages gaat krijgen op basis van de vraagstelling.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator dinsdag 9 februari 2021 @ 00:32:01 #27
236264 crew  capricia
pi_197899981
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Kun je zien hoe manipulatie werkt. Er is geen onderbouwing maar als je het maar vaak en hard genoeg roept gaat men het vanzelf geloven.
Het geeft wel aan dat COR niet een doorsnee van NL is. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197899984
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:30 schreef capricia het volgende:

[..]

AD zegt 80% vind het prima.
[ afbeelding ]
RIVM data, maar ik kan nergens een definitie vinden van “draagvlak” of “achter staan”. Wat is dat? Dat zegt mij niets? Is dat “ik hou mij er aan”? Is dat “ik ga niet naar het Museumplein als het gebeurt”? Of wat?
zie email 27 oktober
pi_197899986
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:30 schreef capricia het volgende:

[..]

AD zegt 80% vind het prima.
[ afbeelding ]
Ad is Rotterdam he, die zijn ook tevreden als ze eens per 20 jaar kampioen worden ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197899989
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:31 schreef raptorix het volgende:

[..]

Bij dat soort dingen zit het hem volledig in de vraagstelling, ik ben zo een klootzak die ook heel goed in manipulatie is, en dat regelmatig in mijn werk toe pas :)

Je zou kunnen vragen?

-Bent u het er mee eens dat u vanaf 21:00 verplicht moet thuisblijven?
-Wat vind u van het beleid van de overheid om verplaatsingen te voorkomen en daarmee mensen te verplichten om na 21:00 thuis te zijn?
-Voelt u zich beperkt met de avondklok van 21:00?

Ik kan je nu al zeggen dat je volstrekt andere percentages gaat krijgen op basis van de vraagstelling.
Ja die trucjes ken ik ook wel. Maar goed ik mag aannemen dat dit een beetje een neutraal onderzoek is.
zie email 27 oktober
pi_197899993
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:32 schreef capricia het volgende:

[..]

Het geeft wel aan dat COR niet een doorsnee van NL is. _O-
Hier zitten de mensen die enigszins ingelezen zijn ja.
zie email 27 oktober
pi_197899994
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja die trucjes ken ik ook wel. Maar goed ik mag aannemen dat dit een beetje een neutraal onderzoek is.
Je hebt zo een hele mooie uitdrukking over aannames.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator dinsdag 9 februari 2021 @ 00:35:04 #33
236264 crew  capricia
pi_197899997
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]

RIVM data, maar ik kan nergens een definitie vinden van “draagvlak” of “achter staan”. Wat is dat? Dat zegt mij niets? Is dat “ik hou mij er aan”? Is dat “ik ga niet naar het Museumplein als het gebeurt”? Of wat?
Het is niet voor niets dat de VVD goed staat in de peilingen. Mensen staan hier achter.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197899998
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Toch ook wel een beetje gek, helemaal in een land dat zou moeten uitblinken in logistiek. Ook dat is een vak apart
Zo moeilijk is het proces niet. Alleen de wet van de grote getallen maakt het voor de ggd ambtenaren te moeilijk. Let maar op.

Controle, admin en prikplekken uitrekenen op basis van een bottleneck analyse icm met hoeveel mensen er geprikt gaan worden. Ofwel, proces vraag en aanbod in evenwicht brengen.
Werkstations, controleurs en prikkers plannen.
Mensen plannen.
Vaccin en hulpmiddelen distribueren.

Het is niks meer dan een assemblage proces aan de lopende band. Maar toch wordt het een complete chaos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197899999
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je hebt zo een hele mooie uitdrukking over aannames.
Assumptions are the mother of al fuck ups... Ik weet het.
zie email 27 oktober
pi_197900002
quote:
[Niet helemaal mee eens. Dit is een zwaarbevochten maatregel, letterlijk en figuurlijk, als je die zonder dat je überhaupt het effect hebt afgewacht afschiet verlies je heel veel gezag. Wat dat betreft is deze alles dan alle anderen.
Nou ja zwaarbevochten, de Kamer was snel overtuigd ;) Er was wel veel weerstand van gelegenheidsdemonstranten en beroepsnietnutten. Maar toen het nieuwtje en de agressie na een paar dagen wegebde bleken de principes toch wat minder doorslaggevend.

Volgens mij zijn we het wel aardig eens, als het te vroeg is om effect te verwachten dan ben je ook te vroeg met afschaffen. Maar dat staat er volgens niet. Het lijkt er meer op dat ze voor de zekerheid nog wat langer wachten zodat er hoe dan ook gezegd kan worden dat het gewerkt heeft. En zodat de kans kleiner is dat er opnieuw strengere maatregelen moeten gelden. Ik vraag me af hoe ze het effect van de avondklok als geïsoleerde maatregel meten. Ik denk dat daar geen meten bij is, maar alleen schatten. Want er is ook nooit duidelijk gezegd "na x dagen verwachten we y% daling en dat gaan we zo meten en evalueren".
pi_197900004
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hier zitten de mensen die enigszins ingelezen zijn ja.
Ik neem aan dat half Nederland nu wel het 12 pagin tellende NCTV rapport heeft gelezen (ik wel!) en nu weet wat een dwarsdoorsnijdende toets is :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 9 februari 2021 @ 00:37:35 #38
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197900009
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

De Telegraaf is dan ook een NSB krant he ;)
Dat is niet mijn mening, maar gewoon een historische constatering ;)
Dat valt wel mee. Het is één van de kranten die ik graag doorneem om de dag (v)luichtig te beginnen met idd een bepaalde rechtse simpelheid van zoveel mogelijk in beeld scheppen en m.u.v. de soms scherpere columns, meeliften op wat verkoopt. Ik overweeg mijn abbo op te zeggen omdat ze Garfield hebben geschrapt.

Verder zijn alle media min of meer door de "overheid" gehouden om niet te roeren in de opgediende Covid19-bouillabaisse en vooral het "nieuws" uit te leggen. En dan krijg idd een een soort NOS/OP1 die perconferenties uitlegt zonder daarbij kernvragen te stellen of iets wel waarom nodig is en/of nagelaten wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197900013
Overigens is het natuurlijk wel zo dat het NCTV ook wel weet dat dit publiek word, kortom die gaan er niet in zetten: HHAHHA DE AVONDKLOK IS EIGENLIJK BEDOELD OM HET GEVOEL TE GEVEN DAT HET MENES IS!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900019
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:32 schreef capricia het volgende:

[..]

Het geeft wel aan dat COR niet een doorsnee van NL is. _O-
Wat dat betreft lijken we hier een stuk meer betrokken en zelfs beter geïnformeerd dus slimmer.

Mèèèn waar gaat het heen met dit land? :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 9 februari 2021 @ 00:39:01 #41
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197900020
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:30 schreef capricia het volgende:

[..]

AD zegt 80% vind het prima.
[ afbeelding ]
Bizar hoor dat men een advies niet apprecieert en een wettelijke opgelegde restrictie, prima vindt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197900026
quote:
12s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:37 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Het is één van de kranten die ik graag doorneem om de dag (v)luichtig te beginnen met idd een bepaalde rechtse simpelheid van zoveel mogelijk in beeld scheppen en m.u.v. de soms scherpere columns, meeliften op wat verkoopt. Ik overweeg mijn abbo op te zeggen omdat ze Garfield hebben geschrapt.

Verder zijn alle media min of meer door de "overheid" gehouden om niet te roeren in de opgediende Covid19-bouillabaisse en vooral het "nieuws" uit te leggen. En dan krijg idd een een soort NOS/OP1 die perconferenties uitlegt zonder daarbij kernvragen te stellen of iets wel waarom nodig is en/of nagelaten wordt.
Ik heb Telegraaf ook veel gelezen, sterker nog ik las eigenlijk alle kranten dagelijks, maar tegenwoordig niet meer zo behoefte aan om door alle ANP berichten te moeten akkeren. FD vind ik tegenwoordig nog wel fijn, de rest lees ik wel een beetje op internet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Moderator dinsdag 9 februari 2021 @ 00:42:24 #43
236264 crew  capricia
pi_197900029
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Hier zitten de mensen die enigszins ingelezen zijn ja.
Das nou precies mijn bezwaar tegen referenda. Maar dat is een andere discussie. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197900031
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:39 schreef Vallon het volgende:

[..]

Bizar hoor dat men een advies niet apprecieert en een wettelijke opgelegde restrictie, prima vindt.
Het gaat om het doel, ik denk dat als je zou vragen aan mensen of het terecht is dat mensen zonder autogordel een boete krijgen ook 80 procent zal antwoorden met ja.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900035
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Omdat het niet de bedoeling is dat dit van te voren naar buiten word gebracht :)
Anders staat nog voor het beraad de Verening ter Bevoorerdering van Yoga op de stoep waarom de boekhandels wel open mogen en de Yoga studios niet.
Ja, dat snap ik.


Dus nogmaals, waarom staat het nu dan voor iedereen open op de site van de rijksoverheid?
#WeesGeenWhales
pi_197900036
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:36 schreef eentwee het volgende:

[..]

Nou ja zwaarbevochten, de Kamer was snel overtuigd ;)
Helemaal niet. Er moest zware politieke druk aan te pas komen. Zelfs via een persco vooraf.
quote:
Er was wel veel weerstand van gelegenheidsdemonstranten en beroepsnietnutten. Maar toen het nieuwtje en de agressie na een paar dagen wegebde bleken de principes toch wat minder doorslaggevend.
Die zitten in het hok momenteel :D
quote:
Volgens mij zijn we het wel aardig eens, als het te vroeg is om effect te verwachten dan ben je ook te vroeg met afschaffen. Maar dat staat er volgens niet. Het lijkt er meer op dat ze voor de zekerheid nog wat langer wachten zodat er hoe dan ook gezegd kan worden dat het gewerkt heeft. En zodat de kans kleiner is dat er opnieuw strengere maatregelen moeten gelden. Ik vraag me af hoe ze het effect van de avondklok als geïsoleerde maatregel meten. Ik denk dat daar geen meten bij is, maar alleen schatten. Want er is ook nooit duidelijk gezegd "na x dagen verwachten we y% daling en dat gaan we zo meten en evalueren".
Ze gooien hem op 1 hoop met de bezoekbeperking. Daar stoor ik me ook aan.
zie email 27 oktober
pi_197900039
quote:
12s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:37 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Het is één van de kranten die ik graag doorneem om de dag (v)luichtig te beginnen met idd een bepaalde rechtse simpelheid van zoveel mogelijk in beeld scheppen en m.u.v. de soms scherpere columns, meeliften op wat verkoopt. Ik overweeg mijn abbo op te zeggen omdat ze Garfield hebben geschrapt.

Verder zijn alle media min of meer door de "overheid" gehouden om niet te roeren in de opgediende Covid19-bouillabaisse en vooral het "nieuws" uit te leggen. En dan krijg idd een een soort NOS/OP1 die perconferenties uitlegt zonder daarbij kernvragen te stellen of iets wel waarom nodig is en/of nagelaten wordt.
En als die vragen wel gesteld worden, gaat tefflon mark over op schaatsen. 'volgende'.
Zie vanmiddag.

Beschamend zo'n premier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900044
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het gaat om het doel, ik denk dat als je zou vragen aan mensen of het terecht is dat mensen zonder autogordel een boete krijgen ook 80 procent zal antwoorden met ja.
Wat eigenlijk gek is, want die draag je nou juist alleen voor jezelf...
#WeesGeenWhales
  dinsdag 9 februari 2021 @ 00:44:37 #49
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197900045
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:06 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar goed. Ik ben zo langzamerhand benieuwd welke definitie van draagvlak deze lui hanteren? Wat is dat? Is dat je er aan houden? Is dat het een goed idee vinden? Is dat er geen bezwaar tegen hebben? Wat als je de ratio wel inziet maar toch tegen bent? In welk hokje wordt je dan gestopt?
Ze sturen enquêtes uit waarin ze het vragen. Dat doen ze al maanden, om te meten wat mensen van de maatregelen vinden. Ik krijg ze zelf ook wel eens.
pi_197900047
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:43 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik.

Dus nogmaals, waarom staat het nu dan voor iedereen open op de site van de rijksoverheid?
Omdat de bespreking nu al geweest is :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900052
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Das nou precies mijn bezwaar tegen referenda. Maar dat is een andere discussie. :D
Laten we eens meten.

POLL
zie email 27 oktober
pi_197900053
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:44 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Wat eigenlijk gek is, want die draag je nou juist alleen voor jezelf...
Niet helemaal, de autogordel is bedacht vanuit werkgevers perspectief ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900057
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nou ja geloofwaardigheid is wel een dingetje natuurlijk, als die serieus onder druk komt ben je nog veel verder van huis.
Volgens de analayse is dat blijkbaar niet zo. De onderbouwing voor de avondklok is totaal niet geloofwaardig en toch schijnt de overgrote meerderheid zich er prima aan te houden en is er ook voorstander van.
pi_197900059
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze sturen enquêtes uit waarin ze het vragen. Dat doen ze al maanden, om te meten wat mensen van de maatregelen vinden. Ik krijg ze zelf ook wel eens.
Wat vragen ze? Zoals raptorix ook al stelde maakt dat nogal veel uit. :D
zie email 27 oktober
pi_197900062
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Volgens de analayse is dat blijkbaar niet zo. De onderbouwing voor de avondklok is totaal niet geloofwaardig en toch schijnt ed overgrote meerderheid zich er prima aan te houden.
Ik durf de stelling wel aan dat het voor het grote publiek wel geloofwaardig is...
zie email 27 oktober
  dinsdag 9 februari 2021 @ 00:48:56 #56
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197900067
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat vragen ze? Zoals raptorix ook al stelde maakt dat nogal veel uit. :D
Ze publiceren hier samenvattingen van de resultaten na elke ronde: https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek/maatregelen-welbevinden

Als ik er weer eentje krijg, zal ik de vragen even overschrijven en delen.
pi_197900071
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En als die vragen wel gesteld worden, gaat tefflon mark over op schaatsen. 'volgende'.
Zie vanmiddag.

Beschamend zo'n premier.
Tekenend. Volgens mij zitten ze gigantisch in de maag met die avondklok. Afschaffen kan eigenlijk niet want geloofwaardigheid en beeldvorming in brede zin. Maar voor verlenging is ook geen fatsoenlijke onderbouwing.
zie email 27 oktober
pi_197900076
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:18 schreef Mammietje het volgende:
Logisch toch? Er staat ook dat jojo-beleid voorkomen moet worden. En als de avondklok nu wordt afgeschaft en over 2 weken/maand/whatever toch weer ingevoerd, word ik daar ook knap narrig van. Meer dan nu. Eenmaal afgeschaft alsjeblieft altijd weg. Ik vind die avondklok echt kut.
Het kan allemaal wel heel logisch zijn, maar dan had je de maatregel bij de invoering zo moeten verkopen en niet als een vergaande maatregel waar je zo snel mogelijk weer van af wil.

Wij worden met bepaalde argumenten en toezeggingen een maatregel ingerommeld en twee weken blijkt dat allemaal gebakken lucht. Maar goed, geen jojo beleid, waarschijnlijk langere tijd,... dan had Jetten zijn draai niet kunnen verkopen.
  dinsdag 9 februari 2021 @ 00:50:18 #59
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197900077
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Tekenend. Volgens mij zitten ze gigantisch in de maag met die avondklok. Afschaffen kan eigenlijk niet want geloofwaardigheid en beeldvorming in brede zin. Maar voor verlenging is ook geen fatsoenlijke onderbouwing.
Daarom is het na 2 maart ook gewoon klaar ermee.
pi_197900080
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat vragen ze? Zoals raptorix ook al stelde maakt dat nogal veel uit. :D
En naar wie sturen ze het? Mijn vriend zit al jarenlang in zo een CBS pool, dan moet je een enorme vragenlijst invullen, geloof dat het ook nog wettelijk verplicht is dat je dat invult en opstuurt, nu is mijn vriend een hele lieve jongen, maar hij kan amper 2 zinnen lezen en snapt niets van moeilijke woorden, dus die zou maar wat invullen......
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900083
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze publiceren hier samenvattingen van de resultaten na elke ronde: https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek/maatregelen-welbevinden

Als ik er weer eentje krijg, zal ik de vragen even overschrijven en delen.
Dank!
quote:
Mensen met een hoog opleidingsniveau zijn oververtegenwoordigd (62%). Van de deelnemers woont 19% alleen en heeft 27% thuiswonende kinderen jonger dan 18 jaar. Er zijn 8.583 deelnemers die zelf besmet zijn (geweest) of waarbij iemand in hun gezin of huishouden besmet is (geweest).
Is hier voor gecorrigeerd eigenlijk?
zie email 27 oktober
pi_197900086
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

En naar wie sturen ze het? Mijn vriend zit al jarenlang in zo een CBS pool, dan moet je een enorme vragenlijst invullen, geloof dat het ook nog wettelijk verplicht is dat je dat invult en opstuurt, nu is mijn vriend een hele lieve jongen, maar hij kan amper 2 zinnen lezen en snapt niets van moeilijke woorden, dus die zou maar wat invullen......
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dank!
[..]

Is hier voor gecorrigeerd eigenlijk?
GMTA
zie email 27 oktober
pi_197900090
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:49 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Tekenend. Volgens mij zitten ze gigantisch in de maag met die avondklok. Afschaffen kan eigenlijk niet want geloofwaardigheid en beeldvorming in brede zin. Maar voor verlenging is ook geen fatsoenlijke onderbouwing.
Maar dan op een arrogante manier vragen ontwijken en over een nonissue beginnen.

Eigenlijk verdient hij door het hele land grote sneeuwlullen op parkeerplaatsen en pleinen met zijn naam er in. Gewoon als ludiek protest en laten blijken dat we hem ook minachten. Net als hij doet naar de NLse bevolking.

Maar dat is oproepen tot protest denk ik... Maar wel een grappige gedachte :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900091
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:50 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daarom is het na 2 maart ook gewoon klaar ermee.
Zo rond 15 maart schat ik. Zo cynisch wordt je er van :')
zie email 27 oktober
pi_197900092
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik durf de stelling wel aan dat het voor het grote publiek wel geloofwaardig is...
Wellicht. Maar het weerspreekt nogal de eigen analyse dat draagvlak en onderbouwing/duidelijkheid belangrijk is. Volgens mij is daar niets van waar, het gros leeft bij de dag en zal eerder opgelucht zijn als een maatregel snel teruggedraaid wordt zonder daarbij al te lang stil te staan over hoe dat het 'draagvlak' beinvloedt.
  dinsdag 9 februari 2021 @ 00:54:04 #66
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197900100
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:50 schreef raptorix het volgende:

[..]

En naar wie sturen ze het?
Naar mensen die zich ervoor hebben aangemeld. Ik weet niet meer hoe het precies ging, maar ik zag vorig jaar ergens een oproep. Ik heb me toen ingeschreven en nu word ik er af en toe voor uitgenodigd.
pi_197900111
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo rond 15 maart schat ik. Zo cynisch wordt je er van :')
Die zag ik in december al aankomen met de maatregelen van toen. Ik vertelde het mijn vvd stemmende schoonvader en zat me verdwaasd aan te kijken met een blik 'verrek je hebt gelijk. Lelijke naaier die rutte ik stem nooit meer vvd' en sprak die exacte worden daarna ook uit.

Op een paar plekken heb ik dat hier ook al neergezet. Zo cynisch ben ik ook inmiddels.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900113
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Naar mensen die zich ervoor hebben aangemeld. Ik weet niet meer hoe het precies ging, maar ik zag vorig jaar ergens een oproep. Ik heb me toen ingeschreven en nu word ik er af en toe voor uitgenodigd.
Zeker op De Joop :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 9 februari 2021 @ 00:59:03 #69
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197900125
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Zeker op De Joop :')
Nee :')
pi_197900127
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Naar mensen die zich ervoor hebben aangemeld. Ik weet niet meer hoe het precies ging, maar ik zag vorig jaar ergens een oproep. Ik heb me toen ingeschreven en nu word ik er af en toe voor uitgenodigd.
Als de mensen op het Museumplein dit hadden geweten, dan hadden wij nu een ander beleid gehad, want geen draagvlak volgens de cijfers.
pi_197900142
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die zag ik in december al aankomen met de maatregelen van toen. Ik vertelde het mijn vvd stemmende schoonvader en zat me verdwaasd aan te kijken met een blik 'verrek je hebt gelijk. Lelijke naaier die rutte ik stem nooit meer vvd' en sprak die exacte worden daarna ook uit.

Op een paar plekken heb ik dat hier ook al neergezet. Zo cynisch ben ik ook inmiddels.
Je moet ook niet op Nep VVD'ers stemmen maar op ekte!


Charlie!



Tonnie!



Henry (RIP!)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900144
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 00:59 schreef maan_man het volgende:

[..]

Als de mensen op het Museumplein dit hadden geweten, dan hadden wij nu een ander beleid gehad, want geen draagvlak volgens de cijfers.
Gooi een oproepje in het universiteitsblad en je hebt ook een hele andere uitkomst schat ik zo in.
zie email 27 oktober
pi_197900155
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Gooi een oproepje in het universiteitsblad en je hebt ook een hele andere uitkomst schat ik zo in.
Of op Partyflock :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 9 februari 2021 @ 01:03:21 #74
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197900156
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Gooi een oproepje in het universiteitsblad en je hebt ook een hele andere uitkomst schat ik zo in.
Er zijn meer dan 100,000 mensen aangemeld, dus ik neem aan dat dat redelijk uitmiddelt.
pi_197900159
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn meer dan 100,000 mensen aangemeld, dus ik neem aan dat dat redelijk uitmiddelt.
Ik heb een sterk vermoeden dat er de groep onder enquete weigeraars slecht vertegenwoordigt is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900161
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je moet ook niet op Nep VVD'ers stemmen maar op ekte!

[ afbeelding ]
Charlie!

[ afbeelding ]

Tonnie!

[ afbeelding ]

Henry (RIP!)
Lijken mij alle 3 mensen om 3 weken na een infectie op hun buik te moeten liggen op de ic met een covid infectie.

Angsthazen uit de doelgroep als leiders. Nee dankje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900165
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Lijken mij alle 3 mensen om 3 weken na een infectie op hun buik te moeten liggen op de ic met een covid infectie.

Angsthazen uit de doelgroep als leiders. Nee dankje.
Als je de hele dag vergaderd in landsbelang, dan komt er wel eens een kilo bij, ik zou het vaderlandsliefde noemen!
Henry is wel treurig verhaal, die is zo gedemoniseert over de stichting welke hij in goede baan heeft geholpen dat het hem te veel werd!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900175
Even wat anders, doen ze nog wel eens iets met de Coronamelder app :D
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900176
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn meer dan 100,000 mensen aangemeld, dus ik neem aan dat dat redelijk uitmiddelt.
Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?

Tns nipo, ipsos, cbs, dat soort doen dat wel. Die heb ik aardig hoog zitten en doe ik ook geregeld aan mee. Aan het begin ben ik ze 2x tegengekomen tot ik een keer heel negatief was over de maatregelen.

Niks meer gehoord er na realiseer ik me nu
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900180
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als je de hele dag vergaderd in landsbelang, dan komt er wel eens een kilo bij, ik zou het vaderlandsliefde noemen!
Henry is wel treurig verhaal, die is zo gedemoniseert over de stichting welke hij in goede baan heeft geholpen dat het hem te veel werd!
Was hij dat van die crematoria? Diegene die 3 uitvaartcentra had ofso?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900182
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?

Tns nipo, ipsos, cbs, dat soort doen dat wel. Die heb ik aardig hoog zitten en doe ik ook geregeld aan mee. Aan het begin ben ik ze 2x tegengekomen tot ik een keer heel negatief was over de maatregelen.

Niks meer gehoord er na realiseer ik me nu
Je moet ook wel goede antwoorden geven he ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900184
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef raptorix het volgende:
Even wat anders, doen ze nog wel eens iets met de Coronamelder app :D
Ja zeker! Je kunt je sinds vorige week ofzo direct laten testen bij een melding.
zie email 27 oktober
pi_197900185
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Was hij dat van die crematoria?
Ja ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900186
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Was hij dat van die crematoria?
Henry keijzer? Zeker.
zie email 27 oktober
  dinsdag 9 februari 2021 @ 01:10:45 #85
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197900190
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?
Weet ik veel. Ik ben alleen maar respondent, ik werk daar niet ofzo :+
pi_197900191
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja zeker! Je kunt je sinds vorige week ofzo direct laten testen bij een melding.
Vind de App zo saai, zou wel wat meer gamification en challenges willen :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900192
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja ;)
Die vertrouw ik dus ook niet mbt het covid beleid.
Die gaat te snel te los, die heb immers een vrij sinister eigenbelang

:D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900193
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Vind de App zo saai, zou wel wat meer gamification en challenges willen :)
Krijg 3 meldingen!
Laat je 8 keer testen!

Wat zie je voor je? :D
zie email 27 oktober
pi_197900194
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die vertrouw ik dus ook niet mbt het covid beleid.
Die gaat te snel te los, die heb immers een vrij sinister eigenbelang

:D
Euhm hij is dood...
zie email 27 oktober
pi_197900195
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die vertrouw ik dus ook niet mbt het covid beleid.
Die gaat te snel te los, die heb immers een vrij sinister eigenbelang

:D
Als er iemand te vertrouwen is, is het het Henry wel, kan je vertellen dat je die niet op een leugen gaat betrappen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900198
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je moet ook wel goede antwoorden geven he ;)
Daar lijkt het op.

Alleen heb ik bij mij sixsigma geleerd dat als je een goede dataset wil hebben je de omgeving veranderd maar de vragen+beantwoorders zo veel mogelijk hetzelfde laat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900202
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Krijg 3 meldingen!
Laat je 8 keer testen!

Wat zie je voor je? :D
Nou bijvoorbeeld: Goed zo! U was vandaag 1 uur voor ophoktijd binnen! Of: Prima, vandaag slechts 5 contacten ontmoet.

Of: Super Dodger, niemand ontmoet binnen 5 meter! En dan van die vrolijke tekeningetjes die je op je Facebook kan sharen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900205
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nou bijvoorbeeld: Goed zo! U was vandaag 1 uur voor ophoktijd binnen! Of: Prima, vandaag slechts 5 contacten ontmoet.

Of: Super Dodger, niemand ontmoet binnen 5 meter! En dan van die vrolijke tekeningetjes die je op je Facebook kan sharen.
Het is niet de kleuterschool hé? :D
zie email 27 oktober
pi_197900208
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Euhm hij is dood...
Wist ik niet uit mn hoofd.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je moet ook wel goede antwoorden geven he ;)
Daar lijkt het op.

Alleen heb ik bij mij sixsigma geleerd dat als je een goede dataset wil hebben je de omgeving veranderd maar de vragen+beantwoorders zo veel mogelijk hetzelfde laat.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als er iemand te vertrouwen is, is het het Henry wel, kan je vertellen dat je die niet op een leugen gaat betrappen.
Euhm? Gezien Treins post van hierboven is dus de enige betrouwbare vvd'er een dooie vvd'er? :D

Voordat ik een note of ban krijg, dit is een conclusie die ik trek uit een reeks posts he, geen lukrake onderbuik mening.

Dank voor het toch nog kunnen lachen vandaag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900211
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daar lijkt het op.

Alleen heb ik bij mij sixsigma geleerd dat als je een goede dataset wil hebben je de omgeving veranderd maar de vragen+beantwoorders zo veel mogelijk hetzelfde laat.
SixSIgma zegt niets man, zelfs deze mensen zijn officieel SixSigma:



https://en.wikipedia.org/wiki/Dabbawala
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 9 februari 2021 @ 01:18:23 #96
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197900212
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hoe zeker zijn ze dat het een doorsnee is en niet alleen een beperkte groep?

Tns nipo, ipsos, cbs, dat soort doen dat wel. Die heb ik aardig hoog zitten en doe ik ook geregeld aan mee. Aan het begin ben ik ze 2x tegengekomen tot ik een keer heel negatief was over de maatregelen.

Niks meer gehoord er na realiseer ik me nu
Yep, dat heet neutraal gericht onderzoek doen onder een zorgvuldig afgebakende en evenwichtige doelgroep die de opdrachtgever voor ogen heeft. Het is, ook in wetenschap, niet de bedoeling om buiten de lijntjes te onderzoeken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197900215
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:16 schreef Red_85 het volgende:

Voordat ik een note of ban krijg, dit is een conclusie die ik trek iit een reeks posts he, geen lukrake onderbuik mening.

Dank voor het toch nog lachen vandaag.
Nee grappen maken over dode mag juist op FOK! Doodsverwensingen of banbesprekingen mag weer niet :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197900216
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

SixSIgma zegt niets man, zelfs deze mensen zijn officieel SixSigma:

[ afbeelding ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Dabbawala
Voor deze gasten heb ik echt zoveel respect.
Zo knap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900223
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:18 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee grappen maken over dode mag juist op FOK! Doodsverwensingen of banbesprekingen mag weer niet :)
Vond de opmaat gewoon grappig en kon de grap gewoon niet laten liggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197900251
Kijk die Britse variant eens gaan:

pi_197900253
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2021 01:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

SixSIgma zegt niets man, zelfs deze mensen zijn officieel SixSigma:

[ afbeelding ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Dabbawala
Nee, dat zijn ze niet, uit je eigen link:

quote:
Forbes never certified the dabbawalas as being a six-sigma organization. In fact, I never used the term at all. As you know, six-sigma is a process, not a statistic
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')