66% toch?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat steeds harder zie ikWas het vorige week niet de helft?
170.000 besmettingen per dag zou ik toch wel scharen onder bangmakerijquote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef eentwee het volgende:
[..]
Vergeet je niet dat het goed nieuws is als het meevalt? Ik vind dat een veel fijnere gedachte dan woedend zijn omdat het RIVM ons bang heeft gemaakt of het verkeerd zag.
Alsof er een heel leger aan Orks voor je deur staat.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:09 schreef Noek het volgende:
[..]
Ernst zei dat we tot midden maart met stijgende cijfers zitten dus dat is code rood en dan glijden we in april in code zwart met 1000 maatregelen.
Grimmige tijden!
quote:Op maandag 8 februari 2021 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed wat ik zeg vrees ik. Toen ik het had over survival of the fittest en dat het evolutionair gezien niet logisch is om de ALLER-zwaksten te blijven ondersteunen/sustainen, doelde ik zéker niet op de jongeren in zijn algemeenheid. Eerder de ouderen die bijvoorbeeld al langer kampen met onderliggend lijden en overall een lage quality of life hadden.
En ja, in een man-eat-man wereld (hypothetisch, want daar leven we niet in) zou dat ook gelden voor een klein deel van de jongeren ja.De post waar je op reageerde ging erover dat er mensen waren die weinig mentale weerbaarheid hadden, dat die ook voor Covid al in een moeilijke situatie zaten wellicht. Daar reageerde je op en kwam survival of the fittest in voor, omdat er teveel mensen zijn. Daarom dacht ik dat je dat bedoelde. Indien dat niet is wat je bedoelde heb ik 't wellicht verkeerd gelezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap echt dat we op dit moment maatregelen hebben om (vooral) 70+ te ontzien, zodat die niet overlijden. Maar tegelijkertijd zijn we een andere leeftijdsgroep kapot aan het maken, zowel mentaal als economisch. Dat is totaal niet meer met elkaar in balans en heeft niets met survival of the fittest te maken.
Omdat een stel wereldvreemde apen rekenmodellen gebruiken die niet kloppen.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Britse variant schijnt wel voor zwaardere maatregelen te zorgen.
Ik denk dat het wel meevalt. die 167.000 zijn nergens te bekennen en er is genoeg marge op de IC. Het is immers nog lang niet bij het niveau van april vorig jaar.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:31 schreef eentwee het volgende:
[..]
En anders?
Volgens mij bedoel je dat iedereen met covid pech heeft en niet meer in het ziekenhuis opgenomen mag worden. Want dat is de consequentie van wat je zegt.
En als de besmettingen dan straks richting nul gaan het dan op de avondklok gooienquote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat een stel wereldvreemde apen rekenmodellen gebruiken die niet kloppen.
Heeft het ook niet. Dat is juist mijn punt! Volgens mij lullen we langs elkaar heen, maar zijn we het in de basis gewoon met elkaar eensquote:Op maandag 8 februari 2021 16:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
De post waar je op reageerde ging erover dat er mensen waren die weinig mentale weerbaarheid hadden, dat die ook voor Covid al in een moeilijke situatie zaten wellicht. Daar reageerde je op en kwam survival of the fittest in voor, omdat er teveel mensen zijn. Daarom dacht ik dat je dat bedoelde. Indien dat niet is wat je bedoelde heb ik 't wellicht verkeerd gelezen.
Ik snap echt dat we op dit moment maatregelen hebben om (vooral) 70+ te ontzien, zodat die niet overlijden. Maar tegelijkertijd zijn we een andere leeftijdsgroep kapot aan het maken, zowel mentaal als economisch. Dat is totaal niet meer met elkaar in balans en heeft niets met survival of the fittest te maken.
Neequote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
En daarom verlengen ze het maar.quote:
Het trackrecord van het RIVM is afgelopen jaar ook niet echt denderend gebleken.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat een stel wereldvreemde apen rekenmodellen gebruiken die niet kloppen.
@fetX houdt van warme baden.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wij in COR zijn tegen racisme.
Warm bad.
Over het algemeen erg goed, hij start om 21.00 en eindigde om 04.30. Daartussen tikte de tijd lekker weg.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
>ONZquote:Op maandag 8 februari 2021 16:46 schreef Haags het volgende:
[..]
Over het algemeen erg goed, hij start om 21.00 en eindigde om 04.30. Daartussen tikte de tijd lekker weg.
“We moeten toch wat!!!”quote:
Politics.quote:
Alleen het zoet komt nooit en als het al in zicht komt, wordt het weer uitgesteld.quote:
het werkt net zo goed als de mondkapjes.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
quote:
Van de voorspelde 170.000 besmettingen per dag zijn er maar ongeveer 4000 over, dus dat lijkt me voldoende argument om de avondklok te verlengen.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
Verstandig om niet alles tegelijk te versoepelenquote:Op maandag 8 februari 2021 16:48 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Politics.
De scholen open dus de avondklok blijft.
Als de scholen dicht zouden blijven had waarschijnlijk de avondklok eraf gegaan.
Politics.
Ben jij een afgevaardigde van het Red-Team?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ze verlengen het omdat de maatregelen nu maar net aan genoeg zijn, en mogelijk zelfs ontoereikend om de boel weer op een normaal niveau te krijgen.
Er is geen ruimte om welke maatregel dan ook los te laten. De basisscholen open is al een flinke gok.
Sowieso is er niet één maatregel die werkt. Een maatregel.draagt hooguit bij aan het stoppen van verspreiding.
Was ook nooit zichtbaar in de cijfers.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
het werkt net zo goed als de mondkapjes.
Vooral met een smintje in je bekquote:Op maandag 8 februari 2021 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was ook nooit zichtbaar in de cijfers.
Wel in de irritatie.
Dit is een grote misvatting en m.i. een van de belangrijkste communicatiefouten in de tweede golf. Er liggen ook ongeveer 500 niet-covidpatiënten op de IC's. De IC's zijn dus nagenoeg vol, zeker als je rekening houdt met het ziekteverzuim in de zorg. Dus waar baseer jij je op dat we wel kunnen versoepelen?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt. die 167.000 zijn nergens te bekennen en er is genoeg marge op de IC. Het is immers nog lang niet bij het niveau van april vorig jaar.
Versoepelen is nodig anders is de balans geheel weg en slaat het totaal de verkeerde kant op. Want dat gebeurt nu.
Kan de regering überhaupt iets goed doen volgens jou, of ben jij zo iemand die sowieso wel tegen is, wat er ook wordt gezegd?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Van de voorspelde 170.000 besmettingen per dag zijn er maar ongeveer 4000 over, dus dat lijkt me voldoende argument om de avondklok te verlengen.
Over drie weken kijken we opnieuw of de ziekenhuizen in code zwart zitten. Is dat het geval, dan is verlenging van de avondklok noodzakelijk. Is dat niet het geval, dan werkt de avondklok en wordt ze ook verlengd.
Je weet toch helemaal niet hoe het zonder de maatregelen zou zijn gegaan?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was ook nooit zichtbaar in de cijfers.
Wel in de irritatie.
"Snel" betekent voor gewone stervelingen "binnen een paar dagen", voor OMT-ers is "in dit decennium" snel genoeg. Iets wat dan wél weer snel beter wordt is het banksaldo van al die in talkshows verschijnende coronapopsterren.quote:Op maandag 8 februari 2021 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
3 weken is ook 'niet snel' meer, het is ook langer dan de maatregel initieel zou gelden.
Openen en versoepelen, dit duurt te lang.
Mochten ze er in elk geval eens blijk van gaan geven geïnteresseerd te zijn in de bijwerkingen van de maatregelen, dan zal ik mijn toon aanpassen. Voorlopig is dat niet het geval.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kan de regering überhaupt iets goed doen volgens jou, of ben jij zo iemand die sowieso wel tegen is, wat er ook wordt gezegd?
Ik zie jou werkelijk alleen maar cynische opmerkingen maken. Lijkt me vermoeiend.
Nee hoorquote:Op maandag 8 februari 2021 16:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ben jij een afgevaardigde van het Red-Team?
Waarom daalt het in de VS momenteel zo hard? Die hebben toch een stuk lichtere maatregelen dan wij? Zou het dan zo kunnen zijn dat een deel van de maatregelen maar marginaal verschil maakt, en dus eigenlijk onnodig zijn?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet hoe het zonder de maatregelen zou zijn gegaan?
Waar is het bewijs dan dat een spertijd substantieel bijdraagt zodat het de kosten+pijn vergoelijkt?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ze verlengen het omdat de maatregelen nu maar net aan genoeg zijn, en mogelijk zelfs ontoereikend om de boel weer op een normaal niveau te krijgen.
Er is geen ruimte om welke maatregel dan ook los te laten. De basisscholen open is al een flinke gok.
Sowieso is er niet één maatregel die werkt. Een maatregel.draagt hooguit bij aan het stoppen van verspreiding.
Heb je ook suggesties over hoe het dan wél zou moeten?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mochten ze er in elk geval eens blijk van gaan geven geïnteresseerd te zijn in de bijwerkingen van de maatregelen, dan zal ik mijn toon aanpassen. Voorlopig is dat niet het geval.
Er is meer in het leven dan corona bestrijden, alleen wordt dat behoorlijk genegeerd. Daar word ik inderdaad nogal cynisch van.
Beetje flauw, vind je ook niet? Hiermee zeg je effectief dat iedereen die het niet met je eens is niet kan nadenken in algemeen belang.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee hoor
Ik ben er persoonlijk ook niet blij mee, maar ik kan wél nadenken in algemeen belang.
Oke.. dus je zit eigenlijk gewoon ook heel diep in de angst.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee hoor
Ik ben er persoonlijk ook niet blij mee, maar ik kan wél nadenken in algemeen belang.
Het zal je verbazen maar ik ben de enige hier die de ballen verstand heeft van wat te doen tijdens een pandemie, virussen en alles wat er bij komt kijken. Dus geen idee.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom daalt het in de VS momenteel zo hard? Die hebben toch een stuk lichtere maatregelen dan wij? Zou het dan zo kunnen zijn dat een deel van de maatregelen maar marginaal verschil maakt, en dus eigenlijk onnodig zijn?
Ontzettend flauw en verschrikkelijk arrogant.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Beetje flauw, vind je ook niet? Hiermee zeg je effectief dat iedereen die het niet met je eens is niet kan nadenken in algemeen belang.
Hebben die de Britse variant?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom daalt het in de VS momenteel zo hard? Die hebben toch een stuk lichtere maatregelen dan wij? Zou het dan zo kunnen zijn dat een deel van de maatregelen maar marginaal verschil maakt, en dus eigenlijk onnodig zijn?
Oh zo bedoelde ik het niet hè, ik weet het ook oprecht niet. Ben er wel benieuwd naar, en hoop dat het OMT en anderen ook naar dat soort landen kijken en denken: Hm, welke maatregelen hebben zij en waarom gaat het daar anders dan bij ons?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:55 schreef Questular het volgende:
[..]
Het zal je verbazen maar ik ben de enige hier die de ballen verstand heeft van wat te doen tijdens een pandemie, virussen en alles wat er bij komt kijken. Dus geen idee.
Mij beschuldigen van het in de mond leggen van woorden en dan hetzelfde doenquote:Op maandag 8 februari 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Beetje flauw, vind je ook niet? Hiermee zeg je effectief dat iedereen die het niet met je eens is niet kan nadenken in algemeen belang.
Ah, daar heb je hem weer. De frame.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet hoe het zonder de maatregelen zou zijn gegaan?
Maar het is duidelijk jij hebt een hekel aan de maatregelen dus ze werken niet.
Dit staat los van meevallen of goed nieuws.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef eentwee het volgende:
Vergeet je niet dat het goed nieuws is als het meevalt? Ik vind dat een veel fijnere gedachte dan woedend zijn omdat het RIVM ons bang heeft gemaakt of het verkeerd zag.
In elk geval loslaten dat iedere coronapatiënt oneindig veel hoger scoort op de leedladder dan ieder denkbaar gevolg van de maatregelen. Ja, het loslaten van een of meerdere maatregelen zal wellicht leiden tot meer besmettingen of tot extra sterfgevallen. Als je daarmee een heleboel schade op andere plekken voorkomt dan is dat te verdedigen, maar iedere discussie in die richting wordt direct afgekapt.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:54 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Heb je ook suggesties over hoe het dan wél zou moeten?
Hun moment of fame voor de pecunia en eeuwigheid. Zet daarom maar een compleet land in gijzeling.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"Snel" betekent voor gewone stervelingen "binnen een paar dagen", voor OMT-ers is "in dit decennium" snel genoeg. Iets wat dan wél weer snel beter wordt is het banksaldo van al die in talkshows verschijnende coronapopsterren.
Je zegt dit:quote:Op maandag 8 februari 2021 16:56 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mij beschuldigen van het in de mond leggen van woorden en dan hetzelfde doen
Door de nadruk te leggen op wel laat je dat in elk geval wel zo blijken, of bedoel je het anders? De manier waarop het overkomt is in elk geval alsof jij de wijsheid in pacht hebt en iedereen die het niet met je eens is niet in het algemeen kan nadenken.quote:Ik ben er persoonlijk ook niet blij mee, maar ik kan wél nadenken in algemeen belang.
Kan je die 'schade op andere plekken' onderbouwen met cijfers?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
Als je daarmee een heleboel schade op andere plekken voorkomt dan is dat te verdedigen, maar iedere discussie in die richting wordt direct afgekapt.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7003e2.htmquote:
Eindeloze strijd hier. Preventieparadox is lastig he.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet hoe het zonder de maatregelen zou zijn gegaan?
Maar het is duidelijk jij hebt een hekel aan de maatregelen dus ze werken niet.
Dat kan niemand, en dat weet je zelf ook.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je die 'schade op andere plekken' onderbouwen met cijfers?
Precies, dan is het niet vreemd dat die discussies daarover afgekapt worden.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat kan niemand, en dat weet je zelf ook.
Ben klaar met dat groter algemeen belang.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Eindeloze strijd hier. Preventieparadox is lastig he.
En als je probeert uit te leggen dat er een wat groter algemeen belang is in het overeind houden van de zorg dan laat je je bang maken
Dat heet simpelweg crimineel in deze situatie.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:57 schreef Za het volgende:
Het is dan schandalig om vervolgens in Nederland, met miljoenen ouderen en depressieven die angstig binnen zitten te gaan reppen over een superbesmettelijke nog dodelijker Britse variant, en een derde golf aankondigde nog destructiever dan die van vorig jaar.
Echt schande, onverantwoordelijk ook.
Nee, dat kan niet. En dat komt degenen die die schade liever negeren best goed uit.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je die 'schade op andere plekken' onderbouwen met cijfers?
Jezus gast, doe eens wat minder uit de hoogte.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Eindeloze strijd hier. Preventieparadox is lastig he.
En als je probeert uit te leggen dat er een wat groter algemeen belang is in het overeind houden van de zorg dan laat je je bang maken
Nee, dat komt niemand goed uit.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. En dat komt degenen die die schade liever negeren best goed uit.
Algemeen belang is verschoven naar andere risico's. Het maatschappelijke mentale aspect is belangrijker nu.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:02 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ben klaar met dat groter algemeen belang.![]()
Tis mooi geweest.
Wie gaat de zorg betalen als alles stil blijft liggen? Een kapotte economie lijkt mij ook niet bepaald bevorderend voor de kwaliteit van de zorg?quote:Op maandag 8 februari 2021 17:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Eindeloze strijd hier. Preventieparadox is lastig he.
En als je probeert uit te leggen dat er een wat groter algemeen belang is in het overeind houden van de zorg dan laat je je bang maken
Avondkloktijden verruimen, een totaal bezoek- en reisverbod in Nederland. Behalve voor talkshowgasten natuurlijk; de onheilsprofeten van o.a. het OMT moeten wel nog dagelijks in de gelegenheid gesteld worden om hel en verdoemenis te prediken en heimelijk naar de tieten van Jinek te gluren.quote:Op maandag 8 februari 2021 15:55 schreef Haags het volgende:
[..]
Volgende maatregel wordt waarschijnlijk zoiets als; je mag niet 15 km buiten je woonplaats reizen.
Het probleem blijft de ziekenhuiscapaciteit. Dat is toch waar de schoen wringt.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In elk geval loslaten dat iedere coronapatiënt oneindig veel hoger scoort op de leedladder dan ieder denkbaar gevolg van de maatregelen. Ja, het loslaten van een of meerdere maatregelen zal wellicht leiden tot meer besmettingen of tot extra sterfgevallen. Als je daarmee een heleboel schade op andere plekken voorkomt dan is dat te verdedigen, maar iedere discussie in die richting wordt direct afgekapt.
Dat is mooi kort door de bocht zeg. Die discussies moeten juist continu plaatsvinden, gezien het niet te becijferen valt.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Precies, dan is het niet vreemd dat die discussies daarover afgekapt worden.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)erleners-zorgen.htmlquote:Op maandag 8 februari 2021 16:43 schreef eentwee het volgende:
Het zou mij niks verbazen als veel jongeren uiteindelijk juist sterker uit deze crisis komen. Er wordt een beroep gedaan op het vermogen tot aanpassen en incasseren. Je moet creatiever zijn om toch plezier te maken. Zelfstandiger zijn in je school- of studiewerk. Minder zuipen, spuiten en slikken is ook gunstig voor de gezondheid op de lange termijn.
Eens.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:02 schreef Red_85 het volgende:
Dat heet simpelweg crimineel in deze situatie.
Onnodig op angst inspelen.
Jij snapt duidelijk niet echt hoe het werkt op die leeftijd.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:43 schreef eentwee het volgende:
Minder zuipen, spuiten en slikken is ook gunstig voor de gezondheid op de lange termijn.
Ja, dat klopt. Je kunt andere keuzes maken in je opnamebeleid. En ja, die keuzes hebben uiteraard gevolgen. Maar de keuze om door te gaan zoals we nu doen heeft óók verstrekkende gevolgen, en daar is onvoldoende oog voor.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem blijft de ziekenhuiscapaciteit. Dat is toch waar de schoen wringt.
Stel nou dat de avondklok 5 ziekenhuisopnames voorkomt, of 10, of 20, of 100.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem blijft de ziekenhuiscapaciteit. Dat is toch waar de schoen wringt.
Hm, dat is nou jammerquote:Op maandag 8 februari 2021 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)erleners-zorgen.html
komt door biden he! snel die sarcasme modus uit van mijquote:Op maandag 8 februari 2021 17:03 schreef Za het volgende:
Besmettingen wereldwijd, bijna 70% omlaag in 1 maand tijd:
[ afbeelding ]
ggz van jongeren.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je die 'schade op andere plekken' onderbouwen met cijfers?
exact.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij snapt duidelijk niet echt hoe het werkt op die leeftijd.
Ze zien de staatsschuld die zij mogen gaan betalen al klaarliggen, is een depressieve generatie die hun hele leven mogen gaan werken om de schuld af te lossen van een oudere generatie die bang was voor een virus ook in het algemeen belang?quote:Op maandag 8 februari 2021 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)erleners-zorgen.html
Als je wil is het in tien tellen te googlen. Maar de mensen tegen wie je je nu richt willen dat toch niet, dus ik bespaar mezelf de moeite.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
ggz van jongeren.
Huisartsen die de noodklok luiden
2 miljard per jaar voor alleen al eenzaamheid
Dat zijn alleen al 3 die mij binnen 5 seconden het hoofd in schieten.
Aanvullen mag @:Janneke141
Er is verder geen discussie over, maar het zou zo maar kunnen dat de mutaties het virus inmiddels zo verzwakt hebben dat het zichzelf heeft gedegradeerd tot een virus waar de meeste mensen niks meer van merken, en zich dus ook niet meer laten testen.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:07 schreef laracroftonline het volgende:
komt door biden he! snel die sarcasme modus uit van mij
Je vergeet de zendtijd tijdens de journaals nog die naar de 95% inruiming voor omt gerelateerde onderwerpen moeten.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Avondkloktijden verruimen, een totaal bezoek- en reisverbod in Nederland. Behalve voor talkshowgasten natuurlijk; de onheilsprofeten van o.a. het OMT moeten wel nog dagelijks in de gelegenheid gesteld worden om hel en verdoemenis te prediken en heimelijk naar de tieten van Jinek te gluren.
Ik teken voor dit Spaanse griep scenario.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:10 schreef Za het volgende:
[..]
Er is verder geen discussie over, maar het zou zo maar kunnen dat de mutaties het virus inmiddels zo verzwakt hebben dat het zichzelf heeft gedegradeerd tot een virus waar de meeste mensen niks meer van merken, en zich dus ook niet meer laten testen.
Het aantal wereldwijd loopt zo snel omlaag op zoveel continenten dat je dat bijna zou gaan denken.
Misschien zijn we er al vanaf voor de vaccins geheel uitgerold zijn.
Scrummie is nog wel te porren hiervoor, denk ik.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je wil is het in tien tellen te googlen. Maar de mensen tegen wie je je nu richt willen dat toch niet, dus ik bespaar mezelf de moeite.
Sars1 muteerde ook zo. Opeens was het niet meer vatbaar op de mensch.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:11 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Ik teken voor dit Spaanse griep scenario.
Nou, dit lijkt me dan nog wel een aardige. Geeft een wat breder beeld.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Scrummie is nog wel te porren hiervoor, denk ik.
klinkt een beetje zoals het in 2002/2004 ging met die eerst sarscov editie die toen alleen in azie actief was.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:10 schreef Za het volgende:
[..]
Er is verder geen discussie over, maar het zou zo maar kunnen dat de mutaties het virus inmiddels zo verzwakt hebben dat het zichzelf heeft gedegradeerd tot een virus waar de meeste mensen niks meer van merken, en zich dus ook niet meer laten testen.
Het aantal wereldwijd loopt zo snel omlaag op zoveel continenten dat je dat bijna zou gaan denken.
Misschien zijn we er al vanaf voor de vaccins geheel uitgerold zijn.
Die bedoelde ik met de huisartsen.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, dit lijkt me dan nog wel een aardige. Geeft een wat breder beeld.
https://www.volkskrant.nl(...)l-ontsporen~v422532/
Ik weet niet of die discussie niet gevoerd wordt. Zoals ik het zie is er een tijdje gedacht (gehoopt vooral) dat het niet nodig zou zijn om al te zware maatregelen op te leggen, terwijl het virus zich ondertussen verder en verder verspreidde en de druk op de zorg steeds verder toenam. Ik krijg het idee dat de regering + OMT het idee had dat het "succes van maart" herhaald zou kunnen worden door in oktober de horeca te sluiten. Dat viel vervolgens tegen en sindsdien zit men met de handen in het haar, omdat het maar niet wil zakken in de mate die ze graag hadden gezien.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die discussie wordt niet gevoerd, het is gewoon: "Ja maar de zorg"
De discussie wordt hier ook niet gevoerd. Hier blijven de meeste posters hangen in "Ja maar de nevenschade". Continu herhalen dat we ook een ander probleem hebben. En sarcastische opmerkingen over de boze overheid of de kwaadaardige of domme RIVM. Of principieel doen over een avondklok.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Stel nou dat de avondklok 5 ziekenhuisopnames voorkomt, of 10, of 20, of 100.
Is het het dan waard om een avondklok te hebben die 100, of 1000 of hoeveel ook mensen (geestelijk) over de kling jaagt?
Stel dat de detailhandel sluiten 100 ziekenhuisopnames voorkomt. Is het het waard om die dan te sluiten, om daar miljarden aan uit te keren?
Etc.
Die discussie wordt niet gevoerd, het is gewoon: "Ja maar de zorg"
Doe ook volgende maand alles 70% naar beneden...quote:Op maandag 8 februari 2021 17:03 schreef Za het volgende:
Besmettingen wereldwijd, bijna 70% omlaag in 1 maand tijd:
[ afbeelding ]
De schoen wringt meer bij hoe het kan dat een ziekenhuisopname nodig is, hoe kan het zo zijn dat ondanks alle maatregelen er nog steeds zo veel 60+ers besmet raken.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem blijft de ziekenhuiscapaciteit. Dat is toch waar de schoen wringt.
Ik ben echt heel benieuwd hoe het post-covid zal gaan worden en of overheden deze manier van risicomanagement toch niet stiekem erg geil vinden.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sars1 muteerde ook zo. Opeens was het niet meer vatbaar op de mensch.
Toen stopte ze ook met de vaccinontwikkeling. Waar ze het tot vorig jaar in het archief konden laten.
Maar dan nog, dan zijn we wel van het virus af, maar nog niet van de politieke omgang.
Die komt er toch niet.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:23 schreef Momo het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-als-het-veilig-kan
Kamer wil dus wel een eventuele uitzondering voor een Elfstedentocht als die gereden kan worden.
Zoals in het ad stond door een journalist in december: 'zijn overheden in staat de verworven bevoegdheden wel terug te geven?'.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben echt heel benieuwd hoe het post-covid zal gaan worden en of overheden deze manier van risicomanagement toch niet stiekem erg geil vinden.
Tsja, Rob Jetten. Als puntje bij paaltje komt zal hij wel weer draaien.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:23 schreef Momo het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-als-het-veilig-kan
Kamer wil dus wel een eventuele uitzondering voor een Elfstedentocht als die gereden kan worden.
wat een achterlijkheidquote:Op maandag 8 februari 2021 17:23 schreef Momo het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-als-het-veilig-kan
Kamer wil dus wel een eventuele uitzondering voor een Elfstedentocht als die gereden kan worden.
Zeer terechtquote:Op maandag 8 februari 2021 17:23 schreef Momo het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-als-het-veilig-kan
Kamer wil dus wel een eventuele uitzondering voor een Elfstedentocht als die gereden kan worden.
Het zijn niet alleen de maatregelen op zich, maar ook de manier waarop ze tot stand komen. De regering heeft de wettelijke mogelijkheden om beslissingen te nemen echt tot het maximale opgerekt, en de mogelijkheden voor de volksvertegenwoordiging om in te grijpen tot een minimum beperkt.quote:Op maandag 8 februari 2021 17:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben echt heel benieuwd hoe het post-covid zal gaan worden en of overheden deze manier van risicomanagement toch niet stiekem erg geil vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |