66% toch?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat steeds harder zie ikWas het vorige week niet de helft?
170.000 besmettingen per dag zou ik toch wel scharen onder bangmakerijquote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef eentwee het volgende:
[..]
Vergeet je niet dat het goed nieuws is als het meevalt? Ik vind dat een veel fijnere gedachte dan woedend zijn omdat het RIVM ons bang heeft gemaakt of het verkeerd zag.
Alsof er een heel leger aan Orks voor je deur staat.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:09 schreef Noek het volgende:
[..]
Ernst zei dat we tot midden maart met stijgende cijfers zitten dus dat is code rood en dan glijden we in april in code zwart met 1000 maatregelen.
Grimmige tijden!
quote:Op maandag 8 februari 2021 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed wat ik zeg vrees ik. Toen ik het had over survival of the fittest en dat het evolutionair gezien niet logisch is om de ALLER-zwaksten te blijven ondersteunen/sustainen, doelde ik zéker niet op de jongeren in zijn algemeenheid. Eerder de ouderen die bijvoorbeeld al langer kampen met onderliggend lijden en overall een lage quality of life hadden.
En ja, in een man-eat-man wereld (hypothetisch, want daar leven we niet in) zou dat ook gelden voor een klein deel van de jongeren ja.De post waar je op reageerde ging erover dat er mensen waren die weinig mentale weerbaarheid hadden, dat die ook voor Covid al in een moeilijke situatie zaten wellicht. Daar reageerde je op en kwam survival of the fittest in voor, omdat er teveel mensen zijn. Daarom dacht ik dat je dat bedoelde. Indien dat niet is wat je bedoelde heb ik 't wellicht verkeerd gelezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap echt dat we op dit moment maatregelen hebben om (vooral) 70+ te ontzien, zodat die niet overlijden. Maar tegelijkertijd zijn we een andere leeftijdsgroep kapot aan het maken, zowel mentaal als economisch. Dat is totaal niet meer met elkaar in balans en heeft niets met survival of the fittest te maken.
Omdat een stel wereldvreemde apen rekenmodellen gebruiken die niet kloppen.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Britse variant schijnt wel voor zwaardere maatregelen te zorgen.
Ik denk dat het wel meevalt. die 167.000 zijn nergens te bekennen en er is genoeg marge op de IC. Het is immers nog lang niet bij het niveau van april vorig jaar.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:31 schreef eentwee het volgende:
[..]
En anders?
Volgens mij bedoel je dat iedereen met covid pech heeft en niet meer in het ziekenhuis opgenomen mag worden. Want dat is de consequentie van wat je zegt.
En als de besmettingen dan straks richting nul gaan het dan op de avondklok gooienquote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat een stel wereldvreemde apen rekenmodellen gebruiken die niet kloppen.
Heeft het ook niet. Dat is juist mijn punt! Volgens mij lullen we langs elkaar heen, maar zijn we het in de basis gewoon met elkaar eensquote:Op maandag 8 februari 2021 16:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
De post waar je op reageerde ging erover dat er mensen waren die weinig mentale weerbaarheid hadden, dat die ook voor Covid al in een moeilijke situatie zaten wellicht. Daar reageerde je op en kwam survival of the fittest in voor, omdat er teveel mensen zijn. Daarom dacht ik dat je dat bedoelde. Indien dat niet is wat je bedoelde heb ik 't wellicht verkeerd gelezen.
Ik snap echt dat we op dit moment maatregelen hebben om (vooral) 70+ te ontzien, zodat die niet overlijden. Maar tegelijkertijd zijn we een andere leeftijdsgroep kapot aan het maken, zowel mentaal als economisch. Dat is totaal niet meer met elkaar in balans en heeft niets met survival of the fittest te maken.
Neequote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
En daarom verlengen ze het maar.quote:
Het trackrecord van het RIVM is afgelopen jaar ook niet echt denderend gebleken.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat een stel wereldvreemde apen rekenmodellen gebruiken die niet kloppen.
@fetX houdt van warme baden.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wij in COR zijn tegen racisme.
Warm bad.
Over het algemeen erg goed, hij start om 21.00 en eindigde om 04.30. Daartussen tikte de tijd lekker weg.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
>ONZquote:Op maandag 8 februari 2021 16:46 schreef Haags het volgende:
[..]
Over het algemeen erg goed, hij start om 21.00 en eindigde om 04.30. Daartussen tikte de tijd lekker weg.
“We moeten toch wat!!!”quote:
Politics.quote:
Alleen het zoet komt nooit en als het al in zicht komt, wordt het weer uitgesteld.quote:
het werkt net zo goed als de mondkapjes.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
quote:
Van de voorspelde 170.000 besmettingen per dag zijn er maar ongeveer 4000 over, dus dat lijkt me voldoende argument om de avondklok te verlengen.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk al bekend hoe goed de avondklok de afgelopen twee weken heeft gewerkt?
Verstandig om niet alles tegelijk te versoepelenquote:Op maandag 8 februari 2021 16:48 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Politics.
De scholen open dus de avondklok blijft.
Als de scholen dicht zouden blijven had waarschijnlijk de avondklok eraf gegaan.
Politics.
Ben jij een afgevaardigde van het Red-Team?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ze verlengen het omdat de maatregelen nu maar net aan genoeg zijn, en mogelijk zelfs ontoereikend om de boel weer op een normaal niveau te krijgen.
Er is geen ruimte om welke maatregel dan ook los te laten. De basisscholen open is al een flinke gok.
Sowieso is er niet één maatregel die werkt. Een maatregel.draagt hooguit bij aan het stoppen van verspreiding.
Was ook nooit zichtbaar in de cijfers.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
het werkt net zo goed als de mondkapjes.
Vooral met een smintje in je bekquote:Op maandag 8 februari 2021 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was ook nooit zichtbaar in de cijfers.
Wel in de irritatie.
Dit is een grote misvatting en m.i. een van de belangrijkste communicatiefouten in de tweede golf. Er liggen ook ongeveer 500 niet-covidpatiënten op de IC's. De IC's zijn dus nagenoeg vol, zeker als je rekening houdt met het ziekteverzuim in de zorg. Dus waar baseer jij je op dat we wel kunnen versoepelen?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt. die 167.000 zijn nergens te bekennen en er is genoeg marge op de IC. Het is immers nog lang niet bij het niveau van april vorig jaar.
Versoepelen is nodig anders is de balans geheel weg en slaat het totaal de verkeerde kant op. Want dat gebeurt nu.
Kan de regering überhaupt iets goed doen volgens jou, of ben jij zo iemand die sowieso wel tegen is, wat er ook wordt gezegd?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Van de voorspelde 170.000 besmettingen per dag zijn er maar ongeveer 4000 over, dus dat lijkt me voldoende argument om de avondklok te verlengen.
Over drie weken kijken we opnieuw of de ziekenhuizen in code zwart zitten. Is dat het geval, dan is verlenging van de avondklok noodzakelijk. Is dat niet het geval, dan werkt de avondklok en wordt ze ook verlengd.
Je weet toch helemaal niet hoe het zonder de maatregelen zou zijn gegaan?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Was ook nooit zichtbaar in de cijfers.
Wel in de irritatie.
"Snel" betekent voor gewone stervelingen "binnen een paar dagen", voor OMT-ers is "in dit decennium" snel genoeg. Iets wat dan wél weer snel beter wordt is het banksaldo van al die in talkshows verschijnende coronapopsterren.quote:Op maandag 8 februari 2021 15:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
3 weken is ook 'niet snel' meer, het is ook langer dan de maatregel initieel zou gelden.
Openen en versoepelen, dit duurt te lang.
Mochten ze er in elk geval eens blijk van gaan geven geïnteresseerd te zijn in de bijwerkingen van de maatregelen, dan zal ik mijn toon aanpassen. Voorlopig is dat niet het geval.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kan de regering überhaupt iets goed doen volgens jou, of ben jij zo iemand die sowieso wel tegen is, wat er ook wordt gezegd?
Ik zie jou werkelijk alleen maar cynische opmerkingen maken. Lijkt me vermoeiend.
Nee hoorquote:Op maandag 8 februari 2021 16:50 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ben jij een afgevaardigde van het Red-Team?
Waarom daalt het in de VS momenteel zo hard? Die hebben toch een stuk lichtere maatregelen dan wij? Zou het dan zo kunnen zijn dat een deel van de maatregelen maar marginaal verschil maakt, en dus eigenlijk onnodig zijn?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet hoe het zonder de maatregelen zou zijn gegaan?
Waar is het bewijs dan dat een spertijd substantieel bijdraagt zodat het de kosten+pijn vergoelijkt?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ze verlengen het omdat de maatregelen nu maar net aan genoeg zijn, en mogelijk zelfs ontoereikend om de boel weer op een normaal niveau te krijgen.
Er is geen ruimte om welke maatregel dan ook los te laten. De basisscholen open is al een flinke gok.
Sowieso is er niet één maatregel die werkt. Een maatregel.draagt hooguit bij aan het stoppen van verspreiding.
Heb je ook suggesties over hoe het dan wél zou moeten?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mochten ze er in elk geval eens blijk van gaan geven geïnteresseerd te zijn in de bijwerkingen van de maatregelen, dan zal ik mijn toon aanpassen. Voorlopig is dat niet het geval.
Er is meer in het leven dan corona bestrijden, alleen wordt dat behoorlijk genegeerd. Daar word ik inderdaad nogal cynisch van.
Beetje flauw, vind je ook niet? Hiermee zeg je effectief dat iedereen die het niet met je eens is niet kan nadenken in algemeen belang.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee hoor
Ik ben er persoonlijk ook niet blij mee, maar ik kan wél nadenken in algemeen belang.
Oke.. dus je zit eigenlijk gewoon ook heel diep in de angst.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:53 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee hoor
Ik ben er persoonlijk ook niet blij mee, maar ik kan wél nadenken in algemeen belang.
Het zal je verbazen maar ik ben de enige hier die de ballen verstand heeft van wat te doen tijdens een pandemie, virussen en alles wat er bij komt kijken. Dus geen idee.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom daalt het in de VS momenteel zo hard? Die hebben toch een stuk lichtere maatregelen dan wij? Zou het dan zo kunnen zijn dat een deel van de maatregelen maar marginaal verschil maakt, en dus eigenlijk onnodig zijn?
Ontzettend flauw en verschrikkelijk arrogant.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Beetje flauw, vind je ook niet? Hiermee zeg je effectief dat iedereen die het niet met je eens is niet kan nadenken in algemeen belang.
Hebben die de Britse variant?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom daalt het in de VS momenteel zo hard? Die hebben toch een stuk lichtere maatregelen dan wij? Zou het dan zo kunnen zijn dat een deel van de maatregelen maar marginaal verschil maakt, en dus eigenlijk onnodig zijn?
Oh zo bedoelde ik het niet hè, ik weet het ook oprecht niet. Ben er wel benieuwd naar, en hoop dat het OMT en anderen ook naar dat soort landen kijken en denken: Hm, welke maatregelen hebben zij en waarom gaat het daar anders dan bij ons?quote:Op maandag 8 februari 2021 16:55 schreef Questular het volgende:
[..]
Het zal je verbazen maar ik ben de enige hier die de ballen verstand heeft van wat te doen tijdens een pandemie, virussen en alles wat er bij komt kijken. Dus geen idee.
Mij beschuldigen van het in de mond leggen van woorden en dan hetzelfde doenquote:Op maandag 8 februari 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Beetje flauw, vind je ook niet? Hiermee zeg je effectief dat iedereen die het niet met je eens is niet kan nadenken in algemeen belang.
Ah, daar heb je hem weer. De frame.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef Questular het volgende:
[..]
Je weet toch helemaal niet hoe het zonder de maatregelen zou zijn gegaan?
Maar het is duidelijk jij hebt een hekel aan de maatregelen dus ze werken niet.
Dit staat los van meevallen of goed nieuws.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:35 schreef eentwee het volgende:
Vergeet je niet dat het goed nieuws is als het meevalt? Ik vind dat een veel fijnere gedachte dan woedend zijn omdat het RIVM ons bang heeft gemaakt of het verkeerd zag.
In elk geval loslaten dat iedere coronapatiënt oneindig veel hoger scoort op de leedladder dan ieder denkbaar gevolg van de maatregelen. Ja, het loslaten van een of meerdere maatregelen zal wellicht leiden tot meer besmettingen of tot extra sterfgevallen. Als je daarmee een heleboel schade op andere plekken voorkomt dan is dat te verdedigen, maar iedere discussie in die richting wordt direct afgekapt.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:54 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Heb je ook suggesties over hoe het dan wél zou moeten?
Hun moment of fame voor de pecunia en eeuwigheid. Zet daarom maar een compleet land in gijzeling.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"Snel" betekent voor gewone stervelingen "binnen een paar dagen", voor OMT-ers is "in dit decennium" snel genoeg. Iets wat dan wél weer snel beter wordt is het banksaldo van al die in talkshows verschijnende coronapopsterren.
Je zegt dit:quote:Op maandag 8 februari 2021 16:56 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mij beschuldigen van het in de mond leggen van woorden en dan hetzelfde doen
Door de nadruk te leggen op wel laat je dat in elk geval wel zo blijken, of bedoel je het anders? De manier waarop het overkomt is in elk geval alsof jij de wijsheid in pacht hebt en iedereen die het niet met je eens is niet in het algemeen kan nadenken.quote:Ik ben er persoonlijk ook niet blij mee, maar ik kan wél nadenken in algemeen belang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |