SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Er zit ongeveer een betrouwbaarheidsinterval van plusmin 10% op.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wel is het aantal geanalyseerde samples klein, <1% van het totaal. Daardoor zou de schatting er ongeveer 5% naast kunnen zitten.
Dat is toch lastig vergelijken. Een R is ook relatief, dus het gaat niet om de absolute R (over het hele land), maar om de R van de Britse variant versus de 'wilde' variant.quote:Ik vind het aannemelijker dat de R's te hoog worden ingeschat. In de UK, met vergelijkbare maatregelen, zit de R van de Engelse variant ook onder de 1.
Dat is niet waar.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:37 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
[..]
Bezoek thuis buiten je huishouden moet gewoon 1,5 meter afstand houden hoor.
Krijg je dat gevoel bij mij? Apart.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
Nou lijkt mij lekker rustig voor je vrouw en kinderen, geen vent die de hele dag ziedend is.
Daarom ook afhankelijk van de R. Het lijkt er voorlopig op dat de Engelse variant besmettelijker is dus de verwachting is niet dat die snel onder de 1 zal dalen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:36 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat die R de hele tijd boven de 1 blijft? De R staat niet vast, maar is variabel al naar gelang mensen zich aan de regels houden. Of zie ik iets over het hoofd?
Dat moet helemaal niet. Het is een advies en wellicht is het ook wel verstandig, maar het moet niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:37 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
[..]
Bezoek thuis buiten je huishouden moet gewoon 1,5 meter afstand houden hoor.
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:38 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar bezoek thuis buiten je huishouden kan niemand wat van zeggen.
Dit zijn ontzettend domme antwoorden en de reden dat we het virus er als bevolking niet onder krijgen.quote:
nu ik heb gezien dat er 30% minder word getest zegt dit echt geen zak meer....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:16 schreef Jor_Dii het volgende:
- 3.561 nieuw gemelde positieve testen
- 218 nieuwe ziekenhuisopnames
- 29 nieuwe IC-opnames
- 83 nieuwe overlijdens
Nevermind. Kan die uitspraak van Hugo ook niet meer vinden stond gisteren in een of andere liveblog. Maar die man is zo'n beetje elk half uur in het nieuws. Interessanter voor ons is wel dat het in Engeland, met name ook de regio van Londen echt al weer heel hard aan het dalen is. Ondanks dat die variant daar allang de dominante stam is. Dat geeft hoop voor hier, alleen niet op versoepelingen op korte termijn.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:33 schreef DireStraits7 het volgende: [..] Volgens mij is het enige dat erover bekend is dat de variant juist iets (marginaal) dodelijker is. Kinderen ontwikkelen ook vaker klachten begrijp ik.
Zucht.....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat moet helemaal niet. Het is een advies en wellicht is het ook wel verstandig, maar het moet niet.
Niks doms aan. Is een feit. Kunnen ze niet verplichten. Blijft advies.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn ontzettend domme antwoorden en de reden dat we het virus er als bevolking niet onder krijgen.
De bedoeling van alle maatregelen is dat je zo min mogelijk in close contact met anderen komt. Als je dan al bezoek krijgt, doe dit dan met verstand en houd afstand om besmettingskans te verlagen.
Met een R van 0,9 dooft het virus uit, dus dat maakt het behoorlijk minder zorgelijk zelfs.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zit ongeveer een betrouwbaarheidsinterval van plusmin 10% op.
[..]
Dat is toch lastig vergelijken. Een R is ook relatief, dus het gaat niet om de absolute R (over het hele land), maar om de R van de Britse variant versus de 'wilde' variant.
Zo kan het zijn dat de R in Engeland 0,8 is, maar de R van de Britse variant 0,9 en die van anderen 0,6. Ook is een reproductiegetal relatief. Dus als we vandaag 10k besmettingen hebben en de dag erna 9k, heb je technisch gezien een R van 0,9. Dat maakt het niet minder zorgelijk.
Driedubbel zucht.quote:
Dat is heel iets anders dan moeten.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn ontzettend domme antwoorden en de reden dat we het virus er als bevolking niet onder krijgen.
De bedoeling van alle maatregelen is dat je zo min mogelijk in close contact met anderen komt. Als je dan al bezoek krijgt, doe dit dan met verstand en houd afstand om besmettingskans te verlagen.
Wat nou zucht? Wat je zegt klopt niet en daar word je terecht op aangesproken. Je zucht maar een eind weg.quote:
Had gister wat simulaties gedaan met een steekproef van 0.5% en een percentage van 20%, uit een populatie van 40.000 besmettingen en toen kwam ik lager uit dan ik vermoedde. Maar de marge onderschatting is (iets) groter dan de marge overschatting.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zit ongeveer een betrouwbaarheidsinterval van plusmin 10% op.
[..]
Dat is toch lastig vergelijken. Een R is ook relatief, dus het gaat niet om de absolute R (over het hele land), maar om de R van de Britse variant versus de 'wilde' variant.
Zo kan het zijn dat de R in Engeland 0,8 is, maar de R van de Britse variant 0,9 en die van anderen 0,6. Ook is een reproductiegetal relatief. Dus als we vandaag 10k besmettingen hebben en de dag erna 9k, heb je technisch gezien een R van 0,9. Dat maakt het niet minder zorgelijk.
Achter de voordeur zijn en blijven het adviezen. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is nou eenmaal zo.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn ontzettend domme antwoorden en de reden dat we het virus er als bevolking niet onder krijgen.
De bedoeling van alle maatregelen is dat je zo min mogelijk in close contact met anderen komt. Als je dan al bezoek krijgt, doe dit dan met verstand en houd afstand om besmettingskans te verlagen.
Het valt of staat natuurlijk bij de naleving van de maatregelen. Als jij al niemand ziet kan het natuurlijk moeilijk nog minder.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:39 schreef zalkc het volgende:
[..]
Krijg je dat gevoel bij mij? Apart.
Gelukkig is het geen zelfgenoegzaamheid.
Volgens mij mag ik nog steeds zeggen wat ik van de situatie vind, en ik kan er niet over uit dat we eind februari op 15.000 besmettingen per dag zouden zitten terwijl we strenge maatregelen hebben. Als dat de situatie gata zijn heeft het gewoon allemaal geen zin meer en is de poging tot afvlakken slechts 4 dagen winst voordat we kapot gaan.
Het gaat om het principe. Een heel belangrijk principe. Met je gezucht.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:41 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Driedubbel zucht.
Dat is persoon vier hier die dit dus zo benoemt. Ik snap waarom de daling zo langzaam gaat.
Misschien zijn er wel minder mensen met klachten.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nu ik heb gezien dat er 30% minder word getest zegt dit echt geen zak meer....
het percentage positief is nog steeds hoog en het is nog steeds te vroeg voor versoepelingen.
en ja noem mij maar weer negatief
Dat gegeven is op zichzelf hoopvol, ja. Totdat je je bedenkt wat ervoor nodig was. Géén bezoek, overvolle ziekenhuizen en een bevolking die waarschijnlijk net zo in paniek was als wij in maart. Dat vind ik geen prettig vooruitzicht.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Elan het volgende:
Interessanter voor ons is wel dat het in Engeland, met name ook de regio van Londen echt al weer heel hard aan het dalen is. Ondanks dat die variant daar allang de dominante stam is. Dat geeft hoop voor hier, alleen niet op versoepelingen op korte termijn.
"Over twee weken".quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wanneer is dat verwachte kantelpunt mbt de Britse variant?
Dat kan niet begrijp ik nu de hele dag al.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Nevermind. Kan die uitspraak van Hugo ook niet meer vinden stond gisteren in een of andere liveblog. Maar die man is zo'n beetje elk half uur in het nieuws. Interessanter voor ons is wel dat het in Engeland, met name ook de regio van Londen echt al weer heel hard aan het dalen is. Ondanks dat die variant daar allang de dominante stam is. Dat geeft hoop voor hier, alleen niet op versoepelingen op korte termijn.
Deze en volgende week.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wanneer is dat verwachte kantelpunt mbt de Britse variant?
Mogelijk vandaag. Er is namelijk een trendbreuk. De dinsdagcijfers zijn een stijging tov maandag, terwijl dinsdag de laatste weken altijd lager was dan de maandag.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wanneer is dat verwachte kantelpunt mbt de Britse variant?
Maar dat betekent wel dat we eerst flink moeten stijgen (zoals in het VK), voordat we naar een R < 1 kunnen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:41 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Met een R van 0,9 dooft het virus uit, dus dat maakt het behoorlijk minder zorgelijk zelfs.
Oh snap.... here - we - goquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:42 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Mogelijk vandaag. Er is namelijk een trendbreuk. De dinsdagcijfers zijn een stijging tov maandag, terwijl dinsdag de laatste weken altijd lager was dan de maandag.
Neem aan dat de cijfers uit Engeland kloppen, want daar daalt het aantal besmettingen al een hele tijd.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:39 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Daarom ook afhankelijk van de R. Het lijkt er voorlopig op dat de Engelse variant besmettelijker is dus de verwachting is niet dat die snel onder de 1 zal dalen.
Mochten de cijfers uit Engeland nu kloppen en de R daar wel onder de 1 zitten zou dat hier in theorie ook moeten kunnen natuurlijk.
Je onzekerheid hangt ook af van je distributie. Allicht dat je in de epidemiologische wiskunde andere aannames doet qua distributie, c.q. anders controleert voor onzekerheid?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Had gister wat simulaties gedaan met een steekproef van 0.5% en een percentage van 20%, uit een populatie van 40.000 besmettingen en toen kwam ik lager uit dan ik vermoedde. Maar de marge onderschatting is (iets) groter dan de marge overschatting.
Dit gelovenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn ontzettend domme antwoorden en de reden dat we het virus er als bevolking niet onder krijgen.
De bedoeling van alle maatregelen is dat je zo min mogelijk in close contact met anderen komt. Als je dan al bezoek krijgt, doe dit dan met verstand en houd afstand om besmettingskans te verlagen.
Hmm..quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:42 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Mogelijk vandaag. Er is namelijk een trendbreuk. De dinsdagcijfers zijn een stijging tov maandag, terwijl dinsdag de laatste weken altijd lager was dan de maandag.
Kijk in de OMT-brief voor de onderbouwing, als je de cijfers wilt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:44 schreef 4-elements het volgende:
RIVM schat dit, het is hoogstwaarschijnlijk dat. Iedereen lijkt maar wat te roeptoeteren zonder échte cijfers.
Even kleine analyse van de Britse variant:quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En waarschijnlijk ligt dat werkelijke getal NU dus al hoger ~ 75% al vraag je je dan dus af waar het kantelpunt gaat komen, wanneer zien we dit terug in een stijging van besmettingen?
Je hoeft maar om je heen te kijken om te weten dat het zo niet werkt. In april zaten we allemaal binnen te schijtebroeken. Nu probeert men zoveel mogelijk door te leven. Dat ligt aan het gebrek aan perspectief van de overheid wat gegeven wordt.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gelovenze zeggen zelf dat bijna heel Nederland zich aan de maatregelen houdt, en toch wordt het alleen maar strenger en worden we doodgegooid met uitspraken dat het nog veel erger gaat worden. Ik ben inmiddels op het punt beland dat het waarschijnlijk niet veel uitmaakt wat je uitspookt, want het wordt toch niet beter
Samen de schouders eronder zetten, al een jaar. Zien we resultaten? Nee.
Je mag wel bezoek binnen je bubbel.De maatregelen zijn eigenlijk goed te vergelijken met hier.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat gegeven is op zichzelf hoopvol, ja. Totdat je je bedenkt wat ervoor nodig was. Géén bezoek, overvolle ziekenhuizen en een bevolking die waarschijnlijk net zo in paniek was als wij in maart. Dat vind ik geen prettig vooruitzicht.
Gisteren zag ik maar drie musjes en vandaag wel vijf. Ik denk dat ik een plaag heb.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:42 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Mogelijk vandaag. Er is namelijk een trendbreuk. De dinsdagcijfers zijn een stijging tov maandag, terwijl dinsdag de laatste weken altijd lager was dan de maandag.
Is toch logisch? Dat is menselijk. Wil je dan nog steeds schijtebroeken?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:47 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Je hoeft maar om je heen te kijken om te weten dat het zo niet werkt. In april zaten we allemaal binnen te schijtebroeken. Nu probeert men zoveel mogelijk door te leven. Dat ligt aan het gebrek aan perspectief van de overheid wat gegeven wordt.
De maatregelen waren daar toch wel een stuk strenger, volgens mij.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:47 schreef Elan het volgende:
Je mag wel bezoek binnen je bubbel.De maatregelen zijn eigenlijk goed te vergelijken met hier.
Ik begrijp werkelijk niet dat ze daar dus echt niks aan kunnen of willen doen. Het is maatwerk, maar is echt zo veel haalbaar nog op de werkvloer.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Besmettingen in de werksituatie zijn relatief gezien min of meer constant gebleven met 17.7% van het totaal aantal besmettingen.
Nee? Waarom moet dat?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar dat betekent wel dat we eerst flink moeten stijgen (zoals in het VK), voordat we naar een R < 1 kunnen.
Schijtebroeken. Ik vind het een prachtig woord.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:48 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Is toch logisch? Dat is menselijk. Wil je dan nog steeds schijtebroeken?
Dat hoeft helemaal niet. Is een advies cq bestaat niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:37 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
[..]
Bezoek thuis buiten je huishouden moet gewoon 1,5 meter afstand houden hoor.
werkt top die adviezenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Besmettingen in de werksituatie zijn relatief gezien min of meer constant gebleven met 17.7% van het totaal aantal besmettingen.
Sletje.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Is een advies cq bestaat niet.
Ik chill ook gewoon normaal gezellig als ik bij een vriend op bezoek ga. Is leuk. Ga volgend weekend weer logeren bij een vriend (want avondklok).
Ook lekker seksen weer. Je denkt toch niet dat ik 6 maanden celibaat ga zijn ofzo?? Hahaha 🤣🤣🤣
Seksen met je vriend ja?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Is een advies cq bestaat niet.
Ik chill ook gewoon normaal gezellig als ik bij een vriend op bezoek ga. Is leuk. Ga volgend weekend weer logeren bij een vriend (want avondklok).
Ook lekker seksen weer. Je denkt toch niet dat ik 6 maanden celibaat ga zijn ofzo?? Hahaha 🤣🤣🤣
quote:
Kunnen we scholen beter na de krokusvakantie open gooien.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:42 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Mogelijk vandaag. Er is namelijk een trendbreuk. De dinsdagcijfers zijn een stijging tov maandag, terwijl dinsdag de laatste weken altijd lager was dan de maandag.
Ja en nee. Het kan net zo goed betekenen (lijkt mij veel aannemelijker zelfs) dat als het totaal escaleert, mensen bereid zijn hun gedrag te veranderen. Niet alles komt 1 op 1 door het beleid.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Nevermind. Kan die uitspraak van Hugo ook niet meer vinden stond gisteren in een of andere liveblog. Maar die man is zo'n beetje elk half uur in het nieuws. Interessanter voor ons is wel dat het in Engeland, met name ook de regio van Londen echt al weer heel hard aan het dalen is. Ondanks dat die variant daar allang de dominante stam is. Dat geeft hoop voor hier, alleen niet op versoepelingen op korte termijn.
Deze gastquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Is een advies cq bestaat niet.
Ik chill ook gewoon normaal gezellig als ik bij een vriend op bezoek ga. Is leuk. Ga volgend weekend weer logeren bij een vriend (want avondklok).
Ook lekker seksen weer. Je denkt toch niet dat ik 6 maanden celibaat ga zijn ofzo?? Hahaha 🤣🤣🤣
Nee, maar we zitten in een friggin pandemie en dan kan gewoon niet alles even doorgeven. Dus blijf je zoveel mogelijk thuis en beperkt je je contacten. Bij alles wat je gaat doen, moet je afvragen: MOET dit of kan ik even zonder?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:48 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Is toch logisch? Dat is menselijk. Wil je dan nog steeds schijtebroeken?
Over door gaan met het leven gesproken, kon me wel vinden in dit verhaal: https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-grote-tol-a4029894quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:48 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Is toch logisch? Dat is menselijk. Wil je dan nog steeds schijtebroeken?
Krijg opeens andere beelden bij het woord 'superspreader'.quote:
Nee maatregelen zijn niet strenger, ze hadden bijvoorbeeld ook niet zoiets achterlijks als een avondklok. Het werkt alleen iets anders dan hier met bubbels etc.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De maatregelen waren daar toch wel een stuk strenger, volgens mij.
En sowieso gaat het niet alleen om het maatregelenpakket, ook om de naleving ervan. Als het met de naleving wel snor had gezeten, was het pakket in de zomer genoeg geweest. En als je gezondheidssysteem op instorten staat denk ik dat je net even wat voorzichtiger bent.
Feit is dat 99% van de mensen niet eens in ziekenhuis komt, dus dan is het voor hun net wat minder erg.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:51 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee, maar we zitten in een friggin pandemie en dan kan gewoon niet alles even doorgeven. Dus blijf je zoveel mogelijk thuis en beperkt je je contacten. Bij alles wat je gaat doen, moet je afvragen: MOET dit of kan ik even zonder?
Dat is maar tijdelijk. Ik durf je best te zeggen dat je in juni weer heel wat meer kan (restaurant, bioscoop, terras).
Ik vind het ook kut en saai, maar ik verveel me liever dan dat ik aan de beademing lig op de IC.
Yep, dat zeg ik zelf ook gewoon 😋quote:
Inmiddels kan je het hele ‘het is maar tijdelijk’ argument wel weglaten hoor. Dat houden mensen 2 hooguit 3 maanden vol. Niet anderhalf jaar.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:51 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee, maar we zitten in een friggin pandemie en dan kan gewoon niet alles even doorgeven. Dus blijf je zoveel mogelijk thuis en beperkt je je contacten. Bij alles wat je gaat doen, moet je afvragen: MOET dit of kan ik even zonder?
Dat is maar tijdelijk. Ik durf je best te zeggen dat je in juni weer heel wat meer kan (restaurant, bioscoop, terras).
Ik vind het ook kut en saai, maar ik verveel me liever dan dat ik aan de beademing lig op de IC.
Dit reproductiegetal is van 15 januari, hè.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Aan de ene kant hoor ik dat het RIVM de R's schat op 1.27 (Engelse) en 0.85 (gewone).
Maar ook lees ik dat de Engelse variant nu 2/3 van alle besmettingen is en de R op 0.97 wordt geschat. Ervan uitgaande dat de Engelse R 0.3 hoger is dan zouden de R's eerder rond de 1.1 en 0.7 moeten liggen.
Week 2 was het zo'n 20%.quote:Er is een duidelijke gestage toename van de VOC 202012/01 variant (hierna de VK-variant, ofwel B.1.1.7) te zien in de kiemsurveillance sinds week 51 van het afgelopen jaar, van 1,1% in week 51 tot 19,8% in week 2 van 2021. Voor week 3 lijkt deze stijgende trend zich vooralsnog door te zetten (voorlopig percentage omdat de cijfers nog niet compleet zijn voor week 2).
Als mensen geen resultaten zien dan komt de klad erin. Ging jij op de middelbare na 10 onvoldoendes op rij met goede moed nog even volle bak studeren om een mager 6je binnen te halen met geluk? Als mensen moeite in iets steken willen ze beloond worden, en dat worden we niet. In ruil krijgen we verlenging na verlenging, en mededelingen dat het nog veel erger gaat worden door de variant. Dan denken de mensen ook, wat heeft het dan voor nut? Overleven we die golf staat er wel weer een nieuwe dreiging klaar waardoor we weer niet kunnen versoepelen en er weer op de rem getrapt moet worden volgens die experts die mijn strot uitkomen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:47 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Je hoeft maar om je heen te kijken om te weten dat het zo niet werkt. In april zaten we allemaal binnen te schijtebroeken. Nu probeert men zoveel mogelijk door te leven. Dat ligt aan het gebrek aan perspectief van de overheid wat gegeven wordt.
Ik zeg niet dat het moet, ik zeg alleen dat het VK geen voorbeeld is om te laten zien hoe makkelijk dat gaat.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:49 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nee? Waarom moet dat?
Bij een R van 0,9 dooft het virus uit, dan stijgt het niet.
Als we ons er beter aan houden, zou het korter duren.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Inmiddels kan je het hele ‘het is maar tijdelijk’ argument wel weglaten hoor. Dat houden mensen 2 hooguit 3 maanden vol. Niet anderhalf jaar.
Krijgen we straks nog wel een mooie persconferentie van rutte over dat perspectief gewoon?quote:
Een avondklok is ook niet nodig als je geen bezoek mag... Alleen een beperkt deel van de bevolking mocht bezoek ontvangen (bv. alleenstaanden).quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:52 schreef Elan het volgende:
Nee maatregelen zijn niet strenger, ze hadden bijvoorbeeld ook niet zoiets achterlijks als een avondklok. Het werkt alleen iets anders dan hier met bubbels etc.
Week 11-17: 19.8% van 38.776 = 7677quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Even kleine analyse van de Britse variant:
Week van 11 t/m 17 januari waren er 38.776 besmettingen. Hiervan was 19,8% de Britse variant, oftewel 7.678 met de Britse variant. Week erna dus naar schatting 9.751 met de Britse variant, en deze week 12.383 met de Britse variant. Volgende week 15.727 (denk dat het totaal door de dalende oude variant dan min of meer gelijk blijft) en dan de week erna gaat het weer stijgen, gezien de 19.973 voor de Britse variant. Uiteraard vrij basaal gerekend, uitgaande van een Britse R van 1,27 en besmettelijkheid van een week en gelijkblijvende testbereidheid. Als de Britse R bijvoorbeeld gedaald is naar 1,15 na 17 januari, is het volgende week nog maar 11.677 en de week erna 13.428.
Vraag voor Mark Rutte is vooral of het niet te veel stijgt voorafgaand aan de verkiezingen, al zal de kiezer het hem waarschijnlijk toch niet aanrekenen.
Nee, maar ho ho... bijna al deze mensen hebben daarna zware longschade hoor. Is ook eerder in dit topic gemeld middels een linkje en een onderzoek.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:52 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Feit is dat 99% van de mensen niet eens in ziekenhuis komt, dus dan is het voor hun net wat minder erg.
Is gewoon logisch dat de regels minder nageleefd worden.
Heb je zelf kinderen?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
[..]
Kunnen we scholen beter na de krokusvakantie open gooien.
Anders wordt er straks onnodig een enorme fout gemaakt.
Die extra 2 weken maakt nu ook niet meer uit.
Wat snap je er niet aan dat mensen het gewoonweg niet KUNNEN volhouden. Kan je wel prima zo lullen, maar het merendeel is er klaar mee.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:54 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Als we ons er beter aan houden, zou het korter duren.
Afgelopen voorjaar hebben we 2,5 maand in een lockdown gezeten, half maart tot eind mei.
Vanaf juni kon er weer heel wat tot en met half oktober. Dat zijn 4,5 maand.
De overheid had in het najaar eerder strenger moeten ingrijpen, maar als we ons per half oktober meer aan de maatregelen hadden gehouden waren we er allang weer uitgeweest. Dat er dan een derde lockdown nodig zou zijn in februari/maart lijkt me dan evident met de Britse variant, maar dan hadden we in januari weer wat meer kunnen doen waardoor de winter beter door te komen was geweest.
Jawel, ziekenhuisopname dalen gewoon zowel tijdens de lockdown in maart/april in 2020, als nu in 2021.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Samen de schouders eronder zetten, al een jaar. Zien we resultaten? Nee.
Dat zou heel goed kunnen natuurlijk. Zal me benieuwen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja en nee. Het kan net zo goed betekenen (lijkt mij veel aannemelijker zelfs) dat als het totaal escaleert, mensen bereid zijn hun gedrag te veranderen. Niet alles komt 1 op 1 door het beleid.
Niemand beweert dat het onmogelijk is de R onder de 1 te krijgen met de Britse variant. Een legitieme vraag is wel of het überhaupt mogelijk is met topdown-maatregelen, of dat we de problemen eerst moeten ervaren.
'Ons er beter aan houden' is eigenlijk jezelf al een vrijwillige lockdown opleggen. Nu moet het via de regeltjes. Maar praktisch is er geen verschil.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:54 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Als we ons er beter aan houden, zou het korter duren.
Afgelopen voorjaar hebben we 2,5 maand in een lockdown gezeten, half maart tot eind mei.
Vanaf juni kon er weer heel wat tot en met half oktober. Dat zijn 4,5 maand.
De overheid had in het najaar eerder strenger moeten ingrijpen, maar als we ons per half oktober meer aan de maatregelen hadden gehouden waren we er allang weer uitgeweest. Dat er dan een derde lockdown nodig zou zijn in februari/maart lijkt me dan evident met de Britse variant, maar dan hadden we in januari weer wat meer kunnen doen waardoor de winter beter door te komen was geweest.
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dat is dus ruim een verdubbeling (2.4) in 2 weken, dat zou op een R van ~1.06-1.07 voor de Engelse variant wijzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |