COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ja en nee. Het kan net zo goed betekenen (lijkt mij veel aannemelijker zelfs) dat als het totaal escaleert, mensen bereid zijn hun gedrag te veranderen. Niet alles komt 1 op 1 door het beleid.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Nevermind. Kan die uitspraak van Hugo ook niet meer vinden stond gisteren in een of andere liveblog. Maar die man is zo'n beetje elk half uur in het nieuws. Interessanter voor ons is wel dat het in Engeland, met name ook de regio van Londen echt al weer heel hard aan het dalen is. Ondanks dat die variant daar allang de dominante stam is. Dat geeft hoop voor hier, alleen niet op versoepelingen op korte termijn.
Niemand beweert dat het onmogelijk is de R onder de 1 te krijgen met de Britse variant. Een legitieme vraag is wel of het überhaupt mogelijk is met topdown-maatregelen, of dat we de problemen eerst moeten ervaren.
Deze gastquote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet. Is een advies cq bestaat niet.
Ik chill ook gewoon normaal gezellig als ik bij een vriend op bezoek ga. Is leuk. Ga volgend weekend weer logeren bij een vriend (want avondklok).
Ook lekker seksen weer. Je denkt toch niet dat ik 6 maanden celibaat ga zijn ofzo?? Hahaha 🤣🤣🤣
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, maar we zitten in een friggin pandemie en dan kan gewoon niet alles even doorgeven. Dus blijf je zoveel mogelijk thuis en beperkt je je contacten. Bij alles wat je gaat doen, moet je afvragen: MOET dit of kan ik even zonder?quote:
[..]
Is toch logisch? Dat is menselijk. Wil je dan nog steeds schijtebroeken?
Dat is maar tijdelijk. Ik durf je best te zeggen dat je in juni weer heel wat meer kan (restaurant, bioscoop, terras).
Ik vind het ook kut en saai, maar ik verveel me liever dan dat ik aan de beademing lig op de IC.
Over door gaan met het leven gesproken, kon me wel vinden in dit verhaal: https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-grote-tol-a4029894quote:
[..]
Is toch logisch? Dat is menselijk. Wil je dan nog steeds schijtebroeken?
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Krijg opeens andere beelden bij het woord 'superspreader'.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Nee maatregelen zijn niet strenger, ze hadden bijvoorbeeld ook niet zoiets achterlijks als een avondklok. Het werkt alleen iets anders dan hier met bubbels etc.quote:
[..]
De maatregelen waren daar toch wel een stuk strenger, volgens mij.
En sowieso gaat het niet alleen om het maatregelenpakket, ook om de naleving ervan. Als het met de naleving wel snor had gezeten, was het pakket in de zomer genoeg geweest. En als je gezondheidssysteem op instorten staat denk ik dat je net even wat voorzichtiger bent.
Dus als het daar substantieel daalt met een soortgelijk pakket kan het hier natuurlijk nooit opeens ernstig gaan oplopen met een dominante Britse variant.
blablablabla
Feit is dat 99% van de mensen niet eens in ziekenhuis komt, dus dan is het voor hun net wat minder erg.quote:
[..]
Nee, maar we zitten in een friggin pandemie en dan kan gewoon niet alles even doorgeven. Dus blijf je zoveel mogelijk thuis en beperkt je je contacten. Bij alles wat je gaat doen, moet je afvragen: MOET dit of kan ik even zonder?
Dat is maar tijdelijk. Ik durf je best te zeggen dat je in juni weer heel wat meer kan (restaurant, bioscoop, terras).
Ik vind het ook kut en saai, maar ik verveel me liever dan dat ik aan de beademing lig op de IC.
Is gewoon logisch dat de regels minder nageleefd worden.
Yep, dat zeg ik zelf ook gewoon 😋quote:
Alleen nu tijdelijk onbetaald tot het weer mag 😂
#WeesGeenWhales
Inmiddels kan je het hele ‘het is maar tijdelijk’ argument wel weglaten hoor. Dat houden mensen 2 hooguit 3 maanden vol. Niet anderhalf jaar.quote:
[..]
Nee, maar we zitten in een friggin pandemie en dan kan gewoon niet alles even doorgeven. Dus blijf je zoveel mogelijk thuis en beperkt je je contacten. Bij alles wat je gaat doen, moet je afvragen: MOET dit of kan ik even zonder?
Dat is maar tijdelijk. Ik durf je best te zeggen dat je in juni weer heel wat meer kan (restaurant, bioscoop, terras).
Ik vind het ook kut en saai, maar ik verveel me liever dan dat ik aan de beademing lig op de IC.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dit reproductiegetal is van 15 januari, hè.quote:
Aan de ene kant hoor ik dat het RIVM de R's schat op 1.27 (Engelse) en 0.85 (gewone).
Maar ook lees ik dat de Engelse variant nu 2/3 van alle besmettingen is en de R op 0.97 wordt geschat. Ervan uitgaande dat de Engelse R 0.3 hoger is dan zouden de R's eerder rond de 1.1 en 0.7 moeten liggen.
Uit de OMT-brief:
Week 2 was het zo'n 20%.quote:Er is een duidelijke gestage toename van de VOC 202012/01 variant (hierna de VK-variant, ofwel B.1.1.7) te zien in de kiemsurveillance sinds week 51 van het afgelopen jaar, van 1,1% in week 51 tot 19,8% in week 2 van 2021. Voor week 3 lijkt deze stijgende trend zich vooralsnog door te zetten (voorlopig percentage omdat de cijfers nog niet compleet zijn voor week 2).
Als mensen geen resultaten zien dan komt de klad erin. Ging jij op de middelbare na 10 onvoldoendes op rij met goede moed nog even volle bak studeren om een mager 6je binnen te halen met geluk? Als mensen moeite in iets steken willen ze beloond worden, en dat worden we niet. In ruil krijgen we verlenging na verlenging, en mededelingen dat het nog veel erger gaat worden door de variant. Dan denken de mensen ook, wat heeft het dan voor nut? Overleven we die golf staat er wel weer een nieuwe dreiging klaar waardoor we weer niet kunnen versoepelen en er weer op de rem getrapt moet worden volgens die experts die mijn strot uitkomen.quote:
[..]
Je hoeft maar om je heen te kijken om te weten dat het zo niet werkt. In april zaten we allemaal binnen te schijtebroeken. Nu probeert men zoveel mogelijk door te leven. Dat ligt aan het gebrek aan perspectief van de overheid wat gegeven wordt.
Ze kunnen wel blijven zeggen van houd vol, maar na een jaar is het wel uitgewerkt. Eigenlijk was het 6 maanden geleden wel uitgewerkt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ik zeg niet dat het moet, ik zeg alleen dat het VK geen voorbeeld is om te laten zien hoe makkelijk dat gaat.quote:
[..]
Nee? Waarom moet dat?
Bij een R van 0,9 dooft het virus uit, dan stijgt het niet.
De situatie in het VK was dat het eerst dramatisch steeg, voordat ze naar beneden gingen.
Als we ons er beter aan houden, zou het korter duren.quote:
[..]
Inmiddels kan je het hele ‘het is maar tijdelijk’ argument wel weglaten hoor. Dat houden mensen 2 hooguit 3 maanden vol. Niet anderhalf jaar.
Afgelopen voorjaar hebben we 2,5 maand in een lockdown gezeten, half maart tot eind mei.
Vanaf juni kon er weer heel wat tot en met half oktober. Dat zijn 4,5 maand.
De overheid had in het najaar eerder strenger moeten ingrijpen, maar als we ons per half oktober meer aan de maatregelen hadden gehouden waren we er allang weer uitgeweest. Dat er dan een derde lockdown nodig zou zijn in februari/maart lijkt me dan evident met de Britse variant, maar dan hadden we in januari weer wat meer kunnen doen waardoor de winter beter door te komen was geweest.
Krijgen we straks nog wel een mooie persconferentie van rutte over dat perspectief gewoon?quote:
Ik wil weten wanneer ze het veilig achten voor fase 5/alle maatregelen weg.
#WeesGeenWhales
Een avondklok is ook niet nodig als je geen bezoek mag... Alleen een beperkt deel van de bevolking mocht bezoek ontvangen (bv. alleenstaanden).quote:
Nee maatregelen zijn niet strenger, ze hadden bijvoorbeeld ook niet zoiets achterlijks als een avondklok. Het werkt alleen iets anders dan hier met bubbels etc.
Week 11-17: 19.8% van 38.776 = 7677quote:
[..]
Even kleine analyse van de Britse variant:
Week van 11 t/m 17 januari waren er 38.776 besmettingen. Hiervan was 19,8% de Britse variant, oftewel 7.678 met de Britse variant. Week erna dus naar schatting 9.751 met de Britse variant, en deze week 12.383 met de Britse variant. Volgende week 15.727 (denk dat het totaal door de dalende oude variant dan min of meer gelijk blijft) en dan de week erna gaat het weer stijgen, gezien de 19.973 voor de Britse variant. Uiteraard vrij basaal gerekend, uitgaande van een Britse R van 1,27 en besmettelijkheid van een week en gelijkblijvende testbereidheid. Als de Britse R bijvoorbeeld gedaald is naar 1,15 na 17 januari, is het volgende week nog maar 11.677 en de week erna 13.428.
Vraag voor Mark Rutte is vooral of het niet te veel stijgt voorafgaand aan de verkiezingen, al zal de kiezer het hem waarschijnlijk toch niet aanrekenen.
Week 18-24: ?
Week 25-31: 66% van 28.628 = 18896
Dat is dus ruim een verdubbeling (2.4) in 2 weken, dat zou op een R van ~1.06-1.07 voor de Engelse variant wijzen.
Nee, maar ho ho... bijna al deze mensen hebben daarna zware longschade hoor. Is ook eerder in dit topic gemeld middels een linkje en een onderzoek.quote:
[..]
Feit is dat 99% van de mensen niet eens in ziekenhuis komt, dus dan is het voor hun net wat minder erg.
Is gewoon logisch dat de regels minder nageleefd worden.
Heb je zelf kinderen?quote:
[..]
[..]
Kunnen we scholen beter na de krokusvakantie open gooien.
Anders wordt er straks onnodig een enorme fout gemaakt.
Die extra 2 weken maakt nu ook niet meer uit.
Die 2 weken maakt wel degelijk heel veel uit.
Wat snap je er niet aan dat mensen het gewoonweg niet KUNNEN volhouden. Kan je wel prima zo lullen, maar het merendeel is er klaar mee.quote:
[..]
Als we ons er beter aan houden, zou het korter duren.
Afgelopen voorjaar hebben we 2,5 maand in een lockdown gezeten, half maart tot eind mei.
Vanaf juni kon er weer heel wat tot en met half oktober. Dat zijn 4,5 maand.
De overheid had in het najaar eerder strenger moeten ingrijpen, maar als we ons per half oktober meer aan de maatregelen hadden gehouden waren we er allang weer uitgeweest. Dat er dan een derde lockdown nodig zou zijn in februari/maart lijkt me dan evident met de Britse variant, maar dan hadden we in januari weer wat meer kunnen doen waardoor de winter beter door te komen was geweest.
Jawel, ziekenhuisopname dalen gewoon zowel tijdens de lockdown in maart/april in 2020, als nu in 2021.quote:
[..]
Samen de schouders eronder zetten, al een jaar. Zien we resultaten? Nee.
- verwijderd door admin -
Dat zou heel goed kunnen natuurlijk. Zal me benieuwen.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 15:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja en nee. Het kan net zo goed betekenen (lijkt mij veel aannemelijker zelfs) dat als het totaal escaleert, mensen bereid zijn hun gedrag te veranderen. Niet alles komt 1 op 1 door het beleid.
Niemand beweert dat het onmogelijk is de R onder de 1 te krijgen met de Britse variant. Een legitieme vraag is wel of het überhaupt mogelijk is met topdown-maatregelen, of dat we de problemen eerst moeten ervaren.
Eerlijk gezegd voorspellen de mobiliteitcijfers weinig goeds wat dat betreft.
blablablabla
'Ons er beter aan houden' is eigenlijk jezelf al een vrijwillige lockdown opleggen. Nu moet het via de regeltjes. Maar praktisch is er geen verschil.quote:
[..]
Als we ons er beter aan houden, zou het korter duren.
Afgelopen voorjaar hebben we 2,5 maand in een lockdown gezeten, half maart tot eind mei.
Vanaf juni kon er weer heel wat tot en met half oktober. Dat zijn 4,5 maand.
De overheid had in het najaar eerder strenger moeten ingrijpen, maar als we ons per half oktober meer aan de maatregelen hadden gehouden waren we er allang weer uitgeweest. Dat er dan een derde lockdown nodig zou zijn in februari/maart lijkt me dan evident met de Britse variant, maar dan hadden we in januari weer wat meer kunnen doen waardoor de winter beter door te komen was geweest.
I'll give you something to do
Hoe kom je daarbij?quote:
Dat is dus ruim een verdubbeling (2.4) in 2 weken, dat zou op een R van ~1.06-1.07 voor de Engelse variant wijzen.
Je hebt zeker één dag per iteratie gerekend?
