Originele OP:quote:Memelords op Reddit kosten Wall Street miljoenen met Gamestop-actie
Krijgen steun van Elon Musk
Een groep amateur handelaren op een Reddit-forum zorgt voor lichte paniek op Wall Street. De groep richt zich onder meer op hedgefund Melvin Capital door de aandelen van het bedrijf Gamestop op te kopen en zo de koers te laten stijgen. Melvin heeft juist heel veel geshorte aandelen in Gamestop en verliest hevig als de koers stijgt.
De koers van Gamestop daalde jarenlang en kende vorig jaar rond april het dieptepunt rond 2,8 dollar. Sindsdien heeft het bedrijf een deal gesloten met Microsoft en ging het iets beter, maar pas vanaf het moment dat het Reddit-forum Wallstreetbets de schouders onder het bedrijf zette, is de koers echt explosief gestegen. Waar het aandeel op de eerste handelsdag van 2021 nog rond 17 dollar waard was, is dat inmiddels gestegen naar 150 dollar.
En dit doet pijn bij de grote hedgefunds die massaal short gingen op Gamestop. Volgens databedrijf S3 Partners hebben speculanten die tegen GameStop hebben gehandeld dit jaar in totaal 3,3 miljard dollar verloren. Het eerder genoemde Melvin Capital staat door de actie 30 procent in de min en had een extra investering van 2,7 miljard dollar nodig van bevriende investeringsfondsen om niet failliet te gaan.
Ondertussen lijkt het einde van de Gamestop-sprint nog niet in zicht. Tesla-opperhoofd Elon Musk bemoeide zich gisteren met de zaak door alleen het woord 'Gamestonk!!' en een link naar de subreddit te twitteren. Het zorgde voor een extra na-markt piek voor Gamestop, waarbij het aandeel boven de 200 dollar uitkwam. Daarmee is het bedrijf enorm overgewaardeerd, maar dat lijkt de kleine investeerders niet te interesseren. Alle logica is uit het raam in deze strijd met de grote jongens.
https://www.nieuwnieuws.n(...)-met-gamestop-actie/
Heerlijk feel good verhaal.
Een short seller leent een aandeel een verkoop deze meteen door. Hij moet het aandeel wel op een bepaalde datum teruggeven. Hij gokt erop dat, wanneer hij het aandeel moet terugkopen, de koers gedaald is. Het verschil steekt hij in zijn zak.
Short sellen is een manier om snel veel geld te verdienen op de beurs. Je gokt erop dat het slecht gaat met een bedrijf, of zelfs op faillissement. Desnoods help je ze een handje door bijvoorbeeld het verspreiden van geruchten of aandelen te dumpen. Daarom doen vooral de aasgieren van Wall Street (Hedge Fonds) dit. Je maakt een bedrijf bewust kapot en zorgt er voor dat een boel mensen werkloos worden.
Een Hedge Fund had er zwaar in gegokt dat de koers van Gamestop (soort Gamemania in de VS) zou dalen. Op reddit hebben een groep gebruikers er nu voor gezorgd dat de aandelenkoers van Gamestop juist enorm gestegen is. Dit kost dat hedge fonds tot nu toe al 3+ miljard dollar (!) aangezien ze aandelen moeten terugkopen. En die reddit-ers verdienen er goud geld aan, al was dat niet het doel.
En dit is slechts het begin. Er zijn meer hedge fonds die dit kunstje flikken. Dit zou wel eens het einde van die parasieten kunnen betekenen aangezien het nu meer bekendheid krijgt en er meer mensen meedoen. Verslagen in hun eigen spel.
Het is een soort virtueel Occupy Wall Street geworden zeg maar.
Gamestop aandeel op yahoo:
https://finance.yahoo.com/quote/GME?p=GME&.tsrc=fin-srch
De beruchte subreddit waar het allemaal gaande is:
https://www.reddit.com/r/Wallstreetbets
Jim Cramer Gave an Interview in 2006 on how the Hedge Funds Manipulate the Markets
"What's important when you're in that hedge fund mode, is to not do anything remotely truthful. Because the truth is so against your view, that it's important to create a new view, to create a fiction."
"Then you call the (Wall Street) Journal and get the bozo reporter in Research in Motion and you would feed that (rival) Palm's got a killer it's going to give away. These are all the things you must do on a day like today, and if you're not doing it, maybe you shouldn't be in the game."
“It might cost me $15 million or $20 million to knock RIM down but it would be fabulous because it would beleaguer all the moron longs who are also keying on Research in Motion."
"A lot of times when I was short at my hedge fund ... meaning I needed (a stock) down, I would create a level of activity beforehand that could drive the futures. It’s a fun game and it’s a lucrative game."
"Who cares about the fundamentals? The great thing about the market is that it has nothing to do with the actual stocks."
- Jim Cramer, hedge fund manager from 1987-2001, Dec 2006
Futures open?quote:Op zondag 31 januari 2021 23:08 schreef Houtenbeen het volgende:
Over 55 minuten wordt het weer spannend
[ afbeelding ]
Wat gebeurt er over 50 minuten?
Dit weekend is de markt in fysiek zilver stilgevallen.
Wegens extreme marktomstandigheden accepteren wij tijdelijk geen bestellingen. Maandag gaat de website weer live
Due to unprecedented demand on physical silver products, we are unable to accept any additional orders on a large number of products, until global markets open Sunday evening
Zilver futures oaquote:
En de futures van de S&P500
[ Bericht 3% gewijzigd door Houtenbeen op 31-01-2021 23:31:32 ]
Dan gaat Wall St. open, denk?quote:
Ik ben eigenlijk erg bang dat ik gewoon in dit hele pyramidespel ben getrapt en straks al het geld dat ik hierin heb gestopt kwijt ben. Ik heb een aantal GME aandelen voor rond de 300 per stuk. Niet dat ik geld heb geìnvesteerd dat ik niet kan missen maar toch.
Wat gebeurt er over 50 minuten?
(sorry, dat is West Fries dialect)
Webshops in zilverproducten (munten/baren) =/= fysiek zilver marktquote:
Er is nog wel wat meer gaande behalve Gamestop.
Dit weekend is de markt in fysiek zilver stilgevallen.
Wegens extreme marktomstandigheden accepteren wij tijdelijk geen bestellingen. Maandag gaat de website weer live
Due to unprecedented demand on physical silver products, we are unable to accept any additional orders on a large number of products, until global markets open Sunday evening
Is met goud ook wel eens gebeurt, die shops zijn ook gewoon afhankelijk van productie en voorraad.
Gewoon morgen verpatsen dan, het is al die stress toch niet waard johquote:
Ik ben eigenlijk erg bang dat ik gewoon in dit hele pyramidespel ben getrapt en straks al het geld dat ik hierin heb gestopt kwijt ben. Ik heb een aantal GME aandelen voor rond de 300 per stuk. Niet dat ik geld heb geìnvesteerd dat ik niet kan missen maar toch.
Wat gebeurt er over 50 minuten?
https://www.bullionstar.com/buy/silverquote:
Er is nog wel wat meer gaande behalve Gamestop.
Dit weekend is de markt in fysiek zilver stilgevallen.
Wegens extreme marktomstandigheden accepteren wij tijdelijk geen bestellingen. Maandag gaat de website weer live
Due to unprecedented demand on physical silver products, we are unable to accept any additional orders on a large number of products, until global markets open Sunday evening
Vanochtend was alles nog leverbaar
Bij mij bekende grote fysieke levenanciers zie je vergelijkbare meldingen. Het gaat dus niet over enkele uitzonderingen.quote:
[..]
https://www.bullionstar.com/buy/silver
Vanochtend was alles nog leverbaar
Reken erop dat ze eind deze week onder de $30 staan. Ze zijn nog geen $3 waard.quote:
Ik ben eigenlijk erg bang dat ik gewoon in dit hele pyramidespel ben getrapt en straks al het geld dat ik hierin heb gestopt kwijt ben. Ik heb een aantal GME aandelen voor rond de 300 per stuk. Niet dat ik geld heb geìnvesteerd dat ik niet kan missen maar toch.
Wat gebeurt er over 50 minuten?
Mijn maat heeft op verlies verkocht (quote:
Gewoon morgen verpatsen dan, het is al die stress toch niet waard joh
voordat het in de honderden ging en baalt nu als een stekker. Ik wil op zich wel verkopen voor een kleine winst dat ik misschien een paar tientjes mee naar huis neem maar ik ga sowieso niet op verlies verkopen.Ik heb geruchten gehoord dat GameStop gewoon nieuwe aandelen op de markt kan brengen zodat deze hele zeepbel instort, klopt dat?
Maar de vraag is of er nog een piek komt in deze bubbel voordat de boel in mekaar klaptquote:
[..]
Reken erop dat ze eind deze week onder de $30 staan. Ze zijn nog geen $3 waard.
Kan.quote:
[..]
Maar de vraag is of er nog een piek komt in deze bubbel voordat de boel in mekaar klapt
Na een absurde stijging als deze gaat het uiteindelijk net zo hard weer omlaag.quote:
[..]
Mijn maat heeft op verlies verkocht (
Ik heb geruchten gehoord dat GameStop gewoon nieuwe aandelen op de markt kan brengen zodat deze hele zeepbel instort, klopt dat?
Meer dan een miljoen volgers
Het is nu verwijderd maar nog wel hier te zien: https://web.archive.org/w(...)/1355926819505987584
Kan, zou het zelf wel slim vinden van ze. Maar denk dat het PR technisch nog wel lastig kan liggen. Aan de andere kant kan het wel meteen de gehele schuld aflossen met een beetje mazzel.quote:
Ik heb geruchten gehoord dat GameStop gewoon nieuwe aandelen op de markt kan brengen zodat deze hele zeepbel instort, klopt dat?
https://en.wikipedia.org/wiki/At-the-market_offering
Dat is een flinke stijging bij opening. Of dat zo blijft
Silver Mar 21 28.782 29.073 28.395 +1.727 +6.38% 18:05:53
Silver Coin Sites Grind to a Halt as Reddit Horde Takes Aimquote:
Maar wat is er dan met zilver aan de gang? Vanwaar die interesse opeens?
quote:Retail sites were overwhelmed with demand for silver bars and coins on Sunday, suggesting the Reddit-inspired frenzy that roiled commodities markets last week is spilling over into physical assets.
Sites from Money Metals and SD Bullion to JM Bullion and Apmex, the Walmart of precious metals products in North America, said they were unable to process orders until Asian markets open because of unprecedented demand for silver.
Dus wat webshops die uitverkocht zijn nadat 'reddit' erop dook. Maar waarom dook reddit erop, wat is de gedachte? Bij GME zat er een duidelijke gedachte achter.quote:
[..]
Silver Coin Sites Grind to a Halt as Reddit Horde Takes Aim
[..]
Of is dit weer het aloude riedeltje dat er gelogen wordt over voorraden, dat COMEX niet levert e.d. wat eens in de zoveel jaar voorbij komt?
De gedachte is dat ze een short-sqeeze willen veroorzaken die grote marktpartijen zoals JP Morgan gevoelig raken. Ze ruiken blijkbaar lont.quote:
[..]
Dus wat webshops die uitverkocht zijn nadat 'reddit' erop dook. Maar waarom dook reddit erop, wat is de gedachte? Bij GME zat er een duidelijke gedachte achter.
Of is dit weer het aloude riedeltje dat er gelogen wordt over voorraden, dat COMEX niet levert e.d. wat eens in de zoveel jaar voorbij komt?
JPMorgan pays $920 million, admits misconduct over market manipulation
VIX +4,5%
Silver +7.5%
Dit belooft een ''leuke'' week te worden
Redditors pislink omdat ze niet gedreven zijn door greed maar omdat ze in een strijd zitten tussen "rich and poor"
Gelukkig zijn hedge fondsen nooit 'greedy'. Zijn hele eerlijke integere mensen. Noeste arbeiders die met zweet en bloed eerlijk hun 5e jacht hebben verdiend. Wat zeg je? Veel zijn er veroordeeld voor insider trading zonder straf? Ach dat hoort er toch een beetje bij.quote:
[ afbeelding ]
Redditors pislink omdat ze niet gedreven zijn door greed maar omdat ze in een strijd zitten tussen "rich and poor"
Iedereen die aandelen koopt doet dat uit eigenbelang. Ik geloof niet dat je aandelen koopt in strijd tegen een ander. Zeker niet degene die met veel geld "meespelen".quote:Op maandag 1 februari 2021 01:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gelukkig zijn hedge fondsen nooit 'greedy'. Zijn hele eerlijke integere mensen. Noeste arbeiders die met zweet en bloed eerlijk hun 5e jacht hebben verdiend. Wat zeg je? Veel zijn er veroordeeld voor insider trading zonder straf? Ach dat hoort er toch een beetje bij.
Daarnaast zijn de Redditors die dit begonnen, die voor tienduizenden euros aandelen kochten en hiervan nu profiteren, echt niet een voorbeeld van de "poor people" waarvoor ze zeggen te strijden. Wat dat betreft is het eerder een strijd tussen "rich and richest" of "jan-modaal and rich".
Ik denk niet dat arme mensen er ook maar een beetje op vooruit gaan of er uberhaupt iets van merken als er een paar hedge fondson in de problemen zitten. Verder ben ik het helemaal eens met je dat hedge fondsen greedy zijn. Zouden ze dat niet zijn dan kunnen ze beter stoppen
Ik weet het niet met dit soort zaken. Om de zoveel jaar is er weer sprake van de zilver short squeeze, maar het komt nooit. Hier bijvoorbeeld een draadje op fok uit 2013quote:
[..]
De gedachte is dat ze een short-sqeeze willen veroorzaken die grote marktpartijen zoals JP Morgan gevoelig raken. Ze ruiken blijkbaar lont.
JPMorgan pays $920 million, admits misconduct over market manipulation
AEX / Is er misschien een zilver tekort ?
Hoeveel mensen hebben $150k voor 1 fysieke levering contract? Dat is toch wel even andere koek dan aandelen GME
O.a. Elon Muskquote:Op maandag 1 februari 2021 01:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik weet het niet met dit soort zaken. Om de zoveel jaar is er weer sprake van de zilver short squeeze, maar het komt nooit. Hier bijvoorbeeld een draadje op fok uit 2013
AEX / Is er misschien een zilver tekort ?
Hoeveel mensen hebben $150k voor 1 fysieke levering contract? Dat is toch wel even andere koek dan aandelen GME
Als hij morgen een zilverkleurige Tesla tweet, schiet zilver omhoog.
Ahh ja precies ja @LXIV . Precies wat ik dus gewoon zeg als je goed had gelezen.quote:
[..]
Wat een onzin allemaal. Als je een lening van 10 miljoen bij Melvin hebt uitstaan kun je die 10 miljoen kwijtraken en niks meer. Er kan niet meer verloren gaan dan dat Melvin op de balans heeft.
Tov de kredietcrisis stelt dit niks voor. Een paar miljard van een redelijk obscuur hedgefund. Nou noul
En als je serieus denkt dat je er niet meer geld verloren kan gaan dan melvin op de bank heeft staan, dan vraag ik me eerlijk gezegd af of je wel echt een belegger bent. Misschien een beetje shocking, maar beleggers beleggen 1. Met geleend geld en 2. Voor > 100% van de float en 3. met turbo’s. Dus je kan wel zeker meer verliezen dan simpelweg de som die je daadwerkelijk in melvin capital had zitten. Een gezond bedrijf kan dit terugbetalen, maar daarvoor moeten sommigen wel weer kapitaal uit de markt halen. En onder de streep is de som van die rode cijfers hoger dan het verloren kapitaal van melvin. Zegt geldschepping je iets?
En zo alle ketens die daarna komen. Dat is het probleempje met deze manier van krediet verstrekken he. Gaat goed totdat het fout gaat.
Waar kenden we dat ookalweer van?
[ Bericht 14% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 01-02-2021 06:28:07 ]
Hier ga je al mank. Gamestop is effectief 15 - 20 dollar waard, zeiden notabene de analisten van dezelfde hedgefondsen die GME de grond in hebben gestampt.quote:
[..]
Reken erop dat ze eind deze week onder de $30 staan. Ze zijn nog geen $3 waard.
Daarnaast, jij doet ook nogal overkomen of je het allemaal zo goed weet he. Welk aandeel van je vermogen was ook al weer faliekant verdampt “omdat het coronavirus wel voorbij zou waaien”? afgelopen Maart?
Wat jij nu roept, roepen gelijkgestemden al maanden. En voorlopig is de koers de laatste handelsdag, ondanks zware marktmanipulatie en illegale handelsstoppen, nog 67% geplust ook.
Volgens mij baal je er stiekem gewoon een beetje van dat je dit ook niet hebt zien aankomen en je nu de boot hebt gemist.
[ Bericht 6% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 01-02-2021 06:06:12 ]
Het schijnt dat er veel minder fysiek zilver bestaat dan dat er gehandeld wordt op de beurs/op papier. Gebeurt ook al jaren en de prijs blijft daardoor kunstmatig veel te laag.quote:
Maar wat is er dan met zilver aan de gang? Vanwaar die interesse opeens?
Deze user heeft al een aantal keer aangegeven "te overwegen" short te gaan op gme en dat blijkt ook uit zijn bijdrages hier.quote:
[..]
Hier ga je al mank. Gamestop is effectief 15 - 20 dollar waard, zeiden notabene de analisten van dezelfde hedgefondsen die GME de grond in hebben gestampt.
Daarnaast, jij doet ook nogal overkomen of je het allemaal zo goed weet he. Welk aandeel van je vermogen was ook al weer faliekant verdampt “omdat het coronavirus wel voorbij zou waaien”? afgelopen Maart?
Wat jij nu roept, roepen gelijkgestemden al maanden. En voorlopig is de koers de laatste handelsdag, ondanks zware marktmanipulatie en illegale handelsstoppen, nog 67% geplust ook.
Volgens mij baal je er stiekem gewoon een beetje van dat je dit ook niet hebt zien aankomen en je nu de boot hebt gemist.
Dat verklaart een hoopquote:
[..]
Deze user heeft al een aantal keer aangegeven "te overwegen" short te gaan op gme en dat blijkt ook uit zijn bijdrages hier.
Dat maakt een short-squeeze inderdaad moeilijker omdat er nogal wat tijd voorbij gaat voordat die grote zilverbaren omgezet zijn in munten en kleine baren als de vraag daarnaar toeneemt.quote:
[..]
Hoeveel mensen hebben $150k voor 1 fysieke levering contract? Dat is toch wel even andere koek dan aandelen GME
[ Bericht 17% gewijzigd door Digi2 op 01-02-2021 08:33:39 ]
Neequote:
[..]
Ahh ja precies ja @:LXIV . Precies wat ik dus gewoon zeg als je goed had gelezen.
En als je serieus denkt dat je er niet meer geld verloren kan gaan dan melvin op de bank heeft staan, dan vraag ik me eerlijk gezegd af of je wel echt een belegger bent. Misschien een beetje shocking, maar beleggers beleggen 1. Met geleend geld en 2. Voor > 100% van de float en 3. met turbo’s. Dus je kan wel zeker meer verliezen dan simpelweg de som die je daadwerkelijk in melvin capital had zitten. Een gezond bedrijf kan dit terugbetalen, maar daarvoor moeten sommigen wel weer kapitaal uit de markt halen. En onder de streep is de som van die rode cijfers hoger dan het verloren kapitaal van melvin. Zegt geldschepping je iets?
En zo alle ketens die daarna komen. Dat is het probleempje met deze manier van krediet verstrekken he. Gaat goed totdat het fout gaat.
Waar kenden we dat ookalweer van?
Ga short op GME danquote:
Ik heb geen positie in GME en ben dus gewoon neutraal. Als die analisten echt geloven dat het 15-20 dollar waard is dan vraag ik me af waarom ze hun posities niet gesloten hebben toen de koers op $3 stond april vorig jaar. Wat wilden ze er nog uithalen?quote:
[..]
Hier ga je al mank. Gamestop is effectief 15 - 20 dollar waard, zeiden notabene de analisten van dezelfde hedgefondsen die GME de grond in hebben gestampt.
Daarnaast, jij doet ook nogal overkomen of je het allemaal zo goed weet he. Welk aandeel van je vermogen was ook al weer faliekant verdampt “omdat het coronavirus wel voorbij zou waaien”? afgelopen Maart?
Wat jij nu roept, roepen gelijkgestemden al maanden. En voorlopig is de koers de laatste handelsdag, ondanks zware marktmanipulatie en illegale handelsstoppen, nog 67% geplust ook.
Volgens mij baal je er stiekem gewoon een beetje van dat je dit ook niet hebt zien aankomen en je nu de boot hebt gemist.
Ik heb eerder het idee dat jij er dik inzit en een beetje zenuwachtig begint te worden. Voor mij persoonlijk maakt het niks uit wat de koers van GME doet, ik vind het hooguit interessant om te volgen hoe dit allemaal verloopt.
Dat is lastig bij Binck. Als ik veilig (via sprinters/turbo’s) short zou kunnen gaan op GME dan deed ik het.quote:
In de eerste 25mins (ca) gaat het hierover. Hij beloofd de superchats 5x te doen... Z'n vrouw gaat hier niet blij mee zijn
Dat was voordat GME zo laag stond. Je weet wat de koers van zo’n aandeel op de langer termijn doet bij zo’n hoog volume (139% vd float) short posities doet; verder dalen.quote:
[..]
Ik heb geen positie in GME en ben dus gewoon neutraal. Als die analisten echt geloven dat het 15-20 dollar waard is dan vraag ik me af waarom ze hun posities niet gesloten hebben toen de koers op $3 stond april vorig jaar. Wat wilden ze er nog uithalen?
Ik heb eerder het idee dat jij er dik inzit en een beetje zenuwachtig begint te worden. Voor mij persoonlijk maakt het niks uit wat de koers van GME doet, ik vind het hooguit interessant om te volgen hoe dit allemaal verloopt.
En ik heb echt nauwelijks iets te verliezen, en hetgeen wát ik zou kunnen verliezen boeit me niet. De mogelijkheid tot een spektakel is me veel meer waard als ik het wegzet tegen mijn aandeel hierin.
Ja oke, fair enough.quote:
[..]
Dat is lastig bij Binck. Als ik veilig (via sprinters/turbo’s) short zou kunnen gaan op GME dan deed ik het.
Maar dan een vraag aan jou. Heb jij niet ook al een klein deel teruggetrokken, om de mogelijkheid te hebben om van een flashcrash te kunnen profiteren?
Ja daarin begrijp ik je ook wel.quote:
Ik kan wel naked short gaan door een call te verkopen met een strike van $21 of zo, maar dat is natuurlijk uiterst riskant. (Daarom staat Binck dit ook niet meer toe vanaf afgelopen vrijdag)
We gaan het zien om 15:30
Nee, want dat is niet mijn strategie. Zo’n flashcrash komt altijd onverwacht en juist als iedereen denkt dat hij komt, dan komt hij niet. Mijn strategie is gewoon altijd gespreid long zitten met een kleine leverage en zo weinig mogelijk handelen.quote:
[..]
Dat was voordat GME zo laag stond. Je weet wat de koers van zo’n aandeel op de langer termijn doet bij zo’n hoog volume (139% vd float) short posities doet; verder dalen.
En ik heb echt nauwelijks iets te verliezen, en hetgeen wát ik zou kunnen verliezen boeit me niet. De mogelijkheid tot een spektakel is me veel meer waard als ik het wegzet tegen mijn aandeel hierin.
[..]
Ja oke, fair enough.
Maar dan een vraag aan jou. Heb jij niet ook al een klein deel teruggetrokken, om de mogelijkheid te hebben om van een flashcrash te kunnen profiteren?
Zeker. Leuk om te volgen. En wie weet klapt het ook wel naar de 1000 toe. De gekste dingen kunnen gebeuren, dat hebben we met crypto ook gezien.quote:
[..]
Ja daarin begrijp ik je ook wel.
We gaan het zien om 15:30
Maar als het om verstandig beleggen gaat, dan moet ik iedereen toch afraden om zijn spaargeld in GME te stoppen op dit moment. Met 300 of 600 dollar meedoen omdat je het een leuke sensatie vind is iets anders. Maar niet al je geld erin, want je verlieskansen zijn enorm.
Vind het altijd wel leuk om te volgen zo'n zeepbel. Voor degenen die er vroeg bij waren is het geinigquote:
[..]
Zeker. Leuk om te volgen. En wie weet klapt het ook wel naar de 1000 toe. De gekste dingen kunnen gebeuren, dat hebben we met crypto ook gezien.
Maar als het om verstandig beleggen gaat, dan moet ik iedereen toch afraden om zijn spaargeld in GME te stoppen op dit moment. Met 300 of 600 dollar meedoen omdat je het een leuke sensatie vind is iets anders. Maar niet al je geld erin, want je verlieskansen zijn enorm.
Dat laatste zou ik ook iedereen afraden. En dat raadt de harde kern ook af. Hoe ik (en zij) het mensen uitleg, is dat wanneer je mee wil doen, je het geld dat je betaald voor een aandeel GME als verloren moet zien, maar moet beschouwen als de te betalen prijs voor een ticket om onderdeel uit te kunnen maken van deze show.quote:
[..]
Zeker. Leuk om te volgen. En wie weet klapt het ook wel naar de 1000 toe. De gekste dingen kunnen gebeuren, dat hebben we met crypto ook gezien.
Maar als het om verstandig beleggen gaat, dan moet ik iedereen toch afraden om zijn spaargeld in GME te stoppen op dit moment. Met 300 of 600 dollar meedoen omdat je het een leuke sensatie vind is iets anders. Maar niet al je geld erin, want je verlieskansen zijn enorm.
Snap ik. En omdat ik inderdaad de meeste het niet zie verwachten, is dat op dit moment wel mijn strategie. Het eventuele rendement dat ik misloop zie ik in verhouding als goede strategie tegenover de mogelijke voordelen van een getimede lift.quote:
[..]
Nee, want dat is niet mijn strategie. Zo’n flashcrash komt altijd onverwacht en juist als iedereen denkt dat hij komt, dan komt hij niet. Mijn strategie is gewoon altijd gespreid long zitten met een kleine leverage en zo weinig mogelijk handelen.
En dan ga ik ook long. Mijn swing trades laat ik staan, omdat de fees het anders in mijn ogen te duur maken.
Maar hoe je het went of keert, je voelt je toch strijd “dom” uiteindelijk. Want als de markt zakt en je hebt niet geanticipeerd: gemiste kans. Als de markt niet zakt en je hebt geanticipeerd: gemiste kans. Als je gedeeltelijk anticipeert en de markt zakt, dan voelt het als een gemiste kans, omdat je “maar” voor een gedeelte hebt geanticipeerd.
Doe je alsnog alles goed, dan voelt het als een gemiste kans dat je te vroeg bent ingestapt, terwijl de daling nog langer door is gezet
Op 12 januari ($19,95) was eigenlijk de laatste dag dat je in Gamestop kon stappen. Een dag later steeg de prijs al met 57%quote:
[..]
Vind het altijd wel leuk om te volgen zo'n zeepbel. Voor degenen die er vroeg bij waren is het geinig
Als je doel geld verdienen > shitshow meemaken wel iddquote:
[..]
Op 12 januari ($19,95) was eigenlijk de laatste dag dat je in Gamestop kon stappen. Een dag later steeg de prijs al met 57%
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.quote:
[..]
Dat laatste zou ik ook iedereen afraden. En dat raadt de harde kern ook af. Hoe ik (en zij) het mensen uitleg, is dat wanneer je mee wil doen, je het geld dat je betaald voor een aandeel GME als verloren moet zien, maar moet beschouwen als de te betalen prijs voor een ticket om onderdeel uit te kunnen maken van deze show.
Wees er trots op
Een documentaire verwacht ik zelfs nog eerder, die zal dan wellicht op Netflix komen.
Yepquote:Op maandag 1 februari 2021 09:07 schreef Marsenal het volgende:
Rollercoaster gaat weer rijden vandaag
Doe niet alsof het cool is om de pensioenen van anderen te gebruiken om een bedrijf proberen kapot te maken zonder daar enige aandelen in te hebben.quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Dat mislukt en is niet de schuld van Reddit natuurlijk. Zitten ook zat andere wall street bedrijven in die ook inzagen dat short gaan op gme dom was.
Hoe laat gaan ze open?quote:
Gelulquote:
Hoge zilver prijs schijnt dat hedgefonds juist te helpen lees ik overal op reddit.
Wat? Jij hebt helemaal geen idee waar je het over hebt volgens mij? Dit is echt écht gelul namelijk.quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Pensioenfondsen mogen geen risicovolle investeringen doen. Hedgefondsen die riskante beleggingen doen zoals 139% short gaan zijn dus geen fondsen waarin pensioenfondsen mogen beleggen.
Als pensioenfondsen hier al onder zouden lijden, dan is dat minimaal omdat ze mogelijkerwijs in zeer indirecte óf minimale vorm belangen hebben en dus helemaal achteraan die kapitaalketen staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 01-02-2021 09:33:06 ]
Ach, hedgefunds maken hele bedrijven kapot zonder een aandeel te bezitten. Hoog tijd dat we die kankergezwellen 1 voor 1 uit het financiële systeem snijden.quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Wie zegt dat dan of doet dat dan?quote:
[..]
Doe niet alsof het cool is om de pensioenen van anderen te gebruiken om een bedrijf proberen kapot te maken zonder daar enige aandelen in te hebben.
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Ja? Gelukkig. Ik was al bang dat het weer een soort van truuk was om de prijs op te stuwen terwijl ze er zelf baat bij hebbenquote:
quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
15:30 Nederlandse tijdquote:
Wie dat doet? Simpel; Melvin. Het hedgefund wat nu "gepest" wordt. Als zij speculeren met het pensioengeld van mensen, zijn zij fout.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Verder zijn hier enkel de short-mongolen "de dupe" van. Naast natuurlijk de mensen die hun geld in een yolo-aandeel steken, maar ik ga er van uit dat de meeste hier met open ogen in stappen. Doe je dat niet, pech. Moet je maar geen aandelen kopen zonder onderzoek te doen.
Het is bizar dat de economie gegijzeld word door een paar financiële goochelaars. Als niemand daar iets tegen doet, moet het systeem maar kapot.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat er gebeurt als je een minicrisis triggert. Dan is niet alleen het hedgefund de dupe.quote:
[..]
Wie dat doet? Simpel; Melvin. Het hedgefund wat nu "gepest" wordt. Als zij speculeren met het pensioengeld van mensen, zijn zij fout.
Verder zijn hier enkel de short-mongolen "de dupe" van. Naast natuurlijk de mensen die hun geld in een yolo-aandeel steken, maar ik ga er van uit dat de meeste hier met open ogen in stappen. Doe je dat niet, pech. Moet je maar geen aandelen kopen zonder onderzoek te doen.
Maar blijkbaar moet je hier de illusie van een heldenepos ondersteunen, we zullen zien hoeveel van de ultrarijken die achter die hedgefunds zitten hieronder te lijden krijgen en hoeveel problemen 'de gewone man' krijgt.
Spoiler alert, de uitkomst van deze David vs Goliath ga je niet leuk vinden
Hahah wat een onzin.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Mensen kochten GME omdat de stock omhoog gaat. Niets meer niets minder. Dit was gewoon een blunder van Melvin Capital die een totale inschattingsfout hebben gemaakt. De markt reageert daar op en dan ga je nu opeens met de morele banner zwaaien, puhlease. Dit is helemaal niet ontstaan omdat men een hedgefunds kapot wilde maken, dit ontstond omdat goeie analytici inzagen dat de vraag naar GME wel moest stijgen omdat ze bizar short gingen op een short. Deze short squeeze is niet de schuld van WSB, daar geef je je ze echt teveel credits voor.
Stel mijn buurman heeft het geweldige plan opgevat om zijn huis te verkopen en al het geld te 'investeren' in staatsloterij-loten. Want de hoofdprijs is 10 miljoen. Dan zou ik hem adviseren om dat niet te doen.
Maar de buurman doet het toch en, verrek, hij wint ook nog! Dan kan hij wel naar mij roepen dat ik ongelijk had, maar het is maar de vraag of dat zo is.
Misschien kan ik dan eindelijk een huis huren/kopenquote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat er gebeurt als je een minicrisis triggert. Dan is niet alleen het hedgefund de dupe.
Maar blijkbaar moet je hier de illusie van een heldenepos ondersteunen, we zullen zien hoeveel van de ultrarijken die achter die hedgefunds zitten hieronder te lijden krijgen en hoeveel problemen 'de gewone man' krijgt.
Spoiler alert, de uitkomst van deze David vs Goliath ga je niet leuk vinden
Dus als ik het goed begrijp mogen de huidige regels van het systeem alleen ten goede komen aan de grote jongens die bedrijven als kwaadaardige tumoren de nek omdraaien omdat je bang bent dat Jan er wat van gaat merken.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Beetje hypocriet want die banksters zijn ook degenen die ons allemaal in 2008 hebben genaaid, en daar was toch maar echt 1 schuldige te benoemen, net zoals hier . En das niet Average Joe.
Het systeem gaat niet kapot. Zo enorm veel van het vermogen wereldwijd zit in de markt, het is onmogelijk dat dat gaat klappen. Maar dat er klappen vallen als je een minicrisis triggert is een feit.quote:
[..]
Het is bizar dat de economie gegijzeld word door een paar financiële goochelaars. Als niemand daar iets tegen doet, moet het systeem maar kapot.
En de ultrarijken zorgen er wel voor dat zij hun schaapjes op het droge hebben, de klappen vallen ergens anders.
Hoe precies?quote:
[..]
En de ultrarijken zorgen er wel voor dat zij hun schaapjes op het droge hebben, de klappen vallen ergens anders.
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp mogen de huidige regels van het systeem alleen ten goede komen aan de grote jongens die bedrijven als kwaadaardige tumoren de nek omdraaien omdat je bang bent dat Jan er wat van gaat merken.
Beetje hypocriet want die banksters zijn ook degenen die ons allemaal in 2008 hebben genaaid, en daar was toch maar echt 1 schuldige te benoemen, net zoals hier . En das niet Average Joe.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
Eerst roep je dat de average joes de pensioenen van mensen verneuken en nu zeg je dat de hedge funds winnen. Wat is het nou?quote:
[..]
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
quote:
[..]
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
Zelf de grootste onzin verkondigen aan het begin van deze pagina, en stug door blijven propageren dat het probleem bij de WSB aanhang zit, en niet bij de schurken-beleggers zoals Melvin Capital die over lijken gaan
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Voor de grote spelers op de markt is geld veel abstracter. Miljarden + of - betekenen niet zo veel want uiteindelijk trekt dat gewoon weer recht.quote:
Hoe groot is de kapitaalinjectie die ze gewoon even ergens vandaan trekken? Dat moet je genoeg zeggen over hoe weinig dat zegt.
Vergelijk dat met de gewone man die in vb de VS al voor een behoorlijk deel voor zijn eigen pensioen moet zorgen en wat vb 10k al voor hem betekent. Die heeft die lange adem niet altijd.
Hedgefunds zijn begonnen aan deze bizarre risicovolle strategiën om hun eerdere fuckups proberen te herstellen. Wordt liever daar boos op.quote:
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Welke onzin dan precies?quote:
[..]
Zelf de grootste onzin verkondigen aan het begin van deze pagina, en stug door blijven propageren dat het probleem bij de WSB aanhang zit, en niet bij de schurken-beleggers zoals Melvin Capital die over lijken gaan
Die handelen meestal voor eigen rekening. Zo bizar is het helemaal niet. Als je van mening bent dat een aandeel overgewaardeerd is, dan is het logisch om te shorten. Dat het ooit een keer mis gaat, dat is niet onverwacht.quote:
[..]
Hedgefunds zijn begonnen aan deze bizarre risicovolle strategiën om hun eerdere fuckups proberen te herstellen. Wordt liever daar boos op.
Ik zie niet waarom ik ergens boos op moet worden. Mensen maken een weddenschap en verliezen. Andere mensen winnen weer.
Zegt degene die met het valse narratief aan komt zetten dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat er gebeurt als je een minicrisis triggert. Dan is niet alleen het hedgefund de dupe.
Maar blijkbaar moet je hier de illusie van een heldenepos ondersteunen, we zullen zien hoeveel van de ultrarijken die achter die hedgefunds zitten hieronder te lijden krijgen en hoeveel problemen 'de gewone man' krijgt.
Spoiler alert, de uitkomst van deze David vs Goliath ga je niet leuk vinden
Griffin en Cohen, zo gewoon gebleven.
Waar iedereen vanuit de WSB aanhang en daaromheen hoopt, is dat het verslaan van deze hedgefondsen in hun eigen spel, met alle gevolgen van dien, leiden tot het herzien van deze schimmige “beleggings strategieën”.quote:
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Als dit helemaal fout gaat grijpt de SEC gewoon in en gaan ze GME waarderen naar ratio van het totaal aan kapitaal in verloren short posities.
En als de SEC een maal heeft in móeten grijpen, zullen ze dit deel van het systeem moeten gaan herzien. Daar zijn ze namelijk voor.
53% verlies is niet 'abstract'.quote:
[..]
Voor de grote spelers op de markt is geld veel abstracter. Miljarden + of - betekenen niet zo veel want uiteindelijk trekt dat gewoon weer recht.
Als we het toch hebben over risico's en het in gevaar brengen van Joe Average: Die hedgefunds werken voor eigen risico en met relatief kleine bedragen. Het systeemrisico van hun handelen is nihil. Als we kijken naar het risico van het totaal onverantwoorde beleid van de ECB, van langdurig negatieve rentes en het bijdrukken van duizenden miljarden, dat is een accident waiting to happen!quote:
Centrale banken veroorzaken met de extreem lage rentestanden en schroot-opkoop programmas een flinke underpricing van risico. Nu Joe Average daar ook gebruik van gaat maken is er veel ophef, totaal onterecht naar mijn mening.
Ik zal het even verhelderen.quote:
[..]
Eerst roep je dat de average joes de pensioenen van mensen verneuken en nu zeg je dat de hedge funds winnen. Wat is het nou?
Je hebt een boel partijen.
De hedgefunds die met onethische streken geld verdienen. Deze bedrijven kunnen omvallen. Dan heeft wat voetvolk geen werk meer maar treft dat de grote jongens nauwelijks.
De ultrarijken, de mensen achter het grootkapitaal. Die hebben wel meer nodig dan wat redditors om zich zorgen te maken, die hebben ook tijdens de kredietcrisis lekker in hun villa's naar de brand gekeken.
De Average Joe die gewoon lekker met hun privevermogen op de beurs zit omdat ie (een deel van) zijn pensioen zelf moet verdienen, in de regel op safe speelt maar alsnog de klappen krijgt als de beurs instort en een groot deel van zijn vermogen ziet verdampen.
De redditors die zichzelf als helden tegen de ultrarijken zien maar blijkbaar niet begrijpen dat op korte termijn miljarden meer of minder de ultrarijken niet raakt, maar Average Joe wél hard geraakt wordt als de beurs in elkaar zakt.
Ik heb helemaal nergens gezegd dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert. Dan kan je niet lezen.quote:
[..]
Zegt degene die met het valse narratief aan komt zetten dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert.
Griffin en Cohen, zo gewoon gebleven.
Waarschijnlijk kan je het je als wereldvreemde Nederlander niet voorstellen, maar niet iedereen heeft zoveel geluk als wij. Ontzettend veel mensen moeten in ieder geval een deel van hun pensioen zelf verdienen en vult de magere regelingen van vb de US zelf aan.
Ik had het over de “show” van Melvin Capital die failliet dreigt te gaan. Bedrijven die daar leningen uit hebben staan, zullen dan ook in de rode cijfers komen, zoals reeds is uitgelegd.quote:
Vervolgens post jij:
Waarmee je zegt dat wanneer deze hedgefondsen omvallen, de pensioenen van de hardwerkende gewone man verdampen.quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Zoals ik uitlegde, is dat bullcrap, omdat pensioenfondsen niet mógen investeren in hoog-risico beleggingen. Van het omvallen van bijv. Melvin Capital en consorten (citadel bijv), zullen pensioenfondsen dus direct NIETS merken.
Hooguit indirect als gevolg van de schommelingen van de gehele markt, maar dit is letterlijk het gevolg van miljarden keuzes waarbij het absoluut lulkoek is dat de acties van WSB hebben geresulteerd in het evt verdampen van de pensioenen.
En zeg niet: ja maar ik bedoelde dat als gevolg van algemene marktschommelingen, want eerst ga je er met gestrekt been in dat de schuld bij WSB ligt, pas nadat ik daarop reageerde frame je die uitspraak onder “algemene marktwerking”.
Hoe je ook naar deze situatie kijkt, die framing is net zo krom als vanuit jouw perspectief het framen van de WSB-aanhang.
Zie hierboven. Niet je keutel achteraf intrekken.quote:
[..]
Ik heb helemaal nergens gezegd dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert. Dan kan je niet lezen.
Waarschijnlijk kan je het je als wereldvreemde Nederlander niet voorstellen, maar niet iedereen heeft zoveel geluk als wij. Ontzettend veel mensen moeten in ieder geval een deel van hun pensioen zelf verdienen en vult de magere regelingen van vb de US zelf aan.
Natuurlijk ligt de schuld bij WSB.quote:
[..]
Ik had het over de “show” van Melvin Capital die failliet dreigt te gaan. Bedrijven die daar leningen uit hebben staan, zullen dan ook in de rode cijfers komen, zoals reeds is uitgelegd.
Vervolgens post jij:
[..]
Waarmee je zegt dat wanneer deze hedgefondsen omvallen, de pensioenen van de hardwerkende gewone man verdampen.
Zoals ik uitlegde, is dat bullcrap, omdat pensioenfondsen niet mógen investeren in hoog-risico beleggingen. Van het omvallen van bijv. Melvin Capital en consorten (citadel bijv), zullen pensioenfondsen dus direct NIETS merken.
Hooguit indirect als gevolg van de schommelingen van de gehele markt, maar dit is letterlijk het gevolg van miljarden keuzes waarbij het absoluut lulkoek is dat de acties van WSB hebben geresulteerd in het evt verdampen van de pensioenen.
En zeg niet: ja maar ik bedoelde dat als gevolg van algemene marktschommelingen, want eerst ga je er met gestrekt been in dat de schuld bij WSB ligt, pas nadat ik daarop reageerde frame je die uitspraak onder “algemene marktwerking”.
Hoe je ook naar deze situatie kijkt, die framing is net zo krom als vanuit jouw perspectief het framen van de WSB-aanhang.
Die lui vinden zichzelf ontzettend stoer, vinden dit inderdaad een 'show' en zien zichzelf als helden.
Maar hun handelen gaat er alleen voor zorgen dat de gewone man en niet de ultrarijken getroffen worden.
Geniet dus van deel uitmaken van de show die de pensioenen van de gewone man kapot maakt, wees er trots op.
Ik vind het vooral dom en kortzichtig.
quote:
[..]
Als we het toch hebben over risico's en het in gevaar brengen van Joe Average: Die hedgefunds werken voor eigen risico en met relatief kleine bedragen. Het systeemrisico van hun handelen is nihil. Als we kijken naar het risico van het totaal onverantwoorde beleid van de ECB, van langdurig negatieve rentes en het bijdrukken van duizenden miljarden, dat is een accident waiting to happen!
quote:Law of the instrument
it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail
Volgens mij weet ik beter wat ik post en vindt dan jij. Met je poten van mijn keutel afblijven dus, viespeukquote:
[..]
Zie hierboven. Niet je keutel achteraf intrekken.
1: er zit ook genoeg grootkapitaal in GME, dat zijn echt niet alleen wat lompe redditorsquote:
[..]
Ik zal het even verhelderen.
Je hebt een boel partijen.
De hedgefunds die met onethische streken geld verdienen. Deze bedrijven kunnen omvallen. Dan heeft wat voetvolk geen werk meer maar treft dat de grote jongens nauwelijks.
De ultrarijken, de mensen achter het grootkapitaal. Die hebben wel meer nodig dan wat redditors om zich zorgen te maken, die hebben ook tijdens de kredietcrisis lekker in hun villa's naar de brand gekeken.
De Average Joe die gewoon lekker met hun privevermogen op de beurs zit omdat ie (een deel van) zijn pensioen zelf moet verdienen, in de regel op safe speelt maar alsnog de klappen krijgt als de beurs instort en een groot deel van zijn vermogen ziet verdampen.
De redditors die zichzelf als helden tegen de ultrarijken zien maar blijkbaar niet begrijpen dat op korte termijn miljarden meer of minder de ultrarijken niet raakt, maar Average Joe wél hard geraakt wordt als de beurs in elkaar zakt.
2: dit verhaal kan morgen stoppen als de hedgefunds gewoon hun verliezen nemen en hun short posities opgeven. Maar neee, die evil average joes moeten hun aandelen verkopen natuurlijk
Zie post 59quote:
[..]
Natuurlijk ligt de schuld bij WSB.
Die lui vinden zichzelf ontzettend stoer, vinden dit inderdaad een 'show' en zien zichzelf als helden.
Maar hun handelen gaat er alleen voor zorgen dat de gewone man en niet de ultrarijken getroffen worden.
Geniet dus van deel uitmaken van de show die de pensioenen van de gewone man kapot maakt, wees er trots op.
Ik vind het vooral dom en kortzichtig.
Amenquote:
[..]
1: er zit ook genoeg grootkapitaal in GME, dat zijn echt niet alleen wat lompe redditors
2: dit verhaal kan morgen stoppen als de hedgefunds gewoon hun verliezen nemen en hun short posities opgeven. Maar neee, die evil average joes moeten hun aandelen verkopen natuurlijk
Misschien dat Average Joe de volgende keer anders gaat stemmen.quote:
[..]
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
De Average Joe is dus niet de domme redditor die de gevolgen van hun handelen niet overziet door via GME de beurs aan te vallen , maar de gewone man die gewoon lekker op de beurs zit en het slachtoffer wordt van die aanval en de minicrisis die men bewust startquote:
[..]
1: er zit ook genoeg grootkapitaal in GME, dat zijn echt niet alleen wat lompe redditors
2: dit verhaal kan morgen stoppen als de hedgefunds gewoon hun verliezen nemen en hun short posities opgeven. Maar neee, die evil average joes moeten hun aandelen verkopen natuurlijk
Nog meer slecht beleid/bedrog. Het systeem moet duidelijk kapot.quote:
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Ah jij denkt dat we met z'n alle hosana moeten roepen zodra megacorporaties dikke winsten maken met het gokken op het omvallen van bedrijven.quote:
[..]
De Average Joe is dus niet de domme redditor die de gevolgen van hun handelen niet overziet door via GME de beurs aan te vallen , maar de gewone man die gewoon lekker op de beurs zit en het slachtoffer wordt van die aanval en de minicrisis die men bewust start
Je hebt me gewoon niet begrepen en wil me daarna niet begrijpen.quote:
Da's best, je moet maar kijken, maar reageer dan gewoon niet. Je valt me nu aan op iets wat jij niet goed begrepen hebt. Daar ga ik niet meer op in hoor, het is wel mooi zo.
Maar de ECB doet dat met al ons geld en met het systeem.quote:
[..]
Nog meer slecht beleid/bedrog. Het systeem moet duidelijk kapot.
Dat een obscuur hedgefunds met zijn eigen kapitaal aan het gokken is mogen ze wmb helemaal zelf weten..
Misschien moeten we dan nog eens kijken naar de manier waarop pensioenfondsen rendement halen.quote:
[..]
Geniet dus van deel uitmaken van de show die de pensioenen van de gewone man kapot maakt, wees er trots op.
Want als dat ten koste gaat van de gewone man op de beurs en bedrijven waar de gewone man werkt, wees er trots op.
Nee, nogmaals, ik ben het niet eens met de regels die dit in stand houden. Maar als de manier waarop je daar wat aan wil doen uiteindelijk vooral de average joe dupeert en niet de ultrarijken die zich hier vol van gevreten hebben, lijkt het me dat je beter wat anders kan doen.quote:
[..]
Ah jij denkt dat we met z'n alle hosana moeten roepen zodra megacorporaties dikke winsten maken met het gokken op het omvallen van bedrijven.
Nou, bedenk jij maar een mooi plan, dan.quote:
[..]
Nee, nogmaals, ik ben het niet eens met de regels die dit in stand houden. Maar als de manier waarop je daar wat aan wil doen uiteindelijk vooral de average joe dupeert en niet de ultrarijken die zich hier vol van gevreten hebben, lijkt het me dat je beter wat anders kan doen.
Beetje hypocriet. Is dit iets wat niet mag binnen de huidige spelregels dan?quote:
[..]
Nee, nogmaals, ik ben het niet eens met de regels die dit in stand houden. Maar als de manier waarop je daar wat aan wil doen uiteindelijk vooral de average joe dupeert en niet de ultrarijken die zich hier vol van gevreten hebben, lijkt het me dat je beter wat anders kan doen.
Wie is er dan schuldig? Een hedgefund heeft een perfect storm gecreëerd door extreem short te gaan op bedrijf en daarmee een short squeeze te creëeren. Andere megarijken zijn daar op ingesprongen, net als een paar oplettende simpele redditors. In dat miljardengeweld is het niet Melvin Capital, noch de andere megarijken die investeren in GME, maar moet en zal het dat plukje investeerders zijn die schuldig zijn, terwijl ze niets anders doen dat wat alle andere corporaties op de beurs aan het doen zijn.quote:
[..]
Nee, nogmaals, ik ben het niet eens met de regels die dit in stand houden. Maar als de manier waarop je daar wat aan wil doen uiteindelijk vooral de average joe dupeert en niet de ultrarijken die zich hier vol van gevreten hebben, lijkt het me dat je beter wat anders kan doen.
Ook roep je eerst dat een Melvin Capital hier niets van gaat merken 'want geld is maar relatief' om vervolgens te zeggen dat de hele maker nu naar de klote gaat.
Waarom vind je niet dat Melvin Capital hun short posities op moet geven? Hun verlies is dan toch ook maar relatief? Of is dat geen oplossing in jouw ogen?
Als je short gaat hoop je erop dat een aandeel zakt.quote:
Al moet ik ook wel zeggen dat ik het shorten op zich niet zo heel erg vind. Als je er actief voor gaat zorgen dat het aandeel naar beneden gaat is het wat anders.
Dus wat denk je wat grootkapitalisten kunnen bewerkstelligen met >50B achter de hand?
Ik begrijp je wel, maar jij wijst op basis van de verkeerde onderbouwing naar de GME holders.quote:
[..]
Je hebt me gewoon niet begrepen en wil me daarna niet begrijpen.
Da's best, je moet maar kijken, maar reageer dan gewoon niet. Je valt me nu aan op iets wat jij niet goed begrepen hebt. Daar ga ik niet meer op in hoor, het is wel mooi zo.
Dit is geen normale short natuurlijk. Dit is 140% short.quote:
Al moet ik ook wel zeggen dat ik het shorten op zich niet zo heel erg vind. Als je er actief voor gaat zorgen dat het aandeel naar beneden gaat is het wat anders.
Dit neigt naar naked shorten.
Het is niet alsof men op WSB dacht, Hee, iemand is short gegaan op gme laten we die partij eens een hak zetten.
Bedrijven die naked short gaan moeten allemaal gewoon keihard dood. Over ongezonde bedrijfsvoering gesprokenquote:
[..]
Dit is geen normale short natuurlijk. Dit is 140% short.
Dit neigt naar naked shorten.
Het is niet alsof men op WSB dacht, Hee, iemand is short gegaan op gme laten we die partij eens een hak zetten.
Ik zeg ook niet dat het niet mag, ik stoor me wel mateloos aan het beeld dat die lui en sommige users hier hebben. Die zien zichzelf als helden in de strijd tegen het grootkapitaal terwijl ze onder de streep de Average Joe naaien en niet de ultrarijken.quote:Op maandag 1 februari 2021 10:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beetje hypocriet. Is dit iets wat niet mag binnen de huidige spelregels dan?
Ze mogen er trots op wezen.
Precies, de uiteindelijk oorzaak van het probleem zijn imo de op volle toeren draaiende geldpersen van de centrale banken.quote:
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Hedgefundsen zouden kapot gemaakt moeten worden door het systeem te veranderen. Aandelen koop je om een bedrijf te stimuleren en verkoop je als je d'r klaar mee bent. Shorts, futures, derivaten, weetikveelwat, zouden allemaal verboden moeten worden. Dan zou het economische systeem een stuk gezonder worden.quote:
[..]
Ach, hedgefunds maken hele bedrijven kapot zonder een aandeel te bezitten. Hoog tijd dat we die kankergezwellen 1 voor 1 uit het financiële systeem snijden.
Zal wel een klapje geven als ze het verbieden, maar daar komen we wel over heen.
Ik denk dat Melvin Capital het toch wel een klein beetje anders ziet hoor. Daar gaan wel wat koppen rollen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet mag, ik stoor me wel mateloos aan het beeld dat die lui en sommige users hier hebben. Die zien zichzelf als helden in de strijd tegen het grootkapitaal terwijl ze onder de streep de Average Joe naaien en niet de ultrarijken.
Ze mogen er trots op wezen.
Dat is gewoon vrije marktwerking lol. Hoezo keur je af dat mensen er op gokken dat groot kapitaal hun short posities voorlopig nog niet opgeeft, maar hoor ik dat morele toontje niet bij het feit dat men 140% short is gegaan? Hoe krom wil je het hebben, bizar.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het niet mag, ik stoor me wel mateloos aan het beeld dat die lui en sommige users hier hebben. Die zien zichzelf als helden in de strijd tegen het grootkapitaal terwijl ze onder de streep de Average Joe naaien en niet de ultrarijken.
Ze mogen er trots op wezen.
Die average Joe maken momenteel winst, wat is daar nou slecht aan?
Uit interesse:quote:
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Als je het eens bent met Timmmm, en het ziet gebeuren dat Jan Modaal eronder gaat lijden, gelet op dat dit alleen het gevolg kan zijn van een marktreactie, waarom verwacht je dan geen dip vanuit diezelfde marktreactie?
De eerste shortsell (1609-1610), die overigens wel flopte
Gehele artikel op: https://nl.wikipedia.org/wiki/Groote_Compagniequote:De Groote Compagnie was een bedrijf in aandelenhandel. Het werd op 11 februari 1609 opgericht met als doel te handelen in aandelen van de Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC). Het consortium werkte in het geheim. De aandelen werden verhandeld op naam van de aandeelhouders. De opzet was niet alleen om geld te verdienen, maar ook om de VOC schade toe te brengen. De meeste aandelen werden verhandeld in de periode van juni 1609 tot en met januari 1610.[1] Het bedrijf sloot zijn werkzaamheden af met een verlies van 45.000 gulden.
Le Maire en zijn kompanen deden aan naked short sales, wat inhield dat ze afspraken om een koper op termijn (meestal één of twee jaar later) aandelen te leveren waarvan de verkoopprijs van tevoren was vastgelegd en die ze niet in eigendom hadden.[3] Ze speculeerden dat de koers zou zakken en dat zij om winst te maken de te leveren aandelen kort voor de afwikkelingsdatum tegen een lagere prijs konden inkopen.[4] Daarnaast dumpte het consortium grote partijen aandelen op de markt, een poging de markt te verzadigen in de hoop dat de koers zou zakken. Isaac le Maire zelf verkocht in 1610 voor een bedrag van 69.400 gulden aan aandelen.[5]
Le Maire ging er waarschijnlijk van uit dat de concurrentie van de op te richten Franse Oost-Indische Compagnie er voor zou zorgen dat de koers aanzienlijk zou dalen, maar die kwam er niet omdat de Franse koning in 1610 vermoord werd. Om de koers toch te drukken, werden met succes allerlei geruchten verspreid. Om die geruchten geloofwaardig te maken, verkochten ze aandelen aan elkaar in de hoop dat door deze schijnverkoop de koers nog meer zakte. Dit was ten nadele van de VOC-aandeelhouders die zich soms genoodzaakt zagen hun aandelen met verlies te verkopen.
Diverse leden van de Groote Compagnie verkochten hun aandelen zonder dat die van hen werden uitgeschreven. Zij deden dat in samenwerking met de VOC-hoofdboekhouder Barent Lampe. Om een aandeel over te dragen, moesten de verkoper en de koper in tegenwoordigheid van twee VOC-bewindhebbers in het kantoor van de hoofdboekhouder verschijnen. Ter plekke werden de nieuwe aandeelhouders ingeschreven, maar Lampe schreef de ingebrachte gelden niet uit bij de verkopende partij. Daardoor konden de verkopende partijen recht blijven doen gelden op de uitkering van eventuele dividend en de kopende partijen niet. De inschrijving was ongeldig als de uitschrijving niet had plaatsgevonden.[7][8] In feite werden fictieve aandelen gecreëerd.
Weinig dus veranderd in 400 jaar. Wat we nu zien is dan dus ook verre van nieuw
Ach, dat duurt een paar weken. De maatregelen na 2008 zijn ook grotendeels teruggedraaid. Het systeem moet kapot.quote:
Ik zie het niet gebeuren dat Melvin kapotmaken een (mini-)crisis zal veroorzaken. De meeste handelaars (groot en klein) handelen gewoon zoals het hoort. Daarnaast is een ander hedgefund al gedraaid qua gedrag en gaan ze (volgens eigen zeggen) stoppen met short posities en enkel nog long. WSB heeft dus al een positief effect gehad op het gedrag van hedgefunds.
Heb je hier een bron voor?quote:
[..]
Ach, dat duurt een paar weken. De maatregelen na 2008 zijn ook grotendeels teruggedraaid. Het systeem moet kapot.
Dat is inderdaad wel het mooie. Het zal allemaal niet zo'n vaart lopen omdat de handelingen van die redditors niet zo'n impact hebben als ze zelf denken.quote:
Ik zie het niet gebeuren dat Melvin kapotmaken een (mini-)crisis zal veroorzaken. De meeste handelaars (groot en klein) handelen gewoon zoals het hoort. Daarnaast is een ander hedgefund al gedraaid qua gedrag en gaan ze (volgens eigen zeggen) stoppen met short posities en enkel nog long. WSB heeft dus al een positief effect gehad op het gedrag van hedgefunds.
Hebben ze wel, op Melvin cs. That's it. En da's ook het doel. Ik denk dat jij denkt dat WSB heel groot denkt, maar da's niet zo.quote:
[..]
Dat is inderdaad wel het mooie. Het zal allemaal niet zo'n vaart lopen omdat de handelingen van die redditors niet zo'n impact hebben als ze zelf denken.
Naked short wil zeggen dat je een short-positie inneemt zonder de onderliggende waarde te bezitten. Dat kun jeook al met 1 aandeel!quote:
[..]
Dit is geen normale short natuurlijk. Dit is 140% short.
Dit neigt naar naked shorten.
Het is niet alsof men op WSB dacht, Hee, iemand is short gegaan op gme laten we die partij eens een hak zetten.
Jan Modaal gaat hier niks van merken. Dit is echt een druppeltje in een oceaan. De totale waarde van de aandelenmarkt in de VS is 50.000 miljard! Totaal irrelevant die paar miljard veriles van een enkel fonds. Tegenover dat verlies staat ook weer de winst van de mensen met GME in bezit. Netto is het dus nul.quote:
[..]
Uit interesse:
Als je het eens bent met Timmmm, en het ziet gebeuren dat Jan Modaal eronder gaat lijden, gelet op dat dit alleen het gevolg kan zijn van een marktreactie, waarom verwacht je dan geen dip vanuit diezelfde marktreactie?
Ja precies, dus hoe kun je het dan eens zijn met Timmmm’s stelling dat de hardwerkende man hieronder gaat lijden?quote:
[..]
Jan Modaal gaat hier niks van merken. Dit is echt een druppeltje in een oceaan. De totale waarde van de aandelenmarkt in de VS is 50.000 miljard! Totaal irrelevant die paar miljard veriles van een enkel fonds. Tegenover dat verlies staat ook weer de winst van de mensen met GME in bezit. Netto is het dus nul.
Dat rijm ik niet. Ik zie wat dat betreft zoveel inconsistentie in alle posts hier.
De meeste maken natuurlijk maar een zeer kleine winst. Grote groepen kopen 1 aandeel en daar blijft het bij.quote:
[..]
Dat is gewoon vrije marktwerking lol. Hoezo keur je af dat mensen er op gokken dat groot kapitaal hun short posities voorlopig nog niet opgeeft, maar hoor ik dat morele toontje niet bij het feit dat men 140% short is gegaan? Hoe krom wil je het hebben, bizar.
Die average Joe maken momenteel winst, wat is daar nou slecht aan?
Dat uiteindelijk average Joe de rekening gaat betalen lijkt mij wel duidelijk. Dit omdat deze bloedzuigers op Wall Street door de overheid wel gered zullen worden. To Big to fail.
Het laat wel zien hoe verrot ons financieel systeem en de zogenaamde marktwerking is.
Wat dat betreft is het wel een mooie daad van average Joe die zich nu even saverage Joe mag noemen.
Die inconsistenties zitten in de markt.quote:
[..]
Ja precies, dus hoe kun je het dan eens zijn met Timmmm’s stelling dat de hardwerkende man hieronder gaat lijden?
Dat rijm ik niet. Ik zie wat dat betreft zoveel inconsistentie in alle posts hier.
Ja, maar dan kun je dus niet A zeggen: de hardwerkende man gaat hieronder lijden, WSB bad! en B: dit gaat 0 gevolgen hebben voor de markt, het is een kansloos verhaal.quote:
[..]
Die inconsistenties zitten in de markt.
Als je dan een stelling inneemt moet je hem vanuit her juiste perspectief onderbouwen. Iets waarvan ik het LXIV wel zie doen, maar Timmmm absoluut niet.
Ja open deur hequote:
[..]
Naked short wil zeggen dat je een short-positie inneemt zonder de onderliggende waarde te bezitten. Dat kun jeook al met 1 aandeel!
Robinhood slims restricted list to 8 stocks, but users can still only buy 1 share of GameStop
Ik ben het met Timmm eens dat 'het systeem' en de belanghebbenden grotendeels bestaat uit gewone mensen. Dat wil niet zeggen dat ik denk dat GME het systeem overom gaat gooien, dat is gewoon onzin.quote:
[..]
Ja precies, dus hoe kun je het dan eens zijn met Timmmm’s stelling dat de hardwerkende man hieronder gaat lijden?
Dat rijm ik niet. Ik zie wat dat betreft zoveel inconsistentie in alle posts hier.
Jou snap ik, maar waar de afkeur van andere personen tegenover WSB dan vandaan komt snap ik niet.quote:
[..]
Ik ben het met Timmm eens dat 'het systeem' en de belanghebbenden grotendeels bestaat uit gewone mensen. Dat wil niet zeggen dat ik denk dat GME het systeem overom gaat gooien, dat is gewoon onzin.
Want die willen simpelweg Melvin Capital (en citadel, waarmee ze in bed liggen) zien omvallen en Gamestop backen.
Dat gokkende HedgeFund brengt ook schade toe.quote:
[..]
Maar de ECB doet dat met al ons geld en met het systeem.
Dat een obscuur hedgefunds met zijn eigen kapitaal aan het gokken is mogen ze wmb helemaal zelf weten..
In feite doen ze ook gewoon aan manipulatie natuurlijk, maar op een schaal wat nooit is voorgekomen. In de jaren 90/00 had je ook van die pump 'n dumpers op nieuwsgroepen, fora en messageboards. Was imo niet veel anders en daar zijn ook veroordelingen van gekomen.quote:
Jou snap ik, maar waar de afkeur van andere personen tegenover WSB dan vandaan komt snap ik niet.
Ik vind het persoonlijk wel een mooie actie hoor.
GS is bijkomstigheid. Het gaat ze enkel en alleen om de smerige praktijken van hedgefunds als Melvin.quote:
[..]
Jou snap ik, maar waar de afkeur van andere personen tegenover WSB dan vandaan komt snap ik niet.
Want die willen simpelweg Melvin Capital (en citadel, waarmee ze in bed liggen) zien omvallen en Gamestop backen.
Dit idd, Gamestop was omdat daar zo'n enorme shortpositie op zat. Het is niet omdat ze Gamestop zo'n warm hart toedragen.quote:
[..]
GS is bijkomstigheid. Het gaat ze enkel en alleen om de smerige praktijken van hedgefunds als Melvin.
Veel van die mensen op dat forum zijn gewoon ervaren beleggers. Denk je dat het verdienen van miljoenen ook een bijkomstigheid is tov de smerige praktijken van Melvin?quote:
[..]
GS is bijkomstigheid. Het gaat ze enkel en alleen om de smerige praktijken van hedgefunds als Melvin.
Er wordt al tijdenlang geroepen om het afstraffen van shorters door mensen die in een fonds zitten dat zwaar geshort wordt. Bijna nooit is het gelukt. Die mensen die dat roepen doen dat voornamelijk voor zichzelf.
Ik zag een screenshot met iemand die nu 30M aan GME had. Denk je dat dit niet gewoon om de keiharde knaken gaat? Natuurlijk wel. Dat zijn mensen met veel ervaring. Die verkopen hun aandelen nu voor 100x de waarde aan naievelingen die denken de hedgefunds te kunnen naaien. Zo gaat het altijd. De slimmen pakken de dommen. Ook nu gewoon.
Ze dragen vooral hun eigen portomonnee een warm hart toe.quote:
[..]
Dit idd, Gamestop was omdat daar zo'n enorme shortpositie op zat. Het is niet omdat ze Gamestop zo'n warm hart toedragen.
Doe ik ook dus dat kan ik ze niet kwalijk nemenquote:
[..]
Ze dragen vooral hun eigen portomonnee een warm hart toe.
Dat is toch prima? Het is niet alsof de mensen waar ze het tegen opnemen (en waar mensen uit dit topic het zelfs voor opnemen) zulke filantropische gutmenschen zijn. Daarom snap ik die haat niet zo lol. Played at their own game.quote:
[..]
Ze dragen vooral hun eigen portomonnee een warm hart toe.
Grotendeels ja, zeker, maar vergeet niet dit sentiment wat daarbovenop óók nog eens meespeelt:quote:
[..]
GS is bijkomstigheid. Het gaat ze enkel en alleen om de smerige praktijken van hedgefunds als Melvin.
Gamestop is hier niet mee gered hoor. Dat heeft gewoon een falend businessmodel en deze kunstmatige injectie helpt daar niks meequote:
[..]
Grotendeels ja, zeker, maar vergeet niet dit sentiment wat daarbovenop óók nog eens meespeelt:
[ link | afbeelding ]
Ik ben toch een beetje bang geworden dat dit alles een pyramidespel is. Er zijn grote brokers zoals Fidelity die de grootste aandeelhouders zijn in GME, ik denk dat zij in hun vuistje lachen en op den duur de hele bups tegen enorme winst gaan verkopen zodat de bel klapt.
. Als ik uit dit hele circus 100 euro opstrijk vind ik het best, maar ik zou het jammer vinden als ik mijn hele inleg kwijtraak. Ik denk dus dat ik mijn risico wat ga verkleinen als dat kan.
Ik woon in Ierland en je hebt hier veel gamestops, ik liep er laatst langs en was verbaasd dat die winkel nog open was. Wie komt daar nouquote:
Gamestop is sowieso een kut winkel
Ik kom er wel eens als ik in de VS benquote:
[..]
Ik woon in Ierland en je hebt hier veel gamestops, ik liep er laatst langs en was verbaasd dat die winkel nog open was. Wie komt daar nou
Games zijn er veel te duur en het personeel is ook niet geweldig
GameMania in Nederland lijkt wel een 1:1 kopie
The house never losesquote:
Die wilde verhlane over dat dit de markt gaat laten instorten geloof ik niks van. Alsof de hele economie in gaat storten vanwege een aandeel in een verlieslijdend bedrijf dat toevallig in een bubbel zat
Ik ben toch een beetje bang geworden dat dit alles een pyramidespel is. Er zijn grote brokers zoals Fidelity die de grootste aandeelhouders zijn in GME, ik denk dat zij in hun vuistje lachen en op den duur de hele bups tegen enorme winst gaan verkopen zodat de bel klapt.
. Als ik uit dit hele circus 100 euro opstrijk vind ik het best, maar ik zou het jammer vinden als ik mijn hele inleg kwijtraak. Ik denk dus dat ik mijn risico wat ga verkleinen als dat kan.
Prima, maar daar hoeft een kankergezwel a la Melvin Capital dan niet rijk van te worden.quote:
[..]
Gamestop is hier niet mee gered hoor. Dat heeft gewoon een falend businessmodel en deze kunstmatige injectie helpt daar niks mee
Akkoord, dat is echter niet de strekking van het plaatje wat ik quotetequote:
[..]
Prima, maar daar hoeft een kankergezwel a la Melvin Capital dan niet rijk van te worden.
Dat kan niemand op dit moment weten, ook jij nietquote:
[..]
Gamestop is hier niet mee gered hoor. Dat heeft gewoon een falend businessmodel en deze kunstmatige injectie helpt daar niks mee
Is dat niet vooral vanwege ETF's e.d.?quote:
Die wilde verhlane over dat dit de markt gaat laten instorten geloof ik niks van. Alsof de hele economie in gaat storten vanwege een aandeel in een verlieslijdend bedrijf dat toevallig in een bubbel zat
Ik ben toch een beetje bang geworden dat dit alles een pyramidespel is. Er zijn grote brokers zoals Fidelity die de grootste aandeelhouders zijn in GME, ik denk dat zij in hun vuistje lachen en op den duur de hele bups tegen enorme winst gaan verkopen zodat de bel klapt.
. Als ik uit dit hele circus 100 euro opstrijk vind ik het best, maar ik zou het jammer vinden als ik mijn hele inleg kwijtraak. Ik denk dus dat ik mijn risico wat ga verkleinen als dat kan.
Ben toevallig pas begonnen met beleggen en doe het via een instelling die gespreid belegt in een fonds, deels obligaties en deels aandelen. Daar ga ik verder niet naar omkijken, om de zoveel tijd zie ik wel hoe het ervoor staat. Gaat toch om de lange termijn.quote:
[..]
Nee, want dat is niet mijn strategie. Zo’n flashcrash komt altijd onverwacht en juist als iedereen denkt dat hij komt, dan komt hij niet. Mijn strategie is gewoon altijd gespreid long zitten met een kleine leverage en zo weinig mogelijk handelen.
Daarnaast ben ik eigenlijk ook niet vies van een beetje gokken, dus ik wil wel wat meer weten over speculeren etc. Dat zou ik alleen nooit doen met grote bedragen.
quote:Oproep: profiteer jij van enorme winsten GameStop en zilver?
Door DORINDE MEUZELAAR
23 min geleden in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Onder aanvoering van amateurbeleggers die elkaar op internetfora als Reddit flink opjutten om aan het open te slaan, zijn aandelen als GameStop en AMC en een grondstof als zilver de afgelopen weken als een raket omhoog geschoten. Heb jij van die koersstijgingen geprofiteerd, of zit je misschien zelf ook op Reddit om de bewegingen te volgen? Dan komen we graag met je in contact!
Beleggers stortten zich massaal op het aandeel GameStop.
Beleggers stortten zich massaal op het aandeel GameStop.Ⓒ ANP/HH
Mail je naam, in het kort je verhaal én je telefoonnummer naar d.meuzelaar@telegraaf.nl. Het is belangrijk dat je maandagmiddag beschikbaar bent voor het maken van een foto. Alvast dank!
Ik weet het niet hoor. De VS zit al op het randje van een burgeroorlog. Another bailout zou het begin van veel ellende kunnen zijn waar groeperingen op rechts en links samenwerken.quote:
[..]
Het systeem gaat niet kapot. Zo enorm veel van het vermogen wereldwijd zit in de markt, het is onmogelijk dat dat gaat klappen. Maar dat er klappen vallen als je een minicrisis triggert is een feit.
En de ultrarijken zorgen er wel voor dat zij hun schaapjes op het droge hebben, de klappen vallen ergens anders.
Er gaan geruchten rond dat het witte huis betrokken is. Biden zijn zakken zijn gevuld met geld uit Wall Street wat hem in een moeilijk spagaat brengt. Kiest hij kant voor Wall Street dan kunnen de democraten 2024 vergeten en zet het de weg open voor Hawley en radicaal rechts groeperingen want ideologisch verschillen beide partijen dan niet.
In elk geval mogen de democraten weer de rotzooi opruimen van een crisis nadat Wall Street is verworden tot het wilde westen en grote bedrijven flink de mist in gaan.
Daarnaast, het omvallen van eventueel Melvin maakt geen flikker uit. Daar hoeft de overheid echt geen vinger voor uit te steken.
Je moet wel heel debiel zijn om nu een bak geld in zilver te gooien. Als de funds straks aandelen moeten gaan dumpen om hun shorts te sluiten, is de kans groot dat zilver als een baksteen gaat vallen. Kan je weer een tijd wachten voordat het terug op niveau is.quote:
Nog liefhebbers die in de krant willen komen?
[..]
Trouwens wel vermakelijk dat ineens alle media het over zilver heeft
Valt totaal niet op.Ik heb het idee dat al die silverbulls nu hun kans schoon zagen om even de 'mob' te gebruiken. De aankomende zilver short squeeze gaat al jaren/decennia rondt, soms vinden ze wat momentum maar het houdt nooit aan. Ook op WSB zijn het vooral veel bots of nieuwe accounts die zilver spammenquote:
[..]
Je moet wel heel debiel zijn om nu een bak geld in zilver te gooien. Als de funds straks aandelen moeten gaan dumpen om hun shorts te sluiten, is de kans groot dat zilver als een baksteen gaat vallen. Kan je weer een tijd wachten voordat het terug op niveau is.
Trouwens wel vermakelijk dat ineens alle media het over zilver heeft
Zoveel gme dan? Ben benieuwd wat er vandaag gaat gebeuren.quote:
Alle topics op WSB zijn tegen het investeren in zilver. Nu denk ik wel dat zilver minder risicovol is om in te investeren dan deze gamestopbubbel, ik begin best wel peentjes te zweten eigenlijk.
Heb je in Amerika gekocht of in Duitsland? Koers kabbelt iig rustig voort maar wel neerwaarts edit: plaatjequote:
Alle topics op WSB zijn tegen het investeren in zilver. Nu denk ik wel dat zilver minder risicovol is om in te investeren dan deze gamestopbubbel, ik begin best wel peentjes te zweten eigenlijk.
GME naar de $1000 🚀🚀🚀quote:
[..]
Zoveel gme dan? Ben benieuwd wat er vandaag gaat gebeuren.
ofzo...
Hoeveel heb je?quote:
Alle topics op WSB zijn tegen het investeren in zilver. Nu denk ik wel dat zilver minder risicovol is om in te investeren dan deze gamestopbubbel, ik begin best wel peentjes te zweten eigenlijk.
Is this the fake news thing all the kids are talking about?quote:
Bizar hoe klakkeloos de media het narratief over zilver ook overneemt. Eén blik op wsb en je ziet dat het gewoon niet daar vandaan komt.
quote:
[..]
Is this the fake news thing all the kids are talking about?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2021 14:46:10 ]
CNN wist het aan Trump te koppelen. The Financial Times aan alt-right (die laatste wel gerectificeerd)quote:
Lol... WSB zijn: GamerGate, Russen, Racisten, Anti politie, anti negers, extreem rechts, etc, etc:
Ook precies wat een aantal keer is voorspeld op wsb.quote:
Lol... WSB zijn: GamerGate, Russen, Racisten, Anti politie, anti negers, extreem rechts, QAnon, Capitool rellers, etc, etc:
Stap dan gewoon uit man. Met die paar shares kom je echt niet in de geschiedenisboeken en niemand gaat je een pluim geven dat je hebt gehold.quote:
Alle topics op WSB zijn tegen het investeren in zilver. Nu denk ik wel dat zilver minder risicovol is om in te investeren dan deze gamestopbubbel, ik begin best wel peentjes te zweten eigenlijk.
Nog een halfuurtje.
quote:
https://www.volkskrant.nl(...)chuwt-imf~b75f8a79b/
quote:
287 -11%
edit: onee het staat niet stil.
quote:
Technische problemen bij degiro hoor ik
Elke dagquote:
Nog zo'n meme-stock... Puur op de naam
Aagh[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2021 15:39:54 ]
Net zoals met de bitcoins. Oh wacht ik noem deze bitcoin de superwaifu en BOEMquote:
[ afbeelding ]
Nog zo'n meme-stock... Puur op de naam
Volstrekt logischquote:
https://www.reddit.com/r/(...)traction_by_citadel/quote:
Alle topics op WSB zijn tegen het investeren in zilver. Nu denk ik wel dat zilver minder risicovol is om in te investeren dan deze gamestopbubbel, ik begin best wel peentjes te zweten eigenlijk.
tldr: Citadel heeft een gigantische positie in $SLV, er is media manipulatie om zilver te hypen, slim spelletje om de aandacht af te leiden van GME en geld te verdienen aan hun zilver om de GME verliezen te compenseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 01-02-2021 16:10:10 ]
Zouden anderen daar ook problemen mee hebben? Dus niet de giro maar anderen.
Niet alle crypto currency, specifiek Doge-Coinquote:
[..]
Net zoals met de bitcoins. Oh wacht ik noem deze bitcoin de superwaifu en BOEM
Ook in Amerikaquote:
quote:
[ afbeelding ]
Nog zo'n meme-stock... Puur op de naam
280 -13%
[ Bericht 52% gewijzigd door Houtenbeen op 01-02-2021 16:02:58 ]
Whutquote:
HFT'ers die aan elkaar verkopen? Veel brokers er weer uit las ik
[ Bericht 13% gewijzigd door tjoptjop op 01-02-2021 16:28:47 (half uur ipv uur) ]
Ik hoop voor hem dat hij geen GME heeft gekocht want de SEC kan hem dan naaien met 'markt manipulatie'quote:
Volgens mij is het x% (10?) in een bepaald tijdsframe (5 min bijv)quote:
Kan iemand uitleggen waarom nu de handel niet stilgelegd wordt? Het stond op -20% net even. Of gebeurd het alleen bij hele snelle dalingen.
Was volgens mij alweer wat gedoe omdat hij nu ook Bitcoin heeft staan in z'n Twitterhandlequote:
[..]
Ik hoop voor hem dat hij geen GME heeft gekocht want de SEC kan hem dan naaien met 'markt manipulatie'
Hij is al eens op z'n vingers getikt vanwege dit soort berichten maar dan rondom Twitter. Er zou iemand moeten zijn die z'n tweets controleert, maar daar is denk geen sprake meer van
Bericht waar de foto op slaat kan ik zelf niet terugvinden trouwens. Gebeurt en verwijderd of een creatieve photoshop?
Nu net, -15% in iets van 5 minuten en haltedquote:
Kan iemand uitleggen waarom nu de handel niet stilgelegd wordt? Het stond op -20% net even. Of gebeurd het alleen bij hele snelle dalingen.
Zodra er een tekort is aan diamant voor industriele boren haal je daar je pensioen uitquote:
Nokia kakt niet in maar is eigenlijk weinig volatiel, jammer want daar heb ik er nog een paar van.
Alleen toch als hij iets over een van zijn eigen bedrijven twittert... je kan hem niet verantwoordelijk houden voor koersbewegingen van andere bedrijven, waar hij niet in het bestuur zit.quote:
[..]
Was volgens mij alweer wat gedoe omdat hij nu ook Bitcoin heeft staan in z'n Twitterhandle
Hij is al eens op z'n vingers getikt vanwege dit soort berichten maar dan rondom Twitter. Er zou iemand moeten zijn die z'n tweets controleert, maar daar is denk geen sprake meer van
Bericht waar de foto op slaat kan ik zelf niet terugvinden trouwens. Gebeurt en verwijderd of een creatieve photoshop?
Flinke verandering, en verklaart de val nu. Of het waar is is altijd maar afwachten
[ Bericht 3% gewijzigd door tjoptjop op 01-02-2021 17:08:23 ]
Dat lijkt abid wel, @Kluun1985quote:
[ twitter ]
Flinke verandering, en verklaard de val nu. Of het waar is is altijd maar afwachten
Was ook niks concreets, maar ging meer over of het wel ethisch was e.d. Denk ook niet dat er wat uit gaat komen. Kan het bericht ook niet meer terugvinden.quote:
[..]
Alleen toch als hij iets over een van zijn eigen bedrijven twittert... je kan hem niet verantwoordelijk houden voor koersbewegingen van andere bedrijven, waar hij niet in het bestuur zit.
De tik op de vingers ging idd over Tesla, ik geloof de Tweet dat hij tesla weer private wilde maken en dat de financiering rond is. Uiteindelijk kwam hij daar nog best goed mee weg imho
Maar ja, welk instrument
PAY ATTENTION CONCERNING FAKE NEWS
You might have noticed this weekend that the hedge funds tried to push silver (a great commodity btw) via their shills on the media (expect more this morning on CNBC).
Anyone who puts his money in SLV is literally giving money to Citadel as they are the 4th largest institutional holder (proof).This is just a pure DISTRACTION at this time aimed at diverting attention from GME.
The FUD (Fear Uncertainty Doubt) campaigns have started. They're trying to distribute lies to the public to reduce the hype and divert attention around GME.
========================
CNBC euro and Yahoo shilling silver this morning
And even deactivating the comment sections
========================
That's exactly what it appears to be. They are long SLV (think the price will go up). They are increasing demand by saying that reddit is also going long. Then people will think oh shit I can get in early. FOMO hits those people They buy SLV, and Citadel slowly sales SLV, and then uses the profits to cover its short position on GME
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 01-02-2021 18:10:40 ]
Aldus mensen die weer bang zijn geld te verliezen doordat mensen van GME naar $SLV gaan... tsja. Ik zie trouwens geen aangehaald stuk "fake news" in deze post, terwijl hij daar wel voor waarschuwt?quote:
https://www.reddit.com/r/(...)oncerning_fake_news/
PAY ATTENTION CONCERNING FAKE NEWS
You might have noticed this weekend that the hedge funds tried to push silver (a great commodity btw) via their shills on the media (expect more this morning on CNBC).
Anyone who puts his money in SLV is literally giving money to Citadel as they are the 4th largest institutional holder (proof).This is just a pure DISTRACTION at this time aimed at diverting attention from GME.
The FUD (Fear Uncertainty Doubt) campaigns have started. They're trying to distribute lies to the public to reduce the hype and divert attention around GME.
https://www.reddit.com/r/(...)_articles_this_week/
Heeft het iets met Gamestop te maken? Volgens mij niet.quote:
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)_articles_this_week/
Maakt niet uit, alles kapot, alles naar de klote!!quote:
[..]
Heeft het iets met Gamestop te maken? Volgens mij niet.
Niet gek, dat soort landen hebben net weer een bail-out gehad.quote:
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)_articles_this_week/
quote:
Als het al mis gaat in een relatief minuscuul fonds, misschien is dan het systeem buitengewoon fragiel en moet dat gefixt worden. Niet de WSB kant aanpakken
Dat is het hele probleem.quote:
Al moet ik ook wel zeggen dat ik het shorten op zich niet zo heel erg vind. Als je er actief voor gaat zorgen dat het aandeel naar beneden gaat is het wat anders.
Als je gaat shorten heb je er belang bij dat de koers daalt. En mensen zijn mensen, hebzucht is hebzucht...
En het is nooit echt te bewijzen, hangt altijd een zweem van wel of niet over.quote:
[..]
Dat is het hele probleem.
Als je gaat shorten heb je er belang bij dat de koers daalt. En mensen zijn mensen, hebzucht is hebzucht...
Zoals dit met Tesla jaar geleden (short interest op dat moment +/-$20b) opeens 'petitions' tot onderzoek voor plots accelereren https://www.motortrend.co(...)acceleration-claims/ Als dat waar zou zijn heeft dat een serieus prijskaartje aan recalls en natuurlijk een deuk in het vertrouwen.
Nou paar weken geleden kwam de conclusie. Niks aan de hand, driver error.
https://techcrunch.com/20(...)ration-driver-error/
Zeg het maar, toeval of zat hier toch wat vuil spel achter?
Een artikeltje is zo gelekt.quote:
[..]
Dat is het hele probleem.
Als je gaat shorten heb je er belang bij dat de koers daalt. En mensen zijn mensen, hebzucht is hebzucht...
Bij een groot fonds lukt dit nooit.quote:
[..]
Als het al mis gaat in een relatief minuscuul fonds, misschien is dan het systeem buitengewoon fragiel en moet dat gefixt worden. Niet de WSB kant aanpakken
Nog afgezien van datquote:
Effectief gezien was VW overigens ook een 'kleiner' fonds dan Gamestop nu en met relatief véél meer shortposities.
[ Bericht 5% gewijzigd door tjoptjop op 01-02-2021 20:49:51 ]
WSB's tegenargument lijkt te zijn dat er niet genoeg trading volume plaats heeft gevonden om al die shorts te sluiten.quote:
[ twitter ]
Flinke verandering, en verklaart de val nu. Of het waar is is altijd maar afwachten
Hoe denk jij daar over?
quote:
[..]
WSB's tegenargument lijkt te zijn dat er niet genoeg trading volume plaats heeft gevonden om al die shorts te sluiten.
Hoe denk jij daar over?
Float is 46m, zeg het maar?
Nadeel van de info over shortposities is dat het niet betrouwbaar. Meermaals voorgekomen dat bedrijven daarover liegen en dan een boete krijgen van een miljoen oid. Dat is niets in verhouding met de winsten/verliezen die gemaakt kunnen worden. Cijfers van de beurs over short komen volgende week dacht ik, Nasdaq publiceert die maar GME (nyse) zit er blijkbaar ook bij
Ik denk persoonlijk wel dat de shortposities significant zijn afgenomen. Zal me niks verbazen als op de 26e een groot deel al afgebouwd is.
een (droef)toeterquote:
Nu short gaan
Maar ja, welk instrument
Geen zorgen, volgens het officiele WSB forum gaat de koers binnen 20 dagen minimaal naar 10k.quote:
Alle topics op WSB zijn tegen het investeren in zilver. Nu denk ik wel dat zilver minder risicovol is om in te investeren dan deze gamestopbubbel, ik begin best wel peentjes te zweten eigenlijk.
Maar kan ook 60k worden per aandeel. Dus de prijs van 230 nu is echt een lachertje.
Een bekende truc is een stoploss kettingreactie te triggeren.
Bij de eerste stoploss wordt er automatisch verkocht en gaat de prijs omlaag, waardoor het de volgende stoploss bereikt die weer getriggered wordt etc
[ Bericht 15% gewijzigd door slashdotter3 op 01-02-2021 22:03:28 ]
Snel al je spaargeld erin dusquote:
[..]
Geen zorgen, volgens het officiele WSB forum gaat de koers binnen 20 dagen minimaal naar 10k.
Maar kan ook 60k worden per aandeel. Dus de prijs van 230 nu is echt een lachertje.
en spaargeld van de rest van je familie en vrienden. Binnenkort heb je heel goede vrienden of geen vrienden meer.quote:
Huis verkopen en tijdelijk in een caravan verblijven. Al het geld in GME pompen.quote:
Kun je ondertussen al nadenken over waar je je nieuwe landhuis laat bouwen en hoe.
Dit kan niet meer mis gaan, gewoon meteen ook alles verkopen en in GME steken net als die familie die dat met bitcoin deedquote:
[..]
Huis verkopen en tijdelijk in een caravan verblijven. Al het geld in GME pompen.
Kun je ondertussen al nadenken over waar je je nieuwe landhuis laat bouwen en hoe.
Ik hou het wel bij familie, in het ergste geval geen verplichten feestdagen meer win win.quote:
[..]
Huis verkopen en tijdelijk in een caravan verblijven. Al het geld in GME pompen.
Kun je ondertussen al nadenken over waar je je nieuwe landhuis laat bouwen en hoe.
Die Bitcoin gast is anders nu wel miljonair.quote:
[..]
Dit kan niet meer mis gaan, gewoon meteen ook alles verkopen en in GME steken net als die familie die dat met bitcoin deed
Op naar de aftermath, redditors met flinke verliezen op hun posities die ze in een waan zijn aangegaan. De slimme redditors die keihard hebben gecasht, de onderzoeken, de film, het boek
Weet niet of er een crash komt, kan ook gewoon de komende dagen/weken steeds een beetje af gaan. Misschien besluiten sommige fondsen weer massaal te shortsellen en beginnen we weer van voor af aan
Dat iemand eens goed gokt wil niet zeggen dat hij wijs gehandeld heeft..quote:
[..]
Die Bitcoin gast is anders nu wel miljonair.
Het kost je vijf miljoen, maar dan maak je wel een puntquote:
/r/deepfuckingvalue nog steeds een onveranderde positie
[ afbeelding ]
Precies, hoeft maar 1x goed te gaanquote:
[..]
Die Bitcoin gast is anders nu wel miljonair.
Dat is wat makkelijker te doen als je er 13 miljoen naast hebt staan in plaats van iemand die dat niet heeft en heel hard duizenden dollars ziet verdampen op zo'n dag als vandaag.quote:
/r/deepfuckingvalue nog steeds een onveranderde positie
[ afbeelding ]
Maar wat is zijn punt dan? Houden om bepaalde hedgefunds een lesje te leren of denkt hij dat er nog meer value in zit?
We zijn nog niet eens begonnen met de shortsqueeze, anders had je wel gezien dat het net zoals Volkswagen richting 1200 ging. Maar dat was in 2008, we zijn nu 13 jaar verder dus met inflatie en met 140% short gaat het naar de eerder voorspelde 5000 ipv de magere 500 van vorige week voordat we de top hebben bereikt.quote:
Ik heb een vermoeden dat dit het was. Het was een mooie week
Op naar de aftermath, redditors met flinke verliezen op hun posities die ze in een waan zijn aangegaan. De slimme redditors die keihard hebben gecasht, de onderzoeken, de film, het boek
Weet niet of er een crash komt, kan ook gewoon de komende dagen/weken steeds een beetje af gaan. Misschien besluiten sommige fondsen weer massaal te shortsellen en beginnen we weer van voor af aan
De voorspelde beurscrash gaat waarschijnlijk getriggerd worden door GME
Hoeveel zal hij verdienen met z'n boek? Dan kan die beter even uitzitten.quote:
/r/deepfuckingvalue nog steeds een onveranderde positie
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wanneer hij gaat cashen, wacht hij tot het 5000 bereikt?quote:
/r/deepfuckingvalue nog steeds een onveranderde positie
[ afbeelding ]
47.9quote:
Balls of steel. Op hoeveel stond die max? 45 mil?
De koersen van deze respectievelijke aandelen en de inflatie hebben er echt niks mee te maken.quote:
[..]
We zijn nog niet eens begonnen met de shortsqueeze, anders had je wel gezien dat het net zoals Volkswagen richting 1200 ging. Maar dat was in 2008, we zijn nu 13 jaar verder dus met inflatie en met 140% short gaat het naar de eerder voorspelde 5000 ipv de magere 500 van vorige week voordat we de top hebben bereikt.
De voorspelde beurscrash gaat waarschijnlijk getriggerd worden door GME
Als je wil vergelijken, VW ging 10x over de kop, GME 100x
Datquote:
[..]
De koersen van deze respectievelijke aandelen en de inflatie hebben er echt niks mee te maken.
Als je wil vergelijken, VW ging 10x over de kop, GME 100x
En VW was echt een ander geval, daar was de short interest iets van 500% van de effectieve float. en daar was een heel specifiek trigger punt (zeg je dat zo?)
Op WSB zie ik ook wat geschiedsvervalsing of onwetendheid als het op VW aankomt (vooral de dip voor de squeeze)
Even 2 alinea's eruitgepakt
quote:Stuttgart, 26 October 2008. Due to the dramatic distortions on the financial markets Porsche Automobil Holding SE, Stuttgart, has decided over the weekend to disclose its holdings in shares and hedging positions related to the takeover of Volkswagen AG, Wolfsburg. At the end of last week Porsche SE held 42.6 percent of the Volkswagen ordinary shares and in addition 31.5 percent in so called cash settled options relating to Volkswagen ordinary shares to hedge against price risks, representing a total of 74.1 percent. Upon settlement of these options Porsche will receive in cash the difference between the then actual Volkswagen share price and the underlying strike price in cash. The Volkswagen shares will be bought in each case at market price.
Cue shorters:quote:Porsche has decided to make this announcement after it became clear that there are by far more short positions in the market than expected. The disclosure should give so called short sellers - meaning financial institutions which have betted or are still betting on a falling share price in Volkswagen - the opportunity to settle their relevant positions without rush and without facing major risks.
Porsche 'had' dus 74,1%, de deelstaat 20% en dan nog wat procent voor trackerfondsen. Daar gaat je float
Maar wat denk jij? Is het voorbij, of gaan we nog wat zien?quote:
Mensen hebben totaal geen idee waar ze het over hebben, maar stoppen wel hun paar duizend euro spaargeld er in.
Weet ik echt niet. Als ik moest instappen ging ik short. Deze maand nog onder de $50, daar zou ik wel 10K op willen vergokken.quote:
[..]
Maar wat denk jij? Is het voorbij, of gaan we nog wat zien?
Je hebt gelijk dat het niet te voorspellen is. Maar mijn gevoel zegt ook dat het eerder naar $50 gaat dan naar $1000 (?)quote:
[..]
Weet ik echt niet. Als ik moest instappen ging ik short. Deze maand nog onder de $50, daar zou ik wel 10K op willen vergokken.
Ik zie de trigger namelijk niet meer. De nieuwigheid is er af, en een positief iets de wereld in helpen wat de push kan zijn zie ik ook niet. Bij een short attack is dat (helaas) makkelijker, wat valse geruchten, SEC-investigation aanvragen, class-action zaak beginnen, short down ladder e.d.. Maar een long attack? Dat momentum hadden ze afgelopen week met die nieuwe aanwas, maar nu?
Al met al hebben ze natuurlijk de shorters wel flinke verliezen toegedaan, dus in zoverre is hun 'doel' wel bereikt
Laag volume wel vermoedelijk
Nou nou rustig aanquote:
Werkt bij mij niet, zo gaat het natuurlijk niks meer worden
Binnenkort weer hoop huilende mensen op Reddit die niet helemaal het verschil tussen activisme en je hand overspelen begrijpen.quote:
"Off Twitter for a while."
Alles dat hij zegt beïnvloedt de aandelenmarkt.
Onderschat het aandeel personen niet dat dat geld gewoon heeft opgegevenquote:
[..]
Binnenkort weer hoop huilende mensen op Reddit die niet helemaal het verschil tussen activisme en je hand overspelen begrijpen.
Dat lijken mij vooral mensen die laat zijn ingestapt.quote:
[..]
Onderschat het aandeel personen niet dat dat geld gewoon heeft opgegeven
Denk dat iedereen van voor 15 januari wel een exit strategie heeft. Ook DFV
De bubble van vorige week lijkt bijna over.
KOSS die vorige week van 4 naar 127 (!) ging daalde gisteren van 65 naar 35 en is nu in de pre market 26
Vast. Iemand met een maandinkomen van $3500 die met moeite $ 500 kan sparen investeert $7500 in GME om een punt te maken. Dan maar geen nieuwe auto dit jaar. Ondertussen verkoopt de Reddit-trader gillend van het lachen weer een plukje aandelen aan een believen, waar hij zelf $ 5 per stuk voor betaalde. “Volhouden jongens!!”quote:
[..]
Onderschat het aandeel personen niet dat dat geld gewoon heeft opgegeven
https://www.reddit.com/r/(...)re_experiencing_fud/
Pure Gillfoyle vibes hier... de arrogante zichzelf veel te intelligent vindende betweter die ook nog eens vaak gewoon gelijk heeftquote:
Hoe dan ook, die schrijfstijl van sommige WSBers kan ik wel waarderen
https://www.reddit.com/r/(...)re_experiencing_fud/
Die household name is Netflix trouwens
========================
https://www.reddit.com/us(...)sb_docuseries_dm_me/
TLDR: CASTING CALL FOR WSB DOCUSERIES 🎬🎥 DM ME
What a crazy few weeks. Lives have been changed. Establishment has been upended. Tendies have been champagne'd.
I'm in touch with someone working on a major Docuseries (for a household name you've definitely heard of) and they're looking to interview more folks. People who've retired off of WSB, YOLO'd everything and won or lost but right back at it. GME gang, PLTR gang, CRSR gang, Steel gang, Silver gang, anyone with an interesting, almost click-bait-y, story to tell.
Lots of ya'll have reached out to me with heartwarming stories about WSB and how some of my posts have changed your lives. Now's your chance to get the story out there and get your neckbeards in glorious 4K HDR. This one's legit, I'm at post-nut clarity.
If you're interested in getting on a call and ultimately, behind the camera, for this once-in-a-generation opportunity to impress your wife's boyfriend, DM me with your story, and I'll see if it passes the bar and put you in touch with my contact.
Betweters weten het altijd beter en worden altijd gehaat door het domme plebs.quote:
[..]
Pure Gillfoyle vibes hier... de arrogante zichzelf veel te intelligent vindende betweter die ook nog eens vaak gewoon gelijk heeft
daarnet:
GME -54%
AMC -41%
Massive selloff jammer genoegquote:
Nog een ladder attack?
daarnet:
GME -54%
AMC -41%
Misschien had Robinhood toch gelijk.
Wel zuur als je onwetend je laatste spaargeld erin hebt gestopt op 400quote:
Dit was niets anders dan mensen gek maken om zelf rijk te worden. Idioten die denken dat deze stock over een maand nog op 300 staat en niet hebben verkocht moeten eigenlijk in bescherming worden genomen.
Misschien had Robinhood toch gelijk.
Maar ja eigen schuld wel
Ik ben gisteren ook in een dipje ingestapt met een paar k, yolo money, gelukkig heeft crypto me al gevoelloos gemaakt dat ik alleen maar moet lachen met deze 50% crash
Flinke daling, gezien Duitsland eerder deze dag niet heel verrassend want die ging al heel snel naar rond de 170 ($) toe. Nu wel weer wat omhoog. Zal me niets verbazen als we dat de komende dagen gaan zien, flinke dalingen en stijgingen maar wel een neergaande trend