NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.quote:Op maandag 1 februari 2021 09:05 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik ook iedereen afraden. En dat raadt de harde kern ook af. Hoe ik (en zij) het mensen uitleg, is dat wanneer je mee wil doen, je het geld dat je betaald voor een aandeel GME als verloren moet zien, maar moet beschouwen als de te betalen prijs voor een ticket om onderdeel uit te kunnen maken van deze show.
Wees er trots op
Laffe huichelaar
Ik ben benieuwd hoe snel er een verfilming komt van dit gebeuren. 
Een documentaire verwacht ik zelfs nog eerder, die zal dan wellicht op Netflix komen.
Een documentaire verwacht ik zelfs nog eerder, die zal dan wellicht op Netflix komen.
Yepquote:Op maandag 1 februari 2021 09:07 schreef Marsenal het volgende:
Rollercoaster gaat weer rijden vandaag
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Doe niet alsof het cool is om de pensioenen van anderen te gebruiken om een bedrijf proberen kapot te maken zonder daar enige aandelen in te hebben.quote:Op maandag 1 februari 2021 09:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Dat mislukt en is niet de schuld van Reddit natuurlijk. Zitten ook zat andere wall street bedrijven in die ook inzagen dat short gaan op gme dom was.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Hoge zilver prijs schijnt dat hedgefonds juist te helpen lees ik overal op reddit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gelulquote:Op maandag 1 februari 2021 09:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoge zilver prijs schijnt dat hedgefonds juist te helpen lees ik overal op reddit.
Wat? Jij hebt helemaal geen idee waar je het over hebt volgens mij? Dit is echt écht gelul namelijk.quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Pensioenfondsen mogen geen risicovolle investeringen doen. Hedgefondsen die riskante beleggingen doen zoals 139% short gaan zijn dus geen fondsen waarin pensioenfondsen mogen beleggen.
Als pensioenfondsen hier al onder zouden lijden, dan is dat minimaal omdat ze mogelijkerwijs in zeer indirecte óf minimale vorm belangen hebben en dus helemaal achteraan die kapitaalketen staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door tuinkabouter5000 op 01-02-2021 09:33:06 ]
Ach, hedgefunds maken hele bedrijven kapot zonder een aandeel te bezitten. Hoog tijd dat we die kankergezwellen 1 voor 1 uit het financiële systeem snijden.quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Wie zegt dat dan of doet dat dan?quote:
[..]
Doe niet alsof het cool is om de pensioenen van anderen te gebruiken om een bedrijf proberen kapot te maken zonder daar enige aandelen in te hebben.
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Laffe huichelaar
Ja? Gelukkig. Ik was al bang dat het weer een soort van truuk was om de prijs op te stuwen terwijl ze er zelf baat bij hebbenquote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Kan niet wachten tot de hedgefundsen omvallen. Dat gejank van ze ga je tot overal en verder horen. Heerlijk, moet je maar niet gokken.
Wie dat doet? Simpel; Melvin. Het hedgefund wat nu "gepest" wordt. Als zij speculeren met het pensioengeld van mensen, zijn zij fout.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Verder zijn hier enkel de short-mongolen "de dupe" van. Naast natuurlijk de mensen die hun geld in een yolo-aandeel steken, maar ik ga er van uit dat de meeste hier met open ogen in stappen. Doe je dat niet, pech. Moet je maar geen aandelen kopen zonder onderzoek te doen.
Het is bizar dat de economie gegijzeld word door een paar financiële goochelaars. Als niemand daar iets tegen doet, moet het systeem maar kapot.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat er gebeurt als je een minicrisis triggert. Dan is niet alleen het hedgefund de dupe.quote:
[..]
Wie dat doet? Simpel; Melvin. Het hedgefund wat nu "gepest" wordt. Als zij speculeren met het pensioengeld van mensen, zijn zij fout.
Verder zijn hier enkel de short-mongolen "de dupe" van. Naast natuurlijk de mensen die hun geld in een yolo-aandeel steken, maar ik ga er van uit dat de meeste hier met open ogen in stappen. Doe je dat niet, pech. Moet je maar geen aandelen kopen zonder onderzoek te doen.
Maar blijkbaar moet je hier de illusie van een heldenepos ondersteunen, we zullen zien hoeveel van de ultrarijken die achter die hedgefunds zitten hieronder te lijden krijgen en hoeveel problemen 'de gewone man' krijgt.
Spoiler alert, de uitkomst van deze David vs Goliath ga je niet leuk vinden
Laffe huichelaar
Hahah wat een onzin.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Mensen kochten GME omdat de stock omhoog gaat. Niets meer niets minder. Dit was gewoon een blunder van Melvin Capital die een totale inschattingsfout hebben gemaakt. De markt reageert daar op en dan ga je nu opeens met de morele banner zwaaien, puhlease. Dit is helemaal niet ontstaan omdat men een hedgefunds kapot wilde maken, dit ontstond omdat goeie analytici inzagen dat de vraag naar GME wel moest stijgen omdat ze bizar short gingen op een short. Deze short squeeze is niet de schuld van WSB, daar geef je je ze echt teveel credits voor.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Kijk, en dan nog het verschil tussen goede adviezen geven en gelijk/ongelijk krijgen n.a.v. het koersverloop.
Stel mijn buurman heeft het geweldige plan opgevat om zijn huis te verkopen en al het geld te 'investeren' in staatsloterij-loten. Want de hoofdprijs is 10 miljoen. Dan zou ik hem adviseren om dat niet te doen.
Maar de buurman doet het toch en, verrek, hij wint ook nog! Dan kan hij wel naar mij roepen dat ik ongelijk had, maar het is maar de vraag of dat zo is.
Stel mijn buurman heeft het geweldige plan opgevat om zijn huis te verkopen en al het geld te 'investeren' in staatsloterij-loten. Want de hoofdprijs is 10 miljoen. Dan zou ik hem adviseren om dat niet te doen.
Maar de buurman doet het toch en, verrek, hij wint ook nog! Dan kan hij wel naar mij roepen dat ik ongelijk had, maar het is maar de vraag of dat zo is.
The End Times are wild
Misschien kan ik dan eindelijk een huis huren/kopenquote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat er gebeurt als je een minicrisis triggert. Dan is niet alleen het hedgefund de dupe.
Maar blijkbaar moet je hier de illusie van een heldenepos ondersteunen, we zullen zien hoeveel van de ultrarijken die achter die hedgefunds zitten hieronder te lijden krijgen en hoeveel problemen 'de gewone man' krijgt.
Spoiler alert, de uitkomst van deze David vs Goliath ga je niet leuk vinden
Dus als ik het goed begrijp mogen de huidige regels van het systeem alleen ten goede komen aan de grote jongens die bedrijven als kwaadaardige tumoren de nek omdraaien omdat je bang bent dat Jan er wat van gaat merken.quote:
[..]
Wie zegt dat dan of doet dat dan?
Als of de grote financiële jongens hier iets van gaan merken, hooguit gaan wat bedrijven failliet maar daar eten de grote jongens geen boterham minder om.
De dip in de markt die dit gaat veroorzaken gaat alleen Jan modaal treffen die met de beurs een deel van hun pensioen veilig stellen, vooral in landen waar men dit zelf moet regelen.
Die worden hier de dupe van. Ik maak me geen zorgen, want ik heb nog 20 jaar te gaan, maar voor de mensen die al aan hun horizon zitten is het kut om je vermogen te zien verdampen omdat er wat kleuters denken dat dit David tegen Goliath is, terwijl Goliath over een maand alsnog lachend zijn geld telt en er allerlei andere davidjes heel veel geld kwijt zijn.
En ze zijn er nog trots op dat ze dit aan het doen zijn ook, bizar.
Beetje hypocriet want die banksters zijn ook degenen die ons allemaal in 2008 hebben genaaid, en daar was toch maar echt 1 schuldige te benoemen, net zoals hier . En das niet Average Joe.
Het systeem gaat niet kapot. Zo enorm veel van het vermogen wereldwijd zit in de markt, het is onmogelijk dat dat gaat klappen. Maar dat er klappen vallen als je een minicrisis triggert is een feit.quote:
[..]
Het is bizar dat de economie gegijzeld word door een paar financiële goochelaars. Als niemand daar iets tegen doet, moet het systeem maar kapot.
En de ultrarijken zorgen er wel voor dat zij hun schaapjes op het droge hebben, de klappen vallen ergens anders.
Laffe huichelaar
Hoe precies?quote:
[..]
En de ultrarijken zorgen er wel voor dat zij hun schaapjes op het droge hebben, de klappen vallen ergens anders.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp mogen de huidige regels van het systeem alleen ten goede komen aan de grote jongens die bedrijven als kwaadaardige tumoren de nek omdraaien omdat je bang bent dat Jan er wat van gaat merken.
Beetje hypocriet want die banksters zijn ook degenen die ons allemaal in 2008 hebben genaaid, en daar was toch maar echt 1 schuldige te benoemen, net zoals hier . En das niet Average Joe.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
Laffe huichelaar
Eerst roep je dat de average joes de pensioenen van mensen verneuken en nu zeg je dat de hedge funds winnen. Wat is het nou?quote:
[..]
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
[..]
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
Zelf de grootste onzin verkondigen aan het begin van deze pagina, en stug door blijven propageren dat het probleem bij de WSB aanhang zit, en niet bij de schurken-beleggers zoals Melvin Capital die over lijken gaan
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
The End Times are wild
Voor de grote spelers op de markt is geld veel abstracter. Miljarden + of - betekenen niet zo veel want uiteindelijk trekt dat gewoon weer recht.quote:
Hoe groot is de kapitaalinjectie die ze gewoon even ergens vandaan trekken? Dat moet je genoeg zeggen over hoe weinig dat zegt.
Vergelijk dat met de gewone man die in vb de VS al voor een behoorlijk deel voor zijn eigen pensioen moet zorgen en wat vb 10k al voor hem betekent. Die heeft die lange adem niet altijd.
Laffe huichelaar
Hedgefunds zijn begonnen aan deze bizarre risicovolle strategiën om hun eerdere fuckups proberen te herstellen. Wordt liever daar boos op.quote:
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Welke onzin dan precies?quote:
[..]
Zelf de grootste onzin verkondigen aan het begin van deze pagina, en stug door blijven propageren dat het probleem bij de WSB aanhang zit, en niet bij de schurken-beleggers zoals Melvin Capital die over lijken gaan
Laffe huichelaar
Die handelen meestal voor eigen rekening. Zo bizar is het helemaal niet. Als je van mening bent dat een aandeel overgewaardeerd is, dan is het logisch om te shorten. Dat het ooit een keer mis gaat, dat is niet onverwacht.quote:
[..]
Hedgefunds zijn begonnen aan deze bizarre risicovolle strategiën om hun eerdere fuckups proberen te herstellen. Wordt liever daar boos op.
Ik zie niet waarom ik ergens boos op moet worden. Mensen maken een weddenschap en verliezen. Andere mensen winnen weer.
The End Times are wild
Zegt degene die met het valse narratief aan komt zetten dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat er gebeurt als je een minicrisis triggert. Dan is niet alleen het hedgefund de dupe.
Maar blijkbaar moet je hier de illusie van een heldenepos ondersteunen, we zullen zien hoeveel van de ultrarijken die achter die hedgefunds zitten hieronder te lijden krijgen en hoeveel problemen 'de gewone man' krijgt.
Spoiler alert, de uitkomst van deze David vs Goliath ga je niet leuk vinden
Griffin en Cohen, zo gewoon gebleven.
"Pools are perfect for holding water"
Waar iedereen vanuit de WSB aanhang en daaromheen hoopt, is dat het verslaan van deze hedgefondsen in hun eigen spel, met alle gevolgen van dien, leiden tot het herzien van deze schimmige “beleggings strategieën”.quote:
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Als dit helemaal fout gaat grijpt de SEC gewoon in en gaan ze GME waarderen naar ratio van het totaal aan kapitaal in verloren short posities.
En als de SEC een maal heeft in móeten grijpen, zullen ze dit deel van het systeem moeten gaan herzien. Daar zijn ze namelijk voor.
Centrale banken veroorzaken met de extreem lage rentestanden en schroot-opkoop programmas een flinke underpricing van risico. Nu Joe Average daar ook gebruik van gaat maken is er veel ophef, totaal onterecht naar mijn mening.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
53% verlies is niet 'abstract'.quote:
[..]
Voor de grote spelers op de markt is geld veel abstracter. Miljarden + of - betekenen niet zo veel want uiteindelijk trekt dat gewoon weer recht.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als we het toch hebben over risico's en het in gevaar brengen van Joe Average: Die hedgefunds werken voor eigen risico en met relatief kleine bedragen. Het systeemrisico van hun handelen is nihil. Als we kijken naar het risico van het totaal onverantwoorde beleid van de ECB, van langdurig negatieve rentes en het bijdrukken van duizenden miljarden, dat is een accident waiting to happen!quote:
Centrale banken veroorzaken met de extreem lage rentestanden en schroot-opkoop programmas een flinke underpricing van risico. Nu Joe Average daar ook gebruik van gaat maken is er veel ophef, totaal onterecht naar mijn mening.
The End Times are wild
Ik zal het even verhelderen.quote:
[..]
Eerst roep je dat de average joes de pensioenen van mensen verneuken en nu zeg je dat de hedge funds winnen. Wat is het nou?
Je hebt een boel partijen.
De hedgefunds die met onethische streken geld verdienen. Deze bedrijven kunnen omvallen. Dan heeft wat voetvolk geen werk meer maar treft dat de grote jongens nauwelijks.
De ultrarijken, de mensen achter het grootkapitaal. Die hebben wel meer nodig dan wat redditors om zich zorgen te maken, die hebben ook tijdens de kredietcrisis lekker in hun villa's naar de brand gekeken.
De Average Joe die gewoon lekker met hun privevermogen op de beurs zit omdat ie (een deel van) zijn pensioen zelf moet verdienen, in de regel op safe speelt maar alsnog de klappen krijgt als de beurs instort en een groot deel van zijn vermogen ziet verdampen.
De redditors die zichzelf als helden tegen de ultrarijken zien maar blijkbaar niet begrijpen dat op korte termijn miljarden meer of minder de ultrarijken niet raakt, maar Average Joe wél hard geraakt wordt als de beurs in elkaar zakt.
Laffe huichelaar
Ik heb helemaal nergens gezegd dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert. Dan kan je niet lezen.quote:
[..]
Zegt degene die met het valse narratief aan komt zetten dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert.
Griffin en Cohen, zo gewoon gebleven.
Waarschijnlijk kan je het je als wereldvreemde Nederlander niet voorstellen, maar niet iedereen heeft zoveel geluk als wij. Ontzettend veel mensen moeten in ieder geval een deel van hun pensioen zelf verdienen en vult de magere regelingen van vb de US zelf aan.
Laffe huichelaar
Ik had het over de “show” van Melvin Capital die failliet dreigt te gaan. Bedrijven die daar leningen uit hebben staan, zullen dan ook in de rode cijfers komen, zoals reeds is uitgelegd.quote:
Vervolgens post jij:
Waarmee je zegt dat wanneer deze hedgefondsen omvallen, de pensioenen van de hardwerkende gewone man verdampen.quote:
[..]
Nou leuk, deel uitmaken van het kapot maken van de pensioenen van de hardwerkende gewone man.
Wees er trots op
Zoals ik uitlegde, is dat bullcrap, omdat pensioenfondsen niet mógen investeren in hoog-risico beleggingen. Van het omvallen van bijv. Melvin Capital en consorten (citadel bijv), zullen pensioenfondsen dus direct NIETS merken.
Hooguit indirect als gevolg van de schommelingen van de gehele markt, maar dit is letterlijk het gevolg van miljarden keuzes waarbij het absoluut lulkoek is dat de acties van WSB hebben geresulteerd in het evt verdampen van de pensioenen.
En zeg niet: ja maar ik bedoelde dat als gevolg van algemene marktschommelingen, want eerst ga je er met gestrekt been in dat de schuld bij WSB ligt, pas nadat ik daarop reageerde frame je die uitspraak onder “algemene marktwerking”.
Hoe je ook naar deze situatie kijkt, die framing is net zo krom als vanuit jouw perspectief het framen van de WSB-aanhang.
Zie hierboven. Niet je keutel achteraf intrekken.quote:
[..]
Ik heb helemaal nergens gezegd dat Melvin Capital de pensioenen van hardwerkende burgers beheert. Dan kan je niet lezen.
Waarschijnlijk kan je het je als wereldvreemde Nederlander niet voorstellen, maar niet iedereen heeft zoveel geluk als wij. Ontzettend veel mensen moeten in ieder geval een deel van hun pensioen zelf verdienen en vult de magere regelingen van vb de US zelf aan.
Natuurlijk ligt de schuld bij WSB.quote:
[..]
Ik had het over de “show” van Melvin Capital die failliet dreigt te gaan. Bedrijven die daar leningen uit hebben staan, zullen dan ook in de rode cijfers komen, zoals reeds is uitgelegd.
Vervolgens post jij:
[..]
Waarmee je zegt dat wanneer deze hedgefondsen omvallen, de pensioenen van de hardwerkende gewone man verdampen.
Zoals ik uitlegde, is dat bullcrap, omdat pensioenfondsen niet mógen investeren in hoog-risico beleggingen. Van het omvallen van bijv. Melvin Capital en consorten (citadel bijv), zullen pensioenfondsen dus direct NIETS merken.
Hooguit indirect als gevolg van de schommelingen van de gehele markt, maar dit is letterlijk het gevolg van miljarden keuzes waarbij het absoluut lulkoek is dat de acties van WSB hebben geresulteerd in het evt verdampen van de pensioenen.
En zeg niet: ja maar ik bedoelde dat als gevolg van algemene marktschommelingen, want eerst ga je er met gestrekt been in dat de schuld bij WSB ligt, pas nadat ik daarop reageerde frame je die uitspraak onder “algemene marktwerking”.
Hoe je ook naar deze situatie kijkt, die framing is net zo krom als vanuit jouw perspectief het framen van de WSB-aanhang.
Die lui vinden zichzelf ontzettend stoer, vinden dit inderdaad een 'show' en zien zichzelf als helden.
Maar hun handelen gaat er alleen voor zorgen dat de gewone man en niet de ultrarijken getroffen worden.
Geniet dus van deel uitmaken van de show die de pensioenen van de gewone man kapot maakt, wees er trots op.
Ik vind het vooral dom en kortzichtig.
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Als we het toch hebben over risico's en het in gevaar brengen van Joe Average: Die hedgefunds werken voor eigen risico en met relatief kleine bedragen. Het systeemrisico van hun handelen is nihil. Als we kijken naar het risico van het totaal onverantwoorde beleid van de ECB, van langdurig negatieve rentes en het bijdrukken van duizenden miljarden, dat is een accident waiting to happen!
quote:Law of the instrument
it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Volgens mij weet ik beter wat ik post en vindt dan jij. Met je poten van mijn keutel afblijven dus, viespeukquote:
[..]
Zie hierboven. Niet je keutel achteraf intrekken.
Laffe huichelaar
1: er zit ook genoeg grootkapitaal in GME, dat zijn echt niet alleen wat lompe redditorsquote:
[..]
Ik zal het even verhelderen.
Je hebt een boel partijen.
De hedgefunds die met onethische streken geld verdienen. Deze bedrijven kunnen omvallen. Dan heeft wat voetvolk geen werk meer maar treft dat de grote jongens nauwelijks.
De ultrarijken, de mensen achter het grootkapitaal. Die hebben wel meer nodig dan wat redditors om zich zorgen te maken, die hebben ook tijdens de kredietcrisis lekker in hun villa's naar de brand gekeken.
De Average Joe die gewoon lekker met hun privevermogen op de beurs zit omdat ie (een deel van) zijn pensioen zelf moet verdienen, in de regel op safe speelt maar alsnog de klappen krijgt als de beurs instort en een groot deel van zijn vermogen ziet verdampen.
De redditors die zichzelf als helden tegen de ultrarijken zien maar blijkbaar niet begrijpen dat op korte termijn miljarden meer of minder de ultrarijken niet raakt, maar Average Joe wél hard geraakt wordt als de beurs in elkaar zakt.
2: dit verhaal kan morgen stoppen als de hedgefunds gewoon hun verliezen nemen en hun short posities opgeven. Maar neee, die evil average joes moeten hun aandelen verkopen natuurlijk
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zie post 59quote:
[..]
Natuurlijk ligt de schuld bij WSB.
Die lui vinden zichzelf ontzettend stoer, vinden dit inderdaad een 'show' en zien zichzelf als helden.
Maar hun handelen gaat er alleen voor zorgen dat de gewone man en niet de ultrarijken getroffen worden.
Geniet dus van deel uitmaken van de show die de pensioenen van de gewone man kapot maakt, wees er trots op.
Ik vind het vooral dom en kortzichtig.
Amenquote:
[..]
1: er zit ook genoeg grootkapitaal in GME, dat zijn echt niet alleen wat lompe redditors
2: dit verhaal kan morgen stoppen als de hedgefunds gewoon hun verliezen nemen en hun short posities opgeven. Maar neee, die evil average joes moeten hun aandelen verkopen natuurlijk
Misschien dat Average Joe de volgende keer anders gaat stemmen.quote:
[..]
Dat de regels kut zijn ben ik met je eens. Dat je daar wat tegen doet ook.
Als wat je daartegen doet vooral Average Joe gaat treffen, kan je beter wat anders doen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Average Joe is dus niet de domme redditor die de gevolgen van hun handelen niet overziet door via GME de beurs aan te vallen , maar de gewone man die gewoon lekker op de beurs zit en het slachtoffer wordt van die aanval en de minicrisis die men bewust startquote:
[..]
1: er zit ook genoeg grootkapitaal in GME, dat zijn echt niet alleen wat lompe redditors
2: dit verhaal kan morgen stoppen als de hedgefunds gewoon hun verliezen nemen en hun short posities opgeven. Maar neee, die evil average joes moeten hun aandelen verkopen natuurlijk
Laffe huichelaar
Nog meer slecht beleid/bedrog. Het systeem moet duidelijk kapot.quote:
Ik ben het wel met Timmmm eens, dat we allemaal wel kunnen lachen als de slechte banken, pensioenfondsen, aandelenkoersen onderuit gaan, maar uiteindelijk is het gros van het geld gewoon belegd van ons allen, mensen die gewerkt hebben en hun pensioen sparen.
Dan kun je wel vinden dat ze dan maar allemaal alleen in veilige obligaties zouden moeten beleggen, maar het rendement daarvan is met het ECB-beleid negatief. Dan zou de inleg in je pensioenfonds 40% van je salaris bedragen! Dat willen we ook niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
