Gelukkig zijn hedge fondsen nooit 'greedy'. Zijn hele eerlijke integere mensen. Noeste arbeiders die met zweet en bloed eerlijk hun 5e jacht hebben verdiend. Wat zeg je? Veel zijn er veroordeeld voor insider trading zonder straf? Ach dat hoort er toch een beetje bij.quote:Op maandag 1 februari 2021 00:57 schreef jameshond7 het volgende:
[ afbeelding ]
Redditors pislink omdat ze niet gedreven zijn door greed maar omdat ze in een strijd zitten tussen "rich and poor"
Iedereen die aandelen koopt doet dat uit eigenbelang. Ik geloof niet dat je aandelen koopt in strijd tegen een ander. Zeker niet degene die met veel geld "meespelen".quote:Op maandag 1 februari 2021 01:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gelukkig zijn hedge fondsen nooit 'greedy'. Zijn hele eerlijke integere mensen. Noeste arbeiders die met zweet en bloed eerlijk hun 5e jacht hebben verdiend. Wat zeg je? Veel zijn er veroordeeld voor insider trading zonder straf? Ach dat hoort er toch een beetje bij.
Ik weet het niet met dit soort zaken. Om de zoveel jaar is er weer sprake van de zilver short squeeze, maar het komt nooit. Hier bijvoorbeeld een draadje op fok uit 2013quote:Op maandag 1 februari 2021 00:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De gedachte is dat ze een short-sqeeze willen veroorzaken die grote marktpartijen zoals JP Morgan gevoelig raken. Ze ruiken blijkbaar lont.
JPMorgan pays $920 million, admits misconduct over market manipulation
O.a. Elon Muskquote:Op maandag 1 februari 2021 01:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik weet het niet met dit soort zaken. Om de zoveel jaar is er weer sprake van de zilver short squeeze, maar het komt nooit. Hier bijvoorbeeld een draadje op fok uit 2013
AEX / Is er misschien een zilver tekort ?
Hoeveel mensen hebben $150k voor 1 fysieke levering contract? Dat is toch wel even andere koek dan aandelen GME
Ahh ja precies ja @LXIV . Precies wat ik dus gewoon zeg als je goed had gelezen.quote:Op zondag 31 januari 2021 22:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een onzin allemaal. Als je een lening van 10 miljoen bij Melvin hebt uitstaan kun je die 10 miljoen kwijtraken en niks meer. Er kan niet meer verloren gaan dan dat Melvin op de balans heeft.
Tov de kredietcrisis stelt dit niks voor. Een paar miljard van een redelijk obscuur hedgefund. Nou noul
Hier ga je al mank. Gamestop is effectief 15 - 20 dollar waard, zeiden notabene de analisten van dezelfde hedgefondsen die GME de grond in hebben gestampt.quote:Op zondag 31 januari 2021 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Reken erop dat ze eind deze week onder de $30 staan. Ze zijn nog geen $3 waard.
Het schijnt dat er veel minder fysiek zilver bestaat dan dat er gehandeld wordt op de beurs/op papier. Gebeurt ook al jaren en de prijs blijft daardoor kunstmatig veel te laag.quote:Op maandag 1 februari 2021 00:18 schreef tjoptjop het volgende:
Maar wat is er dan met zilver aan de gang? Vanwaar die interesse opeens?
Deze user heeft al een aantal keer aangegeven "te overwegen" short te gaan op gme en dat blijkt ook uit zijn bijdrages hier.quote:Op maandag 1 februari 2021 05:58 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Hier ga je al mank. Gamestop is effectief 15 - 20 dollar waard, zeiden notabene de analisten van dezelfde hedgefondsen die GME de grond in hebben gestampt.
Daarnaast, jij doet ook nogal overkomen of je het allemaal zo goed weet he. Welk aandeel van je vermogen was ook al weer faliekant verdampt “omdat het coronavirus wel voorbij zou waaien”? afgelopen Maart?
Wat jij nu roept, roepen gelijkgestemden al maanden. En voorlopig is de koers de laatste handelsdag, ondanks zware marktmanipulatie en illegale handelsstoppen, nog 67% geplust ook.
Volgens mij baal je er stiekem gewoon een beetje van dat je dit ook niet hebt zien aankomen en je nu de boot hebt gemist.
Dat verklaart een hoopquote:Op maandag 1 februari 2021 07:18 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Deze user heeft al een aantal keer aangegeven "te overwegen" short te gaan op gme en dat blijkt ook uit zijn bijdrages hier.
Dat maakt een short-squeeze inderdaad moeilijker omdat er nogal wat tijd voorbij gaat voordat die grote zilverbaren omgezet zijn in munten en kleine baren als de vraag daarnaar toeneemt.quote:Op maandag 1 februari 2021 01:28 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben $150k voor 1 fysieke levering contract? Dat is toch wel even andere koek dan aandelen GME
Neequote:Op maandag 1 februari 2021 05:48 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Ahh ja precies ja @:LXIV . Precies wat ik dus gewoon zeg als je goed had gelezen.
En als je serieus denkt dat je er niet meer geld verloren kan gaan dan melvin op de bank heeft staan, dan vraag ik me eerlijk gezegd af of je wel echt een belegger bent. Misschien een beetje shocking, maar beleggers beleggen 1. Met geleend geld en 2. Voor > 100% van de float en 3. met turbo’s. Dus je kan wel zeker meer verliezen dan simpelweg de som die je daadwerkelijk in melvin capital had zitten. Een gezond bedrijf kan dit terugbetalen, maar daarvoor moeten sommigen wel weer kapitaal uit de markt halen. En onder de streep is de som van die rode cijfers hoger dan het verloren kapitaal van melvin. Zegt geldschepping je iets?
En zo alle ketens die daarna komen. Dat is het probleempje met deze manier van krediet verstrekken he. Gaat goed totdat het fout gaat.
Waar kenden we dat ookalweer van?
Ik heb geen positie in GME en ben dus gewoon neutraal. Als die analisten echt geloven dat het 15-20 dollar waard is dan vraag ik me af waarom ze hun posities niet gesloten hebben toen de koers op $3 stond april vorig jaar. Wat wilden ze er nog uithalen?quote:Op maandag 1 februari 2021 05:58 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Hier ga je al mank. Gamestop is effectief 15 - 20 dollar waard, zeiden notabene de analisten van dezelfde hedgefondsen die GME de grond in hebben gestampt.
Daarnaast, jij doet ook nogal overkomen of je het allemaal zo goed weet he. Welk aandeel van je vermogen was ook al weer faliekant verdampt “omdat het coronavirus wel voorbij zou waaien”? afgelopen Maart?
Wat jij nu roept, roepen gelijkgestemden al maanden. En voorlopig is de koers de laatste handelsdag, ondanks zware marktmanipulatie en illegale handelsstoppen, nog 67% geplust ook.
Volgens mij baal je er stiekem gewoon een beetje van dat je dit ook niet hebt zien aankomen en je nu de boot hebt gemist.
Dat is lastig bij Binck. Als ik veilig (via sprinters/turbo’s) short zou kunnen gaan op GME dan deed ik het.quote:
Dat was voordat GME zo laag stond. Je weet wat de koers van zo’n aandeel op de langer termijn doet bij zo’n hoog volume (139% vd float) short posities doet; verder dalen.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb geen positie in GME en ben dus gewoon neutraal. Als die analisten echt geloven dat het 15-20 dollar waard is dan vraag ik me af waarom ze hun posities niet gesloten hebben toen de koers op $3 stond april vorig jaar. Wat wilden ze er nog uithalen?
Ik heb eerder het idee dat jij er dik inzit en een beetje zenuwachtig begint te worden. Voor mij persoonlijk maakt het niks uit wat de koers van GME doet, ik vind het hooguit interessant om te volgen hoe dit allemaal verloopt.
Ja oke, fair enough.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is lastig bij Binck. Als ik veilig (via sprinters/turbo’s) short zou kunnen gaan op GME dan deed ik het.
Ja daarin begrijp ik je ook wel.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:44 schreef LXIV het volgende:
Ik kan wel naked short gaan door een call te verkopen met een strike van $21 of zo, maar dat is natuurlijk uiterst riskant. (Daarom staat Binck dit ook niet meer toe vanaf afgelopen vrijdag)
Nee, want dat is niet mijn strategie. Zo’n flashcrash komt altijd onverwacht en juist als iedereen denkt dat hij komt, dan komt hij niet. Mijn strategie is gewoon altijd gespreid long zitten met een kleine leverage en zo weinig mogelijk handelen.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:49 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Dat was voordat GME zo laag stond. Je weet wat de koers van zo’n aandeel op de langer termijn doet bij zo’n hoog volume (139% vd float) short posities doet; verder dalen.
En ik heb echt nauwelijks iets te verliezen, en hetgeen wát ik zou kunnen verliezen boeit me niet. De mogelijkheid tot een spektakel is me veel meer waard als ik het wegzet tegen mijn aandeel hierin.
[..]
Ja oke, fair enough.
Maar dan een vraag aan jou. Heb jij niet ook al een klein deel teruggetrokken, om de mogelijkheid te hebben om van een flashcrash te kunnen profiteren?
Zeker. Leuk om te volgen. En wie weet klapt het ook wel naar de 1000 toe. De gekste dingen kunnen gebeuren, dat hebben we met crypto ook gezien.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:52 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Ja daarin begrijp ik je ook wel.
We gaan het zien om 15:30
Vind het altijd wel leuk om te volgen zo'n zeepbel. Voor degenen die er vroeg bij waren is het geinigquote:Op maandag 1 februari 2021 08:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeker. Leuk om te volgen. En wie weet klapt het ook wel naar de 1000 toe. De gekste dingen kunnen gebeuren, dat hebben we met crypto ook gezien.
Maar als het om verstandig beleggen gaat, dan moet ik iedereen toch afraden om zijn spaargeld in GME te stoppen op dit moment. Met 300 of 600 dollar meedoen omdat je het een leuke sensatie vind is iets anders. Maar niet al je geld erin, want je verlieskansen zijn enorm.
Dat laatste zou ik ook iedereen afraden. En dat raadt de harde kern ook af. Hoe ik (en zij) het mensen uitleg, is dat wanneer je mee wil doen, je het geld dat je betaald voor een aandeel GME als verloren moet zien, maar moet beschouwen als de te betalen prijs voor een ticket om onderdeel uit te kunnen maken van deze show.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeker. Leuk om te volgen. En wie weet klapt het ook wel naar de 1000 toe. De gekste dingen kunnen gebeuren, dat hebben we met crypto ook gezien.
Maar als het om verstandig beleggen gaat, dan moet ik iedereen toch afraden om zijn spaargeld in GME te stoppen op dit moment. Met 300 of 600 dollar meedoen omdat je het een leuke sensatie vind is iets anders. Maar niet al je geld erin, want je verlieskansen zijn enorm.
Snap ik. En omdat ik inderdaad de meeste het niet zie verwachten, is dat op dit moment wel mijn strategie. Het eventuele rendement dat ik misloop zie ik in verhouding als goede strategie tegenover de mogelijke voordelen van een getimede lift.quote:Op maandag 1 februari 2021 08:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want dat is niet mijn strategie. Zo’n flashcrash komt altijd onverwacht en juist als iedereen denkt dat hij komt, dan komt hij niet. Mijn strategie is gewoon altijd gespreid long zitten met een kleine leverage en zo weinig mogelijk handelen.
Op 12 januari ($19,95) was eigenlijk de laatste dag dat je in Gamestop kon stappen. Een dag later steeg de prijs al met 57%quote:Op maandag 1 februari 2021 09:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vind het altijd wel leuk om te volgen zo'n zeepbel. Voor degenen die er vroeg bij waren is het geinig
Als je doel geld verdienen > shitshow meemaken wel iddquote:Op maandag 1 februari 2021 09:08 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Op 12 januari ($19,95) was eigenlijk de laatste dag dat je in Gamestop kon stappen. Een dag later steeg de prijs al met 57%
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |