POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je werkt niet samen met verraders van de democratie en je onderhandelt niet met terroristen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Toen Obama president was was er nul bereidheid van de republikeinen om samen te werken.
Toen Obama een compromiskandidaat voordroeg voor het Supreme Court lagen de republikeinen liever dwars.
Toen de republikeinen vervolgens een meerderheid hadden hadden ze geen enkele behoefte aan samenwerking.
Als er kandidaten voor het Supreme Court moesten worden voorgedragen kozen ze ook nadrukkelijk niet voor een compromiskandidaat.
Toen de democraten vervolgens de presidentsverkiezingen wonnen schuwden de republikeinen geen enkele leugen om de uitslag te betwisten met als gevolg een bestorming van het Capitool.
Toen de democraten vervolgens de resterende senaatszetels wonnen begonnen de republikeinen opeens te mekkeren over samenwerken en Dejann tuint er met beide beentjes in of is al net zo hypocriet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 28-01-2021 23:48:28 ]
Toen Obama een compromiskandidaat voordroeg voor het Supreme Court lagen de republikeinen liever dwars.
Toen de republikeinen vervolgens een meerderheid hadden hadden ze geen enkele behoefte aan samenwerking.
Als er kandidaten voor het Supreme Court moesten worden voorgedragen kozen ze ook nadrukkelijk niet voor een compromiskandidaat.
Toen de democraten vervolgens de presidentsverkiezingen wonnen schuwden de republikeinen geen enkele leugen om de uitslag te betwisten met als gevolg een bestorming van het Capitool.
Toen de democraten vervolgens de resterende senaatszetels wonnen begonnen de republikeinen opeens te mekkeren over samenwerken en Dejann tuint er met beide beentjes in of is al net zo hypocriet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kansenjongere op 28-01-2021 23:48:28 ]
AOC is goed gebekt. 
en niks hysterisch.
Wl eng, want een vrouw die goede argumenten heeft is bedreigend.
en niks hysterisch.Wl eng, want een vrouw die goede argumenten heeft is bedreigend.
Dit slaat weer helemaal nergens op.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Juist.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:31 schreef Barbusse het volgende:
Je werkt niet samen met verraders van de democratie en je onderhandelt niet met terroristen.
AOC
Ik ben blij dat zulke mensen hun werk nog zo goed kunnen doen terwijl ze een paar weken geleden nog zo dichtbij een lynching waren. Het zal je maar overkomen. Menig veteraan houdt de rest van zijn leven ptss over aan zulke angstige uren waarin je je leven niet zeker bent.
Spoilers!
Ja op de n of andere manier wordt volkomen terechte boosheid/ verontwaardiging maar al te graag als 'hysterisch' weggezet als het uit de mond van een vrouw als AOC komt 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pelosi zal ook wel weer hysterisch zijn geweest in haar antwoorden op vragen over Taylor Green. Taalgebruik zoals 'appalling' is natuurlijk totaal ongepast en leidt niet tot verzoening.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
AOC
De Republikeinen moeten eens bij zichzelf te rade gaan over ‘healing’ en ‘unity’. Het hoeft niet van de kant van de Democraten te komen, het zijn de Republikeinen die al jarenlang de democratie en rechtsstaat ondermijnen, alle Democratische initiatieven in een la stoppen en er vrolijk mee doorgaan want McCarthy kwam vandaag met hangende pootjes op bezoek bij de slechtste president ooit.
Fuck Ted Cruz en z’n healing en unity.
De Republikeinen moeten eens bij zichzelf te rade gaan over ‘healing’ en ‘unity’. Het hoeft niet van de kant van de Democraten te komen, het zijn de Republikeinen die al jarenlang de democratie en rechtsstaat ondermijnen, alle Democratische initiatieven in een la stoppen en er vrolijk mee doorgaan want McCarthy kwam vandaag met hangende pootjes op bezoek bij de slechtste president ooit.
Fuck Ted Cruz en z’n healing en unity.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Raar dat de dems niet zoveel zien in healing en unity met een stel landverraders en proud boys, zeg.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Onder haar naam staat 'Congresswoman for Georgia's 14th CD, Christian, Wife, Mom, 'quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
Ik vraag me altijd af wat er precies Christelijk is aan zo iemand.
Volgens mij is de republikeinse partij sowieso de partij van de hysterische schreeuwers. Remember Trump? Of hoe zat het ook alweer met die Kavanaugh tijdens zijn hearing?
Sowieso natuurlijk onzin om te doen alsof in een beetje boze bewoordingen mensen proberen hun verantwoordelijkheid te laten nemen hysterie zou zijn. Ik denk inderdaad dat zo'n claim in een geval als dit alln komt omdat het een vrouw is.
Sowieso natuurlijk onzin om te doen alsof in een beetje boze bewoordingen mensen proberen hun verantwoordelijkheid te laten nemen hysterie zou zijn. Ik denk inderdaad dat zo'n claim in een geval als dit alln komt omdat het een vrouw is.
Uiteraard zijn dit gewoon identity politics van iemand die anderen ervan beschuldigd. What else is new. Ik vind dat ze het nog netjes houdt eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Volgens mij is de republikeinse partij sowieso de partij van de hysterische schreeuwers. Remember Trump? Of hoe zat het ook alweer met die Kavanaugh tijdens zijn hearing?
Sowieso natuurlijk onzin om te doen alsof in een beetje boze bewoordingen mensen proberen hun verantwoordelijkheid te laten nemen hysterie zou zijn. Ik denk inderdaad dat zo'n claim in een geval als dit alln komt omdat het een vrouw is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niks. Dat is gewoon prairie Taliban.quote:
[..]
Onder haar naam staat 'Congresswoman for Georgia's 14th CD, Christian, Wife, Mom, '
Ik vraag me altijd af wat er precies Christelijk is aan zo iemand.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Klopt...christelijk is adherent aan schijnheiligheid is gelijk aan republikeinen.quote:
[..]
Onder haar naam staat 'Congresswoman for Georgia's 14th CD, Christian, Wife, Mom, '
Ik vraag me altijd af wat er precies Christelijk is aan zo iemand.
Disclaimer: de goede niet te na gesproken.
Appaling was toch het woord in een reactie op net bekend worden dat Greene moordplannetjes op democrats retweette ?quote:
Pelosi zal ook wel weer hysterisch zijn geweest in haar antwoorden op vragen over Taylor Green. Taalgebruik zoals 'appalling' is natuurlijk totaal ongepast en leidt niet tot verzoening.
Dat is nog een net woord voor de verbale terreur van Greene met deze retweets.
En hoe ze een scholier lastig viel die geschokt was door de moord op medescholieren van Parkland Highschool en pleitte voor minder wapens en wapengeilheid... kun je onbeschoft noemen van deze wapengeile dame
Geweld zit wel in de mind van Greene. lijkt het
Zoals deze bijv:quote:
[..]
Klopt...christelijk is adherent aan schijnheiligheid is gelijk aan republikeinen.
Disclaimer: de goede niet te na gesproken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Matt Gaetz ('It seems that Democrats only want unity on their terms' en 'Impeachment is Cancel Culture' werkt ook hard aan de eenheid binnen zijn eigen partij 
Ignoring calls to pull back, Gaetz slams Cheney in her home state
Gelukkig zijn er ook nog steeds Republikeinen met meer dan n hersencel:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2021 01:43:11 ]
Ignoring calls to pull back, Gaetz slams Cheney in her home state
Gelukkig zijn er ook nog steeds Republikeinen met meer dan n hersencel:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-01-2021 01:43:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De logica ook weer
De vader van Jaime die bij de Parkland shooting om het leven kwam:
De vader van Jaime die bij de Parkland shooting om het leven kwam:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou nou echt 'hysterisch' hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tweede zelfmoord van een politieagent nav de aanval op het Capitool
Second officer from Capitol riot dies by suicide, police chief says
"Other harm from this traumatic day will be widely felt but possibly unacknowledged," the acting chief of the Metropolitan Police Department said.
Maar: 'Move on!' want zo slecht voor de 'unity'!
Second officer from Capitol riot dies by suicide, police chief says
"Other harm from this traumatic day will be widely felt but possibly unacknowledged," the acting chief of the Metropolitan Police Department said.
Maar: 'Move on!' want zo slecht voor de 'unity'!
quote:A second police officer who defended the U.S. Capitol during the mob attack on Jan. 6 has died by suicide, the acting chief of the Metropolitan Police Department said this week.
Chief Robert J. Contee III told a House committee on Tuesday that Officer Jeffrey Smith, a 12-year-veteran of the Metro Police Department, had killed himself recently. Another officer, Howard Liebengood, who joined the Capitol Police in 2005, died by suicide three days after the attack. Liebengood was 51.
"Other harm from this traumatic day will be widely felt but possibly unacknowledged," Contee said. "Law enforcement training neither anticipates nor prepares for hours of hand-to-hand combat."
Smith's family could not immediately be reached for comment. Liebengood's family declined requests for an interview through their attorney.
Five people, including Capitol Police Officer Brian Sicknick, died in events related to the attack. The New York Times and The Associated Press have reported that Sicknick was hit in the head by a rioter wielding a fire extinguisher. Contee said in his testimony that 65 of his officers were injured in what he described as a "battle."
"Many more sustained injuries from the assault — scratches, bruises, eyes burning from bear mace — that they did not even bother to report," Contee said.
The Capitol Police union said in a statement Wednesday that nearly 140 D.C. and Capitol police officers were injured, and that one officer would likely lose an eye. Gus Papathanasiou, the chairman of the union, said some officers had not been issued helmets prior to the attack and sustained head injuries.
Papathanasiou's statement was in response to the closed-door testimony of Yogananda Pittman, the acting chief of the Capitol Police. Pittman told the House Appropriations Committee on Tuesday that the department knew two days before the attack that members of militia groups and white supremacist organizations would be among those coming to the Capitol and that some of them may be armed. But, she admitted, her team "did not do enough" to prepare.
Contee said the Metropolitan Police Department "is working to support the emotional well being of our officers who experienced this."
Liebengood, who lived in Vienna, Virginia, was assigned to the Senate Division. He was born in Manhattan, Kansas, according to his obituary. He is survived by his wife, Serena; a brother, John; a sister, Anne Winters; three nephews and a niece.
On Jan. 10, former Secretary of State John F. Kerry called the deaths of Sicknick and Liebengood "a tragic loss of two patriots who spent their careers protecting the halls of democracy."
Kerry, a former senator, said that during his last years in office, Liebengood was stationed next to one of his offices in the Russell Building.
"Howie always had a smile on his face, but he also showed great care for the safety of the young staff who worked behind our office doors," Kerry tweeted.
Barry Pollack, a lawyer for Liebengood's family, said they "wish to grieve privately as they mourn the sudden and heartbreaking loss." Pollack said Liebengood "will be sorely missed."
"His death is a tragedy that has deprived all of us a dedicated public servant," Pollack said.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij Fox News begrijpen ze ook helemaal niet waarom AOC Cruz afwijst. Pluspuntje is dan weer wel dat ze het daar iig niet op haar 'hysterie' gooien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als het volk de verkeerde beslissing neemt noet de GOP kunnen ingrijpen. Dat is nu eenmaal democratie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Joodse RuimteLaser is wel een dingetje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een wet als deze zou je eerder verwachten in Sierra Leone of Sudan.quote:
Als het volk de verkeerde beslissing neemt noet de GOP kunnen ingrijpen. Dat is nu eenmaal democratie.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Typisch wel dat Republikeinen gemiddeld plots denken dat de economie het sinds Biden aanzienlijk minder goed doet, waar het voor de Democraten geen donder uit maakt. Weer een aanwijzing dat het een sekte betreft?
De legitimiteit van de republikeinse congresverkiezing in Arizona wordt door de eigen partij flink betwijfeld overigens
Het is vooral de media die ze consumeren. Nou ja, dat kan je zien als onderdeel van een sekte natuurlijkquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Typisch wel dat Republikeinen gemiddeld plots denken dat de economie het sinds Biden aanzienlijk minder goed doet, waar het voor de Democraten geen donder uit maakt. Weer een aanwijzing dat het een sekte betreft?
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.quote:
Op 'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Zo heftig is die claim niet. Er zitten nou eenmaal flink wat wappies in het Huis van Afgevaardigden, zeker aan de Republikeinse zijde van de gang.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:29 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Maar goed, jij vindt ook dat demonstranten die op de trappen van het Capitool stonden niets valt te verwijten. Dat vind ik dan weer twijfelachtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit inderdaad. Wanneer de FOX-pundits waar jij dagelijks braaf naar kijkt jouw vertellen dat de economie om zeep wordt geholpen door Biden, slaat dat natuurlijk een deuk in je vertrouwen. Om nog maar te zwijgen over de bagger die zenders zoals OAN en Newsmax de ether inslingeren.quote:
[..]
Het is vooral de media die ze consumeren. Nou ja, dat kan je zien als onderdeel van een sekte natuurlijk
Maar de NYT en de WaPo zijn de ware duivels. Een beetje de leugens van Trump blootleggen, wat denken die vuige media wel niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is mijns inziens heftig naef als je niet ziet dat er flink racistische elementen in de Republikeinse partij zitten.quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Neem als voorbeeld deze vriendelijke mevrouw: Marjorie Taylor Greene, Republican U.S. Representative
Dat is nogal een aanname die je doet, voornamelijk gebaseerd op een gebrek aan kennis.quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
White Supremacists Are Out of the Shadows and Running for Office
https://www.newyorker.com(...)ite-power-presidencyquote:The convergences between the Republican Party, white supremacists, and white militias grew more numerous and more threatening the closer we came to Election Day. Republican officials evinced a growing proclivity for authoritarianism, actively trying to suppress African-American access to the ballot and insisting that their Party was the legitimate victor in the recent elections. It is only a short hop from one form of political hostility to another, including the threat of political violence. Last December, Representative Madison Cawthorn, who has used white-nationalist symbols and rhetoric, told conservatives to “call your congressman and feel free—you can lightly threaten them.” Representative Mo Brooks introduced Trump at the rally that incited the riot. “Today is the day American patriots start taking down names and kicking some ass,” Brooks said. “Are you willing to do what it takes to fight for America?”
Such acts reflect the growing unity between establishment Republican Party and white supremacists, as well as between those groups and the police
[ Bericht 41% gewijzigd door speknek op 29-01-2021 09:56:04 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aanhangers van complottheorien zitten er zeker, maar dat is natuurlijk iets anders dan 'white supremacists'.quote:
[..]
Zo heftig is die claim niet. Er zitten nou eenmaal flink wat wappies in het Huis van Afgevaardigden, zeker aan de Republikeinse zijde van de gang.
Maar goed, jij vindt ook dat demonstranten die op de trappen van het Capitool stonden niets valt te verwijten. Dat vind ik dan weer twijfelachtig.
En inderdaad, ik vind dat mensen die niet overgaan tot geweld, hier ook niet verantwoordelijk voor kunnen worden gehouden. Dit lijkt mij ook niet zo'n vreemd standpunt eigenlijk
. De media is natuurlijk erg verdeeld in de VS. Helaas heb je weinig tot geen objectieve en neutrale outlets meer. Ik volgde zelf een tijdje The Hill, maar die beginnen ook meer en meer vrij partijdig te worden. FOX is niet objectief, en de NYT en WaPo inderdaad ook niet. Je ziet eigenlijk min of meer twee groepen die constant beiden beweren de wijsheid in pacht te hebben. Dat komt het land niet ten goede.quote:
[..]
Dit inderdaad. Wanneer de FOX-pundits waar jij dagelijks braaf naar kijkt jouw vertellen dat de economie om zeep wordt geholpen door Biden, slaat dat natuurlijk een deuk in je vertrouwen. Om nog maar te zwijgen over de bagger die zenders zoals OAN en Newsmax de ether inslingeren.
Maar de NYT en de WaPo zijn de ware duivels. Een beetje de leugens van Trump blootleggen, wat denken die vuige media wel niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2021 10:19:00 ]
Namen worden hierboven al genoemd, maar verdiep je voor de grap eens in vertegenwoordigers zoals Steve King en Marjorie Greene. Om nog maar te zwijgen over de Republikeinse congresleden die opzichtig flirten met extreem-rechts.quote:
[..]
Aanhangers van complottheorien zitten er zeker, maar dat is natuurlijk iets anders dan 'white supremacists'.
Ze worden dan ook niet strafrechtelijk vervolgd. Er wordt slechts aangetoond dat ze aanwezig waren bij de demonstratie. En ja, dat kan consequenties hebben.quote:En inderdaad, ik vind dat mensen die niet overgaan tot geweld, hier ook niet verantwoordelijk voor kunnen worden gehouden. Dit lijkt mij ook niet zo'n vreemd standpunt eigenlijk
Als jij meeloopt met een demonstratie van neo-nazi's of Antifa, dan loop je ook het risico om te worden gespot. Dat kan vervelende gevolgen hebben voor de persoon in kwestie. Ik vind dat persoonlijk geen enkel probleem, omdat diegene er bewust voor kiest om zich aan te sluiten bij de betreffende demonstratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je noemt NYT en WaPo in een adem met FOX. Als je het verschil niet ziet, kan ik je dat ook niet uitleggen. Het begint met onderscheid maken tussen de nieuwsverslaggeving en de editorial board/opiniesectie.quote:
De media is natuurlijk erg verdeeld in de VS. Helaas heb je weinig tot geen objectieve en neutrale outlets meer. Ik volgde zelf een tijdje The Hill, maar die beginnen ook meer en meer vrij partijdig te worden. FOX is niet objectief, en de NYT en WaPo inderdaad ook niet. Je ziet eigenlijk min of meer twee groepen die constant beiden beweren de wijsheid in pacht te hebben. Dat komt het land niet ten goede.
En ik kan je verzekeren: wat betreft nieuwsverslaggeving behoren zowel de NYT als de WaPo tot de wereldtop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
AaNnAmEs.quote:
[..]
Je noemt NYT en WaPo in een adem met FOX. Als je het verschil niet ziet, kan ik je dat ook niet uitleggen. Het begint met onderscheid maken tussen de nieuwsverslaggeving en de editorial board/opiniesectie.
En ik kan je verzekeren: wat betreft nieuwsverslaggeving behoren zowel de NYT als de WaPo tot de wereldtop.
Dejann ben je nu in staat, met hetgene wat je door meerdere mensen en met meerdere bronnen hierboven is aangeleverd, te erkennen dat AOC wel degelijk een punt heeft met haar stelling dat er 'white supremacist sympathizers' in de Republikeinse partij zitten. En dat dit niet zomaar aannames van haar zijn? En dat MSNBC dit ook wel weet en waarschijnlijk daarom niet protesteert tegen de uitspraak van AOC?quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Fox is inderdaad wat meer partijdig dan de NYT en WaPo, al denk ik niet eens dat het erg veel scheelt. Je kunt ook deze laatste twee absoluut niet als objectieve en onpartijdige outlets beschouwen.quote:
[..]
Je noemt NYT en WaPo in een adem met FOX. Als je het verschil niet ziet, kan ik je dat ook niet uitleggen. Het begint met onderscheid maken tussen de nieuwsverslaggeving en de editorial board/opiniesectie.
En ik kan je verzekeren: wat betreft nieuwsverslaggeving behoren zowel de NYT als de WaPo tot de wereldtop.
Maar goed, deze discussie is hier veel vaker gevoerd, daar gaan we het niet over eens worden vrees ik. Kortom: let's agree to disagree
.
Nee, dat gaan we helemaal niet doen. Omdat jij niet weet hoe journalistiek werkt, moeten we net doen alsof we allebei een beetje gelijk hebben? Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Fox is inderdaad wat meer partijdig dan de NYT en WaPo, al denk ik niet eens dat het erg veel scheelt. Je kunt ook deze laatste twee absoluut niet als objectieve en onpartijdige outlets beschouwen.
Maar goed, deze discussie is hier veel vaker gevoerd, daar gaan we het niet over eens worden vrees ik. Kortom: let's agree to disagree
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ted Cruz is een van de verantwoordelijken van 6 januari met zijn aanval op de democratie door te liegen over fraude. Geen medelijden mee, waarom jij wel?quote:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vrouwen met een mening zijn hysterisch. Zwarten met een mening weten hun plek niet en de bestorming van het Capitool was een vreedzame actie.quote:
[..]
Ik vind haar inderdaad met momenten zeer hysterisch.
'There are legitimate white supremacist sympathizers that sit at the heart and the core of the Republican caucus in the house of representatives'
Dat is me nogal een heftige claim die mevrouw daar maakt, voornamelijk gebaseerd op aannames. Al vinden ze dit soort teksten natuurlijk geweldig bij de MSNBC, die zijn immers ook verre van objectief.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik constateer slechts dat er sprake is van een meningsverschil. Alleen blijkbaar is dat voor jou niet genoeg.quote:
[..]
Nee, dat gaan we helemaal niet doen. Omdat jij niet weet hoe journalistiek werkt, moeten we net doen alsof we allebei een beetje gelijk hebben? Zo werkt het natuurlijk niet.
Mensen die de white supremacy extreme elementen binnen de gop niet zien, zitten zelf te ver rechts op het bankje. Bewust of onbewust.
En een vrouw die dit aankaart wegzetten als hysterisch is natuurlijk gewoon jaren 50 misogynism.
En een vrouw die dit aankaart wegzetten als hysterisch is natuurlijk gewoon jaren 50 misogynism.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Enigszins vreemd om als startpunt te nemen of de aanname te doen dat ze hier aannames doet. Dat lijkt toch een ietwat biased uitgangspunt.
Dat valt nogal mee. Of je moet de VVD als te rechts zien natuurlijkquote:
Mensen die de white supremacy extreme elementen binnen de gop niet zien, zitten zelf te ver rechts op het bankje. Bewust of onbewust.
En een vrouw die dit aankaart wegzetten als hysterisch is natuurlijk gewoon jaren 50 misogynism.
. En ten tweede is hysterie voor mij niet gelinkt aan een van de twee geslachten. Dus met misogynie heeft dat vrij weinig te maken.
Snappen ze dat als ze de meerderheid kwijt raken de Democraten dan hetzelfde kunnen doen bij verkiezingen waarbij Republikeinen winnen of waren ze zo ver nog niet?quote:
Als het volk de verkeerde beslissing neemt noet de GOP kunnen ingrijpen. Dat is nu eenmaal democratie.
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mwah...daarover mogen we van mening verschillen.quote:
[..]
Dat valt nogal mee. Of je moet de VVD als te rechts zien natuurlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
