POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In dit geval heb ik er iets minder moeite mee, want er zijn zo weinig opgepakt dat de mensen die in het systeem staan heus wel wat gedaan hebben, maar dat is inderdaad heel gebruikelijk in de VS. Als je maar ergens verdacht van wordt, wordt je volledige naam en mugshot publiek gemaakt en geindexeerd. Moeten zo heel wat mensen hun carrière kapot gemaakt zijn gemaakt door overijverige (of slordige) politie. (Vooral zwarte Amerikanen, natuurlijk). Sowieso zorgt dat naming and shaming ervoor dat mensen nooit echt kunnen rehabiliteren. Nee wederom iets waar het systeem in Nederland vele malen beter in is, al weet al lang iedereen hoe Karst T of Mohammed B echt heten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is dus in principe niet hoe het zou moeten werken. De mensen die zich daar hebben misdragen moeten keihard worden bestraft. Maar voor de mensen die daar buiten stonden en zich niet hebben misdragen gaat dit uiteraard niet op. En nee, die hoeven ook niet te worden gedoxxed.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In onze media verschijnen ook regelmatig foto's van demonstranten. Dat is het risico van het vak.
Dan had je maar niet richting het Capitool moeten marcheren. Dan was je ook niet op de plaat gezet.
Je marcheert richting het Capitool met de bedoeling om de uitslag van de verkiezingen ongeldig te verklaren en jouw politieke voorman aan te wijzen als winnaar. Ik heb geen medelijden met Trump-demonstranten wier gegevens nu worden verspreid. Dan had je maar uit de buurt van het Capitool moeten blijven.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is dus in principe niet hoe het zou moeten werken. De mensen die zich daar hebben misdragen moeten keihard worden bestraft. Maar voor de mensen die daar buiten stonden en zich niet hebben misdragen gaat dit uiteraard niet op. En nee, die hoeven ook niet te worden gedoxxed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen die daar aanwezig was kwam er met deze intentie? Dat denk ik niet. Nogmaals, het gaat niets helpen om iedereen samen te clusteren met de daadwerkelijke relschoppers en criminelen. Dat zorgt enkel voor meer radicalisering en verdeeldheid.quote:
[..]
Je marcheert richting het Capitool met de bedoeling om de uitslag van de verkiezingen ongeldig te verklaren en jouw politieke voorman aan te wijzen als winnaar. Ik heb geen medelijden met Trump-demonstranten wier gegevens nu worden verspreid. Dan had je maar uit de buurt van het Capitool moeten blijven.
Oh maar ze zijn allemaal schuldig aan wat voor federaal vergrijp er plaatsvindt.quote:
Dat laatste is wel opmerkelijk, en daar staan dus ook foto's bij van mensen die gewoon buiten stonden en totaal niet waren betrokken bij de daadwerkelijke ongeregeldheden? Dat gaat dan wel erg ver naar mijn mening.
In de VS is een groep verantwoordelijk voor de daden van een groep.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Om de senatoren die na 3 weken al aan geheugenverlies lijden er weer even aan te herinneren wat er ook al weer gebeurdis.
Als ze Trump niet veroordelen, kan het hele impeachment in de prullenbak, wat Clinton ooit deed kwam hier niet eens bij in de buurt, zelfs Nixon lijkt in vergelijking met het opzetten van een staatsgreep bijna een redelijk persoon.
Misschien niet met de intentie om het Capitool binnen te dringen, maar het doel van de demonstratie was duidelijk: de verkiezingen ongeldig verklaren.quote:
[..]
Iedereen die daar aanwezig was kwam er met deze intentie? Dat denk ik niet. Nogmaals, het gaat niets helpen om iedereen samen te clusteren met de daadwerkelijke relschoppers en criminelen. Dat zorgt enkel voor meer radicalisering en verdeeldheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het punt is, dat toen de gelegenheid zich voordeed, ze geen moment twijfelden om hun ware intenties te openbaren.quote:
[..]
Misschien niet met de intentie om het Capitool binnen te dringen, maar het doel van de demonstratie was duidelijk: de verkiezingen ongeldig verklaren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Precies.. de houding van de GOP in de Senaat illustreert maar weer eens wat voor moreel verwerpelijk tuig het is.quote:
[ twitter ]
Om de senatoren die na 3 weken al aan geheugenverlies lijden er weer even aan te herinneren wat er ook al weer gebeurdis.
Als ze Trump niet veroordelen, kan het hele impeachment in de prullenbak, wat Clinton ooit deed kwam hier niet eens bij in de buurt, zelfs Nixon lijkt in vergelijking met het opzetten van een staatsgreep bijna een redelijk persoon.
Ik heb altijd geleerd weg te lopen als mensen om je heen criminele dingen uitvoeren. Overigens zou ik gasten met shirts als 6mwa en civil war 2021 sowieso flink onderzoeken.quote:
[..]
Dit is dus in principe niet hoe het zou moeten werken. De mensen die zich daar hebben misdragen moeten keihard worden bestraft. Maar voor de mensen die daar buiten stonden en zich niet hebben misdragen gaat dit uiteraard niet op. En nee, die hoeven ook niet te worden gedoxxed.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In de comments: 'Ja, ze probeerde een discussie te starten, Soros heeft hem geld gegeven.'quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:03 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt maar deze vrouw is helaas enorm populair onder Trump aanhangers. De GOP zal een keuze moeten maken: gaan we weer terug naar de oude GOP manier of gaan we dit soort figuren openlijk steunen? Wil je de grote groep Trump en QAnon aanhangers aan je binden dan zal de oude aanpak echt niet werken. Dan zul je dit soort figuren moeten steunen. De GOP in Oregon beweert nu gewoon keihard dat de bestorming van de Capitol een false flag was. Op FOX zijn ze nu al een tijdje bezig met het bagatelliseren van QAnon, ze worden nu bijna afgeschilderd als patriots. Trump heeft verloren maar de complottheorieën en QAnon invloeden gaan echt niet weg. Sterker nog, ze zullen waarschijnlijk alleen nog maar toenemen. Ik vrees dat steeds meer GOP politici dit zullen gaan omarmen.quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
De weg terug daaruit is veel moeilijker dan de weg daarnaartoe. Zelfs wanneer de Democraten de verkiezingen blijven winnen is het toch zeer zorgelijk als de volledige oppositie in complottheorieën gelooft, want uiteindelijk zullen de gematigde Republikeinse kiezers dan vanzelf volgen naar QAnon territorium of overstappen naar de Dems.quote:
[..]
Klopt maar deze vrouw is helaas enorm populair onder Trump aanhangers. De GOP zal een keuze moeten maken: gaan we weer terug naar de oude GOP manier of gaan we dit soort figuren openlijk steunen? Wil je de grote groep Trump en QAnon aanhangers aan je binden dan zal de oude aanpak echt niet werken. Dan zul je dit soort figuren moeten steunen. De GOP in Oregon beweert nu gewoon keihard dat de bestorming van de Capitol een false flag was. Op FOX zijn ze nu al een tijdje bezig met het bagatelliseren van QAnon, ze worden nu bijna afgeschilderd als patriots. Trump heeft verloren maar de complottheorieën en QAnon invloeden gaan echt niet weg. Sterker nog, ze zullen waarschijnlijk alleen nog maar toenemen. Ik vrees dat steeds meer GOP politici dit zullen gaan omarmen.
Jim Jordan is ook alweer aan het liegen over maatregelen van Biden:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gym Jordan liegt al tijdens het ademhalen. Dat is vast begonnen bij het ontkennen van grootschalig misbruik op de school waar hij coach was...quote:Op donderdag 28 januari 2021 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
Jim Jordan is ook alweer aan het liegen over maatregelen van Biden:
[ twitter ]
Ze heeft het vaker gedaan. In deze video gaat haar medeplichtige meedoen als ze onverstaanbaar wordt gemaakt. Dat mens spoort echt niet.quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
Pelosi heeft woorden voor deze vrouw:quote:
[ twitter ]
Hier zijn geen woorden voor!
[ Bericht 20% gewijzigd door la_perle_rouge op 28-01-2021 19:01:58 ]
https://www.npr.org/2021/(...)the-republican-party
5 min Podcast over Trumpers, Crazy Looneybird
, en de Reps.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 28-01-2021 19:19:44 ]
5 min Podcast over Trumpers, Crazy Looneybird
, en de Reps.[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 28-01-2021 19:19:44 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Er was heel eventjes sprake van Unity.
🔥🔥
🔥🔥
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ted Cruz IS de Zodiac Killer..dat weet iedereen!
https://www.esquire.com/n(...)z-the-zodiac-killer/
[ Bericht 44% gewijzigd door GarlandBriggs op 28-01-2021 21:08:45 ]
Het is echt een zooitje bij de GOP:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2021 22:04:45 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2021 22:04:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2021 22:25:44 ]
Waarom is er alleen behoefte aan samenwerking als de democraten een meerderheid hebben? Waarom moet die samenwerking van 1 kant komen? Is het dan wel samenwerking?quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:24 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Zonde dat AOC zich zo moet laten gaan. Het is meer dan eens ook zo'n hysterische drama queen. Even die emoties onder controle houden en er was common ground geweest om samen te werken. Maar ja, dat is natuurlijk al snel te veel gevraagd voor 'the progressives'. Jammer weer.
