Och gossiequote:
Donequote:Op woensdag 20 januari 2021 18:18 schreef Moira het volgende:
@:Szura thanks voor openen, ik was traag. Maar je moet de OP nog ff aanpassen
Ik ben bang dat het dan Gordon zou worden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:18 schreef damsco het volgende:
[..]
Waarom niet, een zingende cowboy naast Rutte
Volgens mij is Garth Brooks er bij alle inauguraties bij. Behalve bij Trump danquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:19 schreef Leandra het volgende:
Echt wel heel gunstig dat Garth Brooks de democratische president steunt, meer Southern en Country dan Brooks krijg je het niet.
Dat lijkt me dan ook statement genoegquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Volgens mij is Garth Brooks er bij alle inauguraties bij. Behalve bij Trump dan
Ik kan goed zonderquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:21 schreef vaarsuvius het volgende:
Americans, can't live with them, can't live without them
Dat icm die Qanon reacties is wel satisfying lekker van een koude kermis thuiskomen, kost je ff 5 jaar om erachter te komen dat The Don een conman isquote:
Van mij welquote:
Lijkt wel gebeeldhouwd, haar gezicht.quote:
Te oudquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:23 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ze is 22, dus ik zou niet weten waarom niet
Nope, seksuele objectificatiequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
saaie boel hoor zonder... die trump wappies hoef ik niet , maar wel de (pop)culture, sporters, wetenschap, technologie en hun optimismequote:
quote:In one of his final acts in office, in the wee hours of the night, President Trump revoked Executive Order 13770, an order on ethics he signed when he first took office, freeing the way for people who have served in his administration to cash in with lobbying gigs.
When Trump signed the order on Jan. 28, 2017, he hailed it as a fulfillment of his campaign promise to "drain the swamp." Among other things, it banned administration officials from lobbying the agencies where they worked for a full five years after the termination of their employment.
Lijkt me sterk.. Zou wel wat van de shine stelen dan.quote:
Ter ondersteuning: Trump was ooit een democraat en staat op meer foto's met de Clintons dan met enige republikein.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:25 schreef Bluesdude het volgende:
nieuwe theorie: Trump was een operatie van deepstatecomplot. Nu kan hun pion Biden iedereen verplichten een masker te dragen en avondklok te sommeren , verplichte vaccinatie met microchip
Dat KAN niet echt zijn.quote:
En heeft zelfs de campagne van Clinton deels gefinancieerd (Bill, niet Hillary)quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:26 schreef wdn het volgende:
[..]
Ter ondersteuning: Trump was ooit een democraat en staat op meer foto's met de Clintons dan met enige republikein.
Gevonden. Bij John Krasinski vorig jaar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:24 schreef Felixa het volgende:
Ik heb haar vorig jaar al 's ergens bij een talkshow-covid-stream of iets dergelijks gezien op Youtube.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:28 schreef beantherio het volgende:
De Amerikaanse politiek gaat saai worden.
Je ziet lui wel echt ontzettend squinten de hele tijd op die plekquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:25 schreef wdn het volgende:
dit is dan een teleurstelling
een f**** zonnebril
Dat was het vanaf het begin al, en dat was ook duidelijk zodra hij mensen ging benoemen die helemaal geen politieke kennis of ervaring hadden.quote:
Trust the planquote:
Uhu, maar nu komen een aantal van zijn volgertjes er eindelijk ook achterquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was het vanaf het begin al, en dat was ook duidelijk zodra hij mensen ging benoemen die helemaal geen politieke kennis of ervaring hadden.
Ik zie het meer als even boven water komen voor een soort snelle hap adem en dan weer kopje onder in de volgende conspiracy.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:30 schreef Moira het volgende:
[..]
Uhu, maar nu komen een aantal van zijn volgertjes er eindelijk ook achter
Huwelijkspartner: Abigail Perlman Blunt (geh. 2003), Roseann Ray (geh. 1967–2003)quote:
Die ging dus vreemd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:32 schreef wdn het volgende:
[..]
Huwelijkspartner: Abigail Perlman Blunt (geh. 2003), Roseann Ray (geh. 1967–2003)
2003 gescheiden/weduw en weer getrouwd.
quote:
diner hier en meer gedoe daar. en vanavond hebben ze nog Tom Hanks metquote:
Van de week werd ie al een keer "that person" genoemd op CNN, door een congreslid.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:35 schreef Dutch_view het volgende:
Benieuwd hoe vaak het woord Trump nog gaat vallen bij CNN
Zou het? Kan me niet voorstellen dat het Biden echt veel zal rotten dat die niet naar China mogen.quote:
Ik ben benieuwd hoe lang hij (plus gezinsleden?) nog extra bescherming nodig zal hebben... met vandaag erbij zal-ie er nog meer als 'verrader' opstaan bij de gevaarlijke Trump-gekkies.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Pence heeft zijn waardigheid wel behouden.
Daar is na twee maanden de nieuwswaarde wel vanaf en dan wordt hij verder genegeerdquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:35 schreef Dutch_view het volgende:
Benieuwd hoe vaak het woord Trump nog gaat vallen bij CNN
Vergeet het maar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar is na twee maanden de nieuwswaarde wel vanaf en dan wordt hij verder genegeerd
Beetje hetzelfde idee als religekkies. Een afvallige is vaak erger dan iemand die niet geloofd, want die is nog over te halen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:39 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe lang hij (plus gezinsleden?) nog extra bescherming nodig zal hebben... met vandaag erbij zal-ie er nog meer als 'verrader' opstaan bij de gevaarlijke Trump-gekkies.
Hij woonde in NL toch? Zat laatst nog bij Op1 waar hij vertelde dat hij z’n spullen ging pakkenquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die was toch al in de VS? Die hoeft alleen niet meer naar NL te komen.
Ik denk dat dat niet gaat meevallen voor Trump om in de aandacht te blijven. Behalve dan in nieuws dat we hier in SHO bespreken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vergeet het maar.
Daar zorgt Trump zelf wel voor.
Plus alle mogelijke rechtszaken, waar-ie ook een pro-Trump en 'heksenjacht' plus 'stop-the-steal-in-retrospect show van zal willen maken.
Volgens mij is dat ontleend aan een bijbeltekst... maar weet niet meer uit welk boek/evangelie.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde idee als religekkies. Een afvallige is vaak erger dan iemand die niet geloofd, want die is nog over te halen.
En de volgende dag bij Eva Jinek op RTL.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:41 schreef Moira het volgende:
Hij woonde in NL toch? Zat laatst nog bij Op1 waar hij vertelde dat hij z’n spullen ging pakken
Dat zou je kunnen tegenvallen. Nog steeds geloven tientallen miljoenen Amerikanen dat Biden de verkiezingen heeft gestolen, en Trump & zijn klup zijn echt niet van plan om de Amerikaanse politiek er verder maar bij te laten.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet gaat meevallen voor Trump om in de aandacht te blijven. Behalve dan in nieuws dat we hier in SHO bespreken.
En samen lachen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:45 schreef Felixa het volgende:
Zo kan het ook Donald, hoe Harris en Pence even een onderonsje hebben daar op de trap.
Sowquote:Biden to sign 17 Executive Orders today, including:
- Stopping US withdrawal from the WHO
- Rejoining the Paris Climate Accords
- Canceling the Keystone Pipeline
- Reversing the Muslim ban
- Halting border wall construction
"machig" als in wat?quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is vice-president nou echt de op één na machtige persoon in Amerika?
Komende twee jaar natuurlijk een stuk meer, met die toevallige 50-50, maar daarbuiten?
Die heeft formeel bijna geen enkele macht op die Senaatsstem na en het is maar net hoeveel macht de president delegeert aan de VP. Ik zou dus zeggen van niet en dat de meerderheidsleider van de Senaat na de president het belangrijkst is als enkel individu.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is vice-president nou echt de op één na machtige persoon in Amerika?
Komende twee jaar natuurlijk een stuk meer, met die toevallige 50-50, maar daarbuiten?
Ja hij kan nog duizend keer herhalen dat hij eigenlijk gewonnen heeft. Maar op een gegeven moment is de nieuwswaarde en relevantie eraf. En gezien zelfs FOX klaar met hem was denk ik dat hem weinig ruimte gegund gaat worden. Ik denk ook dat hij het te druk gaat krijgen met zijn eigen sores.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen tegenvallen. Nog steeds geloven tientallen miljoenen Amerikanen dat Biden de verkiezingen heeft gestolen, en Trump & zijn klup zijn echt niet van plan om de Amerikaanse politiek er verder maar bij te laten.
Ik heb niets met die Pence. Hij zit qua denkbeelden bijna in het Ted Cruz-kamp. Zeer conservatief-gristelijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:48 schreef Dutch_view het volgende:
Ik denk dat Pence best een goede republikeinse President kan zijn.
Laten ze Trump maar snel veroordelen in de senaat
Pence is een behoorlijke reli fanaat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:48 schreef Dutch_view het volgende:
Ik denk dat Pence best een goede republikeinse President kan zijn.
Laten ze Trump maar snel veroordelen in de senaat
Dat is dan ook een vd redenen geweest dat hij running mate is geworden. Dat is een redelijk aanzienlijke groep.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Pence is een behoorlijke reli fanaat.
Voor iemand uit die hoek vind ik hem nog soort-van-ok.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Pence is een behoorlijke reli fanaat.
Nouja er wordt een heel ding van Harris' achtergrond gemaakt als eerste [...] vice-president, maar mij lijkt bijvoorbeeld minister van defensie of minister van buitenlandse zaken een belangrijkere positie.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef wdn het volgende:
Die
[..]
"machig" als in wat?
VP is de 2de in lijn van opvolging maar een groot deel van wat de VP doet is ceremonieel.
Tweede in de lijn van opvolging? Wie is eerste in die lijn dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef wdn het volgende:
Die
[..]
"machig" als in wat?
VP is de 2de in lijn van opvolging maar een groot deel van wat de VP doet is ceremonieel.
"We'll see what happens."quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja hij kan nog duizend keer herhalen dat hij eigenlijk gewonnen heeft. Maar op een gegeven moment is de nieuwswaarde en relevantie eraf. En gezien zelfs FOX klaar met hem was denk ik dat hem weinig ruimte gegund gaat worden. Ik denk ook dat hij het te druk gaat krijgen met zijn eigen sores.
sorry bedoelde 1st in opvolgingquote:Op woensdag 20 januari 2021 18:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tweede in de lijn van opvolging? Wie is eerste in die lijn dan?
Speaker of the House en Senate Majority leader zijn ook invloedrijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja er wordt een heel ding van Harris' achtergrond gemaakt als eerste [...] vice-president, maar mij lijkt bijvoorbeeld minister van defensie of minister van buitenlandse zaken een belangrijkere positie.
Weet je nog niet. Pardons hoeven niet openbaar gemaakt te worden he?quote:
Straks geen geld meer voor zijn marcheerpoederquote:
Ik denk dat hij zich ook veel meer thuisvoelde bij als dat bidden en die dominees dat bij de oranje anti-christ.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Pence heeft zijn waardigheid wel behouden.
Ik verwacht dat FOX meer de republikeinen in het capitool gaat supporten dan loser Trump. Daar komt toch niet meer interessants uit dan "Jamaar ik heb gewonnuh, keioneerlijk!!!!"quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:54 schreef Toby56 het volgende:
En van FOX verwacht ik, ten aanzien van het nieuwe beleid, nauwelijks een positief geluid. Daar gaan ze ongetwijfeld weer snel terugverlangen naar Trump en diens 'briljante' ideeën (c.q. leugens). Op een paar uitzonderingen na, is de club bij FOX nog altijd veel meer gecharmeerd van Trumps gedachtengoed dan dat van Biden.
Het zijn tranen van woede.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:56 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Weet je nog niet. Pardons hoeven niet openbaar gemaakt te worden he?
Maar eigenlijk alleen binnen elk van de huizen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Speaker of the House en Senate Majority leader zijn ook invloedrijk.
Draining the real swampquote:
Maar daardoor wel erg machtig.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Maar eigenlijk alleen binnen elk van de huizen.
We hebben gezien hoe trouw die republikeinen in het Capitool aan Trump bleven. Op de enkele uitzondering na, tot aan het eind.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik verwacht dat FOX meer de republikeinen in het capitool gaat supporten dan loser Trump. Daar komt toch niet meer interessants uit dan "Jamaar ik heb gewonnuh, keioneerlijk!!!!"
De verwachting is wel dat Harris een vrij groot takenpakket krijgt gezien Biden's leeftijd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja er wordt een heel ding van Harris' achtergrond gemaakt als eerste [...] vice-president, maar mij lijkt bijvoorbeeld minister van defensie of minister van buitenlandse zaken een belangrijkere positie.
Mwoah, we gaan het zien. Maak me voorlopig meer zorgen over Bannon en z'n kliek, vooral omdat die lui zich ook met het rechts-extremisme in Europa bemoeien.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het zijn tranen van woede.
Deze lui zijn er nog niet klaar mee. Gevaarlijk stelletje.
Zeker. Maar Trump en Bannon zijn de laatste weken ook weer nader tot elkaar gekomen. Geen fijn idee.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Mwoah, we gaan het zien. Maak me voorlopig meer zorgen over Bannon en z'n kliek, vooral omdat die lui zich zich met het rechts-extremisme in Europa bemoeien.
SHO / Welk "perfect" koppel gaat er als volgende uit elkaar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet gaat meevallen voor Trump om in de aandacht te blijven. Behalve dan in nieuws dat we hier in SHO bespreken.
Ja maar de steun is natuurlijk ook gewoon opportunisme. Want Trump hadden ze nou eenmaal nodig.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:59 schreef Toby56 het volgende:
[..]
We hebben gezien hoe trouw de republikeinen in het Capitool aan Trump bleven. Op de enkele uitzondering na, tot aan het eind.
CNN kan dan wel spreken van een 'bi-partisan impeachment'... gezien 's mans jarenlange leugens en ophitserij, leidend tot een aanval op het Capitool en 5 doden, is het wat mij betreft nog steeds opmerkelijk hoe groot de steun voor Trump bleef. En zorgelijk.
In deze specifieke situatie (senaat 50/50) waarschijnlijk wel. Anders valt het wel mee en verschilt het heel erg per koppel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is vice-president nou echt de op één na machtige persoon in Amerika?
Komende twee jaar natuurlijk een stuk meer, met die toevallige 50-50, maar daarbuiten?
Melania blijft.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:01 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
SHO / Welk "perfect" koppel gaat er als volgende uit elkaar.
Ik verwacht binnen een jaar toch wel een berichtje in bovenstaande topic.
Dat is ie wel, maar het is geen gek zoals Trump dat is. De laatste weken heeft ie wel bewezen gezond verstand te hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Pence is een behoorlijke reli fanaat.
Ik hoop het.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar de steun is natuurlijk ook gewoon opportunisme. Want Trump hadden ze nou eenmaal nodig.
De republikeinen en hun huiszender moeten nu met de toekomst aan de slag. En die ligt bij andere politici dan Trump.
Medelijden viel toch wel mee? Meer golddigger reacties.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Melania blijft.
Ik heb het medeleven met 'die arme vrouw, je zult met zo'n vent getrouwd zijn' nooit zo begrepen. Een sluw ijskonijn met vage babbels over 'kinderen plagen is niet fijn'.
Het zou kunnen dat hij alsnog dit soort van pardons heeft getekend voor hij president-af was. Je hoeft dat niet met een persbericht wereldkundig te maken, schijnbaar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:05 schreef speknek het volgende:
Trump heeft door dat een zelf pardon waarschijnlijk niet werkt, en met een pardon voor zijn kinderen moeten ze tegen hem getuigen. Dus dan is de afweging of je kinderen in de bak belanden of jezelf, en zoveel houdt Trump ook weer niet van zijn kinderen.
Medeleven... da's niet hetzelfde als medelijden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Medelijden viel toch wel mee? Meer golddigger reacties.
Ik moet echt nog zien of ze bij elkaar blijven.
Voor ex-presidenten is het levenslang. Mocht Trump veroordeeld worden in de senaat, dan raakt ie dat volgens mij kwijt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Zwansen het volgende:
Zou Obama net zoveel beveiliging krijgen vanuit de secret service als Clinton? En hoe zou dat met Trump zijn?
Af zou dat worden afgeschaald na een aantal jaar?
Volgens mij is het allemaal hetzelfde, ik zou er ook niet op zitten te wachten op die inbreuk op je leven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Zwansen het volgende:
Zou Obama net zoveel beveiliging krijgen vanuit de secret service als Clinton? En hoe zou dat met Trump zijn?
Af zou dat worden afgeschaald na een aantal jaar?
Medeleven zoals jij beschreef heb ik ook niet echt gezien.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Medeleven... da's niet hetzelfde als medelijden.
Ik denk wel dat ze het prettig vindt om uit Washington te kunnen vertrekken. Zolang Trump blijft golfen en blijft geloven/werken in/aan een terugkeer, zal ze weinig last van hem hebben.
Maar volgens mij hoort het wel in de Presidential Records Act.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Mike het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat hij alsnog dit soort van pardons heeft getekend voor hij president-af was. Je hoeft dat niet met een persbericht wereldkundig te maken, schijnbaar.
Je kunt er wel zelf afstand van doen, geloof dat een enkeling (of twee?) dat wel eens gedaan hebben omdat ze t zat warenquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:12 schreef vipergts het volgende:
[..]
Volgens mij is het allemaal hetzelfde, ik zou er ook niet op zitten te wachten op die inbreuk op je leven.
Maar dit is een beetje een gekke kop, want het was juist team Biden dat enkele maanden geleden al sprak over genocide tegen Oeigoeren. En Blinken zei in z’n hearing dat hij het ook genocide zou noemen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:16 schreef beantherio het volgende:
Trump heeft nog een paar "leuke" bommetjes achtergelaten voor Biden:
[ twitter ]
Ik heb niet geklikt (want ik ben er zo een lol nee grapje zit op de plee) maar dat hardop uitgesproken wordt dat China de Oeigoeren uitgenocideert is wel hard nodigquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:16 schreef beantherio het volgende:
Trump heeft nog een paar "leuke" bommetjes achtergelaten voor Biden:
[ twitter ]
Ja, dat weet ik. Maar voor de beveiliging van een zittend president zijn er honderden dedicated secret service agenten. Hoe zou dat voor Obama zijn? Of voor Clinton? 2? 5? 20? Ik heb geen idee.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:11 schreef Felixa het volgende:
[..]
Voor ex-presidenten is het levenslang. Mocht Trump veroordeeld worden in de senaat, dan raakt ie dat volgens mij kwijt.
De meeste katholieken daar zijn overigens pro-Trump.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef beantherio het volgende:
Iets wat ik me nog niet gerealiseerd had: Biden is (na JFK) de 2e Katholieke president van de VS.
Als niet meer echt kerk gaande Katholiek vind ik dat toch wel weer geinig.
Ja alle oud-presidenten krijgen evenveel bescherming van de SS.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Zwansen het volgende:
Zou Obama net zoveel beveiliging krijgen vanuit de secret service als Clinton? En hoe zou dat met Trump zijn?
Af zou dat worden afgeschaald na een aantal jaar?
Worden meestal als cadeau gegeven en mensen die wat met het geen ondertekend wordt te maken hebben.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:24 schreef heywoodu het volgende:
Waarom eigenlijk drie pennen? Wat zijn de plannen met die pennen?
Ik kom hier niet vaak genoeg... niettemin heb ik hier toch echt wel medelevende opmerkingen jegens Melania gezien. Vanaf die screenshots 4 jaar geleden, toen Trump zich na zijn speech omdraaide, iets zei dat Ivanka deed glimlachen en Melania zwaar deed verstrakken. En ook meer dan eens de vraag "waarom gaat ze niet weg bij die engnek?"quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:13 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Medeleven zoals jij beschreef heb ik ook niet echt gezien.
Goed het zou kunnen omdat beide hun eigen gang gaan dat ze wel bij elkaar blijven. We zullen zien, denk dat Donald wel grotere problemen gaat krijgen dat een eventuele scheiding.
Is volgens mij ook een reden waarom hij niet populair is bij veel extremistische christenen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef beantherio het volgende:
Iets wat ik me nog niet gerealiseerd had: Biden is (na JFK) de 2e Katholieke president van de VS.
Als niet meer echt kerk gaande Katholiek vind ik dat toch wel weer geinig.
Melania hielp actief mee de racistische birther-leugen over Obama verspreiden. Ze is net zo’n ranzig persoon als haar man.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik kom hier niet vaak genoeg... niettemin heb ik hier toch echt wel medelevende opmerkingen jegens Melania gezien. Vanaf die screenshots 4 jaar geleden, toen Trump zich na zijn speech omdraaide, iets zei dat Ivanka deed glimlachen en Melania zwaar deed verstrakken. En ook meer dan eens de vraag "waarom gaat ze niet weg bij die engnek?"
Welnu, omdat ze bewust voor deze engnek heeft gekozen, met alle vergulde badkamerdeurknoppen erbij.
Bidoof.quote:
Veel katholieken in de USA zijn ook redelijk extremistisch.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:26 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is volgens mij ook een reden waarom hij niet populair is bij veel extremistische christenen.
Het blijft bizar dat mensen in Trump een oprechtere religieuze voorganger zien dan in Biden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De meeste katholieken daar zijn overigens pro-Trump.
Van de reportages die ik heb bekeken op ABC en CNN, zien ze hem niet als een religieuze(re) voorganger dan om het even wie, maar vinden ze het gewoon erg fijn dat hij voor die extreem conservatieve gristelijke waarden opkomt en z'n best doet om de klok terug te draaien. Op vragen van de dienstdoende journalisten "maar die man vertelt toch veel te veel leugens en leidt zelf toch een ontzettend zondig leven?" was doorgaans het antwoord: "daarover kunnen wij niet oordelen, dat kan alleen God."quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het blijft bizar dat mensen in Trump een oprechtere religieuze voorganger zien dan in Biden.
Als er íemand de tien geboden met voeten treedt, is het Trump wel ja.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het blijft bizar dat mensen in Trump een oprechtere religieuze voorganger zien dan in Biden.
Volgen mij iets in die range want dat zag ik zo'n beetje bij de exen lopen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar voor de beveiliging van een zittend president zijn er honderden dedicated secret service agenten. Hoe zou dat voor Obama zijn? Of voor Clinton? 2? 5? 20? Ik heb geen idee.
Soort patriotten-madrassa. Subsidiespons voor Trumpologie.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
wat was die 1776-commissie precies ?
Niet alleen de katholieken. Trump heeft bij de laatste verkiezingen 4% minder stemmen van de evangelicals gekregen dan in 2016, terwijl hij er van de religieuze stemmer in het algemeen juist 4% bij kreeg.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De meeste katholieken daar zijn overigens pro-Trump.
Ondanks het gemopper af en toe van paus Frans.
OK.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:40 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Niet alleen de katholieken. Trump heeft bij de laatste verkiezingen 4% minder stemmen van de evangelicals gekregen dan in 2016, terwijl hij er van de religieuze stemmers in het algemeen juist 4% bij kreeg.
Maar wel een goochem opgewarmd lijk.quote:
Sow. Modern!quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:43 schreef capricia het volgende:
https://www.whitehouse.gov/
Is bijgewerkt. En hoe.
Geschiedenis herschrijven op de white supremacist manierquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
wat was die 1776-commissie precies ?
Ik vind het matig, weer zo'n typische 'moderne' site waar je nauwelijks menuitems ziet en je eerst dingen moet scrollen en uit moet klappen enzo, één grote zoektochtquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:43 schreef capricia het volgende:
https://www.whitehouse.gov/
Is bijgewerkt. En hoe.
Zag het! De beelden:quote:
the first second man bedoel jequote:Op woensdag 20 januari 2021 19:59 schreef Toby56 het volgende:
Die vent van Harris zwaait er nog steeds lustig op los.
Second gentleman.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
the first second man bedoel je
Steve Bannon maakt weer een aantekening met rode pen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zag het! De beelden:
[ twitter ]
Moest aan dressuur denken.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:02 schreef Jojoke het volgende:
Uit welk tijdperk komt dit legeronderdeel
Is dit de nog meer getalenteerde opvolger van Garrison?quote:
Ah Chris Wallace wordt dus ook binnenkort ontslagen bij Foxquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zag het! De beelden:
[ twitter ]
Of juist niet, natuurlijk, FOX News zal zich best wel even achter de oren krabben nu en zich bedenken dat ze de losers aan alle kanten gesteund hebben en dat de winnaars dat mischien niet vergetenquote:Op woensdag 20 januari 2021 20:05 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ah Chris Wallace wordt dus ook binnenkort ontslagen bij Fox
Dan vind ik dat ze de werknemers die ze recent hebben ontslagen ook weer terug moeten nemenquote:Op woensdag 20 januari 2021 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of juist niet, natuurlijk, FOX News zal zich best wel even achter de oren krabben nu en zich bedenken dat ze de losers aan alle kanten gesteund hebben en dat de winnaars dat mischien niet vergeten
Kees van der Staaij is ook een hele aardige man.quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:48 schreef Dutch_view het volgende:
Ik denk dat Pence best een goede republikeinse President kan zijn.
Laten ze Trump maar snel veroordelen in de senaat
Fox maakt juist een enorme zwiep richting OAN en Q.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of juist niet, natuurlijk, FOX News zal zich best wel even achter de oren krabben nu en zich bedenken dat ze de losers aan alle kanten gesteund hebben en dat de winnaars dat mischien niet vergeten
Makkelijker om geld uit hun zakken te kloppen natuurlijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Fox maakt juist een enorme zwiep richting OAN en Q.
wie is de firstquote:
De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.quote:
Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komtquote:Op woensdag 20 januari 2021 20:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.
Er waren gewoon amerikanen in Irak onder Trump.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.
Dat ligt er wel dik op ja.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komt
Uit de hoek van Wikipedia die door onafhankelijke mensen word bijgewerkt. En er word gekeken naar wanneer conflicten begonnen met Amerikaanse inval.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komt
En in Afghanistan. En in Syrië. En overal in de lucht met drones (waar Trump gewoon niks over naar buiten rapporteerde).quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er waren gewoon amerikanen in Irak onder Trump.
Idd de rechtse leugenhoek.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komt
Veel zullen nu ook een baan moeten gaan zoeken ipv betaald dit soort troep makenquote:Op woensdag 20 januari 2021 20:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd de rechtse leugenhoek.
Maar goed ook deze onzin zal in de komende tijd wel verminderen omdat hun grote held hun niet meer opjut en deze lieden vaak toch een inspirerend leider nodig hebben om zulk gedrag te vertonen.
Het gaat er nogmaals om waar Amerika met inmenging begon. Niet waar ze bezig waren door een andere Pres.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En in Afghanistan. En in Syrië. En overal in de lucht met drones (waar Trump gewoon niks over naar buiten rapporteerde).
War on the Capitol ook.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:25 schreef Kansenjongere het volgende:
ik mis de War on Facts bij Trump.
Zouden de medewerkers van FOX al in de Amerikaanse goelag zitten?quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:29 schreef Ulx het volgende:
Hoe loopt de voorspelde overgang naar communisme nu eigenlijk? Schiet het al op?
Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:25 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Het gaat er nogmaals om waar Amerika met inmenging begon. Niet waar ze bezig waren door een andere Pres.
FEMA Heropvoedingskampen, daar komen ze dan gender neutraal uitquote:Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zouden de medewerkers van FOX al in de Amerikaanse goelag zitten?
War on his own people.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.
Hoe dan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:45 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft zijn volwassen kinderen ook nog even snel USSS bescherming gegeven.
De 400.000 onder zijn bewind vindt ik al meer dan genoeg, dat zijn meer Amerikaanse doden dan alle buitenlandse oorlogen bij elkaar aan Amerikaanse kant.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.
Even snel een EO getekend.quote:
Ohja zouden de FEMA camps weer opgericht worden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
FEMA Heropvoedingskampen, daar komen ze dan gender neutraal uit
Dan maakt Biden die ongedaan. Kleine moeite.quote:
Dat valt wel op ja.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:18 schreef beantherio het volgende:
[..]
De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.
Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.
Het is maar voor zes maanden trouwens.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan maakt Biden die ongedaan. Kleine moeite.
Als hij er 17 kan tekenen vandaag kan er nog wel een bij, denk ik
Ongetwijfeld maar je bent als President verantwoordelijk of je bent het niet en Trump vond dat hij nergens verantwoordelijk voor was (zijn eigen woorden) tenzij het iets was wat hij wel wilde claimen als de economie. Die al in een recessie zat tijdens een hoogconjunctuur, overigens.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:35 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.
Heeft meer met gebrek aan nieuwe, voor Amerika belangrijke conflicten te maken dan wie de zittende president is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:23 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Uit de hoek van Wikipedia die door onafhankelijke mensen word bijgewerkt. En er word gekeken naar wanneer conflicten begonnen met Amerikaanse inval.
Dus wanneer Amerika mee ging doen.
En daar is bij Trump 0. (En Biden ha ha)
hij heeft toch gekozen om geen actie te ondernemen tegen dat virus?quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:35 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.
Zijn zelfs meer doden bij gevallen dan bij meerdere items uit het lijstje onder Obama.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:33 schreef Ulx het volgende:
Op het plaatje mist trouwens: "Poging gedaan om burgeroorlog te starten in de VS" bij Trump.
En dat vredesduif Trump de Saoedi's de andere wang toekeerde toen die een Amerikaans staatsburger martelden, vermoordden en in stukken zaagden zal ook hebben geholpen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:37 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Heeft meer met gebrek aan nieuwe, voor Amerika belangrijke conflicten te maken dan wie de zittende president is.
En richting Noord-Korea en Rusland.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dat vredesduif Trump de Saoedi's de andere wang toekeerde toen die een Amerikaans staatsburger martelden, vermoordden en in stukken zaagden zal ook hebben geholpen.
Maar wel goede sier maken bij de moeder van James Foley...quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dat vredesduif Trump de Saoedi's de andere wang toekeerde toen die een Amerikaans staatsburger martelden, vermoordden en in stukken zaagden zal ook hebben geholpen.
Kwam langs op CNN.quote:
Snel hequote:Op woensdag 20 januari 2021 21:00 schreef Dutch_view het volgende:
zo te zien hangen de fotolijsten die Trump heeft meegenomen weer in het Whitehouse
Dit keer geen foto's met Kim Jong Un
Dat is ondoenlijk. Als er een situatie is waarin er kernwapens gelanceerd worden heb je maximaal iets van 7 minuten om terug te slaan als land.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Zou overigens ook een goed idee zijn als Biden wetgeving invoert die zorgt dat de president niet in zijn eentje kernwapens kan afvuren qua bevelstructuur.
Efficiente staf daarquote:
Trumps vliegtuig? Nee, Bidens vliegtuigquote:Op woensdag 20 januari 2021 21:04 schreef Dutch_view het volgende:
Jim Acosta veilig geland in Trumps vliegtuig
[ twitter ]
Heeft de ex president nog wat vragen gesteld
[ twitter ]
Nu wel jaquote:Op woensdag 20 januari 2021 21:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trumps vliegtuig? Nee, Bidens vliegtuig
Vooruit dan, het waren vier fantastische jaren met een fantastisch beleid. Best president ever. Ben je nu blij?quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:35 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.
Que? Dat zijn toch gewoon Nike's? Ik snap hem niet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef potjecreme het volgende:
Voor de heren. Deze sneakers zijn instant een hit.
[ twitter ]
[ twitter ]
Mwah, denk het niet, daar heeft Trump het kapitaal niet voor.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Nu wel ja
Al denk ik dat Trump in staat is een Boeing 747 te bestellen met eenzelfde inrichting
Dat kan niet die beslissing tot afvuren wordt binnen 5 minuten genomen en na 15 minuten zijn de raketten vanuit de onderzeeërs gelanceerd. Dat duurt langer omdat het bericht heel langzaam binnen komt en de onderzeeër naar lanceerdiepte moet. In die tijd moeten ze ook nog even geëvacueerd worden natuurlijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Zou overigens ook een goed idee zijn als Biden wetgeving invoert die zorgt dat de president niet in zijn eentje kernwapens kan afvuren qua bevelstructuur.
Ik vind de foto gallery echt een van de leukste dingen het maakt het een beetje menselijkquote:
Toestemming van wie is dan het probleem een beetje.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat kan niet die beslissing tot afvuren wordt binnen 5 minuten genomen en na 15 minuten zijn de raketten vanuit de onderzeeërs gelanceerd. Dat duurt langer omdat het bericht heel langzaam binnen komt en de onderzeeër naar lanceerdiepte moet. In die tijd moeten ze ook nog even geëvacueerd worden natuurlijk.
Het zou dan beter zijn als er een wet komt waar de president niet als eerste mag lanceren zonder toestemming.
Een mannelijk familielid van haar had ze aan. Zijn inderdaad Nike`s. Het gaat om het model.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Que? Dat zijn toch gewoon Nike's? Ik snap hem niet.
Oh, wacht, Harris had die aan? Maar...dat zijn dan toch dames sneakers?
Okquote:Op woensdag 20 januari 2021 21:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Een mannelijk familielid van haar had ze aan. Zijn inderdaad Nike`s. Het gaat om het model.
Gewoon intrekken, dat is volgens mij zelfs onwettig. Alleen de voormalige President heeft recht of SS bescherming.quote:
Zoveel geld heeft hij nietquote:Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Nu wel ja
Al denk ik dat Trump in staat is een Boeing 747 te bestellen met eenzelfde inrichting
Een kale 747 kost rond de 260 miljoen, overigens, AF One het viervoudige als ik het goed. Kan meer zijn, overigens.quote:
Congres ofzo, mij maakt het verder niet uit het gaat al 60 jaar goed zoals ze het nu doen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toestemming van wie is dan het probleem een beetje.
Op dit moment mag de President, in theorie, beslissen om kernwapens af te vuren zonder daar iemand in te kennen buiten zijn regering. Any reason, any time. Dat is de huidige situatie.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:18 schreef vipergts het volgende:
[..]
Congres ofzo, mij maakt het verder niet uit het gaat al 60 jaar goed zoals ze het nu doen.
Bestellen wel, maar kan hij het nog betalen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Nu wel ja
Al denk ik dat Trump in staat is een Boeing 747 te bestellen met eenzelfde inrichting
Echt? Jonnetje?quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:21 schreef Moira het volgende:
Jon Stewart doet mee in de inaugural parade
5 miljard inmiddels. Volgens mij heeft Trump gezegd dat het goedkoper moest. Zolang Biden het kleurenschema maar weer aanpast naar het huidige ipv van het vulgaire trump ontwerp.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een kale 747 kost rond de 260 miljoen, overigens, AF One het viervoudige als ik het goed. Kan meer zijn, overigens.
En die toestellen zijn, dankzij Trump, nog duurder geworden. De art of the deal zullen we maar zeggen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
5 miljard inmiddels. Volgens mij heeft Trump gezegd dat het goedkoper moest. Zolang Biden het kleurenschema maar weer aanpast naar het huidige ipv van het vulgaire trump ontwerp.
Ja die zit al 5 jaar te balen hij ging net met pensioen toen Trump voor president ging.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:21 schreef Moira het volgende:
Jon Stewart doet mee in de inaugural parade
Denk het ook wel, dat had mogelijk heel anders gelopen als hij door was gegaan. Wat was die sterk in het op de korrel nemen van politici.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:27 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ja die zit al 5 jaar te balen hij ging net met pensioen toen Trump voor president ging.
Nee, hij vond het een goed moment.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:27 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ja die zit al 5 jaar te balen hij ging net met pensioen toen Trump voor president ging.
Dat kan hij al niet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Zou overigens ook een goed idee zijn als Biden wetgeving invoert die zorgt dat de president niet in zijn eentje kernwapens kan afvuren qua bevelstructuur.
De huidige situatie is gelukkig ook dat militairen verplicht zijn om illegale orders niet op te volgen, zodra daar twijfel over is zullen ze alles echt wel even vierdubbel checken. Concreet voorbeeldje daarvan is 1969 toen er ineens een order van Nixon kwam om een tactische nucleaire aanval op Noord-Korea uit te voeren zonder dat er echt een duidelijke aanleiding was. Dat hebben ze na een telefoontje van Henry Kissinger ook maar gelaten, maar goed ook trouwens want later bleek dat Nixon gewoon bezopen was toen ie dat bevel uitvaardigde.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op dit moment mag de President, in theorie, beslissen om kernwapens af te vuren zonder daar iemand in te kennen buiten zijn regering. Any reason, any time. Dat is de huidige situatie.
En als we Trump buiten beschouwing laten dan is er niet zo vreselijk veel reden om daar vanaf te stappen hoewel Reagan ook wel wat rare streken had op dat vlak.
Sorry, maar die persoon is een ondergeschikte die niet MAG weigeren. Die heeft in het geheel niets te zeggen over de beslissing, die neemt de President, in principe, of hij mag dat in ieder geval, helemaal alleen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:30 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat kan hij al niet.
Er is altijd iemand (van het Pentagon) bij hem die mee moet helpen en die persoon MOET een formeel traject volgen tenzij er een "immediate threat" (ie. er vliegen al bommen naar de VS) is.
Ik heb het gevoel dat ik naar een reenactment groep zit te kijken.quote:
Denk dat Trump daar wel van baalt, "zijn" bestelde toestel waar hij niet in zal gaan vliegen maar Biden welquote:Op woensdag 20 januari 2021 21:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die toestellen zijn, dankzij Trump, nog duurder geworden. De art of the deal zullen we maar zeggen.
Ik twijfel er geen moment aan dat Biden dat kleurenschema in de kliko gooit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |