FOK!forum / Brave New World / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #25 - Bye Bye Trump
illusionswoensdag 20 januari 2021 @ 04:02
Het begon zo, heel erg superspannend:

aqEj6eJ.png

Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:

946e289ea24c419faa343213cccbaa0c.jpeg

Toen zei Trump dit:

Caesar-Trump-ONLINE-COLOR-780x501.jpg

En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:

maxresdefault.jpg

Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.

9119ewqo8dyy.png

En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:

946e289ea24c419faa343213cccbaa0c.jpeg

Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
illusionswoensdag 20 januari 2021 @ 04:02
Zelf maar een nieuw deel aangemaakt want @very liet het afweten. Foei. o|O
illusionswoensdag 20 januari 2021 @ 04:13
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 01:54 schreef very het volgende:

[..]

Zelfs deze "ultralinkse" (en trouwens zeer geschikte, ruimdenkende persoon) heeft een interessante kijk op de gang van zaken:


Kijk dit gewoon even, want best vermakelijk én omdat het misschien de moeite waard kan zijn om eens in de zoveel tijd de situatie in een ander licht te bekijken. Meestal leer je het meest door te luisteren naar de waanzin van het tegengeluid.
Vind het helemaal nergens op slaan, alsof we hem misschien zonder het te weten discrimineren. Nee, het is gewoon een tyfuslijer die alles bij elkaar liegt en het land leidt op een historisch slechte manier.
christmastsunamiwoensdag 20 januari 2021 @ 05:39
Het is ook creepy dat ie het zo lang vol heeft gehouden, van het begin dacht ik, dit gaat nooit langer dan een jaar goed.

En ik was het soms met hem eens ook nog, maarja poltiek in de VS, is creepy.
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2021 @ 07:47
Mainstream media in de VS is vooral zeer creepy. Als die onpartijdig zouden zijn, en niet met hun politieke agenda's vuurtjes zouden opstoken, zou het echt al de helft schelen.
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 08:07
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 07:47 schreef Dejannn het volgende:
Mainstream media in de VS is vooral zeer creepy. Als die onpartijdig zouden zijn, en niet met hun politieke agenda's vuurtjes zouden opstoken, zou het echt al de helft schelen.
Helemaal eens, de meeste zenders in de VS zijn alles behalve onpartijdig!
Tja vanavond maar even weer een live stream opzetten en bak popcorn er bij!
verywoensdag 20 januari 2021 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 04:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Vind het helemaal nergens op slaan, alsof we hem misschien zonder het te weten discrimineren. Nee, het is gewoon een tyfuslijer die alles bij elkaar liegt en het land leidt op een historisch slechte manier.
Goede onderbouwing :Y

Wat was dan zo historisch slecht aan zijn beslissingen? Noem eens een paar goede voorbeelden.
PippenScottiewoensdag 20 januari 2021 @ 09:40
Je za maar jarenlang opgehitst zijn door Donald Trump.
Volledig overtuigd van de grote verkiezingsfraude stap je vervolgens in een vliegtuig en laat je je werk en familie achter om te strijden tegen het grote onrecht dat is aangedaan en bestorm je het capitool.

Een week later sta je op no-fly lists, is de FBI naar je op zoek en wil Trump niets met je te maken hebben omdat hij bang is dat hij zelf juridisch ter verantwoording kan worden geroepen. Hij kan je met één pennenstreek een pardon geven, maar zelfs dat vertikt hij.

Dan heb je toch een paar verkeerde keuzes gemaakt in je leven.
Bocajwoensdag 20 januari 2021 @ 09:40
Giuliani is nog lang niet klaar, hij kon wel eens heel politiek actief worden... :Y
KoosVogelswoensdag 20 januari 2021 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Bocaj het volgende:
Giuliani is nog lang niet klaar, hij kon wel eens heel politiek actief worden... :Y
Laten we hopen dat hij samen met Trump een eigen partij begint.
Basp1woensdag 20 januari 2021 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 10:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we hopen dat hij samen met Trump een eigen partij begint.
met nog wat andere wappies als brannon erbij dat wordt smullen bij de explosie van de eerdere opportunisten van de GOP. *O*
Kansenjongerewoensdag 20 januari 2021 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Bocaj het volgende:
Giuliani is nog lang niet klaar, hij kon wel eens heel politiek actief worden... :Y
Dan ga ik snel wat aandelen in tuincentra aanschaffen.
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Bocaj het volgende:
Giuliani is nog lang niet klaar, hij kon wel eens heel politiek actief worden... :Y
Haha, wat een sneue kontkusser, die Rudy. :')
Bocajwoensdag 20 januari 2021 @ 10:51
Thank you Donald Trump, you were a great President! :Y
Now relax, sit back and watch the new administration fail! :Y
Is Hunter already seen again? Where is that guy? Has anyone seen him? :')
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 10:51 schreef Bocaj het volgende:
Thank you Donald Trump, you were a great President! :Y
Now relax, sit back and watch the new administration fail! :Y
Is Hunter already seen again? Where is that guy? Has anyone seen him? :')
Verlicht ons eens waarom dat figuur relevant zou zijn? En zo ja voor wat?
Bocajwoensdag 20 januari 2021 @ 11:02
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Verlicht ons eens waarom dat figuur relevant zou zijn? En zo ja voor wat?
De FBI heeft nog een appeltje te schillen met hem... en dat kan zijn vader ook nog wel eens flink schaden! :Y

xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:02 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De FBI heeft nog een appeltje te schillen met hem... en dat kan zijn vader ook nog wel eens flink schaden! :Y

Amper. De man is al 50, geen 15 en is volledig wilsbekwaam.
Isdatzowoensdag 20 januari 2021 @ 11:38
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Verlicht ons eens waarom dat figuur relevant zou zijn? En zo ja voor wat?
De strohalmen zijn op, dan ga je ze maar recyclen.
Astro_boywoensdag 20 januari 2021 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:02 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De FBI heeft nog een appeltje te schillen met hem... en dat kan zijn vader ook nog wel eens flink schaden! :Y

Donald Trump Jr. wordt verdacht van belastingontduiking en verkrachtingen, zijn vader van het verdoezelen ervan. Sterker nog, Donald Trump zelf is ook beschuldigd van dezelfde vergrijpen. Niks gebeurd, dus dit zal allemaal ook wel los lopen.
Chivazwoensdag 20 januari 2021 @ 11:47
Geen pardon voor Assange, grote teleurstelling en wederom een flinke smet op zijn nalatenschap.
Bocajwoensdag 20 januari 2021 @ 11:49
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Amper. De man is al 50, geen 15 en is volledig wilsbekwaam.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-fraude-hunter-biden
quote:
Het begin van het presidentschap van Joe Biden wordt al niet makkelijk, met de coronapandemie, een economische crisis en een totaal verdeeld land. Maar daar komt nu nog een probleem bij: zoon Hunter. "Want het is natuurlijk geen goed begin voor een nieuwe president als je zoon wordt onderzocht vanwege belastingfraude."

Dat zegt Amerika-correspondent Erik Mouthaan. "Als er inderdaad voor tonnen aan belasting is verzuimd te betalen, zoals de New York Times schrijft, dan is dat niet oké. Dat is een grote zaak in Amerika, daarvoor kun je de gevangenis ingaan."

Problemen
Zover is het nog niet, maar Amerikaanse media zeggen dat de perikelen rondom Hunter Biden het begin van het presidentschap van zijn vader flink kunnen overschaduwen. Het zal hem ongetwijfeld afleiden van zijn werk als startend president en als hij niet oppast, kan het hem ook in grote politieke problemen brengen.
:{w
Chivazwoensdag 20 januari 2021 @ 11:54
quote:
Maak je geen illusies, de media zal er alles aan doen om dit onderwerp niet te behandelen. Het Amerikaanse volk zal er weinig van meekrijgen en een ieder die er uiteindelijk over begint zal eerst weggezet worden als een wappie die gelooft in samenzweringstheorieën.
Bereid je maar voor op vier jaar lang kont kussen van de media.
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 11:57
quote:
Dat artikel is uit dezelfde periode dat de jij er nog heilig van overtuigd was dat Trump president zou blijven. Wat is de wereld veranderd sinds dien hè? :D
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maak je geen illusies, de media zal er alles aan doen om dit onderwerp niet te behandelen. Het Amerikaanse volk zal er weinig van meekrijgen en een ieder die er uiteindelijk over begint zal eerst weggezet worden als een wappie die gelooft in samenzweringstheorieën.
Bereid je maar voor op vier jaar lang kont kussen van de media.
Fox, OANN en Newsmax behoren niet tot "de media" is het wel?
Chivazwoensdag 20 januari 2021 @ 12:00
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fox, OANN en Newsmax behoren niet tot "de media" is het wel?
Hoevaak heb je dezelfde domme vraag onderhand gesteld?
Bocajwoensdag 20 januari 2021 @ 12:01
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat artikel is uit dezelfde periode dat de jij er nog heilig van overtuigd was dat Trump president zou blijven. Wat is de wereld veranderd sinds dien hè? :D
Jazeker pompom, maar dat FBI 'dingetje' zal nog wel een staartje krijgen... denk je niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 20-01-2021 12:12:19 ]
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoevaak heb je dezelfde domme vraag onderhand gesteld?
Hoe vaak heb jij al dom zitten huilen over "de media"?
SnertMetChocowoensdag 20 januari 2021 @ 12:06
Het blijft toch wel vreemd om mainstream kanalen als Fox News na te blaten over de andere mainstream kanalen om dan zelf nog veel partijdigere en slechtere bronnen te gaan gebruiken ... alsof dat de juiste reactie zou zijn.
Chivazwoensdag 20 januari 2021 @ 12:07
quote:
5s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe vaak heb jij al dom zitten huilen over "de media"?
Gebaseerd op feiten. Velen papegaaien nog steeds na dat het grootste schandaal onder Obama zijn “tan suit” was.
Chivazwoensdag 20 januari 2021 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het blijft toch wel vreemd om mainstream kanalen als Fox News na te blaten over de andere mainstream kanalen om dan zelf nog veel partijdigere en slechtere bronnen te gaan gebruiken ... alsof dat de juiste reactie zou zijn.
De ironie......
SnertMetChocowoensdag 20 januari 2021 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De ironie......
Inderdaad, dat is ironisch.
Summerswoensdag 20 januari 2021 @ 12:12
Wtf ik krijg dit bericht van een video op bitchute this video is unavailable as the contents have been deemed potentially illegal within your country by our moderation team.

De westkust van Amerika ligt vol met marineschepen al een maand ofzo :')
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:12 schreef Summers het volgende:
Wtf ik krijg dit bericht van een video op bitchute this video is unavailable as the contents have been deemed potentially illegal within your country by our moderation team.

De westkust van Amerika ligt vol met marineschepen al een maand ofzo :')
Heb je de trackers van de schepen ook gechecked of ga je enkel af op een video?
Chivazwoensdag 20 januari 2021 @ 12:20
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:11 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is ironisch.
Hoezo een plaat voor je kop. Heb jij of iemand anders in dit topic mij ooit wel eens Fox, OANN of iets dergelijks zien verdedigen?
Ik heb het over de media, niet links niet rechts maar de media in zijn geheel. Het feit dat niemand van de progressieven hier dat snapt zegt wel een hoop over hoe men de “media” ziet. Nogmaals de ironie van figuren zoals jij is stuitend.
Summerswoensdag 20 januari 2021 @ 12:21
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heb je de trackers van de schepen ook gechecked of ga je enkel af op een video?
De mensen die het hardst roepen dat er dingen gechecked moeten worden zijn meestal de mensen die zelf niks checken .
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:21 schreef Summers het volgende:

[..]

De mensen die het hardst roepen dat er dingen gechecked moeten worden zijn meestal de mensen die zelf niks checken .
Ik heb het gechecked voor dat ik je beantwoorde, dus mijn vraag staat nog steeds.
Summerswoensdag 20 januari 2021 @ 12:24
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik heb het gechecked voor dat ik je beantwoorde, dus mijn vraag staat nog steeds.
Fijn voor je , geen tijd voor je spelletjes , fijne dag nog .
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Fijn voor je , geen tijd voor je spelletjes , fijne dag nog .
Ok, je hebt alleen maar een filmpje gezien dus.
SnertMetChocowoensdag 20 januari 2021 @ 12:25
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoezo een plaat voor je kop. Heb jij of iemand anders in dit topic mij ooit wel eens Fox, OANN of iets dergelijks zien verdedigen?
Ik heb het over de media, niet links niet rechts maar de media in zijn geheel. Het feit dat niemand van de progressieven hier dat snapt zegt wel een hoop over hoe men de “media” ziet. Nogmaals de ironie van figuren zoals jij is stuitend.
Jij haalt deze kanalen niet echt aan inderdaad. Wel vage sociale media Pipo’s, wat ook valt onder wat ik zei. Maar het was eerlijk gezegd niet zozeer tegen jou gericht ondanks de timing dat ik het plaatste. Het betrof voor mij een voortzetting over het "muh media" geneuzel wat startte met een opmerking van me vannacht en wat doorliep tot vanochtend. Dat ging over mainstream media (waar ik heel geen media had aangehaald), en dan doel ik in die situatie bv. niet op Dejannn, want hoewel hij erg eenzijdige teksten produceert gaf hij eerder aan naar een outlet als The Hill te gaan, waarvan ik het eens ben dat die redelijk centristisch is (tenzij dat in de tussentijd veranderd is, of OAN ineens wel een goed medium ofzo).

Dus in plaats van op je pik getrapt te zijn kun je ook zeggen dat je het met me eens bent.

Je levert echter geen alternatief voor je geklaag. Welke media volg jij eigenlijk die je wel betrouwbaar en neutraal acht?

[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-01-2021 12:37:48 ]
KoosVogelswoensdag 20 januari 2021 @ 12:35
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoezo een plaat voor je kop. Heb jij of iemand anders in dit topic mij ooit wel eens Fox, OANN of iets dergelijks zien verdedigen?
Ik heb het over de media, niet links niet rechts maar de media in zijn geheel. Het feit dat niemand van de progressieven hier dat snapt zegt wel een hoop over hoe men de “media” ziet. Nogmaals de ironie van figuren zoals jij is stuitend.
Je bent alleen maar aan het wijzen naar de media - en ja, journalisten maken fouten en zijn soms niet objectief, het zijn net mensen.

Maar het is niet de schuld van de media dat het presidentschap van Trump is uitgedraaid op een regelrechte ramp. Met zijn beschuldigingen over verkiezingsfraude heeft hij de Amerikaanse democratie ernstige schade toegebracht en het leven van volksvertegenwoordigers in gevaar gebracht. Het was de dramatische apotheose van een presidentschap dat werd gekenmerkt door schandalen, corruptie en leugens. Trump gaat de boeken in als de slechtste president uit de geschiedenis van de VS. De aanval op het Capitool, die een direct gevolg is van Trumps continue aanvallen op de verkiezingen, is de bedorven kers op de rottende taart.

Prima om kritiek te uiten op de media, maar in dit stadium en na alles wat er de afgelopen weken, maanden en jaren is voorgevallen komt het over als lachwekkend en een idiote poging om de aandacht te verleggen.
Kansenjongerewoensdag 20 januari 2021 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maak je geen illusies, de media zal er alles aan doen om dit onderwerp niet te behandelen. Het Amerikaanse volk zal er weinig van meekrijgen en een ieder die er uiteindelijk over begint zal eerst weggezet worden als een wappie die gelooft in samenzweringstheorieën.
Bereid je maar voor op vier jaar lang kont kussen van de media.
Dus op een link van RTL nieuws reageer jij met gehuil dat de media het negeert?
Droeftoeter.
Ludachristwoensdag 20 januari 2021 @ 14:57
Nog maar een paar uurtjes tot Space Force gaat ingrijpen _O_ .
Basp1woensdag 20 januari 2021 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dus op een link van RTL nieuws reageer jij met gehuil dat de media het negeert?
Droeftoeter.
Scherp opgemerkt eens kijken hoe de boehoe media is bad mensen zich hier weer uit fantaseren. :D
Vis1980woensdag 20 januari 2021 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Fijn voor je , geen tijd voor je spelletjes , fijne dag nog .
Geloof je inmiddels al dat Biden de nieuwe president is, of gaat Powell op de valreep nog even de kraken releasen?
xpompompomxwoensdag 20 januari 2021 @ 15:36
GAdimtc.jpg
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 16:02
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 14:57 schreef Ludachrist het volgende:
Nog maar een paar uurtjes tot Space Force gaat ingrijpen _O_ .
Beetje laat wel, Trump is al vertrokken ;)

En als hij niet uit AF One is voor Biden ingezworen is dan brengen ze hem de kosten van AF One in rekening.
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Beetje laat wel, Trump is al vertrokken ;)

En als hij niet uit AF One is voor Biden ingezworen is dan brengen ze hem de kosten van AF One in rekening.
-O- kak ik had net popcorn en bier in huis gehaald!
Tingowoensdag 20 januari 2021 @ 16:45
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 01:39 schreef HetDonkertAan het volgende:
Nogmaals; als Mark Rutte, de paus, Trump of de buurvrouw zegt dat ik van het dak moet springen en ik doe het dan ook nog dan doe ik het toch echt zelf.

Wat denk je met elkaar, dat wanneer die kapitoolbestormers worden overhoord nadat ze zijn opgepakt en de agent in dienst hen vraagt waarom ze dat deden en ze vertellen doodleuk :'Ja moest van Trump' dat die agent dan als de wiedeweerga naar Trump gaat om hem in te rekenen en de daders weer vrij te laten.
Voor mij persoonlijk kan een president gek worden; en het blijft mijn inziens een kwestie van interpretatie. Trump roept publiekelijk wat (ook al was dat letterlijk: we gaan naar het kapitool" en men reageert daarop om er heen te gaan en daar in te breken dan nog kan meneer Trump president zijn; jij breekt in op het kapitool, jij gooit de ramen in en jij breekt de boel daar af; niet Trump.
Al was het Gandhi zelf die zoiets zei; jij bent verantwoordelijk voor jouw daden.
Niet Trump, niet Rutte, geen aliens, niet de buurman en geen dubieuze maatschappij.
Zo zie ik het.
They would not have gotten anywhere near.

Beveiligings/security in zo'n gebouw op zo'n dag zou ook extra strak zijn. Alle beveiligings mensen in dienst bij zo'n situatie heel streng gechekt en gecontrolleerd zou zijn.
ALS het 'n echte 'threat to security' of 'state of national emergency' situatie was, niemand (undesirables) zo dichtbij in de buurt zou ooit kunnen komen. There would have been heavily armed security forces, alarms, cameras everywhere - inside and out. On full alert.

Alle mensen in het gebouw op de hoogte dat er 'n paar duizend boze Trumpites op de weg waren en ook misschien veel van ze wisten al dat er 'n neppe aanslag/inbreek scenario gepland was.
Dan laten ze gewoon 'n aantal 'chosen few' binnen, paar filmpjes en fotos van maken, fake a couple of shootings etc.
Military intelligence, agent provoceurs, actors, plus 'n media bombardement enz. en dit soort scenarios kunnen wel zo geregeld zijn.
En dan hey presto - nog 'n episode in de grote, sensationele reality TV show van maken.
'Wat 'n grote poppenkast!' 'n aantal keren al gepost hier is. Jammer dat zoveel mensen lijkt te denken dat die 'grote poppenkast' echt is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 20-01-2021 16:51:31 ]
Probably_on_pcpwoensdag 20 januari 2021 @ 16:50
FBI denkt dat de aanval op het capitool mogelijk al op 1 januari was gepland:

christmastsunamiwoensdag 20 januari 2021 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

They would not have gotten anywhere near.

Beveiligings/security in zo'n gebouw op zo'n dag zou ook extra strak zijn. Alle beveiligings mensen in dienst bij zo'n situatie heel streng gechekt en gecontrolleerd zou zijn.
ALS het 'n echte 'threat to security' of 'state of national emergency' situatie was, niemand (undesirables) zo dichtbij in de buurt zou ooit kunnen komen. There would have been heavily armed security forces, alarms, cameras everywhere - inside and out. On full alert.

Alle mensen in het gebouw op de hoogte dat er 'n paar duizend boze Trumpites op de weg waren en ook misschien veel van ze wisten al dat er 'n neppe aanslag/inbreek scenario gepland was.
Dan laten ze gewoon 'n aantal 'chosen few' binnen, paar filmpjes en fotos van maken, fake a couple of shootings etc.
Military intelligence, agent provoceurs, actors, plus 'n media bombardement enz. en dit soort scenarios kunnen wel zo geregeld zijn.
En dan hey presto - nog episode in de grote, sensationele reality TV show van maken.
'Wat 'n grote poppenkast!' 'n aantal keren al gepost hier is. Jammer dat zoveel mensen lijkt te denken dat die 'grote poppenkast' echt is.
[/quote]
Het was ff ploeteren, maar wat je ziet is echt. Ik weet dat het er verschrikkelijk uit ziet, maar die mafkezen wonen daar echt.
Meestal kijken we hier series en films met de wat betere kant, maar vergis je niet die boerenlullen zijn echt.
Tingowoensdag 20 januari 2021 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:51 schreef christmastsunami het volgende:

Het was ff ploeteren, maar wat je ziet is echt. Ik weet dat het er verschrikkelijk uit ziet, maar die mafkezen wonen daar echt.
Meestal kijken we hier series en films met de wat betere kant, maar vergis je niet die boerenlullen zijn echt.
Nee. Dat zie ik zeker niet.
They would not have gotten anywhere near.
Hele inbreek/storming/attack on US democracy gewoon opgezette BS is. IMO.
Astro_boywoensdag 20 januari 2021 @ 17:11
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ok, je hebt alleen maar een filmpje gezien dus.
EsMAj8lXUAAyrlE?format=png&name=900x900
Hallojowoensdag 20 januari 2021 @ 17:48
Ik denk dat Trump het zo als verrassing toch wordt! ~O>
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee. Dat zie ik zeker niet.
They would not have gotten anywhere near.
Hele inbreek/storming/attack on US democracy gewoon opgezette BS is. IMO.
Je gelooft niet dat er pissed off trumporters naar toe zijn gegaan?

En je weet dat een aantal van die personen die breed in beeld waren in de nor zitten.
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 17:49
Biden nu ingezworen.
Gefeliciteerd sloapert!
Ludachristwoensdag 20 januari 2021 @ 17:56
Space Force maakt het wel erg spannend hoor.
Astro_boywoensdag 20 januari 2021 @ 18:02
Powell wacht gewoon tot morgen.
“Hi Biden, lekker geslapen. Ik heb zojuist ‘the Kraken’ losgelaten. Mwhuuhahaha!!”
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:02 schreef Astro_boy het volgende:
Powell wacht gewoon tot morgen.
“Hi Biden, lekker geslapen. Ik heb zojuist ‘the Kraken’ losgelaten. Mwhuuhahaha!!”
Hahaha right, ze had gisteren de stekker er toch al uitgetrokken?

Geen verkeerde speech tot dusver..
Niet verwacht..
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:56 schreef Ludachrist het volgende:
Space Force maakt het wel erg spannend hoor.
Space force vs national guard..
Place your Bets!
Magister_Artiumwoensdag 20 januari 2021 @ 18:17
Q is ook vertrokken, lijkt het...
Isdatzowoensdag 20 januari 2021 @ 18:27
Houdoe en bedankt Trump :W .
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 18:37
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:27 schreef Isdatzo het volgende:
Houdoe en bedankt Trump :W .
Trump%2Bslingshot.png

*O* *O* *O* *O* *O*
christmastsunamiwoensdag 20 januari 2021 @ 18:40
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

*O* *O* *O* *O* *O*
Zo dat was lang geleden, wat was ergebeurt?
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 19:06
Dag voorganger van Biden.

Kreeg mee dat hij een eigen partij gaat oprichten.
Astro_boywoensdag 20 januari 2021 @ 19:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef theguyver het volgende:
Dag voorganger van Biden.

Kreeg mee dat hij een eigen partij gaat oprichten.
#MAGA (again!)
illusionswoensdag 20 januari 2021 @ 19:08
Nou @Summers, dat ging weer heel goed voor Trump. Biden afgezet en de gevangenis in dankzij Space Force, toch?

_O-

Wat kan een mens fantaseren hè? :D
illusionswoensdag 20 januari 2021 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef theguyver het volgende:
Dag voorganger van Biden.

Kreeg mee dat hij een eigen partij gaat oprichten.
Patriot Party :')

Alsof dat voet aan de grond zal krijgen.
christmastsunamiwoensdag 20 januari 2021 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef theguyver het volgende:
Dag voorganger van Biden.

Kreeg mee dat hij een eigen partij gaat oprichten.
Wie gaat er een een eigen partij oprichten?
Hallojowoensdag 20 januari 2021 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:10 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Wie gaat er een een eigen partij ortichten?
Trump. Dus de democraten winnen over 4 jaar nog makkelijker.
christmastsunamiwoensdag 20 januari 2021 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:11 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Trump. Dus de democraten winnen over 4 jaar nog makkelijker.
de meest gore, ooit leuke qanon website met redneks, voat.co is offline
Hallojowoensdag 20 januari 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:19 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Wat?
christmastsunamiwoensdag 20 januari 2021 @ 19:24
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:20 schreef Hallojo het volgende:

[.rednecks[quote]10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:20 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Wat?
Wat?
[/quote]. Ik was nieuwsgierig waar die rednecks rondhingen
Hallojowoensdag 20 januari 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:24 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Wat?
. Ik was nieuwsgierig waar die rednecks rondhingen
[/quote]
Ow, okee. Ik heb echt geen flauw idee. Ik kom nooit op wappiesites.
Hallojowoensdag 20 januari 2021 @ 19:26
Wat gaat hier telkens mis met quoten?
christmastsunamiwoensdag 20 januari 2021 @ 19:31
quote:
11s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:26 schreef Hallojo het volgende:
Wat gaat hier telkens mis met quoten?
Die adverenties springen de hele tijd op en neer en ik zit de helft van de tijd mijn posts te corrigeren, omdat mijn pointer steeds ergens boven midden in iemands quote geplaatst wordt, maw wel de advertenties toe laten werkt zo niet Danny
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:10 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Wie gaat er een een eigen partij oprichten?
Die oranje knakker!
theguyverwoensdag 20 januari 2021 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:09 schreef illusions het volgende:

[..]

Patriot Party :')

Alsof dat voet aan de grond zal krijgen.
De meeste die op hem gestemd hadden zullen waarschijnlijk aangeven dat ze of niet op Hildog wouden stemmen, of gewoon een republikein..
Tuurlijk heeft hij wel een support.
Maar nu is dat echt tot een diepte punt gekomen.
Alleen hier op fok! Zwerven er nog wat rond die waarschijnlijk nu een nieuwe user name hebben.
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 20:03
twitter
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 20:17
Ok, Space Force was dus ook het antwoord niet, wat is de volgende horde waar QAnon over gaat struikelen? Is er al wat nieuws verzonnen?

En mag ik vragen...hoe voelt dat nou om 4 jaar compleet in de maling genomen te zijn en nooit iets uit te zien komen?
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 21:13
Sommigen worden wakker.

twitter


"We all just got played" :Y
HetDonkertAanwoensdag 20 januari 2021 @ 21:23
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:13 schreef Kijkertje het volgende:
Sommigen worden wakker.

[ twitter ]

"We all just got played" :Y
Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.
Ondanks dat er in t algemeen een waas overheen hangt die samengaat met president Trump en een zogenoemd plan om de verkiezingen te winnen + dat er enkele 'aanhangers/geïnteresseerden' tussen zitten die verbanden leggen die niet geheel reëel zijn of getuigen van een sterk voorstellingsvermogen zijn er mede door de Qanon-groepering mensen bewuster geworden van het wereldtoneel en zijn ze wel echt actief dingen uit gaan zoeken en/om daar een waarheid in te creëeren. Dat die gevonden waarheid niet altijd almachtig is weet ik en zeker niet wanneer deze zoektocht enkel wordt geleid door tunnelvisie. Maar wanneer je actief in geopolitieke gebeurtenissen pluist kom je natuurlijk veel vreemde zaken en corruptie tegen wat aan het licht kan worden gesteld.
Dus helemaal zinloos was deze missie niet.
Astro_boywoensdag 20 januari 2021 @ 22:36
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.
Ondanks dat er in t algemeen een waas overheen hangt die samengaat met president Trump en een zogenoemd plan om de verkiezingen te winnen + dat er enkele 'aanhangers/geïnteresseerden' tussen zitten die verbanden leggen die niet geheel reëel zijn of getuigen van een sterk voorstellingsvermogen zijn er mede door de Qanon-groepering mensen bewuster geworden van het wereldtoneel en zijn ze wel echt actief dingen uit gaan zoeken en/om daar een waarheid in te creëeren. Dat die gevonden waarheid niet altijd almachtig is weet ik en zeker niet wanneer deze zoektocht enkel wordt geleid door tunnelvisie. Maar wanneer je actief in geopolitieke gebeurtenissen pluist kom je natuurlijk veel vreemde zaken en corruptie tegen wat aan het licht kan worden gesteld.
Dus helemaal zinloos was deze missie niet.
Eens.
Kijkertjedonderdag 21 januari 2021 @ 02:04
twitter


Kijk zo hoort het! Het fatsoen is ook weer terug *O*
Kijkertjedonderdag 21 januari 2021 @ 02:08
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.
Ondanks dat er in t algemeen een waas overheen hangt die samengaat met president Trump en een zogenoemd plan om de verkiezingen te winnen + dat er enkele 'aanhangers/geïnteresseerden' tussen zitten die verbanden leggen die niet geheel reëel zijn of getuigen van een sterk voorstellingsvermogen zijn er mede door de Qanon-groepering mensen bewuster geworden van het wereldtoneel en zijn ze wel echt actief dingen uit gaan zoeken en/om daar een waarheid in te creëeren. Dat die gevonden waarheid niet altijd almachtig is weet ik en zeker niet wanneer deze zoektocht enkel wordt geleid door tunnelvisie. Maar wanneer je actief in geopolitieke gebeurtenissen pluist kom je natuurlijk veel vreemde zaken en corruptie tegen wat aan het licht kan worden gesteld.
Dus helemaal zinloos was deze missie niet.
Geen idee waar jij pluist, dat is nogal belangrijk.
Chivazdonderdag 21 januari 2021 @ 11:29
twitter

Een donkere dag voor vrouwen die een sport beoefenen. Die kunnen nu dus de concurrentie aan met biologische mannen.
theguyverdonderdag 21 januari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Een donkere dag voor vrouwen die een sport beoefenen. Die kunnen nu dus de concurrentie aan met biologische mannen.
Owjee, ze krijgen geld van de overheid! om een sport te kunnen beoefenen..
Wat erg!!

btw, wanneer gaat er nu wat spannends gebeuren? ik heb gisteren met krat pils en popcorn naar een wat saaie inhuldiging gekeken, je had me van alles belooft!!
Chivazdonderdag 21 januari 2021 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Owjee, ze krijgen geld van de overheid! om een sport te kunnen beoefenen..
Wat erg!!

btw, wanneer gaat er nu wat spannends gebeuren? ik heb gisteren met krat pils en popcorn naar een wat saaie inhuldiging gekeken, je had me van alles belooft!!
Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.
En wat heb ik je precies beloofd? Kun je dat quoten aub?
theguyverdonderdag 21 januari 2021 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.
En wat heb ik je precies beloofd? Kun je dat quoten aub?
Als die mensen er zelf geen probleem van maken is het niet jou taak om daar een probleem van te maken.

Zie vorige topic.. ben geen uithangbord.
SnertMetChocodonderdag 21 januari 2021 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.
En wat heb ik je precies beloofd? Kun je dat quoten aub?
Waar staat dat in de eo? Heb je misschien wat analyze erbij in plaats van een random twittermevrouw die zonder argument iets als feit stelt?
Chivazdonderdag 21 januari 2021 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

Als die mensen er zelf geen probleem van maken is het niet jou taak om daar een probleem van te maken.

Zie vorige topic.. ben geen uithangbord.
We zullen zien wat de effecten zijn op meisjes als ze weggevaagd worden door omgebouwde mannen. Ik hoop ieder geval dat ze verstandig genoeg zijn om de vechtsporten erbuiten te laten, dat word immers ronduit gevaarlijk.
Overigens heb ik je niets beloofd dus kun je rustig je keutel weer intrekken.
Chivazdonderdag 21 januari 2021 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Waar staat dat in de eo? Heb je misschien wat analyze erbij in plaats van een random twittermevrouw die zonder argument iets als feit stelt?
Je kan het uiteraard gewoon even lezen.

Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room, or school sports. Adults should be able to earn a living and pursue a vocation knowing that they will not be fired, demoted, or mistreated because of whom they go home to or because how they dress does not conform to sex-based stereotypes. People should be able to access healthcare and secure a roof over their heads without being subjected to sex discrimination. All persons should receive equal treatment under the law, no matter their gender identity or sexual orientation.

These principles are reflected in the Constitution, which promises equal protection of the laws. These principles are also enshrined in our Nation’s anti-discrimination laws, among them Title VII of the Civil Rights Act of 1964, as amended (42 U.S.C. 2000e et seq.). In Bostock v. Clayton County, 590 U.S. ___ (2020), the Supreme Court held that Title VII’s prohibition on discrimination “because of . . . sex” covers discrimination on the basis of gender identity and sexual orientation. Under Bostock‘s reasoning, laws that prohibit sex discrimination — including Title IX of the Education Amendments of 1972, as amended (20 U.S.C. 1681 et seq.), the Fair Housing Act, as amended (42 U.S.C. 3601 et seq.), and section 412 of the Immigration and Nationality Act, as amended (8 U.S.C. 1522), along with their respective implementing regulations — prohibit discrimination on the basis of gender identity or sexual orientation, so long as the laws do not contain sufficient indications to the contrary.
SnertMetChocodonderdag 21 januari 2021 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je kan het uiteraard gewoon even lezen.

Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room, or school sports. Adults should be able to earn a living and pursue a vocation knowing that they will not be fired, demoted, or mistreated because of whom they go home to or because how they dress does not conform to sex-based stereotypes. People should be able to access healthcare and secure a roof over their heads without being subjected to sex discrimination. All persons should receive equal treatment under the law, no matter their gender identity or sexual orientation.

These principles are reflected in the Constitution, which promises equal protection of the laws. These principles are also enshrined in our Nation’s anti-discrimination laws, among them Title VII of the Civil Rights Act of 1964, as amended (42 U.S.C. 2000e et seq.). In Bostock v. Clayton County, 590 U.S. ___ (2020), the Supreme Court held that Title VII’s prohibition on discrimination “because of . . . sex” covers discrimination on the basis of gender identity and sexual orientation. Under Bostock‘s reasoning, laws that prohibit sex discrimination — including Title IX of the Education Amendments of 1972, as amended (20 U.S.C. 1681 et seq.), the Fair Housing Act, as amended (42 U.S.C. 3601 et seq.), and section 412 of the Immigration and Nationality Act, as amended (8 U.S.C. 1522), along with their respective implementing regulations — prohibit discrimination on the basis of gender identity or sexual orientation, so long as the laws do not contain sufficient indications to the contrary.
Daarin staat een uitleg van dat hij geen discriminatie op dit punt wil wat via wetgeving en rechterlijke uitspraken al vaak bevestigd zou zijn ofwel; in feite een stuk context waaraan hij vindt dat de federale overheid zich dient te houden. Niet wat er verder in actie omgezet wordt.

Het komt niet zo logisch op me over, want dit zijn bestaande wetgeving en uitspraken die aangehaald worden ... dus hoe dat dan plotseling zou leiden tot vrouwensport wat zou ophouden te bestaan, omdat ze aangehaald worden in een eo.... zou wat gek zijn?!

Ik had de eo vluchtig gescand, maar haalde er verder niet zoveel uit, vandaar dat ik om toelichting vroeg. Wat ik er uithaalde was het eerste stukje wat zoals ik het lees meer iets is als "hier staan we voor" en het tweede stukje wat meer zoiets is als "bereid svp wat verslagen voor hoe we hierin het beter kunnen gaan doen als federale overheid".

Het lijkt dus, zonder beter argument, niet te doen wat deze twittermevrouw beweert en dus eerder op weer wat bangmakerij ... (identity politics much?)

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-01-2021 13:07:54 ]
theguyverdonderdag 21 januari 2021 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.
En wat heb ik je precies beloofd? Kun je dat quoten aub?
excuus dat was je collega!

quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 21:23 schreef Ixnay het volgende:
Morgen een staatsgreep met arrestatie van Joe Biden, Nancy Pelosi en meer, door het leger.
nou?
Tingodonderdag 21 januari 2021 @ 14:17
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:13 schreef Kijkertje het volgende:
Sommigen worden wakker.

[ twitter ]

"We all just got played" :Y
Indeed.
"We ALL just got played"

In more ways than one.
Bocajdonderdag 21 januari 2021 @ 18:53
twitter

We gaan toch nog de boel onderzoeken! :Y :Y
illusionsdonderdag 21 januari 2021 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je kan het uiteraard gewoon even lezen.

Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room, or school sports. Adults should be able to earn a living and pursue a vocation knowing that they will not be fired, demoted, or mistreated because of whom they go home to or because how they dress does not conform to sex-based stereotypes. People should be able to access healthcare and secure a roof over their heads without being subjected to sex discrimination. All persons should receive equal treatment under the law, no matter their gender identity or sexual orientation.

These principles are reflected in the Constitution, which promises equal protection of the laws. These principles are also enshrined in our Nation’s anti-discrimination laws, among them Title VII of the Civil Rights Act of 1964, as amended (42 U.S.C. 2000e et seq.). In Bostock v. Clayton County, 590 U.S. ___ (2020), the Supreme Court held that Title VII’s prohibition on discrimination “because of . . . sex” covers discrimination on the basis of gender identity and sexual orientation. Under Bostock‘s reasoning, laws that prohibit sex discrimination — including Title IX of the Education Amendments of 1972, as amended (20 U.S.C. 1681 et seq.), the Fair Housing Act, as amended (42 U.S.C. 3601 et seq.), and section 412 of the Immigration and Nationality Act, as amended (8 U.S.C. 1522), along with their respective implementing regulations — prohibit discrimination on the basis of gender identity or sexual orientation, so long as the laws do not contain sufficient indications to the contrary.
En in welk opzicht heeft dat met de verkiezingen te maken?

Je woont in Nederland neem ik aan, laat die nichten maar lekker meedoen met vrouwenvoetbal aan de andere kant van de wereld, daar heb je vrij weinig last van lijkt me.
illusionsdonderdag 21 januari 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:53 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
We gaan toch nog de boel onderzoeken! :Y :Y
Nou, bel Trump maar op dat ie terug mag komen. :')

Hier komt natuurlijk ook weer geen reet uit, misschien anderhalve stem verkeerd geteld ofzo, big deal. Grootschalige fraude is er simpelweg niet geweest, als je blijft schreeuwen van wel dan maakt dat het niet opeens waar ofzo.
theguyverdonderdag 21 januari 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:53 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
We gaan toch nog de boel onderzoeken! :Y :Y
En dan?
Bocajdonderdag 21 januari 2021 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

En dan?
Tja, eerst maar onderzoeken!
theguyverdonderdag 21 januari 2021 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:12 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Tja, eerst maar onderzoeken!
En dan?
illusionsdonderdag 21 januari 2021 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:12 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Tja, eerst maar onderzoeken!
Als Trump dat nou ook had gedaan, voordat ie z'n grote muil open trok om moord en brand te schreeuwen, stond ie misschien niet zo keihard voor lul.
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 09:29
@Chivaz toevallig was over hetzelfde onderwerp als wat jij aansneed een topic geopend op /r/neutralpolitics (waarbij het idee is dat de gecreëerde ruimte neutraal is, mensen in een discussie (natuurlijk) niet): https://www.reddit.com/r/(...)_new_discrimination/

Misschien dat het je interesseert.
Bocajvrijdag 22 januari 2021 @ 17:46
twitter
xpompompomxvrijdag 22 januari 2021 @ 17:48
Impeachen? Nu? HOE DAN?1?1? _O-
Bocajvrijdag 22 januari 2021 @ 17:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:48 schreef xpompompomx het volgende:
Impeachen? Nu? HOE DAN?1?1? _O-
#ImpeachBidenNow Is trending op Twitter...
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:51 schreef Bocaj het volgende:

[..]

#ImpeachBidenNow Is trending op Twitter...
Iedereen met een beetje netwerk kan een hashtag trending maken, dat zegt verder vrij weinig.

Waar zou je hem voor willen impeachen? Ik vind dat je een beetje (nogal) uit je nek kletst en niet beschikt over verstand noch kennis als je dit soort oliedomme dingen roept.
xpompompomxvrijdag 22 januari 2021 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:51 schreef Bocaj het volgende:

[..]

#ImpeachBidenNow Is trending op Twitter...
Dan zijn er veel domme mensen. :) Het is aardig van de gekke dat ik beter weet hoe het Amerikaanse systeem in elkaar zit dan boze maga-sneuneuzen. Alhoewel, die hoeven dan weer niet zoveel moeite te doen om ongeletterd over te komen.
Sabatavrijdag 22 januari 2021 @ 17:55
Beetje druk houden op Mary Tyler Moore of hoe dat mens ook heette die de artikelen in moest dienen, maar er niet helemaal uit leek te komen
Bocajvrijdag 22 januari 2021 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Iedereen met een beetje netwerk kan een hashtag trending maken, dat zegt verder vrij weinig.

Waar zou je hem voor willen impeachen? Ik vind dat je een beetje (nogal) uit je nek kletst en niet beschikt over verstand noch kennis als je dit soort oliedomme dingen roept.
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dan zijn er veel domme mensen. :) Het is aardig van de gekke dat ik beter weet hoe het Amerikaanse systeem in elkaar zit dan boze maga-sneuneuzen. Alhoewel, die hoeven dan weer niet zoveel moeite te doen om ongeletterd over te komen.
Het is ook meer een grap!
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 17:58
Nou, wat een humor. :') Heb je nog meer van die goeie grappen?

IMPEACH HUMOR HAHA KOM NIET MEER BIJ :')

Als je even verder kijkt dan je neus lang is trouwens, zie je dat de meesten die #ImpeachBidenNow gebruiken, juist Trump simpletons belachelijk maken. Maarja, dat heb je natuurlijk niet door als Trumpist. :D
Isdatzovrijdag 22 januari 2021 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:56 schreef Bocaj het volgende:

[..]


[..]

Het is ook meer een grap!
Jammer. Ik hoopte op een nieuwe Kraken. Verveel me nu al door het gebrek aan gekkigheid.
controlaltdeletevrijdag 22 januari 2021 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:46 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
Waarom heeft die seniele gek een mondkapje om achter zijn bureau?

EsTdB0JW4AEQPWR.jpg

:o
Bocajvrijdag 22 januari 2021 @ 18:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:58 schreef illusions het volgende:
Als je even verder kijkt dan je neus lang is trouwens, zie je dat de meesten die #ImpeachBidenNow gebruiken, juist Trump simpletons belachelijk maken. Maarja, dat heb je natuurlijk niet door als Trumpist.
:')
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 18:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waarom heeft die seniele gek een mondkapje om achter zijn bureau?

[ afbeelding ]

:o
Omdat er duidelijk ook andere mensen in de ruimte zijn, die foto is toch door iemand genomen, helder lichtje van me. :')
controlaltdeletevrijdag 22 januari 2021 @ 18:12
Oja die fabel, die houdt Creepy Joe natuurlijk in stand.
xpompompomxvrijdag 22 januari 2021 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Omdat er duidelijk ook andere mensen in de ruimte zijn, die foto is toch door iemand genomen, helder lichtje van me. :')
Dit lijkt me te hoog gegrepen voor sommigen hier.
Bocajvrijdag 22 januari 2021 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waarom heeft die seniele gek een mondkapje om achter zijn bureau?

[ afbeelding ]

:o
Pas op hoor, hier doe je Bideners echt pijn mee... ;(
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Oja die fabel, die houdt Creepy Joe natuurlijk in stand.
Ga jij lekker naar het Coronatopic met je fabeltjesgelul.
controlaltdeletevrijdag 22 januari 2021 @ 18:18
Dat bepaal jij niet voor mij. Ik post waar ik wil.
KoosVogelsvrijdag 22 januari 2021 @ 18:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:46 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
Prima, dan neemt Harris het stokje over. En anders Pelosi.
controlaltdeletevrijdag 22 januari 2021 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:13 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Pas op hoor, hier doe je Bideners echt pijn mee... ;(
Ja ik merk het.

D1A750C4-B4BF-49F1-8EFC-1AB014AB4B58_480x480.jpg?v=1601789627

Je zou denken dat het allemaal kolder is maar de man zegt echt zulke vreemde dingen. Ik voorzie een hoop geweldige memes en cartoons de komende tijd.
Isdatzovrijdag 22 januari 2021 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat bepaal jij niet voor mij. Ik post waar ik wil.
Grappig. Ik hoor jou in het corona-topic toch regelmatig roepen dat mensen ergens anders moeten gaan posten.
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja ik merk het.

[ afbeelding ]

Je zou denken dat het allemaal kolder is maar de man zegt echt zulke vreemde dingen. Ik voorzie een hoop geweldige memes en cartoons de komende tijd.
Ik voorzie dat je helemaal niets over verkiezingen te vertellen hebt.

Enkel een paar cheap shots, maar dat is iedereen wel van je gewend, niemand verwacht echt meer iets inhoudelijks.
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 18:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Grappig. Ik hoor jou in het corona-topic toch regelmatig roepen dat mensen ergens anders moeten gaan posten.
De regels gelden niet voor cad, en als er iets over gezegd wordt gaat ze even lekker strijken. :+
Astro_boyvrijdag 22 januari 2021 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja ik merk het.

[ afbeelding ]

Je zou denken dat het allemaal kolder is maar de man zegt echt zulke vreemde dingen. Ik voorzie een hoop geweldige memes en cartoons de komende tijd.
Nooit naar Trump geluisterd neem ik aan?
Astro_boyvrijdag 22 januari 2021 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:51 schreef illusions het volgende:

[..]

De regels gelden niet voor cad, en als er iets over gezegd wordt gaat ze even lekker strijken. :+
Is het een wijf? Wow...
theguyvervrijdag 22 januari 2021 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 17:46 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
Sure, waarvoor dan?
Tijger_mvrijdag 22 januari 2021 @ 21:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:13 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Pas op hoor, hier doe je Bideners echt pijn mee... ;(
Mwah, Biden zit in de Oval Room in het Witte Huis en Trump....eh....wie was dat ook alweer? Hoor je nooit meer iets van.
Orwellvrijdag 22 januari 2021 @ 22:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja ik merk het.

[ afbeelding ]

Je zou denken dat het allemaal kolder is maar de man zegt echt zulke vreemde dingen. Ik voorzie een hoop geweldige memes en cartoons de komende tijd.
_O-
'I'm scared of toaster'
he'd better be
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 22:13
Vast, maar de quote is geen quote van Biden. Dat iemand dat in een plaatje zet maakt het niet ineens waar. :')

En maar klagen over die onbetrouwbare media. :')
Orwellvrijdag 22 januari 2021 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
Vast, maar de quote is geen quote van Biden. Dat iemand dat in een plaatje zet maakt het niet ineens waar. :')

En maar klagen over die onbetrouwbare media. :')
bron?
;)
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 22:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

bron?
;)
https://knowyourmeme.com/memes/goats-are-like-mushrooms
Astro_boyvrijdag 22 januari 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

bron?
;)
Donald Trump heeft gezegd dat hij een neger het liefst een kogel door het hoofd jaagt.

Zo zeggen we allemaal wel eens wat.
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:21 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Donald Trump heeft gezegd dat hij een neger het liefst een kogel door het hoofd jaagt.

Zo zeggen we allemaal wel eens wat.
Zet het in een plaatje, gooi het op Twitter en je hebt zo duizenden die het nog geloven ook.
Astro_boyvrijdag 22 januari 2021 @ 22:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:24 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Zet het in een plaatje, gooi het op Twitter en je hebt zo duizenden die het nog geloven ook.
Precies. Dat was mijn punt :D
Orwellvrijdag 22 januari 2021 @ 22:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:21 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Donald Trump heeft gezegd dat hij een neger het liefst een kogel door het hoofd jaagt.

Zo zeggen we allemaal wel eens wat.
Daar was ik toevallig bij. maar hij zei destijds dat hij een negen voor hoofdrekenen had op de lagere school.
dat is later verdraaid door de pers.
SnertMetChocovrijdag 22 januari 2021 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Precies. Dat was mijn punt :D
Ah, k.

Het stomme is eigenlijk dat als een andere tekst gekozen was, dan was er geen site waaruit expliciet bleek dat het niet bij hem vandaan kwam.
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 22:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ah, k.

Het stomme is eigenlijk dat als een andere tekst gekozen was, dan was er geen site waaruit expliciet bleek dat het niet bij hem vandaan kwam.
Waarschijnlijk dus een Trump fanboy met het IQ van een stoeptegel.
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef Orwell het volgende:

[..]

Daar was ik toevallig bij. maar hij zei destijds dat hij een negen voor hoofdrekenen had op de lagere school.
dat is later verdraaid door de pers.
Jij hebt je grapjurk aan vandaag?
Summersvrijdag 22 januari 2021 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 18:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja ik merk het.

[ afbeelding ]

Je zou denken dat het allemaal kolder is maar de man zegt echt zulke vreemde dingen. Ik voorzie een hoop geweldige memes en cartoons de komende tijd.
Die is echt niet meer te verstaan , een afgeschreven boek :Y
Astro_boyvrijdag 22 januari 2021 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 22:25 schreef Orwell het volgende:

[..]

Daar was ik toevallig bij. maar hij zei destijds dat hij een negen voor hoofdrekenen had op de lagere school.
dat is later verdraaid door de pers.
Als iets ongeloofwaardig is, is dat het wel haha 😆
Orwellvrijdag 22 januari 2021 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:13 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Als iets ongeloofwaardig is, is dat het wel haha 😆
snap je..?
illusionsvrijdag 22 januari 2021 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Die is echt niet meer te verstaan , een afgeschreven boek :Y
Weet je wie afgeschreven is? Trump. ^O^
koosbasterdvrijdag 22 januari 2021 @ 23:55
Plaats hem hier ook maar even. Leuk voor de Sleepy Joe fans :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:54 schreef koosbasterd het volgende:
Biden is de president van de corperation, dus niet van de United States of America

Trump is nog steeds president.

Het is nog niet gedaan zegt dit slimme ventje (duurt totaal 2 minuut 47)

illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:55 schreef koosbasterd het volgende:
Plaats hem hier ook maar even. Leuk voor de Sleepy Joe fans :P
[..]

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:54 schreef koosbasterd het volgende:
Biden is de president van de corperation, dus niet van de United States of America

Trump is nog steeds president.

Het is nog niet gedaan zegt dit slimme ventje (duurt totaal 2 minuut 47)

LOL :D Jij hebt echt een klap van de molen gehad hè? :D

Tja, het was al voorspeld dat de QAnon gekkies elkaar zouden napraten, zeggend dat Trump nog steeds president is achter de schermen. En Mar-A-Lago is het tijdelijke Witte Huis. _O- En zie hier, de eerste komt zich melden in dit topic. De schaduwregering van Trump, hahaha.

Durf je dit ook in het openbaar te zeggen, tegen vrienden en familie enzo?
illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:04 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat Trump nog steeds president is achter de schermen, maar dat hij vanuit DC niet kon regeren? :D

Heb je daar ook iets van bewijs voor, behalve het monoloog van dit jongetje?

[ Bericht 9% gewijzigd door SuperHartje op 23-01-2021 09:32:35 ]
koosbasterdzaterdag 23 januari 2021 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:06 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat Trump nog steeds president is achter de schermen, maar dat hij vanuit DC niet kon regeren? :D
Jongen, het boeit me geen reet wie de president is. We worden evengoed genaaid.
Als ik toch mag kiezen, dan Trumpie natuurlijk
illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:07 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Jongen, het boeit me geen reet wie de president is. We worden evengoed genaaid.
Als ik toch mag kiezen, dan Trumpie natuurlijk
Ik vraag niet of het je boeit, kun je begrijpend lezen?

Denk je echt dat Trump nog steeds president is?
koosbasterdzaterdag 23 januari 2021 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik vraag niet of het je boeit, kun je begrijpend lezen?

Denk je echt dat Trump nog steeds president is?
Waarom wil je zo graag weten wat ik ervan vindt? Is het nou een drang of een dwang van je?
koosbasterdzaterdag 23 januari 2021 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 00:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Omdat het mijns inziens nogal achterlijk is om op dit moment te geloven dat Trump nog steeds president is, vandaar dat ik me afvraag of er iemand is die dat echt gelooft.
Ja, dat denk ik wel bijna zeker, nou ja, in de USA zeker. Krijgt denk nog een staart tje

Uiteindelijk is het allemaal afleiding en misleiding. Vooral niet te veel aandacht schenken wat echt belangrijk is. onze vrijheid die je in een rap tempo ziet verdwijnen
illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:02 schreef koosbasterd het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik wel bijna zeker, nou ja, in de USA zeker. Krijgt denk nog een staart tje

Uiteindelijk is het allemaal afleiding en misleiding. Vooral niet te veel aandacht schenken wat echt belangrijk is. onze vrijheid die je in een rap tempo ziet verdwijnen
Mwa, ik denk persoonlijk dat dat niveau van complotdenken weer een beetje naar de achtergrond verdwijnt - iets voor de echte wappies zegmaar, waar ze eerst nog aansluiting vonden bij QAnon zal men het nu waarschijnlijk niet snel toegeven dat ze denken dat Trump nog steeds president is achter de schermen.
HetDonkertAanzaterdag 23 januari 2021 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Mwa, ik denk persoonlijk dat dat niveau van complotdenken weer een beetje naar de achtergrond verdwijnt - iets voor de echte wappies zegmaar, waar ze eerst nog aansluiting vonden bij QAnon zal men het nu waarschijnlijk niet snel toegeven dat ze denken dat Trump nog steeds president is achter de schermen.
Een beetje complotdenkerij gaat meer over wie of wat achter de schermen regelt wie de president is of wat de president doet. :)
illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:37 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Een beetje complotdenkerij gaat meer over wie of wat achter de schermen regelt wie de president is of wat de president doet. :)
Denken dat Trump nog steeds president is is toch wel aardig fringe, zelfs voor complete wappies.
HetDonkertAanzaterdag 23 januari 2021 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 01:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Denken dat Trump nog steeds president is is toch wel aardig fringe, zelfs voor complete wappies.
Presidentschap is min of meer iets gemaakts; mensen hebben een systeem ontworpen waarbij er een president ontstaat.
Allerlei regeltjes, wetjes en naleven van beschrijvingen maken dan op een gegeven moment waar dat er een persoon is die dan zogenoemd president is.
Volgens dat hele systeem is Biden nu president.
Dus ja, Biden is president. Of het moet wel heel raar achter de schermen borrelen.
Dat ik vind dat we een showtje te zien krijgen kun je wellicht opmaken in hoe ik presidentschap beschrijf in mijn eerste aantal geschreven zinnen.

En als mij iemand zegt dat Trump nog steeds president is vind ik dat prima. Ergens ook nog wel hoopgevend zelfs omdat ik de persoon Trump aan het roer meer vertrouw dan Biden.

Maar over het algemeen kan ik op dit moment wel stellen dat meneer Biden president is.

Dan heerst er ook nog de mogelijkheid binnen mijn gedachten dat het geen donder uitmaakt wie de president is omdat er inderdaad een hoog elitair gezelschap met de scepters zwaait over deze wereldbol.
Zelfs datgeen vaak aliens of buitenaardsen worden genoemd durf ik nog wel te verdenken van enig lange ET-vinger in de pap wat betreft wereldtoneel.

Daarnaast zie ik een zogenoemde strijd ontstaan tussen goed en kwaad. En die is volgens mij vrij simpel; bij beide partijen denkt de ene partij dat ze goed zijn en de anderen kwaad zijn.

En tot slot bestaat de mogelijkheid ook nog dat alles is ontstaan vanuit een soort absurdistisch toeval waar we in allerlei menselijke mogelijkheiden die de kosmos ons biedt maar enig houvast en begrip aan proberen te geven door wellicht bovenstaande voorbeelden los te laten op eveneens bizarre toevalligheden en gebeurtenissen waarvan het hele universum er dan ook zomaar 1 is.

Eigenlijk zijn alle scenario's even interessant en leuk om te onderzoeken.
theguyverzaterdag 23 januari 2021 @ 07:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 23:55 schreef koosbasterd het volgende:
Plaats hem hier ook maar even. Leuk voor de Sleepy Joe fans :P
[..]

Eerlijk gezegd den ik niet dat er veel Fans zijn van sleept Joe.

Hij was althans niet mijn eerste keuze als president.

Maar goed ik ga daar niet over.

Hij is pas net begonnen als president en zelfde als met Trump geef ik m de voordeel van de twijfel, en eerst maar zien hoe hij het doet.

Helaas voor Trump had hij het al snel vernaggeld na aanstelling.

Biden had een prima inhuldiging speech en ging gelijk wat dingen terug draaien waar ik het wel mee eens ben, we zullen zien hoe hij het de komende tijd doet.

Maar goed dit is gebaseerd op mijn mening.
Ryan3zaterdag 23 januari 2021 @ 09:13
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.
Ondanks dat er in t algemeen een waas overheen hangt die samengaat met president Trump en een zogenoemd plan om de verkiezingen te winnen + dat er enkele 'aanhangers/geïnteresseerden' tussen zitten die verbanden leggen die niet geheel reëel zijn of getuigen van een sterk voorstellingsvermogen zijn er mede door de Qanon-groepering mensen bewuster geworden van het wereldtoneel en zijn ze wel echt actief dingen uit gaan zoeken en/om daar een waarheid in te creëeren. Dat die gevonden waarheid niet altijd almachtig is weet ik en zeker niet wanneer deze zoektocht enkel wordt geleid door tunnelvisie. Maar wanneer je actief in geopolitieke gebeurtenissen pluist kom je natuurlijk veel vreemde zaken en corruptie tegen wat aan het licht kan worden gesteld.
Dus helemaal zinloos was deze missie niet.
Dat is wel een heel erg geflatteerd beeld wat mij betreft. Wat ik las op die sites is niets nieuws en geen diepere inzichten over de stand der dingen in de wereld, vooral herhaling van oudere samenzweringstheorieën en een vorm van rabiaat antisemitisme waarbij de nazi's nog rode wangetjes zouden krijgen. Daarom ben ik op gegeven moment ook maar gestopt met het volgen van die troep.
Basp1zaterdag 23 januari 2021 @ 09:21
Twitter is nu opeens door een duistere macht overgenomen zelfs vanuit Iran mag men niet eens meer dit tweeten, "Wraak zal op het juiste moment plaatsvinden" met een plaatje van trump erbij. ;)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-khomeini-soleimani
illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 09:21 schreef Basp1 het volgende:
Twitter is nu opeens door een duistere macht overgenomen zelfs vanuit Iran mag men niet eens meer dit tweeten, "Wraak zal op het juiste moment plaatsvinden" met een plaatje van trump erbij. ;)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-khomeini-soleimani
Lullig. Sterk staaltje censuur weer dit. :P
HetDonkertAanzaterdag 23 januari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 09:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is wel een heel erg geflatteerd beeld wat mij betreft. Wat ik las op die sites is niets nieuws en geen diepere inzichten over de stand der dingen in de wereld, vooral herhaling van oudere samenzweringstheorieën en een vorm van rabiaat antisemitisme waarbij de nazi's nog rode wangetjes zouden krijgen. Daarom ben ik op gegeven moment ook maar gestopt met het volgen van die troep.
Die berichten met een antisemitische lading (waar je u tegen zegt) kwam ik ook tegen, daar werd in dat forum dan ook wel weer op gereageerd dat het om spam/shills ging.
Dat wekte de suggestie bij mij dat het wellicht geplaatst werd om simpelweg het hele Qanon-verhaal in het antisemitische hoekje te drukken.
Ook werd er veelvuldig 'gore' en allerlei in mijn ogen smerige pornografische zaken gepost.
Volgens mij waren dit soort berichten niet de norm en was de meerderheid van 't forum ook niet blij dat zulke zooi gepost werd.

Het is ook een forum/board natuurlijk waar iedereen min of meer vrij op kan posten dus de eenvoudige lading die men aan de Qanon-beweging wil geven als "sekte" of "larp/psy-op" zie ik niet zo.

Wat mij betreft stond online onderzoek naar corruptie op 1 bij Qanon, dus op fora waar de boodschappen van Q werden besproken, weliswaar met daaroverheen een flinke Trump-saus.

Ik heb mijzelf er ook niet dusdanig in verdiept maar dit was globaal een beetje het beeld wat bij mij heerste na wat bezoeken aan dat board.
In welke vorm ben jij antisemitisme tegengekomen daar?
controlaltdeletezaterdag 23 januari 2021 @ 12:00
twitter


Why was Biden NOT WEARING a mask after MANDATING masks on federal property?

:N
Astro_boyzaterdag 23 januari 2021 @ 12:18
quote:
Heb geduld. De waarheid komt wel aan het licht. Fijn dat je nog steeds voor de zaak vecht. Veel mensen om me heen hebben het al opgegeven.
theguyverzaterdag 23 januari 2021 @ 13:30
quote:
Wow.. dat is 50 jaar geleden..
Je moet wel erg diep graven om iets te vinden vind je niet..

Terwijl een trump that Guy er gewoon 30.000 in 4 jaar uit heeft gepoept.

Zet de teller maar vast aan dat is +-21 leugens per dag.

We zijn nu al 3 dagen bezig dus als je er 60 hier neer kan ploffen ben ik u zeer dankbaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 23-01-2021 14:35:07 ]
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 13:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wow.. dat is 50 jaar geleden..
Je moet wel erg diep graven om iets te vinden vind je niet..

Terwijl een trump er gewoon 30.000 in 4 jaar uit heeft gepoept.

Zet de teller maar vast aan dat is +-21 leugens per dag.

We zijn nu al 3 dagen bezig dus als je er 60 hier neer kan ploffen ben ik u zeer dankbaar.
Kan het topic al hernoemd worden naar "Donald...who?" ;)
Astro_boyzaterdag 23 januari 2021 @ 13:39
quote:
61tyWQeUxxL._AC_.jpg
theguyverzaterdag 23 januari 2021 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 13:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kan het topic al hernoemd worden naar "Donald...who?" ;)
That Guy klinkt beter!
Tijger_mzaterdag 23 januari 2021 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 14:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

That Guy klinkt beter!
Da's toch die gast van MyPillow? ;)
Zwoerdzaterdag 23 januari 2021 @ 15:33
quote:
Damn :{ Die kan het nu wel vergeten. Trump gaat gewoon herkozen worden.
#ANONIEMzaterdag 23 januari 2021 @ 18:20
https://www.washingtonpos(...)6431e03e2_story.html

Zeer interessant stukje dit, waar toch de voorkeuren en bedoelingen van de media even worden blootgelegd.

quote:
White House press secretary Jen Psaki was prepared. She was professional. She was noncombative.
Wauw jongens, healing, unity O+

quote:
The national press — battered by four years of abuse by the president, and by the incompetence and falsehoods of his spokespeople — is in a precarious position. We run the risk of being seduced by an administration that, in many cases, closely reflects our values: multiculturalism, a belief in the principles of liberal democracy, and a kind of wonky idealism. (Cue the “West Wing” theme.)
quote:
By the end of the Trump administration, the national press was doing things differently, and better. More than in the past, some journalists (certainly not all) were standing up for democracy without embarrassment, without fearing they’d be called partisan. Some had figured out how to present an election not as a mere horserace, but as a question about substance, character and the nation’s future.

But now that the comfortable norms have returned, and the new administration is so much easier for most national journalists to like, the old journalistic norms may return, too.
:') _O-

Translation: onze favoriete politieke partij heeft weer de touwtjes in handen, dus nu kunnen we weer dingen door de vingers zien, leugentjes toestaan en eigenlijk de teugels rustig laten varen en vooral niet te kritisch zijn.
SnertMetChocozaterdag 23 januari 2021 @ 18:34
Dat een column geen nieuws is wordt kennelijk niet meer geleerd tegenwoordig.
Zwoerdzaterdag 23 januari 2021 @ 18:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 18:20 schreef Dejannn het volgende:
https://www.washingtonpos(...)6431e03e2_story.html

Zeer interessant stukje dit, waar toch de voorkeuren en bedoelingen van de media even worden blootgelegd.
[..]

Wauw jongens, healing, unity O+
[..]

[..]

:') _O-

Translation: onze favoriete politieke partij heeft weer de touwtjes in handen, dus nu kunnen we weer dingen door de vingers zien, leugentjes toestaan en eigenlijk de teugels rustig laten varen en vooral niet te kritisch zijn.
Volgens mij is je vertaalmachine kapot
Astro_boyzaterdag 23 januari 2021 @ 19:13
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 18:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat een column geen nieuws is wordt kennelijk niet meer geleerd tegenwoordig.
Column bevat mening. Mening staat in Washington Post. Washington Post is extreemlinkse MAINSTREAM media. Mainstream media verspreidt fake news. Dus mening == fake news. Eigenlijk is het gewoon een gruwelijke misdaad. Oproepen tot binnenlands terrorisme.

Voor Dejan:

Stupac sadr¸i mi¨ljenje. View je u Washington Post. Washington Post krajnje je lijevi MAINSTREAM medij. Uobičajeni mediji ¨ire la¸ne vijesti. Pa pogledajte == la¸ne vijesti. Zapravo je to samo grozan zločin. Pozivi na domaći terorizam.
illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 19:13 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Column bevat mening. Mening staat in Washington Post. Washington Post is extreemlinkse MAINSTREAM media. Mainstream media verspreidt fake news. Dus mening == fake news. Eigenlijk is het gewoon een gruwelijke misdaad. Oproepen tot binnenlands terrorisme.

Voor Dejan:

Stupac sadr¸i mi¨ljenje. View je u Washington Post. Washington Post krajnje je lijevi MAINSTREAM medij. Uobičajeni mediji ¨ire la¸ne vijesti. Pa pogledajte == la¸ne vijesti. Zapravo je to samo grozan zločin. Pozivi na domaći terorizam.

Misschien is 'ie wel Servisch. :P
Astro_boyzaterdag 23 januari 2021 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 20:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Misschien is 'ie wel Servisch. :P
3 ‘verschillende’ talen. Alle 3 hetzelfde. Paar nuances. :P
illusionszaterdag 23 januari 2021 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 20:47 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

3 ‘verschillende’ talen. Alle 3 hetzelfde. Paar nuances. :P
Cyrillisch
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 14:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's toch die gast van MyPillow? ;)
Sorry nooit van gehoord ik kijk geen tv.
Ixnayzondag 24 januari 2021 @ 01:23
Dreiging van aanslag op Trump met drone door Khamenei?

Vanwege Soleimani?
illusionszondag 24 januari 2021 @ 02:57
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 01:23 schreef Ixnay het volgende:
Dreiging van aanslag op Trump met drone door Khamenei?

Vanwege Soleimani?
Jep. ^O^
Ixnayzondag 24 januari 2021 @ 06:57
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 02:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Jep. ^O^
Ben jij hier nou werkelijk blij mee??
illusionszondag 24 januari 2021 @ 07:25
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 06:57 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ben jij hier nou werkelijk blij mee??
Nee hoor, het interesseert me werkelijk geen reet maar ik heb wel zoiets van "Boontje komt om z'n loontje".

Tevens is jouw verontwaardigde reactie als hopeloze Trump fanboy wel grappig. :P

Ook vind ik het totaal niet erg dat Trump nu lekker een beetje op zijn flikker krijgt nadat hij het land zo enorm slecht heeft bestuurd en zelf ook erg veel leed heeft berokkend.
Ixnayzondag 24 januari 2021 @ 07:28
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 07:25 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee hoor, het interesseert me werkelijk geen reet maar ik heb wel zoiets van "Boontje komt om z'n loontje".

Tevens is jouw verontwaardigde reactie als hopeloze Trump fanboy wel grappig. :P
Een moord toejuichen daar zag ik zelfs jou niet voor aan.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 07:30
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 07:28 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Een moord toejuichen daar zag ik zelfs jou niet voor aan.
Ik juich geen moord toe. Je verdraait.

Ik reageer laconiek op de bedreiging van een walgelijke vent. Heel iets anders.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 08:36
Ondertussen word er nu ook in Rusland geprotesteerd om Putin af te zetten omdat hij een klein zomerhuisje heeft gebouwd.

quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 01:23 schreef Ixnay het volgende:
Dreiging van aanslag op Trump met drone door Khamenei?

Vanwege Soleimani?
Dat heb ik even gemist..
En de drone hem ook?
illusionszondag 24 januari 2021 @ 08:38
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 08:36 schreef theguyver het volgende:
Ondertussen word er nu ook in Rusland geprotesteerd om Putin af te zetten omdat hij een klein zomerhuisje heeft gebouwd.
[..]

Dat heb ik even gemist..
En de drone hem ook?
Er was geen drone. Het was ook geen echte foto, maar nagebootst. zo van we kunnen je pakken wanneer we willen.

Play with the bull, you get the horns.
Basp1zondag 24 januari 2021 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 07:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik juich geen moord toe. Je verdraait.

Ik reageer laconiek op de bedreiging van een walgelijke vent. Heel iets anders.
Dat nu opeens "Wraak zal op het juiste moment plaatsvinden" al door de woke republikeinen als ernstige bedreiging gezien wordt zal neem ik aan een precedent zijn. En we dus gaan zien dat veel Amerikaanse bedreigende Twitteraars uit het verleden ook allemaal een ban gaan krijgen, en door de autoriteiten nog ondervraagt gaan worden. :P
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 08:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Er was geen drone. Het was ook geen echte foto, maar nagebootst. zo van we kunnen je pakken wanneer we willen.

Play with the bull, you get the horns.
Dus eigenlijk niks aan het handje.
Nja als hij gedroned word, zijn de enige die er om moeten janken de schuldeisers.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 09:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus eigenlijk niks aan het handje.
Nja als hij gedroned word, zijn de enige die er om moeten janken de schuldeisers.
Daarnaast weet hij dan eens hoe het is aan de andere kant van een drone.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 09:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Daarnaast weet hij dan eens hoe het is aan de andere kant van een drone.
Nja hij is niet de enige president die drones gebruikt heeft Bush en Obama voor hem.

Ik snap het gebruik wel, het is toch gewoon super makkelijk om een potentieel gevaar uit de weg te ruimen, zondag dat je een mensen in gevaar brengt.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 09:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nja hij is niet de enige president die drones gebruikt heeft Bush en Obama voor hem.

Ik snap het gebruik wel, het is toch gewoon super makkelijk om een potentieel gevaar uit de weg te ruimen, zondag dat je een mensen in gevaar brengt.
Die mogen ook best dezelfde behandeling van me krijgen hoor. Maar inderdaad, begrijpelijk dat de technologie wordt gebruikt, ik zou het zelf ook doen.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 09:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus eigenlijk niks aan het handje.
Nja als hij gedroned word, zijn de enige die er om moeten janken de schuldeisers.
Een ex president die gedroned word betekent het einde van Iran. De TDS zit erg diep als je denkt dat slechts de schuldeisers hier problemen mee zouden hebben.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 11:56
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 januari 2021 18:20 schreef Dejannn het volgende:
https://www.washingtonpos(...)6431e03e2_story.html

Zeer interessant stukje dit, waar toch de voorkeuren en bedoelingen van de media even worden blootgelegd.
[..]

Wauw jongens, healing, unity O+
[..]


[..]

:') _O-

Translation: onze favoriete politieke partij heeft weer de touwtjes in handen, dus nu kunnen we weer dingen door de vingers zien, leugentjes toestaan en eigenlijk de teugels rustig laten varen en vooral niet te kritisch zijn.
Er waren ook andere organisaties die claimden dat de fact checks etc zullen stoppen. Fijn hè dat de pers zo overduidelijk een kant kiest, gelukkig is het vertrouwen in de media op een absoluut dieptepunt.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 11:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een ex president die gedroned word betekent het einde van Iran. De TDS zit erg diep als je denkt dat slechts de schuldeisers hier problemen mee zouden hebben.
Neuh een heel volk hoeft niet gestraft worden voor de dood van een persoon.
Her en der heeft That guy nog wel wat fans maar dit is al heel wat minder, nu mensen eindelijk realiseren dat het niet de beloofde president was.
Als hij nog president was dan was het een ander verhaal, er is daar een leuke actiefilm reeks van gemaakt.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 11:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er waren ook andere organisaties die claimden dat de fact checks etc zullen stoppen. Fijn hè dat de pers zo overduidelijk een kant kiest, gelukkig is het vertrouwen in de media op een absoluut dieptepunt.
Dat was zo tot vorige week en stijgt nu weer, aangezien de niet zo mainstream nogal wat dingen heeft verkondigd wat niet uitkwam.
Basp1zondag 24 januari 2021 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 09:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nja hij is niet de enige president die drones gebruikt heeft Bush en Obama voor hem.

hebben die ook drones in bevriende landen gebruikt om een gast uit een ander land te vermoorden? ;)
illusionszondag 24 januari 2021 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 11:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een ex president die gedroned word betekent het einde van Iran. De TDS zit erg diep als je denkt dat slechts de schuldeisers hier problemen mee zouden hebben.
Onzin.

9/11 gebeurde en wat is er toen met Saudi Arabië gebeurd? Vrij weinig.

Als een ex-president gedroned wordt en het komt over als een lone gunman, gaat er helemaal niets gebeuren.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 12:08
Overigens was dat niet op één enkel persoon die vrij universeel veracht wordt.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

Neuh een heel volk hoeft niet gestraft worden voor de dood van een persoon.
Her en der heeft That guy nog wel wat fans maar dit is al heel wat minder, nu mensen eindelijk realiseren dat het niet de beloofde president was.
Als hij nog president was dan was het een ander verhaal, er is daar een leuke actiefilm reeks van gemaakt.
Behoorlijk naïef van je als je werkelijk gelooft dat de Amerikanen niet ten strijde zullen trekken als een ex president word gedroned.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Onzin.

9/11 gebeurde en wat is er toen met Saudi Arabië gebeurd? Vrij weinig.

Als een ex-president gedroned wordt en het komt over als een lone gunman, gaat er helemaal niets gebeuren.
9-11 gebeurde en we hebben the war on terror gehad. Afghanistan is bezet, guantanamo bay werd volgezet met terroristen en er zijn talloze terroristen vermoord en of opgesloten.
Een aanval op een ex-president word toch gezien als een aanval op het ambt zelf.
Kansenjongerezondag 24 januari 2021 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Behoorlijk naïef van je als je werkelijk gelooft dat de Amerikanen niet ten strijde zullen trekken als een ex president word gedroned.
Ik zou het ook behoorlijk naïef hebben gevonden als je een paar jaar geleden had beweerd dat Amerika de andere kant op zou kijken als een van hun staatsburgers door een schurkenstaat zou worden gemarteld, vermoord en in stukken gezaagd. Toch is dat precies wat Trump deed, want deze "anti-oorlogspresident" vond wapendeals belangrijker.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

9-11 gebeurde en we hebben the war on terror gehad. Afghanistan is bezet, guantanamo bay werd volgezet met terroristen en er zijn talloze terroristen vermoord en of opgesloten.
Een aanval op een ex-president word toch gezien als een aanval op het ambt zelf.
Lijkt me niet, een aanval op een president misschien. Een aanval op zo'n debiel als Trump, wat ongetwijfeld zal overkomen alsof het door een lone gunman is uitgevoerd, zal waarschijnlijk enkel met gejuich worden beantwoord.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik zou het ook behoorlijk naïef hebben gevonden als je een paar jaar geleden had beweerd dat Amerika de andere kant op zou kijken als een van hun staatsburgers door een schurkenstaat zou worden gemarteld, vermoord en in stukken gezaagd. Toch is dat precies wat Trump deed, want deze "anti-oorlogspresident" vond wapendeals belangrijker.
We gaan een journalist toch niet vergelijken met een ex president hè.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat was zo tot vorige week en stijgt nu weer, aangezien de niet zo mainstream nogal wat dingen heeft verkondigd wat niet uitkwam.
Geen idee waar jij dat vandaan haalt maar sinds de “kroning” van Biden is het nog verder gedaald.

https://www.axios.com/med(...)nic&utm_content=1100
Kansenjongerezondag 24 januari 2021 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We gaan een journalist toch niet vergelijken met een ex president hè.
Journalisten mogen wel vermoord worden?
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Journalisten mogen wel vermoord worden?
Moet ik hier nu serieus antwoord op geven?
illusionszondag 24 januari 2021 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We gaan een journalist toch niet vergelijken met een ex president hè.
Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

hebben die ook drones in bevriende landen gebruikt om een gast uit een ander land te vermoorden? ;)
Obama heeft bin laden laten vermoorden in Pakistan, wel zonder drones, Irak is sinds het opknopen van Saddam een bevriend land zelfde geld voor Afghanistan.. en daar zijn behoorlijk wat drone aanslagen geweest.. dus ja. Er zijn er vast wel wat meer.. maar dat zou ik uit moeten zoeken.

Dus ja dat is wel gebeurt..

Laten we niet vergeten de raid in Frankfurt.
SnertMetChocozondag 24 januari 2021 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?
Die zal politiek als belangrijker worden ervaren lijkt me. Ik zie niet in hoe dat anders te zien is. Of ze daarom maar weer eens biljoenen over de balk zouden gooien voor een echte oorlog lijkt me sterk echter. Misschien dat ze wat meer gerichte drone strikes ergens zouden uitvoeren in dit hypothetische scenario als vergelding/borstkas getrommel.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Die zal politiek als belangrijker worden ervaren lijkt me. Ik zie niet in hoe dat anders te zien is. Of ze daarom maar weer eens biljoenen over de balk zouden gooien voor een echte oorlog lijkt me sterk echter. Misschien dat ze wat meer gerichte drone strikes ergens zouden uitvoeren in dit hypothetische scenario als vergelding/borstkas getrommel.
Ik snap je manier van benadering, maar de heisa die over die jongen is gemaakt brengt het wel op een vergelijkbaar niveau van ernst lijkt me.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?
Zou je hetzelfde zeggen als het een andere president betreft?
illusionszondag 24 januari 2021 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zou je hetzelfde zeggen als het een andere president betreft?
Nee.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:51 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee.
Dat verklaart een hoop.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat verklaart een hoop.
Uiteraard. We hebben het dan ook over de Toddler In Chief.

Jij hoeft verder ook niet te doen alsof je er neutraal in staat hoor, samen met een handjevol anderen sta je ook te boek als hopeloze Trump fanboy die liever niet naar feiten kijkt.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Uiteraard. We hebben het dan ook over de Toddler In Chief.

Jij hoeft verder ook niet te doen alsof je er neutraal in staat hoor, samen met een handjevol anderen sta je ook te boek als hopeloze Trump fanboy die liever niet naar feiten kijkt.
Ik ben zeer zeker niet neutraal, maar om de reactie op een aanslag op een ex president te laten afhangen van mijn politieke voorkeur is toch echt een nieuw dieptepunt. Dit soort gedrag zie je slechts bij religieuze fanaten en cultleden.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben zeer zeker niet neutraal, maar om de reactie op een aanslag op een ex president te laten afhangen van mijn politieke voorkeur is toch echt een nieuw dieptepunt. Dit soort gedrag zie je slechts bij religieuze fanaten en cultleden.
Zoals ik ook al tegen een andere Trump-fanboy heb gezegd, juich ik geen moord of aanslag toe, ik reageer enkel laconiek op een bedreiging. Dat schijnen jullie maar niet te begrijpen.

Dat jij dat verder wilt gebruiken om te insinueren dat ik een religieus fanaat of cultlid ben lijkt er meer op dat je gewoon iets te zeggen wilt hebben, maar mijn zegen heb je hoor.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Zoals ik ook al tegen een andere Trump-fanboy heb gezegd, juich ik geen moord of aanslag toe, ik reageer enkel laconiek op een bedreiging. Dat schijnen jullie maar niet te begrijpen.

Dat jij dat verder wilt gebruiken om te insinueren dat ik een religieus fanaat of cultlid ben lijkt er meer op dat je gewoon iets te zeggen wilt hebben, maar mijn zegen heb je hoor.
Tuurlijk pik ik geloof je meteen.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tuurlijk pik ik geloof je meteen.
Dat jij geloof ziet in iemand die compleet niet gelovig is, verklaart ook waarom je iets in Trump ziet. Je ziet namelijk kennelijk vaker dingen die er niet zijn. :D

Nu weer ontopic dan.
Kansenjongerezondag 24 januari 2021 @ 13:26
Dus nu valt Chivaz mensen aan op hun vermeende reactie na een hypothetische aanslag?
Bijzonder.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tuurlijk pik ik geloof je meteen.
Het ging om een plaatje van iemand die golf speelt.
Nou... Ehm je wil niet weten wat rond het internet zwerft.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 13:26 schreef Kansenjongere het volgende:
Dus nu valt Chivaz mensen aan op hun vermeende reactie na een hypothetische aanslag?
Bijzonder.
Er zijn wel gekkere dingen gezegd op dit forum hoor.....
KoosVogelszondag 24 januari 2021 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Moet ik hier nu serieus antwoord op geven?
Aangezien jij journalisten regelmatig 'enemy of the people' noemt, vraag ik mij inderdaad of jij daar moeite mee hebt.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Behoorlijk naïef van je als je werkelijk gelooft dat de Amerikanen niet ten strijde zullen trekken als een ex president word gedroned.
Neuh, misschien dat paar personen een drone op de bakkes krijgen maar meer ook niet, het is geen 1914.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 12:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geen idee waar jij dat vandaan haalt maar sinds de “kroning” van Biden is het nog verder gedaald.

https://www.axios.com/med(...)nic&utm_content=1100
Simpele logica, en niet een dodgy website.
Of ga je me nou vertellen dat alles wel uit is gekomen.
Trump nog vrolijk president is.
Biden en de rest van de aanwezige van de inhuldiging is opgepakt.
En tig andere voorspellingen.
Nee.. dat was niet het geval.. het reguliere nieuws had gelijk, dit topic is ook vrijwel volledig stil gevallen, degene die het wel geloofden zijn vertrokken.
Ja de media zat in een diepte punt, maar krabbelt nu weer overeind.
KoosVogelszondag 24 januari 2021 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Simpele logica, en niet een dodgy website.
Of ga je me nou vertellen dat alles wel uit is gekomen.
Trump nog vrolijk president is.
Biden en de rest van de aanwezige van de inhuldiging is opgepakt.
En tig andere voorspellingen.
Nee.. dat was niet het geval.. het reguliere nieuws had gelijk, dit topic is ook vrijwel volledig stil gevallen, degene die het wel geloofden zijn vertrokken.
Ja de media zat in een diepte punt, maar krabbelt nu weer overeind.
Ben het overigens wel eens met Chivaz. Er zijn media, zoals OAN en Newsmax, die zonder blikken of blazen flagrante leugens verspreiden over vermeende verkiezingsfraude. Dat beschouw ik als een absoluut dieptepunt.

Ik kan er ook niet bij met mijn verstand. Ik ben zelf journalist - weliswaar op een meer bescheiden niveau - en zulke ongeverifieerde claims zou ik nooit in een artikel mogen verwerken. Ik zou een stevige reprimande krijgen mijn leidinggevenden en worden ontslagen als ik dat kunstje zou herhalen.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben het overigens wel eens met Chivaz. Er zijn media, zoals OAN en Newsmax, die zonder blikken of blazen flagrante leugens verspreiden over vermeende verkiezingsfraude. Dat beschouw ik als een absoluut dieptepunt.

Ik kan er ook niet bij met mijn verstand. Ik ben zelf journalist - weliswaar op een meer bescheiden niveau - en zulke ongeverifieerde claims zou ik nooit in een artikel mogen verwerken. Ik zou een stevige reprimande krijgen mijn leidinggevenden en worden ontslagen als ik dat kunstje zou herhalen.
Klopt maar dat gedoe is geweest.
Domme gedoe ging door tot aan de inhuldiging.
De inhuldiging is voorbij nu zijn mensen boos dat er niks van terecht kwam en dat ze zijn voorgelogen, zie andere topic.
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 17:57
twitter
Chivazzondag 24 januari 2021 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Simpele logica, en niet een dodgy website.
Of ga je me nou vertellen dat alles wel uit is gekomen.
Trump nog vrolijk president is.
Biden en de rest van de aanwezige van de inhuldiging is opgepakt.
En tig andere voorspellingen.
Nee.. dat was niet het geval.. het reguliere nieuws had gelijk, dit topic is ook vrijwel volledig stil gevallen, degene die het wel geloofden zijn vertrokken.
Ja de media zat in een diepte punt, maar krabbelt nu weer overeind.
Je beweert dat het vertrouwen in de media weer aan het stijgen is en je trekt die conclusie vanwege simpele logica?
Kun je mij even de logische stappen uitleggen?
controlaltdeletezondag 24 januari 2021 @ 18:03
NVJV7tdd?format=png&name=small

:{
KoosVogelszondag 24 januari 2021 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 17:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt maar dat gedoe is geweest.
Domme gedoe ging door tot aan de inhuldiging.
De inhuldiging is voorbij nu zijn mensen boos dat er niks van terecht kwam en dat ze zijn voorgelogen, zie andere topic.
Dat de gemiddelde Amerikaan steeds minder vertrouwen heeft in de media, zoals Chivaz claimt, kan ik mij goed voorstellen. Als wij zenders zoals OAN en Newsmax hadden, en nieuwssites zoals Breitbart en The Gateway Pundit, dan was mijn vertrouwen ook tot het nulpunt gedaald.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je beweert dat het vertrouwen in de media weer aan het stijgen is en je trekt die conclusie vanwege simpele logica?
Kun je mij even de logische stappen uitleggen?
Kan wel, maar ik vrees dat het boven je pet uit gaat.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat de gemiddelde Amerikaan steeds minder vertrouwen heeft in de media, zoals Chivaz claimt, kan ik mij goed voorstellen. Als wij zenders zoals OAN en Newsmax hadden, en nieuwssites zoals Breitbart en The Gateway Pundit, dan was mijn vertrouwen ook tot het nulpunt gedaald.
Oh ja enigszins maar dat was vorige week..
That Guy is nu weg.
KoosVogelszondag 24 januari 2021 @ 18:20
quote:
Biden was in zijn eerste dagen anders aardig actief met het terugdraaien van beslissingen van zijn voorganger. Verder vraag ik mij af waar het idee vandaan komt dat Biden oorlogszuchtig is.

Laten we niet vergeten dat het Trump was die de VS dichtbij een conflict met Iran heeft gebracht.

Dat terwijl de regering Obama, waar Biden onderdeel van uitmaakte, juist veel tijd en energie stak in het zoeken naar een diplomatieke oplossing, te weten de Iran deal. Je kunt van alles vinden van dat verdrag, maar de totstandkoming ervan was nou juist het tegenovergestelde van oorlogszuchtigheid.
KoosVogelszondag 24 januari 2021 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oh ja enigszins maar dat was vorige week..
That Guy is nu weg.
Maar de genoemde media zijn nog altijd actief. En het is uitgesloten dat zij hun leven beteren.
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 18:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar de genoemde media zijn nog altijd actief. En het is uitgesloten dat zij hun leven beteren.
True, nou heb je in de VS veel te veel van die reclame zenders..
Maar goed ik zeg al dit was echt het dieptepunt, vorige week..
Maar mensen hebben wel door dat veel beloftes wat de niet zo mainstream media er uitspuwde alles behalve waar was.
Ik zeg ook niet van bam!! Ze geloven er allemaal weer in.. nee dat heeft tijd nodig.
Astro_boyzondag 24 januari 2021 @ 19:19
quote:
Wow! Dit wist ik niet!!1! Kwam dit nieuwsbericht nog niet tegen...
illusionszondag 24 januari 2021 @ 22:42
quote:
1s.gif Op zondag 24 januari 2021 19:19 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Wow! Dit wist ik niet!!1! Kwam dit nieuwsbericht nog niet tegen...
Ze denkt dat we hier allemaal Biden fans zijn. Vertederend wel. :P
Astro_boyzondag 24 januari 2021 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 22:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Ze denkt dat we hier allemaal Biden fans zijn. Vertederend wel. :P
Slechtste keuze die de Dems konden maken wat mij betreft. Maar ik ben geen Amerikaan, dat scheelt.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 23:26
Haha, Trump heeft zijn adviseurs gevraagd hoe hij een vliegveld naar zichzelf kon laten vernoemen. Deze kwamen toen met het idee om Palm Beach International Airport in Florida naar hem te vernoemen (Trump International Airport), helaas heeft vrijwel iedereen tegen gestemd. :')
Kansenjongerezondag 24 januari 2021 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 23:26 schreef illusions het volgende:
Haha, Trump heeft zijn adviseurs gevraagd hoe hij een vliegveld naar zichzelf kon laten vernoemen. Deze kwamen toen met het idee om Palm Beach International Airport in Florida naar hem te vernoemen (Trump International Airport), helaas heeft vrijwel iedereen tegen gestemd. :')
De link tussen Trump en tia vind ik dan wel weer begrijpelijk.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 23:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De link tussen Trump en tia vind ik dan wel weer begrijpelijk.
Wat bedoel je?
theguyverzondag 24 januari 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 23:26 schreef illusions het volgende:
Haha, Trump heeft zijn adviseurs gevraagd hoe hij een vliegveld naar zichzelf kon laten vernoemen. Deze kwamen toen met het idee om Palm Beach International Airport in Florida naar hem te vernoemen (Trump International Airport), helaas heeft vrijwel iedereen tegen gestemd. :')
Dat kan al niet meer, er is al een wetsvoorstel ingediend en goedgekeurd dat dit niet mogelijk is.
illusionszondag 24 januari 2021 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 23:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat kan al niet meer, er is al een wetsvoorstel ingediend en goedgekeurd dat dit niet mogelijk is.
Als je mijn bericht even leest, is dat dus precies wat er staat.

Ze hebben namelijk vrijwel allemaal tegen gestemd.
Kansenjongeremaandag 25 januari 2021 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 24 januari 2021 23:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Een TIA (Transient Ischemic Attack) is een tijdelijke afsluiting van een bloedvat in de hersenen.
illusionsmaandag 25 januari 2021 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 00:14 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Een TIA (Transient Ischemic Attack) is een tijdelijke afsluiting van een bloedvat in de hersenen.
Ah, kwartje valt. :P Misschien had ik zelf een TIA.
Merkiemaandag 25 januari 2021 @ 00:21
Naar welke datum moeten we nu uitkijken eigenlijk? Wanneer gaat Trump weer opstaan? Of is dit boek nu gesloten?
illusionsmaandag 25 januari 2021 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 00:21 schreef Merkie het volgende:
Naar welke datum moeten we nu uitkijken eigenlijk? Wanneer gaat Trump weer opstaan? Of is dit boek nu gesloten?
Ik denk dat we kunnen uitkijken naar de dag van zijn veroordeling.

Wanneer dat is, geen idee.
illusionsmaandag 25 januari 2021 @ 11:00
De motie tot impeachment wordt vandaag ingeleverd bij de Senaat. ^O^
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:00 schreef illusions het volgende:
De motie tot impeachment wordt vandaag ingeleverd bij de Senaat. ^O^
Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!
illusionsmaandag 25 januari 2021 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!
Theater? Een zeer terechte rechtszaak zou ik het noemen. ^O^

Wat de pandemie ermee van doen heeft is me niet geheel duidelijk, rechtszaken hebben advocaten, strafpleiters, rechters, e.d. nodig - geen IC medewerkers.
ATuin-hekmaandag 25 januari 2021 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!
Jij vind het gedrag van Trump niet voldoende kwalijk voor impeachment?
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij vind het gedrag van Trump niet voldoende kwalijk voor impeachment?
Nee, incitement valt niet te bewijzen. Bovendien is hij geen president meer, deze impeachment is nog kanslozer dan de vorige. Kortom politiek theater waar echt niemand beter van word.
Tijger_mmaandag 25 januari 2021 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee, incitement valt niet te bewijzen. Bovendien is hij geen president meer, deze impeachment is nog kanslozer dan de vorige. Kortom politiek theater waar echt niemand beter van word.
Mwah, als Trump veroordeelt word en geen publiek ambt meer mag bekleden dan word de hele wereld daar beter van :)
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mwah, als Trump veroordeelt word en geen publiek ambt meer mag bekleden dan word de hele wereld daar beter van :)
Ik geloof niet dat hij nog een keer president wilt worden. Over 4 jaar is hij al over de 80 heen, tegen die tijd zal er wel een andere/betere kandidaat zijn om president te worden.
Tijger_mmaandag 25 januari 2021 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat hij nog een keer president wilt worden. Over 4 jaar is hij al over de 80 heen, tegen die tijd zal er wel een andere/betere kandidaat zijn om president te worden.
Ach, je kan het maar voor zijn :D
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, je kan het maar voor zijn :D
Overigens is het ook niet wenselijk nog een keer Trump maar dan 4 jaar later. Zijn agenda wel maar dan met iemand die wat welbespraakter is en die niet zo blijft hangen in zijn eigen gelijk. Na 4 jaar Biden moet het toch redelijk makkelijk zijn voor de Republikeinen om te winnen.
ATuin-hekmaandag 25 januari 2021 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee, incitement valt niet te bewijzen. Bovendien is hij geen president meer, deze impeachment is nog kanslozer dan de vorige. Kortom politiek theater waar echt niemand beter van word.
Dat hij geen president is, is niet heel relevant hier. Het gaat dan vooral om dat voorkomen dat hij nog een keer een publiek ambt bekleed.
KoosVogelsmaandag 25 januari 2021 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Overigens is het ook niet wenselijk nog een keer Trump maar dan 4 jaar later. Zijn agenda wel maar dan met iemand die wat welbespraakter is en die niet zo blijft hangen in zijn eigen gelijk. Na 4 jaar Biden moet het toch redelijk makkelijk zijn voor de Republikeinen om te winnen.
Trump had niet eens een agenda voor de komende vier jaar.

De besluiten die Biden tot dusver heeft genomen, vallen goed in de smaak bij de meerderheid van de Amerikanen. En als hij dat nieuwe coronapakket erdoor krijgt, maakt hij zichzelf helemaal geliefd.
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat hij geen president is, is niet heel relevant hier. Het gaat dan vooral om dat voorkomen dat hij nog een keer een publiek ambt bekleed.
Dat zegt wel wat over het vertrouwen in Biden.
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump had niet eens een agenda voor de komende vier jaar.

De besluiten die Biden tot dusver heeft genomen, vallen goed in de smaak bij de meerderheid van de Amerikanen. En als hij dat nieuwe coronapakket erdoor krijgt, maakt hij zichzelf helemaal geliefd.
Het stoppen van uitzetten van criminele illegalen, jongens de mogelijkheid samen te sporten met meisjes, het uitbannen van fracking (gebroken belofte), ik vind het niet echt een fantastische start. Ik ben benieuwd of er na 4 jaar van dit soort waanzin hij nog steeds zo geliefd is.
SnertMetChocomaandag 25 januari 2021 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:
jongens de mogelijkheid samen te sporten met meisjes
Hier hebben we het nog over gehad. Bleek fake news.
KoosVogelsmaandag 25 januari 2021 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het stoppen van uitzetten van criminele illegalen, jongens de mogelijkheid samen te sporten met meisjes, het uitbannen van fracking (gebroken belofte), ik vind het niet echt een fantastische start. Ik ben benieuwd of er na 4 jaar van dit soort waanzin hij nog steeds zo geliefd is.
Wat jij en ik vinden boeit dan ook niet. Wij hebben geen stemrecht in de VS.

Sowieso is het binnenlandse beleid van de VS mij grotendeels om het even. Ik woon er toch niet.
ATuin-hekmaandag 25 januari 2021 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zegt wel wat over het vertrouwen in Biden.
Hoezo?
Kansenjongeremaandag 25 januari 2021 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!
O nu die oplichter weg is, is corona opeens wel iets waar rekening mee moet worden gehouden?
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

O nu die oplichter weg is, is corona opeens wel iets waar rekening mee moet worden gehouden?
Heb ik ooit iets anders beweert?
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 12:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoezo?
Als Trump een gooi zou doen naar het presidentschap dan moet hij toch gewoon verliezen. Het narratief is dat hij de slechtste president is aller tijden.
ATuin-hekmaandag 25 januari 2021 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 13:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als Trump een gooi zou doen naar het presidentschap dan moet hij toch gewoon verliezen. Het narratief is dat hij de slechtste president is aller tijden.
We weten nog niet eens of Biden dan mee doet. Is ook compleet irrelevant. Het gaat om Trump en wat hij heeft gedaan.
illusionsmaandag 25 januari 2021 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat hij nog een keer president wilt worden. Over 4 jaar is hij al over de 80 heen, tegen die tijd zal er wel een andere/betere kandidaat zijn om president te worden.
Voor een Trump fanboy ben je behoorlijk slecht op de hoogte, hij is nu 74. Over 4 jaar is hij nog niet over de 80 dus.
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 14:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Voor een Trump fanboy ben je behoorlijk slecht op de hoogte, hij is nu 74. Over 4 jaar is hij nog niet over de 80 dus.
Ik ben er ook niet zo mee bezig zoals sommige hier.
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 13:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

We weten nog niet eens of Biden dan mee doet. Is ook compleet irrelevant. Het gaat om Trump en wat hij heeft gedaan.
Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.
#ANONIEMmaandag 25 januari 2021 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 13:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als Trump een gooi zou doen naar het presidentschap dan moet hij toch gewoon verliezen. Het narratief is dat hij de slechtste president is aller tijden.
Niet alleen dat, hij staat ongeveer op dezelfde voet met Hitler, Stalin en Mussolini volgens sommigen.
theguyvermaandag 25 januari 2021 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.
Over welke incidenten heb jij het?
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:39 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Niet alleen dat, hij staat ongeveer op dezelfde voet met Hitler, Stalin en Mussolini volgens sommigen.
Nee..
Eerder James Buchanan!

En wie dan? hier op topic?
Basp1maandag 25 januari 2021 @ 16:13
Trump wordt in Florida gepest. :P

Vliegtuigjes met teksten boven mar a lago.

https://sg.news.yahoo.com(...)-near-223718999.html
SnertMetChocomaandag 25 januari 2021 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:13 schreef Basp1 het volgende:
Trump wordt in Florida gepest. :P

Vliegtuigjes met teksten boven mar a lago.

https://sg.news.yahoo.com(...)-near-223718999.html
Dan heb je wel echt geld te veel als je het in zoiets stopt. Mijn hemel.
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 16:25
quote:
10s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Over welke incidenten heb jij het?
[..]


Ik kan het wel uitleggen, maar ik vrees dat het boven je pet uit gaat.
theguyvermaandag 25 januari 2021 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik kan het wel uitleggen, maar ik vrees dat het boven je pet uit gaat.
;) probeer het eens, en vrees niet, je zal je verbazen!
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

;) probeer het eens, en vrees niet, je zal je verbazen!
Hmmm nee, ik ga mijn forel maar eens prepareren. Zit nog te twijfelen of ik Italiaanse kruiden moet gebruiken of lekker safe met tijm.
ATuin-hekmaandag 25 januari 2021 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.
Daar gaat het nog steeds om ja. Of het specifiek incitement is doet er daar ook niet zo toe.
theguyvermaandag 25 januari 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hmmm nee, ik ga mijn forel maar eens prepareren. Zit nog te twijfelen of ik Italiaanse kruiden moet gebruiken of lekker safe met tijm.
gewoon rouw ^O^ :Y)
Chivazmaandag 25 januari 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 17:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

gewoon rouw ^O^ :Y)
Ik vind de dood van de vis niet zo’n probleem.
Vis1980maandag 25 januari 2021 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 19:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind de dood van de vis niet zo’n probleem.
!
RM-rfmaandag 25 januari 2021 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 00:21 schreef Merkie het volgende:
Naar welke datum moeten we nu uitkijken eigenlijk? Wanneer gaat Trump weer opstaan? Of is dit boek nu gesloten?
4 maart

https://www.vice.com/en/a(...)ent-again-on-march-4

Oorspronkelijk was 4 maart de in de Grondwet vastgelegde dag voor inauguratie.
Dit is in 1933 veranderd via het 20e amendement, het 'Lame Duck' - amendement (zo genoemd omdat het een zeer lange lame duck-presidentschapsperiode verkorte)
https://prologue.blogs.ar(...)t-so-lame-amendment/

Nu beweren sommige Q-volgers dat dat amendement niet 'legaal' aangenomen is en dus de échte inauguratie op 4 maart nog moet plaatsvinden.
Overigens denk ik wel dat een flink aantal voormalige Q-volgers nu al wel afgehaakt zijn en er eerder een verdere leegloop optreed. Dan dat er rond 4 maart werkelijk nog iets te gebeuren staat... Het hoogtepunt was 6 januari.
theguyvermaandag 25 januari 2021 @ 23:25
Wahahhahaha eerst niet betaald krijgen, nu nog even een rechtzaak aan je broek!
illusionsdinsdag 26 januari 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.
Een paar weken aan Twitter tantrums en een gros schumbekkende rednecks zijn het daarmee oneens. :')

Maargoed, ik begrijp dat jij rechter bent dus we zullen je maar op je woord geloven. ^O^
quote:
7s.gif Op maandag 25 januari 2021 15:39 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Niet alleen dat, hij staat ongeveer op dezelfde voet met Hitler, Stalin en Mussolini volgens sommigen.
Wow, een triple Godwin.

Denk toch dat je hiermee Hitler, Stalin en Mussolini ernstig tekort doet.
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2021 16:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hmmm nee, ik ga mijn forel maar eens prepareren. Zit nog te twijfelen of ik Italiaanse kruiden moet gebruiken of lekker safe met tijm.
Zou een goeie Trump Steak pakken met een goeie portie freedom-saus. :')
illusionsdonderdag 28 januari 2021 @ 10:37
Joe Biden's First Week Approval Rating Higher Than Donald Trump's Ever Was

https://www.republicworld(...)s-ever-was-poll.html

_O_

Blij dat de wereld weer een stukje normaler aan het worden is.
Summersdonderdag 28 januari 2021 @ 16:23
Wereld normaler geworden _O- _O- _O-
illusionsdonderdag 28 januari 2021 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 16:23 schreef Summers het volgende:
Wereld normaler geworden _O- _O- _O-
Dacht dat we daarom door jou en je vriendjes "normies" werden genoemd. :D
xpompompomxdonderdag 28 januari 2021 @ 16:25
Ah, de rode armbandenbrigade is ook weer gearriveerd. :')
Poem_donderdag 28 januari 2021 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 16:23 schreef Summers het volgende:
Wereld normaler geworden _O- _O- _O-
Dat was ook niet heel ingewikkeld met Trump als voorganger.
illusionsdonderdag 28 januari 2021 @ 17:44
Dat ze maar opschieten met de impeachment. Het proces wordt op 9 februari gestart.

Dat deze oranje vlek in de geschiedenis maar snel vergeten wordt.
PippenScottiedonderdag 28 januari 2021 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 17:44 schreef illusions het volgende:
Dat ze maar opschieten met de impeachment. Het proces wordt op 9 februari gestart.

Dat deze oranje vlek in de geschiedenis maar snel vergeten wordt.
Je krijgt geen 16 republikeinse senatoren mee.

Maar laat zoveel mogelijk mensen publiekelijk getuigen, zodat duidelijk is waar de republikeinse partij anno 2021 voor staat. Hoeveel dode en gewonde politieagenten waren er ook al weer, 140 meen ik?
illusionsdonderdag 28 januari 2021 @ 18:38
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2021 18:37 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Je krijgt geen 16 republikeinse senatoren mee.

Maar laat zoveel mogelijk mensen publiekelijk getuigen, zodat duidelijk is waar de republikeinse partij anno 2021 voor staat. Hoeveel dode en gewonde politieagenten waren er ook al weer, 140 meen ik?
Kan hier wel een strafrechtelijke veroordeling uit komen eigenlijk?
PippenScottiedonderdag 28 januari 2021 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 18:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan hier wel een strafrechtelijke veroordeling uit komen eigenlijk?
Dat gebeurt natuurlijk al voor de bestormers.
SnertMetChocodonderdag 28 januari 2021 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 18:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Kan hier wel een strafrechtelijke veroordeling uit komen eigenlijk?
Voor Trump lijkt dat niet zo waarschijnlijk van wat ik begrijp, omdat incitement strafrechtelijk een vrij nauwe definitie daar heeft. Misschien dat er nog wel andere zaken zijn, zoals het onder druk zetten om de verkiezingsuitslag te vervalsen door zogenaamd stemmen te vinden in Georgia, maar daar is verder voor zover ik weet geen nieuws meer over geweest en zou ook betekenen dat de Republikeinse AG uit Georgia het tegen hem op moet nemen die daar electoraal waarschijnlijk geen belang bij heeft.
Brave_Sir_Robindonderdag 28 januari 2021 @ 19:57
quote:
1s.gif Op donderdag 28 januari 2021 18:37 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Je krijgt geen 16 republikeinse senatoren mee.

Maar laat zoveel mogelijk mensen publiekelijk getuigen, zodat duidelijk is waar de republikeinse partij anno 2021 voor staat. Hoeveel dode en gewonde politieagenten waren er ook al weer, 140 meen ik?
Ja, alleen volgt geen hond de daadwerkelijke zaak. Na afloop zal de uitslag tot zich genomen worden (via één van de biased media) en daarop de conclusie bepaald. De getuigenissen zullen ze niets over weten ben ik bang..
illusionsdonderdag 28 januari 2021 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 19:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Voor Trump lijkt dat niet zo waarschijnlijk van wat ik begrijp, omdat incitement strafrechtelijk een vrij nauwe definitie daar heeft. Misschien dat er nog wel andere zaken zijn, zoals het onder druk zetten om de verkiezingsuitslag te vervalsen door zogenaamd stemmen te vinden in Georgia, maar daar is verder voor zover ik weet geen nieuws meer over geweest en zou ook betekenen dat de Republikeinse AG uit Georgia het tegen hem op moet nemen die daar electoraal waarschijnlijk geen belang bij heeft.
Dank, duidelijke info. Eigenlijk ben ik allang blij dat die oranje pisvlek op het wereldtoneel geen enkele rol van betekenis meer heeft, maar hij zou best een goeie tik op zijn vingers mogen krijgen.
PippenScottiedonderdag 28 januari 2021 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 19:57 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Ja, alleen volgt geen hond de daadwerkelijke zaak. Na afloop zal de uitslag tot zich genomen worden (via één van de biased media) en daarop de conclusie bepaald. De getuigenissen zullen ze niets over weten ben ik bang..
Ik ben bang dat je daar gelijk in hebt
Kijkertjedonderdag 28 januari 2021 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 19:57 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Ja, alleen volgt geen hond de daadwerkelijke zaak. Na afloop zal de uitslag tot zich genomen worden (via één van de biased media) en daarop de conclusie bepaald. De getuigenissen zullen ze niets over weten ben ik bang..
Het is sws te bizar voor woorden dat de senatoren bij de 'trial' zowel getuigen als rechters kunnen zijn :')
illusionsvrijdag 29 januari 2021 @ 06:02
LOL

Donald Trump opens his 'Office of the Former President' in Florida

skynews-trump-office-former-president_5250778.png?bypass-service-worker&20210126130901

https://news.sky.com/stor(...)-in-florida-12199271

Een paar weken geleden alle Trumpistjes op hun achterste poten omdat "The Office of the President-Elect" niet zou bestaan, en dan heb je nu deze pisvlek die lekker even plagiaat gepleegd heeft op de Great Seal of the United States, en een "Office" geöpend wat net doet alsof het enige officiële zeggenschap heeft maar helemaal niet bestaat :')

Nu gaat hij dus presidentje spelen. _O-
#ANONIEMvrijdag 29 januari 2021 @ 09:35
Ik las het inderdaad ook al. Heel erg vervelend allemaal weer. Jammer dat de man zijn plek niet kent en niet gewoon kan verdwijnen van het politieke podium. Dit gaat allemaal niets helpen.
Summersvrijdag 29 januari 2021 @ 12:01
De demente " president of the dead " _O- Wat een wereld (zombieapocalypse )
illusionsvrijdag 29 januari 2021 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:01 schreef Summers het volgende:
De demente " president of the dead " _O- Wat een wereld (zombieapocalypse )
Verbijsterend hoe er echt alleen maar intelligente uitspraken uit jouw toetsenbord komen. _O_

Toch wel goed dat je eindelijk hebt geaccepteerd dat die oranje pisvlek geen president meer is, je was nogal lang in denial. :D
Summersvrijdag 29 januari 2021 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Verbijsterend hoe er echt alleen maar intelligente uitspraken uit jouw toetsenbord komen. _O_
Verbijsterend hoeveel mensen zich aangetrokken voelen door een president of the dead
illusionsvrijdag 29 januari 2021 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 12:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Verbijsterend hoeveel mensen zich aangetrokken voelen door een president of the dead
Het is pas verbijsterend dat jij maar niet wilt of kan begrijpen dat de man nauwelijks fans heeft, de meerderheid van de wereld is gewoon enorm opgelucht dat jouw oranje held uit het zadel is geheven, en terecht. ^O^