BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mwa, ik denk persoonlijk dat dat niveau van complotdenken weer een beetje naar de achtergrond verdwijnt - iets voor de echte wappies zegmaar, waar ze eerst nog aansluiting vonden bij QAnon zal men het nu waarschijnlijk niet snel toegeven dat ze denken dat Trump nog steeds president is achter de schermen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 01:02 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik wel bijna zeker, nou ja, in de USA zeker. Krijgt denk nog een staart tje
Uiteindelijk is het allemaal afleiding en misleiding. Vooral niet te veel aandacht schenken wat echt belangrijk is. onze vrijheid die je in een rap tempo ziet verdwijnen
Een beetje complotdenkerij gaat meer over wie of wat achter de schermen regelt wie de president is of wat de president doet.quote:
[..]
Mwa, ik denk persoonlijk dat dat niveau van complotdenken weer een beetje naar de achtergrond verdwijnt - iets voor de echte wappies zegmaar, waar ze eerst nog aansluiting vonden bij QAnon zal men het nu waarschijnlijk niet snel toegeven dat ze denken dat Trump nog steeds president is achter de schermen.
Denken dat Trump nog steeds president is is toch wel aardig fringe, zelfs voor complete wappies.quote:
[..]
Een beetje complotdenkerij gaat meer over wie of wat achter de schermen regelt wie de president is of wat de president doet.
Presidentschap is min of meer iets gemaakts; mensen hebben een systeem ontworpen waarbij er een president ontstaat.quote:
[..]
Denken dat Trump nog steeds president is is toch wel aardig fringe, zelfs voor complete wappies.
Allerlei regeltjes, wetjes en naleven van beschrijvingen maken dan op een gegeven moment waar dat er een persoon is die dan zogenoemd president is.
Volgens dat hele systeem is Biden nu president.
Dus ja, Biden is president. Of het moet wel heel raar achter de schermen borrelen.
Dat ik vind dat we een showtje te zien krijgen kun je wellicht opmaken in hoe ik presidentschap beschrijf in mijn eerste aantal geschreven zinnen.
En als mij iemand zegt dat Trump nog steeds president is vind ik dat prima. Ergens ook nog wel hoopgevend zelfs omdat ik de persoon Trump aan het roer meer vertrouw dan Biden.
Maar over het algemeen kan ik op dit moment wel stellen dat meneer Biden president is.
Dan heerst er ook nog de mogelijkheid binnen mijn gedachten dat het geen donder uitmaakt wie de president is omdat er inderdaad een hoog elitair gezelschap met de scepters zwaait over deze wereldbol.
Zelfs datgeen vaak aliens of buitenaardsen worden genoemd durf ik nog wel te verdenken van enig lange ET-vinger in de pap wat betreft wereldtoneel.
Daarnaast zie ik een zogenoemde strijd ontstaan tussen goed en kwaad. En die is volgens mij vrij simpel; bij beide partijen denkt de ene partij dat ze goed zijn en de anderen kwaad zijn.
En tot slot bestaat de mogelijkheid ook nog dat alles is ontstaan vanuit een soort absurdistisch toeval waar we in allerlei menselijke mogelijkheiden die de kosmos ons biedt maar enig houvast en begrip aan proberen te geven door wellicht bovenstaande voorbeelden los te laten op eveneens bizarre toevalligheden en gebeurtenissen waarvan het hele universum er dan ook zomaar 1 is.
Eigenlijk zijn alle scenario's even interessant en leuk om te onderzoeken.
Eerlijk gezegd den ik niet dat er veel Fans zijn van sleept Joe.quote:
Plaats hem hier ook maar even. Leuk voor de Sleepy Joe fans
[..]
Hij was althans niet mijn eerste keuze als president.
Maar goed ik ga daar niet over.
Hij is pas net begonnen als president en zelfde als met Trump geef ik m de voordeel van de twijfel, en eerst maar zien hoe hij het doet.
Helaas voor Trump had hij het al snel vernaggeld na aanstelling.
Biden had een prima inhuldiging speech en ging gelijk wat dingen terug draaien waar ik het wel mee eens ben, we zullen zien hoe hij het de komende tijd doet.
Maar goed dit is gebaseerd op mijn mening.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is wel een heel erg geflatteerd beeld wat mij betreft. Wat ik las op die sites is niets nieuws en geen diepere inzichten over de stand der dingen in de wereld, vooral herhaling van oudere samenzweringstheorieën en een vorm van rabiaat antisemitisme waarbij de nazi's nog rode wangetjes zouden krijgen. Daarom ben ik op gegeven moment ook maar gestopt met het volgen van die troep.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.
Ondanks dat er in t algemeen een waas overheen hangt die samengaat met president Trump en een zogenoemd plan om de verkiezingen te winnen + dat er enkele 'aanhangers/geïnteresseerden' tussen zitten die verbanden leggen die niet geheel reëel zijn of getuigen van een sterk voorstellingsvermogen zijn er mede door de Qanon-groepering mensen bewuster geworden van het wereldtoneel en zijn ze wel echt actief dingen uit gaan zoeken en/om daar een waarheid in te creëeren. Dat die gevonden waarheid niet altijd almachtig is weet ik en zeker niet wanneer deze zoektocht enkel wordt geleid door tunnelvisie. Maar wanneer je actief in geopolitieke gebeurtenissen pluist kom je natuurlijk veel vreemde zaken en corruptie tegen wat aan het licht kan worden gesteld.
Dus helemaal zinloos was deze missie niet.
I´m back.
Twitter is nu opeens door een duistere macht overgenomen zelfs vanuit Iran mag men niet eens meer dit tweeten, "Wraak zal op het juiste moment plaatsvinden" met een plaatje van trump erbij. 
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-khomeini-soleimani
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-khomeini-soleimani
Lullig. Sterk staaltje censuur weer dit.quote:
Twitter is nu opeens door een duistere macht overgenomen zelfs vanuit Iran mag men niet eens meer dit tweeten, "Wraak zal op het juiste moment plaatsvinden" met een plaatje van trump erbij.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-khomeini-soleimani
Die berichten met een antisemitische lading (waar je u tegen zegt) kwam ik ook tegen, daar werd in dat forum dan ook wel weer op gereageerd dat het om spam/shills ging.quote:
[..]
Dat is wel een heel erg geflatteerd beeld wat mij betreft. Wat ik las op die sites is niets nieuws en geen diepere inzichten over de stand der dingen in de wereld, vooral herhaling van oudere samenzweringstheorieën en een vorm van rabiaat antisemitisme waarbij de nazi's nog rode wangetjes zouden krijgen. Daarom ben ik op gegeven moment ook maar gestopt met het volgen van die troep.
Dat wekte de suggestie bij mij dat het wellicht geplaatst werd om simpelweg het hele Qanon-verhaal in het antisemitische hoekje te drukken.
Ook werd er veelvuldig 'gore' en allerlei in mijn ogen smerige pornografische zaken gepost.
Volgens mij waren dit soort berichten niet de norm en was de meerderheid van 't forum ook niet blij dat zulke zooi gepost werd.
Het is ook een forum/board natuurlijk waar iedereen min of meer vrij op kan posten dus de eenvoudige lading die men aan de Qanon-beweging wil geven als "sekte" of "larp/psy-op" zie ik niet zo.
Wat mij betreft stond online onderzoek naar corruptie op 1 bij Qanon, dus op fora waar de boodschappen van Q werden besproken, weliswaar met daaroverheen een flinke Trump-saus.
Ik heb mijzelf er ook niet dusdanig in verdiept maar dit was globaal een beetje het beeld wat bij mij heerste na wat bezoeken aan dat board.
In welke vorm ben jij antisemitisme tegengekomen daar?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb geduld. De waarheid komt wel aan het licht. Fijn dat je nog steeds voor de zaak vecht. Veel mensen om me heen hebben het al opgegeven.quote:
Wow.. dat is 50 jaar geleden..quote:
Je moet wel erg diep graven om iets te vinden vind je niet..
Terwijl een trump that Guy er gewoon 30.000 in 4 jaar uit heeft gepoept.
Zet de teller maar vast aan dat is +-21 leugens per dag.
We zijn nu al 3 dagen bezig dus als je er 60 hier neer kan ploffen ben ik u zeer dankbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 23-01-2021 14:35:07 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kan het topic al hernoemd worden naar "Donald...who?"quote:
[..]
Wow.. dat is 50 jaar geleden..
Je moet wel erg diep graven om iets te vinden vind je niet..
Terwijl een trump er gewoon 30.000 in 4 jaar uit heeft gepoept.
Zet de teller maar vast aan dat is +-21 leugens per dag.
We zijn nu al 3 dagen bezig dus als je er 60 hier neer kan ploffen ben ik u zeer dankbaar.
That Guy klinkt beter!quote:
[..]
Kan het topic al hernoemd worden naar "Donald...who?"
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die kan het nu wel vergeten. Trump gaat gewoon herkozen worden.
https://www.washingtonpos(...)6431e03e2_story.html
Zeer interessant stukje dit, waar toch de voorkeuren en bedoelingen van de media even worden blootgelegd.
Translation: onze favoriete politieke partij heeft weer de touwtjes in handen, dus nu kunnen we weer dingen door de vingers zien, leugentjes toestaan en eigenlijk de teugels rustig laten varen en vooral niet te kritisch zijn.
Zeer interessant stukje dit, waar toch de voorkeuren en bedoelingen van de media even worden blootgelegd.
Wauw jongens, healing, unityquote:White House press secretary Jen Psaki was prepared. She was professional. She was noncombative.
quote:The national press — battered by four years of abuse by the president, and by the incompetence and falsehoods of his spokespeople — is in a precarious position. We run the risk of being seduced by an administration that, in many cases, closely reflects our values: multiculturalism, a belief in the principles of liberal democracy, and a kind of wonky idealism. (Cue the “West Wing” theme.)
quote:By the end of the Trump administration, the national press was doing things differently, and better. More than in the past, some journalists (certainly not all) were standing up for democracy without embarrassment, without fearing they’d be called partisan. Some had figured out how to present an election not as a mere horserace, but as a question about substance, character and the nation’s future.
But now that the comfortable norms have returned, and the new administration is so much easier for most national journalists to like, the old journalistic norms may return, too.
Translation: onze favoriete politieke partij heeft weer de touwtjes in handen, dus nu kunnen we weer dingen door de vingers zien, leugentjes toestaan en eigenlijk de teugels rustig laten varen en vooral niet te kritisch zijn.
Volgens mij is je vertaalmachine kapotquote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:20 schreef Dejannn het volgende:
https://www.washingtonpos(...)6431e03e2_story.html
Zeer interessant stukje dit, waar toch de voorkeuren en bedoelingen van de media even worden blootgelegd.
[..]
Wauw jongens, healing, unity
[..]
[..]
Translation: onze favoriete politieke partij heeft weer de touwtjes in handen, dus nu kunnen we weer dingen door de vingers zien, leugentjes toestaan en eigenlijk de teugels rustig laten varen en vooral niet te kritisch zijn.
Цой жив
Column bevat mening. Mening staat in Washington Post. Washington Post is extreemlinkse MAINSTREAM media. Mainstream media verspreidt fake news. Dus mening == fake news. Eigenlijk is het gewoon een gruwelijke misdaad. Oproepen tot binnenlands terrorisme.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 18:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat een column geen nieuws is wordt kennelijk niet meer geleerd tegenwoordig.
Voor Dejan:
Stupac sadr¸i mi¨ljenje. View je u Washington Post. Washington Post krajnje je lijevi MAINSTREAM medij. Uobičajeni mediji ¨ire la¸ne vijesti. Pa pogledajte == la¸ne vijesti. Zapravo je to samo grozan zločin. Pozivi na domaći terorizam.
Misschien is 'ie wel Servisch.quote:
[..]
Column bevat mening. Mening staat in Washington Post. Washington Post is extreemlinkse MAINSTREAM media. Mainstream media verspreidt fake news. Dus mening == fake news. Eigenlijk is het gewoon een gruwelijke misdaad. Oproepen tot binnenlands terrorisme.
Voor Dejan:
Stupac sadr¸i mi¨ljenje. View je u Washington Post. Washington Post krajnje je lijevi MAINSTREAM medij. Uobičajeni mediji ¨ire la¸ne vijesti. Pa pogledajte == la¸ne vijesti. Zapravo je to samo grozan zločin. Pozivi na domaći terorizam.
Cyrillischquote:
[..]
3 ‘verschillende’ talen. Alle 3 hetzelfde. Paar nuances.
Sorry nooit van gehoord ik kijk geen tv.quote:
[..]
Da's toch die gast van MyPillow?
Er staat nog een vraag voor u open!!
