Geen idee waar jij dat vandaan haalt maar sinds de “kroning” van Biden is het nog verder gedaald.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat was zo tot vorige week en stijgt nu weer, aangezien de niet zo mainstream nogal wat dingen heeft verkondigd wat niet uitkwam.
Journalisten mogen wel vermoord worden?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We gaan een journalist toch niet vergelijken met een ex president hè.
Moet ik hier nu serieus antwoord op geven?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Journalisten mogen wel vermoord worden?
Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We gaan een journalist toch niet vergelijken met een ex president hè.
Obama heeft bin laden laten vermoorden in Pakistan, wel zonder drones, Irak is sinds het opknopen van Saddam een bevriend land zelfde geld voor Afghanistan.. en daar zijn behoorlijk wat drone aanslagen geweest.. dus ja. Er zijn er vast wel wat meer.. maar dat zou ik uit moeten zoeken.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
hebben die ook drones in bevriende landen gebruikt om een gast uit een ander land te vermoorden?
Die zal politiek als belangrijker worden ervaren lijkt me. Ik zie niet in hoe dat anders te zien is. Of ze daarom maar weer eens biljoenen over de balk zouden gooien voor een echte oorlog lijkt me sterk echter. Misschien dat ze wat meer gerichte drone strikes ergens zouden uitvoeren in dit hypothetische scenario als vergelding/borstkas getrommel.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?
Ik snap je manier van benadering, maar de heisa die over die jongen is gemaakt brengt het wel op een vergelijkbaar niveau van ernst lijkt me.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die zal politiek als belangrijker worden ervaren lijkt me. Ik zie niet in hoe dat anders te zien is. Of ze daarom maar weer eens biljoenen over de balk zouden gooien voor een echte oorlog lijkt me sterk echter. Misschien dat ze wat meer gerichte drone strikes ergens zouden uitvoeren in dit hypothetische scenario als vergelding/borstkas getrommel.
Zou je hetzelfde zeggen als het een andere president betreft?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?
Nee.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou je hetzelfde zeggen als het een andere president betreft?
Uiteraard. We hebben het dan ook over de Toddler In Chief.quote:
Ik ben zeer zeker niet neutraal, maar om de reactie op een aanslag op een ex president te laten afhangen van mijn politieke voorkeur is toch echt een nieuw dieptepunt. Dit soort gedrag zie je slechts bij religieuze fanaten en cultleden.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Uiteraard. We hebben het dan ook over de Toddler In Chief.
Jij hoeft verder ook niet te doen alsof je er neutraal in staat hoor, samen met een handjevol anderen sta je ook te boek als hopeloze Trump fanboy die liever niet naar feiten kijkt.
Zoals ik ook al tegen een andere Trump-fanboy heb gezegd, juich ik geen moord of aanslag toe, ik reageer enkel laconiek op een bedreiging. Dat schijnen jullie maar niet te begrijpen.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben zeer zeker niet neutraal, maar om de reactie op een aanslag op een ex president te laten afhangen van mijn politieke voorkeur is toch echt een nieuw dieptepunt. Dit soort gedrag zie je slechts bij religieuze fanaten en cultleden.
Tuurlijk pik ik geloof je meteen.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Zoals ik ook al tegen een andere Trump-fanboy heb gezegd, juich ik geen moord of aanslag toe, ik reageer enkel laconiek op een bedreiging. Dat schijnen jullie maar niet te begrijpen.
Dat jij dat verder wilt gebruiken om te insinueren dat ik een religieus fanaat of cultlid ben lijkt er meer op dat je gewoon iets te zeggen wilt hebben, maar mijn zegen heb je hoor.
Dat jij geloof ziet in iemand die compleet niet gelovig is, verklaart ook waarom je iets in Trump ziet. Je ziet namelijk kennelijk vaker dingen die er niet zijn.quote:
Het ging om een plaatje van iemand die golf speelt.quote:
Er zijn wel gekkere dingen gezegd op dit forum hoor.....quote:Op zondag 24 januari 2021 13:26 schreef Kansenjongere het volgende:
Dus nu valt Chivaz mensen aan op hun vermeende reactie na een hypothetische aanslag?
Bijzonder.
Aangezien jij journalisten regelmatig 'enemy of the people' noemt, vraag ik mij inderdaad of jij daar moeite mee hebt.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Moet ik hier nu serieus antwoord op geven?
Neuh, misschien dat paar personen een drone op de bakkes krijgen maar meer ook niet, het is geen 1914.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Behoorlijk naïef van je als je werkelijk gelooft dat de Amerikanen niet ten strijde zullen trekken als een ex president word gedroned.
Simpele logica, en niet een dodgy website.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee waar jij dat vandaan haalt maar sinds de “kroning” van Biden is het nog verder gedaald.
https://www.axios.com/med(...)nic&utm_content=1100
Ben het overigens wel eens met Chivaz. Er zijn media, zoals OAN en Newsmax, die zonder blikken of blazen flagrante leugens verspreiden over vermeende verkiezingsfraude. Dat beschouw ik als een absoluut dieptepunt.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Simpele logica, en niet een dodgy website.
Of ga je me nou vertellen dat alles wel uit is gekomen.
Trump nog vrolijk president is.
Biden en de rest van de aanwezige van de inhuldiging is opgepakt.
En tig andere voorspellingen.
Nee.. dat was niet het geval.. het reguliere nieuws had gelijk, dit topic is ook vrijwel volledig stil gevallen, degene die het wel geloofden zijn vertrokken.
Ja de media zat in een diepte punt, maar krabbelt nu weer overeind.
Klopt maar dat gedoe is geweest.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het overigens wel eens met Chivaz. Er zijn media, zoals OAN en Newsmax, die zonder blikken of blazen flagrante leugens verspreiden over vermeende verkiezingsfraude. Dat beschouw ik als een absoluut dieptepunt.
Ik kan er ook niet bij met mijn verstand. Ik ben zelf journalist - weliswaar op een meer bescheiden niveau - en zulke ongeverifieerde claims zou ik nooit in een artikel mogen verwerken. Ik zou een stevige reprimande krijgen mijn leidinggevenden en worden ontslagen als ik dat kunstje zou herhalen.
Je beweert dat het vertrouwen in de media weer aan het stijgen is en je trekt die conclusie vanwege simpele logica?quote:Op zondag 24 januari 2021 17:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Simpele logica, en niet een dodgy website.
Of ga je me nou vertellen dat alles wel uit is gekomen.
Trump nog vrolijk president is.
Biden en de rest van de aanwezige van de inhuldiging is opgepakt.
En tig andere voorspellingen.
Nee.. dat was niet het geval.. het reguliere nieuws had gelijk, dit topic is ook vrijwel volledig stil gevallen, degene die het wel geloofden zijn vertrokken.
Ja de media zat in een diepte punt, maar krabbelt nu weer overeind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |