Geen idee waar jij dat vandaan haalt maar sinds de “kroning” van Biden is het nog verder gedaald.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat was zo tot vorige week en stijgt nu weer, aangezien de niet zo mainstream nogal wat dingen heeft verkondigd wat niet uitkwam.
Journalisten mogen wel vermoord worden?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We gaan een journalist toch niet vergelijken met een ex president hè.
Moet ik hier nu serieus antwoord op geven?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Journalisten mogen wel vermoord worden?
Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We gaan een journalist toch niet vergelijken met een ex president hè.
Obama heeft bin laden laten vermoorden in Pakistan, wel zonder drones, Irak is sinds het opknopen van Saddam een bevriend land zelfde geld voor Afghanistan.. en daar zijn behoorlijk wat drone aanslagen geweest.. dus ja. Er zijn er vast wel wat meer.. maar dat zou ik uit moeten zoeken.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
hebben die ook drones in bevriende landen gebruikt om een gast uit een ander land te vermoorden?
Die zal politiek als belangrijker worden ervaren lijkt me. Ik zie niet in hoe dat anders te zien is. Of ze daarom maar weer eens biljoenen over de balk zouden gooien voor een echte oorlog lijkt me sterk echter. Misschien dat ze wat meer gerichte drone strikes ergens zouden uitvoeren in dit hypothetische scenario als vergelding/borstkas getrommel.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?
Ik snap je manier van benadering, maar de heisa die over die jongen is gemaakt brengt het wel op een vergelijkbaar niveau van ernst lijkt me.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die zal politiek als belangrijker worden ervaren lijkt me. Ik zie niet in hoe dat anders te zien is. Of ze daarom maar weer eens biljoenen over de balk zouden gooien voor een echte oorlog lijkt me sterk echter. Misschien dat ze wat meer gerichte drone strikes ergens zouden uitvoeren in dit hypothetische scenario als vergelding/borstkas getrommel.
Zou je hetzelfde zeggen als het een andere president betreft?quote:Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom niet? Is een ex-president als Trump belangrijker?
Nee.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zou je hetzelfde zeggen als het een andere president betreft?
Uiteraard. We hebben het dan ook over de Toddler In Chief.quote:
Ik ben zeer zeker niet neutraal, maar om de reactie op een aanslag op een ex president te laten afhangen van mijn politieke voorkeur is toch echt een nieuw dieptepunt. Dit soort gedrag zie je slechts bij religieuze fanaten en cultleden.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Uiteraard. We hebben het dan ook over de Toddler In Chief.
Jij hoeft verder ook niet te doen alsof je er neutraal in staat hoor, samen met een handjevol anderen sta je ook te boek als hopeloze Trump fanboy die liever niet naar feiten kijkt.
Zoals ik ook al tegen een andere Trump-fanboy heb gezegd, juich ik geen moord of aanslag toe, ik reageer enkel laconiek op een bedreiging. Dat schijnen jullie maar niet te begrijpen.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben zeer zeker niet neutraal, maar om de reactie op een aanslag op een ex president te laten afhangen van mijn politieke voorkeur is toch echt een nieuw dieptepunt. Dit soort gedrag zie je slechts bij religieuze fanaten en cultleden.
Tuurlijk pik ik geloof je meteen.quote:Op zondag 24 januari 2021 13:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Zoals ik ook al tegen een andere Trump-fanboy heb gezegd, juich ik geen moord of aanslag toe, ik reageer enkel laconiek op een bedreiging. Dat schijnen jullie maar niet te begrijpen.
Dat jij dat verder wilt gebruiken om te insinueren dat ik een religieus fanaat of cultlid ben lijkt er meer op dat je gewoon iets te zeggen wilt hebben, maar mijn zegen heb je hoor.
Dat jij geloof ziet in iemand die compleet niet gelovig is, verklaart ook waarom je iets in Trump ziet. Je ziet namelijk kennelijk vaker dingen die er niet zijn.quote:
Het ging om een plaatje van iemand die golf speelt.quote:
Er zijn wel gekkere dingen gezegd op dit forum hoor.....quote:Op zondag 24 januari 2021 13:26 schreef Kansenjongere het volgende:
Dus nu valt Chivaz mensen aan op hun vermeende reactie na een hypothetische aanslag?
Bijzonder.
Aangezien jij journalisten regelmatig 'enemy of the people' noemt, vraag ik mij inderdaad of jij daar moeite mee hebt.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Moet ik hier nu serieus antwoord op geven?
Neuh, misschien dat paar personen een drone op de bakkes krijgen maar meer ook niet, het is geen 1914.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Behoorlijk naïef van je als je werkelijk gelooft dat de Amerikanen niet ten strijde zullen trekken als een ex president word gedroned.
Simpele logica, en niet een dodgy website.quote:Op zondag 24 januari 2021 12:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee waar jij dat vandaan haalt maar sinds de “kroning” van Biden is het nog verder gedaald.
https://www.axios.com/med(...)nic&utm_content=1100
Ben het overigens wel eens met Chivaz. Er zijn media, zoals OAN en Newsmax, die zonder blikken of blazen flagrante leugens verspreiden over vermeende verkiezingsfraude. Dat beschouw ik als een absoluut dieptepunt.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Simpele logica, en niet een dodgy website.
Of ga je me nou vertellen dat alles wel uit is gekomen.
Trump nog vrolijk president is.
Biden en de rest van de aanwezige van de inhuldiging is opgepakt.
En tig andere voorspellingen.
Nee.. dat was niet het geval.. het reguliere nieuws had gelijk, dit topic is ook vrijwel volledig stil gevallen, degene die het wel geloofden zijn vertrokken.
Ja de media zat in een diepte punt, maar krabbelt nu weer overeind.
Klopt maar dat gedoe is geweest.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het overigens wel eens met Chivaz. Er zijn media, zoals OAN en Newsmax, die zonder blikken of blazen flagrante leugens verspreiden over vermeende verkiezingsfraude. Dat beschouw ik als een absoluut dieptepunt.
Ik kan er ook niet bij met mijn verstand. Ik ben zelf journalist - weliswaar op een meer bescheiden niveau - en zulke ongeverifieerde claims zou ik nooit in een artikel mogen verwerken. Ik zou een stevige reprimande krijgen mijn leidinggevenden en worden ontslagen als ik dat kunstje zou herhalen.
Je beweert dat het vertrouwen in de media weer aan het stijgen is en je trekt die conclusie vanwege simpele logica?quote:Op zondag 24 januari 2021 17:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Simpele logica, en niet een dodgy website.
Of ga je me nou vertellen dat alles wel uit is gekomen.
Trump nog vrolijk president is.
Biden en de rest van de aanwezige van de inhuldiging is opgepakt.
En tig andere voorspellingen.
Nee.. dat was niet het geval.. het reguliere nieuws had gelijk, dit topic is ook vrijwel volledig stil gevallen, degene die het wel geloofden zijn vertrokken.
Ja de media zat in een diepte punt, maar krabbelt nu weer overeind.
Dat de gemiddelde Amerikaan steeds minder vertrouwen heeft in de media, zoals Chivaz claimt, kan ik mij goed voorstellen. Als wij zenders zoals OAN en Newsmax hadden, en nieuwssites zoals Breitbart en The Gateway Pundit, dan was mijn vertrouwen ook tot het nulpunt gedaald.quote:Op zondag 24 januari 2021 17:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar dat gedoe is geweest.
Domme gedoe ging door tot aan de inhuldiging.
De inhuldiging is voorbij nu zijn mensen boos dat er niks van terecht kwam en dat ze zijn voorgelogen, zie andere topic.
Kan wel, maar ik vrees dat het boven je pet uit gaat.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je beweert dat het vertrouwen in de media weer aan het stijgen is en je trekt die conclusie vanwege simpele logica?
Kun je mij even de logische stappen uitleggen?
Oh ja enigszins maar dat was vorige week..quote:Op zondag 24 januari 2021 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de gemiddelde Amerikaan steeds minder vertrouwen heeft in de media, zoals Chivaz claimt, kan ik mij goed voorstellen. Als wij zenders zoals OAN en Newsmax hadden, en nieuwssites zoals Breitbart en The Gateway Pundit, dan was mijn vertrouwen ook tot het nulpunt gedaald.
Biden was in zijn eerste dagen anders aardig actief met het terugdraaien van beslissingen van zijn voorganger. Verder vraag ik mij af waar het idee vandaan komt dat Biden oorlogszuchtig is.quote:
Maar de genoemde media zijn nog altijd actief. En het is uitgesloten dat zij hun leven beteren.quote:Op zondag 24 januari 2021 18:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh ja enigszins maar dat was vorige week..
That Guy is nu weg.
True, nou heb je in de VS veel te veel van die reclame zenders..quote:Op zondag 24 januari 2021 18:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de genoemde media zijn nog altijd actief. En het is uitgesloten dat zij hun leven beteren.
Ze denkt dat we hier allemaal Biden fans zijn. Vertederend wel.quote:Op zondag 24 januari 2021 19:19 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Wow! Dit wist ik niet!!1! Kwam dit nieuwsbericht nog niet tegen...
Slechtste keuze die de Dems konden maken wat mij betreft. Maar ik ben geen Amerikaan, dat scheelt.quote:Op zondag 24 januari 2021 22:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Ze denkt dat we hier allemaal Biden fans zijn. Vertederend wel.
De link tussen Trump en tia vind ik dan wel weer begrijpelijk.quote:Op zondag 24 januari 2021 23:26 schreef illusions het volgende:
Haha, Trump heeft zijn adviseurs gevraagd hoe hij een vliegveld naar zichzelf kon laten vernoemen. Deze kwamen toen met het idee om Palm Beach International Airport in Florida naar hem te vernoemen (Trump International Airport), helaas heeft vrijwel iedereen tegen gestemd.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 24 januari 2021 23:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De link tussen Trump en tia vind ik dan wel weer begrijpelijk.
Dat kan al niet meer, er is al een wetsvoorstel ingediend en goedgekeurd dat dit niet mogelijk is.quote:Op zondag 24 januari 2021 23:26 schreef illusions het volgende:
Haha, Trump heeft zijn adviseurs gevraagd hoe hij een vliegveld naar zichzelf kon laten vernoemen. Deze kwamen toen met het idee om Palm Beach International Airport in Florida naar hem te vernoemen (Trump International Airport), helaas heeft vrijwel iedereen tegen gestemd.
Als je mijn bericht even leest, is dat dus precies wat er staat.quote:Op zondag 24 januari 2021 23:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat kan al niet meer, er is al een wetsvoorstel ingediend en goedgekeurd dat dit niet mogelijk is.
Een TIA (Transient Ischemic Attack) is een tijdelijke afsluiting van een bloedvat in de hersenen.quote:
Ah, kwartje valt.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een TIA (Transient Ischemic Attack) is een tijdelijke afsluiting van een bloedvat in de hersenen.
Ik denk dat we kunnen uitkijken naar de dag van zijn veroordeling.quote:Op maandag 25 januari 2021 00:21 schreef Merkie het volgende:
Naar welke datum moeten we nu uitkijken eigenlijk? Wanneer gaat Trump weer opstaan? Of is dit boek nu gesloten?
Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!quote:Op maandag 25 januari 2021 11:00 schreef illusions het volgende:
De motie tot impeachment wordt vandaag ingeleverd bij de Senaat.
Theater? Een zeer terechte rechtszaak zou ik het noemen.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!
Jij vind het gedrag van Trump niet voldoende kwalijk voor impeachment?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!
Nee, incitement valt niet te bewijzen. Bovendien is hij geen president meer, deze impeachment is nog kanslozer dan de vorige. Kortom politiek theater waar echt niemand beter van word.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij vind het gedrag van Trump niet voldoende kwalijk voor impeachment?
Mwah, als Trump veroordeelt word en geen publiek ambt meer mag bekleden dan word de hele wereld daar beter vanquote:Op maandag 25 januari 2021 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, incitement valt niet te bewijzen. Bovendien is hij geen president meer, deze impeachment is nog kanslozer dan de vorige. Kortom politiek theater waar echt niemand beter van word.
Ik geloof niet dat hij nog een keer president wilt worden. Over 4 jaar is hij al over de 80 heen, tegen die tijd zal er wel een andere/betere kandidaat zijn om president te worden.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, als Trump veroordeelt word en geen publiek ambt meer mag bekleden dan word de hele wereld daar beter van
Ach, je kan het maar voor zijnquote:Op maandag 25 januari 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hij nog een keer president wilt worden. Over 4 jaar is hij al over de 80 heen, tegen die tijd zal er wel een andere/betere kandidaat zijn om president te worden.
Overigens is het ook niet wenselijk nog een keer Trump maar dan 4 jaar later. Zijn agenda wel maar dan met iemand die wat welbespraakter is en die niet zo blijft hangen in zijn eigen gelijk. Na 4 jaar Biden moet het toch redelijk makkelijk zijn voor de Republikeinen om te winnen.quote:
Dat hij geen president is, is niet heel relevant hier. Het gaat dan vooral om dat voorkomen dat hij nog een keer een publiek ambt bekleed.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, incitement valt niet te bewijzen. Bovendien is hij geen president meer, deze impeachment is nog kanslozer dan de vorige. Kortom politiek theater waar echt niemand beter van word.
Trump had niet eens een agenda voor de komende vier jaar.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Overigens is het ook niet wenselijk nog een keer Trump maar dan 4 jaar later. Zijn agenda wel maar dan met iemand die wat welbespraakter is en die niet zo blijft hangen in zijn eigen gelijk. Na 4 jaar Biden moet het toch redelijk makkelijk zijn voor de Republikeinen om te winnen.
Dat zegt wel wat over het vertrouwen in Biden.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat hij geen president is, is niet heel relevant hier. Het gaat dan vooral om dat voorkomen dat hij nog een keer een publiek ambt bekleed.
Het stoppen van uitzetten van criminele illegalen, jongens de mogelijkheid samen te sporten met meisjes, het uitbannen van fracking (gebroken belofte), ik vind het niet echt een fantastische start. Ik ben benieuwd of er na 4 jaar van dit soort waanzin hij nog steeds zo geliefd is.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump had niet eens een agenda voor de komende vier jaar.
De besluiten die Biden tot dusver heeft genomen, vallen goed in de smaak bij de meerderheid van de Amerikanen. En als hij dat nieuwe coronapakket erdoor krijgt, maakt hij zichzelf helemaal geliefd.
Hier hebben we het nog over gehad. Bleek fake news.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:
jongens de mogelijkheid samen te sporten met meisjes
Wat jij en ik vinden boeit dan ook niet. Wij hebben geen stemrecht in de VS.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het stoppen van uitzetten van criminele illegalen, jongens de mogelijkheid samen te sporten met meisjes, het uitbannen van fracking (gebroken belofte), ik vind het niet echt een fantastische start. Ik ben benieuwd of er na 4 jaar van dit soort waanzin hij nog steeds zo geliefd is.
Hoezo?quote:Op maandag 25 januari 2021 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zegt wel wat over het vertrouwen in Biden.
O nu die oplichter weg is, is corona opeens wel iets waar rekening mee moet worden gehouden?quote:Op maandag 25 januari 2021 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yes, nog meer politiek theater in een tijd van een pandemie!
Heb ik ooit iets anders beweert?quote:Op maandag 25 januari 2021 12:55 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
O nu die oplichter weg is, is corona opeens wel iets waar rekening mee moet worden gehouden?
Als Trump een gooi zou doen naar het presidentschap dan moet hij toch gewoon verliezen. Het narratief is dat hij de slechtste president is aller tijden.quote:
We weten nog niet eens of Biden dan mee doet. Is ook compleet irrelevant. Het gaat om Trump en wat hij heeft gedaan.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als Trump een gooi zou doen naar het presidentschap dan moet hij toch gewoon verliezen. Het narratief is dat hij de slechtste president is aller tijden.
Voor een Trump fanboy ben je behoorlijk slecht op de hoogte, hij is nu 74. Over 4 jaar is hij nog niet over de 80 dus.quote:Op maandag 25 januari 2021 11:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat hij nog een keer president wilt worden. Over 4 jaar is hij al over de 80 heen, tegen die tijd zal er wel een andere/betere kandidaat zijn om president te worden.
Ik ben er ook niet zo mee bezig zoals sommige hier.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Voor een Trump fanboy ben je behoorlijk slecht op de hoogte, hij is nu 74. Over 4 jaar is hij nog niet over de 80 dus.
Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
We weten nog niet eens of Biden dan mee doet. Is ook compleet irrelevant. Het gaat om Trump en wat hij heeft gedaan.
Niet alleen dat, hij staat ongeveer op dezelfde voet met Hitler, Stalin en Mussolini volgens sommigen.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als Trump een gooi zou doen naar het presidentschap dan moet hij toch gewoon verliezen. Het narratief is dat hij de slechtste president is aller tijden.
Over welke incidenten heb jij het?quote:Op maandag 25 januari 2021 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.
Nee..quote:Op maandag 25 januari 2021 15:39 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Niet alleen dat, hij staat ongeveer op dezelfde voet met Hitler, Stalin en Mussolini volgens sommigen.
Dan heb je wel echt geld te veel als je het in zoiets stopt. Mijn hemel.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:13 schreef Basp1 het volgende:
Trump wordt in Florida gepest.![]()
Vliegtuigjes met teksten boven mar a lago.
https://sg.news.yahoo.com(...)-near-223718999.html
Ik kan het wel uitleggen, maar ik vrees dat het boven je pet uit gaat.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Over welke incidenten heb jij het?
[..]
quote:Op maandag 25 januari 2021 16:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan het wel uitleggen, maar ik vrees dat het boven je pet uit gaat.
Hmmm nee, ik ga mijn forel maar eens prepareren. Zit nog te twijfelen of ik Italiaanse kruiden moet gebruiken of lekker safe met tijm.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:33 schreef theguyver het volgende:
[..]probeer het eens, en vrees niet, je zal je verbazen!
Daar gaat het nog steeds om ja. Of het specifiek incitement is doet er daar ook niet zo toe.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.
gewoon rouwquote:Op maandag 25 januari 2021 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hmmm nee, ik ga mijn forel maar eens prepareren. Zit nog te twijfelen of ik Italiaanse kruiden moet gebruiken of lekker safe met tijm.
!quote:Op maandag 25 januari 2021 19:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind de dood van de vis niet zo’n probleem.
4 maartquote:Op maandag 25 januari 2021 00:21 schreef Merkie het volgende:
Naar welke datum moeten we nu uitkijken eigenlijk? Wanneer gaat Trump weer opstaan? Of is dit boek nu gesloten?
Een paar weken aan Twitter tantrums en een gros schumbekkende rednecks zijn het daarmee oneens.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net ging het er nog om dat hij vooral niet mee kan doen met de volgende verkiezingen. Nogmaals het incitement verhaal valt niet te bewijzen.
Wow, een triple Godwin.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:39 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Niet alleen dat, hij staat ongeveer op dezelfde voet met Hitler, Stalin en Mussolini volgens sommigen.
Zou een goeie Trump Steak pakken met een goeie portie freedom-saus.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hmmm nee, ik ga mijn forel maar eens prepareren. Zit nog te twijfelen of ik Italiaanse kruiden moet gebruiken of lekker safe met tijm.
Je krijgt geen 16 republikeinse senatoren mee.quote:Op donderdag 28 januari 2021 17:44 schreef illusions het volgende:
Dat ze maar opschieten met de impeachment. Het proces wordt op 9 februari gestart.
Dat deze oranje vlek in de geschiedenis maar snel vergeten wordt.
Kan hier wel een strafrechtelijke veroordeling uit komen eigenlijk?quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:37 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je krijgt geen 16 republikeinse senatoren mee.
Maar laat zoveel mogelijk mensen publiekelijk getuigen, zodat duidelijk is waar de republikeinse partij anno 2021 voor staat. Hoeveel dode en gewonde politieagenten waren er ook al weer, 140 meen ik?
Dat gebeurt natuurlijk al voor de bestormers.quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Kan hier wel een strafrechtelijke veroordeling uit komen eigenlijk?
Voor Trump lijkt dat niet zo waarschijnlijk van wat ik begrijp, omdat incitement strafrechtelijk een vrij nauwe definitie daar heeft. Misschien dat er nog wel andere zaken zijn, zoals het onder druk zetten om de verkiezingsuitslag te vervalsen door zogenaamd stemmen te vinden in Georgia, maar daar is verder voor zover ik weet geen nieuws meer over geweest en zou ook betekenen dat de Republikeinse AG uit Georgia het tegen hem op moet nemen die daar electoraal waarschijnlijk geen belang bij heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Kan hier wel een strafrechtelijke veroordeling uit komen eigenlijk?
Ja, alleen volgt geen hond de daadwerkelijke zaak. Na afloop zal de uitslag tot zich genomen worden (via één van de biased media) en daarop de conclusie bepaald. De getuigenissen zullen ze niets over weten ben ik bang..quote:Op donderdag 28 januari 2021 18:37 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je krijgt geen 16 republikeinse senatoren mee.
Maar laat zoveel mogelijk mensen publiekelijk getuigen, zodat duidelijk is waar de republikeinse partij anno 2021 voor staat. Hoeveel dode en gewonde politieagenten waren er ook al weer, 140 meen ik?
Dank, duidelijke info. Eigenlijk ben ik allang blij dat die oranje pisvlek op het wereldtoneel geen enkele rol van betekenis meer heeft, maar hij zou best een goeie tik op zijn vingers mogen krijgen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 19:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor Trump lijkt dat niet zo waarschijnlijk van wat ik begrijp, omdat incitement strafrechtelijk een vrij nauwe definitie daar heeft. Misschien dat er nog wel andere zaken zijn, zoals het onder druk zetten om de verkiezingsuitslag te vervalsen door zogenaamd stemmen te vinden in Georgia, maar daar is verder voor zover ik weet geen nieuws meer over geweest en zou ook betekenen dat de Republikeinse AG uit Georgia het tegen hem op moet nemen die daar electoraal waarschijnlijk geen belang bij heeft.
Ik ben bang dat je daar gelijk in hebtquote:Op donderdag 28 januari 2021 19:57 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ja, alleen volgt geen hond de daadwerkelijke zaak. Na afloop zal de uitslag tot zich genomen worden (via één van de biased media) en daarop de conclusie bepaald. De getuigenissen zullen ze niets over weten ben ik bang..
Het is sws te bizar voor woorden dat de senatoren bij de 'trial' zowel getuigen als rechters kunnen zijnquote:Op donderdag 28 januari 2021 19:57 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ja, alleen volgt geen hond de daadwerkelijke zaak. Na afloop zal de uitslag tot zich genomen worden (via één van de biased media) en daarop de conclusie bepaald. De getuigenissen zullen ze niets over weten ben ik bang..
Verbijsterend hoe er echt alleen maar intelligente uitspraken uit jouw toetsenbord komen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:01 schreef Summers het volgende:
De demente " president of the dead "Wat een wereld (zombieapocalypse )
Verbijsterend hoeveel mensen zich aangetrokken voelen door een president of the deadquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Verbijsterend hoe er echt alleen maar intelligente uitspraken uit jouw toetsenbord komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |