Vind het helemaal nergens op slaan, alsof we hem misschien zonder het te weten discrimineren. Nee, het is gewoon een tyfuslijer die alles bij elkaar liegt en het land leidt op een historisch slechte manier.quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:54 schreef very het volgende:
[..]
Zelfs deze "ultralinkse" (en trouwens zeer geschikte, ruimdenkende persoon) heeft een interessante kijk op de gang van zaken:
Kijk dit gewoon even, want best vermakelijk én omdat het misschien de moeite waard kan zijn om eens in de zoveel tijd de situatie in een ander licht te bekijken. Meestal leer je het meest door te luisteren naar de waanzin van het tegengeluid.
Helemaal eens, de meeste zenders in de VS zijn alles behalve onpartijdig!quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:47 schreef Dejannn het volgende:
Mainstream media in de VS is vooral zeer creepy. Als die onpartijdig zouden zijn, en niet met hun politieke agenda's vuurtjes zouden opstoken, zou het echt al de helft schelen.
Goede onderbouwingquote:Op woensdag 20 januari 2021 04:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Vind het helemaal nergens op slaan, alsof we hem misschien zonder het te weten discrimineren. Nee, het is gewoon een tyfuslijer die alles bij elkaar liegt en het land leidt op een historisch slechte manier.
Laten we hopen dat hij samen met Trump een eigen partij begint.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Bocaj het volgende:
Giuliani is nog lang niet klaar, hij kon wel eens heel politiek actief worden...
met nog wat andere wappies als brannon erbij dat wordt smullen bij de explosie van de eerdere opportunisten van de GOP.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij samen met Trump een eigen partij begint.
Dan ga ik snel wat aandelen in tuincentra aanschaffen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Bocaj het volgende:
Giuliani is nog lang niet klaar, hij kon wel eens heel politiek actief worden...
Haha, wat een sneue kontkusser, die Rudy.quote:Op woensdag 20 januari 2021 09:40 schreef Bocaj het volgende:
Giuliani is nog lang niet klaar, hij kon wel eens heel politiek actief worden...
Verlicht ons eens waarom dat figuur relevant zou zijn? En zo ja voor wat?quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:51 schreef Bocaj het volgende:
Thank you Donald Trump, you were a great President!
Now relax, sit back and watch the new administration fail!![]()
Is Hunter already seen again? Where is that guy? Has anyone seen him?
De FBI heeft nog een appeltje te schillen met hem... en dat kan zijn vader ook nog wel eens flink schaden!quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Verlicht ons eens waarom dat figuur relevant zou zijn? En zo ja voor wat?
Amper. De man is al 50, geen 15 en is volledig wilsbekwaam.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De FBI heeft nog een appeltje te schillen met hem... en dat kan zijn vader ook nog wel eens flink schaden!
De strohalmen zijn op, dan ga je ze maar recyclen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Verlicht ons eens waarom dat figuur relevant zou zijn? En zo ja voor wat?
Donald Trump Jr. wordt verdacht van belastingontduiking en verkrachtingen, zijn vader van het verdoezelen ervan. Sterker nog, Donald Trump zelf is ook beschuldigd van dezelfde vergrijpen. Niks gebeurd, dus dit zal allemaal ook wel los lopen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De FBI heeft nog een appeltje te schillen met hem... en dat kan zijn vader ook nog wel eens flink schaden!
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-fraude-hunter-bidenquote:Op woensdag 20 januari 2021 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amper. De man is al 50, geen 15 en is volledig wilsbekwaam.
quote:Het begin van het presidentschap van Joe Biden wordt al niet makkelijk, met de coronapandemie, een economische crisis en een totaal verdeeld land. Maar daar komt nu nog een probleem bij: zoon Hunter. "Want het is natuurlijk geen goed begin voor een nieuwe president als je zoon wordt onderzocht vanwege belastingfraude."
Dat zegt Amerika-correspondent Erik Mouthaan. "Als er inderdaad voor tonnen aan belasting is verzuimd te betalen, zoals de New York Times schrijft, dan is dat niet oké. Dat is een grote zaak in Amerika, daarvoor kun je de gevangenis ingaan."
Problemen
Zover is het nog niet, maar Amerikaanse media zeggen dat de perikelen rondom Hunter Biden het begin van het presidentschap van zijn vader flink kunnen overschaduwen. Het zal hem ongetwijfeld afleiden van zijn werk als startend president en als hij niet oppast, kan het hem ook in grote politieke problemen brengen.
Maak je geen illusies, de media zal er alles aan doen om dit onderwerp niet te behandelen. Het Amerikaanse volk zal er weinig van meekrijgen en een ieder die er uiteindelijk over begint zal eerst weggezet worden als een wappie die gelooft in samenzweringstheorieën.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:49 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-fraude-hunter-biden
[..]
Dat artikel is uit dezelfde periode dat de jij er nog heilig van overtuigd was dat Trump president zou blijven. Wat is de wereld veranderd sinds dien hè?quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:49 schreef Bocaj het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-fraude-hunter-biden
[..]
Fox, OANN en Newsmax behoren niet tot "de media" is het wel?quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maak je geen illusies, de media zal er alles aan doen om dit onderwerp niet te behandelen. Het Amerikaanse volk zal er weinig van meekrijgen en een ieder die er uiteindelijk over begint zal eerst weggezet worden als een wappie die gelooft in samenzweringstheorieën.
Bereid je maar voor op vier jaar lang kont kussen van de media.
Hoevaak heb je dezelfde domme vraag onderhand gesteld?quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Fox, OANN en Newsmax behoren niet tot "de media" is het wel?
Jazeker pompom, maar dat FBI 'dingetje' zal nog wel een staartje krijgen... denk je niet?quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat artikel is uit dezelfde periode dat de jij er nog heilig van overtuigd was dat Trump president zou blijven. Wat is de wereld veranderd sinds dien hè?
Hoe vaak heb jij al dom zitten huilen over "de media"?quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoevaak heb je dezelfde domme vraag onderhand gesteld?
Gebaseerd op feiten. Velen papegaaien nog steeds na dat het grootste schandaal onder Obama zijn “tan suit” was.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij al dom zitten huilen over "de media"?
De ironie......quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het blijft toch wel vreemd om mainstream kanalen als Fox News na te blaten over de andere mainstream kanalen om dan zelf nog veel partijdigere en slechtere bronnen te gaan gebruiken ... alsof dat de juiste reactie zou zijn.
Inderdaad, dat is ironisch.quote:
Heb je de trackers van de schepen ook gechecked of ga je enkel af op een video?quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:12 schreef Summers het volgende:
Wtf ik krijg dit bericht van een video op bitchute this video is unavailable as the contents have been deemed potentially illegal within your country by our moderation team.
De westkust van Amerika ligt vol met marineschepen al een maand ofzo
Hoezo een plaat voor je kop. Heb jij of iemand anders in dit topic mij ooit wel eens Fox, OANN of iets dergelijks zien verdedigen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is ironisch.
De mensen die het hardst roepen dat er dingen gechecked moeten worden zijn meestal de mensen die zelf niks checken .quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je de trackers van de schepen ook gechecked of ga je enkel af op een video?
Ik heb het gechecked voor dat ik je beantwoorde, dus mijn vraag staat nog steeds.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:21 schreef Summers het volgende:
[..]
De mensen die het hardst roepen dat er dingen gechecked moeten worden zijn meestal de mensen die zelf niks checken .
Fijn voor je , geen tijd voor je spelletjes , fijne dag nog .quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb het gechecked voor dat ik je beantwoorde, dus mijn vraag staat nog steeds.
Ok, je hebt alleen maar een filmpje gezien dus.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Fijn voor je , geen tijd voor je spelletjes , fijne dag nog .
Jij haalt deze kanalen niet echt aan inderdaad. Wel vage sociale media Pipo’s, wat ook valt onder wat ik zei. Maar het was eerlijk gezegd niet zozeer tegen jou gericht ondanks de timing dat ik het plaatste. Het betrof voor mij een voortzetting over het "muh media" geneuzel wat startte met een opmerking van me vannacht en wat doorliep tot vanochtend. Dat ging over mainstream media (waar ik heel geen media had aangehaald), en dan doel ik in die situatie bv. niet op Dejannn, want hoewel hij erg eenzijdige teksten produceert gaf hij eerder aan naar een outlet als The Hill te gaan, waarvan ik het eens ben dat die redelijk centristisch is (tenzij dat in de tussentijd veranderd is, of OAN ineens wel een goed medium ofzo).quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoezo een plaat voor je kop. Heb jij of iemand anders in dit topic mij ooit wel eens Fox, OANN of iets dergelijks zien verdedigen?
Ik heb het over de media, niet links niet rechts maar de media in zijn geheel. Het feit dat niemand van de progressieven hier dat snapt zegt wel een hoop over hoe men de “media” ziet. Nogmaals de ironie van figuren zoals jij is stuitend.
Je bent alleen maar aan het wijzen naar de media - en ja, journalisten maken fouten en zijn soms niet objectief, het zijn net mensen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoezo een plaat voor je kop. Heb jij of iemand anders in dit topic mij ooit wel eens Fox, OANN of iets dergelijks zien verdedigen?
Ik heb het over de media, niet links niet rechts maar de media in zijn geheel. Het feit dat niemand van de progressieven hier dat snapt zegt wel een hoop over hoe men de “media” ziet. Nogmaals de ironie van figuren zoals jij is stuitend.
Dus op een link van RTL nieuws reageer jij met gehuil dat de media het negeert?quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maak je geen illusies, de media zal er alles aan doen om dit onderwerp niet te behandelen. Het Amerikaanse volk zal er weinig van meekrijgen en een ieder die er uiteindelijk over begint zal eerst weggezet worden als een wappie die gelooft in samenzweringstheorieën.
Bereid je maar voor op vier jaar lang kont kussen van de media.
Scherp opgemerkt eens kijken hoe de boehoe media is bad mensen zich hier weer uit fantaseren.quote:Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus op een link van RTL nieuws reageer jij met gehuil dat de media het negeert?
Droeftoeter.
Geloof je inmiddels al dat Biden de nieuwe president is, of gaat Powell op de valreep nog even de kraken releasen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Fijn voor je , geen tijd voor je spelletjes , fijne dag nog .
Beetje laat wel, Trump is al vertrokkenquote:Op woensdag 20 januari 2021 14:57 schreef Ludachrist het volgende:
Nog maar een paar uurtjes tot Space Force gaat ingrijpen.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beetje laat wel, Trump is al vertrokken
En als hij niet uit AF One is voor Biden ingezworen is dan brengen ze hem de kosten van AF One in rekening.
They would not have gotten anywhere near.quote:Op woensdag 20 januari 2021 01:39 schreef HetDonkertAan het volgende:
Nogmaals; als Mark Rutte, de paus, Trump of de buurvrouw zegt dat ik van het dak moet springen en ik doe het dan ook nog dan doe ik het toch echt zelf.
Wat denk je met elkaar, dat wanneer die kapitoolbestormers worden overhoord nadat ze zijn opgepakt en de agent in dienst hen vraagt waarom ze dat deden en ze vertellen doodleuk :'Ja moest van Trump' dat die agent dan als de wiedeweerga naar Trump gaat om hem in te rekenen en de daders weer vrij te laten.
Voor mij persoonlijk kan een president gek worden; en het blijft mijn inziens een kwestie van interpretatie. Trump roept publiekelijk wat (ook al was dat letterlijk: we gaan naar het kapitool" en men reageert daarop om er heen te gaan en daar in te breken dan nog kan meneer Trump president zijn; jij breekt in op het kapitool, jij gooit de ramen in en jij breekt de boel daar af; niet Trump.
Al was het Gandhi zelf die zoiets zei; jij bent verantwoordelijk voor jouw daden.
Niet Trump, niet Rutte, geen aliens, niet de buurman en geen dubieuze maatschappij.
Zo zie ik het.
They would not have gotten anywhere near.quote:
Nee. Dat zie ik zeker niet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:51 schreef christmastsunami het volgende:
Het was ff ploeteren, maar wat je ziet is echt. Ik weet dat het er verschrikkelijk uit ziet, maar die mafkezen wonen daar echt.
Meestal kijken we hier series en films met de wat betere kant, maar vergis je niet die boerenlullen zijn echt.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ok, je hebt alleen maar een filmpje gezien dus.
Je gelooft niet dat er pissed off trumporters naar toe zijn gegaan?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee. Dat zie ik zeker niet.
They would not have gotten anywhere near.
Hele inbreek/storming/attack on US democracy gewoon opgezette BS is. IMO.
Hahaha right, ze had gisteren de stekker er toch al uitgetrokken?quote:Op woensdag 20 januari 2021 18:02 schreef Astro_boy het volgende:
Powell wacht gewoon tot morgen.
“Hi Biden, lekker geslapen. Ik heb zojuist ‘the Kraken’ losgelaten. Mwhuuhahaha!!”
Space force vs national guard..quote:Op woensdag 20 januari 2021 17:56 schreef Ludachrist het volgende:
Space Force maakt het wel erg spannend hoor.
#MAGA (again!)quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef theguyver het volgende:
Dag voorganger van Biden.
Kreeg mee dat hij een eigen partij gaat oprichten.
Patriot Partyquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef theguyver het volgende:
Dag voorganger van Biden.
Kreeg mee dat hij een eigen partij gaat oprichten.
Wie gaat er een een eigen partij oprichten?quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef theguyver het volgende:
Dag voorganger van Biden.
Kreeg mee dat hij een eigen partij gaat oprichten.
Trump. Dus de democraten winnen over 4 jaar nog makkelijker.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:10 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Wie gaat er een een eigen partij ortichten?
de meest gore, ooit leuke qanon website met redneks, voat.co is offlinequote:Op woensdag 20 januari 2021 19:11 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Trump. Dus de democraten winnen over 4 jaar nog makkelijker.
Wat?quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:20 schreef Hallojo het volgende:
[.rednecks[quote]Op woensdag 20 januari 2021 19:20 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wat?
. Ik was nieuwsgierig waar die rednecks rondhingenquote:
Die adverenties springen de hele tijd op en neer en ik zit de helft van de tijd mijn posts te corrigeren, omdat mijn pointer steeds ergens boven midden in iemands quote geplaatst wordt, maw wel de advertenties toe laten werkt zo niet Dannyquote:Op woensdag 20 januari 2021 19:26 schreef Hallojo het volgende:
Wat gaat hier telkens mis met quoten?
Die oranje knakker!quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:10 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Wie gaat er een een eigen partij oprichten?
De meeste die op hem gestemd hadden zullen waarschijnlijk aangeven dat ze of niet op Hildog wouden stemmen, of gewoon een republikein..quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Patriot Party
Alsof dat voet aan de grond zal krijgen.
Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:13 schreef Kijkertje het volgende:
Sommigen worden wakker.
[ twitter ]
"We all just got played"
Eens.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.
Ondanks dat er in t algemeen een waas overheen hangt die samengaat met president Trump en een zogenoemd plan om de verkiezingen te winnen + dat er enkele 'aanhangers/geïnteresseerden' tussen zitten die verbanden leggen die niet geheel reëel zijn of getuigen van een sterk voorstellingsvermogen zijn er mede door de Qanon-groepering mensen bewuster geworden van het wereldtoneel en zijn ze wel echt actief dingen uit gaan zoeken en/om daar een waarheid in te creëeren. Dat die gevonden waarheid niet altijd almachtig is weet ik en zeker niet wanneer deze zoektocht enkel wordt geleid door tunnelvisie. Maar wanneer je actief in geopolitieke gebeurtenissen pluist kom je natuurlijk veel vreemde zaken en corruptie tegen wat aan het licht kan worden gesteld.
Dus helemaal zinloos was deze missie niet.
Geen idee waar jij pluist, dat is nogal belangrijk.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik heb de Qanon-beweging ook gevolgd.
Ondanks dat er in t algemeen een waas overheen hangt die samengaat met president Trump en een zogenoemd plan om de verkiezingen te winnen + dat er enkele 'aanhangers/geïnteresseerden' tussen zitten die verbanden leggen die niet geheel reëel zijn of getuigen van een sterk voorstellingsvermogen zijn er mede door de Qanon-groepering mensen bewuster geworden van het wereldtoneel en zijn ze wel echt actief dingen uit gaan zoeken en/om daar een waarheid in te creëeren. Dat die gevonden waarheid niet altijd almachtig is weet ik en zeker niet wanneer deze zoektocht enkel wordt geleid door tunnelvisie. Maar wanneer je actief in geopolitieke gebeurtenissen pluist kom je natuurlijk veel vreemde zaken en corruptie tegen wat aan het licht kan worden gesteld.
Dus helemaal zinloos was deze missie niet.
Owjee, ze krijgen geld van de overheid! om een sport te kunnen beoefenen..quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Een donkere dag voor vrouwen die een sport beoefenen. Die kunnen nu dus de concurrentie aan met biologische mannen.
Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Owjee, ze krijgen geld van de overheid! om een sport te kunnen beoefenen..
Wat erg!!
btw, wanneer gaat er nu wat spannends gebeuren? ik heb gisteren met krat pils en popcorn naar een wat saaie inhuldiging gekeken, je had me van alles belooft!!
Als die mensen er zelf geen probleem van maken is het niet jou taak om daar een probleem van te maken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.
En wat heb ik je precies beloofd? Kun je dat quoten aub?
Waar staat dat in de eo? Heb je misschien wat analyze erbij in plaats van een random twittermevrouw die zonder argument iets als feit stelt?quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.
En wat heb ik je precies beloofd? Kun je dat quoten aub?
We zullen zien wat de effecten zijn op meisjes als ze weggevaagd worden door omgebouwde mannen. Ik hoop ieder geval dat ze verstandig genoeg zijn om de vechtsporten erbuiten te laten, dat word immers ronduit gevaarlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als die mensen er zelf geen probleem van maken is het niet jou taak om daar een probleem van te maken.
Zie vorige topic.. ben geen uithangbord.
Je kan het uiteraard gewoon even lezen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waar staat dat in de eo? Heb je misschien wat analyze erbij in plaats van een random twittermevrouw die zonder argument iets als feit stelt?
Daarin staat een uitleg van dat hij geen discriminatie op dit punt wil wat via wetgeving en rechterlijke uitspraken al vaak bevestigd zou zijn ofwel; in feite een stuk context waaraan hij vindt dat de federale overheid zich dient te houden. Niet wat er verder in actie omgezet wordt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het uiteraard gewoon even lezen.
Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room, or school sports. Adults should be able to earn a living and pursue a vocation knowing that they will not be fired, demoted, or mistreated because of whom they go home to or because how they dress does not conform to sex-based stereotypes. People should be able to access healthcare and secure a roof over their heads without being subjected to sex discrimination. All persons should receive equal treatment under the law, no matter their gender identity or sexual orientation.
These principles are reflected in the Constitution, which promises equal protection of the laws. These principles are also enshrined in our Nation’s anti-discrimination laws, among them Title VII of the Civil Rights Act of 1964, as amended (42 U.S.C. 2000e et seq.). In Bostock v. Clayton County, 590 U.S. ___ (2020), the Supreme Court held that Title VII’s prohibition on discrimination “because of . . . sex” covers discrimination on the basis of gender identity and sexual orientation. Under Bostock‘s reasoning, laws that prohibit sex discrimination — including Title IX of the Education Amendments of 1972, as amended (20 U.S.C. 1681 et seq.), the Fair Housing Act, as amended (42 U.S.C. 3601 et seq.), and section 412 of the Immigration and Nationality Act, as amended (8 U.S.C. 1522), along with their respective implementing regulations — prohibit discrimination on the basis of gender identity or sexual orientation, so long as the laws do not contain sufficient indications to the contrary.
excuus dat was je collega!quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omgebouwde mannen mogen nu samen sporten met vrouwen. Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat daar problematisch aan is.
En wat heb ik je precies beloofd? Kun je dat quoten aub?
nou?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:23 schreef Ixnay het volgende:
Morgen een staatsgreep met arrestatie van Joe Biden, Nancy Pelosi en meer, door het leger.
Indeed.quote:Op woensdag 20 januari 2021 21:13 schreef Kijkertje het volgende:
Sommigen worden wakker.
[ twitter ]
"We all just got played"
En in welk opzicht heeft dat met de verkiezingen te maken?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het uiteraard gewoon even lezen.
Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room, or school sports. Adults should be able to earn a living and pursue a vocation knowing that they will not be fired, demoted, or mistreated because of whom they go home to or because how they dress does not conform to sex-based stereotypes. People should be able to access healthcare and secure a roof over their heads without being subjected to sex discrimination. All persons should receive equal treatment under the law, no matter their gender identity or sexual orientation.
These principles are reflected in the Constitution, which promises equal protection of the laws. These principles are also enshrined in our Nation’s anti-discrimination laws, among them Title VII of the Civil Rights Act of 1964, as amended (42 U.S.C. 2000e et seq.). In Bostock v. Clayton County, 590 U.S. ___ (2020), the Supreme Court held that Title VII’s prohibition on discrimination “because of . . . sex” covers discrimination on the basis of gender identity and sexual orientation. Under Bostock‘s reasoning, laws that prohibit sex discrimination — including Title IX of the Education Amendments of 1972, as amended (20 U.S.C. 1681 et seq.), the Fair Housing Act, as amended (42 U.S.C. 3601 et seq.), and section 412 of the Immigration and Nationality Act, as amended (8 U.S.C. 1522), along with their respective implementing regulations — prohibit discrimination on the basis of gender identity or sexual orientation, so long as the laws do not contain sufficient indications to the contrary.
Nou, bel Trump maar op dat ie terug mag komen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:53 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
We gaan toch nog de boel onderzoeken!![]()
En dan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 18:53 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
We gaan toch nog de boel onderzoeken!![]()
Tja, eerst maar onderzoeken!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |