Bruls vindt sowieso alles oke.quote:
Mogen doorgaan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:54 schreef Oliver23 het volgende:
Toch ook benieuwd wat er in de avondklok gaat gebeuren met:
1) Het Eredivisie voetbal gepland in een avondklok
Verplaatst naar overdag
2) De maaltijdbezorgers
Mogen doorgaan
3) De supermarkten die in de avond worden aangevuld (of bevoorraad)
Niets, niets en niets. Waarbij dat bij nummers 2 en 3 ook logisch en terecht is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:54 schreef Oliver23 het volgende:
Toch ook benieuwd wat er in de avondklok gaat gebeuren met:
1) Het Eredivisie voetbal gepland in een avondklok
2) De maaltijdbezorgers
3) De supermarkten die in de avond worden aangevuld (of bevoorraad)
Hij en de burgemeester van Eindhoven hebben echt hekel aan burgers.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bruls vindt sowieso alles oke.
Die had het liefste in november al iedereen volledig opgesloten in huis.
Plus hij valt in de risicogroep met zijn figuur. Hartstikke bang voor cojona.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bruls vindt sowieso alles oke.
Die had het liefste in november al iedereen volledig opgesloten in huis.
Ja, 9-17 ongeveer. Niet tussen 20-4 op het moment.quote:
Waarom zijn maaltijdbezorgers essentieel? Je kan toch prima voor acht uur eten of zelf wat in elkaar stampen? Serieuze vraag. Ik heb nog nooit in m'n leven na achten een warme maaltijd genuttigd bvquote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niets, niets en niets. Waarbij dat bij nummers 2 en 3 ook logisch en terecht is.
24 uurs economie.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:57 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom zijn maaltijdbezorgers essentieel? Je kan toch prima voor acht uur eten of zelf wat in elkaar stampen? Serieuze vraag. Ik heb nog nooit in m'n leven na achten een warme maaltijd genuttigd bv
Ik kan geen warme maaltijd om 0800 laten bezorgen en ook geen koude Dus dat is niet aan de ordequote:
Als ze 76 zetels halen hoeft dat niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wel de eerste keer dat ik überhaupt overweeg om op de PVV te stemmen. Heeft weinig zin gezien er vrijwel geen enkele partij is die met de PVV wil regeren, maar toch. Sowieso geen VVD of CDA in ieder geval.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:57 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom zijn maaltijdbezorgers essentieel? Je kan toch prima voor acht uur eten of zelf wat in elkaar stampen? Serieuze vraag. Ik heb nog nooit in m'n leven na achten een warme maaltijd genuttigd bv
Als je ze openhoudt dan zullen er inderdaad iets meer mensen doodgaan, dat is een keuze die we gemaakt hebben.quote:
Ik probeerde wat nuance aan te brengen. Enkel dat. Iedereen is het zat. En vanuit alle hoeken is er weerstand.quote:
Gaat allemaal gewoon door.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:54 schreef Oliver23 het volgende:
Toch ook benieuwd wat er in de avondklok gaat gebeuren met:
1) Het Eredivisie voetbal gepland in een avondklok
2) De maaltijdbezorgers
3) De supermarkten die in de avond worden aangevuld (of bevoorraad)
Geen populaire mening maar daar had echt een aangepaste bezoekregeling moeten komen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als je ze openhoudt dan zullen er inderdaad iets meer mensen doodgaan, dat is een keuze die we gemaakt hebben.
Oh sorry ik kwam wel eens in wat we vroeger kende als een kroeg en daar nuttigde ik wel eens een bitterballetje of na dat gezellige uitgaan (ken je dat nog) een broodje snipperschaap maar je weet best dat ik dat niet bedoel. Toch?quote:
En het is winter, vorige golf gingen we net het voorjaar in.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als je ze openhoudt dan zullen er inderdaad iets meer mensen doodgaan, dat is een keuze die we gemaakt hebben.
Wel verrassend op zich, ik ging er vanuit dat hij het vol ging verdedigenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:12 schreef Caland het volgende:
Diederik Gommers heeft geen data gezien vooralsnog dat een avondklok zin heeft
Wtf.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef DonDruiper het volgende:
Gommers is niet overtuigd dat een avondklok helpt en is geen voorstander.
Zit er toch nog wat verstand in die manquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef DonDruiper het volgende:
Gommers is niet overtuigd dat een avondklok helpt en is geen voorstander.
Wat een poppenkast.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef DonDruiper het volgende:
Gommers is niet overtuigd dat een avondklok helpt en is geen voorstander.
Wait, what, hij wilde strengere maatregelen en nu is hij geen voorstander ?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef DonDruiper het volgende:
Gommers is niet overtuigd dat een avondklok helpt en is geen voorstander.
Nou ja goed, ik vind het gezeur maar zal het voor jou dan even herschrijven:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:03 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Ik probeerde wat nuance aan te brengen. Enkel dat. Iedereen is het zat. En vanuit alle hoeken is er weerstand.
Natuurlijk zal de een meer verantwoordelijk zijn voor het niet naleven dan de ander. Maar wat jij deed wat vingerwijzen naar bepaalde mensen en enkel die verantwoordelijk stellen voor eventuele wanpraktijken.
Laten we hopen dat al die ellende snel achter de rug is, liever vandaag dan morgen.
Daarover zullen we het toch wel eens zijn hoop ik.
quote:Dat wordt ook helemaal niks verwacht ik. Ik verwacht dat de brave burger die zich al gedroeg en toch al geen snode plannen had 's avonds zich er netjes aan gaat houden. Tokkies, streng-gelovigen en ander gespuis gaan gewoon.door met wat ze al deden.
alstuquote:Dat wordt ook helemaal niks verwacht ik. Ik verwacht dat de brave burger die zich al goed gedroeg en toch al geen snode plannen had 's avonds zich er netjes aan gaat houden. Mensen die zich al slecht aan de regels hielden, gaan gewoon.door met wat ze al deden.
Ik snap het ook niet. Die man zit in het OMT en heeft alle data langs zien komen. De avondklok wordt gebaseerd op een advies van het OMT op basis van diezelfde dataquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef Confetti het volgende:
Gommers zaait nu weer twijfel over de avondklok ja![]()
Die man moeten ze echt afvoeren. Levensgevaarlijk met zijn schizofrenie.
OMT heeft simpelweg geen data die kan aantonen dat een avondklok werkt, dus dan moet je het niet doen. Makes sense.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wait, what, hij wilde strengere maatregelen en nu is hij geen voorstander ?
Heeft hij een pistool tegen zijn kop gehad?
Daar is het ook een forum voor. Als we het altijd eens moeten zijn met experts die het niet eens met elkaar eens zijn wordt het hier heel snel heel stilquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Blijft knap wel, zo'n goed opgeleide vent met absoluut verstand van zaken en heel wat ervaring maar toch weet er altijd één of andere sukkel op een forum alles beter weten
Drie dagen geleden moesten we alles op alles zetten om code zwart te verkopen en nu dit?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zit er toch nog wat verstand in die man
Ik vind het wel eerlijk en een moedige mening van hem. Ipv schizofreniequote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef Confetti het volgende:
Gommers zaait nu weer twijfel over de avondklok ja![]()
Die man moeten ze echt afvoeren. Levensgevaarlijk met zijn schizofrenie.
Overkoppelend orgaan weet ook niets?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:18 schreef Qarrad het volgende:
Wat die vaccinaties betreft schiet het ook niet echt op he? Op de instelling van mijn zoon weten ze nog niks over het wanneer en hoe. Ik heb dus even rond gevraagd en werkelijk niemand die ik ken heeft iets gehoord. Zelfs over de toestemming die wij als ouders of bewindvoerders vooraf zouden moeten geven is welgeteld niet één reet bekend.
Maar waarom reken je met een R0 voor de oude variant van 1.13?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:15 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb m'n sommetje van dit weekend nog wat uitgebreid met besmettingsgraad en vaccinatiegraad.
Met een factor van 1.3 tussen de huidige en Britse variant op de R0, een huidige besmettingsgraad van 20%, 90%-10% verdeling tussen de huidige en Britse variant en de besmettingsaantallen van vandaag, zien de cijfers er als volgt uit:
Geen vaccinatie:
[ link | afbeelding ]
25.000 * 2 vaccinaties per week:
[ link | afbeelding ]
50.000 * 2 vaccinaties per week:
[ link | afbeelding ]
75.000 * 2 vaccinaties per week:
[ link | afbeelding ]
100.000 * 2 vaccinaties per week:
[ link | afbeelding ]
125.000 * 2 vaccinaties per week:
[ link | afbeelding ]
150.000 * 2 vaccinaties per week:
[ link | afbeelding ]
Aannames:
- Input getallen kloppen
- R0 blijft constant (geen veranderingen virus en gedrag)
- Mensen blijven immuun bij besmetting of inenting (in ieder geval voor de duur van de grafieken)
- Vaccinaties is 100% effectief, 1 vaccinatie is eigenlijk 1 gevaccineerd persoon, dus twee prikken.
- Halve immuniteit e.d. tussentijds is niet meegerekend
Conclusie:
- We moeten 100.000 personen per week inenten, dan lijkt de Britse variant behapbaar en krijgen we slechts een tijdelijk milde opleving eind maart. Met meer inentingen hoeven de aantallen niet of nauwelijks meer te stijgen.
Mocht die 1.3 toch 1.5 zijn, dan moet je 300.000 mensen per week vaccineren (300.000 x 2 voor volledige immuniteit)
[ link | afbeelding ]
Ik gok dat ze voor de beslissing van de avondklok conservatief zijn en meer van het laatste scenario uitgaan. Dan gaan we die vaccinatieaantallen voorlopig nog niet halen en hebben we inderdaad een probleem.
Inderdaad, al die figuren op tv zijn het niet met elkaar eens maar wij zouden geen mening mogen hebbenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar is het ook een forum voor. Als we het altijd eens moeten zijn met experts die het niet eens met elkaar eens zijn wordt het hier heel snel heel stil
Blijkbaar verwacht hij niet dat het helpt om code zwart te voorkomen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:18 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Drie dagen geleden moesten we alles op alles zetten om code zwart te verkopen en nu dit?
Hij zit zelf in het OMT die het adviseert?
Begint wel een gênante vertoning te worden inmiddels... Gommers die vertelt dat hij geen data heeft gezien die een avondklok rechtvaardigen...Morgen komt die avondklok toch...gaat lekker.quote:
Hij zag hier op FOK! erg goede argumenten voorbij komen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wait, what, hij wilde strengere maatregelen en nu is hij geen voorstander ?
Heeft hij een pistool tegen zijn kop gehad?
Degene die ik aan de telefoon had vanmiddag zei dat er uitgebreid gecommuniceerd wordt vandaaruit maar dat die niks concreets gehoord hebben ook. Iedereen onder het personeel staat klaar maar er komt geen vaccin of bericht of planning of niks.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Overkoppelend orgaan weet ook niets?
Vreemde tweet. Het RIVM beweert niet dat er 50.000 gevallen per dag zullen zijn, dat is iets dat de journalist berekend heeft op basis van een R = 0.98 (oude variant) en 1.3 (Britse variant), 10% van de huidige gevallen de Britse variant, en de aanname dat die R waarden constant zullen blijven....quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:39 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
FesGod, wat een held. @:lenny_leonard @:ggmm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
Met elkaar of iemand eens zijn is dan ook wat anders dan nota bene één van de meest gewaardeerde medisch specialisten van het land ongefundeerd voor nitwit weg proberen te zetten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar is het ook een forum voor. Als we het altijd eens moeten zijn met experts die het niet eens met elkaar eens zijn wordt het hier heel snel heel stil
Volgens mij wordt dit echt veel te stellig uitgelegd...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef Confetti het volgende:
Gommers zaait nu weer twijfel over de avondklok ja![]()
De eerste zin (inclusief dikgedrukte woorden voor extra paniekquote:LIVE | Gommers geen voorstander van ‘rigoureuze’ avondklok
Daarna:quote:IC-boegbeeld Diederik Gommers is geen voorstander van een avondklok
Kortom: hij heeft te weinig data gezien om in te schatten wat het effect van een avondklok is. Dat is niet hetzelfde als tegenstander zijn.quote:,,Ik wil best wel denken aan een avondklok als het zin heeft, maar ik heb nog niet genoeg data ingezien om te bepalen of een avondklok daadwerkelijk effect zal hebben."
Ik vind het geen nitwit overigens, ben het helemaal met hem eens dat er geen reden of data is om aan te nemen dat een belachelijk ingrijpende maatregel als een avondklok enig effect gaat hebben op je besmettingen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Met elkaar of iemand eens zijn is dan ook wat anders dan nota bene één van de meest gewaardeerde medisch specialisten van het land ongefundeerd voor nitwit weg proberen te zetten.
Maar goed, het zal wel scoren ofzo.
Politie geen ook aan geen fuck met die avondklok te doenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef byah het volgende:
Volgens Gommers kunnen we de Britse variant prima hebben met de huidige maatregelen. Wat een farce deze situatie
Zolang hij die data niet heeft moet je tegenstander zijn. Tenzij je graag zonder reden onschuldige mensen op wilt sluiten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dit echt veel te stellig uitgelegd...
Zie het liveblog van AD.
De kop in koeienletters:
[..]
De eerste zin (inclusief dikgedrukte woorden voor extra paniek):
[..]
Daarna:
[..]
Kortom: hij heeft te weinig data gezien om in te schatten wat het effect van een avondklok is. Dat is niet hetzelfde als tegenstander zijn.
Sensatiemedia.
Hear hearquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef byah het volgende:
Volgens Gommers kunnen we de Britse variant prima hebben met de huidige maatregelen. Wat een farce deze situatie
Omdat hij zegt wat je vindt ja. Maar die man spoort niet. In de zomer riep die nog op tot een 'totale lockdown', en toen weer alles komt goed, en dan weer in lockdown tot de zomer.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:18 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ik vind het wel eerlijk en een moedige mening van hem. Ipv schizofrenie
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zolang hij die data niet heeft moet je tegenstander zijn. Tenzij je graag zonder reden onschuldige mensen op wilt sluiten.
Zo doe je dat:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
quote:De voorzitters van de veiligheidsregio's die samen het Veiligheidsberaad vormen, staan in principe niet afwijzend tegenover een avondklok maar willen eerst horen wat het OMT-advies zegt. ,,Als het kabinet laat zien dat de avondklok ons kan helpen sneller door dit proces heen te komen, dan ben ik voor", zei burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam voorafgaand aan de vergadering van het beraad in Utrecht.
Ook zijn collega Wouter Kolff van Dordrecht wil 'geen enkele maatregel uitsluiten'. ,,Maar ik wil wel eerst weten wat het effect van een avondklok is."
Precies, dus zonder data moet je tegenstander zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
Nou of het goed is weet ik niet, leuk dat hij op dit moment niet kan zeggen of een avondklok zal helpen maar het is desastreus voor het beleid natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Bijzonder om te zien hoe het ineens wel goed is dat Gommers zijn mening geeft op tv.
Ik heb een sterk vermoeden dat de bescherming wel meer dan 6 maanden is. In de Oxford trial vaccineerde men een paar duizend mensen al eind april en in mei, ik heb nog geen geluiden gehoord dat onder die groep ineens het aantal cases oploopt. Ze kregen weliswaar pas in augustus een booster, maar de gemeten effectiviteit onder die groep was juist iets hoger dan in de groep die later gevaccineerd werd en na 4 weken een booster kreeg. Al was het gemeten verschil klein en was er geen overtuigend statistisch bewijs dat het ook echt een verschil was, maar het was iig niet lager.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:08 schreef Discombobulate het volgende:
Wanneer denkt Israël de hele populatie gevaccineerd te hebben?
Dat wordt straks een mooie proeftuin voor de rest van de wereld om te zien hoe corona zich verder gaat ontwikkelen. Helemaal weg gaat het nooit, maar wat nou als het maar drie tot zes maanden beschermd?
Mag je wel als publiek figuur zonder dat je de data hebt roepen om een avond klok dan? Zoals Kuipers deed?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
En Gommers doet dat wel. Terecht dat mensen in die positie nu ook aan de noodrem trekken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
Bron over de politie?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geen ook aan geen fuck met die avondklok te doen
Dit gaat lachen worden
Dat is ook de vraag die het kabinet bij het OMT uit had staan, zei Rutte vorige week.quote:
Ook als hij vertelt wat ik graag wil horen doet hij dit toch beter niet. Ik hoop dat het effect is dat er geen avondklok komt natuurlijk, maar als die er wel komt dan heb je meteen een PR- en handhavingsprobleem van dezelfde orde als Grapperhaus' bruiloft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Bijzonder om te zien hoe het ineens wel goed is dat Gommers zijn mening geeft op tv.
Omdat de R_effectief zo'n 0.9 is. Aangezien er al mensen immuun zijn door eerdere besmetting (geschat op 20%) is de R0 (letterlijk dus de R wanneer er geen immuniteit zou zijn) terug te rekenen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:19 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar waarom reken je met een R0 voor de oude variant van 1.13?
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, dus zonder data moet je tegenstander zijn.
Je hoorde het hoe het OMT daar over denkt, weet je ook wat voor versoepeling je kunt verwachten tot en met april.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:30 schreef Pvt.Webster het volgende:
Komt er nog een derde golf in maart/april?
Gewoon lappenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:31 schreef Caland het volgende:
Ik hoor overigens ook om me heen dat mensen de 95 euro lachend accepteren, avondje stappen is duurder.
Vergeet niet de aankondiging voor het kamerdebatquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Wat een rare situatie weer. Plaatselijke bestuurders die het (nog) niet willen, de Kamer die nog niet heeft ingestemd, Gommers die nu openlijk niet perse voorstander is... zou het kunnen dat er hier weer externe motivaties spelen om die klok door te drammen? Niet in complotwappiezin, maar doordat er bijvoorbeeld achter de schermen druk is vanuit buurlanden om ook met strengere maatregelen te komen?
Oh oke dus als iets niet bewezen is moet je er voorstander van zijn? Beetje de omgekeerde wereldquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.
Jinek nu, er wordt gezegd dat er waarschijnlijk alleen op excessen gehandhaafd wordt, voor de rest is geen mankracht.quote:
Hoop dan al gevaccineerd te zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:30 schreef Pvt.Webster het volgende:
Komt er nog een derde golf in maart/april?
Ook wel lekkere bijwerking, je kan nu gewoon je vrijheid kopen bij de overheid dus. De elite gaat lachend de straat op terwijl Henk met zijn uitkering die mogelijkheid niet heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:31 schreef Caland het volgende:
Ik hoor overigens ook om me heen dat mensen de 95 euro lachend accepteren, avondje stappen is duurder.
Kortom, de maatregel is nu al bij voorbaat zinloos verklaard.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Jinek nu, er wordt gezegd dat er waarschijnlijk alleen op excessen gehandhaafd wordt, voor de rest is geen mankracht.
Is dat zo? Hij geeft zijn eigen mening, dat hij op basis van de beschikbare gegevens geen goede mening kan geven ?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.
Je ondergraaft daarmee gewoon het draagvlak onder het beleid.
Wel als zn uitkering hoog genoeg isquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ook wel lekkere bijwerking, je kan nu gewoon je vrijheid kopen bij de overheid dus. De elite gaat lachend de straat op terwijl Henk met zijn uitkering die mogelijkheid niet heeft.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh oke dus als iets niet bewezen is moet je er voorstander van zijn? Beetje de omgekeerde wereld
Het beleid is gebaseerd op een OMT-advies, dat OMT-lid Gommers kennelijk nog niet heeft gezien. Dus welk deel van het OMT heeft dan data aangeleverd waaruit blijkt dat een avondklok werkt?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.
Je ondergraaft daarmee gewoon het draagvlak onder het beleid.
Als Gommers het niet gezien heeft, wie dan wel?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:34 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het beleid is gebaseerd op een OMT-advies, dat OMT-lid Gommers kennelijk nog niet heeft gezien. Dus welk deel van het OMT heeft dan data aangeleverd waaruit blijkt dat een avondklok werkt?
Niet ieder OMT-lid schuift bij ieder OMT-overleg aan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:34 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het beleid is gebaseerd op een OMT-advies, dat OMT-lid Gommers kennelijk nog niet heeft gezien. Dus welk deel van het OMT heeft dan data aangeleverd waaruit blijkt dat een avondklok werkt?
Bij dit soort overleggen zou ik zeker wel aanwezig willen zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Niet ieder OMT-lid schuift bij ieder OMT-overleg aan.
Idd misschien wel de grootste beslissing vh jaar qua invloed op mensen hun gevoelens.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bij dit soort overleggen zou ik zeker wel aanwezig willen zijn.
Op dinsdag 19 januari 2021 22:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat kan. Wat voor nut zou het hebben om nu uit de school te klappen over een (nu nog binnenskamers) OMT-overleg aan de vooravond van een belangrijke maatregel?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bij dit soort overleggen zou ik zeker wel aanwezig willen zijn.
Gommers is “vast uitgenodigd expert”...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Niet ieder OMT-lid schuift bij ieder OMT-overleg aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |