Vreemde tweet. Het RIVM beweert niet dat er 50.000 gevallen per dag zullen zijn, dat is iets dat de journalist berekend heeft op basis van een R = 0.98 (oude variant) en 1.3 (Britse variant), 10% van de huidige gevallen de Britse variant, en de aanname dat die R waarden constant zullen blijven....quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:39 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
FesGod, wat een held. @:lenny_leonard @:ggmm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
Met elkaar of iemand eens zijn is dan ook wat anders dan nota bene één van de meest gewaardeerde medisch specialisten van het land ongefundeerd voor nitwit weg proberen te zetten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar is het ook een forum voor. Als we het altijd eens moeten zijn met experts die het niet eens met elkaar eens zijn wordt het hier heel snel heel stil
Volgens mij wordt dit echt veel te stellig uitgelegd...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:14 schreef Confetti het volgende:
Gommers zaait nu weer twijfel over de avondklok ja![]()
De eerste zin (inclusief dikgedrukte woorden voor extra paniekquote:LIVE | Gommers geen voorstander van ‘rigoureuze’ avondklok
Daarna:quote:IC-boegbeeld Diederik Gommers is geen voorstander van een avondklok
Kortom: hij heeft te weinig data gezien om in te schatten wat het effect van een avondklok is. Dat is niet hetzelfde als tegenstander zijn.quote:,,Ik wil best wel denken aan een avondklok als het zin heeft, maar ik heb nog niet genoeg data ingezien om te bepalen of een avondklok daadwerkelijk effect zal hebben."
Ik vind het geen nitwit overigens, ben het helemaal met hem eens dat er geen reden of data is om aan te nemen dat een belachelijk ingrijpende maatregel als een avondklok enig effect gaat hebben op je besmettingen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Met elkaar of iemand eens zijn is dan ook wat anders dan nota bene één van de meest gewaardeerde medisch specialisten van het land ongefundeerd voor nitwit weg proberen te zetten.
Maar goed, het zal wel scoren ofzo.
Politie geen ook aan geen fuck met die avondklok te doenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef byah het volgende:
Volgens Gommers kunnen we de Britse variant prima hebben met de huidige maatregelen. Wat een farce deze situatie
Zolang hij die data niet heeft moet je tegenstander zijn. Tenzij je graag zonder reden onschuldige mensen op wilt sluiten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dit echt veel te stellig uitgelegd...
Zie het liveblog van AD.
De kop in koeienletters:
[..]
De eerste zin (inclusief dikgedrukte woorden voor extra paniek):
[..]
Daarna:
[..]
Kortom: hij heeft te weinig data gezien om in te schatten wat het effect van een avondklok is. Dat is niet hetzelfde als tegenstander zijn.
Sensatiemedia.
Hear hearquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef byah het volgende:
Volgens Gommers kunnen we de Britse variant prima hebben met de huidige maatregelen. Wat een farce deze situatie
Omdat hij zegt wat je vindt ja. Maar die man spoort niet. In de zomer riep die nog op tot een 'totale lockdown', en toen weer alles komt goed, en dan weer in lockdown tot de zomer.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:18 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ik vind het wel eerlijk en een moedige mening van hem. Ipv schizofrenie
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zolang hij die data niet heeft moet je tegenstander zijn. Tenzij je graag zonder reden onschuldige mensen op wilt sluiten.
Zo doe je dat:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
quote:De voorzitters van de veiligheidsregio's die samen het Veiligheidsberaad vormen, staan in principe niet afwijzend tegenover een avondklok maar willen eerst horen wat het OMT-advies zegt. ,,Als het kabinet laat zien dat de avondklok ons kan helpen sneller door dit proces heen te komen, dan ben ik voor", zei burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam voorafgaand aan de vergadering van het beraad in Utrecht.
Ook zijn collega Wouter Kolff van Dordrecht wil 'geen enkele maatregel uitsluiten'. ,,Maar ik wil wel eerst weten wat het effect van een avondklok is."
Precies, dus zonder data moet je tegenstander zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
Nou of het goed is weet ik niet, leuk dat hij op dit moment niet kan zeggen of een avondklok zal helpen maar het is desastreus voor het beleid natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Bijzonder om te zien hoe het ineens wel goed is dat Gommers zijn mening geeft op tv.
Ik heb een sterk vermoeden dat de bescherming wel meer dan 6 maanden is. In de Oxford trial vaccineerde men een paar duizend mensen al eind april en in mei, ik heb nog geen geluiden gehoord dat onder die groep ineens het aantal cases oploopt. Ze kregen weliswaar pas in augustus een booster, maar de gemeten effectiviteit onder die groep was juist iets hoger dan in de groep die later gevaccineerd werd en na 4 weken een booster kreeg. Al was het gemeten verschil klein en was er geen overtuigend statistisch bewijs dat het ook echt een verschil was, maar het was iig niet lager.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:08 schreef Discombobulate het volgende:
Wanneer denkt Israël de hele populatie gevaccineerd te hebben?
Dat wordt straks een mooie proeftuin voor de rest van de wereld om te zien hoe corona zich verder gaat ontwikkelen. Helemaal weg gaat het nooit, maar wat nou als het maar drie tot zes maanden beschermd?
Mag je wel als publiek figuur zonder dat je de data hebt roepen om een avond klok dan? Zoals Kuipers deed?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
En Gommers doet dat wel. Terecht dat mensen in die positie nu ook aan de noodrem trekken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zonder de data doe je geen uitspraken daarover. Zeker niet als publiek figuur.
Bron over de politie?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geen ook aan geen fuck met die avondklok te doen
Dit gaat lachen worden
Dat is ook de vraag die het kabinet bij het OMT uit had staan, zei Rutte vorige week.quote:
Ook als hij vertelt wat ik graag wil horen doet hij dit toch beter niet. Ik hoop dat het effect is dat er geen avondklok komt natuurlijk, maar als die er wel komt dan heb je meteen een PR- en handhavingsprobleem van dezelfde orde als Grapperhaus' bruiloft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:24 schreef miss_sly het volgende:
Bijzonder om te zien hoe het ineens wel goed is dat Gommers zijn mening geeft op tv.
Omdat de R_effectief zo'n 0.9 is. Aangezien er al mensen immuun zijn door eerdere besmetting (geschat op 20%) is de R0 (letterlijk dus de R wanneer er geen immuniteit zou zijn) terug te rekenen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:19 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar waarom reken je met een R0 voor de oude variant van 1.13?
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, dus zonder data moet je tegenstander zijn.
Je hoorde het hoe het OMT daar over denkt, weet je ook wat voor versoepeling je kunt verwachten tot en met april.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:30 schreef Pvt.Webster het volgende:
Komt er nog een derde golf in maart/april?
Gewoon lappenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:31 schreef Caland het volgende:
Ik hoor overigens ook om me heen dat mensen de 95 euro lachend accepteren, avondje stappen is duurder.
Vergeet niet de aankondiging voor het kamerdebatquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Wat een rare situatie weer. Plaatselijke bestuurders die het (nog) niet willen, de Kamer die nog niet heeft ingestemd, Gommers die nu openlijk niet perse voorstander is... zou het kunnen dat er hier weer externe motivaties spelen om die klok door te drammen? Niet in complotwappiezin, maar doordat er bijvoorbeeld achter de schermen druk is vanuit buurlanden om ook met strengere maatregelen te komen?
Oh oke dus als iets niet bewezen is moet je er voorstander van zijn? Beetje de omgekeerde wereldquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.
Jinek nu, er wordt gezegd dat er waarschijnlijk alleen op excessen gehandhaafd wordt, voor de rest is geen mankracht.quote:
Hoop dan al gevaccineerd te zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:30 schreef Pvt.Webster het volgende:
Komt er nog een derde golf in maart/april?
Ook wel lekkere bijwerking, je kan nu gewoon je vrijheid kopen bij de overheid dus. De elite gaat lachend de straat op terwijl Henk met zijn uitkering die mogelijkheid niet heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:31 schreef Caland het volgende:
Ik hoor overigens ook om me heen dat mensen de 95 euro lachend accepteren, avondje stappen is duurder.
Kortom, de maatregel is nu al bij voorbaat zinloos verklaard.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Jinek nu, er wordt gezegd dat er waarschijnlijk alleen op excessen gehandhaafd wordt, voor de rest is geen mankracht.
Is dat zo? Hij geeft zijn eigen mening, dat hij op basis van de beschikbare gegevens geen goede mening kan geven ?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.
Je ondergraaft daarmee gewoon het draagvlak onder het beleid.
Wel als zn uitkering hoog genoeg isquote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ook wel lekkere bijwerking, je kan nu gewoon je vrijheid kopen bij de overheid dus. De elite gaat lachend de straat op terwijl Henk met zijn uitkering die mogelijkheid niet heeft.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh oke dus als iets niet bewezen is moet je er voorstander van zijn? Beetje de omgekeerde wereld
Het beleid is gebaseerd op een OMT-advies, dat OMT-lid Gommers kennelijk nog niet heeft gezien. Dus welk deel van het OMT heeft dan data aangeleverd waaruit blijkt dat een avondklok werkt?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Zeker niet op dit tijdstip (vlak voor de invoering ervan), en zeker niet als publiek figuur van wie de mening als autoriteit beschouwd wordt.
Je ondergraaft daarmee gewoon het draagvlak onder het beleid.
Als Gommers het niet gezien heeft, wie dan wel?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:34 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het beleid is gebaseerd op een OMT-advies, dat OMT-lid Gommers kennelijk nog niet heeft gezien. Dus welk deel van het OMT heeft dan data aangeleverd waaruit blijkt dat een avondklok werkt?
Niet ieder OMT-lid schuift bij ieder OMT-overleg aan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:34 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het beleid is gebaseerd op een OMT-advies, dat OMT-lid Gommers kennelijk nog niet heeft gezien. Dus welk deel van het OMT heeft dan data aangeleverd waaruit blijkt dat een avondklok werkt?
Bij dit soort overleggen zou ik zeker wel aanwezig willen zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Niet ieder OMT-lid schuift bij ieder OMT-overleg aan.
Idd misschien wel de grootste beslissing vh jaar qua invloed op mensen hun gevoelens.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bij dit soort overleggen zou ik zeker wel aanwezig willen zijn.
Op dinsdag 19 januari 2021 22:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat kan. Wat voor nut zou het hebben om nu uit de school te klappen over een (nu nog binnenskamers) OMT-overleg aan de vooravond van een belangrijke maatregel?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bij dit soort overleggen zou ik zeker wel aanwezig willen zijn.
Gommers is “vast uitgenodigd expert”...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 22:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Niet ieder OMT-lid schuift bij ieder OMT-overleg aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |