NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ook het CDA blaas je van binnenuit op als er masaal voorkeur stemmen geregistreerd worden bij de 2ek verkiezingen
Dan positie Wopke als partijleider ook onhoudbaar als hij al niet uit de politiek stapt
Hugo is al weg dus win win
In deze uitzonderlijke situatie ben je haast verplicht om op Omtzigt te stemmen als je verandering wil
En blaas je gelijk het cda op win win dus
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Pieter zit best goed in elkaar, hij komt misschien wat autistisch over, maar ik mag hem graag, het enige wat ik niet aan hem mag, is dat het een beetje een goedzak is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:00 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Wat was Rutte temide wat gaf hij Pieter Omzicht veel gelijk. Er zullen er heel veel zijn die het bloed van Omzicht kunnen drinken de beste man heeft alles uitgezocht en nagelopen en heel veel gevonden wat niet klopt die moeten ze te vriend houden.
Klopt maar op dit moment nergens bang voor . Want wat zat Rutte zich te verbijten toen Pieter aan het woord was en elk woord was waar.quote:
[..]
Pieter zit best goed in elkaar, hij komt misschien wat autistisch over, maar ik mag hem graag, het enige wat ik niet aan hem mag, is dat het een beetje een goedzak is.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Rutte claimt dat hij het niet wist !!!
maar dat komt door de eigen Rutte Doctrine, zwart lakken van de gevraagde info
niemand vertelde meer iets op een vraag om info, ook het eigen kabinet kreeg geen info meer door de Rutte doctrine,
ook Rutte zelf kreeg geen info meer
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2021 12:13:34 ]
maar dat komt door de eigen Rutte Doctrine, zwart lakken van de gevraagde info
niemand vertelde meer iets op een vraag om info, ook het eigen kabinet kreeg geen info meer door de Rutte doctrine,
ook Rutte zelf kreeg geen info meer
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2021 12:13:34 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat Omtzigt een van de beste politici is die dit land rijk isquote:
Wat was Rutte temide wat gaf hij Pieter Omzicht veel gelijk. Er zullen er heel veel zijn die het bloed van Omzicht kunnen drinken de beste man heeft alles uitgezocht en nagelopen en heel veel gevonden wat niet klopt die moeten ze te vriend houden.
.En de enige die zijn taak echt serieus neemt zo lijkt het.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij weet ook wel heeeeeel veeel van het dossier.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt een van de beste politici is die dit land rijk is
En de enige die zijn taak echt serieus neemt zo lijkt het.
One issue politicus.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt een van de beste politici is die dit land rijk is
En de enige die zijn taak echt serieus neemt zo lijkt het.
Laten we eerlijk wezen, voor Omtzigt en Leijten is dit puur scoren, scoren en scoren. Er is niks constructiefs aan.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Pieter weet er zo snel en zoveel vanaf omdat hij dit soort bananenrepubliek gedrag, eerder moest onderzoeken.
Dan ga je sneller dingen herkennen en sneller dingen kunnen aangeven.
Dan ga je sneller dingen herkennen en sneller dingen kunnen aangeven.
Kamerleden buiten de lijsttrekker zijn regelmatig one issue. Zeker op een complex dossier als de toeslagenaffaire.quote:
[..]
One issue politicus.
Laten we eerlijk wezen, voor Omtzigt en Leijten is dit puur scoren, scoren en scoren. Er is niks constructiefs aan.
Daar heeft de hele Trias Politica gefaald. En ik denk dat Omtzigt duidelijk aangeeft waar die pijnpunten precies liggen en hij drukt op die punten zodat er iets kan veranderen. Lijkt me juist hartstikke constructief.
Zo is hij ook niet iemand die gaat eisen dat Rutte de politiek verlaat omdat hij weet dat dat
a) Niet zijn rol is als parlementarir en belangrijker:
b) Het onderliggende probleem helemaal niet op gaat lossen.
En daarbij is hij niet vies van zelfreflectie op hemzelf en het parlement.
Als je het wilt hebben over niet constructief moet je kijken naar het optreden van Wilders. Die eist enkel dat Rutte vertrekt maar weigert naar echte problemen te kijken waaronder in het parlement. Dat weigert hij expliciet.
Dan snap je niet helemaal hoe onze rechtsstaat in elkaar zit. Of nouja, hij snapt het wel denk ik, maar hoopt hier meer kiezers mee te scoren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drekkoning op 20-01-2021 09:39:39 (zinsopbouw) ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij kwam pas laat op dreef, na 00:00 vond ik hem heel sterk. Jesse daarin tegen... wat was die slecht gisteren, beetje populair doen en kwam over als iemand met nul inhoud.quote:
Pieter weet er zo snel en zoveel vanaf omdat hij dit soort bananenrepubliek gedrag, eerder moest onderzoeken.
Dan ga je sneller dingen herkennen en sneller dingen kunnen aangeven.
Om over Baudet maar te zwijgen...dacht dat die er niet was.
Toen sliep ik al. Terugkijken waard?quote:
[..]
Hij kwam pas laat op dreef, na 00:00 vond ik hem heel sterk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
In dit geval speelt Baudet het slim, hij staat al bij alles wat hij doet en elke scheet enorm in de kijker, meestal niet op de meest positieve manier ongeacht de scheet en uitspraken.quote:
[..]
Hij kwam pas laat op dreef, na 00:00 vond ik hem heel sterk. Jesse daarin tegen... wat was die slecht gisteren, beetje populair doen en kwam over als iemand met nul inhoud.
Om over Baudet maar te zwijgen...dacht dat die er niet was.
Die denkt ook, laat Rutte maar lekker gaarkoken in zijn eigen dictatorsoep.
Wat hij onderschat is hoe ver deze corruptie strekt om de huidige politieke, met name, VVD elite in het zadel te houden.
Maw ongeacht hoe zuiver de hamer de spijker op de kop raakt, hoe hard of hoe zacht dan ook.
Niemand gaat ene flikker doen.
Dit soort regels heeft de druk op de woningmarkt behoorlijk verhoogd. Iemand die bijstand heeft en zijn kind 18 jaar ziet worden, trapt liever meteen het kind uit.quote:
Ik moet bij die rants van Omtzigt wel altijd denken aan een regeling vernoemd naar hem, het zogeheten "omtzigt-criterium" bij toeslagpartnerschap. Bedoeld om ongehuwd samenwonenden geen fiscaal voordeel te geven. Pakt echter in veel gevallen nogal onrechtvaardig uit.
Het idee is dat zodra er 2 volwassenen staan ingeschreven op n woonadres, en n van die volwassenen heeft een minderjarig kind, dat die 2 volwassenen automatisch toeslagpartners worden omdat er vanuit wordt gegaan dat zij dan een samengesteld gezin zijn en dus een duurzaam gezamenlijk huishouden voert. Wat zeer vaak niet het geval is. Bijv. ; Huismoeder van 28 jaar met 2 kinderen, wordt op straat gezet door partner, gaat bij moeder wonen. Zij worden toeslagpartners waardoor mevrouw geen recht heeft op alleenstaande ouderkorting en moeders kan ook wel even haar zorgverzekering betalen. Of; alleenstaande hardwerkende moeder met 3 kinderen van 3, 5 en 19 (want was tienermoeder), vriendinnetje van de 19-jarige wordt thuis verwaarloosd en mishandeld. Alleenstaande moeder wil helpen en neemt haar in huis. Omdat vriendinnetje 18 jaar is wordt moeder plotsklaps toeslagpartner met haar. Gevolg: geen alleenstaande ouderkorting meer, en geen kinderopvangtoeslag meer want vriendinnetje van 18 jaar heeft een tussenjaar en werkt slechts paar uurtjes.
Kan nog talloze voorbeelden aanhalen uit de praktijk. Bedankt voor je motie Pieter Omtzigt.
Met de AOW wisten ze dat nog niet door te voeren. En over hoeveel mensen heb je het dan, denk ik dan. Hoeveel ga je daar als overheid op bezuinigen?
Het is diep triest, dit soort regels. En het erge is: een groot deel van Nederland heeft daar geen enkele notie van.
Dit heeft ook het aantal daklozen enorm verhoogd. Met levenslange schade en gederfde inkomsten (voor de staat) tot gevolg.quote:
[..]
Dit soort regels heeft de druk op de woningmarkt behoorlijk verhoogd. Iemand die bijstand heeft en zijn kind 18 jaar ziet worden, trapt liever meteen het kind uit.
https://twitter.com/RenskeLeijten/status/1349627741243658241?s=20
Kwade genius hierachter was Paul de Krom.
Mensen worden daar echter onzeker, angstig en dus conservatief van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar een tribunaal oprichten om de verantwoordelijken en dan met name Rutte, tot levenslang te veroordelen, ho maar.
Echt Nederland mag wat mij betreft nooit meer kritiek hebben op andere bananenrepublieken, het is hier geen haar anders sinds Rutte.
Echt Nederland mag wat mij betreft nooit meer kritiek hebben op andere bananenrepublieken, het is hier geen haar anders sinds Rutte.
Baudet en Wilders hebben er zelf aan mee gedaan door steeds te voeden dat de NPO zo zuur en links is. Te kritisch.quote:
[..]
In dit geval speelt Baudet het slim, hij staat al bij alles wat hij doet en elke scheet enorm in de kijker, meestal niet op de meest positieve manier ongeacht de scheet en uitspraken.
Die denkt ook, laat Rutte maar lekker gaarkoken in zijn eigen dictatorsoep.
Wat hij onderschat is hoe ver deze corruptie strekt om de huidige politieke, met name, VVD elite in het zadel te houden.
Maw ongeacht hoe zuiver de hamer de spijker op de kop raakt, hoe hard of hoe zacht dan ook.
Niemand gaat ene flikker doen.
Gevolg is tien jaar later dus een NPO als regeringswoordvoerder die het vooral gezellig moet houden ipv misstanden aankaarten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zal ook best, maar nu we het weten vormt er zich nog steeds geen enkele strafrechtelijke vervolging (meer dan op zijn plek op dit moment) of wat dan ook.quote:
[..]
Baudet en Wilders hebben er zelf aan mee gedaan door steeds te voeden dat de NPO zo zuur en links is. Te kritisch.
Gevolg is tien jaar later dus een NPO als regeringswoordvoerder die het vooral gezellig moet houden ipv misstanden aankaarten.
Rutte rekent op genade van de kiezer voor rol in toeslagenaffaire 
Premier Mark Rutte vertrouwt erop dat hij de komende verkiezingen kan winnen ondanks zijn rol in de toeslagenaffaire. De politieke concurrentie blijft proberen om hem in de aanloop naar 17 maart maximaal te beschadigen.
Op naar de nul zetels voor de VVD
Premier Mark Rutte vertrouwt erop dat hij de komende verkiezingen kan winnen ondanks zijn rol in de toeslagenaffaire. De politieke concurrentie blijft proberen om hem in de aanloop naar 17 maart maximaal te beschadigen.
https://www.ad.nl/politie(...)genaffaire~a7fdf688/quote:,,Of ik een goede leider zou zijn, bepaalt de kiezer”, zei Rutte na de zoveelste aanval vanuit de Tweede Kamer. Tot dusver heeft de premier goede redenen om de verkiezingen met vertrouwen tegemoet te kunnen zien: zijn VVD gaat comfortabel voorop in de peilingen.
Op naar de nul zetels voor de VVD
Mijn hemel, Wierd heeft er niets van begrepen.quote:
[ twitter ]
Ook weer een aparte visie op wat de tegenmacht zou moeten inhouden.
De Donnerbash 
historisch gisteren. Ik hoop dat het net zoals bij het Watergateschandaal gaat: ontkennen, ontkennen, ontkennen, totdat je je helemaal klem ontkend hebt, en de feiten ineens toch anders blijken te zijn.
historisch gisteren. Ik hoop dat het net zoals bij het Watergateschandaal gaat: ontkennen, ontkennen, ontkennen, totdat je je helemaal klem ontkend hebt, en de feiten ineens toch anders blijken te zijn.
Somebody that I used to know
Bah wat een walgelijke arrogantie van Ruttequote:
Rutte rekent op genade van de kiezer voor rol in toeslagenaffaire
Premier Mark Rutte vertrouwt erop dat hij de komende verkiezingen kan winnen ondanks zijn rol in de toeslagenaffaire. De politieke concurrentie blijft proberen om hem in de aanloop naar 17 maart maximaal te beschadigen.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)genaffaire~a7fdf688/
Op naar de nul zetels voor de VVD
maar dat krijg je als je ziet wat er uiteindelijk door de media wordt uitgezonden. 
Pieter heeft echt een waanzinnig goede dossierkennis..... hij komt over alsof hij nog wel wat troeven achter de hand heeft om rutte klein te krijgen.
Daarnaast was hij erg duidelijk in zijn verzoeken gister en hij weet als die weer niet worden nagekomen hij nog meer stokken heeft om mee te slaan, en terecht.
Hoop echt dat hij zich kan losmaken van het CDA..... want de rest van de partij krijgt hij toch niet mee.
Die praat alleen maar na wat hij het laatst gehoord heeftquote:
[..]
Dat vind ik zo een droog kloot die alleen maar achter de VVD aan loopt. Vroeger had de CU nog echt een eigen mening is niets meer van te zien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Teflonfabriek was weer druk vannacht, ongelooflijk hoe klein de kranten het debat weten te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Prachtig hoe Omzigt Donner en Kleinsma onder de bus gooide en hun zogenaamde onafhankelijkheid afserveerde. 
Wat dat betreft komt de avondklok wel erg goed uit.quote:
De Teflonfabriek was weer druk vannacht, ongelooflijk hoe klein de kranten het debat weten te maken.
Denk dat het echte vuurwerk pas komt met de lijsttrekkersdebatten trouwens. Het parlement richt zich nu terecht vooral op de problemen die er zijn en niet op de verkiezingen.
Dat is uiteraard helemaal niet interessant voor de kranten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Deze journalist met een aardappel in de keel (voordat mensen roepen: links!) kreeg de wind van voren toen hij een afleidingsmanoeuvre voorzag maar hij heeft gewoon gelijk.quote:
De Teflonfabriek was weer druk vannacht, ongelooflijk hoe klein de kranten het debat weten te maken.
In ieder geval iemand die zijn werk naar behoren doet, zonder overdreven kritisch te zijn overigens, dat kan ik van een Vullings of Wouter de Winther niet zeggen.
Plus natuurlijk dat DPG nogal VVD gezind is, waar ze van zichzelf zeggen dat ze "Wilders premier kunnen maken".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Toch is de burger ook niet echt goed in prioriteiten stellen. In een draadje over een of ander standbeeld is bijna net zo veel gepost als hier...quote:
[..]
Deze journalist met een aardappel in de keel (voordat mensen roepen: links!) kreeg de wind van voren toen hij een afleidingsmanoeuvre voorzag maar hij heeft gewoon gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
In ieder geval iemand die zijn werk naar behoren doet, zonder overdreven kritisch te zijn overigens, dat kan ik van een Vullings of Wouter de Winther niet zeggen.
Plus natuurlijk dat DPG nogal VVD gezind is, waar ze van zichzelf zeggen dat ze "Wilders premier kunnen maken".
De avondklok is net zo goed een afleidingsmanoeuvre als dat de timing en framing van ongekend onrecht met bijbehorende fall-out - inclusief introductie van de tendentieuze term Rutte-doctrine - een ordinaire verkiezingsstunt zijn om Rutte van de troon te duwen.quote:
[..]
Deze journalist met een aardappel in de keel (voordat mensen roepen: links!) kreeg de wind van voren toen hij een afleidingsmanoeuvre voorzag maar hij heeft gewoon gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
In ieder geval iemand die zijn werk naar behoren doet, zonder overdreven kritisch te zijn overigens, dat kan ik van een Vullings of Wouter de Winther niet zeggen.
Plus natuurlijk dat DPG nogal VVD gezind is, waar ze van zichzelf zeggen dat ze "Wilders premier kunnen maken".
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik ken hem van dat ik net ging studeren. Hij loopt op het moment supreme zo wegquote:
[..]
De avondklok is net zo goed een afleidingsmanoeuvre als dat de timing en framing van ongekend onrecht met bijbehorende fall-out - inclusief introductie van de tendentieuze term Rutte-doctrine - een ordinaire verkiezingsstunt zijn om Rutte van de troon te duwen.
Als ik jou was zou ik mezelf iets beter informeren.quote:
[..]
One issue politicus.
Laten we eerlijk wezen, voor Omtzigt en Leijten is dit puur scoren, scoren en scoren. Er is niks constructiefs aan.
Genoteerd.quote:Op woensdag 20 januari 2021 19:57 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Ik ken hem van dat ik net ging studeren. Hij loopt op het moment supreme zo weg
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Hij zat in het bestuur van een studenten vereniging en toen waren er protesten tegen bezuinigingen ofzo en hij zou het woord voeren, toen kwam die lul niet opdagen.quote:
Dan snap je niet veel van wat tegenmacht in een bestuurlijk systeem in houdt. Tegenmacht invullen houdt niet in het voortdurend naar voren brengen van islamofobie geluiden.quote:
[..]
Omdat het niet jouw slinkse visie is? Hij heeft gewoon een punt.
Mocht dat dan wel tegenmacht zijn, dan heeft het ruim baan gekregen in zijn eigen Telegraaf. Wierd Duk ("Tommy Robinson held van de arbeidersklasse") doet echter altijd zijn Calimero pakkie aan.
Welnee. Het kabinet heeft zelf gewild dat de parlementaire onderzoekscommissie rond die tijd klaar zou zijn. Het heeft ook netjes zijn eigen val geregisseerd.quote:
[..]
De avondklok is net zo goed een afleidingsmanoeuvre als dat de timing en framing van ongekend onrecht met bijbehorende fall-out - inclusief introductie van de tendentieuze term Rutte-doctrine - een ordinaire verkiezingsstunt zijn om Rutte van de troon te duwen.
Natuurlijk wordt de term Rutte-doctrine met plezier herhaald, maar het is niet een term die ze zelf bedacht hebben. Ze gebruiken hierbij gewoon het gereedschap van de premier zelf, door hem aangedragen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Identiteitspolitiek wordt dan ook met graagte door de media en Facebook opgehitst. Waarbij dan valse beelden ontstaan van GroenLinks parlementarirs die daar de hele dag mee bezig zijn.quote:
[..]
Toch is de burger ook niet echt goed in prioriteiten stellen. In een draadje over een of ander standbeeld is bijna net zo veel gepost als hier...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat jij meteen over slinks begint, spreekt wel boekdelen.quote:
[..]
Omdat het niet jouw slinkse visie is? Hij heeft gewoon een punt.
En kom niet aanzetten dat het Forum of de PVV tegenmacht is, ja, ze maken een hoop kabaal, maar voor systeem-kritiek hoef je niet bij hen zijn. Sterker nog: puntje of paaltje stemmen die 'islamofoben' of 'xenofoben' keurig mee met VVD-beleid.
Maar jij weet het beter, dus zeg jij het maar. Want ik snap er niks van.
Ik snap er niks van dat de vvd zoveel stemmen krijgt. Ik ben bang dat het eigenlijk pvv stemmers zijn tegen die holbewoners migranten zijn.
Omtzigt, Leijten e.a. worden de godganse tijd tegengewerkt, de boel wordt systematisch vertraagd en dan durf je dit te posten? "De avondklok is net zo goed een afleidingsmanoeuvre als dat de timing en framing van ongekend onrecht [...]".quote:
[..]
Jij kan je naam beter wijzigen in Lulkoek 😂
Lachwekkend.
Omdat de PVV en het Forum geen haar beter zijn. Daarom.quote:
[..]
Omdat het niet jouw slinkse visie is? Hij heeft gewoon een punt.
Giften van advocaatkosten opgeven? Niet relevant volgens Wilders. Nevenfuncties correct weergeven? Nee, Markuszower ondersteunt liever bedrijven om belastingen te ontduiken. Wanneer wordt de PVV eens een leden-partij? Wanner gaat de PVV echt eens met burgers praten over (andere) reele problemen in de maatschappij. Waarom hebben alle PVV'ers een media-verbod, en gaan ze nauwelijks in debat met andere partijen buiten de Tweede Kamer om? Zoals in nieuwsprogramma's en talkshows.
Het Forum had daarom voor mij nog enigszins een klein voordeel van de twijfel. Maar blunderde hier en daar ook stevig op openheid en transparantie, zoals de fondsenwerving op de Amerikaanse ambassade.
Het trieste is, dit komt allemaal uit 'linkse' bladen en websites als de Groene Amsterdammer, de Correspondent, of FTM. De Telegraaf zal hierover nooit als eerste berichten, die hakt liever erop los als een lokaal PvdA-lid met nauwelijks 200 volgers iets doms roept op Twitter. Makkelijk en goedkoop.
Ja, van mij mogen mainstream-media, met de Telegraaf voorop, kritischer kijken naar het democratisch functioneren van dit soort partijen als ze opricht vinden dat ze willen meeregeren en toegevoegde waarde hebben voor onze democratie.
Wierd duk zou beter moeten weten.
In de sfeer van integriteit heeft de PVV ook nogal wat affaires gekend, zoals de fractievoorzitter van Limburg, en de persoonlijke assistent van Wilders, die corrupt bleek te zijn en uit kassen graaide.quote:
[..]
Omdat de PVV en het Forum geen haar beter zijn. Daarom.
Giften van advocaatkosten opgeven? Niet relevant volgens Wilders. Nevenfuncties correct weergeven? Nee, Markuszower ondersteunt liever bedrijven om belastingen te ontduiken. Wanneer wordt de PVV eens een leden-partij? Wanner gaat de PVV echt eens met burgers praten over (andere) reele problemen in de maatschappij. Waarom hebben alle PVV'ers een media-verbod, en gaan ze nauwelijks in debat met andere partijen buiten de Tweede Kamer om? Zoals in nieuwsprogramma's en talkshows.
Het Forum had daarom voor mij nog enigszins een klein voordeel van de twijfel. Maar blunderde hier en daar ook stevig op openheid en transparantie, zoals de fondsenwerving op de Amerikaanse ambassade.
Het trieste is, dit komt allemaal uit 'linkse' bladen en websites als de Groene Amsterdammer, de Correspondent, of FTM. De Telegraaf zal hierover nooit als eerste berichten, die hakt liever erop los als een lokaal PvdA-lid met nauwelijks 200 volgers iets doms roept op Twitter. Makkelijk en goedkoop.
Ja, van mij mogen mainstream-media, met de Telegraaf voorop, kritischer kijken naar het democratisch functioneren van dit soort partijen als ze opricht vinden dat ze willen meeregeren en toegevoegde waarde hebben voor onze democratie.
Wierd duk zou beter moeten weten.
In de 'politieke integreitindex' (vanaf 1980) staat de PVV inmiddels op de vierde plaats. Na de VVD (absolute recordhouder) het CDA en de PvdA. Wat toch opmerkelijk is voor een partij die pas sinds 2005 bestaat en pas sinds 2010 buiten de Tweede Kamer mee doet. En met n enkel lid. Nog even en ze staan op plek drie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is vooral door 1 persoon die zich verschrikkelijk druk maakt.quote:
[..]
Toch is de burger ook niet echt goed in prioriteiten stellen. In een draadje over een of ander standbeeld is bijna net zo veel gepost als hier...
Maar je hebt gelijk. NL heeft zijn prioriteiten niet op orde.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
inclusief introductie van de tendentieuze term Rutte-doctrine - een ordinaire verkiezingsstunt zijn om Rutte van de troon te duwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"De VVD en de PvdA leven in verschillende morele stelsels. Dus moest Lodewijk Asscher wel aftreden, van zijn partij, om de toeslagenaffaire, en kon Mark Rutte gewoon door. Wat willen wij eigenlijk van hem?"
https://www.groene.nl/artikel/de-gelukkigste-partij-van-nederland
https://www.groene.nl/artikel/de-gelukkigste-partij-van-nederland
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De reden dat Asscher weg moest is natuurlijk puur vanwege de verkiezingscampagnes waar de PvdA vanuit de oppositierol wil kunnen inhakken op het kabinet.quote:
"De VVD en de PvdA leven in verschillende morele stelsels. Dus moest Lodewijk Asscher wel aftreden, van zijn partij, om de toeslagenaffaire, en kon Mark Rutte gewoon door. Wat willen wij eigenlijk van hem?"
https://www.groene.nl/artikel/de-gelukkigste-partij-van-nederland
Zou niet kunnen met Asscher als lijsttrekker tijdens een tv debat oid
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Precies. Blijft ook weinig kleven aan de PVV, met hun 'corrupte' en 'zieke' Nederland.quote:
[..]
In de sfeer van integriteit heeft de PVV ook nogal wat affaires gekend, zoals de fractievoorzitter van Limburg, en de persoonlijke assistent van Wilders, die corrupt bleek te zijn en uit kassen graaide.
In de 'politieke integreitindex' (vanaf 1980) staat de PVV inmiddels op de vierde plaats. Na de VVD (absolute recordhouder) het CDA en de PvdA. Wat toch opmerkelijk is voor een partij die pas sinds 2005 bestaat en pas sinds 2010 buiten de Tweede Kamer mee doet. En met n enkel lid. Nog even en ze staan op plek drie.
Tegenmacht? Laat me niet lachen. Ja, je hebt een probleem als je je tegen de politiek van de PVV keert, zoals de kritische ombudsman Alex Brennikmeijer. Die al vroeg waarschuwde voor de hardvochtigheid van al die nieuwe sociale zekerheidswetten.
Zijn interview in 2015.
https://www.groene.nl/artikel/het-weefsel-erodeert
En:quote:De PVV gooit er een schepje bovenop: ‘Onze straten worden geteisterd door tuig.’ In zo’n sfeer is er weinig ruimte voor een ontnuchterend woord.
Dat beeld van een onveilig Nederland legitimeert de overheid tot steeds verdergaande maatregelen in de preventieve sfeer, inbreuken op de privacy en het optuigen van allerlei toezichtmechanismes. Andr Klip, hoogleraar strafprocesrecht in Maastricht, concludeert op grond van vergelijkend onderzoek dat in geen enkel ander Europees land de repressie in de wetgeving zozeer is toegenomen als in Nederland. Principes die de rechtsstaat waarborgen kunnen zo in het gedrang komen, bijvoorbeeld als het belang van meer veiligheid overwicht krijgt op rechtszekerheid, rechtsbescherming en proportionaliteit. De voorbeelden van maatregelen die deze tendens zichtbaar maken, zoals de terrorismelijst, de sancties in de sociale zekerheid en de uitzetting van 1F’ers, betreffen zonder uitzondering thema’s waarin media al gauw de nuance uit het oog verliezen, zoals jihadisme, misbruik van uitkeringen en vluchtelingenbeleid.
quote:Volgens Brenninkmeijer gaan mensen ervan uit dat de overheid hun altijd goed gezind is. Daarom zien ze weinig beletsels om haar telkens weer nieuwe bevoegdheden in handen te geven.
quote:Hij is niet de enige die het ordenende principe van het machtsevenwicht ter discussie stelt. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra uitte al eerder zijn ergernis over de tegenmacht, met zijn opmerking dat de Eerste Kamer beter kan worden opgedoekt als zij het kabinet telkens in de weg staat. De VVD heeft ook een initiatiefwet ingediend om rechters de bevoegdheid te ontnemen wetten aan mensenrechtenverdragen zoals het EVRM te toetsen.
quote:Als buitenproportioneel en in strijd met de rechtszekerheid beoordeelt Brenninkmeijer ook de sanctiewet in de sociale zekerheid: ‘Niet alleen fraude, maar ook een vergissing van mensen bij het invullen van een formulier kan belachelijk zwaar worden bestraft, zelfs met boetes hoger dan de uitkering. De wet is zo ingericht dat rechters noch wethouders van Sociale Zaken de redelijkheid van zo’n sanctie mogen beoordelen. Twee op de drie wethouders hebben zich tegen het mechanische van die sancties gekeerd
Allemaal 2015.quote:Volgens Brenninkmeijer is die tendens naar verkleving van regering en parlement uitgemond in een opeenhoping van macht bij de politiek, waartegenover het recht is verzwakt. ‘Een machtsophoping aan n kant heeft zijn repercussies op de trias politica, het samenstel van krachten in een democratie’, zegt hij. ‘Symptomen? De politiek gaat zich meer bemoeien met benoemingen in de rechterlijke macht, ze neemt uitspraken van de rechter op de korrel, ze slaat wetgevingsadviezen van de Raad van State ongemotiveerd in de wind. Als Nationale Ombudsman kreeg ik al te gemakkelijk onjuiste informatie voorgeschoteld. Het kabinet liet zelfs eens na zijn reactie op mijn jaarverslag te formuleren, waarna het debat over mijn bevindingen over onrechtvaardig behandelde burgers geruisloos van de parlementaire agenda verdween.’
PVV en tegenmacht? Wat een grap van Wierd Duk.
Uit 2019:
Telegraaf is dus de ultieme fascistenkrant.
Telegraaf is dus de ultieme fascistenkrant.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aangepastquote:
Uit 2019:
[ afbeelding ]
Telegraaf is dus echt een krant die veel lezers trekt waar ik het niet mee eens ben, dit maakt mij heel erg boos en daarom ga ik ze afschilderen als fascisten.
.
Mensen bij Toeslagen die veel initiatief toonden op afpakjesdag zijn daar op bevorderd ,
Dat maakte een verkeerd signaal naar andere medewerkers om ook meer op de achternaam controle te duiken
Dat maakte een verkeerd signaal naar andere medewerkers om ook meer op de achternaam controle te duiken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee hoor, Omtzigt heeft het ook nadrukkelijk ook over de media, en de rol van journalisten. Aangezien de Telegraaf de grootste krant is van Nederland, met daarbij het minst politiek-diverse lezerspubliek zoals Klopkoek laat zien, en vaak hun vertegenwoordigers aanwezig is in allerlei praatprogramma's zitten, zoals Wouter de Winther, vind ik een discussie over de rol van de Telegraaf relevant. Daarbij wakkert de Telegraaf wel het sentiment aan dat alles vooral strenger moet: de bijslag, het inperken van de asielplaag, alles op het gebied van veilighied. Met daarop volgend strenge en onrechtvaardige wetgeving.quote:
Fascisten? Nee, dat woord zal ik niet gebruiken. Maar genant is het wel: de krant van wakker Nederland loopt een beetje te slapen als het gaat om actuele politieke thema's. In de laatste twee grote politieke ontwikkelingen van de laatste tijd heeft de Telegraaf nauwelijks een rol van betekenis gehad: namelijk de homofobe en anti-semitsche cultuur binnen het Forum en daarop volgend de ineenstorting daarvan en als tweede dus het toeslagen-schandaal.
Dus ja, we moeten het ook over de media hebben.
Gezegd door een prominente VVDer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan zijn we het dus eens over het feit dat de Telegraaf geen fascistenkrant isquote:
[..]
Nee hoor, Omtzigt heeft het ook nadrukkelijk ook over de media, en de rol van journalisten. Aangezien de Telegraaf de grootste krant is van Nederland, met daarbij het minst politiek-diverse lezerspubliek zoals Klopkoek laat zien, en vaak hun vertegenwoordigers aanwezig is in allerlei praatprogramma's zitten, zoals Wouter de Winther, vind ik een discussie over de rol van de Telegraaf relevant. Daarbij wakkert de Telegraaf wel het sentiment aan dat alles vooral strenger moet: de bijslag, het inperken van de asielplaag, alles op het gebied van veilighied. Met daarop volgend strenge en onrechtvaardige wetgeving.
Fascisten? Nee, dat woord zal ik niet gebruiken. Maar genant is het wel: de krant van wakker Nederland loopt een beetje te slapen als het gaat om actuele politieke thema's. In de laatste twee grote politieke ontwikkelingen van de laatste tijd heeft de Telegraaf nauwelijks een rol van betekenis gehad: namelijk de homofobe en anti-semitsche cultuur binnen het Forum en daarop volgend de ineenstorting daarvan en als tweede dus het toeslagen-schandaal.
Dus ja, we moeten het ook over de media hebben.
. En FvD is tevens geen homofobe partij, wel een redelijk huiveringwekkende partij met inderdaad schijnbaar een anti-semitische tendens.quote:
[ twitter ]
Gezegd door een prominente VVDer.
Ik denk niet dat dit heel erg serieus was bedoeld gezien de gezichtsuitdrukkingen her en der.
Wel. Zeker in hun stemgedrag.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:21 schreef Dejannn het volgende:
En FvD is tevens geen homofobe partij
Humor over je eigen terreur iddquote:Ik denk niet dat dit heel erg serieus was bedoeld gezien de gezichtsuitdrukkingen her en der.
https://twitter.com/KustawBessems/status/1352241757912784899?s=19
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zijn twee verschillende dingen. Je kunt het oneens zijn met die harde wetgeving en dat ben ik ook, maar dat is heel wat anders dan de wet, de grondwet en daarmee de rechtsstaat aan je laars lappen om nog harder te zijn en dat nog te verbergen ook. .De media maken er dan weer van dat iedereen schuldig is want voor die harde wet en dus niemand schuldig is, maar dat dient alleen het beschermen van Rutte. Die media zijn zelf zijn teflonlaag.quote:
[..]
Nee hoor, Omtzigt heeft het ook nadrukkelijk ook over de media, en de rol van journalisten. Aangezien de Telegraaf de grootste krant is van Nederland, met daarbij het minst politiek-diverse lezerspubliek zoals Klopkoek laat zien, en vaak hun vertegenwoordigers aanwezig is in allerlei praatprogramma's zitten, zoals Wouter de Winther, vind ik een discussie over de rol van de Telegraaf relevant. Daarbij wakkert de Telegraaf wel het sentiment aan dat alles vooral strenger moet: de bijslag, het inperken van de asielplaag, alles op het gebied van veilighied. Met daarop volgend strenge en onrechtvaardige wetgeving.
Fascisten? Nee, dat woord zal ik niet gebruiken. Maar genant is het wel: de krant van wakker Nederland loopt een beetje te slapen als het gaat om actuele politieke thema's. In de laatste twee grote politieke ontwikkelingen van de laatste tijd heeft de Telegraaf nauwelijks een rol van betekenis gehad: namelijk de homofobe en anti-semitsche cultuur binnen het Forum en daarop volgend de ineenstorting daarvan en als tweede dus het toeslagen-schandaal.[/quote]
Dat was dan ook een kwestie van moddergooien en dan doen alsof het bleef plakken. Het is verder nergens op gebaseerd maar als je het maar als feit presenteert en vaak genoeg herhaalt tot aan tv-kwissen aan toe, het lesje van Goebbels hebben ze goed geleerd.
Daar moeten we het zeker over hebben, maar de Telegraaf is het probleem niet. Niet omdat het een goede krant is maar omdat het dat nooit geweest is. Het is juist de NPO, alle andere dagbladen en RTL die iedereen in de steek laten en geen nieuws meer brengen maar het nieuws gebruiken om je een mening op te dringen. Het waren de Volkskrant en Trouw die Omtzigt in de rug aanvielen met een achterbakse hetze omdat hij niet braaf genoeg het regeringsstandpunt volgde.quote:Dus ja, we moeten het ook over de media hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zal de andere media ook even beschouwen op een later moment.
Omtzigt was natuurlijk ook niet blij met de NOS, die het vertikte om een integraal interview uit te zenden / online te maken. In dat opzicht is de rol van de NOS dan ook zeer kwalijk te noemen.
Omtzigt was natuurlijk ook niet blij met de NOS, die het vertikte om een integraal interview uit te zenden / online te maken. In dat opzicht is de rol van de NOS dan ook zeer kwalijk te noemen.
Is er nou daadwerkelijk niemand die ergens werkt bij de overheid en/of belastingdienst en/of CAK en/of wat dan ook wat met deze hele shit zooi te maken heeft en denkt 'goh, misschien niet zo handig dit'.
Echt, hoe meer je hoort en leest, hoe opmerkelijker ik het vind dat er nog niet 1 ouder compleet doorgedraaid naar de kamer is gegaan om de boel helemaal te verbouwen.
De schuldenindustrie is een VVD en CDA verdienmodel; en ook hier is de rechter er weer mooi tussenuit gehaald en sta je als slachtoffer machteloos. Opeens krijg je er zomaar even 30% 'boete' bovenop.
De maatschappelijke kosten zijn voor anderen.
17 miljard kosten om 3 miljard problematische schulden te innen
https://www.willemsincass(...)blematische-schulden
https://www.argumentenfab(...)lematische-schulden/
De maatschappelijke kosten zijn voor anderen.
17 miljard kosten om 3 miljard problematische schulden te innen
https://www.willemsincass(...)blematische-schulden
https://www.argumentenfab(...)lematische-schulden/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nederland kent een heel repressief systeem als het gaat om particuliere schulden. Je zult moeten boeten, dat is toch wel het uitgangspunt.Als particulier moet je ook heel lang op het strafbankje zitten, het kan tot 5 jaar duren eer je met een schone lei mag beginnen. In die 5 jaar mag je niks niks niks. Niks extra verdienen, alles gaat dan naar de schuldeisers.
Veel en veel en veel te lang. Niet in verhouding.
Ook dat moet eens op de schop.
Veel en veel en veel te lang. Niet in verhouding.
Ook dat moet eens op de schop.
Gaat niet gebeuren, en als het al gebeurt dan verzint men wel weer iets nieuws. Een nieuwe frontlinie.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:46 schreef skrn het volgende:
Nederland kent een heel repressief systeem als het gaat om particuliere schulden. Je zult moeten boeten, dat is toch wel het uitgangspunt.Als particulier moet je ook heel lang op het strafbankje zitten, het kan tot 5 jaar duren eer je met een schone lei mag beginnen. In die 5 jaar mag je niks niks niks. Niks extra verdienen, alles gaat dan naar de schuldeisers.
Veel en veel en veel te lang. Niet in verhouding.
Ook dat moet eens op de schop.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alweer een verbroken belofte:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Valt me vooral op dat de antifa uberhaupt niet goed belezen zijn, terwijl FvD en VVD over de gehele linie goed vertegenwoordigd zijn. Laat in ieder geval zien dat de intelligente mensen rechts stemmen.quote:
Uit 2019:
[ afbeelding ]
Telegraaf is dus de ultieme fascistenkrant.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Hoi, ik moet mijn schuld in 15 jaar afbetalen. 5 jaar is niks.quote:
Nederland kent een heel repressief systeem als het gaat om particuliere schulden. Je zult moeten boeten, dat is toch wel het uitgangspunt.Als particulier moet je ook heel lang op het strafbankje zitten, het kan tot 5 jaar duren eer je met een schone lei mag beginnen. In die 5 jaar mag je niks niks niks. Niks extra verdienen, alles gaat dan naar de schuldeisers.
Veel en veel en veel te lang. Niet in verhouding.
Ook dat moet eens op de schop.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
quote:
[..]
Valt me vooral op dat de antifa uberhaupt niet goed belezen zijn, terwijl FvD en VVD over de gehele linie goed vertegenwoordigd zijn. Laat in ieder geval zien dat de intelligente mensen rechts stemmen.
quote:
[..]
Valt me vooral op dat de antifa uberhaupt niet goed belezen zijn, terwijl FvD en VVD over de gehele linie goed vertegenwoordigd zijn. Laat in ieder geval zien dat de intelligente mensen rechts stemmen.
Dit moet een grap zijn, toch?
Wat een debiele vergelijking.quote:
[..]
Hoi, ik moet mijn schuld in 15 jaar afbetalen. 5 jaar is niks.
Eens er zou eens een persoonlijk faillissement mogelijk moeten zijn.quote:
Nederland kent een heel repressief systeem als het gaat om particuliere schulden. Je zult moeten boeten, dat is toch wel het uitgangspunt.Als particulier moet je ook heel lang op het strafbankje zitten, het kan tot 5 jaar duren eer je met een schone lei mag beginnen. In die 5 jaar mag je niks niks niks. Niks extra verdienen, alles gaat dan naar de schuldeisers.
Veel en veel en veel te lang. Niet in verhouding.
Ook dat moet eens op de schop.
We hebben nu meer macht want ze kunnen ons nu niet meer wegsturen
Dit stuk stront hoort kaalgeplukt in de gevangenis
Dit stuk stront hoort kaalgeplukt in de gevangenis
MH-17, toetsing van belastingwetgeving, geldverspilling UWV (de reden waarom het CDA hem jaren geleden van de kieslijst wilde halen) etc etcquote:
[..]
One issue politicus.
Laten we eerlijk wezen, voor Omtzigt en Leijten is dit puur scoren, scoren en scoren. Er is niks constructiefs aan.
Deze man is een dossiervreten en is 1 van de weinigen die als ik echt leest en er inhoudelijk op ingaat. Vooral zijn bijdrage over belastingplan 2021 was super
Het blijft uiteraard voor sommigen een zeer ernstige kwestie, maar menigeen zou zich best eens wat vaker achter de oren kunnen krabben en daarbij het een en ander mogen afvragen. 
Deze updates komen toch niet voor niets, mij dunkt.
https://nos.nl/artikel/23(...)ijt-te-schelden.html
Deze updates komen toch niet voor niets, mij dunkt.https://nos.nl/artikel/23(...)ijt-te-schelden.html
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
de overheid moet alle schulden overnemen , deze mensen zitten totaal in de schulden spagaat DOOR de overheidquote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:54 schreef Scjvb het volgende:
Het blijft uiteraard voor sommigen een zeer ernstige kwestie, maar menigeen zou zich best eens wat vaker achter de oren kunnen krabben en daarbij het een en ander mogen afvragen.
https://nos.nl/artikel/23(...)ijt-te-schelden.html
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 22-01-2021 20:49:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tuig is het.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verantwoordelijkheid nemen
Gemeenten vinden hulp toeslagenaffaire onvoldoende: 'Oplossing voor lle schulden'
Gedupeerde ouders in juni bij de Tweede Kamer, waar de toeslagenaffaire werd besproken.Beeld ANP
De Belastingdienst moet snel met een oplossing komen voor lle schulden van gedupeerden in de toeslagenaffaire en desnoods zelf de rekening betalen. Dat zegt Peter Heijkoop, CDA-wethouder in Dordrecht, namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
Als de belastingdienst gedupeerde ouders met schuldproblemen vanaf volgende week geld gaat uitkeren, lost dat voor hen helemaal niets op. Dan staan private schuldeisers op de stoep, dreigen nieuwe loonbeslagen en hebben gedupeerden er helemaal niets aan.
“Het is echt heel ernstig", zegt Heijkoop. "Zonder goed plan breng je de meest kwetsbare groep onder de slachtoffers opnieuw in de problemen. En zij hebben dan niets aan die compensatie. Zo mag je niet met deze mensen omgaan. En een plan is er nog steeds niet. We hebben hier al vaak voor gewaarschuwd."
'Belastingdienst moet verantwoordelijkheid nemen'
De VNG begint het vertrouwen te verliezen in de aanpak van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen). De VNG vreest dat duizenden gedupeerden alleen maar verder in de problemen worden gebracht, nu er nog steeds geen oplossing is met andere schuldeisers, zoals banken, woningcorporaties en commercile partijen. "Het is een probleem dat door de Belastingdienst is ontstaan" , zegt Heijkoop. "De Belastingdienst mag dit niet over de schutting gooien, maar moet het eindelijk oplossen. De Belastingdienst moet de rekening oppakken en haar verantwoordelijkheid nemen."
Problematische schulden
Het kabinet wil vanaf volgende week de toegezegde 30.000 euro aan schadevergoeding gaan uitkeren. Voor ouders zonder schulden is dat prima, zegt Heijkoop: "Hen moet je zo snel mogelijk compenseren. Dat heeft al veel te lang geduurd." Maar voor mensen met schulden betekent dit dat er dezelfde dag door allerlei schuldeisers weer beslag wordt gelegd. Naar schatting heeft ongeveer een derde van de 22.000 slachtoffers problematische schulden.
Maandag kondigde het kabinet na grote politieke druk aan dat alle schulden gedupeerden bij overheidsinstanties, worden kwijtgescholden. Staatssecretaris Van Huffelen riep private schuldeisers op dit ook te doen. Deze week bleek dat dit niet zomaar zal gebeuren. Heijkoop kan zich daar wel iets bij voorstellen: "Ik hoor goede geluiden, van bijvoorbeeld woningcorporaties, dat zij bereid zijn om misschien een deel van de schulden kwijt te schelden. Daar zijn we als gemeenten natuurlijk blij mee. Maar waarom zou je als private partij de rekening krijgen van iets dat de Belastingdienst heeft veroorzaakt?"
Want door de problemen die door de Belastingdienst werden veroorzaakt, kwamen de gedupeerden dieper en dieper in de schulden, zonder dat ze er zelf iets aan konden doen. Natasja is een van die gedupeerden:
Natasja en haar gezin hebben na jaren ellende een schuld van een ton. We spraken haar vorige maand.
Belastingdienst moet 'stap opzij' doen
Heijkoop is kritisch over de manier waarop de Belastingdienst te werk gaat. Deze week schreef Van Huffelen in een Kamerbrief dat gemeenten een ‘aanpak op maat’ kunnen bieden als gedupeerden nog schulden hebben. "Daarmee gooit de Belastingdienst zijn problemen over de schutting en zet het gemeenten voor het blok. Wij willen niets liever dan onze inwoners helpen, maar de Belastingdienst zal zelf de problemen moeten oplossen, die ze veroorzaakt heeft moeten oplossen."
Voor de VNG is de maat vol en daarom vraagt zij aan het minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken om de regie over te nemen. "De Belastingdienst moet een stap opzij doen. We zien al anderhalf jaar dat die niet in staat is de problemen op een goede manier op te lossen", aldus Heijkoop.
Schone lei
Volgens SP-kamerlid Renske Leijten is het onontkoombaar dat de Belastingdienst niet alleen de eigen schuld bij gedupeerden kwijtscheldt, maar ook die van commercile partijen overneemt. "Anders komt er nooit een oplossing en krijgen gedupeerden niet de beloofde schone lei." Volgens haar laat de noodkreet van de VNG ook zien dat niet de Belastingdienst, maar een andere organisatie de schadevergoedingen moet regelen.
Later vandaag stuurt de VNG een brandbrief aan de Tweede Kamer en aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)compensatie-schulden
Goed bezig weer 
Gemeenten vinden hulp toeslagenaffaire onvoldoende: 'Oplossing voor lle schulden'
Gedupeerde ouders in juni bij de Tweede Kamer, waar de toeslagenaffaire werd besproken.Beeld ANP
De Belastingdienst moet snel met een oplossing komen voor lle schulden van gedupeerden in de toeslagenaffaire en desnoods zelf de rekening betalen. Dat zegt Peter Heijkoop, CDA-wethouder in Dordrecht, namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
Als de belastingdienst gedupeerde ouders met schuldproblemen vanaf volgende week geld gaat uitkeren, lost dat voor hen helemaal niets op. Dan staan private schuldeisers op de stoep, dreigen nieuwe loonbeslagen en hebben gedupeerden er helemaal niets aan.
“Het is echt heel ernstig", zegt Heijkoop. "Zonder goed plan breng je de meest kwetsbare groep onder de slachtoffers opnieuw in de problemen. En zij hebben dan niets aan die compensatie. Zo mag je niet met deze mensen omgaan. En een plan is er nog steeds niet. We hebben hier al vaak voor gewaarschuwd."
'Belastingdienst moet verantwoordelijkheid nemen'
De VNG begint het vertrouwen te verliezen in de aanpak van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen). De VNG vreest dat duizenden gedupeerden alleen maar verder in de problemen worden gebracht, nu er nog steeds geen oplossing is met andere schuldeisers, zoals banken, woningcorporaties en commercile partijen. "Het is een probleem dat door de Belastingdienst is ontstaan" , zegt Heijkoop. "De Belastingdienst mag dit niet over de schutting gooien, maar moet het eindelijk oplossen. De Belastingdienst moet de rekening oppakken en haar verantwoordelijkheid nemen."
Problematische schulden
Het kabinet wil vanaf volgende week de toegezegde 30.000 euro aan schadevergoeding gaan uitkeren. Voor ouders zonder schulden is dat prima, zegt Heijkoop: "Hen moet je zo snel mogelijk compenseren. Dat heeft al veel te lang geduurd." Maar voor mensen met schulden betekent dit dat er dezelfde dag door allerlei schuldeisers weer beslag wordt gelegd. Naar schatting heeft ongeveer een derde van de 22.000 slachtoffers problematische schulden.
Maandag kondigde het kabinet na grote politieke druk aan dat alle schulden gedupeerden bij overheidsinstanties, worden kwijtgescholden. Staatssecretaris Van Huffelen riep private schuldeisers op dit ook te doen. Deze week bleek dat dit niet zomaar zal gebeuren. Heijkoop kan zich daar wel iets bij voorstellen: "Ik hoor goede geluiden, van bijvoorbeeld woningcorporaties, dat zij bereid zijn om misschien een deel van de schulden kwijt te schelden. Daar zijn we als gemeenten natuurlijk blij mee. Maar waarom zou je als private partij de rekening krijgen van iets dat de Belastingdienst heeft veroorzaakt?"
Want door de problemen die door de Belastingdienst werden veroorzaakt, kwamen de gedupeerden dieper en dieper in de schulden, zonder dat ze er zelf iets aan konden doen. Natasja is een van die gedupeerden:
Natasja en haar gezin hebben na jaren ellende een schuld van een ton. We spraken haar vorige maand.
Belastingdienst moet 'stap opzij' doen
Heijkoop is kritisch over de manier waarop de Belastingdienst te werk gaat. Deze week schreef Van Huffelen in een Kamerbrief dat gemeenten een ‘aanpak op maat’ kunnen bieden als gedupeerden nog schulden hebben. "Daarmee gooit de Belastingdienst zijn problemen over de schutting en zet het gemeenten voor het blok. Wij willen niets liever dan onze inwoners helpen, maar de Belastingdienst zal zelf de problemen moeten oplossen, die ze veroorzaakt heeft moeten oplossen."
Voor de VNG is de maat vol en daarom vraagt zij aan het minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken om de regie over te nemen. "De Belastingdienst moet een stap opzij doen. We zien al anderhalf jaar dat die niet in staat is de problemen op een goede manier op te lossen", aldus Heijkoop.
Schone lei
Volgens SP-kamerlid Renske Leijten is het onontkoombaar dat de Belastingdienst niet alleen de eigen schuld bij gedupeerden kwijtscheldt, maar ook die van commercile partijen overneemt. "Anders komt er nooit een oplossing en krijgen gedupeerden niet de beloofde schone lei." Volgens haar laat de noodkreet van de VNG ook zien dat niet de Belastingdienst, maar een andere organisatie de schadevergoedingen moet regelen.
Later vandaag stuurt de VNG een brandbrief aan de Tweede Kamer en aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)compensatie-schulden
Goed bezig weer
Ambtenaar Herr. Blankestijnquote:
[..]
Hoort kaalgeplukt in de gevangenis
Rutte
Hoekstra
Wiebes
Asscher
om mee te beginnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze zijn echt knettergek. De belastingbetaler moet ook maar opdraaien voor alle private schulden?? Ze doen nu alsof letterlijk iedere ouder van de club van 9.000 rechtstreeks door de BD in de schulden is gekomen.quote:
Verantwoordelijkheid nemen
Gemeenten vinden hulp toeslagenaffaire onvoldoende: 'Oplossing voor lle schulden'
Gedupeerde ouders in juni bij de Tweede Kamer, waar de toeslagenaffaire werd besproken.Beeld ANP
De Belastingdienst moet snel met een oplossing komen voor lle schulden van gedupeerden in de toeslagenaffaire en desnoods zelf de rekening betalen. Dat zegt Peter Heijkoop, CDA-wethouder in Dordrecht, namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
Als de belastingdienst gedupeerde ouders met schuldproblemen vanaf volgende week geld gaat uitkeren, lost dat voor hen helemaal niets op. Dan staan private schuldeisers op de stoep, dreigen nieuwe loonbeslagen en hebben gedupeerden er helemaal niets aan.
“Het is echt heel ernstig", zegt Heijkoop. "Zonder goed plan breng je de meest kwetsbare groep onder de slachtoffers opnieuw in de problemen. En zij hebben dan niets aan die compensatie. Zo mag je niet met deze mensen omgaan. En een plan is er nog steeds niet. We hebben hier al vaak voor gewaarschuwd."
'Belastingdienst moet verantwoordelijkheid nemen'
De VNG begint het vertrouwen te verliezen in de aanpak van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen). De VNG vreest dat duizenden gedupeerden alleen maar verder in de problemen worden gebracht, nu er nog steeds geen oplossing is met andere schuldeisers, zoals banken, woningcorporaties en commercile partijen. "Het is een probleem dat door de Belastingdienst is ontstaan" , zegt Heijkoop. "De Belastingdienst mag dit niet over de schutting gooien, maar moet het eindelijk oplossen. De Belastingdienst moet de rekening oppakken en haar verantwoordelijkheid nemen."
Problematische schulden
Het kabinet wil vanaf volgende week de toegezegde 30.000 euro aan schadevergoeding gaan uitkeren. Voor ouders zonder schulden is dat prima, zegt Heijkoop: "Hen moet je zo snel mogelijk compenseren. Dat heeft al veel te lang geduurd." Maar voor mensen met schulden betekent dit dat er dezelfde dag door allerlei schuldeisers weer beslag wordt gelegd. Naar schatting heeft ongeveer een derde van de 22.000 slachtoffers problematische schulden.
Maandag kondigde het kabinet na grote politieke druk aan dat alle schulden gedupeerden bij overheidsinstanties, worden kwijtgescholden. Staatssecretaris Van Huffelen riep private schuldeisers op dit ook te doen. Deze week bleek dat dit niet zomaar zal gebeuren. Heijkoop kan zich daar wel iets bij voorstellen: "Ik hoor goede geluiden, van bijvoorbeeld woningcorporaties, dat zij bereid zijn om misschien een deel van de schulden kwijt te schelden. Daar zijn we als gemeenten natuurlijk blij mee. Maar waarom zou je als private partij de rekening krijgen van iets dat de Belastingdienst heeft veroorzaakt?"
Want door de problemen die door de Belastingdienst werden veroorzaakt, kwamen de gedupeerden dieper en dieper in de schulden, zonder dat ze er zelf iets aan konden doen. Natasja is een van die gedupeerden:
Natasja en haar gezin hebben na jaren ellende een schuld van een ton. We spraken haar vorige maand.
Belastingdienst moet 'stap opzij' doen
Heijkoop is kritisch over de manier waarop de Belastingdienst te werk gaat. Deze week schreef Van Huffelen in een Kamerbrief dat gemeenten een ‘aanpak op maat’ kunnen bieden als gedupeerden nog schulden hebben. "Daarmee gooit de Belastingdienst zijn problemen over de schutting en zet het gemeenten voor het blok. Wij willen niets liever dan onze inwoners helpen, maar de Belastingdienst zal zelf de problemen moeten oplossen, die ze veroorzaakt heeft moeten oplossen."
Voor de VNG is de maat vol en daarom vraagt zij aan het minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken om de regie over te nemen. "De Belastingdienst moet een stap opzij doen. We zien al anderhalf jaar dat die niet in staat is de problemen op een goede manier op te lossen", aldus Heijkoop.
Schone lei
Volgens SP-kamerlid Renske Leijten is het onontkoombaar dat de Belastingdienst niet alleen de eigen schuld bij gedupeerden kwijtscheldt, maar ook die van commercile partijen overneemt. "Anders komt er nooit een oplossing en krijgen gedupeerden niet de beloofde schone lei." Volgens haar laat de noodkreet van de VNG ook zien dat niet de Belastingdienst, maar een andere organisatie de schadevergoedingen moet regelen.
Later vandaag stuurt de VNG een brandbrief aan de Tweede Kamer en aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)compensatie-schulden
Goed bezig weer
We zijn gek geworden.
De wet Syri, genoemd in dit stuk, is echt onzalig... Zal nog meer toeslagenaffaires veroorzaken, weggemoffeld van pers en parlement.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, want die private schulden zijn er gekomen door de publieke schulden. Het n staat niet los van het ander.quote:
[..]
Ze zijn echt knettergek. De belastingbetaler moet ook maar opdraaien voor alle private schulden??
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is geen conclusie die je redelijkerwijs rechtstreeks kan trekken zonder enige nadere onderbouwing. Deze conclusie betekent in feite dat precies deze groep, veelal in de lagere sociale klassen, anders nooit schulden had gemaakt.quote:
[..]
Ja, want die private schulden zijn er gekomen door de publieke schulden. Het n staat niet los van het ander.
Dat terwijl we van deze sociale klasse weten dat ze vaak schulden maken.
Gewoon laten creperen dat lage klasse tuig.quote:
[..]
Dat is geen conclusie die je redelijkerwijs rechtstreeks kan trekken zonder enige nadere onderbouwing. Deze conclusie betekent in feite dat precies deze groep, veelal in de lagere sociale klassen, anders nooit schulden had gemaakt.
Dat terwijl we van deze sociale klasse weten dat ze vaak schulden maken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
o ja,quote:Op zaterdag 23 januari 2021 14:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon laten creperen dat lage klasse tuig.
lage klasse tuig ,
die mensen met kinderopvangtoeslag ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?quote:
Ze werken in ieder geval wel allebei. In ieder geval toen.
Is een voorwaarde voor kinderopvangtoeslag. Of een studiequote:
[..]
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Redelijk aannemelijk, als er overdag gewoon iemand thuis is, waarom zou je je kind dan in de opvang plaatsen?quote:
[..]
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, maar anders kom je niet in aanmerking voor de kinderopvangtoeslag.quote:
[..]
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?
ja dat snap ik ook niet zelfs de bijstandsvrouwen doen hun kind in de kinderopvang tegenwoordigquote:
[..]
Redelijk aannemelijk, als er overdag gewoon iemand thuis is, waarom zou je je kind dan in de opvang plaatsen?
En die moeten allemaal een opleiding op HBO opleiding hebben, de andere dag gaat het kind naar opa die het flink verwend met taart en patat op 6 hoog achter
Het idee was dat dan meer mensen zouden gaan werken en men dus meer kon gaan lenen , iedereen een fulltime job
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee hoor. Je hebt ook recht op kinderopvangtoeslag als je een studeert, re-integreert tijdens je WW-uitkering, een participatietraject volgt in het kader van de bijstandsverzekering of een traject gericht op werk in het kader van een schadeverzekering. Mensen die verplicht inburgeren hebben ook recht op de kinderopvangtoeslag.quote:
[..]
Nee, maar anders kom je niet in aanmerking voor de kinderopvangtoeslag.
Dus of ze allemaal werkten?? Kleine kans.
Ja natuurlijk, dat zijn uitzonderingen en kleine groepen, die zijn mij uiteraard bekend. Maar je weet best wat ik bedoel.quote:
[..]
Nee hoor. Je hebt ook recht op kinderopvangtoeslag als je een studeert, re-integreert tijdens je WW-uitkering, een participatietraject volgt in het kader van de bijstandsverzekering of een traject gericht op werk in het kader van een schadeverzekering. Mensen die verplicht inburgeren hebben ook recht op de kinderopvangtoeslag.
Er zijn wel wat meer voorwaarden.quote:
[..]
Is een voorwaarde voor kinderopvangtoeslag. Of een studie
Die voorwaarden worden eider jaar strenger om er een echte bedrijfstak van te makenquote:
[..]
Er zijn wel wat meer voorwaarden.
zodat het oppassen op baby's ook een echte vaste baan is , samen met thuisbezorg.nl dus eigenlijk de betaalde huisvrouw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het lijkt aardig gelukt, h?quote:
[..]
Deze journalist met een aardappel in de keel (voordat mensen roepen: links!) kreeg de wind van voren toen hij een afleidingsmanoeuvre voorzag maar hij heeft gewoon gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
In ieder geval iemand die zijn werk naar behoren doet, zonder overdreven kritisch te zijn overigens, dat kan ik van een Vullings of Wouter de Winther niet zeggen.
Plus natuurlijk dat DPG nogal VVD gezind is, waar ze van zichzelf zeggen dat ze "Wilders premier kunnen maken".
Zeker.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Internationaal schandaal, de Nederlandse regering is de vijand van het volk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelukkig doet het Koningshuis gewoon meequote:
Internationaal schandaal, de Nederlandse regering is de vijand van het volk
Het Koninklijk Huis heeft geprobeerd invloed uit te oefenen op het onderzoek naar Transavia-piloot Julio Poch, die acht jaar in Argentini in voorarrest zat op verdenking van betrokkenheid bij dodenvluchten in de jaren zeventig. Dat blijkt uit onderzoek van de commissie-Machielsen dat maandag is verschenen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)zoek-julio-poch.html
Toch een lekker gevoel dat je altijd nog bij de Koning terecht kan als genaaid wordt door de overheid om nog een keer vernederd te worden
Ik betwijfel of de koningin hier iets van weet. Zou wel bij de rvd of de politiek vandaan komen.quote:
[..]
Gelukkig doet het Koningshuis gewoon mee
Het Koninklijk Huis heeft geprobeerd invloed uit te oefenen op het onderzoek naar Transavia-piloot Julio Poch, die acht jaar in Argentini in voorarrest zat op verdenking van betrokkenheid bij dodenvluchten in de jaren zeventig. Dat blijkt uit onderzoek van de commissie-Machielsen dat maandag is verschenen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)zoek-julio-poch.html
Toch een lekker gevoel dat je altijd nog bij de Koning terecht kan als genaaid wordt door de overheid om nog een keer vernederd te worden
speak only if it improves the silence.
Kamer eist compensatie voor slachtoffers zwarte lijsten fiscus
De harde en discriminerende fraudeaanpak die heeft geleid tot het toeslagenschandaal, baart de Tweede Kamer ook richting de toekomst zorgen. Kamerleden vrezen dat er achter de affaire een ’nog groter schandaal’ tevoorschijn komt en zetten demissionair staatssecretaris Vijlbrief (Financin) vast aan het werk: er moet compensatie komen voor de schade van mensen die door de Belastingdienst onterecht op een zwarte lijst zijn gezet
Demissionair staatssecretaris Vijlbrief (Financin) sluit niet uit dat het kabinet nog meer mensen moet compenseren
„Het lijkt erop dat er nog flink wat kasten gesloten zijn”, zegt CDA-Kamerlid Omtzigt maandagmiddag als de Kamer debatteert over de fraudeopsporing van en het gebruik van de tweede nationaliteit door de Belastingdienst. Uit die kasten bij de fiscus vallen al tijden om de haverklap lijken, bijvoorbeeld in de vorm van het gebruik van allerlei zwarte lijsten. Of het rondslingeren van gegevens, waarop ook de tweede nationaliteit van mensen staat.
„Komt er achter de toeslagenaffaire een veel groter schandaal vandaan?”, vraagt D66-Kamerlid Van Weyenberg zich dan ook af. „Hebben we nou het beeld scherp of hoor ik over een maand weer dat er nog drie systemen open staan”, verwijst hij naar allerlei varianten op de zwarte lijsten waarvan het bestaan onlangs bekend werd.
Fraude Signalerings Voorziening (FSV)
De bekendste daarvan is de Fraude Signalerings Voorziening (FSV), waarin honderdduizenden burgers zijn opgenomen. Een vermelding op de lijst, die in strijd is met privacywetgeving, betekende een stempel als potentieel fraudeur. „Een uiterst pijnlijk dossier”, sombert SP-Kamerlid Leijten, die zich er woest over maakt dat het onduidelijk is hoeveel mensen op die lijst het predicaat ’opzet/grove schuld’ kregen, een zeer ingrijpend fraudeursstempel.
De FSV is lang niet de enige zwarte lijst, tot frustratie van Omtzigt die eerder van het kabinet te horen kreeg dat er niet meer lijsten zijn. „Het blijken er 211 te zijn”, zegt hij maandag gefrustreerd. De CDA’er, en met hem collega’s van onder meer VVD en PvdA, vreest dat er nog meer ellende tevoorschijn komt.
Omtzigt vindt het ook niet kunnen dat het kabinet er maanden over doet om mensen die op de FSV-lijst staan daarover te informeren. Vijlbrief zegt in het debat toe daar meer haast mee te maken.
Daarmee is de koek voor de staatssecretaris nog niet af. Onder aanvoering van GL-Kamerlid Snels dwingt een ruime Kamermeerderheid compensatie af voor mensen die schade hebben geleden omdat ze onterecht op zo’n zwarte lijst hebben gestaan. Vijlbrief heeft eerder in het debat al laten vallen dat het zo ver kan komen: „Daar kan compensatie bij horen, maar we willen eerst goed uitzoeken wat er gebeurd is.” Het kabinet trekt de komende jaren al miljarden euro’s uit om toeslagenouders te compenseren en hun schulden kwijt te schelden.
Tweede nationaliteit registreren
Het debat over discriminatie door de fiscus ontaardt vooral in ophef over een plan van PVV-Kamerlid De Jong. Hij pleit ervoor om de tweede nationaliteit van mensen te registreren. Niet om standaard te gebruiken, stelt hij, maar pas om te gebruiken als er ’binnen een bepaalde groep’ veel fraude wordt gepleegd.
Het zorgt voor wrevel in de Kamer. „Wil meneer De Jong dat de Belastingdienst weer gaat discrimineren?”, vraagt Denk-Kamerlid Azarkan. Volgens D66-Kamerlid Van Weyenberg is de kern van het PVV-plan ’ongelijke behandeling, oneerlijke behandeling en discriminatie’. Ook PvdA’er Nijboer spreekt van discriminatie: „En daar staat de heer De Jong voor.” De PVV’er sist hem toe: „Dat is zo smerig.”
https://www.telegraaf.nl/(...)warte-lijsten-fiscus
Topje van de ijsberg dus pas
211 zwarte lijsten
De harde en discriminerende fraudeaanpak die heeft geleid tot het toeslagenschandaal, baart de Tweede Kamer ook richting de toekomst zorgen. Kamerleden vrezen dat er achter de affaire een ’nog groter schandaal’ tevoorschijn komt en zetten demissionair staatssecretaris Vijlbrief (Financin) vast aan het werk: er moet compensatie komen voor de schade van mensen die door de Belastingdienst onterecht op een zwarte lijst zijn gezet
Demissionair staatssecretaris Vijlbrief (Financin) sluit niet uit dat het kabinet nog meer mensen moet compenseren
„Het lijkt erop dat er nog flink wat kasten gesloten zijn”, zegt CDA-Kamerlid Omtzigt maandagmiddag als de Kamer debatteert over de fraudeopsporing van en het gebruik van de tweede nationaliteit door de Belastingdienst. Uit die kasten bij de fiscus vallen al tijden om de haverklap lijken, bijvoorbeeld in de vorm van het gebruik van allerlei zwarte lijsten. Of het rondslingeren van gegevens, waarop ook de tweede nationaliteit van mensen staat.
„Komt er achter de toeslagenaffaire een veel groter schandaal vandaan?”, vraagt D66-Kamerlid Van Weyenberg zich dan ook af. „Hebben we nou het beeld scherp of hoor ik over een maand weer dat er nog drie systemen open staan”, verwijst hij naar allerlei varianten op de zwarte lijsten waarvan het bestaan onlangs bekend werd.
Fraude Signalerings Voorziening (FSV)
De bekendste daarvan is de Fraude Signalerings Voorziening (FSV), waarin honderdduizenden burgers zijn opgenomen. Een vermelding op de lijst, die in strijd is met privacywetgeving, betekende een stempel als potentieel fraudeur. „Een uiterst pijnlijk dossier”, sombert SP-Kamerlid Leijten, die zich er woest over maakt dat het onduidelijk is hoeveel mensen op die lijst het predicaat ’opzet/grove schuld’ kregen, een zeer ingrijpend fraudeursstempel.
De FSV is lang niet de enige zwarte lijst, tot frustratie van Omtzigt die eerder van het kabinet te horen kreeg dat er niet meer lijsten zijn. „Het blijken er 211 te zijn”, zegt hij maandag gefrustreerd. De CDA’er, en met hem collega’s van onder meer VVD en PvdA, vreest dat er nog meer ellende tevoorschijn komt.
Omtzigt vindt het ook niet kunnen dat het kabinet er maanden over doet om mensen die op de FSV-lijst staan daarover te informeren. Vijlbrief zegt in het debat toe daar meer haast mee te maken.
Daarmee is de koek voor de staatssecretaris nog niet af. Onder aanvoering van GL-Kamerlid Snels dwingt een ruime Kamermeerderheid compensatie af voor mensen die schade hebben geleden omdat ze onterecht op zo’n zwarte lijst hebben gestaan. Vijlbrief heeft eerder in het debat al laten vallen dat het zo ver kan komen: „Daar kan compensatie bij horen, maar we willen eerst goed uitzoeken wat er gebeurd is.” Het kabinet trekt de komende jaren al miljarden euro’s uit om toeslagenouders te compenseren en hun schulden kwijt te schelden.
Tweede nationaliteit registreren
Het debat over discriminatie door de fiscus ontaardt vooral in ophef over een plan van PVV-Kamerlid De Jong. Hij pleit ervoor om de tweede nationaliteit van mensen te registreren. Niet om standaard te gebruiken, stelt hij, maar pas om te gebruiken als er ’binnen een bepaalde groep’ veel fraude wordt gepleegd.
Het zorgt voor wrevel in de Kamer. „Wil meneer De Jong dat de Belastingdienst weer gaat discrimineren?”, vraagt Denk-Kamerlid Azarkan. Volgens D66-Kamerlid Van Weyenberg is de kern van het PVV-plan ’ongelijke behandeling, oneerlijke behandeling en discriminatie’. Ook PvdA’er Nijboer spreekt van discriminatie: „En daar staat de heer De Jong voor.” De PVV’er sist hem toe: „Dat is zo smerig.”
https://www.telegraaf.nl/(...)warte-lijsten-fiscus
Topje van de ijsberg dus pas
211 zwarte lijsten
Tja.Als je overduidelijk fraude hebt gepleegd dan kom je op een lijst. Lijkt me niet meer dan logisch. Nu lijken fraudeurs op het sociale stelsel wel de nieuwe helden geworden.
The End Times are wild
