Ze zijn echt knettergek. De belastingbetaler moet ook maar opdraaien voor alle private schulden?? Ze doen nu alsof letterlijk iedere ouder van de club van 9.000 rechtstreeks door de BD in de schulden is gekomen.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 00:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Verantwoordelijkheid nemen
Gemeenten vinden hulp toeslagenaffaire onvoldoende: 'Oplossing voor álle schulden'
Gedupeerde ouders in juni bij de Tweede Kamer, waar de toeslagenaffaire werd besproken.Beeld © ANP
De Belastingdienst moet snel met een oplossing komen voor álle schulden van gedupeerden in de toeslagenaffaire en desnoods zelf de rekening betalen. Dat zegt Peter Heijkoop, CDA-wethouder in Dordrecht, namens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
Als de belastingdienst gedupeerde ouders met schuldproblemen vanaf volgende week geld gaat uitkeren, lost dat voor hen helemaal niets op. Dan staan private schuldeisers op de stoep, dreigen nieuwe loonbeslagen en hebben gedupeerden er helemaal niets aan.
“Het is echt heel ernstig", zegt Heijkoop. "Zonder goed plan breng je de meest kwetsbare groep onder de slachtoffers opnieuw in de problemen. En zij hebben dan niets aan die compensatie. Zo mag je niet met deze mensen omgaan. En een plan is er nog steeds niet. We hebben hier al vaak voor gewaarschuwd."
'Belastingdienst moet verantwoordelijkheid nemen'
De VNG begint het vertrouwen te verliezen in de aanpak van staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Toeslagen). De VNG vreest dat duizenden gedupeerden alleen maar verder in de problemen worden gebracht, nu er nog steeds geen oplossing is met andere schuldeisers, zoals banken, woningcorporaties en commerciële partijen. "Het is een probleem dat door de Belastingdienst is ontstaan" , zegt Heijkoop. "De Belastingdienst mag dit niet over de schutting gooien, maar moet het eindelijk oplossen. De Belastingdienst moet de rekening oppakken en haar verantwoordelijkheid nemen."
Problematische schulden
Het kabinet wil vanaf volgende week de toegezegde 30.000 euro aan schadevergoeding gaan uitkeren. Voor ouders zonder schulden is dat prima, zegt Heijkoop: "Hen moet je zo snel mogelijk compenseren. Dat heeft al veel te lang geduurd." Maar voor mensen met schulden betekent dit dat er dezelfde dag door allerlei schuldeisers weer beslag wordt gelegd. Naar schatting heeft ongeveer een derde van de 22.000 slachtoffers problematische schulden.
Maandag kondigde het kabinet na grote politieke druk aan dat alle schulden gedupeerden bij overheidsinstanties, worden kwijtgescholden. Staatssecretaris Van Huffelen riep private schuldeisers op dit ook te doen. Deze week bleek dat dit niet zomaar zal gebeuren. Heijkoop kan zich daar wel iets bij voorstellen: "Ik hoor goede geluiden, van bijvoorbeeld woningcorporaties, dat zij bereid zijn om misschien een deel van de schulden kwijt te schelden. Daar zijn we als gemeenten natuurlijk blij mee. Maar waarom zou je als private partij de rekening krijgen van iets dat de Belastingdienst heeft veroorzaakt?"
Want door de problemen die door de Belastingdienst werden veroorzaakt, kwamen de gedupeerden dieper en dieper in de schulden, zonder dat ze er zelf iets aan konden doen. Natasja is een van die gedupeerden:
Natasja en haar gezin hebben na jaren ellende een schuld van een ton. We spraken haar vorige maand.
Belastingdienst moet 'stap opzij' doen
Heijkoop is kritisch over de manier waarop de Belastingdienst te werk gaat. Deze week schreef Van Huffelen in een Kamerbrief dat gemeenten een ‘aanpak op maat’ kunnen bieden als gedupeerden nog schulden hebben. "Daarmee gooit de Belastingdienst zijn problemen over de schutting en zet het gemeenten voor het blok. Wij willen niets liever dan onze inwoners helpen, maar de Belastingdienst zal zelf de problemen moeten oplossen, die ze veroorzaakt heeft moeten oplossen."
Voor de VNG is de maat vol en daarom vraagt zij aan het minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken om de regie over te nemen. "De Belastingdienst moet een stap opzij doen. We zien al anderhalf jaar dat die niet in staat is de problemen op een goede manier op te lossen", aldus Heijkoop.
Schone lei
Volgens SP-kamerlid Renske Leijten is het onontkoombaar dat de Belastingdienst niet alleen de eigen schuld bij gedupeerden kwijtscheldt, maar ook die van commerciële partijen overneemt. "Anders komt er nooit een oplossing en krijgen gedupeerden niet de beloofde schone lei." Volgens haar laat de noodkreet van de VNG ook zien dat niet de Belastingdienst, maar een andere organisatie de schadevergoedingen moet regelen.
Later vandaag stuurt de VNG een brandbrief aan de Tweede Kamer en aan het kabinet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)compensatie-schulden
Goed bezig weer![]()
De wet Syri, genoemd in dit stuk, is echt onzalig... Zal nog meer toeslagenaffaires veroorzaken, weggemoffeld van pers en parlement.quote:
Ja, want die private schulden zijn er gekomen door de publieke schulden. Het één staat niet los van het ander.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze zijn echt knettergek. De belastingbetaler moet ook maar opdraaien voor alle private schulden??
Dat is geen conclusie die je redelijkerwijs rechtstreeks kan trekken zonder enige nadere onderbouwing. Deze conclusie betekent in feite dat precies deze groep, veelal in de lagere sociale klassen, anders nooit schulden had gemaakt.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, want die private schulden zijn er gekomen door de publieke schulden. Het één staat niet los van het ander.
Gewoon laten creperen dat lage klasse tuig.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 13:14 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is geen conclusie die je redelijkerwijs rechtstreeks kan trekken zonder enige nadere onderbouwing. Deze conclusie betekent in feite dat precies deze groep, veelal in de lagere sociale klassen, anders nooit schulden had gemaakt.
Dat terwijl we van deze sociale klasse weten dat ze vaak schulden maken.
o ja,quote:Op zaterdag 23 januari 2021 14:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Gewoon laten creperen dat lage klasse tuig.
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Ze werken in ieder geval wel allebei. In ieder geval toen.
Is een voorwaarde voor kinderopvangtoeslag. Of een studiequote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:34 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?
Redelijk aannemelijk, als er overdag gewoon iemand thuis is, waarom zou je je kind dan in de opvang plaatsen?quote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:34 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?
Nee, maar anders kom je niet in aanmerking voor de kinderopvangtoeslag.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:34 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Ken je die groep mensen persoonlijk?
ja dat snap ik ook niet zelfs de bijstandsvrouwen doen hun kind in de kinderopvang tegenwoordigquote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Redelijk aannemelijk, als er overdag gewoon iemand thuis is, waarom zou je je kind dan in de opvang plaatsen?
Nee hoor. Je hebt ook recht op kinderopvangtoeslag als je een studeert, re-integreert tijdens je WW-uitkering, een participatietraject volgt in het kader van de bijstandsverzekering of een traject gericht op werk in het kader van een schadeverzekering. Mensen die verplicht inburgeren hebben ook recht op de kinderopvangtoeslag.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, maar anders kom je niet in aanmerking voor de kinderopvangtoeslag.
Ja natuurlijk, dat zijn uitzonderingen en kleine groepen, die zijn mij uiteraard bekend. Maar je weet best wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 16:23 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Nee hoor. Je hebt ook recht op kinderopvangtoeslag als je een studeert, re-integreert tijdens je WW-uitkering, een participatietraject volgt in het kader van de bijstandsverzekering of een traject gericht op werk in het kader van een schadeverzekering. Mensen die verplicht inburgeren hebben ook recht op de kinderopvangtoeslag.
Er zijn wel wat meer voorwaarden.quote:Op zaterdag 23 januari 2021 15:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Is een voorwaarde voor kinderopvangtoeslag. Of een studie
Die voorwaarden worden eider jaar strenger om er een echte bedrijfstak van te makenquote:Op zaterdag 23 januari 2021 16:26 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Er zijn wel wat meer voorwaarden.
Het lijkt aardig gelukt, hè?quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Deze journalist met een aardappel in de keel (voordat mensen roepen: links!) kreeg de wind van voren toen hij een afleidingsmanoeuvre voorzag maar hij heeft gewoon gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
In ieder geval iemand die zijn werk naar behoren doet, zonder overdreven kritisch te zijn overigens, dat kan ik van een Vullings of Wouter de Winther niet zeggen.
Plus natuurlijk dat DPG nogal VVD gezind is, waar ze van zichzelf zeggen dat ze "Wilders premier kunnen maken".
Zeker.quote:
Gelukkig doet het Koningshuis gewoon meequote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef michaelmoore het volgende:
Internationaal schandaal, de Nederlandse regering is de vijand van het volk
Ik betwijfel of de koningin hier iets van weet. Zou wel bij de rvd of de politiek vandaan komen.quote:Op maandag 1 februari 2021 14:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Gelukkig doet het Koningshuis gewoon mee![]()
![]()
Het Koninklijk Huis heeft geprobeerd invloed uit te oefenen op het onderzoek naar Transavia-piloot Julio Poch, die acht jaar in Argentinië in voorarrest zat op verdenking van betrokkenheid bij dodenvluchten in de jaren zeventig. Dat blijkt uit onderzoek van de commissie-Machielsen dat maandag is verschenen.
https://www.nu.nl/binnenl(...)zoek-julio-poch.html
Toch een lekker gevoel dat je altijd nog bij de Koning terecht kan als genaaid wordt door de overheid om nog een keer vernederd te worden![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |