NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ook het CDA blaas je van binnenuit op als er masaal voorkeur stemmen geregistreerd worden bij de 2ek verkiezingen
Dan positie Wopke als partijleider ook onhoudbaar als hij al niet uit de politiek stapt
Hugo is al weg dus win win
In deze uitzonderlijke situatie ben je haast verplicht om op Omtzigt te stemmen als je verandering wil
En blaas je gelijk het cda op win win dus
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Pieter zit best goed in elkaar, hij komt misschien wat autistisch over, maar ik mag hem graag, het enige wat ik niet aan hem mag, is dat het een beetje een goedzak is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 07:00 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Wat was Rutte temide wat gaf hij Pieter Omzicht veel gelijk. Er zullen er heel veel zijn die het bloed van Omzicht kunnen drinken de beste man heeft alles uitgezocht en nagelopen en heel veel gevonden wat niet klopt die moeten ze te vriend houden.
Klopt maar op dit moment nergens bang voor . Want wat zat Rutte zich te verbijten toen Pieter aan het woord was en elk woord was waar.quote:
[..]
Pieter zit best goed in elkaar, hij komt misschien wat autistisch over, maar ik mag hem graag, het enige wat ik niet aan hem mag, is dat het een beetje een goedzak is.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Rutte claimt dat hij het niet wist !!!
maar dat komt door de eigen Rutte Doctrine, zwart lakken van de gevraagde info
niemand vertelde meer iets op een vraag om info, ook het eigen kabinet kreeg geen info meer door de Rutte doctrine,
ook Rutte zelf kreeg geen info meer
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2021 12:13:34 ]
maar dat komt door de eigen Rutte Doctrine, zwart lakken van de gevraagde info
niemand vertelde meer iets op een vraag om info, ook het eigen kabinet kreeg geen info meer door de Rutte doctrine,
ook Rutte zelf kreeg geen info meer
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2021 12:13:34 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat Omtzigt een van de beste politici is die dit land rijk isquote:
Wat was Rutte temide wat gaf hij Pieter Omzicht veel gelijk. Er zullen er heel veel zijn die het bloed van Omzicht kunnen drinken de beste man heeft alles uitgezocht en nagelopen en heel veel gevonden wat niet klopt die moeten ze te vriend houden.
.En de enige die zijn taak echt serieus neemt zo lijkt het.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij weet ook wel heeeeeel veeel van het dossier.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt een van de beste politici is die dit land rijk is
En de enige die zijn taak echt serieus neemt zo lijkt het.
One issue politicus.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt een van de beste politici is die dit land rijk is
En de enige die zijn taak echt serieus neemt zo lijkt het.
Laten we eerlijk wezen, voor Omtzigt en Leijten is dit puur scoren, scoren en scoren. Er is niks constructiefs aan.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Pieter weet er zo snel en zoveel vanaf omdat hij dit soort bananenrepubliek gedrag, eerder moest onderzoeken.
Dan ga je sneller dingen herkennen en sneller dingen kunnen aangeven.
Dan ga je sneller dingen herkennen en sneller dingen kunnen aangeven.
Kamerleden buiten de lijsttrekker zijn regelmatig one issue. Zeker op een complex dossier als de toeslagenaffaire.quote:
[..]
One issue politicus.
Laten we eerlijk wezen, voor Omtzigt en Leijten is dit puur scoren, scoren en scoren. Er is niks constructiefs aan.
Daar heeft de hele Trias Politica gefaald. En ik denk dat Omtzigt duidelijk aangeeft waar die pijnpunten precies liggen en hij drukt op die punten zodat er iets kan veranderen. Lijkt me juist hartstikke constructief.
Zo is hij ook niet iemand die gaat eisen dat Rutte de politiek verlaat omdat hij weet dat dat
a) Niet zijn rol is als parlementariėr en belangrijker:
b) Het onderliggende probleem helemaal niet op gaat lossen.
En daarbij is hij niet vies van zelfreflectie op hemzelf en het parlement.
Als je het wilt hebben over niet constructief moet je kijken naar het optreden van Wilders. Die eist enkel dat Rutte vertrekt maar weigert naar echte problemen te kijken waaronder in het parlement. Dat weigert hij expliciet.
Dan snap je niet helemaal hoe onze rechtsstaat in elkaar zit. Of nouja, hij snapt het wel denk ik, maar hoopt hier meer kiezers mee te scoren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drekkoning op 20-01-2021 09:39:39 (zinsopbouw) ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij kwam pas laat op dreef, na 00:00 vond ik hem heel sterk. Jesse daarin tegen... wat was die slecht gisteren, beetje populair doen en kwam over als iemand met nul inhoud.quote:
Pieter weet er zo snel en zoveel vanaf omdat hij dit soort bananenrepubliek gedrag, eerder moest onderzoeken.
Dan ga je sneller dingen herkennen en sneller dingen kunnen aangeven.
Om over Baudet maar te zwijgen...dacht dat die er niet was.
Toen sliep ik al. Terugkijken waard?quote:
[..]
Hij kwam pas laat op dreef, na 00:00 vond ik hem heel sterk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
In dit geval speelt Baudet het slim, hij staat al bij alles wat hij doet en elke scheet enorm in de kijker, meestal niet op de meest positieve manier ongeacht de scheet en uitspraken.quote:
[..]
Hij kwam pas laat op dreef, na 00:00 vond ik hem heel sterk. Jesse daarin tegen... wat was die slecht gisteren, beetje populair doen en kwam over als iemand met nul inhoud.
Om over Baudet maar te zwijgen...dacht dat die er niet was.
Die denkt ook, laat Rutte maar lekker gaarkoken in zijn eigen dictatorsoep.
Wat hij onderschat is hoe ver deze corruptie strekt om de huidige politieke, met name, VVD elite in het zadel te houden.
Maw ongeacht hoe zuiver de hamer de spijker op de kop raakt, hoe hard of hoe zacht dan ook.
Niemand gaat ene flikker doen.
Dit soort regels heeft de druk op de woningmarkt behoorlijk verhoogd. Iemand die bijstand heeft en zijn kind 18 jaar ziet worden, trapt liever meteen het kind uit.quote:
Ik moet bij die rants van Omtzigt wel altijd denken aan een regeling vernoemd naar hem, het zogeheten "omtzigt-criterium" bij toeslagpartnerschap. Bedoeld om ongehuwd samenwonenden geen fiscaal voordeel te geven. Pakt echter in veel gevallen nogal onrechtvaardig uit.
Het idee is dat zodra er 2 volwassenen staan ingeschreven op één woonadres, en één van die volwassenen heeft een minderjarig kind, dat die 2 volwassenen automatisch toeslagpartners worden omdat er vanuit wordt gegaan dat zij dan een samengesteld gezin zijn en dus een duurzaam gezamenlijk huishouden voert. Wat zeer vaak niet het geval is. Bijv. ; Huismoeder van 28 jaar met 2 kinderen, wordt op straat gezet door partner, gaat bij moeder wonen. Zij worden toeslagpartners waardoor mevrouw geen recht heeft op alleenstaande ouderkorting en moeders kan ook wel even haar zorgverzekering betalen. Of; alleenstaande hardwerkende moeder met 3 kinderen van 3, 5 en 19 (want was tienermoeder), vriendinnetje van de 19-jarige wordt thuis verwaarloosd en mishandeld. Alleenstaande moeder wil helpen en neemt haar in huis. Omdat vriendinnetje 18 jaar is wordt moeder plotsklaps toeslagpartner met haar. Gevolg: geen alleenstaande ouderkorting meer, en geen kinderopvangtoeslag meer want vriendinnetje van 18 jaar heeft een tussenjaar en werkt slechts paar uurtjes.
Kan nog talloze voorbeelden aanhalen uit de praktijk. Bedankt voor je motie Pieter Omtzigt.
Met de AOW wisten ze dat nog niet door te voeren. En over hoeveel mensen heb je het dan, denk ik dan. Hoeveel ga je daar als overheid op bezuinigen?
Het is diep triest, dit soort regels. En het erge is: een groot deel van Nederland heeft daar geen enkele notie van.
Dit heeft ook het aantal daklozen enorm verhoogd. Met levenslange schade en gederfde inkomsten (voor de staat) tot gevolg.quote:
[..]
Dit soort regels heeft de druk op de woningmarkt behoorlijk verhoogd. Iemand die bijstand heeft en zijn kind 18 jaar ziet worden, trapt liever meteen het kind uit.
https://twitter.com/RenskeLeijten/status/1349627741243658241?s=20
Kwade genius hierachter was Paul de Krom.
Mensen worden daar echter onzeker, angstig en dus conservatief van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar een tribunaal oprichten om de verantwoordelijken en dan met name Rutte, tot levenslang te veroordelen, ho maar.
Echt Nederland mag wat mij betreft nooit meer kritiek hebben op andere bananenrepublieken, het is hier geen haar anders sinds Rutte.
Echt Nederland mag wat mij betreft nooit meer kritiek hebben op andere bananenrepublieken, het is hier geen haar anders sinds Rutte.
Baudet en Wilders hebben er zelf aan mee gedaan door steeds te voeden dat de NPO zo zuur en links is. Te kritisch.quote:
[..]
In dit geval speelt Baudet het slim, hij staat al bij alles wat hij doet en elke scheet enorm in de kijker, meestal niet op de meest positieve manier ongeacht de scheet en uitspraken.
Die denkt ook, laat Rutte maar lekker gaarkoken in zijn eigen dictatorsoep.
Wat hij onderschat is hoe ver deze corruptie strekt om de huidige politieke, met name, VVD elite in het zadel te houden.
Maw ongeacht hoe zuiver de hamer de spijker op de kop raakt, hoe hard of hoe zacht dan ook.
Niemand gaat ene flikker doen.
Gevolg is tien jaar later dus een NPO als regeringswoordvoerder die het vooral gezellig moet houden ipv misstanden aankaarten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zal ook best, maar nu we het weten vormt er zich nog steeds geen enkele strafrechtelijke vervolging (meer dan op zijn plek op dit moment) of wat dan ook.quote:
[..]
Baudet en Wilders hebben er zelf aan mee gedaan door steeds te voeden dat de NPO zo zuur en links is. Te kritisch.
Gevolg is tien jaar later dus een NPO als regeringswoordvoerder die het vooral gezellig moet houden ipv misstanden aankaarten.
Rutte rekent op genade van de kiezer voor rol in toeslagenaffaire 
Premier Mark Rutte vertrouwt erop dat hij de komende verkiezingen kan winnen ondanks zijn rol in de toeslagenaffaire. De politieke concurrentie blijft proberen om hem in de aanloop naar 17 maart maximaal te beschadigen.
Op naar de nul zetels voor de VVD
Premier Mark Rutte vertrouwt erop dat hij de komende verkiezingen kan winnen ondanks zijn rol in de toeslagenaffaire. De politieke concurrentie blijft proberen om hem in de aanloop naar 17 maart maximaal te beschadigen.
https://www.ad.nl/politie(...)genaffaire~a7fdf688/quote:,,Of ik een goede leider zou zijn, bepaalt de kiezer”, zei Rutte na de zoveelste aanval vanuit de Tweede Kamer. Tot dusver heeft de premier goede redenen om de verkiezingen met vertrouwen tegemoet te kunnen zien: zijn VVD gaat comfortabel voorop in de peilingen.
Op naar de nul zetels voor de VVD
Mijn hemel, Wierd heeft er niets van begrepen.quote:
[ twitter ]
Ook weer een aparte visie op wat de tegenmacht zou moeten inhouden.
De Donnerbash 
historisch gisteren. Ik hoop dat het net zoals bij het Watergateschandaal gaat: ontkennen, ontkennen, ontkennen, totdat je je helemaal klem ontkend hebt, en de feiten ineens toch anders blijken te zijn.
historisch gisteren. Ik hoop dat het net zoals bij het Watergateschandaal gaat: ontkennen, ontkennen, ontkennen, totdat je je helemaal klem ontkend hebt, en de feiten ineens toch anders blijken te zijn.
Somebody that I used to know
Bah wat een walgelijke arrogantie van Ruttequote:
Rutte rekent op genade van de kiezer voor rol in toeslagenaffaire
Premier Mark Rutte vertrouwt erop dat hij de komende verkiezingen kan winnen ondanks zijn rol in de toeslagenaffaire. De politieke concurrentie blijft proberen om hem in de aanloop naar 17 maart maximaal te beschadigen.
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)genaffaire~a7fdf688/
Op naar de nul zetels voor de VVD
maar dat krijg je als je ziet wat er uiteindelijk door de media wordt uitgezonden. 
Pieter heeft echt een waanzinnig goede dossierkennis..... hij komt over alsof hij nog wel wat troeven achter de hand heeft om rutte klein te krijgen.
Daarnaast was hij erg duidelijk in zijn verzoeken gister en hij weet als die weer niet worden nagekomen hij nog meer stokken heeft om mee te slaan, en terecht.
Hoop echt dat hij zich kan losmaken van het CDA..... want de rest van de partij krijgt hij toch niet mee.
Die praat alleen maar na wat hij het laatst gehoord heeftquote:
[..]
Dat vind ik zo een droog kloot die alleen maar achter de VVD aan loopt. Vroeger had de CU nog echt een eigen mening is niets meer van te zien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
