NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij is er nog geen draadje over de affaire met de Belastingdienst Toeslagen die ten onrechte ouders heeft weggezet als fraudeurs m.b.t. kinderopvangtoeslag. Ik hoop dat het politieke gevolgen gaat krijgen, want ik vind het ergerniswekkend en treurig dat echte fraudeurs vaak ongemoeid worden gelaten (zoals Polen met WW-uitkeringen) terwijl normale fatsoenlijke burgers in het ravijn worden geduwd. Stelletje mongolen bij de Belastingdienst
quote:Emoties lopen hoog op bij debat toeslagen
Door PARLEMENTAIRE REDACTIE
DEN HAAG - Bij het debat over de onterecht stopgezette kinderopvangtoeslag zijn de emoties op de publieke tribune hoog opgelopen. Er werd geklapt, geschreeuwd en gehuild door ouders die door de Belastingdienst in financiële nachtmerrie werden gestort.
.
Als SP-Kamerlid Renske Leijten staatssecretaris Snel (Financiën) de vraag stelt of hij zich voor alle ellende die ouders is aangedaan politiek verantwoordelijk voelt, gebeurt er iets. Vanaf de publieke tribune zwelt applaus aan. Kamervoorzitter Khadija Arib grijpt in, zegt de emoties te begrijpen, maar roept de toeschouwers tot de orde: het uiten van afkeuring of instemming is immers verboden.
„Maar het gaat wel om ons”, buldert een man vanaf de tribune. „Mijn leven is naar de klote. Als ik niks mag zeggen, waarom ben ik hier dan?” De man krijgt het te kwaad, wrijft in z’n ogen en wordt de zaal uit geleid, schreeuwend: „Ik word gewoon afgevoerd hier!”
Alles komt weer boven, legt hij later uit als Kamerleden Michiel van Nispen (SP) en Pieter Omtzigt hem proberen te kalmeren. Het begon bij hem al in 2005, toen de Belastingdienst vroeg om een jaaropgaaf van het aantal uren opvang dat ze afnamen. Hoewel ze die keurig instuurden, kwam het een jaar later het bericht dat ze de verlangde gegevens niet hadden ingestuurd. Er ontstond een jarenlang welles-nietes tegen een bijna onzichtbare bureaucratische vijand. „Was ik op weg naar mijn werk, werd ik van de weg gehaald en mijn auto in beslag genomen”, vertelt de man, die Roger Derksen blijkt te heten. Behalve kinderopvangtoeslag werd ook de huurtoeslag en het kindgebonden budget stopgezet en moesten ze het zogenaamd te veel ontvangen geld terugbetalen.
’Wat deden we verkeerd?’
„Steeds moest ik aantonen dat het niet aan ons lag. Steeds raakten zij brieven kwijt.” Roger moest zijn baan opzeggen om voor zijn zoons te kunnen zorgen - de kinderopvang konden ze immers niet meer betalen. Hij en zijn ex-vrouw hebben inmiddels al 75.000 euro terugbetaald en zijn bijna uit de schuldsanering. Ze zijn inmiddels gescheiden. „Want al die toestanden maakten ons argwanend naar elkaar”, zegt Rogers ex Saskia. „We gingen elkaar de schuld geven. Steeds vroegen we ons af: wat doen we verkeerd?” Na al die jaren weten ze dat nog steeds niet.
Kleine fout, grote gevolgen
Hun zaak is exemplarisch voor de onnodig harde aanpak van de Belastingdienst, die honderden ouders onterecht als fraudeurs bestempelde. Wie kleine foutjes maakte, werd meteen veroordeeld tot het terugbetalen van de toeslag voor een heel jaar. Onregelmatigheden werden meteen tot fraude bestempeld. Voor sommige gedupeerden liep de schade tot in de tienduizenden euro’s. Op loon werd beslag gelegd, auto’s werden ingevorderd en gezinnen werden uit hun huis gezet. Stukken werden achtergehouden bij rechtszaken, en hoewel bij de fiscus duidelijk was dat ze fraude niet kon bewijzen, werd de invordering van schulden alsnog doorgezet.
De afgelopen anderhalf jaar kwam de omvang van dit dossier geleidelijk naar buiten, maar pas na veelvuldige Kamervragen en herhaalde publicaties van RTL en Trouw. Mogelijk duizenden ouders zijn getroffen. De fouten bij de dienst werden vooral gemaakt onder Snels voorgangers, maar de staatssecretaris is er politiek wel verantwoordelijk voor. Bovendien zijn er vraagtekens bij de aanpak van Snel zelf: heeft hij de Kamer wel alle informatie gegeven die hij kon geven? Heeft hij wel meteen ingegrepen toen hij zag hoe groot de omvang van het dossier werd?
Schoon schip
SP-Kamerlid Leijten eist dat de bewindsman toezegt dat alle ouders die onterecht als fraudeurs zijn weggezet hun geld terugkrijgen. „De staatssecretaris kan het niet goedmaken, maar hij kan wel schoon schip maken.” Doet hij dat niet, dan 'hebben we een groot probleem’, zo waarschuwde zij.
Voor CDA-Kamerlid Omtzigt, met Leijten een van de aanjagers van de ophef over de toeslagaffaire, gaat het niet om de positie van Snel, maar om compensatie voor de ouders. Hij reageert geïrriteerd op vragen van de PVV waarom hij de staatssecretaris niet naar huis stuurt. Honderden Kamervragen heeft hij gesteld, nachten doorgewerkt, terwijl de PVV het liet afweten. „Collega’s die nul vragen hebben gesteld in dit dossier, willen nu snel een motie van wantrouwen indienen. Het gaat eerst om compensatie voor ouders, niet om de vraag 'wie wist wat wanneer.”
Mishandeling
Ook de rest van de coalitie lijkt niet van zins de staatssecretaris te offeren, al is VVD-Kamerlid Lodders wel hard in haar oordeel. Ze vindt ’mishandeling’ een terechte beschrijving voor wat ouders is aangedaan.
Even later treft ’toeslagvader’ Roger buiten de zaal de staatssecretaris. Die ’gaat z’n best doen’ om te zorgen voor een ruime compensatie. In de Kamer herhaalt Snel wat hij eerder zei: „De mensen hadden geen schijn van kans toen zij als fraudeur werden bestempeld. De menselijke maat ontbrak. Er was geen VAR.” Snel zegt te snappen dat excuses en erkenning niet genoeg is, en dat er behalve compensatie ook iets aan de uitvoering van de toeslagen moet gebeuren.
Ben benieuwd hoe snel leed van dieren of iets over bont of wat dan ook in toespraak van Ouwehand komt
Het gaat om de kinderen, kalfjes, kittens en puppy's.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 16:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ben benieuwd hoe snel leed van dieren of iets over bont of wat dan ook in toespraak van Ouwehand komt
Waar slaat dit opquote:
Ben benieuwd hoe snel leed van dieren of iets over bont of wat dan ook in toespraak van Ouwehand komt
Dat doet ze wel vaker (bij interrumpties) dan haalt ze allerlei dingen bijquote:
Verder prima betoog nu hoor
Urgendaquote:
[..]
Dat doet ze wel vaker (bij interrumpties) dan haalt ze allerlei dingen bij
Verder prima betoog nu hoor
Ze is doorgaans wel goed in de vinger op de zere plek leggen.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat mag natuurlijk. Daarom leven we ook in een democratiequote:
[..]
Seegers:
'(...) Wat is het verschil tussen een overheid en een roversbende? Het recht. En dat was weg. Dus de overheid is in deze niets anders dan een roversbende'.
rutte is een staatscrimineel. Daarom ben ik het niet eens hier met je Drek.
.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Democratie of niet. Het enige wat die rotzak nog zou kunnen sieren is opstappen en uit de politiek stappen.quote:
[..]
Dat mag natuurlijk. Daarom leven we ook in een democratie
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eigenlijk niet, dit is gewoon ook het beleid waar hij voor staat en zeker niet de enige puinhoop die hij achterlaat. Dus op zich is er eigenlijk geen reden om daar niet mee de verkiezingen in te gaan. Het probleem is de verstrengeling tussen de macht en die media die resulteert in zo'n enorme teflonlaag.quote:
[..]
Democratie of niet. Het enige wat die rotzak nog zou kunnen sieren is opstappen en uit de politiek stappen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mag je vinden inderdaad.quote:
[..]
Democratie of niet. Het enige wat die rotzak nog zou kunnen sieren is opstappen en uit de politiek stappen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dit.quote:
[..]
Eigenlijk niet, dit is gewoon ook het beleid waar hij voor staat en zeker niet de enige puinhoop die hij achterlaat. Dus op zich is er eigenlijk geen reden om daar niet mee de verkiezingen in te gaan. Het probleem is de verstrengeling tussen de macht en die media die resulteert in zo'n enorme teflonlaag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gedupeerde Samantha over de ellende die de toeslagenaffaire haar bracht
Een van de gedupeerden in de toeslagenaffaire is Samantha uit Almere. De ellende duurt al jaren voor haar. Het resultaat: 50.000 euro schuld, een afgebroken opleiding en meerdere ziekenhuisbezoeken. Gisteren belde Rutte haar.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ire-haar-bracht.html
Wat een drama
Een van de gedupeerden in de toeslagenaffaire is Samantha uit Almere. De ellende duurt al jaren voor haar. Het resultaat: 50.000 euro schuld, een afgebroken opleiding en meerdere ziekenhuisbezoeken. Gisteren belde Rutte haar.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ire-haar-bracht.html
Wat een drama
Mee eens. Op een enkeling na.quote:
De media verzaakt haar taak als waakhond al vele jaren volledig..
De vraag is; Hoe krijg je dat weer goed?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tweede Kamer wil dat premier Rutte kijkt naar eigen rol in toeslagenaffaire 
Kamerleden van verschillende partijen willen dat premier Mark Rutte nadrukkelijker kijkt naar zijn eigen rol in de toeslagenaffaire. Rutte heeft, met het aftreden van zijn kabinet, dan wel verantwoordelijkheid genomen, het lijkt volgens de partijen niet volledig door te dringen dat het toeslagenschandaal zich voornamelijk voltrok toen hij in het torentje zat.
Het is typisch dat voormalig staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes (in dit kabinet minister) aftrad, terwijl 'de grote VVD-baas' Rutte bleef zitten, zegt Wilders. "Wat een schaamteloos egoïsme. Als de premier nog een beetje eergevoel over heeft, als hij nog iets van een ruggengraat over heeft, moet hij na de verkiezingen niet terugkomen."
Niet wegduiken
Het kabinet trad vrijdag terug, waarmee Rutte de ultieme politieke verantwoordelijkheid nam. Maar terwijl Rutte meer openheid beloofde, 'komt hij vervolgens weer met een zin die alleen hij kan bedenken: ik was verantwoordelijk, maar niet betrokken', zegt GroenLinks-leider Jesse Klaver. "Hij was wel degelijk betrokken. En het zou hem sieren als hij de fout van afgelopen vrijdag vandaag rechtzet. En niet wegduikt voor de verantwoordelijkheid, maar zegt: ik was er."
Ook fractievoorzitter Rob Jetten vindt dat Rutte hierover niet duidelijk genoeg is geweest. Hij benadrukt de rol van de premier in het ontstaan van de harde fraudeaanpak. "Onder het bewind van de kabinetten Rutte-I en Rutte-II is die aanpak doorgeschoten." Jetten rekent het de premier aan 'dat de ellende en de problemen, waarvan hij wist dat ze bestonden, konden voortduren terwijl hij de scepter zwaaide'.
Vingerafdrukken
De D66'er verwijst ook naar de 'pleurop'-uitspraak van de premier en naar de tijd dat Rutte nog staatssecretaris was, en aan gemeenten vroeg Somalische inwoners extra goed te controleren op misbruik met bijstandsuitkeringen.
Ook PvdA-leider Lilianne Ploumen haalt dat voorbeeld aan. Rutte kan volgens haar niet volhouden dat hij niet direct betrokken was bij het ontspoorde fraudebeleid. "Zijn vingerafdrukken zitten op elke witgelakte pagina." Toch constateert zij dat Rutte "met een glimlach wegfietst van zijn verantwoordelijkheid".
Discriminatie en etnisch profileren
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt hekelt vooral de gebrekkige informatievoorziening in de tijd dat Rutte premier is. "Het probleem bij het Torentje is dat er niet genotuleerd wordt", zijn ministerie moet de telefoon niet meer opnemen als andere departementen goedkeuring willen vragen voor het openbaar maken van documenten, zegt Omtzigt.
"Kan hij reflecteren op zijn eigen rol en het ministerie van Algemene Zaken", vraagt het bekende CDA-lid verder. "Wanneer is hij ergens voor verantwoordelijk en wanneer heeft hij besluiten genomen? Wat weet hij over discriminatie en etnisch profileren?"
Kamerleden zijn bij aanvang van het debat over de toeslagenaffaire nogal verbolgen over de enorme hoeveelheid informatie die ze plotseling hebben gekregen. Lilian Marijnissen (SP) toont een dik dossier en vraagt zich af waarom het zo laat moest.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rol-toeslagenaffaire
Achtervolgen tot in de hel met die hufter
Kamerleden van verschillende partijen willen dat premier Mark Rutte nadrukkelijker kijkt naar zijn eigen rol in de toeslagenaffaire. Rutte heeft, met het aftreden van zijn kabinet, dan wel verantwoordelijkheid genomen, het lijkt volgens de partijen niet volledig door te dringen dat het toeslagenschandaal zich voornamelijk voltrok toen hij in het torentje zat.
Het is typisch dat voormalig staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes (in dit kabinet minister) aftrad, terwijl 'de grote VVD-baas' Rutte bleef zitten, zegt Wilders. "Wat een schaamteloos egoïsme. Als de premier nog een beetje eergevoel over heeft, als hij nog iets van een ruggengraat over heeft, moet hij na de verkiezingen niet terugkomen."
Niet wegduiken
Het kabinet trad vrijdag terug, waarmee Rutte de ultieme politieke verantwoordelijkheid nam. Maar terwijl Rutte meer openheid beloofde, 'komt hij vervolgens weer met een zin die alleen hij kan bedenken: ik was verantwoordelijk, maar niet betrokken', zegt GroenLinks-leider Jesse Klaver. "Hij was wel degelijk betrokken. En het zou hem sieren als hij de fout van afgelopen vrijdag vandaag rechtzet. En niet wegduikt voor de verantwoordelijkheid, maar zegt: ik was er."
Ook fractievoorzitter Rob Jetten vindt dat Rutte hierover niet duidelijk genoeg is geweest. Hij benadrukt de rol van de premier in het ontstaan van de harde fraudeaanpak. "Onder het bewind van de kabinetten Rutte-I en Rutte-II is die aanpak doorgeschoten." Jetten rekent het de premier aan 'dat de ellende en de problemen, waarvan hij wist dat ze bestonden, konden voortduren terwijl hij de scepter zwaaide'.
Vingerafdrukken
De D66'er verwijst ook naar de 'pleurop'-uitspraak van de premier en naar de tijd dat Rutte nog staatssecretaris was, en aan gemeenten vroeg Somalische inwoners extra goed te controleren op misbruik met bijstandsuitkeringen.
Ook PvdA-leider Lilianne Ploumen haalt dat voorbeeld aan. Rutte kan volgens haar niet volhouden dat hij niet direct betrokken was bij het ontspoorde fraudebeleid. "Zijn vingerafdrukken zitten op elke witgelakte pagina." Toch constateert zij dat Rutte "met een glimlach wegfietst van zijn verantwoordelijkheid".
Discriminatie en etnisch profileren
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt hekelt vooral de gebrekkige informatievoorziening in de tijd dat Rutte premier is. "Het probleem bij het Torentje is dat er niet genotuleerd wordt", zijn ministerie moet de telefoon niet meer opnemen als andere departementen goedkeuring willen vragen voor het openbaar maken van documenten, zegt Omtzigt.
"Kan hij reflecteren op zijn eigen rol en het ministerie van Algemene Zaken", vraagt het bekende CDA-lid verder. "Wanneer is hij ergens voor verantwoordelijk en wanneer heeft hij besluiten genomen? Wat weet hij over discriminatie en etnisch profileren?"
Kamerleden zijn bij aanvang van het debat over de toeslagenaffaire nogal verbolgen over de enorme hoeveelheid informatie die ze plotseling hebben gekregen. Lilian Marijnissen (SP) toont een dik dossier en vraagt zich af waarom het zo laat moest.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rol-toeslagenaffaire
Achtervolgen tot in de hel met die hufter
De tweede kamer kijkt niet naar haar rol in de toeslagaffaire, maar alleen het kabinet is verantwoordelijk zucht
Nou dit idd..... ze zitten allemaal te vingerwijzen, maar het CDA, PVV, PvdA en D66 hebben allemaal een coalitie gevormd met de VVD de afgelopen 11 jaar, en hun taak als kamerleden gewoon verzaakt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:37 schreef opgebaarde het volgende:
De tweede kamer kijkt niet naar haar rol in de toeslagaffaire, maar alleen het kabinet is verantwoordelijk zucht
Het is niet alsof nu pas duidelijk dat het een puinhoop bij de belastingdienst is, het is alleen nu pas duidelijk dat die puinhoop alleen maar groter is geworden door het negeren van de ellende waar Den Haag wel van op de hoogte was.
Ik kreeg tijdens het debat toch echt het gevoel dat iedereen ook de hand in eigen boezem steekt en kritisch is over hoe hun partij om is gegaan met de wetgeving indertijd en de controlerende functie daarna.quote:
De tweede kamer kijkt niet naar haar rol in de toeslagaffaire, maar alleen het kabinet is verantwoordelijk zucht
Eigenlijk iedereen behalve Wilders. Die stond enkel te trappen en weigerde expliciet naar zijn eigen partij te kijken. Tja.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.quote:
[..]
Ik kreeg tijdens het debat toch echt het gevoel dat iedereen ook de hand in eigen boezem steekt en kritisch is over hoe hun partij om is gegaan met de wetgeving indertijd en de controlerende functie daarna.
Eigenlijk iedereen behalve Wilders. Die stond enkel te trappen en weigerde expliciet naar zijn eigen partij te kijken. Tja.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
Zeker!quote:
[..]
Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
Sterker nog, ik zou het na moeten zoeken, maar volgens mij is daar naast de coalitie ook gewoon door de oppositie voor gestemd.
Maar nogmaals, eigenlijk iedereen benoemde wel dat ze in het parlement enorme steken hebben laten vallen en onderdeel van het probleem waren.
Bijvoorbeeld Klaver gaf ook ruiterlijk toe wel eens voor bepaalde wetten gestemd te hebben omdat hij dat afgesproken had in een deal, maar eigenlijk tegen was.
En zo waren er wel meer “schuldbekentenissen”.
Voelde als een eerlijk en fijn debat, anders dan normaal. Op een enkele partij werd er ook geen verkiezingspolitiek gevoerd maar ging het om het benoemen van problemen en aansturen op oplossingen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?quote:
[..]
Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
The End Times are wild
Neu, maar de “jacht” wel. En er moet beter gekeken worden naar wat fraude is en wat een fout is. Plus het ontbreken van een hardheidsclausule bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, maar het zou leuk zijn om niet meer van te voren af te spreken welk percentage er frauduleus moet zijn (80%), voor ook maar naar de inhoud van de dossiers te kijken.quote:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Het niet meer achter houden van informatie voor rechters, wob-ers en volksvertegenwoordigers. Dat werk.
"Pools are perfect for holding water"
Het is werkelijk nie te geloven
Er is inderdaad iemand ontslag in dit dossier
De klokkenluider.
Knap hoor, de klokkenluider is ontslagen
Er is inderdaad iemand ontslag in dit dossier
De klokkenluider.
Knap hoor, de klokkenluider is ontslagen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de echte fraude die wordt niet bestredenquote:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Er is niet een Bulgaar die ook maar ene cent heeft terug betaald
uit pure wraak heeft men Nederlanders met een buitenlandse naam en speciaal die met een tweede nationaliteit de Bulgaarse flink te grazen genomen op de kindertoeslag
Let maar op , alle mensen die te grazen zijn genomen hebben een buitenlandse naam
er is niet ene Versteeg of Pietersen bij
Video - Legendarische toespraak van Pieter Omtzigt (CDA) over de Haagse kliek en de toeslagenaffaire
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 19-01-2021 19:19:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die wet is er toen gekomen welke aan de basis stond van de uitvoering. Ja, klopt.quote:
[..]
Nou dit idd..... ze zitten allemaal te vingerwijzen, maar het CDA, PVV, PvdA en D66 hebben allemaal een coalitie gevormd met de VVD de afgelopen 11 jaar, en hun taak als kamerleden gewoon verzaakt.
Het is niet alsof nu pas duidelijk dat het een puinhoop bij de belastingdienst is, het is alleen nu pas duidelijk dat die puinhoop alleen maar groter is geworden door het negeren van de ellende waar Den Haag wel van op de hoogte was.
Maar er is ook wat anders aan de hand en dat is het niet willen luisteren naar signalen dat het verkeerd gaat. Daarbij als er dan iemand wel gehoor aan geeft, wordt die niet van de juiste informatie voorzien. Rechters, onderzoekers, journalisten, niks en niemand. Mocht er iemand daarna in de politiek vragen willen stellen over de gang van zaken, wordt het doodgezwegen.
Hoe het aan het licht is gekomen, hoe er daarna mee om is gegaan, hoe dit is gepoogd te verzwijgen en te bagatelliseren, daar is het kabinet wel zelf voor verantwoordelijk. Dat was immers onder hun verantwoording.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deze is beter:quote:
[..]
de echte fraude die wordt niet bestreden
Er is niet een Bulgaar die ook maar ene cent heeft terug betaald
uit pure wraak heeft men Nederlanders met een buitenlandse naam en speciaal die met een tweede nationaliteit de Bulgaarse flink te grazen genomen op de kindertoeslag
Let maar op , alle mensen die te grazen zijn genomen hebben een buitenlandse naam
er is niet ene Versteeg of Pietersen bij
https://www.geenstijl.nl/(...)e-kliek-in-den-haag/
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, maar Wilders zit daar wel verontwaardigd te doen over de een beleid dat hij zelf heeft helpen opstellen.quote:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Pieter staat alweer klaar bij de interruptiemicrofoon om er met gestrekt been in te gaan.
Put these foolish ambitions to rest.
Rutte moet nu echt opstappen ik word zo ziek van deze stoelkleverquote:
[..]
Deze is beter:
https://www.geenstijl.nl/(...)e-kliek-in-den-haag/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En als hij dat niet doetquote:
[..]
Rutte moet nu echt opstappen ik word zo ziek van deze stoelklever
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wilders en Azarkan hebben ook hun messen geslepenquote:
Pieter staat alweer klaar bij de interruptiemicrofoon om er met gestrekt been in te gaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik stem op Omtzigt , uiteraardquote:
[..]
Dan stemt MichaelMoore op 17 maart NIET op de VVD!!!!!!1!11!!!11!!
De enge parlementariër die zijn werk serieus neemt , de rest staat alleen op als er een camera in de buurt is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lekker met meerderheidsstemmen gekozen worden tot premier, en dan het echte werk over laten aan Wopke :pquote:
[..]
Ik stem op Omtzigt , uiteraard
De enge parlementariër die zijn werk serieus neemt , de rest staat alleen op als er een camera in de buurt is
Denk niet dat hij meer stemmen krijgt dan Wopke, denk ook niet dat CDA de grootste wordt... maar zelfs al gebeurt dat, dan zetten ze gewoon alsnog Wopke in het torentjequote:
[..]
Lekker met meerderheidsstemmen gekozen worden tot premier, en dan het echte werk over laten aan Wopke :p
Maar dat is goed. Omtzigt wil je niet in het kabinet. Die wil je in het parlement. Daar ligt zijn kracht, zoals hij nu ook laat zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drekkoning op 19-01-2021 20:25:34 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat een ongelooflijke bananenrepubliek zijn wij geworden. We staan erbij en kijken er naar. De verkiezingen in maart zijn een wassen neus. Andere poppetjes, nog steeds Rutte, en verder verandert er niks. De kiezer staat machteloos. De enige manier waarop ik me kan uitspreken is met de verkiezingen maar dat doet niks aan deze situatie. De enige manier lijkt haast nog een revolutie te zijn maar daarvoor heb ik - net zoals de dikke meerderheid in dit land - te veel fatsoen. Onthutsend ditquote:
[..]
Deze is beter:
https://www.geenstijl.nl/(...)e-kliek-in-den-haag/
Alsof Rutte weg het verschil gaat maken.quote:
[..]
Wat een ongelooflijke bananenrepubliek zijn wij geworden. We staan erbij en kijken er naar. De verkiezingen in maart zijn een wassen neus. Andere poppetjes, nog steeds Rutte, en verder verandert er niks. De kiezer staat machteloos. De enige manier waarop ik me kan uitspreken is met de verkiezingen maar dat doet niks aan deze situatie. De enige manier lijkt haast nog een revolutie te zijn maar daarvoor heb ik - net zoals de dikke meerderheid in dit land - te veel fatsoen. Onthutsend dit
Het probleem ligt ergens anders en gaat veel dieper. En staat los van de partijprogramma’s zelf.
Zowel het kabinet als het parlement hebben gefaald en lijken niet te functioneren zoals zou moeten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wilders plugt weer even zijn stokpaardje 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, met de NL-nationaliteit ben je Nederlander.quote:
Zonder die nationaliteit ben je EU-onderdaan of niet EU-onderdaan.
Althans dat is blijkbaar hoe de BD je mag verwerken van de AP als ik Rutte goed begreep
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Klopt, ik begreep hem even verkeerd.quote:
[..]
Nee, met de NL-nationaliteit ben je Nederlander.
Zonder die nationaliteit ben je EU-onderdaan of niet EU-onderdaan.
Althans dat is blijkbaar hoe de BD je mag verwerken van de AP als ik Rutte goed begreep
Maar de benaming EU-onderdaan vind ik nogal... tja. Ik moest in ieder geval een beetje aan slavernij denken
Ministers wegsturen maakt zelden een verschil... Het is een drogreden. Op die manier kunnen we nooit iemand meer wegsturen. Net zoals dat voetbaltrainers ontslaan zelden het probleem weg neemt.quote:
[..]
Alsof Rutte weg het verschil gaat maken.
Het probleem ligt ergens anders en gaat veel dieper. En staat los van de partijprogramma’s zelf.
Zowel het kabinet als het parlement hebben gefaald en lijken niet te functioneren zoals zou moeten.
Het gaat hier om verantwoordelijkheid en ook om 'the buck stops here' - de baas van het Fraudeteam en ook van de partij die de grootste voorstander was van dit hardvochtige beleid en rechtsbescherming afbraak.
Dat gaat jouw verstand te boven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ministers wegsturen had ik het niet over. Dat is een prima middel bij dit soort excessen. Desnoods met een motie van wantrouwen.quote:
[..]
Ministers wegsturen maakt zelden een verschil... Het is een drogreden. Op die manier kunnen we nooit iemand meer wegsturen. Net zoals dat voetbaltrainers ontslaan zelden het probleem weg neemt.
Het gaat hier om verantwoordelijkheid en ook om 'the buck stops here' - de baas van het Fraudeteam en ook van de partij die de grootste voorstander was van dit hardvochtige beleid en rechtsbescherming afbraak.
Dat gaat jouw verstand te boven.
De ministers zijn dan ook allemaal opgestapt als minister en het kabinet is nu demissionair.
Ad hominems zijn verder niet nodig hoor
we kunnen toch gewoon van gedachten wisselen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat zeg ik dus ookquote:
[..]
Alsof Rutte weg het verschil gaat maken.
Het probleem ligt ergens anders en gaat veel dieper. En staat los van de partijprogramma’s zelf.
Zowel het kabinet als het parlement hebben gefaald en lijken niet te functioneren zoals zou moeten.
De kiezer staat machteloos tenzij hooivorken... maar ja.
“De kiezer” staat niet machteloos, die kunnen op andere partijen stemmen tochquote:
[..]
Dat zeg ik dus ook
. Alleen inherent aan een democratie is dat er ook mensen verkozen worden waar een groot deel het niet mee eens is.Hooivorken lijkt me ook niet zo een goed idee idd
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat heeft geen nut als het systeem verrot is.quote:
[..]
“De kiezer” staat niet machteloos, die kunnen op andere partijen stemmen toch
Zucht....tuurlijk is het symbolisch. Net als de Koning niet op vakantie kan gaan als staatshoofd. Het gaat om het beeld. Het is raar dat Rutte het zelf niet ziet.quote:
[..]
“De kiezer” staat niet machteloos, die kunnen op andere partijen stemmen toch
Hooivorken lijkt me ook niet zo een goed idee idd
Daar moet ik Wilders wel gelijk geven. Lekker makkelijk verschuilen achter maar de partij wil het en kiezers aan het woord. Nee Rutte jij wil het. Zelfs daar te laf voor om voor uit te komen.
#cancelRutte
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rutte heeft gewoon gelijk wat dat betreft. Het is geen verschuilen, het is hoe onze democratie werkt.quote:
[..]
Zucht....tuurlijk is het symbolisch. Net als de Koning niet op vakantie kan gaan als staatshoofd. Het gaat om het beeld. Het is raar dat Rutte het zelf niet ziet.
Daar moet ik Wilders wel gelijk geven. Lekker makkelijk verschuilen achter maar de partij wil het en kiezers aan het woord. Nee Rutte jij wil het. Zelfs daar te laf voor om voor uit te komen.
#cancelRutte
Het kabinet wordt gecontroleerd door het parlement. Ministers kunnen verantwoordelijk gehouden worden voor hun acties door het parlement. Dat is gebeurd en gebeurt ook as we speak in de TK.
Het parlement zelf wordt gekozen door het volk en de kandidaten worden bepaald door de partijen.
Of je het nou eens bent of niet met Rutte, ik vind dat je terughoudend moet zijn met eisen dat mensen van hun kiesrecht afzien. Dan kan ik er ook nog een paar noemen die ik persoonlijk liever niet in de TK zie.
Maar dat is dus aan het electoraat. Als het overgrote deel van Nederland het met jou eens is dan wordt de VVD gedecimeerd in maart. Blijkbaar is dat niet zo en die mensen hebben ook recht van spreken in onze democratie. Gelukkig
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, zo dacht ik er eerder deze middag ook over maar al die zelf-reflecties leiden af van de hamvraag: in hoeverre is de premier overal betrokken geweest en wat wist hij op welk moment?quote:
[..]
Ik kreeg tijdens het debat toch echt het gevoel dat iedereen ook de hand in eigen boezem steekt en kritisch is over hoe hun partij om is gegaan met de wetgeving indertijd en de controlerende functie daarna.
Eigenlijk iedereen behalve Wilders. Die stond enkel te trappen en weigerde expliciet naar zijn eigen partij te kijken. Tja.
Laten we eerst met de uitvoerende macht beginnen.
Als het systeem verrot is heeft het ook geen nut als mensen zich niet meer verkiesbaar stellen.quote:
[..]
Dat heeft geen nut als het systeem verrot is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat is denk ik vooral een strafrechtelijk vraagstuk.quote:
[..]
Ja, zo dacht ik er eerder deze middag ook over maar al die zelf-reflecties leiden af van de hamvraag: in hoeverre is de premier overal betrokken geweest en wat wist hij op welk moment?
Laten we eerst met de uitvoerende macht beginnen.
Politiek gezien is de premier al afgetreden en een grotere politieke consequentie is er niet voor een premier.
Het is wel goed voor de beeldvorming richting maart natuurlijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij kan er zelf voor kiezen om niet de lijsttrekker te zijn. Daar heb ik het over. Het staat mensen vrij om voor de VVD te kiezen. Een VVD zonder Rutte op de lijst.quote:
[..]
Rutte heeft gewoon gelijk wat dat betreft. Het is geen verschuilen, het is hoe onze democratie werkt.
Het kabinet wordt gecontroleerd door het parlement. Ministers kunnen verantwoordelijk gehouden worden voor hun acties door het parlement. Dat is gebeurd en gebeurt ook as we speak in de TK.
Het parlement zelf wordt gekozen door het volk en de kandidaten worden bepaald door de partijen.
Of je het nou eens bent of niet met Rutte, ik vind dat je terughoudend moet zijn met eisen dat mensen van hun kiesrecht afzien. Dan kan ik er ook nog een paar noemen die ik persoonlijk liever niet in de TK zie.
Maar dat is dus aan het electoraat. Als het overgrote deel van Nederland het met jou eens is dan wordt de VVD gedecimeerd in maart. Blijkbaar is dat niet zo en die mensen hebben ook recht van spreken in onze democratie. Gelukkig
Daar pleit ik ook niet voor toch? Al zie ik Rutte graag verdwijnen maar dat is aan hem zelf.quote:
[..]
Als het systeem verrot is heeft het ook geen nut als mensen zich niet meer verkiesbaar stellen.
Waar. Maar ik vind wel dat we eerst moeten kijken naar de uitvoerende macht. Niet alleen de rol van de premier, maar wat de diensten uitspoken.quote:
[..]
Dat is denk ik vooral een strafrechtelijk vraagstuk.
Politiek gezien is de premier al afgetreden en een grotere politieke consequentie is er niet voor een premier.
Het is wel goed voor de beeldvorming richting maart natuurlijk
Ja dat kan hij doen. Doet hij niet. En ook dat is zijn goed recht.quote:
[..]
Hij kan er zelf voor kiezen om niet de lijsttrekker te zijn. Daar heb ik het over. Het staat mensen vrij om voor de VVD te kiezen. Een VVD zonder Rutte op de lijst.
En daar mogen mensen hem en de VVD in maart op afrekenen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Rutte is het gezicht van deze fraude. Maar goed wat ik al eerder zei, er is geen verschil met een Putin of Erdogan of Assad, lekker blijven plakken aan het pluche.quote:
[..]
Als het systeem verrot is heeft het ook geen nut als mensen zich niet meer verkiesbaar stellen.
Ja daar is de MP en het kabinet natuurlijk de eindverantwoordelijke van.quote:
[..]
Waar. Maar ik vind wel dat we eerst moeten kijken naar de uitvoerende macht. Niet alleen de rol van de premier, maar wat de diensten uitspoken.
Maar eens dat je ook dieper in de ministeries moet gaan kijken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja de Rutte datum is nu wel goed over tijd, hij ligt al in het buitende datum bakjequote:
[..]
Hij kan er zelf voor kiezen om niet de lijsttrekker te zijn. Daar heb ik het over. Het staat mensen vrij om voor de VVD te kiezen. Een VVD zonder Rutte op de lijst.
Maar niemand neemt hem mee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rutte: wel 'direct verantwoordelijk' voor toeslagendrama
Premier Mark Rutte voelt zich 'uiteraard altijd direct verantwoordelijk' voor alles wat er onder zijn bewind gebeurt, dus ook voor de toeslagenaffaire waar zijn derde kabinet vorige week over viel. "Daar zal ik nooit voor weglopen", zegt hij.
Tijdens het debat over een vernietigend toeslagenrapport dat vorige maand verscheen, kreeg Rutte veel kritiek op zijn eigen rol.
Die bleef tot nu toe onderbelicht, vinden veel Tweede Kamerleden. De premier zei eerder dat hij zich wel verantwoordelijk voelt, maar niet direct betrokken was bij het schandaal.
Nadruk op fraudebestrijding
Rutte heeft, met het aftreden van zijn kabinet, dan wel verantwoordelijkheid genomen, het lijkt volgens verschillende partijen niet volledig tot Rutte door te dringen dat het toeslagenschandaal zich voornamelijk voltrok toen hij in het Torentje zat.
Rutte erkende vanavond opnieuw dat onder zijn bewind veel nadruk werd gelegd op de bestrijding van fraude met publieke voorzieningen. Daardoor kan bij mensen die met de uitvoering zijn belast, 'onbedoeld en niet gewenst' het idee zijn ontstaan dat zij in de strijd tegen misbruik 'iets meer mogen', aldus de premier.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-toeslagendrama
En maar blijven draaien en liegen bedriegen om te
Premier Mark Rutte voelt zich 'uiteraard altijd direct verantwoordelijk' voor alles wat er onder zijn bewind gebeurt, dus ook voor de toeslagenaffaire waar zijn derde kabinet vorige week over viel. "Daar zal ik nooit voor weglopen", zegt hij.
Tijdens het debat over een vernietigend toeslagenrapport dat vorige maand verscheen, kreeg Rutte veel kritiek op zijn eigen rol.
Die bleef tot nu toe onderbelicht, vinden veel Tweede Kamerleden. De premier zei eerder dat hij zich wel verantwoordelijk voelt, maar niet direct betrokken was bij het schandaal.
Nadruk op fraudebestrijding
Rutte heeft, met het aftreden van zijn kabinet, dan wel verantwoordelijkheid genomen, het lijkt volgens verschillende partijen niet volledig tot Rutte door te dringen dat het toeslagenschandaal zich voornamelijk voltrok toen hij in het Torentje zat.
Rutte erkende vanavond opnieuw dat onder zijn bewind veel nadruk werd gelegd op de bestrijding van fraude met publieke voorzieningen. Daardoor kan bij mensen die met de uitvoering zijn belast, 'onbedoeld en niet gewenst' het idee zijn ontstaan dat zij in de strijd tegen misbruik 'iets meer mogen', aldus de premier.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-toeslagendrama
En maar blijven draaien en liegen bedriegen om te
Ja Rutte is niet los te branden van die plek , wat er ook allemaal fout gaatquote:
[..]
Rutte is het gezicht van deze fraude. Maar goed wat ik al eerder zei, er is geen verschil met een Putin of Erdogan of Assad, lekker blijven plakken aan het pluche.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dat doen ze niet, let maar op.quote:
[..]
Ja dat kan hij doen. Doet hij niet. En ook dat is zijn goed recht.
En daar mogen mensen hem en de VVD in maart op afrekenen
Wilders probeert het weer 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat denk ik ook niet eerlijk gezegdquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
DE ambtenaren lagen worden steeds meer uitgebreid , tot iedereen ambtenaar is en elkaar ambtelijk zit te pesten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op zich goede vraag Marijnissen. Ambtelijk lag daar het advies om nu niet iets te doen omdat het een precedent werking had. De sg'en die onderling mailen met 'dan moet je het wel zelf dekken'
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Sure, als zijn partijgenoot Wopke ondervraagd wordt, komt hij met mondkapje en al aan kakken...quote:
[ twitter ]
Pieter is draining the swamp.
Bijkomen van het debat met Rutte, en nu ready voor van Huffelen?
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 19-01-2021 23:01:52 ]
Wel beetje doorzichtig dat hij bij Hoekstra er even niet was.quote:
Ik zou zo graag op omtzigt stemmen....maar het cda...
Hij praat ook op een toontje alsof professor omtzigt even uitlegt hoe het allemaal werkt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ook het CDA blaas je van binnenuit op als er masaal voorkeur stemmen geregistreerd worden bij de 2ek verkiezingenquote:
Ik zou zo graag op omtzigt stemmen....maar het cda...
Dan positie Wopke als partijleider ook onhoudbaar als hij al niet uit de politiek stapt
Hugo is al weg dus win win
In deze uitzonderlijke situatie ben je haast verplicht om op Omtzigt te stemmen als je verandering wil
En blaas je gelijk het cda op win win dus
Dat is hij ook gepromoveerd en langste periode kamerlid dan heb je wel recht van spreken om even uit te leggen aan de anderen hoe het werktquote:
..Hij praat ook op een toontje alsof professor omtzigt even uitlegt hoe het allemaal werkt.
Pieter go
Ik zie veel donkere slachtoffers in de media van deze toeslagaffaire. Had het ook iets met racisme te maken?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Ja, ethisch profileren. Gaat het nu nog over in de tweede kamer.quote:
Ik zie veel donkere slachtoffers in de media van deze toeslagaffaire. Had het ook iets met racisme te maken?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Zit wel te flirten met de pvv en de sp.quote:
Ik zou zo graag op omtzigt stemmen....maar het cda...
Niet per definitie. De (frauderende) kinderopvangorganisaties die in beeld waren bij CAF hadden ook veel klanten met een tweede nationaliteit.quote:
Ik zie veel donkere slachtoffers in de media van deze toeslagaffaire. Had het ook iets met racisme te maken?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Ik moet bij die rants van Omtzigt wel altijd denken aan een regeling vernoemd naar hem, het zogeheten "omtzigt-criterium" bij toeslagpartnerschap. Bedoeld om ongehuwd samenwonenden geen fiscaal voordeel te geven. Pakt echter in veel gevallen nogal onrechtvaardig uit.
Het idee is dat zodra er 2 volwassenen staan ingeschreven op één woonadres, en één van die volwassenen heeft een minderjarig kind, dat die 2 volwassenen automatisch toeslagpartners worden omdat er vanuit wordt gegaan dat zij dan een samengesteld gezin zijn en dus een duurzaam gezamenlijk huishouden voert. Wat zeer vaak niet het geval is. Bijv. ; Huismoeder van 28 jaar met 2 kinderen, wordt op straat gezet door partner, gaat bij moeder wonen. Zij worden toeslagpartners waardoor mevrouw geen recht heeft op alleenstaande ouderkorting en moeders kan ook wel even haar zorgverzekering betalen. Of; alleenstaande hardwerkende moeder met 3 kinderen van 3, 5 en 19 (want was tienermoeder ), vriendinnetje van de 19-jarige wordt thuis verwaarloosd en mishandeld. Alleenstaande moeder wil helpen en neemt haar in huis. Omdat vriendinnetje 18 jaar is wordt moeder plotsklaps toeslagpartner met haar. Gevolg: geen alleenstaande ouderkorting meer, en geen kinderopvangtoeslag meer want vriendinnetje van 18 jaar heeft een tussenjaar en werkt slechts paar uurtjes.
Kan nog talloze voorbeelden aanhalen uit de praktijk. Bedankt voor je motie Pieter Omtzigt.
Het idee is dat zodra er 2 volwassenen staan ingeschreven op één woonadres, en één van die volwassenen heeft een minderjarig kind, dat die 2 volwassenen automatisch toeslagpartners worden omdat er vanuit wordt gegaan dat zij dan een samengesteld gezin zijn en dus een duurzaam gezamenlijk huishouden voert. Wat zeer vaak niet het geval is. Bijv. ; Huismoeder van 28 jaar met 2 kinderen, wordt op straat gezet door partner, gaat bij moeder wonen. Zij worden toeslagpartners waardoor mevrouw geen recht heeft op alleenstaande ouderkorting en moeders kan ook wel even haar zorgverzekering betalen. Of; alleenstaande hardwerkende moeder met 3 kinderen van 3, 5 en 19 (want was tienermoeder
), vriendinnetje van de 19-jarige wordt thuis verwaarloosd en mishandeld. Alleenstaande moeder wil helpen en neemt haar in huis. Omdat vriendinnetje 18 jaar is wordt moeder plotsklaps toeslagpartner met haar. Gevolg: geen alleenstaande ouderkorting meer, en geen kinderopvangtoeslag meer want vriendinnetje van 18 jaar heeft een tussenjaar en werkt slechts paar uurtjes. Kan nog talloze voorbeelden aanhalen uit de praktijk. Bedankt voor je motie Pieter Omtzigt.
niet ethisch, Etnischquote:
[..]
Ja, ethisch profileren. Gaat het nu nog over in de tweede kamer.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
juistquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ook het CDA blaas je van binnenuit op als er masaal voorkeur stemmen geregistreerd worden bij de 2ek verkiezingen
Dan positie Wopke als partijleider ook onhoudbaar als hij al niet uit de politiek stapt
Hugo is al weg dus win win
In deze uitzonderlijke situatie ben je haast verplicht om op Omtzigt te stemmen als je verandering wil
En blaas je gelijk het cda op win win dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat gaan ze niet doenquote:
Seegers zit niet op te letten. Lamlul. "Waarom kan er niet gewoon zsm 30.000 overgemaakt worden"?
De enige mogelijkheid is terugwerken
Dus het laten vervallen van alle vorderingen en claims door de belastingdienst en aanverwante instellingen
DE vorderingen zijn nu dus vervallen , het wachten is op een verdere juridisch onderbouwde claim van alle betrokkenen door een collectieve advocaat die er ook weer flink aan gaat verdienen
De meeste gezinnen zijn door deze ellende al gescheiden of uiteengevallen of is de zaak al zo erg oud dat men niet meer weet bij wie nu de vordering licht of wie de vordering heeft betaald en op welk rekeningnummer
Dus dat gaat in minstens 30% van de betalingen fout en dan breekt echt de pleuris uit , en dan moet van Huffelen ook aftreden
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2021 02:23:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat vind ik zo een droog kloot die alleen maar achter de VVD aan loopt. Vroeger had de CU nog echt een eigen mening is niets meer van te zien.quote:
Seegers zit niet op te letten. Lamlul. "Waarom kan er niet gewoon zsm 30.000 overgemaakt worden"?
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Ging hij daar maar heen . Dan was de VVD verloren.quote:
[..]
Zit wel te flirten met de pvv en de sp.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Wat was Rutte temide wat gaf hij Pieter Omzicht veel gelijk. Er zullen er heel veel zijn die het bloed van Omzicht kunnen drinken de beste man heeft alles uitgezocht en nagelopen en heel veel gevonden wat niet klopt die moeten ze te vriend houden.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
