abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 16:53:12 #1
3462 crew  PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_197509497
Volgens mij is er nog geen draadje over de affaire met de Belastingdienst Toeslagen die ten onrechte ouders heeft weggezet als fraudeurs m.b.t. kinderopvangtoeslag. Ik hoop dat het politieke gevolgen gaat krijgen, want ik vind het ergerniswekkend en treurig dat echte fraudeurs vaak ongemoeid worden gelaten (zoals Polen met WW-uitkeringen) terwijl normale fatsoenlijke burgers in het ravijn worden geduwd. Stelletje mongolen bij de Belastingdienst

quote:
Emoties lopen hoog op bij debat toeslagen
Door PARLEMENTAIRE REDACTIE

DEN HAAG - Bij het debat over de onterecht stopgezette kinderopvangtoeslag zijn de emoties op de publieke tribune hoog opgelopen. Er werd geklapt, geschreeuwd en gehuild door ouders die door de Belastingdienst in financiŽle nachtmerrie werden gestort.
.
Als SP-Kamerlid Renske Leijten staatssecretaris Snel (FinanciŽn) de vraag stelt of hij zich voor alle ellende die ouders is aangedaan politiek verantwoordelijk voelt, gebeurt er iets. Vanaf de publieke tribune zwelt applaus aan. Kamervoorzitter Khadija Arib grijpt in, zegt de emoties te begrijpen, maar roept de toeschouwers tot de orde: het uiten van afkeuring of instemming is immers verboden.

„Maar het gaat wel om ons”, buldert een man vanaf de tribune. „Mijn leven is naar de klote. Als ik niks mag zeggen, waarom ben ik hier dan?” De man krijgt het te kwaad, wrijft in z’n ogen en wordt de zaal uit geleid, schreeuwend: „Ik word gewoon afgevoerd hier!”

Alles komt weer boven, legt hij later uit als Kamerleden Michiel van Nispen (SP) en Pieter Omtzigt hem proberen te kalmeren. Het begon bij hem al in 2005, toen de Belastingdienst vroeg om een jaaropgaaf van het aantal uren opvang dat ze afnamen. Hoewel ze die keurig instuurden, kwam het een jaar later het bericht dat ze de verlangde gegevens niet hadden ingestuurd. Er ontstond een jarenlang welles-nietes tegen een bijna onzichtbare bureaucratische vijand. „Was ik op weg naar mijn werk, werd ik van de weg gehaald en mijn auto in beslag genomen”, vertelt de man, die Roger Derksen blijkt te heten. Behalve kinderopvangtoeslag werd ook de huurtoeslag en het kindgebonden budget stopgezet en moesten ze het zogenaamd te veel ontvangen geld terugbetalen.

’Wat deden we verkeerd?’
„Steeds moest ik aantonen dat het niet aan ons lag. Steeds raakten zij brieven kwijt.” Roger moest zijn baan opzeggen om voor zijn zoons te kunnen zorgen - de kinderopvang konden ze immers niet meer betalen. Hij en zijn ex-vrouw hebben inmiddels al 75.000 euro terugbetaald en zijn bijna uit de schuldsanering. Ze zijn inmiddels gescheiden. „Want al die toestanden maakten ons argwanend naar elkaar”, zegt Rogers ex Saskia. „We gingen elkaar de schuld geven. Steeds vroegen we ons af: wat doen we verkeerd?” Na al die jaren weten ze dat nog steeds niet.

Kleine fout, grote gevolgen
Hun zaak is exemplarisch voor de onnodig harde aanpak van de Belastingdienst, die honderden ouders onterecht als fraudeurs bestempelde. Wie kleine foutjes maakte, werd meteen veroordeeld tot het terugbetalen van de toeslag voor een heel jaar. Onregelmatigheden werden meteen tot fraude bestempeld. Voor sommige gedupeerden liep de schade tot in de tienduizenden euro’s. Op loon werd beslag gelegd, auto’s werden ingevorderd en gezinnen werden uit hun huis gezet. Stukken werden achtergehouden bij rechtszaken, en hoewel bij de fiscus duidelijk was dat ze fraude niet kon bewijzen, werd de invordering van schulden alsnog doorgezet.

De afgelopen anderhalf jaar kwam de omvang van dit dossier geleidelijk naar buiten, maar pas na veelvuldige Kamervragen en herhaalde publicaties van RTL en Trouw. Mogelijk duizenden ouders zijn getroffen. De fouten bij de dienst werden vooral gemaakt onder Snels voorgangers, maar de staatssecretaris is er politiek wel verantwoordelijk voor. Bovendien zijn er vraagtekens bij de aanpak van Snel zelf: heeft hij de Kamer wel alle informatie gegeven die hij kon geven? Heeft hij wel meteen ingegrepen toen hij zag hoe groot de omvang van het dossier werd?

Schoon schip
SP-Kamerlid Leijten eist dat de bewindsman toezegt dat alle ouders die onterecht als fraudeurs zijn weggezet hun geld terugkrijgen. „De staatssecretaris kan het niet goedmaken, maar hij kan wel schoon schip maken.” Doet hij dat niet, dan 'hebben we een groot probleem’, zo waarschuwde zij.

Voor CDA-Kamerlid Omtzigt, met Leijten een van de aanjagers van de ophef over de toeslagaffaire, gaat het niet om de positie van Snel, maar om compensatie voor de ouders. Hij reageert geÔrriteerd op vragen van de PVV waarom hij de staatssecretaris niet naar huis stuurt. Honderden Kamervragen heeft hij gesteld, nachten doorgewerkt, terwijl de PVV het liet afweten. „Collega’s die nul vragen hebben gesteld in dit dossier, willen nu snel een motie van wantrouwen indienen. Het gaat eerst om compensatie voor ouders, niet om de vraag 'wie wist wat wanneer.”

Mishandeling
Ook de rest van de coalitie lijkt niet van zins de staatssecretaris te offeren, al is VVD-Kamerlid Lodders wel hard in haar oordeel. Ze vindt ’mishandeling’ een terechte beschrijving voor wat ouders is aangedaan.

Even later treft ’toeslagvader’ Roger buiten de zaal de staatssecretaris. Die ’gaat z’n best doen’ om te zorgen voor een ruime compensatie. In de Kamer herhaalt Snel wat hij eerder zei: „De mensen hadden geen schijn van kans toen zij als fraudeur werden bestempeld. De menselijke maat ontbrak. Er was geen VAR.” Snel zegt te snappen dat excuses en erkenning niet genoeg is, en dat er behalve compensatie ook iets aan de uitvoering van de toeslagen moet gebeuren.
pi_197509501
Ben benieuwd hoe snel leed van dieren of iets over bont of wat dan ook in toespraak van Ouwehand komt
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 16:54:54 #3
3462 crew  PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_197509529
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 16:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ben benieuwd hoe snel leed van dieren of iets over bont of wat dan ook in toespraak van Ouwehand komt
Het gaat om de kinderen, kalfjes, kittens en puppy's.
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 16:56:11 #4
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_197509563
Ouwehand deelt uit.
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 16:56:32 #5
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_197509581
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 16:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ben benieuwd hoe snel leed van dieren of iets over bont of wat dan ook in toespraak van Ouwehand komt
Waar slaat dit op
pi_197509700
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 16:56 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Waar slaat dit op
Dat doet ze wel vaker (bij interrumpties) dan haalt ze allerlei dingen bij

Verder prima betoog nu hoor
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 17:06:05 #7
362868 crew  Slobeend
of all places
pi_197509810
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:01 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dat doet ze wel vaker (bij interrumpties) dan haalt ze allerlei dingen bij

Verder prima betoog nu hoor
Urgenda ;(
pi_197509826
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 16:56 schreef Slobeend het volgende:
Ouwehand deelt uit.
Ze is doorgaans wel goed in de vinger op de zere plek leggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_197509836
Keesgod
pi_197510041
PornoKees strooit op voorhand al met complimenten
  dinsdag 19 januari 2021 @ 17:15:21 #11
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197510071
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 16:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Seegers:

'(...) Wat is het verschil tussen een overheid en een roversbende? Het recht. En dat was weg. Dus de overheid is in deze niets anders dan een roversbende'.

rutte is een staatscrimineel. Daarom ben ik het niet eens hier met je Drek.
Dat mag natuurlijk. Daarom leven we ook in een democratie ;).
pi_197510132
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:15 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat mag natuurlijk. Daarom leven we ook in een democratie ;).
Democratie of niet. Het enige wat die rotzak nog zou kunnen sieren is opstappen en uit de politiek stappen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197510188
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Democratie of niet. Het enige wat die rotzak nog zou kunnen sieren is opstappen en uit de politiek stappen.
Eigenlijk niet, dit is gewoon ook het beleid waar hij voor staat en zeker niet de enige puinhoop die hij achterlaat. Dus op zich is er eigenlijk geen reden om daar niet mee de verkiezingen in te gaan. Het probleem is de verstrengeling tussen de macht en die media die resulteert in zo'n enorme teflonlaag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_197510200
Envelop act. _O-
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 19 januari 2021 @ 17:21:05 #15
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197510205
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Democratie of niet. Het enige wat die rotzak nog zou kunnen sieren is opstappen en uit de politiek stappen.
Mag je vinden inderdaad.
pi_197510442
Azarkan knalt er lekker in
pi_197510608
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Eigenlijk niet, dit is gewoon ook het beleid waar hij voor staat en zeker niet de enige puinhoop die hij achterlaat. Dus op zich is er eigenlijk geen reden om daar niet mee de verkiezingen in te gaan. Het probleem is de verstrengeling tussen de macht en die media die resulteert in zo'n enorme teflonlaag.
Dit.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197510739
Lekker, Baudet die zijn kapper nog even aan werk helpt tijdens de lockdown...
pi_197510786
De media verzaakt haar taak als waakhond al vele jaren volledig..
Gott strafe das treulose Italien!
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:20:39 #20
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_197511285
Gedupeerde Samantha over de ellende die de toeslagenaffaire haar bracht

Een van de gedupeerden in de toeslagenaffaire is Samantha uit Almere. De ellende duurt al jaren voor haar. Het resultaat: 50.000 euro schuld, een afgebroken opleiding en meerdere ziekenhuisbezoeken. Gisteren belde Rutte haar.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ire-haar-bracht.html

Wat een drama :X
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:29:28 #21
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197511474
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:51 schreef LXIV het volgende:
De media verzaakt haar taak als waakhond al vele jaren volledig..
Mee eens. Op een enkeling na.

De vraag is; Hoe krijg je dat weer goed?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:35:05 #22
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_197511580
Tweede Kamer wil dat premier Rutte kijkt naar eigen rol in toeslagenaffaire ^O^ _O_

Kamerleden van verschillende partijen willen dat premier Mark Rutte nadrukkelijker kijkt naar zijn eigen rol in de toeslagenaffaire. Rutte heeft, met het aftreden van zijn kabinet, dan wel verantwoordelijkheid genomen, het lijkt volgens de partijen niet volledig door te dringen dat het toeslagenschandaal zich voornamelijk voltrok toen hij in het torentje zat.

Het is typisch dat voormalig staatssecretaris van FinanciŽn Eric Wiebes (in dit kabinet minister) aftrad, terwijl 'de grote VVD-baas' Rutte bleef zitten, zegt Wilders. "Wat een schaamteloos egoÔsme. Als de premier nog een beetje eergevoel over heeft, als hij nog iets van een ruggengraat over heeft, moet hij na de verkiezingen niet terugkomen."

Niet wegduiken

Het kabinet trad vrijdag terug, waarmee Rutte de ultieme politieke verantwoordelijkheid nam. Maar terwijl Rutte meer openheid beloofde, 'komt hij vervolgens weer met een zin die alleen hij kan bedenken: ik was verantwoordelijk, maar niet betrokken', zegt GroenLinks-leider Jesse Klaver. "Hij was wel degelijk betrokken. En het zou hem sieren als hij de fout van afgelopen vrijdag vandaag rechtzet. En niet wegduikt voor de verantwoordelijkheid, maar zegt: ik was er."

Ook fractievoorzitter Rob Jetten vindt dat Rutte hierover niet duidelijk genoeg is geweest. Hij benadrukt de rol van de premier in het ontstaan van de harde fraudeaanpak. "Onder het bewind van de kabinetten Rutte-I en Rutte-II is die aanpak doorgeschoten." Jetten rekent het de premier aan 'dat de ellende en de problemen, waarvan hij wist dat ze bestonden, konden voortduren terwijl hij de scepter zwaaide'.

Vingerafdrukken

De D66'er verwijst ook naar de 'pleurop'-uitspraak van de premier en naar de tijd dat Rutte nog staatssecretaris was, en aan gemeenten vroeg Somalische inwoners extra goed te controleren op misbruik met bijstandsuitkeringen.

Ook PvdA-leider Lilianne Ploumen haalt dat voorbeeld aan. Rutte kan volgens haar niet volhouden dat hij niet direct betrokken was bij het ontspoorde fraudebeleid. "Zijn vingerafdrukken zitten op elke witgelakte pagina." Toch constateert zij dat Rutte "met een glimlach wegfietst van zijn verantwoordelijkheid".

Discriminatie en etnisch profileren

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt hekelt vooral de gebrekkige informatievoorziening in de tijd dat Rutte premier is. "Het probleem bij het Torentje is dat er niet genotuleerd wordt", zijn ministerie moet de telefoon niet meer opnemen als andere departementen goedkeuring willen vragen voor het openbaar maken van documenten, zegt Omtzigt.

"Kan hij reflecteren op zijn eigen rol en het ministerie van Algemene Zaken", vraagt het bekende CDA-lid verder. "Wanneer is hij ergens voor verantwoordelijk en wanneer heeft hij besluiten genomen? Wat weet hij over discriminatie en etnisch profileren?"

Kamerleden zijn bij aanvang van het debat over de toeslagenaffaire nogal verbolgen over de enorme hoeveelheid informatie die ze plotseling hebben gekregen. Lilian Marijnissen (SP) toont een dik dossier en vraagt zich af waarom het zo laat moest.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)rol-toeslagenaffaire

Achtervolgen tot in de hel met die hufter :7
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:37:59 #23
152519 opgebaarde
Groetjes aan de mama van Dries
pi_197511628
De tweede kamer kijkt niet naar haar rol in de toeslagaffaire, maar alleen het kabinet is verantwoordelijk zucht
*hier kan jouw boodschap komen te staan
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:40:53 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197511693
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:37 schreef opgebaarde het volgende:
De tweede kamer kijkt niet naar haar rol in de toeslagaffaire, maar alleen het kabinet is verantwoordelijk zucht
Nou dit idd..... ze zitten allemaal te vingerwijzen, maar het CDA, PVV, PvdA en D66 hebben allemaal een coalitie gevormd met de VVD de afgelopen 11 jaar, en hun taak als kamerleden gewoon verzaakt.

Het is niet alsof nu pas duidelijk dat het een puinhoop bij de belastingdienst is, het is alleen nu pas duidelijk dat die puinhoop alleen maar groter is geworden door het negeren van de ellende waar Den Haag wel van op de hoogte was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:45:07 #25
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197511769
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:37 schreef opgebaarde het volgende:
De tweede kamer kijkt niet naar haar rol in de toeslagaffaire, maar alleen het kabinet is verantwoordelijk zucht
Ik kreeg tijdens het debat toch echt het gevoel dat iedereen ook de hand in eigen boezem steekt en kritisch is over hoe hun partij om is gegaan met de wetgeving indertijd en de controlerende functie daarna.

Eigenlijk iedereen behalve Wilders. Die stond enkel te trappen en weigerde expliciet naar zijn eigen partij te kijken. Tja.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:47:45 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197511828
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:45 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik kreeg tijdens het debat toch echt het gevoel dat iedereen ook de hand in eigen boezem steekt en kritisch is over hoe hun partij om is gegaan met de wetgeving indertijd en de controlerende functie daarna.

Eigenlijk iedereen behalve Wilders. Die stond enkel te trappen en weigerde expliciet naar zijn eigen partij te kijken. Tja.
Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:52:28 #27
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197511925
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
Zeker!

Sterker nog, ik zou het na moeten zoeken, maar volgens mij is daar naast de coalitie ook gewoon door de oppositie voor gestemd.

Maar nogmaals, eigenlijk iedereen benoemde wel dat ze in het parlement enorme steken hebben laten vallen en onderdeel van het probleem waren.
Bijvoorbeeld Klaver gaf ook ruiterlijk toe wel eens voor bepaalde wetten gestemd te hebben omdat hij dat afgesproken had in een deal, maar eigenlijk tegen was.
En zo waren er wel meer “schuldbekentenissen”.

Voelde als een eerlijk en fijn debat, anders dan normaal. Op een enkele partij werd er ook geen verkiezingspolitiek gevoerd maar ging het om het benoemen van problemen en aansturen op oplossingen.
pi_197511972
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Gott strafe das treulose Italien!
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:57:01 #29
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197512016
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Neu, maar de “jacht” wel. En er moet beter gekeken worden naar wat fraude is en wat een fout is. Plus het ontbreken van een hardheidsclausule bijvoorbeeld.
pi_197512072
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Nee, maar het zou leuk zijn om niet meer van te voren af te spreken welk percentage er frauduleus moet zijn (80%), voor ook maar naar de inhoud van de dossiers te kijken.

Het niet meer achter houden van informatie voor rechters, wob-ers en volksvertegenwoordigers. Dat werk.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:10:01 #31
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197512314
Het is werkelijk nie te geloven

Er is inderdaad iemand ontslag in dit dossier

De klokkenluider.
Knap hoor, de klokkenluider is ontslagen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:13:07 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197512391
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
de echte fraude die wordt niet bestreden

Er is niet een Bulgaar die ook maar ene cent heeft terug betaald

uit pure wraak heeft men Nederlanders met een buitenlandse naam en speciaal die met een tweede nationaliteit de Bulgaarse flink te grazen genomen op de kindertoeslag

Let maar op , alle mensen die te grazen zijn genomen hebben een buitenlandse naam
er is niet ene Versteeg of Pietersen bij


[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 19-01-2021 19:19:55 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197512492
Laat het draaien en glibberen beginnen.
pi_197512512
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou dit idd..... ze zitten allemaal te vingerwijzen, maar het CDA, PVV, PvdA en D66 hebben allemaal een coalitie gevormd met de VVD de afgelopen 11 jaar, en hun taak als kamerleden gewoon verzaakt.

Het is niet alsof nu pas duidelijk dat het een puinhoop bij de belastingdienst is, het is alleen nu pas duidelijk dat die puinhoop alleen maar groter is geworden door het negeren van de ellende waar Den Haag wel van op de hoogte was.
Die wet is er toen gekomen welke aan de basis stond van de uitvoering. Ja, klopt.
Maar er is ook wat anders aan de hand en dat is het niet willen luisteren naar signalen dat het verkeerd gaat. Daarbij als er dan iemand wel gehoor aan geeft, wordt die niet van de juiste informatie voorzien. Rechters, onderzoekers, journalisten, niks en niemand. Mocht er iemand daarna in de politiek vragen willen stellen over de gang van zaken, wordt het doodgezwegen.

Hoe het aan het licht is gekomen, hoe er daarna mee om is gegaan, hoe dit is gepoogd te verzwijgen en te bagatelliseren, daar is het kabinet wel zelf voor verantwoordelijk. Dat was immers onder hun verantwoording.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197512551
Alexander van Huffelen.
pi_197512566
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de echte fraude die wordt niet bestreden

Er is niet een Bulgaar die ook maar ene cent heeft terug betaald

uit pure wraak heeft men Nederlanders met een buitenlandse naam en speciaal die met een tweede nationaliteit de Bulgaarse flink te grazen genomen op de kindertoeslag

Let maar op , alle mensen die te grazen zijn genomen hebben een buitenlandse naam
er is niet ene Versteeg of Pietersen bij

Deze is beter:
https://www.geenstijl.nl/(...)e-kliek-in-den-haag/
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:20:24 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197512593
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Nee, maar Wilders zit daar wel verontwaardigd te doen over de een beleid dat hij zelf heeft helpen opstellen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_197512675
Pieter staat alweer klaar bij de interruptiemicrofoon om er met gestrekt been in te gaan.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:24:27 #39
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197512676
quote:
Rutte moet nu echt opstappen ik word zo ziek van deze stoelklever
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:29:17 #40
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197512802
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Rutte moet nu echt opstappen ik word zo ziek van deze stoelklever
En als hij dat niet doet :?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:31:49 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197512869
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:29 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En als hij dat niet doet :?
Dan stemt MichaelMoore op 17 maart NIET op de VVD!!!!!!1!11!!!11!!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 19:33:29 #42
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197512920
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:24 schreef Koffieplanter het volgende:
Pieter staat alweer klaar bij de interruptiemicrofoon om er met gestrekt been in te gaan.
Wilders en Azarkan hebben ook hun messen geslepen :D
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:04:19 #43
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197513831
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 19:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan stemt MichaelMoore op 17 maart NIET op de VVD!!!!!!1!11!!!11!!
Ik stem op Omtzigt , uiteraard

De enge parlementariŽr die zijn werk serieus neemt , de rest staat alleen op als er een camera in de buurt is
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197513974
Rutte zit lekker te puffen.
pi_197514063
Teflon Mark in optima forma dit wel.
pi_197514211
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik stem op Omtzigt , uiteraard

De enge parlementariŽr die zijn werk serieus neemt , de rest staat alleen op als er een camera in de buurt is
Lekker met meerderheidsstemmen gekozen worden tot premier, en dan het echte werk over laten aan Wopke :p
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:19:24 #47
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197514279
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:16 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]

Lekker met meerderheidsstemmen gekozen worden tot premier, en dan het echte werk over laten aan Wopke :p
Denk niet dat hij meer stemmen krijgt dan Wopke, denk ook niet dat CDA de grootste wordt... maar zelfs al gebeurt dat, dan zetten ze gewoon alsnog Wopke in het torentje :P

Maar dat is goed. Omtzigt wil je niet in het kabinet. Die wil je in het parlement. Daar ligt zijn kracht, zoals hij nu ook laat zien. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door Drekkoning op 19-01-2021 20:25:34 ]
pi_197515073
quote:
Wat een ongelooflijke bananenrepubliek zijn wij geworden. We staan erbij en kijken er naar. De verkiezingen in maart zijn een wassen neus. Andere poppetjes, nog steeds Rutte, en verder verandert er niks. De kiezer staat machteloos. De enige manier waarop ik me kan uitspreken is met de verkiezingen maar dat doet niks aan deze situatie. De enige manier lijkt haast nog een revolutie te zijn maar daarvoor heb ik - net zoals de dikke meerderheid in dit land - te veel fatsoen. Onthutsend dit :(
  dinsdag 19 januari 2021 @ 20:59:58 #49
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197515172
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 20:56 schreef alpeko het volgende:

[..]

Wat een ongelooflijke bananenrepubliek zijn wij geworden. We staan erbij en kijken er naar. De verkiezingen in maart zijn een wassen neus. Andere poppetjes, nog steeds Rutte, en verder verandert er niks. De kiezer staat machteloos. De enige manier waarop ik me kan uitspreken is met de verkiezingen maar dat doet niks aan deze situatie. De enige manier lijkt haast nog een revolutie te zijn maar daarvoor heb ik - net zoals de dikke meerderheid in dit land - te veel fatsoen. Onthutsend dit :(
Alsof Rutte weg het verschil gaat maken.

Het probleem ligt ergens anders en gaat veel dieper. En staat los van de partijprogramma’s zelf.

Zowel het kabinet als het parlement hebben gefaald en lijken niet te functioneren zoals zou moeten.
pi_197515264
We zijn dus EU-onderdanen.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')