Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:45 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik kreeg tijdens het debat toch echt het gevoel dat iedereen ook de hand in eigen boezem steekt en kritisch is over hoe hun partij om is gegaan met de wetgeving indertijd en de controlerende functie daarna.
Eigenlijk iedereen behalve Wilders. Die stond enkel te trappen en weigerde expliciet naar zijn eigen partij te kijken. Tja.
Zeker!quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Terwijl nou net in het regeerakkoord van Rutte I besloten was de fraudebestrijding te intensiveren.
Rutte I: VVD - CDA met PVV gedoogsteun, en die hebben gewoon aan tafel gezeten bij het opstellen van het regeerakkoord.
Neu, maar de “jacht” wel. En er moet beter gekeken worden naar wat fraude is en wat een fout is. Plus het ontbreken van een hardheidsclausule bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Nee, maar het zou leuk zijn om niet meer van te voren af te spreken welk percentage er frauduleus moet zijn (80%), voor ook maar naar de inhoud van de dossiers te kijken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
de echte fraude die wordt niet bestredenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Die wet is er toen gekomen welke aan de basis stond van de uitvoering. Ja, klopt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou dit idd..... ze zitten allemaal te vingerwijzen, maar het CDA, PVV, PvdA en D66 hebben allemaal een coalitie gevormd met de VVD de afgelopen 11 jaar, en hun taak als kamerleden gewoon verzaakt.
Het is niet alsof nu pas duidelijk dat het een puinhoop bij de belastingdienst is, het is alleen nu pas duidelijk dat die puinhoop alleen maar groter is geworden door het negeren van de ellende waar Den Haag wel van op de hoogte was.
Deze is beter:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de echte fraude die wordt niet bestreden
Er is niet een Bulgaar die ook maar ene cent heeft terug betaald
uit pure wraak heeft men Nederlanders met een buitenlandse naam en speciaal die met een tweede nationaliteit de Bulgaarse flink te grazen genomen op de kindertoeslag
Let maar op , alle mensen die te grazen zijn genomen hebben een buitenlandse naam
er is niet ene Versteeg of Pietersen bij
Nee, maar Wilders zit daar wel verontwaardigd te doen over de een beleid dat hij zelf heeft helpen opstellen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar is fraudebestrijding dan nu opeens taboe geworden?
Rutte moet nu echt opstappen ik word zo ziek van deze stoelkleverquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deze is beter:
https://www.geenstijl.nl/(...)e-kliek-in-den-haag/
En als hij dat niet doetquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rutte moet nu echt opstappen ik word zo ziek van deze stoelklever
Wilders en Azarkan hebben ook hun messen geslepenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:24 schreef Koffieplanter het volgende:
Pieter staat alweer klaar bij de interruptiemicrofoon om er met gestrekt been in te gaan.
Ik stem op Omtzigt , uiteraardquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan stemt MichaelMoore op 17 maart NIET op de VVD!!!!!!1!11!!!11!!
Lekker met meerderheidsstemmen gekozen worden tot premier, en dan het echte werk over laten aan Wopke :pquote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik stem op Omtzigt , uiteraard
De enge parlementariėr die zijn werk serieus neemt , de rest staat alleen op als er een camera in de buurt is
Denk niet dat hij meer stemmen krijgt dan Wopke, denk ook niet dat CDA de grootste wordt... maar zelfs al gebeurt dat, dan zetten ze gewoon alsnog Wopke in het torentjequote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:16 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Lekker met meerderheidsstemmen gekozen worden tot premier, en dan het echte werk over laten aan Wopke :p
Wat een ongelooflijke bananenrepubliek zijn wij geworden. We staan erbij en kijken er naar. De verkiezingen in maart zijn een wassen neus. Andere poppetjes, nog steeds Rutte, en verder verandert er niks. De kiezer staat machteloos. De enige manier waarop ik me kan uitspreken is met de verkiezingen maar dat doet niks aan deze situatie. De enige manier lijkt haast nog een revolutie te zijn maar daarvoor heb ik - net zoals de dikke meerderheid in dit land - te veel fatsoen. Onthutsend ditquote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deze is beter:
https://www.geenstijl.nl/(...)e-kliek-in-den-haag/
Alsof Rutte weg het verschil gaat maken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 20:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke bananenrepubliek zijn wij geworden. We staan erbij en kijken er naar. De verkiezingen in maart zijn een wassen neus. Andere poppetjes, nog steeds Rutte, en verder verandert er niks. De kiezer staat machteloos. De enige manier waarop ik me kan uitspreken is met de verkiezingen maar dat doet niks aan deze situatie. De enige manier lijkt haast nog een revolutie te zijn maar daarvoor heb ik - net zoals de dikke meerderheid in dit land - te veel fatsoen. Onthutsend dit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |