NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders plugt weer even zijn stokpaardje 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, met de NL-nationaliteit ben je Nederlander.quote:
Zonder die nationaliteit ben je EU-onderdaan of niet EU-onderdaan.
Althans dat is blijkbaar hoe de BD je mag verwerken van de AP als ik Rutte goed begreep
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Klopt, ik begreep hem even verkeerd.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, met de NL-nationaliteit ben je Nederlander.
Zonder die nationaliteit ben je EU-onderdaan of niet EU-onderdaan.
Althans dat is blijkbaar hoe de BD je mag verwerken van de AP als ik Rutte goed begreep
Maar de benaming EU-onderdaan vind ik nogal... tja. Ik moest in ieder geval een beetje aan slavernij denken
Ministers wegsturen maakt zelden een verschil... Het is een drogreden. Op die manier kunnen we nooit iemand meer wegsturen. Net zoals dat voetbaltrainers ontslaan zelden het probleem weg neemt.quote:
[..]
Alsof Rutte weg het verschil gaat maken.
Het probleem ligt ergens anders en gaat veel dieper. En staat los van de partijprogramma’s zelf.
Zowel het kabinet als het parlement hebben gefaald en lijken niet te functioneren zoals zou moeten.
Het gaat hier om verantwoordelijkheid en ook om 'the buck stops here' - de baas van het Fraudeteam en ook van de partij die de grootste voorstander was van dit hardvochtige beleid en rechtsbescherming afbraak.
Dat gaat jouw verstand te boven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ministers wegsturen had ik het niet over. Dat is een prima middel bij dit soort excessen. Desnoods met een motie van wantrouwen.quote:
[..]
Ministers wegsturen maakt zelden een verschil... Het is een drogreden. Op die manier kunnen we nooit iemand meer wegsturen. Net zoals dat voetbaltrainers ontslaan zelden het probleem weg neemt.
Het gaat hier om verantwoordelijkheid en ook om 'the buck stops here' - de baas van het Fraudeteam en ook van de partij die de grootste voorstander was van dit hardvochtige beleid en rechtsbescherming afbraak.
Dat gaat jouw verstand te boven.
De ministers zijn dan ook allemaal opgestapt als minister en het kabinet is nu demissionair.
Ad hominems zijn verder niet nodig hoor
we kunnen toch gewoon van gedachten wisselen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat zeg ik dus ookquote:
[..]
Alsof Rutte weg het verschil gaat maken.
Het probleem ligt ergens anders en gaat veel dieper. En staat los van de partijprogramma’s zelf.
Zowel het kabinet als het parlement hebben gefaald en lijken niet te functioneren zoals zou moeten.
De kiezer staat machteloos tenzij hooivorken... maar ja.
“De kiezer” staat niet machteloos, die kunnen op andere partijen stemmen tochquote:
[..]
Dat zeg ik dus ook
. Alleen inherent aan een democratie is dat er ook mensen verkozen worden waar een groot deel het niet mee eens is.Hooivorken lijkt me ook niet zo een goed idee idd
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat heeft geen nut als het systeem verrot is.quote:
[..]
“De kiezer” staat niet machteloos, die kunnen op andere partijen stemmen toch
Zucht....tuurlijk is het symbolisch. Net als de Koning niet op vakantie kan gaan als staatshoofd. Het gaat om het beeld. Het is raar dat Rutte het zelf niet ziet.quote:
[..]
“De kiezer” staat niet machteloos, die kunnen op andere partijen stemmen toch
Hooivorken lijkt me ook niet zo een goed idee idd
Daar moet ik Wilders wel gelijk geven. Lekker makkelijk verschuilen achter maar de partij wil het en kiezers aan het woord. Nee Rutte jij wil het. Zelfs daar te laf voor om voor uit te komen.
#cancelRutte
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rutte heeft gewoon gelijk wat dat betreft. Het is geen verschuilen, het is hoe onze democratie werkt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 21:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zucht....tuurlijk is het symbolisch. Net als de Koning niet op vakantie kan gaan als staatshoofd. Het gaat om het beeld. Het is raar dat Rutte het zelf niet ziet.
Daar moet ik Wilders wel gelijk geven. Lekker makkelijk verschuilen achter maar de partij wil het en kiezers aan het woord. Nee Rutte jij wil het. Zelfs daar te laf voor om voor uit te komen.
#cancelRutte
Het kabinet wordt gecontroleerd door het parlement. Ministers kunnen verantwoordelijk gehouden worden voor hun acties door het parlement. Dat is gebeurd en gebeurt ook as we speak in de TK.
Het parlement zelf wordt gekozen door het volk en de kandidaten worden bepaald door de partijen.
Of je het nou eens bent of niet met Rutte, ik vind dat je terughoudend moet zijn met eisen dat mensen van hun kiesrecht afzien. Dan kan ik er ook nog een paar noemen die ik persoonlijk liever niet in de TK zie.
Maar dat is dus aan het electoraat. Als het overgrote deel van Nederland het met jou eens is dan wordt de VVD gedecimeerd in maart. Blijkbaar is dat niet zo en die mensen hebben ook recht van spreken in onze democratie. Gelukkig
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, zo dacht ik er eerder deze middag ook over maar al die zelf-reflecties leiden af van de hamvraag: in hoeverre is de premier overal betrokken geweest en wat wist hij op welk moment?quote:
[..]
Ik kreeg tijdens het debat toch echt het gevoel dat iedereen ook de hand in eigen boezem steekt en kritisch is over hoe hun partij om is gegaan met de wetgeving indertijd en de controlerende functie daarna.
Eigenlijk iedereen behalve Wilders. Die stond enkel te trappen en weigerde expliciet naar zijn eigen partij te kijken. Tja.
Laten we eerst met de uitvoerende macht beginnen.
Als het systeem verrot is heeft het ook geen nut als mensen zich niet meer verkiesbaar stellen.quote:
[..]
Dat heeft geen nut als het systeem verrot is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat is denk ik vooral een strafrechtelijk vraagstuk.quote:
[..]
Ja, zo dacht ik er eerder deze middag ook over maar al die zelf-reflecties leiden af van de hamvraag: in hoeverre is de premier overal betrokken geweest en wat wist hij op welk moment?
Laten we eerst met de uitvoerende macht beginnen.
Politiek gezien is de premier al afgetreden en een grotere politieke consequentie is er niet voor een premier.
Het is wel goed voor de beeldvorming richting maart natuurlijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Hij kan er zelf voor kiezen om niet de lijsttrekker te zijn. Daar heb ik het over. Het staat mensen vrij om voor de VVD te kiezen. Een VVD zonder Rutte op de lijst.quote:
[..]
Rutte heeft gewoon gelijk wat dat betreft. Het is geen verschuilen, het is hoe onze democratie werkt.
Het kabinet wordt gecontroleerd door het parlement. Ministers kunnen verantwoordelijk gehouden worden voor hun acties door het parlement. Dat is gebeurd en gebeurt ook as we speak in de TK.
Het parlement zelf wordt gekozen door het volk en de kandidaten worden bepaald door de partijen.
Of je het nou eens bent of niet met Rutte, ik vind dat je terughoudend moet zijn met eisen dat mensen van hun kiesrecht afzien. Dan kan ik er ook nog een paar noemen die ik persoonlijk liever niet in de TK zie.
Maar dat is dus aan het electoraat. Als het overgrote deel van Nederland het met jou eens is dan wordt de VVD gedecimeerd in maart. Blijkbaar is dat niet zo en die mensen hebben ook recht van spreken in onze democratie. Gelukkig
Daar pleit ik ook niet voor toch? Al zie ik Rutte graag verdwijnen maar dat is aan hem zelf.quote:
[..]
Als het systeem verrot is heeft het ook geen nut als mensen zich niet meer verkiesbaar stellen.
Waar. Maar ik vind wel dat we eerst moeten kijken naar de uitvoerende macht. Niet alleen de rol van de premier, maar wat de diensten uitspoken.quote:
[..]
Dat is denk ik vooral een strafrechtelijk vraagstuk.
Politiek gezien is de premier al afgetreden en een grotere politieke consequentie is er niet voor een premier.
Het is wel goed voor de beeldvorming richting maart natuurlijk
Ja dat kan hij doen. Doet hij niet. En ook dat is zijn goed recht.quote:
[..]
Hij kan er zelf voor kiezen om niet de lijsttrekker te zijn. Daar heb ik het over. Het staat mensen vrij om voor de VVD te kiezen. Een VVD zonder Rutte op de lijst.
En daar mogen mensen hem en de VVD in maart op afrekenen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Rutte is het gezicht van deze fraude. Maar goed wat ik al eerder zei, er is geen verschil met een Putin of Erdogan of Assad, lekker blijven plakken aan het pluche.quote:
[..]
Als het systeem verrot is heeft het ook geen nut als mensen zich niet meer verkiesbaar stellen.
Ja daar is de MP en het kabinet natuurlijk de eindverantwoordelijke van.quote:
[..]
Waar. Maar ik vind wel dat we eerst moeten kijken naar de uitvoerende macht. Niet alleen de rol van de premier, maar wat de diensten uitspoken.
Maar eens dat je ook dieper in de ministeries moet gaan kijken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja de Rutte datum is nu wel goed over tijd, hij ligt al in het buitende datum bakjequote:
[..]
Hij kan er zelf voor kiezen om niet de lijsttrekker te zijn. Daar heb ik het over. Het staat mensen vrij om voor de VVD te kiezen. Een VVD zonder Rutte op de lijst.
Maar niemand neemt hem mee
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Rutte: wel 'direct verantwoordelijk' voor toeslagendrama
Premier Mark Rutte voelt zich 'uiteraard altijd direct verantwoordelijk' voor alles wat er onder zijn bewind gebeurt, dus ook voor de toeslagenaffaire waar zijn derde kabinet vorige week over viel. "Daar zal ik nooit voor weglopen", zegt hij.
Tijdens het debat over een vernietigend toeslagenrapport dat vorige maand verscheen, kreeg Rutte veel kritiek op zijn eigen rol.
Die bleef tot nu toe onderbelicht, vinden veel Tweede Kamerleden. De premier zei eerder dat hij zich wel verantwoordelijk voelt, maar niet direct betrokken was bij het schandaal.
Nadruk op fraudebestrijding
Rutte heeft, met het aftreden van zijn kabinet, dan wel verantwoordelijkheid genomen, het lijkt volgens verschillende partijen niet volledig tot Rutte door te dringen dat het toeslagenschandaal zich voornamelijk voltrok toen hij in het Torentje zat.
Rutte erkende vanavond opnieuw dat onder zijn bewind veel nadruk werd gelegd op de bestrijding van fraude met publieke voorzieningen. Daardoor kan bij mensen die met de uitvoering zijn belast, 'onbedoeld en niet gewenst' het idee zijn ontstaan dat zij in de strijd tegen misbruik 'iets meer mogen', aldus de premier.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-toeslagendrama
En maar blijven draaien en liegen bedriegen om te
Premier Mark Rutte voelt zich 'uiteraard altijd direct verantwoordelijk' voor alles wat er onder zijn bewind gebeurt, dus ook voor de toeslagenaffaire waar zijn derde kabinet vorige week over viel. "Daar zal ik nooit voor weglopen", zegt hij.
Tijdens het debat over een vernietigend toeslagenrapport dat vorige maand verscheen, kreeg Rutte veel kritiek op zijn eigen rol.
Die bleef tot nu toe onderbelicht, vinden veel Tweede Kamerleden. De premier zei eerder dat hij zich wel verantwoordelijk voelt, maar niet direct betrokken was bij het schandaal.
Nadruk op fraudebestrijding
Rutte heeft, met het aftreden van zijn kabinet, dan wel verantwoordelijkheid genomen, het lijkt volgens verschillende partijen niet volledig tot Rutte door te dringen dat het toeslagenschandaal zich voornamelijk voltrok toen hij in het Torentje zat.
Rutte erkende vanavond opnieuw dat onder zijn bewind veel nadruk werd gelegd op de bestrijding van fraude met publieke voorzieningen. Daardoor kan bij mensen die met de uitvoering zijn belast, 'onbedoeld en niet gewenst' het idee zijn ontstaan dat zij in de strijd tegen misbruik 'iets meer mogen', aldus de premier.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-toeslagendrama
En maar blijven draaien en liegen bedriegen om te
Ja Rutte is niet los te branden van die plek , wat er ook allemaal fout gaatquote:
[..]
Rutte is het gezicht van deze fraude. Maar goed wat ik al eerder zei, er is geen verschil met een Putin of Erdogan of Assad, lekker blijven plakken aan het pluche.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En dat doen ze niet, let maar op.quote:
[..]
Ja dat kan hij doen. Doet hij niet. En ook dat is zijn goed recht.
En daar mogen mensen hem en de VVD in maart op afrekenen
Wilders probeert het weer 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat denk ik ook niet eerlijk gezegdquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
DE ambtenaren lagen worden steeds meer uitgebreid , tot iedereen ambtenaar is en elkaar ambtelijk zit te pesten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Op zich goede vraag Marijnissen. Ambtelijk lag daar het advies om nu niet iets te doen omdat het een precedent werking had. De sg'en die onderling mailen met 'dan moet je het wel zelf dekken'
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Sure, als zijn partijgenoot Wopke ondervraagd wordt, komt hij met mondkapje en al aan kakken...quote:
[ twitter ]
Pieter is draining the swamp.
Bijkomen van het debat met Rutte, en nu ready voor van Huffelen?
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 19-01-2021 23:01:52 ]
Wel beetje doorzichtig dat hij bij Hoekstra er even niet was.quote:
Ik zou zo graag op omtzigt stemmen....maar het cda...
Hij praat ook op een toontje alsof professor omtzigt even uitlegt hoe het allemaal werkt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ook het CDA blaas je van binnenuit op als er masaal voorkeur stemmen geregistreerd worden bij de 2ek verkiezingenquote:
Ik zou zo graag op omtzigt stemmen....maar het cda...
Dan positie Wopke als partijleider ook onhoudbaar als hij al niet uit de politiek stapt
Hugo is al weg dus win win
In deze uitzonderlijke situatie ben je haast verplicht om op Omtzigt te stemmen als je verandering wil
En blaas je gelijk het cda op win win dus
Dat is hij ook gepromoveerd en langste periode kamerlid dan heb je wel recht van spreken om even uit te leggen aan de anderen hoe het werktquote:
..Hij praat ook op een toontje alsof professor omtzigt even uitlegt hoe het allemaal werkt.
Pieter go
Ik zie veel donkere slachtoffers in de media van deze toeslagaffaire. Had het ook iets met racisme te maken?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Ja, ethisch profileren. Gaat het nu nog over in de tweede kamer.quote:
Ik zie veel donkere slachtoffers in de media van deze toeslagaffaire. Had het ook iets met racisme te maken?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Zit wel te flirten met de pvv en de sp.quote:
Ik zou zo graag op omtzigt stemmen....maar het cda...
Niet per definitie. De (frauderende) kinderopvangorganisaties die in beeld waren bij CAF hadden ook veel klanten met een tweede nationaliteit.quote:
Ik zie veel donkere slachtoffers in de media van deze toeslagaffaire. Had het ook iets met racisme te maken?
Worden donkere mensen sneller verdacht van fraude?
Ik moet bij die rants van Omtzigt wel altijd denken aan een regeling vernoemd naar hem, het zogeheten "omtzigt-criterium" bij toeslagpartnerschap. Bedoeld om ongehuwd samenwonenden geen fiscaal voordeel te geven. Pakt echter in veel gevallen nogal onrechtvaardig uit.
Het idee is dat zodra er 2 volwassenen staan ingeschreven op één woonadres, en één van die volwassenen heeft een minderjarig kind, dat die 2 volwassenen automatisch toeslagpartners worden omdat er vanuit wordt gegaan dat zij dan een samengesteld gezin zijn en dus een duurzaam gezamenlijk huishouden voert. Wat zeer vaak niet het geval is. Bijv. ; Huismoeder van 28 jaar met 2 kinderen, wordt op straat gezet door partner, gaat bij moeder wonen. Zij worden toeslagpartners waardoor mevrouw geen recht heeft op alleenstaande ouderkorting en moeders kan ook wel even haar zorgverzekering betalen. Of; alleenstaande hardwerkende moeder met 3 kinderen van 3, 5 en 19 (want was tienermoeder ), vriendinnetje van de 19-jarige wordt thuis verwaarloosd en mishandeld. Alleenstaande moeder wil helpen en neemt haar in huis. Omdat vriendinnetje 18 jaar is wordt moeder plotsklaps toeslagpartner met haar. Gevolg: geen alleenstaande ouderkorting meer, en geen kinderopvangtoeslag meer want vriendinnetje van 18 jaar heeft een tussenjaar en werkt slechts paar uurtjes.
Kan nog talloze voorbeelden aanhalen uit de praktijk. Bedankt voor je motie Pieter Omtzigt.
Het idee is dat zodra er 2 volwassenen staan ingeschreven op één woonadres, en één van die volwassenen heeft een minderjarig kind, dat die 2 volwassenen automatisch toeslagpartners worden omdat er vanuit wordt gegaan dat zij dan een samengesteld gezin zijn en dus een duurzaam gezamenlijk huishouden voert. Wat zeer vaak niet het geval is. Bijv. ; Huismoeder van 28 jaar met 2 kinderen, wordt op straat gezet door partner, gaat bij moeder wonen. Zij worden toeslagpartners waardoor mevrouw geen recht heeft op alleenstaande ouderkorting en moeders kan ook wel even haar zorgverzekering betalen. Of; alleenstaande hardwerkende moeder met 3 kinderen van 3, 5 en 19 (want was tienermoeder
), vriendinnetje van de 19-jarige wordt thuis verwaarloosd en mishandeld. Alleenstaande moeder wil helpen en neemt haar in huis. Omdat vriendinnetje 18 jaar is wordt moeder plotsklaps toeslagpartner met haar. Gevolg: geen alleenstaande ouderkorting meer, en geen kinderopvangtoeslag meer want vriendinnetje van 18 jaar heeft een tussenjaar en werkt slechts paar uurtjes. Kan nog talloze voorbeelden aanhalen uit de praktijk. Bedankt voor je motie Pieter Omtzigt.
niet ethisch, Etnischquote:
[..]
Ja, ethisch profileren. Gaat het nu nog over in de tweede kamer.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
juistquote:Op dinsdag 19 januari 2021 23:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ook het CDA blaas je van binnenuit op als er masaal voorkeur stemmen geregistreerd worden bij de 2ek verkiezingen
Dan positie Wopke als partijleider ook onhoudbaar als hij al niet uit de politiek stapt
Hugo is al weg dus win win
In deze uitzonderlijke situatie ben je haast verplicht om op Omtzigt te stemmen als je verandering wil
En blaas je gelijk het cda op win win dus
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat gaan ze niet doenquote:
Seegers zit niet op te letten. Lamlul. "Waarom kan er niet gewoon zsm 30.000 overgemaakt worden"?
De enige mogelijkheid is terugwerken
Dus het laten vervallen van alle vorderingen en claims door de belastingdienst en aanverwante instellingen
DE vorderingen zijn nu dus vervallen , het wachten is op een verdere juridisch onderbouwde claim van alle betrokkenen door een collectieve advocaat die er ook weer flink aan gaat verdienen
De meeste gezinnen zijn door deze ellende al gescheiden of uiteengevallen of is de zaak al zo erg oud dat men niet meer weet bij wie nu de vordering licht of wie de vordering heeft betaald en op welk rekeningnummer
Dus dat gaat in minstens 30% van de betalingen fout en dan breekt echt de pleuris uit , en dan moet van Huffelen ook aftreden
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2021 02:23:04 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat vind ik zo een droog kloot die alleen maar achter de VVD aan loopt. Vroeger had de CU nog echt een eigen mening is niets meer van te zien.quote:
Seegers zit niet op te letten. Lamlul. "Waarom kan er niet gewoon zsm 30.000 overgemaakt worden"?
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Ging hij daar maar heen . Dan was de VVD verloren.quote:
[..]
Zit wel te flirten met de pvv en de sp.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Wat was Rutte temide wat gaf hij Pieter Omzicht veel gelijk. Er zullen er heel veel zijn die het bloed van Omzicht kunnen drinken de beste man heeft alles uitgezocht en nagelopen en heel veel gevonden wat niet klopt die moeten ze te vriend houden.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
