BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En denk je dat het echt lang duurt voordat ze zo'n magazijn erin hebben zitten? Is gewoon deel van hun bepakking.
Paar seconden en ze lopen ook geladen rond, dus ik snap echt niet wat je nou al een dag lang hierover bazelt.
Paar seconden en ze lopen ook geladen rond, dus ik snap echt niet wat je nou al een dag lang hierover bazelt.
hoe en waar haal je dat uit mijn text?quote:Op maandag 18 januari 2021 08:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Guyver doet net alsof de national guard niet met wapens om kan gaan en daarom dus met ongeladen wapens het capitool verdedigen. Ik hoop dat er een verklaring is waarom ze in DC niet geladen zijn en elders in het land wel. De dreiging van “rednecks” was toch zo hoog?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Plus, als ze de National Guard zogenaamd niet vertrouwen met geladen wapens, maar wel een toneelstukje met wapens willen opvoeren, geef je ze toch gewoon LEGE magazijnen? Waar de fuck zit je verstand @Chivaz ?
Als je de foto’s bekijkt in dat Twitter draadje dan zie je dat ze ook buiten het voedsel uitdelen ongeladen rondlopen. En als het gaat om minder dreigend over te komen waarom dan überhaupt zo’n wapen en niet gewoon een pistool meegeven?
En het verklaart nog steeds niet waarom ze in andere steden wel geladen rondlopen. De enige conclusies die je kan trekken zijn dan. Pelosi en de andere politici vertrouwen de national guard niet, dit is politiek theater, de dreiging van de “rednecks” is niet zo hoog.
En het verklaart nog steeds niet waarom ze in andere steden wel geladen rondlopen. De enige conclusies die je kan trekken zijn dan. Pelosi en de andere politici vertrouwen de national guard niet, dit is politiek theater, de dreiging van de “rednecks” is niet zo hoog.
Je claimt dat het risico er is dat er een ongeluk gebeurt.quote:
[..]
hoe en waar haal je dat uit mijn text?
Tuuurlijk, en the powers that be hadden er niet aan gedacht om ze lege magazijnen te geven?quote:
Als je de foto’s bekijkt in dat Twitter draadje dan zie je dat ze ook buiten het voedsel uitdelen ongeladen rondlopen. En als het gaat om minder dreigend over te komen waarom dan überhaupt zo’n wapen en niet gewoon een pistool meegeven?
En het verklaart nog steeds niet waarom ze in andere steden wel geladen rondlopen. De enige conclusies die je kan trekken zijn dan. Pelosi en de andere politici vertrouwen de national guard niet, dit is politiek theater, de dreiging van de “rednecks” is niet zo hoog.
Cannon fodder voor Twitterende rebellen ofzo?
Wat de fuck gast, doe eens normaal.
Wat een onzin, als jij vind dat geladen wapens dreigend overkomen, waarom geef je ze dan überhaupt dat soort wapens mee? Zijn de pistolen soms op in de VS?quote:
Plus, als ze de National Guard zogenaamd niet vertrouwen met geladen wapens, maar wel een toneelstukje met wapens willen opvoeren, geef je ze toch gewoon LEGE magazijnen? Waar de fuck zit je verstand @:Chivaz ?
Ik vind dat niet, ik zeg dat het een redenering kan zijn.quote:
[..]
Wat een onzin, als jij vind dat geladen wapens dreigend overkomen, waarom geef je ze dan überhaupt dat soort wapens mee? Zijn de pistolen soms op in de VS?
Nou, ik doe niet meer mee met het wapen-vraagstuk hoor. Wat een kansloos onzin onderwerp. 
Leef je uit.
Leef je uit.
Wat probeer je nu te zeggen? Dat ze elders in het land met lege magazijnen rondlopen?quote:
[..]
Tuuurlijk, en the powers that be hadden er niet aan gedacht om ze lege magazijnen te geven?
Cannon fodder voor Twitterende rebellen ofzo?
Wat de fuck gast, doe eens normaal.
quote:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen? Dat ze elders in het land met lege magazijnen rondlopen?
Waarom gooi je dat balletje dan omhoog?quote:
[..]
Ik vind dat niet, ik zeg dat het een redenering kan zijn.
Omdat jij zoiets nietszeggends schijnbaar heel significant vindt.quote:
[..]
Waarom gooi je dat balletje dan omhoog?
Dat risico heeft iedereen met geladen vuurwapens!!!quote:
[..]
Je claimt dat het risico er is dat er een ongeluk gebeurt.
hoe klein dat risico überhaupt is.
btw wat zijn de regels omtrent wapens in Washington??
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee alleen in Washington.quote:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen? Dat ze elders in het land met lege magazijnen rondlopen?
https://www.cnn.com/2021/(...)ard-armed/index.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het zegt juist een hoop, waar de terreurdreiging het hoogst is lopen de mensen die de zaak moeten beveiligen ongewapend rond.quote:
En niet alleen waar ze voedsel krijgen van Pelosi maar ook elders op het terrein. Dat jou brein dan kortsluiting krijgt is best lachwekkend te noemen. Het enige wat ik vraag is een redelijke verklaring waarom het in DC wel gebeurt en in andere delen van het land niet?
Tot nu toe is het waarschijnlijk politiek theater. 4 jaar lang heeft men geprobeerd de supporters van Trump af te schilderen als gewelddadige maniakken. Na vier jaar deze mensen te beschimpen en discrimineren is het uiteindelijk gekomen tot een rel in DC. Waar BLM en Antifa in 2020 hun gang konden gaan gesteund door de media en Democraten in de VS was een rel van Trump supporters wel een heerlijke uitkomst voor de Democraten en de media. Eindelijk is dat beeld dat in vier jaar is gecreëerd bevestigd. En nu is het een kwestie van doorpakken, impeachment, social media censuur, deplatforming van Parler, en natuurlijk een hoop politiek theater in de vorm van de national guard die nu met ongeladen wapens in DC zitten.
Dan is het nog geen reden om met een ongeladen wapen rond te lopen.quote:
[..]
Dat risico heeft iedereen met geladen vuurwapens!!!
hoe klein dat risico überhaupt is.
btw wat zijn de regels omtrent wapens in Washington??
Thanks, dit verschaft wat meer duidelijkheid.quote:
[..]
Nee alleen in Washington.
https://www.cnn.com/2021/(...)ard-armed/index.html
The decision comes as law enforcement in the nation's capital and around the country brace for more extremist violence after the deadly insurrection at the US Capitol last week. The first wave of National Guard troops who arrived at the Capitol were unarmed, and the Army has been reviewing whether National Guardsmen should be armed for the inauguration with lethal or nonlethal weapons.quote:
[..]
Dan is het nog geen reden om met een ongeladen wapen rond te lopen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijkbaar is dat gewoon de regel daar. Staat op hun RUF cardquote:
[..]
Dan is het nog geen reden om met een ongeladen wapen rond te lopen.
quote:What is known as the Guard’s RUF card — their rules for the use of force that dictates under what circumstances Guardsmen may use force in the course of their duties — mandates that Guardsmen are armed only for their personal protection, Walker said. Some images of Guardsmen patrolling perimeters near the U.S. Capitol have shown them armed with M4 rifles, but with the magazine stowed safely in pouches on their vests.
“We will use the minimum force required to protect ourselves,” Walker said. “We will not be making arrests. We will only defend ourselves if we feel our lives are in jeopardy.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zegt wel iets over de dreiging daar hé. Persoonlijk denk ik dat er wel wat protesten zijn maar een gewapende couppoging zoals de dems en de media hopen absoluut niet. Blijkbaar denken de autoriteiten daar een beetje hetzelfde over. Die 20.000 man die daar gestationeerd zijn is vooral politiek theater.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat gewoon de regel daar. Staat op hun RUF card
[..]
Jup daarom vroeg ik ook wat de regels daarlaten.quote:
[..]
Blijkbaar is dat gewoon de regel daar. Staat op hun RUF card
[..]
een burger mag bijvoorbeeld helemaal geen wapen dragen in Washington!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah ja daar hopen de dems en de media opquote:
[..]
Dat zegt wel iets over de dreiging daar hé. Persoonlijk denk ik dat er wel wat protesten zijn maar een gewapende couppoging zoals de dems en de media hopen absoluut niet. Blijkbaar denken de autoriteiten daar een beetje hetzelfde over. Die 20.000 man die daar gestationeerd zijn is vooral politiek theater.
Op het moment verwachten ze iig duidelijk geen problemen. Geen idee hoe het de 20e gaat. Komen er veel mensen die een bedreiging gaan vormen zullen ze ongetwijfeld hun wapens laden. Maak je maar geen zorgen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je zou toch zeggen dat de national guard daar wel een uitzonderingspositie op zou hebben.quote:
[..]
Jup daarom vroeg ik ook wat de regels daarlaten.
een burger mag bijvoorbeeld helemaal geen wapen dragen in Washington!
Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja daar hopen de dems en de media op
Kerel IPV er over door drammen zoek even uit wat de regels zijn..quote:
[..]
Je zou toch zeggen dat de national guard daar wel een uitzonderingspositie op zou hebben.
Scheelt veel dom gedram.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De dubbele standaard dat er nogal een verschil is tussen rellen in urbane gebieden en een bestorming van het capitool. Goed dat je dat eindelijk inziet.quote:
[..]
Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.
Het grote verschil is dat de burgers het moesten ontgelden en bij de andere de politici. Dat je het een als media en politicus probeert goed te praten en het andere sterk veroordeelt zegt wel een hoop over waar jij staat als burger.quote:
[..]
De dubbele standaard dat er nogal een verschil is tussen rellen in urbane gebieden en een bestorming van het capitool. Goed dat je dat eindelijk inziet.
Natuurlijk hoopt niemand daarop, wat een walgelijke insinuatiequote:
[..]
Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.
De vergelijking met de BLM demonstraties gaat helemaal mank. Dat ging over een veel langere periode met miljoenen mensen die boos waren over een al lang bestaand (en aantoonbaar) maatschappelijk onrecht waarvan het overgrote deel vreedzame plannen had met het doel verandering te brengen in de manier waarop de politiemacht wordt geregeld. Geweldadigheden en vernielingen die daaruit voortvloeiden zijn (ook terecht) veroordeeld.
Deze 'vreedzame' demonstratie daarentegen had als doel een legitieme verkiezing ongeldig te laten verklaren op grond van leugens door een (in de Grondwet vastgelegde) procedure te verstoren. Dat is een aanval op de democratie zelf. Dat het in verhouding nog redelijk goed is afgelopen (en het is al niet zo best met 5 doden) mag nog een wonder genoemd worden, dat was echt een kwestie van seconden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat jij dingen ziet die er niet zijn zegt nog meer over jou als de heel veel vermeende burgers die in jou fabeltjeskrant wereld bepaald geweld toegejuicht zou hebben.quote:
[..]
Het grote verschil is dat de burgers het moesten ontgelden en bij de andere de politici. Dat je het een als media en politicus probeert goed te praten en het andere sterk veroordeelt zegt wel een hoop over waar jij staat als burger.
In de normale wereld zou ik dan om verifieerbare feiten vragen maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
Nonsense, in alle gevallen waar de protesten om gingen heeft de rechter bepaald dat het schieten geoorloofd was. Waar het schieten niet geoorloofd is de desbetreffende agent gewoon veroordeeld. In een samenleving is het essentieel dat de rechtspraak gerespecteerd word. Er is geen excuus voor rellen en geweld omdat de uitspraak van de rechter je niet bevalt. Waarom de media en politici het rellen goedpraten en in het geval van Harris actief geld inzamelde om relschoppers op vrije voeten te krijgen is mij een raadsel.quote:
[..]
Natuurlijk hoopt niemand daarop, wat een walgelijke insinuatie
De vergelijking met de BLM demonstraties gaat helemaal mank. Dat ging over een veel langere periode met miljoenen mensen die boos waren over een al lang bestaand (en aantoonbaar) maatschappelijk onrecht waarvan het overgrote deel vreedzame plannen had met het doel verandering te brengen in de manier waarop de politiemacht wordt geregeld. Geweldadigheden en vernielingen die daaruit voortvloeiden zijn (ook terecht) veroordeeld.
Deze 'vreedzame' demonstratie daarentegen had als doel een legitieme verkiezing ongeldig te laten verklaren op grond van leugens door een (in de Grondwet vastgelegde) procedure te verstoren. Dat is een aanval op de democratie zelf. Dat het in verhouding nog redelijk goed is afgelopen (en het is al niet zo best met 5 doden) mag nog een wonder genoemd worden, dat was echt een kwestie van seconden.
Dat ja.quote:
Plus, als ze de National Guard zogenaamd niet vertrouwen met geladen wapens, maar wel een toneelstukje met wapens willen opvoeren, geef je ze toch gewoon LEGE magazijnen? Waar de fuck zit je verstand @:Chivaz ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kamala Harris heeft geld ingezameld voor relschoppers. En ben je soms de mostly peacefull protest berichtgeving vergeten? Wat een verschil he met de rellen bij het capitool waar de relschoppers werden weggezet als terroristen.quote:
[..]
Dat jij dingen ziet die er niet zijn zegt nog meer over jou als de heel veel vermeende burgers die in jou fabeltjeskrant wereld bepaald geweld toegejuicht zou hebben.
In de normale wereld zou ik dan om verifieerbare feiten vragen maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
Wat een verschil hé, een brandend gebouw op de achtergrond en dan nog proberen te benadrukken hoe het protest toch eigenlijk best vreedzaam is.
Ja, dat waren ze inderdaad: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/quote:
En ben je soms de mostly peacefull protest berichtgeving vergeten?
[knip]
Wat een verschil hé, een brandend gebouw op de achtergrond en dan nog proberen te benadrukken hoe het protest toch eigenlijk best vreedzaam is.
Huilen dan.
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat waren ze inderdaad: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/
Ja ze wouden heel rustig mensen naar de galg geleiden die voor het capitol stond.quote:
[..]
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geld dat voor die duizenden mensen die daar vreedzaam aan het protesteren waren? Of vind je dat daar geen onderscheid in gemaakt mag worden zoals de media dat ook niet doet?quote:
[..]
Ja ze wouden heel rustig mensen naar de galg geleiden die voor het capitol stond.
En als je vind dat er totaal geen onderscheid tussen de trumpsupporters gemaakt mag worden waarom dan wel tijdens de protesten van Antifa en BLM?
Nog steeds druk met BLM?quote:
[..]
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
Het Capitool is bestormd en binnengedrongen door 'demonstranten' en milities dreigen met meer geweld. Toch kom jij niet verder dan wijzen naar BLM. Vind je dat zelf ook niet een beetje slap?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hmm, zou dat misschien te maken kunnen hebben met dat de bestorming van het Capitool een directe (en geplande) aanval op de democratie is, waarop door Trump is aangestuurdquote:
[..]
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
.
Huilen dan.
Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.quote:
[..]
Nog steeds druk met BLM?
Het Capitool is bestormd en binnengedrongen door 'demonstranten' en milities dreigen met meer geweld. Toch kom jij niet verder dan wijzen naar BLM. Vind je dat zelf ook niet een beetje slap?
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Ik ben vooral benieuwd waarom je het maar over BLM blijft hebben. Persoonlijk vind ik wat er afgelopen zomer is voorgevallen op dit moment totaal niet interessant en relevant.quote:
[..]
Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Ik kijk vooral naar het hier en nu en ben benieuwd wat voor ellende de VS nog meer staat te wachten.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 18-01-2021 10:10:44 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?quote:
[..]
Hmm, zou dat misschien te maken kunnen hebben met dat de bestorming van het Capitool een directe (en geplande) aanval op de democratie is, waarop door Trump is aangestuurd
Die keurden dat gedrag goed!quote:
[..]
Geld dat voor die duizenden mensen die daar vreedzaam aan het protesteren waren? Of vind je dat daar geen onderscheid in gemaakt mag worden zoals de media dat ook niet doet?
En als je vind dat er totaal geen onderscheid tussen de trumpsupporters gemaakt mag worden waarom dan wel tijdens de protesten van Antifa en BLM?
dat niet alleen die deden er niks op uit dat heel veel mensen op het Capitool stonden en een stormaanval deden op het Capitool en dus de democratie..
dit is heel wat anders dan de BLM protesten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh sorry... hij riep ook niet duizenden mensen op om naar het Capitool te gaan maar gewoon na huis na zijn speech!!quote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alle users hier hebben ook het BLM geweld veroordeelt en zijn verder met hun leven gegaan en hebben het nu over het geweld van enge rechts extremisten.quote:
[..]
Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Ik snap niet waar jij de dubbele standaard vandaan haalt. En als je het dan toch over media wilt hebben je geliefde aon zegt nog steeds dat het capitool door antifa aangevallen is, dat blijf je geloven?
Afgelopen zomer is ineens heel relevant geworden omdat er een dubbele standaard word toegepast. Waar democratische politici het geweld probeerden goed te praten (summer of love) of geld inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen (kamala Harris), zijn de politici nu ineens er als de kippen bij om relschoppers terroristen te noemen.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waarom je het maar over BLM blijft hebben. Persoonlijk vind ik wat er afgelopen zomer is voorgevallen totaal niet interessant.
Ik kijk vooral naar het hier en nu en ben benieuwd wat voor ellende de VS nog meer staat te wachten.
https://www.bitchute.com/video/65E9pY3LYMHh/
Deze man is een van de vele slachtoffers van het geweld door BLM en de excuses van de media en politici. Ze gaven relschoppers ruim baan en fatsoenlijke mensen moesten het ontgelden.
Laten we elkaar niet voor de gek gaan houden. Ik heb wel wat beters te doenquote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
. Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet. Wat denk je dat er gebeurt wanneer je die verzameling opgehitste eencellige levensvormen aanspoort om naar het Capitool te trekken, alwaar op dat moment de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt om de verkiezingsuitslag die Trump al maanden probeert te ondermijnen te bekrachtigen?
Huilen dan.
Dat heeft hij inderdaad gedaan om daar vreedzaam te protesteren. Heb je überhaupt de speech wel bekeken?quote:
[..]
Oh sorry... hij riep ook niet duizenden mensen op om naar het Capitool te gaan maar gewoon na huis na zijn speech!!
BLM stond niet klaar met een galg om Senators te kidnappen en op te gaan knopen op live TVquote:
[..]
Alle users hier hebben ook het BLM geweld veroordeelt en zijn verder met hun leven gegaan en hebben het nu over het geweld van enge rechts extremisten.
Ik snap niet waar jij de dubbele standaard vandaan haalt. En als je het dan toch over media wilt hebben je geliefde aon zegt nog steeds dat het capitool door antifa aangevallen is, dat blijf je geloven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je houd vooral jezelf voor de gek met deze opzichtige leugen. Je kan er ook weinig aan doen want dat is precies wat de media je hebt voorgeschoteld.quote:
[..]
Laten we elkaar niet voor de gek gaan houden. Ik heb wel wat beters te doen
Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet. Wat denk je dat er gebeurt wanneer je die verzameling opgehitste eencellige levensvormen aanspoort om naar het Capitool te trekken, alwaar op dat moment de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt om de verkiezingsuitslag die Trump al maanden probeert te ondermijnen te bekrachtigen?
Trump heeft wekenlang zijn aanhangers op zitten jutten, hen wijsgemaakt dat het grootste schandaal uit de geschiedenis van de VS zich voor hun ogen voltrok. Het beeld geschetst dat de democratie in de VS was gecorrumpeerd door de Democraten en dat de verkiezingen zijn gestolen van Trump, de eigenlijke winnaar. Vervolgens roept de president tijdens een grote bijeenkomst dat ze naar het Capitool gaan marcheren om congresleden ervan te overtuigen om Trump alsnog aan te wijzen als winnaar.quote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
De aanval op het Capitool is een direct gevolg van Trumps woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sterke reactie dit.quote:
[..]
Je houd vooral jezelf voor de gek met deze opzichtige leugen. Je kan er ook weinig aan doen want dat is precies wat de media je hebt voorgeschoteld.
Huilen dan.
Nee dat klopt, die scandeerden slechts dat agenten op de brandstapel moesten en staken hun eigen buurten in de brand. Een enorm verschil ja.quote:
[..]
BLM stond niet klaar met een galg om Senators te kidnappen en op te gaan knopen op live TV
Dus jij vindt dat 'de media' en 'Democratische politici' moeten doen alsof de aanval op het Capitool weinig voorstelde? Of wat is de relevantie precies voor het hier en nu?quote:
[..]
Afgelopen zomer is ineens heel relevant geworden omdat er een dubbele standaard word toegepast. Waar democratische politici het geweld probeerden goed te praten (summer of love) of geld inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen (kamala Harris), zijn de politici nu ineens er als de kippen bij om relschoppers terroristen te noemen.
https://www.bitchute.com/video/65E9pY3LYMHh/
Deze man is een van de vele slachtoffers van het geweld door BLM en de excuses van de media en politici. Ze gaven relschoppers ruim baan en fatsoenlijke mensen moesten het ontgelden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
WANT DAT DEDEN ZE BIJ BLM OOWWWWKquote:
[..]
Dus jij vindt dat 'de media' en 'Democratische politici' moeten doen alsof de aanval op het Capitool weinig voorstelde? Of wat is de relevantie precies voor het hier en nu?
!!!!!! Mimimi media stom 
!
Huilen dan.
Trump vertelde de menigte om harder te vechten, nadat ze eerst weer iets van een uur aan hadden gehoord hoe de election gestolen was door die evil democraten. Dat zij er heen gingen om dat te stoppen. Als je de hele tijd spreekt over fight like hell en alle woede in de groep aan probeert te wakkeren ben je niet op aan het roepen tot een vreedzaam protest.quote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.quote:
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Ik vind dat er een standaard moet zijn. Als het dan betekent dat de standaard is dat rellen eigenlijk best oké zijn dan so be it.quote:
[..]
Dus jij vindt dat 'de media' en 'Democratische politici' moeten doen alsof de aanval op het Capitool weinig voorstelde? Of wat is de relevantie precies voor het hier en nu?
Ik had liever gezien dat al het geweld veroordeeld word, helaas is dat blijkbaar teveel gevraagd van de politici en hun lakeien in de media.
Kerel, we hebben de media niet nodig om de Twitterfeed van Trump te volgen. We zagen met eigen ogen hoe de president een aanval uitvoerde op de Amerikaanse democratie en zijn aanhangers wijs bleef maken dat de verkiezingen niet eerlijk waren verlopen.quote:
[..]
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh leuk, hij zegt een keertje 'peacefully'. Nou, dan ligt het vast niet aan Trump! Hier heb je nog wat andere citaten:quote:
[..]
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
We fight like hell, and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.
but we are going to try — give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re try — going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.
And we’re going to have to fight much harder. …
because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.
When you catch somebody in a fraud, you are allowed to go by very different rules.
Nadat
quote:
Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet. Wat denk je dat er gebeurt wanneer je die verzameling opgehitste eencellige levensvormen aanspoort om naar het Capitool te trekken, alwaar op dat moment de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt om de verkiezingsuitslag die Trump al maanden probeert te ondermijnen te bekrachtigen?
Huilen dan.
Dat kan allemaal zo zijn, dat betekent nog niet dat Trump heeft aangestuurd op het bestormen van het capitool. Dat is gewoon een keiharde leugen.quote:
[..]
Kerel, we hebben de media niet nodig om de Twitterfeed van Trump te volgen. We zagen met eigen ogen hoe de president een aanval uitvoerde op de Amerikaanse democratie en zijn aanhangers wijs bleef maken dat de verkiezingen niet eerlijk waren verlopen.
Dus eigenlijk moeten de Amerikanen de aanval op het Capitool maar gewoon negeren?quote:
[..]
Ik vind dat er een standaard moet zijn. Als het dan betekent dat de standaard is dat rellen eigenlijk best oké zijn dan so be it.
Ik had liever gezien dat al het geweld veroordeeld word, helaas is dat blijkbaar teveel gevraagd van de politici en hun lakeien in de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
de naam van eerste filmpje zegt al meer dan genoeg!quote:
[..]
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar nee, Trump kan zijn handen in onschuld wassen omdat hij niet expliciet heeft opgeroepen om Pelosi op te hangen of zo.
Huilen dan.
Ja bij het Capitool, BLM was landelijk protest, het gaat hier om het Capitol!quote:
[..]
Nee dat klopt, die scandeerden slechts dat agenten op de brandstapel moesten en staken hun eigen buurten in de brand. Een enorm verschil ja.
BLM gaat over het algemeen over politie geweld tegen de Afrikaans Amerikaanse medemens!
Trumporters waren niet blij dat de rest van land op een ander had gestemd en daarvoor moesten een aantal senators opgeofferd worden..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij heeft wekenlang olie op het vuur gegooid (zie de voorbeelden die ik eerder heb genoemd) en roept vervolgens dat zijn aanhangers naar het Capitool moeten marcheren om congresleden ervan te overtuigen dat Trump alsnog moet worden uitgeroepen tot winnaar van de verkiezingen.quote:
[..]
Dat kan allemaal zo zijn, dat betekent nog niet dat Trump heeft aangestuurd op het bestormen van het capitool. Dat is gewoon een keiharde leugen.
De president zei inderdaad niet letterlijk dat de demonstranten het Capitool binnen moesten dringen en de boel overhoop moesten halen.
Laten we daarnaast ook niet vergeten dat het Trump de nodige moeite kostte om zijn aanhangers op te roepen naar huis te gaan (de bestorming van het Capitool was toen al een flinke poos aan de gang). En in het filmpje dat hij uiteindelijk postte, zei hij tegen de demonstranten dat hij van ze hield.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee natuurlijk zegt hij dat niet direct, maar alles wat Trump zegt moet je anders opvatten, aldus zijn eigen aanhang.quote:
Maar nee, Trump kan zijn handen in onschuld wassen omdat hij niet expliciet heeft opgeroepen om Pelosi op te hangen of zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus de nieuwe standaard is als je opruiende taalgebruik gebruikt, dat je dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor eventueel geweld wat daar uit voortvloeit. Ondanks het feit dat je hebt opgeroepen voor vreedzaam protest. Prima hoor deze nieuwe standaard, hoeveel mensen kunnen we nu achteraf verantwoordelijk houden voor eventueel geweld?quote:
[..]
Oh leuk, hij zegt een keertje 'peacefully'. Nou, dan ligt het vast niet aan Trump! Hier heb je nog wat andere citaten:
We fight like hell, and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.
but we are going to try — give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re try — going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.
And we’re going to have to fight much harder. …
because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.
When you catch somebody in a fraud, you are allowed to go by very different rules.
Nadat
[..]
De naam zegt dat Trump heeft aangemoedigd om naar het capitool te marcheren. Is niets mis mee.quote:
[..]
de naam van eerste filmpje zegt al meer dan genoeg!
Of het de nieuwe 'standaard' is, valt te bezien. Het lijkt mij sterk dat Trump op die gronden kan worden vervolgd.quote:
[..]
Dus de nieuwe standaard is als je opruiende taalgebruik gebruikt, dat je dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor eventueel geweld wat daar uit voortvloeit. Ondanks het feit dat je hebt opgeroepen voor vreedzaam protest. Prima hoor deze nieuwe standaard, hoeveel mensen kunnen we nu achteraf verantwoordelijk houden voor eventueel geweld?
Maar dit forum is geen rechtbank. Ik houd Trump inderdaad verantwoordelijk voor de aanval op het Capitool. Het was een direct gevolg van weken, maanden en jaren olie op het vuur gooien van zijn kant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
je gaf net aan dat hij dit niet deed.quote:
[..]
De naam zegt dat Trump heeft aangemoedigd om naar het capitool te marcheren. Is niets mis mee.
quote:
[..]
Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je kent het verschil tussen marcheren en aanvallen kennelijk niet.quote:
[..]
je gaf net aan dat hij dit niet deed.
[..]
laatste een filmpje gepost, hij is niet direct verantwoordelijk door middelv an zijn speech, maar wel door alles wat vooraf gebeurden (het opjutten) plus de speech van Giliani.quote:
[..]
Of het de nieuwe 'standaard' is, valt te bezien. Het lijkt mij sterk dat Trump op die gronden kan worden vervolgd.
Maar dit forum is geen rechtbank. Ik houd Trump inderdaad verantwoordelijk voor de aanval op het Capitool. Het was een direct gevolg van weken, maanden en jaren olie op het vuur gooien van zijn kant.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Leven in de gevangenis word wel een stuk beter in Bidens Amerika.
Word je opgepakt kun je gewoon zeggen dat je jezelf identificeert als vrouw en dan mag je naar de vrouwengevangenis vol met vrouwen die jaren geen lul hebben gezien. De ultieme oplossing voor incels, schiet een paar mensen neer en je beloning is pussy for life without parole.
Word je opgepakt kun je gewoon zeggen dat je jezelf identificeert als vrouw en dan mag je naar de vrouwengevangenis vol met vrouwen die jaren geen lul hebben gezien. De ultieme oplossing voor incels, schiet een paar mensen neer en je beloning is pussy for life without parole.
quote:
[ twitter ] Leven in de gevangenis word wel een stuk beter in Bidens Amerika.
Word je opgepakt kun je gewoon zeggen dat je jezelf identificeert als vrouw en dan mag je naar de vrouwengevangenis vol met vrouwen die jaren geen lul hebben gezien. De ultieme oplossing voor incels, schiet een paar mensen neer en je beloning is pussy for life without parole.
geef het even door aan de oranje leider, die pakt ze toch bij de pussy!moor vooruitzicht voor hem straks!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat is de standaard als er in de voorbereiding van een demonstratie wekenlang plannen worden gemaakt voor ontvoering, verkrachting en moord? En wat is de standaard als die plannen bekend zijn maar de voorbereiders geen strobreed in de weg gelegd wordt?quote:
[..]
Ik vind dat er een standaard moet zijn. Als het dan betekent dat de standaard is dat rellen eigenlijk best oké zijn dan so be it.
Ik had liever gezien dat al het geweld veroordeeld word, helaas is dat blijkbaar teveel gevraagd van de politici en hun lakeien in de media.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oppakken en lang opsluiten. Maar laten we aub de vreedzame demonstranten buiten de relschoppers houden.quote:
[..]
Wat is de standaard als er in de voorbereiding van een demonstratie wekenlang plannen worden gemaakt voor ontvoering, verkrachting en moord?
Zijn die gearresteerd dan? Nee? Nou dan.quote:
[..]
Oppakken en lang opsluiten. Maar laten we aub de vreedzame demonstranten buiten de relschoppers houden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als jij denkt dat Trump ook maar een dag in het gevang gaat zitten dan ben je wel erg naïef.quote:
[..]
moor vooruitzicht voor hem straks!
Dat moest er nog bijkomen ook.quote:
[..]
Zijn die gearresteerd dan? Nee? Nou dan.
Wat loop je dan te zeuren?quote:
Daders en aanstichters voor de rechter brengen zoals het hoort, niet degenen die, hoe belachelijk ook, geen misdaden hebben gepleegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wordt het niet eens tijd om te erkennen dat je vreselijk hebt vergist in Trump?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vond zijn presidentschap best oké. Wat mij wel verschrikkelijk tegenstond waren de nadagen met het voter fraud verhaal. Als je in de rechtbank je zin niet krijgt dan is het afgelopen. Ook vind ik dat hij veel harder had moeten optreden tegen relschoppers al begrijp ik dat in een federaal systeem de gouverneurs zelf verantwoordelijk zijn voor de veiligheid in hun eigen staat.quote:
[..]
Wordt het niet eens tijd om te erkennen dat je vreselijk hebt vergist in Trump?
Nog een puntje waar hij heeft gefaald is met big tech. Hij had wat moeten doen aan de censuur en zorgen dat platformen openbaar blijven. Mensen zonder pardon eraf mieteren omdat ze niet de juiste visie hebben is levensgevaarlijk.
Het antwoord op foute meningen zijn argumenten, geen repressie.
Washington is geen Staat en valt onder Federaal gezag. Trump dus.quote:
[..]
Ik vond zijn presidentschap best oké. Wat mij wel verschrikkelijk tegenstond waren de nadagen met het voter fraud verhaal. Als je in de rechtbank je zin niet krijgt dan is het afgelopen. Ook vind ik dat hij veel harder had moeten optreden tegen relschoppers al begrijp ik dat in een federaal systeem de gouverneurs zelf verantwoordelijk zijn voor de veiligheid in hun eigen staat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Als jij denkt dat Trump ook maar een dag in het gevang gaat zitten dan ben je wel erg naïef.
we zullen zien!Je weet dat er al een hele stapel rechtszaken voor hem klaar staan straks?
Veel financiële kwesties, maar ook wat andere..
Mijn advies voor trump, betaal je advocaat anders neemt ie straks ook de benen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het was niet alleen DC.quote:
[..]
Washington is geen Staat en valt onder Federaal gezag. Trump dus.
In dit geval, waar we over praten, wel.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zo. Kan iemand mij een lijst geven van alle acteurs? Ik zie acteurs die de rol van antifa demonstranten aannemen, van militairen, van BLM activisten, van Trumpists, van Proud Boys... ik houd het niet meer bij. Sommige acteurs spelen verschillende rollen. Ene keer zijn ze een extreemrechtse patriot (neo-nazi), andere keer zijn ze een extreemlinkse terrorist.
En hoeveel geld verdienen ze daarmee? Is daar ook brood mee te verdienen in Nederland? Dat ik de ene keer achter Klaver sta te juichen en de andere keer een filmpje post waarin ik zeg dat ik aangevallen ben door Antifa terwijl ik sta te flyeren tegen de Islam voor een moskee?
Lijkt me wel tof. Je inleven in zo’n karakter. Outfits samenstellen, scripts leren en oefenen en bovenal de hoofdrol spelen in memes.
En hoeveel geld verdienen ze daarmee? Is daar ook brood mee te verdienen in Nederland? Dat ik de ene keer achter Klaver sta te juichen en de andere keer een filmpje post waarin ik zeg dat ik aangevallen ben door Antifa terwijl ik sta te flyeren tegen de Islam voor een moskee?
Lijkt me wel tof. Je inleven in zo’n karakter. Outfits samenstellen, scripts leren en oefenen en bovenal de hoofdrol spelen in memes.
'Verschrikkelijk tegenstond'?quote:Op maandag 18 januari 2021 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vond zijn presidentschap best oké. Wat mij wel verschrikkelijk tegenstond waren de nadagen met het voter fraud verhaal. Als je in de rechtbank je zin niet krijgt dan is het afgelopen. Ook vind ik dat hij veel harder had moeten optreden tegen relschoppers al begrijp ik dat in een federaal systeem de gouverneurs zelf verantwoordelijk zijn voor de veiligheid in hun eigen staat.
Nog een puntje waar hij heeft gefaald is met big tech. Hij had wat moeten doen aan de censuur en zorgen dat platformen openbaar blijven. Mensen zonder pardon eraf mieteren omdat ze niet de juiste visie hebben is levensgevaarlijk.
Het antwoord op foute meningen zijn argumenten, geen repressie.
Trump claimt dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen, dat de uitslag doorgestoken kaart is. Miljoenen Amerikanen zijn daar nu heilig van overtuigd, met dank aan de giftige retoriek van de president. Hier komt de VS niet zomaar van terug. Trump heeft een kiem gezaaid, met in potentie levensgevaarlijke gevolgen. De woorden van president hebben geleid tot de bestorming van het Capitool en de kans is groot dat het alleen maar erger wordt.
Trump gaat de boeken in als de slechtste president die de VS ooit heeft gekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nja bij elke false vlag claim word die term gebruikt, vooral in de VS.quote:
Zo. Kan iemand mij een lijst geven van alle acteurs? Ik zie acteurs die de rol van antifa demonstranten aannemen, van militairen, van BLM activisten, van Trumpists, van Proud Boys... ik houd het niet meer bij. Sommige acteurs spelen verschillende rollen. Ene keer zijn ze een extreemrechtse patriot (neo-nazi), andere keer zijn ze een extreemlinkse terrorist.
En hoeveel geld verdienen ze daarmee? Is daar ook brood mee te verdienen in Nederland? Dat ik de ene keer achter Klaver sta te juichen en de andere keer een filmpje post waarin ik zeg dat ik aangevallen ben door Antifa terwijl ik sta te flyeren tegen de Islam voor een moskee?
Lijkt me wel tof. Je inleven in zo’n karakter. Outfits samenstellen, scripts leren en oefenen en bovenal de hoofdrol spelen in memes.
Ik heb ooit een berekening gedaan hoeveel acteurs er eigenlijk wel niet nodig waren.
En het komt er op neer dat eigenlijk de gene die juist geloven in die theorieën de enige zijn die geen acteurs zijn.
Anders was het niet haalbaar.
Dit ook, hele acteurs verhaaltje ... i zo krom..en totaal nutteloos.
Btw je kan je bij je huidige brandweer aanmelden als crisis acteur bij eventuele oefening!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dom geleuter van iemand die niet weet waar ie over praat.quote:
In mijn tijd in het leger moesten we zo zelfs op wacht staan. Magazijn in de zak.
In uitzonderlijke gevallen mocht ie er in, dat noem je dan 'half geladen'.
& ja, dat is uit veiligheids overweging.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Gast, ik heb die zooi live gevolgd via een stream. Van begin tot 3 uur 's nachts (NL tijd)...quote:
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Wat nou: "dit is wat de media je laat zien" ... IK heb niks gemist & Trump is gewoon een opruiende eikel, die in zijn speech vooral hamerde op "fight" "be strong" "save amerika".
edit:
Wat vindt jij er eigenlijk van dat ie zei "Ik loop met jullie mee", zich omdraait en naar huis gaat om het vervolgens op TV te volgen?
[ Bericht 3% gewijzigd door R0N1N op 18-01-2021 15:01:32 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Knock, knock...
Who's there?
It's the US patriots...
What do you want?
We've come to storm the building and attack US democracy...
Oh hello there! Hang on a second please while I open the door and let you in.
Who's there?
It's the US patriots...
What do you want?
We've come to storm the building and attack US democracy...
Oh hello there! Hang on a second please while I open the door and let you in.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik weet niet of het hier hoort, of elders, maar omdat het hier steeds over de bestorming van het Capitool gaat, plaats ik de link hier even. Ik vond dit zelf een heel indrukwekkende tijdlijn, met 500 video's. Je kan bijna van minuut tot minuut via beelden bekijken hoe die bestorming tot stand is gekomen en hoe het is gegaan.
(mocht het hier niet horen of al ergens staan, verwijder dan maar hoor
)
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
(mocht het hier niet horen of al ergens staan, verwijder dan maar hoor
)https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
quote:
Ik weet niet of het hier hoort, of elders, maar omdat het hier steeds over de bestorming van het Capitool gaat, plaats ik de link hier even. Ik vond dit zelf een heel indrukwekkende tijdlijn, met 500 video's. Je kan bijna van minuut tot minuut via beelden bekijken hoe die bestorming tot stand is gekomen en hoe het is gegaan.
(mocht het hier niet horen of al ergens staan, verwijder dan maar hoor
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
kan hier prima!Dank je zeer voor deze bijdrage!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die wil ik in het serieuze POL AMV topic ook wel hebben, ik zal hem zelfs in de OP zettenquote:
Ik weet niet of het hier hoort, of elders, maar omdat het hier steeds over de bestorming van het Capitool gaat, plaats ik de link hier even. Ik vond dit zelf een heel indrukwekkende tijdlijn, met 500 video's. Je kan bijna van minuut tot minuut via beelden bekijken hoe die bestorming tot stand is gekomen en hoe het is gegaan.
(mocht het hier niet horen of al ergens staan, verwijder dan maar hoor
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Ik heb je een mention gegeven overigens
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mijn hemel. Wat verwacht je nou eik van Trump als hij het wél zo bedoeld had? Dat hij opgeroepen had het Capitool met geweld binnen te vallen? Zo stom is hij nou ook weer niet he! Hij is zelfs zo slim om het woordje 'peacefully' te laten vallen om zich in te dekken want zijn officials hadden hem al duidelijk gemaakt dat zijn toespraak geen goed idee was en dat hij daarop afgerekend kon worden.quote:
[..]
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Als president moet je weten wat voor effect je woorden kunnen hebben op de domme massa na ze maandenlang gevoerd te hebben met de leugen dat de verkiezingen gestolen zijn. Dan hoor je te weten hoe die woorden OPGEVAT kunnen worden. En dat gebeurde dus ook. Komt nog eens bij dat hij niet direct in liet grijpen toen het daadwerkelijk gebeurde en verlekkerd naar de tv-beelden stond te kijken.
Zo'n president is niet geschikt voor zijn vak en hoort onmiddelijk uit zijn functie gezet te worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 18-01-2021 17:39:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
