BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En denk je dat het echt lang duurt voordat ze zo'n magazijn erin hebben zitten? Is gewoon deel van hun bepakking.
Paar seconden en ze lopen ook geladen rond, dus ik snap echt niet wat je nou al een dag lang hierover bazelt.
Paar seconden en ze lopen ook geladen rond, dus ik snap echt niet wat je nou al een dag lang hierover bazelt.
hoe en waar haal je dat uit mijn text?quote:Op maandag 18 januari 2021 08:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Guyver doet net alsof de national guard niet met wapens om kan gaan en daarom dus met ongeladen wapens het capitool verdedigen. Ik hoop dat er een verklaring is waarom ze in DC niet geladen zijn en elders in het land wel. De dreiging van “rednecks” was toch zo hoog?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Plus, als ze de National Guard zogenaamd niet vertrouwen met geladen wapens, maar wel een toneelstukje met wapens willen opvoeren, geef je ze toch gewoon LEGE magazijnen? Waar de fuck zit je verstand @Chivaz ?
Als je de foto’s bekijkt in dat Twitter draadje dan zie je dat ze ook buiten het voedsel uitdelen ongeladen rondlopen. En als het gaat om minder dreigend over te komen waarom dan überhaupt zo’n wapen en niet gewoon een pistool meegeven?
En het verklaart nog steeds niet waarom ze in andere steden wel geladen rondlopen. De enige conclusies die je kan trekken zijn dan. Pelosi en de andere politici vertrouwen de national guard niet, dit is politiek theater, de dreiging van de “rednecks” is niet zo hoog.
En het verklaart nog steeds niet waarom ze in andere steden wel geladen rondlopen. De enige conclusies die je kan trekken zijn dan. Pelosi en de andere politici vertrouwen de national guard niet, dit is politiek theater, de dreiging van de “rednecks” is niet zo hoog.
Je claimt dat het risico er is dat er een ongeluk gebeurt.quote:
[..]
hoe en waar haal je dat uit mijn text?
Tuuurlijk, en the powers that be hadden er niet aan gedacht om ze lege magazijnen te geven?quote:
Als je de foto’s bekijkt in dat Twitter draadje dan zie je dat ze ook buiten het voedsel uitdelen ongeladen rondlopen. En als het gaat om minder dreigend over te komen waarom dan überhaupt zo’n wapen en niet gewoon een pistool meegeven?
En het verklaart nog steeds niet waarom ze in andere steden wel geladen rondlopen. De enige conclusies die je kan trekken zijn dan. Pelosi en de andere politici vertrouwen de national guard niet, dit is politiek theater, de dreiging van de “rednecks” is niet zo hoog.
Cannon fodder voor Twitterende rebellen ofzo?
Wat de fuck gast, doe eens normaal.
Wat een onzin, als jij vind dat geladen wapens dreigend overkomen, waarom geef je ze dan überhaupt dat soort wapens mee? Zijn de pistolen soms op in de VS?quote:
Plus, als ze de National Guard zogenaamd niet vertrouwen met geladen wapens, maar wel een toneelstukje met wapens willen opvoeren, geef je ze toch gewoon LEGE magazijnen? Waar de fuck zit je verstand @:Chivaz ?
Ik vind dat niet, ik zeg dat het een redenering kan zijn.quote:
[..]
Wat een onzin, als jij vind dat geladen wapens dreigend overkomen, waarom geef je ze dan überhaupt dat soort wapens mee? Zijn de pistolen soms op in de VS?
Nou, ik doe niet meer mee met het wapen-vraagstuk hoor. Wat een kansloos onzin onderwerp. 
Leef je uit.
Leef je uit.
Wat probeer je nu te zeggen? Dat ze elders in het land met lege magazijnen rondlopen?quote:
[..]
Tuuurlijk, en the powers that be hadden er niet aan gedacht om ze lege magazijnen te geven?
Cannon fodder voor Twitterende rebellen ofzo?
Wat de fuck gast, doe eens normaal.
quote:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen? Dat ze elders in het land met lege magazijnen rondlopen?
Waarom gooi je dat balletje dan omhoog?quote:
[..]
Ik vind dat niet, ik zeg dat het een redenering kan zijn.
Omdat jij zoiets nietszeggends schijnbaar heel significant vindt.quote:
[..]
Waarom gooi je dat balletje dan omhoog?
Dat risico heeft iedereen met geladen vuurwapens!!!quote:
[..]
Je claimt dat het risico er is dat er een ongeluk gebeurt.
hoe klein dat risico überhaupt is.
btw wat zijn de regels omtrent wapens in Washington??
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee alleen in Washington.quote:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen? Dat ze elders in het land met lege magazijnen rondlopen?
https://www.cnn.com/2021/(...)ard-armed/index.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het zegt juist een hoop, waar de terreurdreiging het hoogst is lopen de mensen die de zaak moeten beveiligen ongewapend rond.quote:
En niet alleen waar ze voedsel krijgen van Pelosi maar ook elders op het terrein. Dat jou brein dan kortsluiting krijgt is best lachwekkend te noemen. Het enige wat ik vraag is een redelijke verklaring waarom het in DC wel gebeurt en in andere delen van het land niet?
Tot nu toe is het waarschijnlijk politiek theater. 4 jaar lang heeft men geprobeerd de supporters van Trump af te schilderen als gewelddadige maniakken. Na vier jaar deze mensen te beschimpen en discrimineren is het uiteindelijk gekomen tot een rel in DC. Waar BLM en Antifa in 2020 hun gang konden gaan gesteund door de media en Democraten in de VS was een rel van Trump supporters wel een heerlijke uitkomst voor de Democraten en de media. Eindelijk is dat beeld dat in vier jaar is gecreëerd bevestigd. En nu is het een kwestie van doorpakken, impeachment, social media censuur, deplatforming van Parler, en natuurlijk een hoop politiek theater in de vorm van de national guard die nu met ongeladen wapens in DC zitten.
Dan is het nog geen reden om met een ongeladen wapen rond te lopen.quote:
[..]
Dat risico heeft iedereen met geladen vuurwapens!!!
hoe klein dat risico überhaupt is.
btw wat zijn de regels omtrent wapens in Washington??
Thanks, dit verschaft wat meer duidelijkheid.quote:
[..]
Nee alleen in Washington.
https://www.cnn.com/2021/(...)ard-armed/index.html
The decision comes as law enforcement in the nation's capital and around the country brace for more extremist violence after the deadly insurrection at the US Capitol last week. The first wave of National Guard troops who arrived at the Capitol were unarmed, and the Army has been reviewing whether National Guardsmen should be armed for the inauguration with lethal or nonlethal weapons.quote:
[..]
Dan is het nog geen reden om met een ongeladen wapen rond te lopen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijkbaar is dat gewoon de regel daar. Staat op hun RUF cardquote:
[..]
Dan is het nog geen reden om met een ongeladen wapen rond te lopen.
quote:What is known as the Guard’s RUF card — their rules for the use of force that dictates under what circumstances Guardsmen may use force in the course of their duties — mandates that Guardsmen are armed only for their personal protection, Walker said. Some images of Guardsmen patrolling perimeters near the U.S. Capitol have shown them armed with M4 rifles, but with the magazine stowed safely in pouches on their vests.
“We will use the minimum force required to protect ourselves,” Walker said. “We will not be making arrests. We will only defend ourselves if we feel our lives are in jeopardy.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zegt wel iets over de dreiging daar hé. Persoonlijk denk ik dat er wel wat protesten zijn maar een gewapende couppoging zoals de dems en de media hopen absoluut niet. Blijkbaar denken de autoriteiten daar een beetje hetzelfde over. Die 20.000 man die daar gestationeerd zijn is vooral politiek theater.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat gewoon de regel daar. Staat op hun RUF card
[..]
Jup daarom vroeg ik ook wat de regels daarlaten.quote:
[..]
Blijkbaar is dat gewoon de regel daar. Staat op hun RUF card
[..]
een burger mag bijvoorbeeld helemaal geen wapen dragen in Washington!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah ja daar hopen de dems en de media opquote:
[..]
Dat zegt wel iets over de dreiging daar hé. Persoonlijk denk ik dat er wel wat protesten zijn maar een gewapende couppoging zoals de dems en de media hopen absoluut niet. Blijkbaar denken de autoriteiten daar een beetje hetzelfde over. Die 20.000 man die daar gestationeerd zijn is vooral politiek theater.
Op het moment verwachten ze iig duidelijk geen problemen. Geen idee hoe het de 20e gaat. Komen er veel mensen die een bedreiging gaan vormen zullen ze ongetwijfeld hun wapens laden. Maak je maar geen zorgen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je zou toch zeggen dat de national guard daar wel een uitzonderingspositie op zou hebben.quote:
[..]
Jup daarom vroeg ik ook wat de regels daarlaten.
een burger mag bijvoorbeeld helemaal geen wapen dragen in Washington!
Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja daar hopen de dems en de media op
Kerel IPV er over door drammen zoek even uit wat de regels zijn..quote:
[..]
Je zou toch zeggen dat de national guard daar wel een uitzonderingspositie op zou hebben.
Scheelt veel dom gedram.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De dubbele standaard dat er nogal een verschil is tussen rellen in urbane gebieden en een bestorming van het capitool. Goed dat je dat eindelijk inziet.quote:
[..]
Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.
Het grote verschil is dat de burgers het moesten ontgelden en bij de andere de politici. Dat je het een als media en politicus probeert goed te praten en het andere sterk veroordeelt zegt wel een hoop over waar jij staat als burger.quote:
[..]
De dubbele standaard dat er nogal een verschil is tussen rellen in urbane gebieden en een bestorming van het capitool. Goed dat je dat eindelijk inziet.
Natuurlijk hoopt niemand daarop, wat een walgelijke insinuatiequote:
[..]
Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.
De vergelijking met de BLM demonstraties gaat helemaal mank. Dat ging over een veel langere periode met miljoenen mensen die boos waren over een al lang bestaand (en aantoonbaar) maatschappelijk onrecht waarvan het overgrote deel vreedzame plannen had met het doel verandering te brengen in de manier waarop de politiemacht wordt geregeld. Geweldadigheden en vernielingen die daaruit voortvloeiden zijn (ook terecht) veroordeeld.
Deze 'vreedzame' demonstratie daarentegen had als doel een legitieme verkiezing ongeldig te laten verklaren op grond van leugens door een (in de Grondwet vastgelegde) procedure te verstoren. Dat is een aanval op de democratie zelf. Dat het in verhouding nog redelijk goed is afgelopen (en het is al niet zo best met 5 doden) mag nog een wonder genoemd worden, dat was echt een kwestie van seconden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat jij dingen ziet die er niet zijn zegt nog meer over jou als de heel veel vermeende burgers die in jou fabeltjeskrant wereld bepaald geweld toegejuicht zou hebben.quote:
[..]
Het grote verschil is dat de burgers het moesten ontgelden en bij de andere de politici. Dat je het een als media en politicus probeert goed te praten en het andere sterk veroordeelt zegt wel een hoop over waar jij staat als burger.
In de normale wereld zou ik dan om verifieerbare feiten vragen maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
Nonsense, in alle gevallen waar de protesten om gingen heeft de rechter bepaald dat het schieten geoorloofd was. Waar het schieten niet geoorloofd is de desbetreffende agent gewoon veroordeeld. In een samenleving is het essentieel dat de rechtspraak gerespecteerd word. Er is geen excuus voor rellen en geweld omdat de uitspraak van de rechter je niet bevalt. Waarom de media en politici het rellen goedpraten en in het geval van Harris actief geld inzamelde om relschoppers op vrije voeten te krijgen is mij een raadsel.quote:
[..]
Natuurlijk hoopt niemand daarop, wat een walgelijke insinuatie
De vergelijking met de BLM demonstraties gaat helemaal mank. Dat ging over een veel langere periode met miljoenen mensen die boos waren over een al lang bestaand (en aantoonbaar) maatschappelijk onrecht waarvan het overgrote deel vreedzame plannen had met het doel verandering te brengen in de manier waarop de politiemacht wordt geregeld. Geweldadigheden en vernielingen die daaruit voortvloeiden zijn (ook terecht) veroordeeld.
Deze 'vreedzame' demonstratie daarentegen had als doel een legitieme verkiezing ongeldig te laten verklaren op grond van leugens door een (in de Grondwet vastgelegde) procedure te verstoren. Dat is een aanval op de democratie zelf. Dat het in verhouding nog redelijk goed is afgelopen (en het is al niet zo best met 5 doden) mag nog een wonder genoemd worden, dat was echt een kwestie van seconden.
Dat ja.quote:
Plus, als ze de National Guard zogenaamd niet vertrouwen met geladen wapens, maar wel een toneelstukje met wapens willen opvoeren, geef je ze toch gewoon LEGE magazijnen? Waar de fuck zit je verstand @:Chivaz ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kamala Harris heeft geld ingezameld voor relschoppers. En ben je soms de mostly peacefull protest berichtgeving vergeten? Wat een verschil he met de rellen bij het capitool waar de relschoppers werden weggezet als terroristen.quote:
[..]
Dat jij dingen ziet die er niet zijn zegt nog meer over jou als de heel veel vermeende burgers die in jou fabeltjeskrant wereld bepaald geweld toegejuicht zou hebben.
In de normale wereld zou ik dan om verifieerbare feiten vragen maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
Wat een verschil hé, een brandend gebouw op de achtergrond en dan nog proberen te benadrukken hoe het protest toch eigenlijk best vreedzaam is.
Ja, dat waren ze inderdaad: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/quote:
En ben je soms de mostly peacefull protest berichtgeving vergeten?
[knip]
Wat een verschil hé, een brandend gebouw op de achtergrond en dan nog proberen te benadrukken hoe het protest toch eigenlijk best vreedzaam is.
Huilen dan.
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?quote:Op maandag 18 januari 2021 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat waren ze inderdaad: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/
Ja ze wouden heel rustig mensen naar de galg geleiden die voor het capitol stond.quote:
[..]
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geld dat voor die duizenden mensen die daar vreedzaam aan het protesteren waren? Of vind je dat daar geen onderscheid in gemaakt mag worden zoals de media dat ook niet doet?quote:
[..]
Ja ze wouden heel rustig mensen naar de galg geleiden die voor het capitol stond.
En als je vind dat er totaal geen onderscheid tussen de trumpsupporters gemaakt mag worden waarom dan wel tijdens de protesten van Antifa en BLM?
Nog steeds druk met BLM?quote:
[..]
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
Het Capitool is bestormd en binnengedrongen door 'demonstranten' en milities dreigen met meer geweld. Toch kom jij niet verder dan wijzen naar BLM. Vind je dat zelf ook niet een beetje slap?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hmm, zou dat misschien te maken kunnen hebben met dat de bestorming van het Capitool een directe (en geplande) aanval op de democratie is, waarop door Trump is aangestuurdquote:
[..]
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
.
Huilen dan.
Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.quote:
[..]
Nog steeds druk met BLM?
Het Capitool is bestormd en binnengedrongen door 'demonstranten' en milities dreigen met meer geweld. Toch kom jij niet verder dan wijzen naar BLM. Vind je dat zelf ook niet een beetje slap?
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Ik ben vooral benieuwd waarom je het maar over BLM blijft hebben. Persoonlijk vind ik wat er afgelopen zomer is voorgevallen op dit moment totaal niet interessant en relevant.quote:
[..]
Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Ik kijk vooral naar het hier en nu en ben benieuwd wat voor ellende de VS nog meer staat te wachten.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 18-01-2021 10:10:44 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?quote:
[..]
Hmm, zou dat misschien te maken kunnen hebben met dat de bestorming van het Capitool een directe (en geplande) aanval op de democratie is, waarop door Trump is aangestuurd
Die keurden dat gedrag goed!quote:
[..]
Geld dat voor die duizenden mensen die daar vreedzaam aan het protesteren waren? Of vind je dat daar geen onderscheid in gemaakt mag worden zoals de media dat ook niet doet?
En als je vind dat er totaal geen onderscheid tussen de trumpsupporters gemaakt mag worden waarom dan wel tijdens de protesten van Antifa en BLM?
dat niet alleen die deden er niks op uit dat heel veel mensen op het Capitool stonden en een stormaanval deden op het Capitool en dus de democratie..
dit is heel wat anders dan de BLM protesten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh sorry... hij riep ook niet duizenden mensen op om naar het Capitool te gaan maar gewoon na huis na zijn speech!!quote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alle users hier hebben ook het BLM geweld veroordeelt en zijn verder met hun leven gegaan en hebben het nu over het geweld van enge rechts extremisten.quote:
[..]
Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Ik snap niet waar jij de dubbele standaard vandaan haalt. En als je het dan toch over media wilt hebben je geliefde aon zegt nog steeds dat het capitool door antifa aangevallen is, dat blijf je geloven?
Afgelopen zomer is ineens heel relevant geworden omdat er een dubbele standaard word toegepast. Waar democratische politici het geweld probeerden goed te praten (summer of love) of geld inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen (kamala Harris), zijn de politici nu ineens er als de kippen bij om relschoppers terroristen te noemen.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waarom je het maar over BLM blijft hebben. Persoonlijk vind ik wat er afgelopen zomer is voorgevallen totaal niet interessant.
Ik kijk vooral naar het hier en nu en ben benieuwd wat voor ellende de VS nog meer staat te wachten.
https://www.bitchute.com/video/65E9pY3LYMHh/
Deze man is een van de vele slachtoffers van het geweld door BLM en de excuses van de media en politici. Ze gaven relschoppers ruim baan en fatsoenlijke mensen moesten het ontgelden.
Laten we elkaar niet voor de gek gaan houden. Ik heb wel wat beters te doenquote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
. Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet. Wat denk je dat er gebeurt wanneer je die verzameling opgehitste eencellige levensvormen aanspoort om naar het Capitool te trekken, alwaar op dat moment de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt om de verkiezingsuitslag die Trump al maanden probeert te ondermijnen te bekrachtigen?
Huilen dan.
