abonnement Unibet Coolblue
pi_197480752
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zegt wel iets over de dreiging daar hé. Persoonlijk denk ik dat er wel wat protesten zijn maar een gewapende couppoging zoals de dems en de media hopen absoluut niet. Blijkbaar denken de autoriteiten daar een beetje hetzelfde over. Die 20.000 man die daar gestationeerd zijn is vooral politiek theater.
Ah ja daar hopen de dems en de media op :')

Op het moment verwachten ze iig duidelijk geen problemen. Geen idee hoe het de 20e gaat. Komen er veel mensen die een bedreiging gaan vormen zullen ze ongetwijfeld hun wapens laden. Maak je maar geen zorgen :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197480756
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jup daarom vroeg ik ook wat de regels daarlaten.
een burger mag bijvoorbeeld helemaal geen wapen dragen in Washington!
Je zou toch zeggen dat de national guard daar wel een uitzonderingspositie op zou hebben.
pi_197480778
quote:
81s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ah ja daar hopen de dems en de media op :')

Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.
  maandag 18 januari 2021 @ 09:06:16 #129
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197480797
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je zou toch zeggen dat de national guard daar wel een uitzonderingspositie op zou hebben.
Kerel IPV er over door drammen zoek even uit wat de regels zijn..
Scheelt veel dom gedram.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_197481081
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.
De dubbele standaard dat er nogal een verschil is tussen rellen in urbane gebieden en een bestorming van het capitool. Goed dat je dat eindelijk inziet. ^O^
pi_197481150
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De dubbele standaard dat er nogal een verschil is tussen rellen in urbane gebieden en een bestorming van het capitool. Goed dat je dat eindelijk inziet. ^O^
Het grote verschil is dat de burgers het moesten ontgelden en bij de andere de politici. Dat je het een als media en politicus probeert goed te praten en het andere sterk veroordeelt zegt wel een hoop over waar jij staat als burger.
pi_197481201
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tuurlijk hopen ze daar op, het voldoet aan het beeld wat ze gecreëerd hebben. Excuses voor BLM en Antifa rellen in verschillende steden waar tientallen mensen waaronder agenten het leven hebben gelaten. En de laatste rellen bij het capitool met aanzienlijk minder geweld, schade en doden word door een ieder terecht veroordeeld. Ik zie de dubbele standaard heel duidelijk.
Natuurlijk hoopt niemand daarop, wat een walgelijke insinuatie :{w

De vergelijking met de BLM demonstraties gaat helemaal mank. Dat ging over een veel langere periode met miljoenen mensen die boos waren over een al lang bestaand (en aantoonbaar) maatschappelijk onrecht waarvan het overgrote deel vreedzame plannen had met het doel verandering te brengen in de manier waarop de politiemacht wordt geregeld. Geweldadigheden en vernielingen die daaruit voortvloeiden zijn (ook terecht) veroordeeld.

Deze 'vreedzame' demonstratie daarentegen had als doel een legitieme verkiezing ongeldig te laten verklaren op grond van leugens door een (in de Grondwet vastgelegde) procedure te verstoren. Dat is een aanval op de democratie zelf. Dat het in verhouding nog redelijk goed is afgelopen (en het is al niet zo best met 5 doden) mag nog een wonder genoemd worden, dat was echt een kwestie van seconden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197481234
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het grote verschil is dat de burgers het moesten ontgelden en bij de andere de politici. Dat je het een als media en politicus probeert goed te praten en het andere sterk veroordeelt zegt wel een hoop over waar jij staat als burger.
Dat jij dingen ziet die er niet zijn zegt nog meer over jou als de heel veel vermeende burgers die in jou fabeltjeskrant wereld bepaald geweld toegejuicht zou hebben. :D

In de normale wereld zou ik dan om verifieerbare feiten vragen maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
pi_197481300
quote:
81s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Natuurlijk hoopt niemand daarop, wat een walgelijke insinuatie :{w

De vergelijking met de BLM demonstraties gaat helemaal mank. Dat ging over een veel langere periode met miljoenen mensen die boos waren over een al lang bestaand (en aantoonbaar) maatschappelijk onrecht waarvan het overgrote deel vreedzame plannen had met het doel verandering te brengen in de manier waarop de politiemacht wordt geregeld. Geweldadigheden en vernielingen die daaruit voortvloeiden zijn (ook terecht) veroordeeld.

Deze 'vreedzame' demonstratie daarentegen had als doel een legitieme verkiezing ongeldig te laten verklaren op grond van leugens door een (in de Grondwet vastgelegde) procedure te verstoren. Dat is een aanval op de democratie zelf. Dat het in verhouding nog redelijk goed is afgelopen (en het is al niet zo best met 5 doden) mag nog een wonder genoemd worden, dat was echt een kwestie van seconden.
Nonsense, in alle gevallen waar de protesten om gingen heeft de rechter bepaald dat het schieten geoorloofd was. Waar het schieten niet geoorloofd is de desbetreffende agent gewoon veroordeeld. In een samenleving is het essentieel dat de rechtspraak gerespecteerd word. Er is geen excuus voor rellen en geweld omdat de uitspraak van de rechter je niet bevalt. Waarom de media en politici het rellen goedpraten en in het geval van Harris actief geld inzamelde om relschoppers op vrije voeten te krijgen is mij een raadsel.
  maandag 18 januari 2021 @ 09:47:22 #135
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197481323
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 08:33 schreef illusions het volgende:
Plus, als ze de National Guard zogenaamd niet vertrouwen met geladen wapens, maar wel een toneelstukje met wapens willen opvoeren, geef je ze toch gewoon LEGE magazijnen? Waar de fuck zit je verstand @:Chivaz ?
Dat ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197481352
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat jij dingen ziet die er niet zijn zegt nog meer over jou als de heel veel vermeende burgers die in jou fabeltjeskrant wereld bepaald geweld toegejuicht zou hebben. :D

In de normale wereld zou ik dan om verifieerbare feiten vragen maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
Kamala Harris heeft geld ingezameld voor relschoppers. En ben je soms de mostly peacefull protest berichtgeving vergeten? Wat een verschil he met de rellen bij het capitool waar de relschoppers werden weggezet als terroristen.


Wat een verschil hé, een brandend gebouw op de achtergrond en dan nog proberen te benadrukken hoe het protest toch eigenlijk best vreedzaam is.
  maandag 18 januari 2021 @ 09:53:01 #137
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197481395
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:49 schreef Chivaz het volgende:

En ben je soms de mostly peacefull protest berichtgeving vergeten?

[knip]

Wat een verschil hé, een brandend gebouw op de achtergrond en dan nog proberen te benadrukken hoe het protest toch eigenlijk best vreedzaam is.
Ja, dat waren ze inderdaad: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/
Huilen dan.
pi_197481411
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:53 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, dat waren ze inderdaad: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/
Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
  maandag 18 januari 2021 @ 09:58:24 #139
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197481456
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
Ja ze wouden heel rustig mensen naar de galg geleiden die voor het capitol stond.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_197481485
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja ze wouden heel rustig mensen naar de galg geleiden die voor het capitol stond.
Geld dat voor die duizenden mensen die daar vreedzaam aan het protesteren waren? Of vind je dat daar geen onderscheid in gemaakt mag worden zoals de media dat ook niet doet?
En als je vind dat er totaal geen onderscheid tussen de trumpsupporters gemaakt mag worden waarom dan wel tijdens de protesten van Antifa en BLM?
pi_197481498
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
Nog steeds druk met BLM?

Het Capitool is bestormd en binnengedrongen door 'demonstranten' en milities dreigen met meer geweld. Toch kom jij niet verder dan wijzen naar BLM. Vind je dat zelf ook niet een beetje slap?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 januari 2021 @ 10:02:24 #142
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197481511
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 09:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Guess what, het protest bij het capitool was ook mostly peaceful. Gek genoeg werd het toen niet benadrukt, waarom is dat denk je?
Hmm, zou dat misschien te maken kunnen hebben met dat de bestorming van het Capitool een directe (en geplande) aanval op de democratie is, waarop door Trump is aangestuurd :? .
Huilen dan.
pi_197481515
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nog steeds druk met BLM?

Het Capitool is bestormd en binnengedrongen door 'demonstranten' en milities dreigen met meer geweld. Toch kom jij niet verder dan wijzen naar BLM. Vind je dat zelf ook niet een beetje slap?
Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
pi_197481529
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Ik ben vooral benieuwd waarom je het maar over BLM blijft hebben. Persoonlijk vind ik wat er afgelopen zomer is voorgevallen op dit moment totaal niet interessant en relevant.

Ik kijk vooral naar het hier en nu en ben benieuwd wat voor ellende de VS nog meer staat te wachten.

[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 18-01-2021 10:10:44 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197481544
quote:
7s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hmm, zou dat misschien te maken kunnen hebben met dat de bestorming van het Capitool een directe (en geplande) aanval op de democratie is, waarop door Trump is aangestuurd :? .
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
  maandag 18 januari 2021 @ 10:07:33 #146
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197481575
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geld dat voor die duizenden mensen die daar vreedzaam aan het protesteren waren? Of vind je dat daar geen onderscheid in gemaakt mag worden zoals de media dat ook niet doet?
En als je vind dat er totaal geen onderscheid tussen de trumpsupporters gemaakt mag worden waarom dan wel tijdens de protesten van Antifa en BLM?
Die keurden dat gedrag goed!
dat niet alleen die deden er niks op uit dat heel veel mensen op het Capitool stonden en een stormaanval deden op het Capitool en dus de democratie..

dit is heel wat anders dan de BLM protesten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 18 januari 2021 @ 10:08:30 #147
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197481582
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Oh sorry... hij riep ook niet duizenden mensen op om naar het Capitool te gaan maar gewoon na huis na zijn speech!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_197481583
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb het geweld veroordeeld en wat mij betreft krijgen de relschoppers fikse straffen.
Ik ben vooral benieuwd waarom men de dubbele standaard rechtvaardigt.
Alle users hier hebben ook het BLM geweld veroordeelt en zijn verder met hun leven gegaan en hebben het nu over het geweld van enge rechts extremisten.

Ik snap niet waar jij de dubbele standaard vandaan haalt. En als je het dan toch over media wilt hebben je geliefde aon zegt nog steeds dat het capitool door antifa aangevallen is, dat blijf je geloven?
pi_197481623
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben vooral benieuwd waarom je het maar over BLM blijft hebben. Persoonlijk vind ik wat er afgelopen zomer is voorgevallen totaal niet interessant.

Ik kijk vooral naar het hier en nu en ben benieuwd wat voor ellende de VS nog meer staat te wachten.
Afgelopen zomer is ineens heel relevant geworden omdat er een dubbele standaard word toegepast. Waar democratische politici het geweld probeerden goed te praten (summer of love) of geld inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen (kamala Harris), zijn de politici nu ineens er als de kippen bij om relschoppers terroristen te noemen.

https://www.bitchute.com/video/65E9pY3LYMHh/

Deze man is een van de vele slachtoffers van het geweld door BLM en de excuses van de media en politici. Ze gaven relschoppers ruim baan en fatsoenlijke mensen moesten het ontgelden.
  maandag 18 januari 2021 @ 10:13:08 #150
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197481634
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Laten we elkaar niet voor de gek gaan houden. Ik heb wel wat beters te doen :W .

Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet. Wat denk je dat er gebeurt wanneer je die verzameling opgehitste eencellige levensvormen aanspoort om naar het Capitool te trekken, alwaar op dat moment de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt om de verkiezingsuitslag die Trump al maanden probeert te ondermijnen te bekrachtigen?
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')