BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat heeft hij inderdaad gedaan om daar vreedzaam te protesteren. Heb je überhaupt de speech wel bekeken?quote:Op maandag 18 januari 2021 10:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh sorry... hij riep ook niet duizenden mensen op om naar het Capitool te gaan maar gewoon na huis na zijn speech!!
BLM stond niet klaar met een galg om Senators te kidnappen en op te gaan knopen op live TVquote:
[..]
Alle users hier hebben ook het BLM geweld veroordeelt en zijn verder met hun leven gegaan en hebben het nu over het geweld van enge rechts extremisten.
Ik snap niet waar jij de dubbele standaard vandaan haalt. En als je het dan toch over media wilt hebben je geliefde aon zegt nog steeds dat het capitool door antifa aangevallen is, dat blijf je geloven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je houd vooral jezelf voor de gek met deze opzichtige leugen. Je kan er ook weinig aan doen want dat is precies wat de media je hebt voorgeschoteld.quote:Op maandag 18 januari 2021 10:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laten we elkaar niet voor de gek gaan houden. Ik heb wel wat beters te doen.
Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet. Wat denk je dat er gebeurt wanneer je die verzameling opgehitste eencellige levensvormen aanspoort om naar het Capitool te trekken, alwaar op dat moment de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt om de verkiezingsuitslag die Trump al maanden probeert te ondermijnen te bekrachtigen?
Trump heeft wekenlang zijn aanhangers op zitten jutten, hen wijsgemaakt dat het grootste schandaal uit de geschiedenis van de VS zich voor hun ogen voltrok. Het beeld geschetst dat de democratie in de VS was gecorrumpeerd door de Democraten en dat de verkiezingen zijn gestolen van Trump, de eigenlijke winnaar. Vervolgens roept de president tijdens een grote bijeenkomst dat ze naar het Capitool gaan marcheren om congresleden ervan te overtuigen om Trump alsnog aan te wijzen als winnaar.quote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
De aanval op het Capitool is een direct gevolg van Trumps woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sterke reactie dit.quote:
[..]
Je houd vooral jezelf voor de gek met deze opzichtige leugen. Je kan er ook weinig aan doen want dat is precies wat de media je hebt voorgeschoteld.
Huilen dan.
Nee dat klopt, die scandeerden slechts dat agenten op de brandstapel moesten en staken hun eigen buurten in de brand. Een enorm verschil ja.quote:
[..]
BLM stond niet klaar met een galg om Senators te kidnappen en op te gaan knopen op live TV
Dus jij vindt dat 'de media' en 'Democratische politici' moeten doen alsof de aanval op het Capitool weinig voorstelde? Of wat is de relevantie precies voor het hier en nu?quote:
[..]
Afgelopen zomer is ineens heel relevant geworden omdat er een dubbele standaard word toegepast. Waar democratische politici het geweld probeerden goed te praten (summer of love) of geld inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen (kamala Harris), zijn de politici nu ineens er als de kippen bij om relschoppers terroristen te noemen.
https://www.bitchute.com/video/65E9pY3LYMHh/
Deze man is een van de vele slachtoffers van het geweld door BLM en de excuses van de media en politici. Ze gaven relschoppers ruim baan en fatsoenlijke mensen moesten het ontgelden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
WANT DAT DEDEN ZE BIJ BLM OOWWWWKquote:
[..]
Dus jij vindt dat 'de media' en 'Democratische politici' moeten doen alsof de aanval op het Capitool weinig voorstelde? Of wat is de relevantie precies voor het hier en nu?
!!!!!! Mimimi media stom 
!
Huilen dan.
Trump vertelde de menigte om harder te vechten, nadat ze eerst weer iets van een uur aan hadden gehoord hoe de election gestolen was door die evil democraten. Dat zij er heen gingen om dat te stoppen. Als je de hele tijd spreekt over fight like hell en alle woede in de groep aan probeert te wakkeren ben je niet op aan het roepen tot een vreedzaam protest.quote:
[..]
Trump die opriep om vreedzaam te protesteren? Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.quote:
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Ik vind dat er een standaard moet zijn. Als het dan betekent dat de standaard is dat rellen eigenlijk best oké zijn dan so be it.quote:
[..]
Dus jij vindt dat 'de media' en 'Democratische politici' moeten doen alsof de aanval op het Capitool weinig voorstelde? Of wat is de relevantie precies voor het hier en nu?
Ik had liever gezien dat al het geweld veroordeeld word, helaas is dat blijkbaar teveel gevraagd van de politici en hun lakeien in de media.
Kerel, we hebben de media niet nodig om de Twitterfeed van Trump te volgen. We zagen met eigen ogen hoe de president een aanval uitvoerde op de Amerikaanse democratie en zijn aanhangers wijs bleef maken dat de verkiezingen niet eerlijk waren verlopen.quote:
[..]
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh leuk, hij zegt een keertje 'peacefully'. Nou, dan ligt het vast niet aan Trump! Hier heb je nog wat andere citaten:quote:
[..]
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
We fight like hell, and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.
but we are going to try — give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re try — going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.
And we’re going to have to fight much harder. …
because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.
When you catch somebody in a fraud, you are allowed to go by very different rules.
Nadat
quote:
Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet. Wat denk je dat er gebeurt wanneer je die verzameling opgehitste eencellige levensvormen aanspoort om naar het Capitool te trekken, alwaar op dat moment de ceremoniële telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt om de verkiezingsuitslag die Trump al maanden probeert te ondermijnen te bekrachtigen?
Huilen dan.
Dat kan allemaal zo zijn, dat betekent nog niet dat Trump heeft aangestuurd op het bestormen van het capitool. Dat is gewoon een keiharde leugen.quote:
[..]
Kerel, we hebben de media niet nodig om de Twitterfeed van Trump te volgen. We zagen met eigen ogen hoe de president een aanval uitvoerde op de Amerikaanse democratie en zijn aanhangers wijs bleef maken dat de verkiezingen niet eerlijk waren verlopen.
Dus eigenlijk moeten de Amerikanen de aanval op het Capitool maar gewoon negeren?quote:
[..]
Ik vind dat er een standaard moet zijn. Als het dan betekent dat de standaard is dat rellen eigenlijk best oké zijn dan so be it.
Ik had liever gezien dat al het geweld veroordeeld word, helaas is dat blijkbaar teveel gevraagd van de politici en hun lakeien in de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
de naam van eerste filmpje zegt al meer dan genoeg!quote:
[..]
Dit is wat je waarschijnlijk hebt gezien want dit is het gedeelte wat de media je laat zien. Alleen mist hier een essentieel stukje.
Vanaf 18:45 ongeveer is het ontbrekende stukje wat ze uiteraard niet laten zien.
De media is the enemy of the people.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar nee, Trump kan zijn handen in onschuld wassen omdat hij niet expliciet heeft opgeroepen om Pelosi op te hangen of zo.
Huilen dan.
Ja bij het Capitool, BLM was landelijk protest, het gaat hier om het Capitol!quote:
[..]
Nee dat klopt, die scandeerden slechts dat agenten op de brandstapel moesten en staken hun eigen buurten in de brand. Een enorm verschil ja.
BLM gaat over het algemeen over politie geweld tegen de Afrikaans Amerikaanse medemens!
Trumporters waren niet blij dat de rest van land op een ander had gestemd en daarvoor moesten een aantal senators opgeofferd worden..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hij heeft wekenlang olie op het vuur gegooid (zie de voorbeelden die ik eerder heb genoemd) en roept vervolgens dat zijn aanhangers naar het Capitool moeten marcheren om congresleden ervan te overtuigen dat Trump alsnog moet worden uitgeroepen tot winnaar van de verkiezingen.quote:
[..]
Dat kan allemaal zo zijn, dat betekent nog niet dat Trump heeft aangestuurd op het bestormen van het capitool. Dat is gewoon een keiharde leugen.
De president zei inderdaad niet letterlijk dat de demonstranten het Capitool binnen moesten dringen en de boel overhoop moesten halen.
Laten we daarnaast ook niet vergeten dat het Trump de nodige moeite kostte om zijn aanhangers op te roepen naar huis te gaan (de bestorming van het Capitool was toen al een flinke poos aan de gang). En in het filmpje dat hij uiteindelijk postte, zei hij tegen de demonstranten dat hij van ze hield.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee natuurlijk zegt hij dat niet direct, maar alles wat Trump zegt moet je anders opvatten, aldus zijn eigen aanhang.quote:Op maandag 18 januari 2021 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
Maar nee, Trump kan zijn handen in onschuld wassen omdat hij niet expliciet heeft opgeroepen om Pelosi op te hangen of zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus de nieuwe standaard is als je opruiende taalgebruik gebruikt, dat je dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor eventueel geweld wat daar uit voortvloeit. Ondanks het feit dat je hebt opgeroepen voor vreedzaam protest. Prima hoor deze nieuwe standaard, hoeveel mensen kunnen we nu achteraf verantwoordelijk houden voor eventueel geweld?quote:
[..]
Oh leuk, hij zegt een keertje 'peacefully'. Nou, dan ligt het vast niet aan Trump! Hier heb je nog wat andere citaten:
We fight like hell, and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.
but we are going to try — give our Republicans, the weak ones, because the strong ones don’t need any of our help, we’re try — going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.
And we’re going to have to fight much harder. …
because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.
When you catch somebody in a fraud, you are allowed to go by very different rules.
Nadat
[..]
De naam zegt dat Trump heeft aangemoedigd om naar het capitool te marcheren. Is niets mis mee.quote:
[..]
de naam van eerste filmpje zegt al meer dan genoeg!
Of het de nieuwe 'standaard' is, valt te bezien. Het lijkt mij sterk dat Trump op die gronden kan worden vervolgd.quote:
[..]
Dus de nieuwe standaard is als je opruiende taalgebruik gebruikt, dat je dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor eventueel geweld wat daar uit voortvloeit. Ondanks het feit dat je hebt opgeroepen voor vreedzaam protest. Prima hoor deze nieuwe standaard, hoeveel mensen kunnen we nu achteraf verantwoordelijk houden voor eventueel geweld?
Maar dit forum is geen rechtbank. Ik houd Trump inderdaad verantwoordelijk voor de aanval op het Capitool. Het was een direct gevolg van weken, maanden en jaren olie op het vuur gooien van zijn kant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
je gaf net aan dat hij dit niet deed.quote:
[..]
De naam zegt dat Trump heeft aangemoedigd om naar het capitool te marcheren. Is niets mis mee.
quote:
[..]
Waarom zit je nu weer te liegen dat Trump de aanval heeft aangestuurd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je kent het verschil tussen marcheren en aanvallen kennelijk niet.quote:
[..]
je gaf net aan dat hij dit niet deed.
[..]
