Blijkbaar krijgt ze eerst nog een pardon. Ik snap niet helemaal waarom iemand nog een Trump aan de macht wil hebben, hoe 'lekker' zo iemand er ook wel of niet uitziet.quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:35 schreef TLC het volgende:
Als vaderlief geen president meer mag worden moet Ivanka het maar gaan doen, gaat ze nog winnen ook denk ik
Maar helaas toch weer het argument dat de tijd er niet voor is, verdeeldheid bla bla bla...quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:33 schreef Kijkertje het volgende:
Wow McCarthy heeft echt het licht gezien
Ben ook geen aanhanger van de Trumpjes, maar van alle figuren uit die familie lijkt me die nog het meest intelligent overkomen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Blijkbaar krijgt ze eerst nog een pardon. Ik snap niet helemaal waarom iemand nog een Trump aan de macht wil hebben, hoe 'lekker' zo iemand er ook wel of niet uitziet.
Neequote:Op woensdag 13 januari 2021 19:38 schreef Momo het volgende:
Totale n00b vraag: is het reëel dat Trump na vandaag president af is na deze stemming?
Nee.quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:38 schreef Momo het volgende:
Totale n00b vraag: is het reëel dat Trump na vandaag president af is na deze stemming?
quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://apnews.com/articl(...)b8815727d4e2fe4e9062
Sws niet vandaag. De impeachment in het Huis (wat het wel zal gaan halen) moet je zien als een aanklacht. Daarna gaat de aanklacht naar de Senaat voor een berechting (trial).quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:38 schreef Momo het volgende:
Totale n00b vraag: is het reëel dat Trump na vandaag president af is na deze stemming?
Nee.quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:38 schreef Momo het volgende:
Totale n00b vraag: is het reëel dat Trump na vandaag president af is na deze stemming?
Maar gaat het vandaag/vannacht al naar de senaat?quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Sws niet vandaag. De impeachment in het Huis (wat het wel zal gaan halen) moet je zien als een aanklacht. Daarna gaat de aanklacht naar de Senaat voor een berechting (trial).
Denk het niet maar dat zal niet lang duren iig.quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:42 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Maar gaat het vandaag/vannacht al naar de senaat?
quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:35 schreef TLC het volgende:
Als vaderlief geen president meer mag worden moet Ivanka het maar gaan doen, gaat ze nog winnen ook denk ik
als de leider van Yall Quada wordt afgezet, is het wel heel progressief als conservatieven als ze 4 jaar later op een vrouw stemmen 😎quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:35 schreef TLC het volgende:
Als vaderlief geen president meer mag worden moet Ivanka het maar gaan doen, gaat ze nog winnen ook denk ik
Die presentatie van de Articles of Impeachment aan de Senaat gaat ook heel officieel. De aangewezen managers van het Huis lopen dan in optocht naar de Senaat en verdedigen die aanklacht daar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:42 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Maar gaat het vandaag/vannacht al naar de senaat?
nee het is echt ontzettend tijd om te healen ineens, en om lief tegen elkaar te doen hequote:Op woensdag 13 januari 2021 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb het woord "healing" nog nooit zo vaak gehoord
En al helemaal niet van Reps.
Het is zo hypocriet als de pestquote:Op woensdag 13 januari 2021 20:00 schreef Ruse het volgende:
[..]
nee het is echt ontzettend tijd om te healen ineens, en om lief tegen elkaar te doen he
Trompeo heeft waarschijnlijk tijd over nu hij Luxemburg niet hoeft te verkennen.quote:
Wel handig dat de Dem's Georgia hebben gewonnen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:02 schreef wdn het volgende:
Ook hier tijdens deze sessie hoor ik steeds weer: democraten willen wat goed is voor democraten. Republikeinen
willen wat goed is voor de republikeinen.
Democraten komen aan de macht republikeinen willen "unity". Maar die "unity" is niet samenwerken. Die "unity" is verlangen van de democraten dat ze niks doen wat de republikeinen slecht uitkomt.
Bij die laatste zin kun je democraten overal vervangen door republikeinen en andersom als er een president gekozen wordt van die andere partij.
De politiek is verziekt in de VS. Al decennia. Nu komt het een keer bovendrijven.
Kijk aan, iemand durft een afwijkende mening te hebben en alle rechtsen rennen er meteen op af om te cancellen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 18:26 schreef Felixa het volgende:
Petitie vanuit haar eigen partij voor het aftreden van Liz Cheney.
[ twitter ]
Daarnaast kan een president dus helemaal doen wat hij wil tussen election day en overdracht, want ja, hij gaat toch al bijna weg.quote:Op woensdag 13 januari 2021 19:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Doe maar. Republikeinen schermen een hoop met het narratief dat Biden is volgende week al president zal zijn dus impeachment zou weinig zin hebben. Een van de redenen dat Republikeinen zo zijn geëvolueerd in dit corrupte zooitje is nou juist precies vanwege die mentaliteit. Amerikaanse politici hebben de Bush-administratie nooit verantwoordelijk gehouden voor de puinhopen die ze hebben gemaakt. Blijkbaar hebben de Republikeinen toen het signaal gekregen dat ze toch wel alles kunnen maken zonder gevolgen. Tijd om daar maar eens verandering in te brengen.
Vrijheid van meningsuiting, mits de juist mening.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Kijk aan, iemand durft een afwijkende mening te hebben en alle rechtsen rennen er meteen op af om te cancellen.
Wie zou dit hebben geschreven?quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Mosterd ----> maaltijd![]()
Ik durf wel te wedden dat Trump er geen woord van heeft bedacht.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:20 schreef Felixa het volgende:
[..]
Wie zou dit hebben geschreven?![]()
Druppel op een gloeiende plaat weer dit.
Ja, wat Trump als eerste na de bestorming zei geeft veel beter aan wat hij van die lui vindt: "We love you, you're very special."quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Mosterd ----> maaltijd![]()
Sommigen hebben nogal een selectief geheugen. Land is verrot, je zou er maar wonen. Al die hufters die nu nog steeds net doen alsof het Antifa was en de verkiezingen frauduleus. En wat een armoe vooral dat er zo ontzettend veel mensen in trappen, ook in Nederland.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, wat Trump als eerste na de bestorming zei geeft veel beter aan wat hij van die lui vindt: "We love you, you're very special."
Laat die woorden voor altijd herinnerd blijven. Veelzeggender dan dat wordt het haast niet.
Alvast aan het anticiperen op vervolging na 20 januariquote:Op woensdag 13 januari 2021 20:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Mosterd ----> maaltijd![]()
Als je zelf extreem rechts bent dan lijkt alles aan de andere kant van het politieke midden extreem links.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:27 schreef Aikara het volgende:
Die Amerikanen hebben ook geen flauw benul hè. Radical left...als de Democraten in Nederland mee zouden doen met de verkiezingen zouden ze bij wijze van spreken nog rechts gepositioneerd zijn ten opzichte van de VVD.
En dan toch nog eindigen dat alle Amerikanen moeten dimmen. Maar nergens enige vorm van 'hand in eigen boezem'.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Alvast aan het anticiperen op vervolging na 20 januari
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Florida afsteken van het vasteland zou op dit moment het beste zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:14 schreef GlennQuagmire het volgende:
Wie is deze wappie uit Florida?
Met een schisma in die partij, maar dat zie ik ook niet direct gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:32 schreef livelink het volgende:
Ik word eigenlijk met de seconde pessimistischer. Ik had vorige week heel even hoop dat de GOP wel helemaal klaar was met Trump en de leugens over de verkiezingen en dat ze bijna als geheel de boodschap zouden uitdragen dat de verkiezingen eerlijk waren verlopen en dat Biden terecht had gewonnen.
Maar er is niks veranderd; ze lopen nog steeds achter Trump aan en verkondigen nog steeds hun leugens en storten zo de bevolking verder de verdeeldheid in. Hoe komt dit ooit nog goed?
Ik ben bang dat het niet vanzelf goed komt. Dom blijven is nu eenmaal makkelijker dan nadenken.quote:
Het is één grote hypocriete, laffe bende. Hoe dit goed gaat komen? Eigenlijk geen idee. Denk dat het het beste zou zijn als de democraten de komende twee jaar het hele kiesstelsel kunnen vernieuwen waardoor ruimte ontstaat voor een betere volksvertegenwoordiging, bij voorkeur in een meerpartijenstelsel (meer dan 2 that is). In hoeverre dat haalbaar is? Geen idee. Het zal in ieder geval jaren en jaren gaan duren voordat ze daar weer een stabiele situatie gaan hebben.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:32 schreef livelink het volgende:
Ik word eigenlijk met de seconde pessimistischer. Ik had vorige week heel even hoop dat de GOP wel helemaal klaar was met Trump en de leugens over de verkiezingen en dat ze bijna als geheel de boodschap zouden uitdragen dat de verkiezingen eerlijk waren verlopen en dat Biden terecht had gewonnen.
Maar er is niks veranderd; ze lopen nog steeds achter Trump aan en verkondigen nog steeds hun leugens en storten zo de bevolking verder de verdeeldheid in. Hoe komt dit ooit nog goed?
Achter de schermen schijnen de meesten wel klaar te zijn met hem, maar ze schijnen doodsbang te zijn ivm dreigementen van Trump en zijn aanhangers.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:32 schreef livelink het volgende:
Ik word eigenlijk met de seconde pessimistischer. Ik had vorige week heel even hoop dat de GOP wel helemaal klaar was met Trump en de leugens over de verkiezingen en dat ze bijna als geheel de boodschap zouden uitdragen dat de verkiezingen eerlijk waren verlopen en dat Biden terecht had gewonnen.
Maar er is niks veranderd; ze lopen nog steeds achter Trump aan en verkondigen nog steeds hun leugens en storten zo de bevolking verder de verdeeldheid in. Hoe komt dit ooit nog goed?
Dat hadden ze dan eerder moeten bedenken.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:42 schreef Felixa het volgende:
[..]
Achter de schermen schijnen de meesten wel klaar te zijn met hem, maar ze schijnen doodsbang te zijn ivm dreigementen van Trump en zijn aanhangers.
Ja, ik snap het. Het is doodeng, maar hoe langer ze er mee wachten, hoe enger het wordt. En de afrekening gaat toch ooit wel komen. Het is alleen maar uitstel van 'executie'. Vroeg of laat doen ze toch iets wat de woede van de meute oproept.quote:
Chin diapers.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ze zijn wel behoorlijk slecht in het dragen van mondkapjes, die Reps.
Obama was senator, dan gaat het volgens mij wat andersquote:Op woensdag 13 januari 2021 20:56 schreef Rianne84 het volgende:
Hoe deed Obama dat destijds met 30 seconden spreektijd? Dan had ie pas 2 woorden gezegd
In de Senaat werkt het iets anders. Hebben ze ook niet >400 man die potentieel spreektijd willen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:56 schreef Rianne84 het volgende:
Hoe deed Obama dat destijds met 30 seconden spreektijd? Dan had ie pas 2 woorden gezegd
My fellow Americans ...quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:56 schreef Rianne84 het volgende:
Hoe deed Obama dat destijds met 30 seconden spreektijd? Dan had ie pas 2 woorden gezegd
hoe werkt het daar met die 'twitter' brokjes spreektijd? Hebben beide partijen 1 uur ofzo dat ze moeten verdelen over wie wil spreken, of is het 1 minuut per staat? Soms krijgt iemand 2 minuten.... soms 30 sec...quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:56 schreef Rianne84 het volgende:
Hoe deed Obama dat destijds met 30 seconden spreektijd? Dan had ie pas 2 woorden gezegd
Volgens mij mogen ze idd zelf kiezen hoe ze dat verdelenquote:Op woensdag 13 januari 2021 21:19 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
hoe werkt het daar met die 'twitter' brokjes spreektijd? Hebben beide partijen 1 uur ofzo dat ze moeten verdelen over wie wil spreken, of is het 1 minuut per staat? Soms krijgt iemand 2 minuten.... soms 30 sec...
Blijkbaar tillen ze het over de inauguratie heen in de senaatquote:Op woensdag 13 januari 2021 21:02 schreef DuizendGezichten het volgende:
Het huis komt het wel door.
Ik las vandaag dat een zevental GOP senatoren in de Senaat voor veroordeling zouden stemmen. McConnel ziet een goede kans om Trump 2024 de nek om te draaien. Benieuwd hoe dat gaat lopen de komende dagen.
Het zijn vrijwilligers. Ieder persoon krijgt een kwalificatie en op basis van die kwalificatie worden ze ingezet van verkeersregelaars tot aan een bewapende wacht.quote:Op woensdag 13 januari 2021 21:33 schreef AnneX het volgende:
Tussen al het House geleuter door, een vraag.
De National Guards zijn reserve strijdkrachten, heb ik gegoogled.
Hebben die net zo’n wisselende opleiding van 6 weken of 6 maanden als sommige politie officers hier en daar in de staten?
Of zijn het professionals als bijv. Seals of Marines?
En worden zij betaald als zij worden opgeroepen of hebben zij een contract voor x maanden / jaren.
https://www.nationalguard(...)d/About-Us/Training/quote:Op woensdag 13 januari 2021 21:33 schreef AnneX het volgende:
Tussen al het House geleuter door, een vraag.
De National Guards zijn reserve strijdkrachten, heb ik gegoogled.
Hebben die net zo’n wisselende opleiding van 6 weken of 6 maanden als sommige politie officers hier en daar in de staten?
Of zijn het professionals als bijv. Seals of Marines?
En worden zij betaald als zij worden opgeroepen of hebben zij een contract voor x maanden / jaren.
1 democraat en 1 republikein worden aangewezen en krijgen elk 1 uur. Ze nemen zelf niet het woord maar leden van hun partij kan tijd aanvragen uit dat uur. En dat is dan standaard een minuut. Die wat 2 minuten krijgen hebben dan vaak onderhandeld om een minuut van een andere senator er bij te krijgen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 21:19 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
hoe werkt het daar met die 'twitter' brokjes spreektijd? Hebben beide partijen 1 uur ofzo dat ze moeten verdelen over wie wil spreken, of is het 1 minuut per staat? Soms krijgt iemand 2 minuten.... soms 30 sec...
Meestal oud-militairen/reservisten, vermoed ik.quote:Op woensdag 13 januari 2021 21:38 schreef wdn het volgende:
[..]
Het zijn vrijwilligers. Ieder persoon krijgt een kwalificatie en op basis van die kwalificatie worden ze ingezet van verkeersregelaars tot aan een bewapende wacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |