Misschien wel (bijna) allemaal. Als ze diep in hun hart kijken.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zijn er waarschijnlijk idd meer republikeinen die Trump wegstemmen.
Nu ja, dat is de strategische afweging voor RNC Senatoren nu, in hoeverre zijn ze afhankelijk van Trump/Trumps base en in hoeverre voelen zij zich persoonlijk nu in gevaar gebracht door Trump. Roepen dat er 75 miljoen Trump stemmers waren is natuurlijk bezijden de waarheid, er waren 75 miljoen mensen die voor een kandidaat met de R kozen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar het zal toch ooit moeten gebeuren, ze weten binnen de partij ook heus wel dat doorgaan met Trump ook voor henzelf uiteindelijk op een fiasco uit zal lopen, en dan kun je het het beste doen op een moment dat je toch al op een dieptepunt zit. Het enige dat ze nog kunnen kwijtraken is een minderheid die groot genoeg is om te fillibusteren (40 zetels) in 2022 en de kans daarop is wel heel minimaal.
Met d'r neppe 'boekenkast'...quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:18 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
“Your quippy one-liners don’t hurt me very much.”
En die man daarna, de koele kikker: "Ok thank you for joining us."quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:18 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
“Your quippy one-liners don’t hurt me very much.”
Agressief nationalisme was er altijd al in de USA.. Trump heeft het geactiveerd.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:18 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
“Your quippy one-liners don’t hurt me very much.”
Gezien de levenswandel van McCain wordt dit wel een mooie film denk ik. Ik ga hem wel kijken als die af is.quote:https://www.nu.nl/film/61(...)cain-in-de-maak.html
Biografische film over Amerikaanse senator John McCain in de maak
Er is een film over de in 2018 overleden Amerikaanse senator John McCain in de maak, meldt Variety woensdag. Cindy McCain, de weduwe van de voormalige presidentskandidaat, werkt als uitvoerend producent mee aan het project.
De film wordt gebaseerd op The Luckiest Man: Life with John McCain, een biografie uit 2020 die is geschreven door zijn politiek adviseur en goede vriend Mark Salter. Laatstgenoemde zal ook het script voor zijn rekening nemen.
Salter doet dat samen met Craig Turk, die eerder meewerkte aan series als The Good Wife. Turk was in 2000, toen de senator voor de eerste keer een gooi deed naar het presidentschap, juridisch adviseur van McCain.
"Johns verhaal vertelt over zijn heldendaden", aldus Cindy McCain. "Er is geen beter moment dan nu om over deze verhalen te vertellen. Ik verheug me erop om zijn leven en erfgoed met een groot publiek te delen en ik ben overtuigd dat de film voor veel mensen een enorme inspiratiebron zal zijn."
McCain overleed op zaterdag 25 augustus 2018 op 81-jarige leeftijd aan de gevolgen van een hersentumor.
McCain was een Republikein, maar stond binnen en buiten zijn partij bekend om zijn onafhankelijkheid. Met die reputatie werd hij een van de belangrijkste Amerikaanse senatoren en kwam hij zeer dicht bij het presidentschap. In 2000 en 2008 deed McCain een poging om president van de Verenigde Staten te worden.
Wtf Veeg me opquote:Op woensdag 13 januari 2021 14:18 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
“Your quippy one-liners don’t hurt me very much.”
Ik zag het stukje net op CNN. Je zal zo'n figuur inderdaad in je familie hebben.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:54 schreef Aikara het volgende:
De eerstvolgende verjaardag van de familie Gossar (republican member of Congress) gaat ook heel gezellig zijn 😂
https://www.google.com/am(...)-he-is-an-extremist/
Volgens mij is in het congres (de impeachment) slechts een gewone meerderheid nodig (meer dan de helft). Voor een veroordeling in de senaat geldt een super meerderheid (2/3e).quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:00 schreef wdn het volgende:
Daar komen ze!
Maar ik zie nog geen 2/3de meerderheid. Misschien een 10 republikeinen die zich hebben uitgesproken dat ze impeachen. Meer niet. Die 139 die tegen de bevestiging van Biden stemden daar zijn er flink wat van nodig.
Ligt aan het moment van stemming. Als die plaatsvindt na de 20e (wat aannemelijk lijkt), dan stemmen de nieuwe senaatsleden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:07 schreef GlennQuagmire het volgende:
Als het naar de senaat gaat: mogen Ossoff en Warnock dan al meestemmen of zijn die nog niet geïnaugureerd en zitten Perdue en Loeffler er nog?
Die worden volgens mij op z'n vroegst op de 15e ingezworen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:07 schreef GlennQuagmire het volgende:
Als het naar de senaat gaat: mogen Ossoff en Warnock dan al meestemmen of zijn die nog niet geïnaugureerd en zitten Perdue en Loeffler er nog?
Na de 20e stemmen is toch sowieso slechts een (weliswaar stevig) symbolisch iets? Dan is ie immers al weg.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:08 schreef Aikara het volgende:
[..]
Ligt aan het moment van stemming. Als die plaatsvindt na de 20e (wat aannemelijk lijkt), dan stemmen de nieuwe senaatsleden.
Klopt, maar er zitten wel een aantal voordelen aan:quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Na de 20e stemmen is toch sowieso slechts een (weliswaar stevig) symbolisch iets? Dan is ie immers al weg.
Bij een veroordeling kan je hem als sanctie ook verbieden om nog een politiek ambt uit te oefenen, dan kan hij zich verder niet meer verkiesbaar stellen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Na de 20e stemmen is toch sowieso slechts een (weliswaar stevig) symbolisch iets? Dan is ie immers al weg.
Volgens mij is dat een aparte stemming waarvoor slechts een gewone meerderheid nodig is. Een veroordeling naar aanleiding van de impeachment is volgens mij niet noodzakelijk.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Bij een veroordeling kan je hem als sanctie ook verbieden om nog een politiek ambt uit te oefenen, dan kan hij zich verder niet meer verkiesbaar stellen.
Ik geloof dat één van de twee Republikeinen er al uit is en dat diens plaats nu leeg is. Bij de stemming tijdens de bestorming waren er ook maar 99 stemmende senatoren.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:07 schreef GlennQuagmire het volgende:
Als het naar de senaat gaat: mogen Ossoff en Warnock dan al meestemmen of zijn die nog niet geïnaugureerd en zitten Perdue en Loeffler er nog?
Ja, Perdue zit er niet meer, zijn termijn liep op 3 januari al af.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:27 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Ik geloof dat één van de twee Republikeinen er al uit is en dat diens plaats nu leeg is. Bij de stemming tijdens de bestorming waren er ook maar 99 stemmende senatoren.
Huis verliezen, Senaat verliezen. #totalloserquote:Op woensdag 13 januari 2021 15:15 schreef Montov het volgende:
2 keer de popular vote verliezen. 2 keer impeached. #sad.
Nog zo’n dummyquote:Op woensdag 13 januari 2021 14:45 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Hoppa, weer een flink aantal figuren die vol in beeld wilden.
Er zijn toch ook een aantal Dems en Reps house- en senaatsleden in quarantaine?quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:32 schreef gbm het volgende:
[..]
Ja, Perdue zit er niet meer, zijn termijn liep op 3 januari al af.
Geen idee of ze remote kunnen spreken/stemmen eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:51 schreef AnneX het volgende:
[..]
Er zijn toch ook een aantal Dems en Reps house- en senaatsleden in quarantaine?
Of mogen die van huis spreken? En stemmen.
Oh ja, Kamala Harris is toch nog senator?
Wel mooi in deze mediageile tijden dat de verdachten elkaar allemaal vol in beeld gebracht hadden, ze dachten geschiedenis te gaan schrijven dat hebben ze ook gedaan, alleen niet zoals ze gehoopt hadden....quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:45 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Hoppa, weer een flink aantal figuren die vol in beeld wilden.
Zeker weten dat dit er zo één is die zijn stront op de muren gesmeerd heeft.quote:
heb jij een foto met z'n nagels gezien?quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zeker weten dat dit er zo één is die zijn stront op de muren gesmeerd heeft.
Dat durf ik nietquote:Op woensdag 13 januari 2021 16:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
heb jij een foto met z'n nagels gezien?
Die man gun ik een hele nare tijd in de gevangenis. Dat zijn smoelwerk maar veel klappen mag vangen.quote:
Watjequote:
Gelukkig in totaal maximaal 2 uurquote:Op woensdag 13 januari 2021 16:35 schreef Rianne84 het volgende:
Gaan ze nu allemaal een praatje houden?
Geen recht meer om herkozen te worden toch?quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:13 schreef Aikara het volgende:
[..]
Klopt, maar er zitten wel een aantal voordelen aan:
- geen recht meer op bescherming door secret service zoals andere oud presidenten
- geen recht meer op jaarlijkse uitkering
- geen recht meer op jaarlijkse reisbijlage
En misschien nog wel een aantal andere zaken.
Ja. En geen recht op pensioen(mocht dat iets anders zijn dan jaarlijkse uitkering)quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:35 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Geen recht meer om herkozen te worden toch?
Volgens een jurist bij CNN ligt dit er maar net aan hoe de afzetting precies wordt vormgegeven.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:13 schreef Aikara het volgende:
[..]
Klopt, maar er zitten wel een aantal voordelen aan:
- geen recht meer op bescherming door secret service zoals andere oud presidenten
- geen recht meer op jaarlijkse uitkering
- geen recht meer op jaarlijkse reisbijlage
zullen vast wel wat geestverwanten zitten waar hij terechtkomtquote:Op woensdag 13 januari 2021 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die man gun ik een hele nare tijd in de gevangenis. Dat zijn smoelwerk maar veel klappen mag vangen.
Met z'n Camp Auschwitz. Zieke geest.
En Melania krijgt dan ook geen uitkering meer voor reiskosten enzo.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Volgens een jurist bij CNN ligt dit er maar net aan hoe de afzetting precies wordt vormgegeven.
Tenzij ze hem in het Black Power block plaatsenquote:Op woensdag 13 januari 2021 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
zullen vast wel wat geestverwanten zitten waar hij terechtkomt
Daar moeten ze een apart besluit over nemen. Het is mij alleen niet duidelijk of je Trump kan uitsluiten van toekomstige verkiezingen zonder dat hij is impeached.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:35 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Geen recht meer om herkozen te worden toch?
Het gaat nu ook over het proces toch? Dat is waar ze nu over stemmen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De verdediging van de republikeinen gaat niet verder dan procesopmerkingen.
Klopt, dit is een 1e stap in het proces, echte debat komt nog...quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:42 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Het gaat nu ook over het proces toch? Dat is waar ze nu over stemmen.
Hij zal zich snel thuisvoelen in de Aryan Brotherhood.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die man gun ik een hele nare tijd in de gevangenis. Dat zijn smoelwerk maar veel klappen mag vangen.
Met z'n Camp Auschwitz. Zieke geest.
iets zegt me dat hij die wens ook wel een beetje heeft.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:50 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Hij zal zich snel thuisvoelen in de Aryan Brotherhood.
Daar ben ik ook nog niet over uit, maar van wat ik gezien heb is dat niet mogelijk zonder articles of impeachment die naar de Senaat gestuurd worden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar moeten ze een apart besluit over nemen. Het is mij alleen niet duidelijk of je Trump kan uitsluiten van toekomstige verkiezingen zonder dat hij is impeached.
Lauren Boebertquote:Op woensdag 13 januari 2021 16:55 schreef fliert het volgende:
Wie is die republikein die de lokatie van Pelosi's kantoor had doorgegeven? Die zal een fijne tijd in de senaat hebben.
Boebert, lid van het Huis, geen Senatorquote:Op woensdag 13 januari 2021 16:55 schreef fliert het volgende:
Wie is die republikein die de lokatie van Pelosi's kantoor had doorgegeven? Die zal een fijne tijd in de senaat hebben.
Ik zie liever dat ze wordt opgepakt. Hoe kan je ermee weg komen om tijdens de bestorming de verblijfplaats van Pelosi op Twitter te gooien en de opstand te steunen? Oprotten met dat gezwel..lock 'r up!quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:57 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Deze snitch kan dus voorlopig niemand meer verraden.
Inderdaad. Ben helemaal voor de overheid moet zijn mensen vrezen. maar mensen moeten niet vrezen om zich uit te spreken, ookal gaat tegen de eigen peergroep in. Enhier zie je dus mooi dat de trump aanhang juist tegen vrijheids van meningsuiting is, anders zou je nooit een politici bedreigen als hij tegen jou mening spreekt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:01 schreef gbm het volgende:
[..]
Lijkt me een extra reden om dit door te zetten...
wel als je macht en positie afhangt van de mensen waar al die beveiliging voor op getuigd is. Als in mij doen ze toch niks......😶quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:14 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Kun je je voorstellen dat je 's ochtends zo je werkplek inloopt, en dan alsnog tegen impeachment stemt.
[ afbeelding ]
Of als in: mij zullen ze juist gaan opjagen als ik vóór stem. Keuze tussen een slecht geweten en vogelvrij.quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:28 schreef Korenfok het volgende:
wel als je macht en positie afhangt van de mensen waar al die beveiliging voor op getuigd is. Als in mij doen ze toch niks......😶
Ten More Years.quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:49 schreef Szura het volgende:
Terrorist van die bloemenstal is ook eindelijk opgepakt
[ twitter ]
dat verdient een bloemetjequote:Op woensdag 13 januari 2021 17:49 schreef Szura het volgende:
Terrorist van die bloemenstal is ook eindelijk opgepakt
[ twitter ]
Nee in de VS hebben ze toegangen voor specifieke personen waar ze gewoon door mogen lopen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:47 schreef AnneX het volgende:
Hoe kan die mevrouw Rep. met haar Glock eigenlijk vliegreizen?
Moet dan toch ook door een poortje? Of niet met privé vliegtuig misschien?
Law and order is zo dood als een pier?quote:Op woensdag 13 januari 2021 18:00 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Toch wel fijn dat deze Republikeinse patriots het goede voorbeeld geven. En dan vinden ze het vreemd dat hun aanhang ook overal schijt aan hebben...
Je begrijpt het niet goed, law and order is er alleen voor moslims en zwartenquote:Op woensdag 13 januari 2021 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Law and order is zo dood als een pier?
Huh, dat is toch helemaal niet nodig? De democraten hebben een meerderheid in het senaat met Kamala als tie-breaker, na de 20e stemmen is dus sws een meerderheid voor veroordeling (of is daarvoor 2/3e nodig?).quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Volgens voormalig Senator McCaskill (D) die op MSNBC bevraagd wordt, moet hij wel eerst in de Senaat schuldig bevonden worden voordat hij in de toekomst willekeurig welk federaal ambt ontzegd kan worden. Dat zou dus druk op McConnell zetten om wel eerder terug te komen, mits hij Trump naar de toekomst toe kwijt wil.
Die secret service bescherming zal wel blijven. Het is nogal slordig als IS hem ontvoerd en live op tv zijn keel doorsnijdt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:13 schreef Aikara het volgende:
[..]
Klopt, maar er zitten wel een aantal voordelen aan:
- geen recht meer op bescherming door secret service zoals andere oud presidenten
- geen recht meer op jaarlijkse uitkering
- geen recht meer op jaarlijkse reisbijlage
En misschien nog wel een aantal andere zaken.
Ja.quote:
Vreselijk dat het al zover is gekomen in de VS.quote:Op woensdag 13 januari 2021 18:19 schreef Szura het volgende:
Republikeinen buigen voor terrorisme
[ twitter ]
quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:14 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Kun je je voorstellen dat je 's ochtends zo je werkplek inloopt, en dan alsnog tegen impeachment stemt.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |