Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Het is allemaal politiek...quote:
Ik ben direct voor zijn raap, deal with it.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:47 schreef Bocaj het volgende: [..] Nou niet helemaal hoor... Jij wil mij wat in de mond leggen wat niet zo netjes is van jou... Trump heeft nooit gezegd ga maar inbreken...
Je zegt net dat de verantwoordelijken opgepakt moeten worden, toch?
De president zweepte zijn publiek op om er naar toe te gaan toch?
Hij heeft weken lang lopen verkondigen dat anderen voor hem op moesten komen waaronder de vice president toch?
Hij zou zelf mee gaan toch?
Hij heeft niet ingegrepen en zat zelf voor de buis, de vice president heeft de national guard ingeschakeld, ondanks veel verzoeken van senators. Toch?
Als organisator van dit evenement ben je eind verantwoordelijk!
Of krijgen we wit haben es nicht gewust verhaaltje.
Van ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn fans doen als ik hun laat marcheren naar een gebouw!
Vooral na zijn speech en die van zijn handlangers!
Maar jij was te druk bezig, met te juichen als hij aan het woord was.
En slechts het begin, Parler is al door Apple uit de AppStore gegooid. Dus build your own platform gaat ook al niet meer op. Voor de mensen die dachten dat 2020 slecht was, bereid je maar voor op 2021.quote:
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...quote:
[..]
Ik ben direct voor zijn raap, deal with it.
Je zegt net dat de verantwoordelijken opgepakt moeten worden, toch?
De president zweepte zijn publiek op om er naar toe te gaan toch?
Hij heeft weken lang lopen verkondigen dat anderen voor hem op moesten komen waaronder de vice president toch?
Hij zou zelf mee gaan toch?
Hij heeft niet ingegrepen en zat zelf voor de buis, de vice president heeft de national guard ingeschakeld, ondanks veel verzoeken van senators. Toch?
Als organisator van dit evenement ben je eind verantwoordelijk!
Of krijgen we wit haben es nicht gewust verhaaltje.
Van ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn fans doen als ik hun laat marcheren naar een gebouw!
Vooral na zijn speech en die van zijn handlangers!
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
Ja tuurlijk schuif het op anderen af, veel van de supporters die er heen gingen hadden maar 1 ding voor ogen.quote:
[..]
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
Kijk even de hele speech terug en luister even wanneer Trump bijvoorbeeld vraagt om een peacefull protest?
Nee ze moesten de boodschap overbrengen aan Pence dat kregen ze mee.
Waar was Pence binnen.
Je kan je beter afvragen waarom deed Trump geen ene fuck, mensen beukten de hekjes al om en waren al naar het Capitol aan het rennen toen hij nog aan het spreken was.
Hij deed geen fuck om ze tegen te houden, een 50/50 Twitter bericht..
Alsof je dat gaat lezen als je een gebouw bestormt.
Zijn plan pakte best goed uit..
Alleen jij als volger ziet dit niet.
Ook al werd dit al gezegd in het topic. En warempel veel users hadden gelijk.
Je kunt ook buiten je ongenoegen kenbaar maken met flaggen en spandoeken...quote:
Nee ze moesten de boodschap overbrengen aan Pence dat kregen ze mee.
En ik heb al gezegd dat ze de indringers gewoon moeten berechten...
En nog maar eens een keer, je kunt Trump niet verantwoordelijk houden voor wat bepaalde individuen van plan zijn te gaan doen... en vooral de linkse gasten niet die er ook waren...
En hier moet je het écht mee gaan doen Guyver...
we gaan hier geen users uitmaken voor wappies/gekkies/etc
Je punt maken kun je ook met andere bewoordingen.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 09:41:14 ]
En dat zien ze binnen???quote:
[..]
Je kunt ook buiten je ongenoegen kenbaar maken met flaggen en spandoeken...
En ik heb al gezegd dat ze de indringers gewoon moeten berechten...
En nog maar eens een keer, je kunt Trump niet verantwoordelijk houden voor wat bepaalde individuen van plan zijn te gaan doen... en vooral de linkse gasten niet die er ook waren...
En hier moet je het écht mee gaan doen Guyver...
Nee de boodschap moest overgebracht worden aan Pence. Luister de speech maar terug.
De enige reden waarom Trump een berichtje uit deed van 1 minuut was na 4 uur.
Al die tijd had hij voor de buis gezeten, veel witte huis personeel hebben dat gezien en hun baan opgezegd, want hij deed niks.
Alleen tv kijken of zijn plan uitpakte, toen dat faalde.
Gooide hij pas een berichtje de deur uit om zichzelf in te dekken.
Maar zelfs dat was een 50/50 bericht.
Dus wie is hoofdschuldige hij en hij alleen..
Hij was de veroorzaker en de president hij had moeten optreden!
Het is jouw visie, niet de mijne.quote:
[..]
En dat zien ze binnen???
Nee de boodschap moest overgebracht worden aan Pence. Luister de speech maar terug.
De enige reden waarom Trump een berichtje uit deed van 1 minuut was na 4 uur.
Al die tijd had hij voor de buis gezeten, veel witte huis personeel hebben dat gezien en hun baan opgezegd, want hij deed niks.
Alleen tv kijken of zijn plan uitpakte, toen dat faalde.
Gooide hij pas een berichtje de deur uit om zichzelf in te dekken.
Maar zelfs dat was een 50/50 bericht.
Dus wie is hoofdschuldige hij en hij alleen..
Hij was de veroorzaker en de president hij had moeten optreden!
Als Trump supporter zou ik eigenlijk heel boos worden, hij zou immers mee gaan naar het Capitol.quote:
In plaats daarvan zat hij thuis voor de buis!
En deed hij niks.
Ja waarschijnlijk lachend voor de buis dat er een lading debielen het Capitol voor hem bestormden.
Ook dit zie vorige delen ten tijde van de gebuertenis kwam al ter sprake.
Hoe zie je dat voor je?quote:
Als Trump supporter zou ik eigenlijk heel boos worden, hij zou immers mee gaan naar het Capitol.
Moet hij tussen de demonstranten gaan staan dan? Kan niet...
Het meegaan zal hij wel figuurlijk bedoeld hebben...
Dat jij niet snapt dat je zoiets niet letterlijk hoeft uit te schrijven, spreekt boekdelen.quote:
[..]
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
Dan zal hij mars naar het Capitol ook figuurlijk hebben bedoeld!quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Moet hij tussen de demonstranten gaan staan dan? Kan niet...
Het meegaan zal hij wel figuurlijk bedoeld hebben...
En even duidelijk maken aan de senators
Etc etc..
En ja klopt als een bus, want zo werd dit dus door zijn supporters opgevat.
Alleen dat schijn je nog niet door te hebben.
Het hele fraude zaak is een grote ongeschreven regel in het wetboek.
Je kan gewoon van alles roepen, hij is echt niet zo achterlijk als hij er uit ziet en heeft een redelijk geraffineerd plan uitgezet.
En de coup was zijn laatste kans!
Ze moeten de boel maar flink gaan beveiligen zodat de mensen buiten blijven en daar vredig demonstreren!quote:
Ah, weer van die onschuldige taal als "to demand justice".quote:
Volgens @Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!quote:
Je kan gewoon van alles roepen, hij is echt niet zo achterlijk als hij er uit ziet en heeft een redelijk geraffineerd plan uitgezet.
Ja, toch is dit nu een levensgevaarlijke situatie aan het worden, denk ik. Stel dat men weer een bestorming onderneemt van het Capitol (plus eventueel meerdere staats Capitols) en het leger moet worden ingezet. Het leger moet schieten. Op burgers. En een generaal vertikt dat en plaatst zijn loyaliteit bij die burgers? Zo ging dat in Egypte in 2011. Einde regime van Mubarak betekende dat.quote:
[..]
Ah, weer van die onschuldige taal als "to demand justice".
Volgens @:Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
Zelfgenoemd "very stable genius?"quote:
[..]
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!quote:
Volgens @:Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
En nog menen mensen dat Trump de democratie probeert te redden, terwijl hij effectief een gevaar ervoor is. Helaas zijn de simpelere mensen te achterlijk om dat in te zien, en verschuilt men zich achter "maar hij heeft nooit tot geweld opgeroepen". Ja, duh, hij gaat dat natuurlijk niet met zoveel woorden zeggen, maar wat verwacht je nou helemaal als je een boze menigte met hooivorken en fakkels naar het Capitool toogt te gaan? Een stille tocht?quote:
[..]
Ja, toch is dit nu een levensgevaarlijke situatie aan het worden, denk ik. Stel dat men weer een bestorming onderneemt van het Capitol (plus eventueel meerdere staats Capitols) en het leger moet worden ingezet. Het leger moet schieten. Op burgers. En een generaal vertikt dat en plaatst zijn loyaliteit bij die burgers? Zo ging dat in Egypte in 2011. Einde regime van Mubarak betekende dat.
Gaat het niet om. Zie reactie hierboven. Als je een stille tocht verwacht ben je fucking naïef.quote:
[..]
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
We worden het weer niet eens met elkaar... verrassend...quote:
[..]
Gaat het niet om. Zie reactie hierboven. Als je een stille tocht verwacht ben je fucking naïef.
Niet achterlijk, staat niet gelijk aan een genie!quote:
[..]
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!
Absoluut niet, ik heb niet de illusie dat Trump fanboys de wereld snappen.quote:
[..]
We worden het weer niet eens met elkaar... verrassend...
Jup!quote:
[..]
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
Inderdaad, dat zijn juist de meest fanatieke Trump fanboys. Niet echt moeilijk te begrijpen.quote:
Ja, dit is gewoon puur fascisme wat we woensdag gezien hebben. Een daadwerkelijke proxy-coup poging. Volgens dat bekende recept: bestorming van het centrum van de macht. In dit geval van Trump aanhangers door Trump zelf opgehitst daartoe.quote:
[..]
En nog menen mensen dat Trump de democratie probeert te redden, terwijl hij effectief een gevaar ervoor is. Helaas zijn de simpelere mensen te achterlijk om dat in te zien, en verschuilt men zich achter "maar hij heeft nooit tot geweld opgeroepen". Ja, duh, hij gaat dat natuurlijk niet met zoveel woorden zeggen, maar wat verwacht je nou helemaal als je een boze menigte met hooivorken en fakkels naar het Capitool toogt te gaan? Een stille tocht?
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.quote:
[..]
Inderdaad, dat zijn juist de meest fanatieke Trump fanboys. Niet echt moeilijk te begrijpen.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Precies, zo hetzelfde met die groep idioten die zichzelf de Proud Boys noemen. Trotse jongetjes, poe poe.quote:
[..]
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Trump wordt gevraagd zoiets te veroordelen, wat zegt die mongool? "Stand back, and stand by."
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.quote:
[..]
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.quote:
[..]
Ja, dit is gewoon puur fascisme wat we woensdag gezien hebben. Een daadwerkelijke proxy-coup poging. Volgens dat bekende recept: bestorming van het centrum van de macht. In dit geval van Trump aanhangers door Trump zelf opgehitst daartoe.
Ja, nou ja, dat moet zeker onderzocht worden iig, gaan ze ook doen. Punt is dat Washington DC officieel geen staat is en niet in een staat ligt ook en dat daar dus een bevelvoerders probleempje naar boven kwam, begreep ik.quote:
[..]
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
Nja die lopen er niet zomaar uit zichzelf heen..quote:
[..]
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
Als er nou iemand was.. een president bijvoorbeeld die hun even de opdracht gaf bijvb.
Van protest prima maar zorg er even voor dat ze de boel niet slopen ofzo.
Er is nog een onderzoek gaande waarom er zo weinig politie aanwezig was.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.quote:
[..]
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
BLM is een organisatie die steun geniet van genoeg Democraten in het Congress, de senaat en op lokaal niveau. Harris heeft nog geld ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Donaties aan BLM werden verwerkt via actblue en verdwenen zodoende in de koffers van de DNC.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:39 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.
Leuk lekker trumpgeneuzel napraten.quote:
[..]
BLM is een organisatie die steun geniet van genoeg Democraten in het Congress, de senaat en op lokaal niveau. Harris heeft nog geld ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Donaties aan BLM werden verwerkt via actblue en verdwenen zodoende in de koffers van de DNC.
Biden heeft zich gewoon gedistantieerd van blm onzin maar dat heb je natuurlijk niet gelezen in de rechtse propaganda bubbel waar men zegt dat de media die dit schrijven fake media zijn.
https://www.nbcnews.com/p(...)fund-police-n1227671
Dat komt dus nergens in dat hele artikel naar voren dat hij zich distantieert van BLM of andere radicale elementen aan de linkerkant.quote:
[..]
Leuk lekker trumpgeneuzel napraten.
Biden heeft zich gewoon gedistantieerd van blm onzin maar dat heb je natuurlijk niet gelezen in de rechtse propaganda bubbel waar men zegt dat de media die dit schrijven fake media zijn.
https://www.nbcnews.com/p(...)fund-police-n1227671
Aparte film/docu wat je van ook van Trump vindt alleen al om de mooie beelden en de muziek.
Oh jawel, het is wel degelijk voorbij. De volgende keer dat ze zich verzamelen in Washington wordt er wel meteen met scherp geschoten.quote:
Je liegt gewoon ronduit, iedere Democraat heeft gezegd dat geweld onaanvaardbaar is en was tijdens protesten en net als de Republikeinen is er benadrukt dat protesteren een grondrecht is in de VS.quote:
[..]
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.quote:
[..]
Dat komt dus nergens in dat hele artikel naar voren dat hij zich distantieert van BLM of andere radicale elementen aan de linkerkant.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Net iets beter als "Stand back and stand by.."quote:
[..]
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Trump fanboys zullen dat niet zien, want die willen het niet zien. Hun oranje leider is God voor ze.
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?quote:
[..]
Je liegt gewoon ronduit, iedere Democraat heeft gezegd dat geweld onaanvaardbaar is en was tijdens protesten en net als de Republikeinen is er benadrukt dat protesteren een grondrecht is in de VS.
Maar goed, aangezien je zegt dat ik lieg. Kom eens met bewijs dat Biden Antifa en of BLM heeft veroordeeld en afstand van genomen heeft?
In de paar jaar dat ik je zie hier op het forum wees eens een keer principieel en geef gewoon toe dat er met twee maten gemeten word.
BLM is niet alleen defund the police. Overigens zegt hij verder ook niets over het expliciete geweld van BLM tuig dat aan het rellen was, hetzelfde geld ook voor Antifa.quote:
[..]
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Ik snap ook wel waarom hij daar geen afstand van had genomen, politiek gezien kwam het gewoon zeer goed uit en de media genoot van het geweld en deden er alles aan om het goed te praten.
Geef eens bewijs van Antifa betrokkenheid? De FBI kan het niet vinden maar jij beweert het als een feit.quote:
[..]
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?
Maar goed, aangezien je zegt dat ik lieg. Kom eens met bewijs dat Biden Antifa en of BLM heeft veroordeeld en afstand van genomen heeft?
In de paar jaar dat ik je zie hier op het forum wees eens een keer principieel en geef gewoon toe dat er met twee maten gemeten word.
Overigens, hier, een factcheck voor je. Het is de MSM natuurlijk:
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
Ik hoorde al het een en ander over het BlM gedoe van afgelopen jaar, de helft van de nationale garde werd opgeroepen om de rust te bewaren, dit werd gedaan door niemand minder dan Trump zelf, waarbij hem men later had aangeraden om dit te minderen.quote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.
”Antifa is just an idea” doen alsof ze niet bestaan is ook een soort afstand nemen toch?quote:
[..]
Net iets beter als "Stand back and stand by.."
Trump fanboys zullen dat niet zien, want die willen het niet zien. Hun oranje leider is God voor ze.
Die link wou ik net posten.quote:
[..]
Geef eens bewijs van Antifa betrokkenheid? De FBI kan het niet vinden maar jij beweert het als een feit.
Overigens, hier, een factcheck voor je. Het is de MSM natuurlijk:
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
@Chivaz wilt het simpelweg niet zien, Trump is zijn God.
quote:
[..]
”Antifa is just an idea” doen alsof ze niet bestaan is ook een soort afstand nemen toch?
Droom verder.
Het organiseren gebeurde vaak gewoon op Twitter waar de nodige Antifa accounts waarschuwden voor politie en of opriepen om blikken soep mee te nemen etc etc.quote:
[..]
Geef eens bewijs van Antifa betrokkenheid? De FBI kan het niet vinden maar jij beweert het als een feit.
Overigens, hier, een factcheck voor je. Het is de MSM natuurlijk:
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
Zal ook wel toeval zijn dat ze allemaal in het zwart gekleed waren, dezelfde leuzen aan het scanderen waren en dat de anarchisten en Antifa vlaggen her en der in protesten te zien waren.
Heeft Biden dat niet gezegd?quote:
Trump niet in ieder geval.quote:
[..]
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?
@Chivaz, je bent dus weer aan het liegen.
Heb je Trumps speech niet gezien?quote:
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
"I immediately send the national guard". - dus...
SPOILERWat in werkelijkheid inhield dat hij dit weigerde, en uiteindelijk het pentagon met Pence heeft overlegt voor het inzetten van de national guard.
Ik vind het niet genoeg, hij mag dat best wat vaker doen.quote:
[ twitter ]
@:Chivaz, je bent dus weer aan het liegen.
Binnen 6 seconden in z'n speech was hij al aan het liegen.quote:
[..]
Heb je Trumps speech niet gezien?
"I immediately send the national guard". - dus...SPOILERWat in werkelijkheid inhield dat hij dit weigerde, en uiteindelijk het pentagon met Pence heeft overlegt voor het inzetten van de national guard.
Dus Biden moet vaker roepen dat hij tegen radicalen is en trump mag lekker radicaal doorgaan met onzin te verkondigen en voetvolk op te hitsen. Welkom in de wondere logica van blinde trump volgers.quote:
[..]
Ik vind het niet genoeg, hij mag dat best wat vaker doen.
Ja we gaan vandaag iedereen aan dezelfde standaard houden. Trump moest dat ook meerdere malen per jaar doen.quote:
[..]
Dus Biden moet vaker roepen dat hij tegen radicalen is en trump mag lekker radicaal doorgaan met onzin te verkondigen en voetvolk op te hitsen. Welkom in de wondere logica van blinde trump volgers.
Het is dan ook niets anders dan religieus fanatisme. Heeft niets meer met ratio of logica van doen.quote:
Dus Biden moet vaker roepen dat hij tegen radicalen is en trump mag lekker radicaal doorgaan met onzin te verkondigen en voetvolk op te hitsen. Welkom in de wondere logica van blinde trump volgers.
Donald "Jezus" Trump, de goddelijk perfecte swamp-drainer kan niets verkeerd doen of zeggen.
Waar moest trump dat doen verzin je weer wat leugentjes erbij die dan hier weer binnen een minuut ontkracht worden?quote:
[..]
Ja we gaan vandaag iedereen aan dezelfde standaard houden. Trump moest dat ook meerdere malen per jaar doen.
Idd, zo enorm doorzichtig, en dan nog denken iets van substantie te kunnen melden en overtuigd zijn geen religieuze fanaat te zijn.quote:
[..]
Waar moest trump dat doen verzin je weer wat leugentjes erbij die dan hier weer binnen een minuut ontkracht worden?
Dan nog zou je verwachten van mensen die zichzelf kritische denkers noemen ze op den duur wel eens gaan kijken op de door hun god zogeneomde fake media als ze zo vaak met feiten die weerlegt worden geconfronteerd worden.quote:
[..]
Idd, zo enorm doorzichtig, en dan nog denken iets van substantie te kunnen melden en overtuigd zijn geen religieuze fanaat te zijn.
Ik heb vaker het idee dat de zichzelf kritische denkers niets meer dan volgzame schapen zijn die de leugens van hun god makkelijk verspreiden.
RIP.
Jezelf iets noemen, of serieus overtuigd zijn het te zijn, maakt het nog niet zo. Kijk maar naar Trumpquote:
Dan nog zou je verwachten van mensen die zichzelf kritische denkers noemen ze op den duur wel eens gaan kijken op de door hun god zogeneomde fake media als ze zo vaak met feiten die weerlegt worden geconfronteerd worden.
Ik heb vaker het idee dat de zichzelf kritische denkers niets meer dan volgzame schapen zijn die de leugens van hun god makkelijk verspreiden.
De "kritische denker" die jij bedoelt en zoals je ze hier tegen komt zijn zelden tot nooit kritisch naar hun eigen wereldbeeld en het spijt me te moeten constateren maar erg veel (door)denken zit er ook al niet in.
Je moet voor de gein (& je verdriet) eens kijken naar die video die ik laatst poste i het 'plaatjes' topic. Klepper vs. Trump fans. Een uur lang niets dan leeghoofden. (uiteraard de extremen die goed scoren voor de buis, maar dat doet nergens iets aan af.)
Je kan die mensen ALLES laten zeggen of geloven, waarvan ze denken dat het in hun straatje past. (OOK als dat niet zo is!) Het spiegelen, de ironie van veel uitspraken, de totale tegenstrijdigheid, die Klepper pakt ze keihard en de meeste hebben het niet eens door
Maar goed, als ik dan uitgelachen ben en mijn tranen van de wangen geveegd, dringt het besef door dat ik een wereld deel met dit soort mensen. Dat ik op de één of andere manier met deze mensen moet zien samen te werken om een vreedzame inclusieve maatschappij te creeren. Succes...
And we have a winner!quote:
Deze gozer had een ongelukje tijdens de bestorming van het Capitol:
[ twitter ]
RIP.
- The Darwin Awards -
Hij heeft kinderen. Dat diskwalificeert hem voor de Darwin Awards.quote:
[..]
And we have a winner!
- The Darwin Awards -
Slechte papa award is nog wel postuum mogelijk.
Ik moet er wel enorm om lachen, trouwens, jezelf taseren is al aardig stupide maar jezelf in je ballen taseren? Priceless!quote:
[..]
Hij heeft kinderen. Dat diskwalificeert hem voor de Darwin Awards.
Slechte papa award is nog wel postuum mogelijk.
Ik ervaar wel een beetje schadenfreude, maar probeer er boven te staan.quote:
[..]
Ik moet er wel enorm om lachen, trouwens, jezelf taseren is al aardig stupide maar jezelf in je ballen taseren? Priceless!
Deze mensen zijn in mijn ogen net zo goed slachtoffer als dader.
De echte daders zijn de mensen die wel snappen hoe de wereld werkt en moedwillig deze mensen hebben geradicaliseerd. Het gros van de Republikeinse partij, Fox News en andere conservatieve nieuwsmedia, social media influencers. Dat zijn de echte daders hier.
Dat wil niet zeggen dat de bestormers niet bestraft moeten worden natuurlijk.
Schadenfreude is the best freude!quote:
[..]
Ik ervaar wel een beetje schadenfreude, maar probeer er boven te staan.
Deze mensen zijn in mijn ogen net zo goed slachtoffer als dader.
De echte daders zijn de mensen die wel snappen hoe de wereld werkt en moedwillig deze mensen hebben geradicaliseerd. Het gros van de Republikeinse partij, Fox News en andere conservatieve nieuwsmedia, social media influencers. Dat zijn de echte daders hier.
Dat wil niet zeggen dat de bestormers niet bestraft moeten worden natuurlijk.
Eens.quote:
[..]
Ik ervaar wel een beetje schadenfreude, maar probeer er boven te staan.
Deze mensen zijn in mijn ogen net zo goed slachtoffer als dader.
De echte daders zijn de mensen die wel snappen hoe de wereld werkt en moedwillig deze mensen hebben geradicaliseerd. Het gros van de Republikeinse partij, Fox News en andere conservatieve nieuwsmedia, social media influencers. Dat zijn de echte daders hier.
Dat wil niet zeggen dat de bestormers niet bestraft moeten worden natuurlijk.
Geen beter vermaak dan leedvermaak, zoals een gunslinger die zichzelf in de ballen tasert, maar onder de streep is er wel iemand overleden, zitten er kinderen zonder papa en een vrouw zonder man (?) door de ophitsende woorden van 'hoogwaardigheidsbekleders' waar je juist (een beetje) op zou moet kunnen vertrouwen.
Als hij familie heeft komt hij niet in aanmerking.quote:
[..]
And we have a winner!
- The Darwin Awards -
Nog een keer proberen. Wetgeving > terms and conditions van een bedrijf.quote:
Mensen een dienst weigeren vanwege hun geaardheid is in strijd met de wet.
Iemand van je platform verwijderen omdat hij zich niet aan jouw terms and conditions (die niet strijdig zijn met de wet) houdt. Dat mag.
Probeer het nog eens
Die "logic" is inderdaad "insane". Die van de schrijver dan he.quote:
Probeer het even als volgt voor te stellen:
JIJ zet je voordeur open met een bord erbij, "kom gezellig binnen voor een babbeltje".
Komt er vervolgens iemand die de hele boel op stelten zet. Jou continue zwart maakt en voor van alles uitscheld, de buren van corruptie beticht enz. zonder enige aanleiding of iets.
Wat doe JIJ?
Laat je 'm zitten, of gooi je 'm je huis uit?
Vrijheid van meningsuiting is in het openbaar. Zodra je bij iemand "thuis" zit, heb je jezelf aan de daar geldende regels te houden (mits binnen de wet). Twitter & Facebook zijn GEEN openbare ruimte, maar "prive terrein".
Het staat een ieder vrij een eigen Twitter danwel Facebook te beginnen.
He then tweeted at 10:44 a.m.: “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Mijn hemel wat een verschrikkelijke tweets waren dat zeg.
Een van de ik weet niet hoeveel.quote:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!" Trump tweeted Friday at 9:46 a.m.
He then tweeted at 10:44 a.m.: “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Mijn hemel wat een verschrikkelijke tweets waren dat zeg.
Maar hij heeft nu een perma van van Twitter.
Ik kon wel om zijn berichten lachen. Maar ik snap heel goed dat veel het serieus namen, en maar goed ook dat hij er nu vanaf is.
En voor de mensen die beginnen te jammeren over schending van vrijheid van meningsuiting, hij beschouwde mening als feit en heeft heel veel ellende veroorzaakt daarmee.
Vanaf 36:18:
Opdrachten zijn al verstrekt door de federal government.
Zelfs na zijn termijn zal zijn werk zichtbaar zijn.
Best 4 years that America ever had.
Vlak voordat de inauguratie van Biden plaatsvindt, wordt Biden en uiteraard Obama en de Clintons die dan aanwezig zijn, gearresteerd. Uit de coulissen springt dan Trump die in de plaats van Biden geïnaugureerd wordt.
En ja, daarna volgt een wereldregering van Trump en worden overal op aarde de linksen opgepakt en in kampen gezet uiteraard.
.
Thx " We cannot surrender "quote:
Lt. General Thomas McInerney, speaking at the White House yesterday.
Vanaf 36:18:
Biden gaat dit echt niet trekken de komende 4 jaar, dit worden de meest tumultueuze jaren die de VS hebben meegemaakt in 50 jaar.
quote:
God, wat een triestigheid is dit weer. Arme blanke Republikeinen, eerst mogen ze niet discrimineren en nu mogen ze niet eens een aanval op het Congress doen en een agent vermoorden van de gemene Big Tech. Schande!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 10:59:48 ]
Hele rijke blanke salonsocialisten mogen dan weer wel discrimineren. Wat is de wereld toch een fijne plek hè.quote:
[..]
God, wat een triestigheid is dit weer. Arme blanke Republikeinen, eerst mogen ze niet discrimineren en nu mogen ze niet eens een aanval op het Congress doen en een agent vermoorden van de gemene Big Tech.
Ik begrijp dat het ECKTE schandaal is wat Pelosi zegt en niet dat jouw vrinden een agent doodgeslagen hebben en het Congress binnengevallen zijn om een verkiezing onmogelijk te maken. Als je het artikel leest dan kan ik niet anders concluderen dat Pelosi, ook blank trouwens, gewoon gelijk heeft. En ze discrimineert nergens.quote:
[..]
Hele rijke blanke salonsocialisten mogen dan weer wel discrimineren. Wat is de wereld toch een fijne plek hè.
Tja, vind je het gek dat je gemarginaliseerd word.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 11:05:54 ]
Als je een ban op fok zou krijgen, is dat dan censuur of schendt je dan de regels van Fok?quote:
Maarre, hoe verklaar je dat Trump op 6 januari niet is benoemd tot president voor de aankomende 4 jaar? Is er al een nieuwe datum? Had jij meegedaan aan de revolutie in DC?quote:
Mijn vrienden? Pelosi? Wat zit je nu weer te raaskallen, ik heb het over censuur op het internet en de dubbele maat die volgens jou en je vriendjes niet bestaan.quote:
[..]
Ik begrijp dat het ECKTE schandaal is wat Pelosi zegt en niet dat jouw vrinden een agent doodgeslagen hebben en het Congress binnengevallen zijn om een verkiezing onmogelijk te maken. Als je het artikel leest dan kan ik niet anders concluderen dat Pelosi, ook blank trouwens, gewoon gelijk heeft. En ze discrimineert nergens.
Tja, vind je het gek dat je gemarginaliseerd word.
Er is geen censuur op het Internet in dit geval, bedrijven willen bepaalde groeperingen niet meer op hun site hebben omdat ze oproepen tot geweld. Er is geen overheid die uitlatingen verbiedt, er zijn bedrijven die zich niet willen associeeren met moord en geweld.quote:
[..]
Mijn vrienden? Pelosi? Wat zit je nu weer te raaskallen, ik heb het over censuur op het internet en de dubbele maat die volgens jou en je vriendjes niet bestaan.
Welke dubbele maat jij ziet is mij een raadsel, overigens, mischien begrijp je gewoon niet waar het over gaat, dat kan natuurlijk maar het verhaal van die bakker heeft to-taal niets te maken met mensen die oproepen tot geweld. En dat is wat er gebeurd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 11:28:12 ]
Mag Trump het internet niet meer op?quote:
[..]
Mijn vrienden? Pelosi? Wat zit je nu weer te raaskallen, ik heb het over censuur op het internet en de dubbele maat die volgens jou en je vriendjes niet bestaan.
Leg eens uit waar heeft Kaepernick zijn account nog? Zijn post was een directe oproep en verheerlijking tot geweld, hij kreeg er 3 miljoen voor.quote:
[..]
Er is geen censuur op het Internet in dit geval, bedrijven willen bepaalde groeperingen niet meer op hun site hebben omdat ze oproepen tot geweld. Er is geen overheid die uitlatingen verbiedt, er zijn bedrijven die zich niet willen associeeren met moord en geweld.
Welke dubbele maat jij ziet is mij een raadsel, overigens, mischien begrijp je gewoon niet waar het over gaat, dat kan natuurlijk maar het verhaal van die bakker heeft to-taal niets te maken met mensen die oproepen tot geweld. En dat is wat er gebeurd.
Toon mij die tweet van Kaepernick eens? Nee, niet op een filmpje maar op Twitter zodat ik het origineel kan zien want de Trump types zijn niet te vertrouwen, er is al eerder gemanipuleerd met filmpjes en beelden, tenslotte.quote:
[..]
Leg eens uit waar heeft Kaepernick zijn account nog? Zijn post was een directe oproep en verheerlijking tot geweld, hij kreeg er 3 miljoen voor.
Zoals ik al had gezegd principiële mensen redeneren niet zo. Ik snap het wel hoor, de echokamer moest “by any means necessary” overeind blijven staan. Zo niet dan staan de usual suspects meteen in feedback te klagen. Het was af en toe best leuk hoor om een bommetje te gooien in het AMV om vervolgens de totale meltdown in dat topic te aanschouwen.quote:
[..]
Ga nu niet gelijk in de slachtofferrol. Op het moment dat je hier een account aanmaakt (net als op Facebook), ga je een overeenkomst aan. Heb je die gelezen?
quote:
[..]
Toon mij die tweet van Kaepernick eens? Nee, niet op een filmpje maar op Twitter zodat ik het origineel kan zien want de Trump types zijn niet te vertrouwen, er is al eerder gemanipuleerd met filmpjes en beelden, tenslotte.
Dus? Ik zie geen oproep tot geweld. Revolting impliceert geen geweld.quote:
Fighting back ditto. Naar de rechter stappen is ook terugvechten net als de straat opgaan om vreedzaam te demonsteren. Hij roept niemand op tot geweld.
Maar goed, als Twitter vind dat dit over de schreef gaat dan mogen ze zijn account verwijderen. Geen probleem. Duidelijk toch?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 11:56:29 ]
Dit is wel heel slap Tijger, heb je ooit wel eens in je leven toegegeven dat je er naast zat? Ik heb je dat werkelijk nog nooit zien doen op Fok!quote:
[..]
Dus? Ik zie geen oproep tot geweld. Revolting impliceert geen geweld.
Fighting back ditto. Naar de rechter stappen is ook terugvechten net als de straat opgaan om vreedzaam te demonsteren. Hij roept niemand op tot geweld.
Maar goed, als Twitter vind dat dit over de schreef gaat dan mogen ze zijn account verwijderen. Geen probleem. Duidelijk toch?
Ja, ik geef geregeld toe dat ik er naast zit. Als jij je toevlucht moet nemen tot dit soort aanvallen dan is je positie niet erg sterk.quote:
[..]
Dit is wel heel slap Tijger, heb je ooit wel eens in je leven toegegeven dat je er naast zat? Ik heb je dat werkelijk nog nooit zien doen op Fok!
Maar nogmaals, Twitter is degene die bepaald en ik heb er geen enkele moeite mee als Twitter besluit dat deze post niet door de beugel kan. Zo duidelijk?
Het is geen aanval maar een constatering. Een directe oproep tot geweld van Kaepernick en je probeert het goed te praten. Je zit zo vastgeroest in je ideologie dat je dubbele maat niet eens ziet of wilt zien. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.quote:
[..]
Ja, ik geef geregeld toe dat ik er naast zit. Als jij je toevlucht moet nemen tot dit soort aanvallen dan is je positie niet erg sterk.
Maar nogmaals, Twitter is degene die bepaald en ik heb er geen enkele moeite mee als Twitter besluit dat deze post niet door de beugel kan. Zo duidelijk?
De 1e 3,5 minuten van deze video.
Heb je de tweet al gereport?quote:
[..]
Het is geen aanval maar een constatering. Een directe oproep tot geweld van Kaepernick en je probeert het goed te praten. Je zit zo vastgeroest in je ideologie dat je dubbele maat niet eens ziet of wilt zien. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Why? Dat soort nsb praktijken zit niet in mijn aard.quote:
Ik praat niks goed, je snapt het gewoon totaal nietquote:
[..]
Het is geen aanval maar een constatering. Een directe oproep tot geweld van Kaepernick en je probeert het goed te praten. Je zit zo vastgeroest in je ideologie dat je dubbele maat niet eens ziet of wilt zien. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Let maar op, de spreekwoorden van het 'aapje' en 'de leugen' komen wel terug in de toekomst!
De doelpalen, verzet ze! Snel!quote:
Zie je wel, het gaat niet weg na de 20ste...
Let maar op, de spreekwoorden van het 'aapje' en 'de leugen' komen wel terug in de toekomst!
Nee, echt op 6 januari, hoor! Let maar op, rustig afwachten. Het bewijs van fraude gaat men nu echt geven aan de rechter!quote:
Op Die menigte kwam dan ook het bewijs van verkiezingsfraude brengen.
quote:
[..]
Nee, echt op 6 januari, hoor! Let maar op, rustig afwachten. Het bewijs van fraude gaat men nu echt geven aan de rechter!
Die menigte kwam dan ook het bewijs van verkiezingsfraude brengen.
Want democraten mogen niets zeggen over een mislukte coup?quote:
Mooi gesproken, maar vergeet even niet dat hij een democraat is...
Zeker wel... ik bedoel meer dat hij achter Biden staat en niets zegt over mogelijke fraude...quote:
[..]
Want democraten mogen niets zeggen over een mislukte coup?
Hij had het beter kunnen inkleden om beide partijen meer tot elkander te laten komen!
Mogelijke fraude? Roep je dat nu nog steeds? Blijkbaar is er nog steeds geen bewijs aangedragen. Wanneer gaat dat gebeuren dan?quote:
[..]
Zeker wel... ik bedoel meer dat hij achter Biden staat en niets zegt over mogelijke fraude...
Hij had het beter kunnen inkleden om beide partijen meer tot elkander te laten komen!
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
Tegelijk met de plannen van Trump om het zorgstelsel te hervormen. Over twee weken dus, wanneer Pasen en Pinksteren op één dag vallen.quote:
[..]
Mogelijke fraude? Roep je dat nu nog steeds? Blijkbaar is er nog steeds geen bewijs aangedragen. Wanneer gaat dat gebeuren dan?
Overdrijving much.quote:
https://thefederalist.com(...)emning-mob-violence/
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
Laten we Trump daarom vanaf nu een mogelijke kindermisbruiker noemen.
De kans dat Trump postzegels verzamelt, is ook niet 0.
Laten we daarom Trump ook een potentiële postzegelverzamelaar noemen
De kans dat Trump een geslachtsoperatie heeft ondergaan...etc.etc.etc
Ik denk dat die opgepakte bestormers inmiddels wel het kwartje hebben zien vallen over wie er nu eigenlijk aan het frauderen was. Op de laatst genomen foto's waren ze iets minder vrolijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tegelijk met de plannen van Trump om het zorgstelsel te hervormen. Over twee weken dus, wanneer Pasen en Pinksteren op één dag vallen.
1) Er stonden geen complete steden in brand: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/quote:
https://thefederalist.com(...)emning-mob-violence/
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
2) Ook dat geweld is wel degelijk veroordeeld.
3) Deze meute is eigenhandig door Trump opgehitst en aangespoord naar het Capitool te trekken.
Maar hey, laten we het vooral over die hypocriete democraten en media hebben
.Een Rino! Of Antifa!quote:
Dezelfde Nederlandse gekkies die blijven klagen over de democraten heb ik nooit gehoord over het onrecht wat de joden hebben uitgespookt om Hadrian zo boos te maken.quote:
https://thefederalist.com(...)emning-mob-violence/
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
quote:
Mooi gesproken, maar vergeet even niet dat hij een democraat is...
"The Governator" is gewoon een keiharde Republikein hoor. één van het nogal racistische soort.
Geweldig goede acteur. Verschrikkelijk slechte politicus.
Lieg niet!quote:
Mooi gesproken, maar vergeet even niet dat hij een democraat is...
Schwarzenegger is anti Trump, maar is altijd een republikein geweest en gebleven.
zie zn wiki paginaquote:Listening to Nixon speak sounded more like a breath of fresh air. I said to my friend, I said, "What party is he?" My friend said, "He's a Republican." I said, "Then I am a Republican." And I have been a Republican ever since.
Denk je dat de uitslag legit is dan?quote:
Mogelijke fraude? Roep je dat nu nog steeds?
We gaan in cirkels, he! Ik weet het wel zeker. Inmiddels hebben we het hier al zo vaak over gehad! Zou jij ook het Capitool in zijn gelopen?quote:
Volgens de duizenden mensen die er bij waren en toezicht hielden of de boel controleerden, ook diegene die hiervoor speciaal door Trump is aangesteld, echt allemaal, zeggen ze van wel.quote:
Wie is Trump dan om, totaal ongefundeerd, het tegendeel te beweren?
Oh ja, de VERLIEZENDE PARTIJ!
Verdomd, je hebt gelijk... mijn fout!quote:
Wel een van Antifa natuurlijk.quote:
[..]
Verdomd, je hebt gelijk... mijn fout!
Als het mocht... rondleiding!quote:
[..]
We gaan in cirkels, he! Ik weet het wel zeker. Inmiddels hebben we het hier al zo vaak over gehad! Zou jij ook het Capitool in zijn gelopen?
Is hij een antifa aanhanger ja? Wist ik niet....quote:
Nee het is ook niet een keer langs een rechter gekomen.quote:
Er zijn ook geen duizenden toezichthouder aanwezig geweest.
En men heeft niet van te voren Voor gezorgd dat frauderen nagenoeg onmogelijk was.
Als je denkt, goh hij is 180° gedraaid.
Nee ik ben fucking sarcastisch!
Heb je bewijs dat het niet zo is?quote:
[..]
Is hij een antifa aanhanger ja? Wist ik niet....
Raaaaaaar!quote:
quote:
Laat z'n vader het maar niet horen...edit:
Voor de onwetenden, Arnolds vader zat bij de SA (SturmAbteilung), die van de Nazi's ja.
Bewijs is alleen voor MSM Gelovigenquote:
Heb je bewijs een twitter linkje wat beweerd dat het niet zo is?
Oef...quote:
[..]
edit:
Voor de onwetenden, Arnolds vader zat bij de SA (SturmAbteilung), die van de Nazi's ja.
Over volledige geïndoctrineerde personen gesproken.
quote:
Tja, die rare romeinen wisten het al,quote:
"you can lie to some of the people, all of the time ..."
Als je in het hart van de democratie geraakt wordt is er een zekere staat van paraatheid, normaal gesproken. Dit lijkt geen grap, er is nogal wat bedreiging.quote:
Ziet er gezellig uit
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat kan inderdaad niet meer als je al verloren hebt, uitgescheten bent, en al half in de vergetelheid bent geraakt.quote:
"To surrender" betekent namelijk dat je nog meespeelt.
Die hebben zeker nooit galgje gespeeld vroeger? Daar kan je nog geen konijn aan ophangen zonder dat ie ompleurt.quote:
Ik meen ook dat ze hem eerst het voorstel wouden geven vrijwillig te gaan opstappen, maar ik durf al wel het antwoord daar op te geven!!
Ben je nou heel Twitter aan het afstruinen, op zoek naar tweets die niet door de beugel zouden kunnen? (Ik snap dat je MAGA-fora bezoekt waar users dat werk voor je doen)quote:
[ twitter ] Nog een oproep tot geweld, deze keer van een “journalist” van CNN. Dus dan mag het.
Trump kon jarenlang ongestoord z'n gang gaan. Hij mocht zelfs Noord-Korea bedreigen via Twitter. De gebeurtenissen van vorige week waren blijkbaar de druppel. Persoonlijk kan ik mij daar wel iets bij voorstellen.
quote:
[ twitter ] Nog een oproep tot geweld, deze keer van een “journalist” van CNN. Dus dan mag het.
bedreigingen met bedreigingen beantwoorden..jeez!
Dat zou je toch aan moeten spreken.quote:
[ twitter ]Kijk de nieuwe verbindende president die wederom weer openlijk discrimineert op basis van ras en geslacht.
Biden heeft het over 'equal acces'. Vraag mij vooral wat hij daarmee bedoelt. Heb ook geen idee hoe het in de VS is geregeld voor ondernemers.quote:
[ twitter ]Kijk de nieuwe verbindende president die wederom weer openlijk discrimineert op basis van ras en geslacht.
Verder een sterk verhaal, waarin hij zegt op te willen komen voor kleine ondernemers, zodat zij deze crisis overleven. Nu nog de daad bij het woord voegen.
Hoe kom je daarbij? Nogmaals dit heb ik Trump nooit zien doen.quote:Op maandag 11 januari 2021 11:09 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat zou je toch aan moeten spreken.
Zijn prioriteiten liggen bij, latino, black, asian en native Americans en natuurlijk vrouwen. Ik vind dat niet echt verbindend, rassenpolitiek is nooit verbindend.quote:
[..]
Biden heeft het over 'equal acces'. Vraag mij vooral wat hij daarmee bedoelt. Heb ook geen idee hoe het in de VS is geregeld voor ondernemers.
Verder een sterk verhaal, waarin hij zegt op te willen komen voor kleine ondernemers, zodat zij deze crisis overleven. Nu nog de daad bij het woord voegen.
Ze komen zo in mijn feed terecht. Het toont wederom de dubbele standaard en de totale hypocrisie aan van Twitter. Ik blijf het hier posten omdat het glashard word ontkent.quote:
[..]
Ben je nou heel Twitter aan het afstruinen, op zoek naar tweets die niet door de beugel zouden kunnen? (Ik snap dat je MAGA-fora bezoekt waar users dat werk voor je doen)
Trump kon jarenlang ongestoord z'n gang gaan. Hij mocht zelfs Noord-Korea bedreigen via Twitter. De gebeurtenissen van vorige week waren blijkbaar de druppel. Persoonlijk kan ik mij daar wel iets bij voorstellen.
Nogmaals, Trump kon jarenlang ongestoord z'n gang gaan. Het is niet alsof hij om het minste of geringste is geband. Daarom kan ik ook weinig met de door jou aangedragen voorbeelden. Want naar mijn weten is er geen sprake van structureel ongepast gedrag. Trump is geband tienduizenden tweets die niet door de beugel konden.quote:
[..]
Ze komen zo in mijn feed terecht. Het toont wederom de dubbele standaard en de totale hypocrisie aan van Twitter. Ik blijf het hier posten omdat het glashard word ontkent.
Dus ja, er is sprake van een dubbele standaard. Trump kreeg de afgelopen jaren namelijk veel meer speelruimte dan reguliere users.
hmm..quote:
[..]
Zijn prioriteiten liggen bij, latino, black, asian en native Americans en natuurlijk vrouwen. Ik vind dat niet echt verbindend, rassenpolitiek is nooit verbindend.
wat zei trump ook weer over Mexicanen?
Nogmaals, voordat ik daar een oordeel over kan vellen, wil ik eerst weten wat hij daar precies mee bedoelt. Ben dan ook benieuwd met welke voorstellen zijn kabinet op de proppen komt.quote:
[..]
Zijn prioriteiten liggen bij, latino, black, asian en native Americans en natuurlijk vrouwen. Ik vind dat niet echt verbindend, rassenpolitiek is nooit verbindend.
Maar je fantaseert. Trump is niet vanwege een post gebanned. Trumps account was al tijdelijk op zwart gezet voor 12 uur na eerdere overtredingen en wordt al wekenlang voorzien van waarschuwingen dat de tweets leugens bevatten.quote:
[..]
Ze komen zo in mijn feed terecht. Het toont wederom de dubbele standaard en de totale hypocrisie aan van Twitter. Ik blijf het hier posten omdat het glashard word ontkent.
Noem mij eens een "linkse" Twitteraar waar het bovenstaande op van toepassing is? Als je die kan vinden dan zou je een punt hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2021 11:52:51 ]
Equal access is het tegenovergestelde van discrimineren.quote:
[ twitter ]Kijk de nieuwe verbindende president die wederom weer openlijk discrimineert op basis van ras en geslacht.
Dat is nog veel te lief.quote:
hmm..
wat zei trump ook weer over Mexicanen?
[ afbeelding ]
"Ik neem aan dat", met andere woorden, ik heb ze nog niet gezien tussen de drugscriminelen & verkrachters. Die overigens niet uit zichzelf een beter leven in de VS zoeken, nee, ze worden "gestuurd".quote:“When Mexico sends its people, they’re not sending their best,” he said. “They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”
Daar zijn gewoon ook video's van te vinden, dat soort uitspraken.
Heeft weinig gescheeld of we hadden met een coalitie der willigen moeten verzamelen in Mexico, om de VS met geweld binnen te vallen en wat democratie bij te brengen via carpetbombing
Om na een maand of 6 Trump te vinden, ergens in een gat in de grond.
vergeet niet dat de VS een enorme muur aan het bouwen ging!quote:
[..]
Dat is nog veel te lief.
[..]
"Ik neem aan dat", met andere woorden, ik heb ze nog niet gezien tussen de drugscriminelen & verkrachters. Die overigens niet uit zichzelf een beter leven in de VS zoeken, nee, ze worden "gestuurd".
Daar zijn gewoon ook video's van te vinden, dat soort uitspraken.
Heeft weinig gescheeld of we hadden met een coalitie der willigen moeten verzamelen in Mexico, om de VS met geweld binnen te vallen en wat democratie bij te brengen via carpetbombing
Om na een maand of 6 Trump te vinden, ergens in een gat in de grond.
Vanwege dat..
Ik zie straks de Mexicanen zelf die muur aan het bouwen gaan om rare amerikanen buiten te houden!!
The West Side Story bit is hilarious.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 11-01-2021 15:58:00 ]
Wat versta jij onder prioriteit geven aan .... groepen?quote:
[..]
Equal access is het tegenovergestelde van discrimineren.
Equal access. Niks grieks aan. Equal = gelijk, voor het geval je dat nog niet wist.quote:
[..]
Wat versta jij onder prioriteit geven aan .... groepen?
Als zelfs Merkel de censuur nogal ver vind gaan dan moet je jezelf wel afvragen of je niet wat dictatoriale trekjes hebt.
Ik heb het over het eerste gedeelte van de tweet. Wat bedoelt hij met prioriteit geven aan minderheden?quote:
[..]
Equal access. Niks grieks aan. Equal = gelijk, voor het geval je dat nog niet wist.
Moet ik dat uitleggen dan? Ok, mijn gedachte is dan dat er dus nu een situatie is waarin de genoemde groepen niet gelijk behandeld worden en dat Biden dat recht wil trekken en iedereen gelijke toegang en kansen wil bieden.quote:
[..]
Ik heb het over het eerste gedeelte van de tweet. Wat bedoelt hij met prioriteit geven aan minderheden?
Is daar dan ook bewijs voor dat Aziaten, zwarten, natives en vrouwen achtergesteld worden door de federale overheid? Dus eigenlijk iedereen behalve blanke mannen?quote:
[..]
Moet ik dat uitleggen dan? Ok, mijn gedachte is dan dat er dus nu een situatie is waarin de genoemde groepen niet gelijk behandeld worden en dat Biden dat recht wil trekken en iedereen gelijke toegang en kansen wil bieden.
De opmerking van Biden gaat erom dat zeer goed duidelijk is dat het overgrote deel van de corona reliëf pakketten opgegaan is aan grote rijke ondernemingen.quote:
[..]
Is daar dan ook bewijs voor dat Aziaten, zwarten, natives en vrouwen achtergesteld worden door de federale overheid? Dus eigenlijk iedereen behalve blanke mannen?
Hooguit weigert de regering instantie die verantwoordelijk is voor deze gelden publiekelijk ook rekenschap af te geven en houd de rapportage wie deze gelden ontvangen heeft voorlopig gesloten.
Hierover loopt nu een rechtzaak, waarbij verschillende partijen de officiële instantie SBA willen dwingen inzicht te geven in de officiële cijfers waaraan de corona relief besteed is..
https://context-cdn.washi(...)67-a312-8b2fdb81833e.
Maar het is voorlopig al wel redelijk bekend dat de profiteren vooral veel rijke ondernemingen met een goed lobbynetwerk en vrijwel niks van de corona relief gegaan is naar de kleine middenstand
Je kan er van vinden wat je wilt, censuur is nooit een goed iets.quote:
https://www.dailymail.co.(...)tter_impression=true
Als zelfs Merkel de censuur nogal ver vind gaan dan moet je jezelf wel afvragen of je niet wat dictatoriale trekjes hebt.
In dit geval is het zo dat, in de oorsprong volstrekt open, platformen worden misbruikt voor het verspreiden van misinformatie (doelbewust & zonder het te weten)
Daar is al een tijdje groeiend commentaar op, met name vanuit regeringen. Dan hoor je vooral dat facebook & twitter daarvoor verantwoordelijk gehouden dienen te worden.
Daardoor min of meer gedwongen tot actie en dan is het ook weer niet goed.
Dit is vooral een tactische zet van Merkel. De EU is namelijk ook niet heel gelukkig met de vergaande macht van techbedrijven zoals Twitter, Google en Facebook.quote:
https://www.dailymail.co.(...)tter_impression=true
Als zelfs Merkel de censuur nogal ver vind gaan dan moet je jezelf wel afvragen of je niet wat dictatoriale trekjes hebt.
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Ik ben op de hoogte dat er veel steun niet bij de ondernemingen is gekomen die het hard nodig hebben. Maar waarom dan weer praten in termen zoals ras en geslacht, ik dacht dat Biden zou gaan verbinden ipv polariseren.quote:
[..]
De opmerking van Biden gaat erom dat zeer goed duidelijk is dat het overgrote deel van de corona reliëf pakketten opgegaan is aan grote rijke ondernemingen.
Hooguit weigert de regering instantie die verantwoordelijk is voor deze gelden publiekelijk ook rekenschap af te geven en houd de rapportage wie deze gelden ontvangen heeft voorlopig gesloten.
Hierover loopt nu een rechtzaak, waarbij verschillende partijen de officiële instantie SBA willen dwingen inzicht te geven in de officiële cijfers waaraan de corona relief besteed is..
https://context-cdn.washi(...)67-a312-8b2fdb81833e.
Maar het is voorlopig al wel redelijk bekend dat de profiteren vooral veel rijke ondernemingen met een goed lobbynetwerk en vrijwel niks van de corona relief gegaan is naar de kleine middenstand
Spannend? Denk het niet.quote:
Dat geeft wel aan dat er meer aan de hand is dan een stelletje aggressieve mafkezen die de boel even op stelten zetten. Deze aanval is van hogerhand geplanned en dat maakt het spannend wat er op de 20e gaat gebeuren.
En vergeet ook niet dat er de afgelopen weken de nodige poppetjes vervangen zijn in het Pentagon.quote:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Ik heb hier geleerd dat je dat niet mag zeggen want BLM was veel erger gewelddadiger111quote:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Nu ook, maar voor de verandering keihard toegejuicht. Althans, tot het een feit was.quote:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Alles voor "the greater good" (lees: Trump z'n election steal)
Dit is allemaal ok en toe te juichen, onder het mom van vrijheid, corruptie bestrijding, gestolen verkiezingen, het redden van de constitutie en de democratie & nog wel wat meer zaken waar Trump niets mee heeft (op het stelen van verkiezingen na), Allemaal gered door het opzij te schuiven. "Welcome to the twilightzone".
De 'receptie' in DC ookquote:Op maandag 11 januari 2021 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
Ik heb hier geleerd dat je dat niet mag zeggen want BLM was veel erger gewelddadiger111
Als je er wat langer over nadenkt is het best bizar wat er hier gebeurd is. Je kunt je serieus afvragen of dit niet exact is wat de bedoeling was van Trump & Co. ...maar dan wel met een wat grotere 'mob'. Stel je even voor wat er dan was gebeurd, met al die tiewraps & galgen ...quote:Op maandag 11 januari 2021 18:22 schreef Isdatzo het volgende:
En vergeet ook niet dat er de afgelopen weken de nodige poppetjes vervangen zijn in het Pentagon.
Met al dat vertragen van de NG (waar Trump akkoord voor moet geven in DC) ... die waren echt te laat gekomen voor Pence, Pelosi enz, enz.
& dan uiteraard de noodtoestand uitroepen en gaan.
... maar goe, das speculatie mijnerzijds
Bij de BlM demonstraties had de president vtv de national guard in geschakeld.quote:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
En afgelopen week, gewoon niet.
Pence had dit gedaan ondanks aandringen van meerdere senatoren bij de president, was het de vice president die ze inschakelde.
Trump beweerde achteraf dat hijzelf dit deed.
Dat gaat weer een enorme shitshow worden.quote:
Smullen.
Ik ga er niet op zitten wachten, het lijkt er ook op dat YT zit te kloten.
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 11-01-2021 20:47:21 ]
Wat is het?quote:
Tja, dat moeten we nog zien hè?quote:
quote:
Volgens youTube. Weinig zeggend.quote:President Donald J. Trump Speaks After Big Tech Shutdown. Also Secretary of State Mike Pompeo makes remarks at Voice of America
Duurt nog bijna 50 minuten voor het begint ...
"Most revolutionary and credible news source"quote:
Seems legit
Nouja, hij gaat straks live op die URL dus we zullen zien wat hij nou weer te liegen heeft.quote:
[..]
"Most revolutionary and credible news source"
Seems legit
Dat, of we worden keihard getrolled hier.quote:
[..]
Nouja, hij gaat straks live op die URL dus we zullen zien wat hij nou weer te liegen heeft.
Enige president ooit die 2 keer is geimpeached.
Goed zo, aanpakken die crimineel.
Oh hebben ze de stemming er al doorheen gejast?quote:
Hoppaaa, Trompie is weer geimpeached hoor.
Enige president ooit die 2 keer is geimpeached.
Goed zo, aanpakken die crimineel.
Oh, dat weet ik eigenlijk niet.quote:
[..]
Oh hebben ze de stemming er al doorheen gejast?
Dat doen ze morgen lees ik netquote:
Ook een goede vraag, welke big tech shutdown hebben ze het eigenlijk over? Weet jij dat @controlaltdelete ?quote:
[..]
Nouja, hij gaat straks live op die URL dus we zullen zien wat hij nou weer te liegen heeft.
Klopt maar de stemmen hebben ze:quote:
Bedoelen ze niet gewoon dat Big Tech hem heeft gebanned? Twitter en Facebook dus.quote:
[..]
Ook een goede vraag, welke big tech shutdown hebben ze het eigenlijk over? Weet jij dat @:controlaltdelete ?
Dat zal wel ja. Lekker over the top dramatisch dan, als dat het geval is.quote:
[..]
Bedoelen ze niet gewoon dat Big Tech hem heeft gebanned? Twitter en Facebook dus.
Top, mogen ze er wat mij betreft zo snel mogelijk doorheen rammen.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt maar de stemmen hebben ze:
[ twitter ]
Correctie: woensdag stemmen ze daarover, morgen over de 25th.quote:
[..]
Top, mogen ze er wat mij betreft zo snel mogelijk doorheen rammen.
Dus CAD, leg uit?quote:
Wat loop je weer te zeiken, ik heb niet zitten wachten, ik heb het gepost voor wie geïnteresseerd zou zijn.quote:
Hij is dus helemaal niet live geweest, @:controlaltdelete is er weer ingeluisd met de usual bullshit die ze allen zo goedgelovig aannemen.
Doet er niet toe of je hebt zitten wachten of niet, je post weer een fake link van Trump die zogenaamd live zou verschijnen, wat gewoon clickbait is voor één of ander shady kanaal en website.quote:
[..]
Wat loop je weer te zeiken, ik heb niet zitten wachten, ik heb het gepost voor wie geïnteresseerd zou zijn.
https://www.newsmax.com/u(...)21/01/11/id/1005135/
Dat gaan drukke dagen worden...
Nee hoor, nergens op zitten wachten, op de tijd dat hij live zou gaan eens gekeken en toen was hij weer naar de volgende dag versprongen. Je demonstreert weer prachtig dat je de dingen die je post totaal niet kritisch bekijkt.quote:
Geweldig je bent erin getrapt, je hebt zitten wachten voor nop
Kek, zo te zien gaan eventuele aanklagers het druk krijgen, als ie nu dus nog sneller pleite gaat.quote:
[..]
Klopt maar de stemmen hebben ze:
[ twitter ]
We zullen zien morgen.
Als het zo moet.quote:
The FBI issued a bulletin Monday warning there could be armed protests at capitols in all 50 states in the days leading up to Inauguration Day.
https://www.newsmax.com/u(...)21/01/11/id/1005135/
Dat gaan drukke dagen worden...
Tja.. was te verwachten.
We zullen zien als de inpeachment er doorheen is, wat zijn supporters en Trump gaan doen..
Denk dat een groot gedeelte van zijn supporters na vorige week ook wel wat beter na gaat denken.
- Spotify
- Snapchat
- Shopify
- Twitch
- YouTube
- TikTok
Dan ben je wel een kneus hoor, tering.
Och man... het is met een dag verlengd. Of misschien afgelast. Wat doe je moeilijk? Slechte dag gehad ofzo?quote:
[..]
Ook als ik 8 uur ongeduldig voor de buis heb zitten wachten, verandert dat het feit dat een zogenaamd kritische denker gewoon klakkeloos een fake news clickbait linkje post?
Hij heeft namelijk al 2 keer gewonnen, dan mag je geen 3e keer meedoen.
Nee hoor, de tijd op die video wordt elke dag met een dag verlengd, zodat je op hun kanaal of website gaat kijken.quote:
[..]
Och man... het is met een dag verlengd. Of misschien afgelast. Wat doe je moeilijk? Slechte dag gehad ofzo?
Het is is duidelijk clickbait, maar jij snapt het dus ook niet zo goed.
Vooral fake news blijven posten en geloven, en bidden tot jullie god Trump.
Dayum, had hij daar overal een account voor.quote:
Alle platformen die Trump momenteel geband of gerestrict hebben:
- Spotify
- Snapchat
- Shopify
- Twitch
- YouTube
- TikTok
Dan ben je wel een kneus hoor, tering.
Welke regel?quote:
Als ze de regel keihard toepassen mag Trump niet meedoen aan de verkiezingen in 2024.
Hij heeft namelijk al 2 keer gewonnen, dan mag je geen 3e keer meedoen.
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Dat zie je echter niet, als je geïndoctrineerd bent door de eenvoudig te controleren leugens van de oranje man.
quote:
Als ze de regel keihard toepassen mag Trump niet meedoen aan de verkiezingen in 2024.
Hij heeft namelijk al 2 keer gewonnen, dan mag je geen 3e keer meedoen.
i see what you did there!Nja volgens hem zelf heeft hij 2x gewonnen, met inpeachment ben je gewoon helemaal het bokje.quote:
[..]
Welke regel?
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Dat zie je echter niet, als je geïndoctrineerd bent door de eenvoudig te controleren leugens van de oranje man.
Tja, volgens hem zelf inderdaad. Hij zegt wel meer onzin.quote:
[..]
Nja volgens hem zelf heeft hij 2x gewonnen, met inpeachment ben je gewoon helemaal het bokje.
Eenvoudig te controleren via de media.quote:
[..]
Welke regel?
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Dat zie je echter niet, als je geïndoctrineerd bent door de eenvoudig te controleren leugens van de oranje man.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Je mag maar 2 keer winnen.quote:
[..]
Welke regel?
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Dat zie je echter niet, als je geïndoctrineerd bent door de eenvoudig te controleren leugens van de oranje man.
Wat is eenvoudig te controleren?quote:
[..]
Eenvoudig te controleren via de media.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Je bedoelt de verkiezingsfraude? Zo eenvoudig dat het 61 keer niet in de rechtbank bewezen kon worden.
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.quote:
Yep, dat is nu duidelijk en toegegeven. CAD de trol.quote:
Zo kennen we je weer! Lekker trollen.
Heeft hij de big red button nog?quote:
[..]
Dayum, had hij daar overal een account voor.
Hij heeft 2 keer gewonnen.quote:
[..]
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Waarom heb je de (MSM) media nodig om die dingen te controleren?quote:
[..]
Eenvoudig te controleren via de media.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Wat raar dat 61 rechters, een groot deel appointed by Trump, daar anders over denken.quote:
En wat ze op de 6de gedaan hebben negeer je omdat?quote:
Nogmaals.quote:
[..]
Wat is eenvoudig te controleren?
Je bedoelt de verkiezingsfraude? Zo eenvoudig dat het 61 keer niet in de rechtbank bewezen kon worden.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Democratische leiders die vonden dat de verkiezingen fair waren.
Wat negeer ik? En wie zijn ze?quote:
[..]
En wat ze op de 6de gedaan hebben negeer je omdat?
Wat snap je niet aan het feit dat 61 rechters, een groot deel appointed by Trump, daar anders over dachten?quote:
[..]
Nogmaals.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Democratische leiders die vonden dat de verkiezingen fair waren.
Ik ga het geen 3e keer zeggen.quote:
[..]
Wat raar dat 61 rechters, een groot deel appointed by Trump, daar anders over denken.
Tellen van de kiesmannen en het uitroepen van Biden als winnaar van de verkiezingen.quote:
Je hebt nog niets gezegd, je draait om de hete brij heen.quote:
Veel praten, niets zeggen.
Nogmaals, waarom heb je de media daar voor nodig?quote:
[..]
Nogmaals.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Democratische leiders die vonden dat de verkiezingen fair waren.
Waarom zou je de popular vote willen winnen? Is de VS een democratie?quote:
[..]
Uiteraard heeft hij ook maar 1 keer de verkiezingen gewonnen, en nog nooit de popular vote.
Ik zou de popular vote helemaal niet willen winnen, Trump denkt echter dat hij overal de beste in is.quote:
[..]
Waarom zou je de popular vote willen winnen? Is de VS een democratie?
Wat enorm grappig dat je zo geïndoctrineerd bent zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door illusions op 12-01-2021 00:19:29 ]
Waren dat allemaal 'linkse' rechters?quote:
[..]
Nogmaals.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.
Democratische leiders die vonden dat de verkiezingen fair waren.
De hele 'storming of the Capitol Building' event gewoon duidelijk fake is. PsyOp 101.quote:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Hilarisch dat mensen denken dat het echt is. Hele US verkiezing ook 'n domme, dikke reality TV show geweest is.
Dat verzin je natuurlijk niet zomaar, daar heb jij bewijs voor!quote:
[..]
De hele 'storming of the Capitol Building' event gewoon duidelijk fake is. PsyOp 101.
Hilarisch dat mensen denken dat het echt is. Hele US verkiezing ook 'n domme, dikke reality TV show geweest is.
Kun je dat bewijs met ons delen?
- Never mind, had nog een pagina reacties gemist -
Ik vraag me af hoeveel geld deze knakker al binnengehaald heeft van trumporters...
Dat het goeie reality tv was, eens!quote:
[..]
De hele 'storming of the Capitol Building' event gewoon duidelijk fake is. PsyOp 101.
Hilarisch dat mensen denken dat het echt is. Hele US verkiezing ook 'n domme, dikke reality TV show geweest is.
Als het duidelijk fake was kan je ons vast vertellen hoe.
Nevermind heb al gevonden even inlezen.
https://cluesforum.info/v(...)7f662de91512b4424924
Hij heeft launch codes ja.quote:
Maar daar zijn meerdere mensen voor nodig.
Ja.quote:
[..]
Waarom zou je de popular vote willen winnen? Is de VS een democratie?
Jij begon over dat iets eenvoudig te controleren zou zijn.quote:
[..]
Waarom heb je de (MSM) media nodig om die dingen te controleren?
Jij controleert het met hetgeen jij hoort in de MSM.
Het gaat niet om wat de kiesmannen stemmen. Dat is eerlijk verlopen.quote:
[..]
Tellen van de kiesmannen en het uitroepen van Biden als winnaar van de verkiezingen.
Het gaat om de manier hoe die kiesmannen aan hun stem gekomen zijn.
nou voor jou nog 1 keer.quote:
[..]
Het gaat niet om wat de kiesmannen stemmen. Dat is eerlijk verlopen.
Het gaat om de manier hoe die kiesmannen aan hun stem gekomen zijn.
mensen zijn gaan stemmen, en in veel staten won biden, en vaak niet eens nipt op 1 enkele staat na waarbij hij met 12.000 stemmen verschil won.
Daardoor kwam deze dus aan veel meer kiesmannen dan Trump.
Trump was niet eens hiermee en is dit met zijn legal team wezen uitzoeken, en ze vonden GEEN tastbaar bewijs van Fraude.
Ondanks dat gingen ze aantal rechtszaken aan waarbij ze zichzelf terug trokken of verloren.
Dus is biden uitgeroepen op een meer dan eerlijke manier.
zo moeilijk is het niet!
Waarom is daar de MSM voor nodig? Dat kan ik prima zonder.quote:
[..]
Jij begon over dat iets eenvoudig te controleren zou zijn.
Jij controleert het met hetgeen jij hoort in de MSM.
Andere vraag, wat vind jij van de coup poging?quote:
[..]
Het gaat niet om wat de kiesmannen stemmen. Dat is eerlijk verlopen.
Het gaat om de manier hoe die kiesmannen aan hun stem gekomen zijn.
Wat is daar dan verkeerd aan gelopen dat jij zegt dat Trump gewonnen heeft?quote:
[..]
Het gaat niet om wat de kiesmannen stemmen. Dat is eerlijk verlopen.
Het gaat om de manier hoe die kiesmannen aan hun stem gekomen zijn.
Ben ik echt?quote:
[..]
De hele 'storming of the Capitol Building' event gewoon duidelijk fake is. PsyOp 101.
Hilarisch dat mensen denken dat het echt is. Hele US verkiezing ook 'n domme, dikke reality TV show geweest is.
Wel opmerkelijk dat men zo ontzettend veel acteurs op de been kon krijgen, en dat er 5 bereid waren te sterven.
Het omniversum is gereboot en de hele DCU bevindt zich nu op Earth One.quote:
Ben ik echt?
Wel opmerkelijk dat men zo ontzettend veel acteurs op de been kon krijgen, en dat er 5 bereid waren te sterven.
...maar deze mensen komen oorspronkelijk allemaal van Earth-X
Allemaal hologrammen!quote:
Als 911 CGI was, dan dit waarschijnlijk ook wel. Weten we zeker dat ons huis echt of CGI is?
Het land bestaat niet echt.
Eat your hart out! Bielefeld!
Tuurlijk jongen, wij hebben geen internet en kijken alleen maar naar CNN, onze browser werkt alleen op Fok Forum. Iedereen is een MSM schaap, maar jij hebt wél de waarheid in pacht.quote:
[..]
Jij begon over dat iets eenvoudig te controleren zou zijn.
Jij controleert het met hetgeen jij hoort in de MSM.
Dat je geen bewijs kunt produceren, is maar bijzaak. Dat Trump bij 61 rechters geen bewijs kon produceren, ook gewoon bijzaak.
Kom je straks weer met de kutsmoes dat geen rechter z'n vingers eraan wou branden?
Kansloos dit weer zeg. Post eens iets inhoudelijks.
Wij zijn alleen maar toeschouwers in dit spel. De waarheid heeft geen van ons. Wat we wel zien zijn de leugens die de media versprijt en hoe onze bewustzijn in een bepaalde richting gestuurd wordt. Als 9 van de 10 nieuws organistatie in handen zijn van een beperkte groep mensen en elke andere nieuwszender kopieert dat, dan is het wel heel erg makkelijk om een vals beeld te creëren. Uit de foia's is ook naar voren gekomen hoe de CIA de massa mensen probeert te manipuleren, dus als je denkt dat jij de waarheid wel hebt, dan vrees ik dat er voor jouw nog wat te wachten staat.quote:
[..]
Tuurlijk jongen, wij hebben geen internet en kijken alleen maar naar CNN, onze browser werkt alleen op Fok Forum. Iedereen is een MSM schaap, maar jij hebt wél de waarheid in pacht.
Dat je geen bewijs kunt produceren, is maar bijzaak. Dat Trump bij 61 rechters geen bewijs kon produceren, ook gewoon bijzaak.
Kom je straks weer met de kutsmoes dat geen rechter z'n vingers eraan wou branden?
Kansloos dit weer zeg. Post eens iets inhoudelijks.
Wat een heerlijk abstract stukje grammatisch incorrecte bullshit om enkel te zeggen "We worden gemanipuleerd."quote:
[..]
Wij zijn alleen maar toeschouwers in dit spel. De waarheid heeft geen van ons. Wat we wel zien zijn de leugens die de media versprijt en hoe onze bewustzijn in een bepaalde richting gestuurd wordt. Als 9 van de 10 nieuws organistatie in handen zijn van een beperkte groep mensen en elke andere nieuwszender kopieert dat, dan is het wel heel erg makkelijk om een vals beeld te creëren. Uit de foia's is ook naar voren gekomen hoe de CIA de massa mensen probeert te manipuleren, dus als je denkt dat jij de waarheid wel hebt, dan vrees ik dat er voor jouw nog wat te wachten staat.
Ik zeg overigens helemaal niet dat ik de waarheid wel in pacht heb.
Je kan zelf dus ook dingen controleren zonder afhankelijk te zijn van de MSM. Denk bijvoorbeeld aan opnames en transcripts van die verloren rechtszaken.quote:
[..]
Wij zijn alleen maar toeschouwers in dit spel. De waarheid heeft geen van ons. Wat we wel zien zijn de leugens die de media versprijt en hoe onze bewustzijn in een bepaalde richting gestuurd wordt. Als 9 van de 10 nieuws organistatie in handen zijn van een beperkte groep mensen en elke andere nieuwszender kopieert dat, dan is het wel heel erg makkelijk om een vals beeld te creëren. Uit de foia's is ook naar voren gekomen hoe de CIA de massa mensen probeert te manipuleren, dus als je denkt dat jij de waarheid wel hebt, dan vrees ik dat er voor jouw nog wat te wachten staat.
De meeste mensen hebben daar geen tijd voor en kijken alleen MSM. De massa mensen worden dus gemanipuleerd door de MSM.quote:
[..]
Je kan zelf dus ook dingen controleren zonder afhankelijk te zijn van de MSM. Denk bijvoorbeeld aan opnames en transcripts van die verloren rechtszaken.
Hoe worden we dan gemanipuleerd? Tot nu toe blijkt het beeld van de MSM over de verkiezingen en de uitkomst daarvan redelijk te kloppen.quote:
[..]
De meeste mensen hebben daar geen tijd voor en kijken alleen MSM. De massa mensen worden dus gemanipuleerd door de MSM.
Is dat die zelfde CIA die betrokken was bij de verdediging van de stemmachine in Frankfurt waarbij ze 5 Amerikaanse militairen overhoop knalden ?quote:
[..]
Wij zijn alleen maar toeschouwers in dit spel. De waarheid heeft geen van ons. Wat we wel zien zijn de leugens die de media versprijt en hoe onze bewustzijn in een bepaalde richting gestuurd wordt. Als 9 van de 10 nieuws organistatie in handen zijn van een beperkte groep mensen en elke andere nieuwszender kopieert dat, dan is het wel heel erg makkelijk om een vals beeld te creëren. Uit de foia's is ook naar voren gekomen hoe de CIA de massa mensen probeert te manipuleren, dus als je denkt dat jij de waarheid wel hebt, dan vrees ik dat er voor jouw nog wat te wachten staat.
Die CIA?
Operation Mockingbird en MK Ultra zijn in het licht gekomen. Dan zou je je bij jezelf moeten afvragen... Als zij zo ver gaan.. Wat is er allemaal niet naar buiten gekomen. Het is ook bekend dat ze democratische verkiezingen in andere landen hebben beinvloed. Als ze MK ultra op hun eigen bevolking hebben toegepast is het niet zo ver gezocht dat zij deze verkiezingen hebben beinvloed. Waarom digitaal stemmen als dit fraude gevoelig is?quote:
[..]
Hoe worden we dan gemanipuleerd? Tot nu toe blijkt het beeld van de MSM over de verkiezingen en de uitkomst daarvan redelijk te kloppen.
Dat is jouw aluhoedje-geinspireerde mening ja, de waarheid ligt veel genuanceerder. Vrijwel iedereen haalt zijn informatie juist uit een breed scala mediabronnen. Verder, wat heeft MK Ultra er nou weer mee te maken?quote:
[..]
De meeste mensen hebben daar geen tijd voor en kijken alleen MSM. De massa mensen worden dus gemanipuleerd door de MSM.
Denk je dat we worden gehypnotiseerd via TV, of wat bedoel je precies?En dan vooral weer lekker opnieuw beginnen door je af te vragen waarom digitaal stemmen, maar feit blijft dat je geen enkel bewijs kan leveren dat er daadwerkelijk fraude heeft plaatsgevonden.
Daarnaast word jij misschien niet door MSM gemanipuleerd maar wel door kwakzalvers die magnesiumdruppels op hun site verkopen en een oranje man die de hele dag op Twitter zijn bullshit spuwt.
Ja leuk dat gespeculeer over projecten uit de jaren 50-60 maar hoe is het huidige nieuws over de verkiezingen dan gemanipuleerd?quote:
[..]
Operation Mockingbird en MK Ultra zijn in het licht gekomen. Dan zou je je bij jezelf moeten afvragen... Als zij zo ver gaan.. Wat is er allemaal niet naar buiten gekomen. Het is ook bekend dat ze democratische verkiezingen in andere landen hebben beinvloed. Als ze MK ultra op hun eigen bevolking hebben toegepast is het niet zo ver gezocht dat zij deze verkiezingen hebben beinvloed. Waarom digitaal stemmen als dit fraude gevoelig is?
Met welk doel 'ze' dat zouden doen is ook een leuke vraag.Lekker selectief weer hoor. Operation Mockingbird heb ik ook genoemd. Ik breng het naar voren om aan te tonen waar zij toe in staat zijn. Je roept wel dat je de waarheid niet in pacht hebt, maar vervolgens kan je mij wel vertellen dat het allemaal genuanceerder in elkaar zit... Grapjas. Enjoy the shitshow that is about to come... zal ik maar zeggen.quote:
[..]
Dat is jouw aluhoedje-geinspireerde mening ja, de waarheid ligt veel genuanceerder. Vrijwel iedereen haalt zijn informatie juist uit een breed scala mediabronnen. Verder, wat heeft MK Ultra er nou weer mee te maken?
En dan vooral weer lekker opnieuw beginnen door je af te vragen waarom digitaal stemmen, maar feit blijft dat je geen enkel bewijs kan leveren dat er daadwerkelijk fraude heeft plaatsgevonden.
Daarnaast word jij misschien niet door MSM gemanipuleerd maar wel door kwakzalvers die magnesiumdruppels op hun site verkopen en een oranje man die de hele dag op Twitter zijn bullshit spuwt.
Gespeculeer? Het is gewoon naar buiten gekomen... niks aan te speculeren. Dat jij dit ontkent of denkt dat ze ermee gestopt zijn zegt wel weer hoe naief jij bent.quote:
[..]
Ja leuk dat gespeculeer over projecten uit de jaren 50-60 maar hoe is het huidige nieuws over de verkiezingen dan gemanipuleerd?
Lekker concreet weer. Zullen we het nu weer hebben de presidentiële verkiezingen?quote:
[..]
Lekker selectief weer hoor. Operation Mockingbird heb ik ook genoemd. Ik breng het naar voren om aan te tonen waar zij toe in staat zijn. Je roept wel dat je de waarheid niet in pacht hebt, maar vervolgens kan je mij wel vertellen dat het allemaal genuanceerder in elkaar zit... Grapjas. Enjoy the shitshow that is about to come... zal ik maar zeggen.
Als je weet hoe er fraude is gepleegd, zou ik je vragen om dat met ons te delen.
Dat het naar buiten is gekomen is ook niet het deeltje speculatie.quote:
[..]
Gespeculeer? Het is gewoon naar buiten gekomen... niks aan te speculeren. Dat jij dit ontkent of denkt dat ze ermee gestopt zijn zegt wel weer hoe naief jij bent.
Dat klopt maar dit zijn dingen Pre-internet.quote:
[..]
Gespeculeer? Het is gewoon naar buiten gekomen... niks aan te speculeren. Dat jij dit ontkent of denkt dat ze ermee gestopt zijn zegt wel weer hoe naief jij bent.
Probleem is iets goed geheim houden,
Vroeger kon dit veel beter dan nu, het aantal mensen wat aan die projecten hebben gewerkt was klein en toch uitgelekt.
We hebben het nu over een coup poging met paar duizend mensen, die de schijn hooghouden op camera vertellen wie ze zijn en in het gevang zijn beland.
De camera was overal, dit komt door mensen met een ingenieus apparaat wat een mobieltje heet.
Hoe verder je gaat graven hoe meer mensen er nodig zijn om dit complot nodig heeft om te realiseren.
Jij hebt concrete bewijzen dat via die programma's de 2020 verkiezingen beïnvloedt zijn?quote:
[..]
Gespeculeer? Het is gewoon naar buiten gekomen... niks aan te speculeren. Dat jij dit ontkent of denkt dat ze ermee gestopt zijn zegt wel weer hoe naief jij bent.
Jij snapt hetquote:
[..]
Dat het naar buiten is gekomen is ook niet het deeltje speculatie.
Kortom de CIA is niet meer in staat om dingen geheim te houden? Als je als individu iets naar buiten wilt brengen, dan heb je een target op je hoofd staan. Kijk naar Seth Rich. Of Jullian Assange. De technolgie om fraude te plegen is aanwezig. Dan is het een kwestie van tijd dat dit gaat gebeuren. Om ervoor te zorgen dat deze ellende stopt lijkt het mij verstandig om, als je digitaal wilt stemmen, in ieder geval stem ID te implementeren. Of gewoon weer terug naar pen en papier.quote:
[..]
Dat klopt maar dit zijn dingen Pre-internet.
Probleem is iets goed geheim houden,
Vroeger kon dit veel beter dan nu, het aantal mensen wat aan die projecten hebben gewerkt was klein en toch uitgelekt.
We hebben het nu over een coup poging met paar duizend mensen, die de schijn hooghouden op camera vertellen wie ze zijn en in het gevang zijn beland.
De camera was overal, dit komt door mensen met een ingenieus apparaat wat een mobieltje heet.
Hoe verder je gaat graven hoe meer mensen er nodig zijn om dit complot nodig heeft om te realiseren.
12 januari 2021 en nog steeds mensen die dit serieus menenquote:
De mensheid verdiend COVID gewoon.
Zo'n foia duurt 25 jaar, dus dat wordt nog even wachten.quote:
[..]
Jij hebt concrete bewijzen dat via die programma's de 2020 verkiezingen beïnvloedt zijn?
Dat bedoel ik dus met speculeren. Zeg dan gewoon dat je die bewijzen niet hebt.quote:
[..]
Zo'n foia duurt 25 jaar, dus dat wordt nog even wachten.
Dus ze waren wel verantwoordelijk voor de dood van 5 militairen in Frankfurt?quote:
[..]
Kortom de CIA is niet meer in staat om dingen geheim te houden? Als je als individu iets naar buiten wilt brengen, dan heb je een target op je hoofd staan. Kijk naar Seth Rich. Of Jullian Assange. De technolgie om fraude te plegen is aanwezig. Dan is het een kwestie van tijd dat dit gaat gebeuren. Om ervoor te zorgen dat deze ellende stopt lijkt het mij verstandig om, als je digitaal wilt stemmen, in ieder geval stem ID te implementeren. Of gewoon weer terug naar pen en papier.
De geheimen die ze bewaren zijn over het algemeen geen duizenden en duizenden omstanders (burgers) bij betrokken of wel?
Lastige van burgers is ze lopen overal..
dat is heel wat anders dan een gesprek afluisteren of een bepaalde militaire actie in een ander land van een smalteam geheim houden! om maar een voorbeeld te noemen.
heb je ook enig idee hoe MK ultra en die andere zaken waar de CIA bij betrokken waren aan het licht gekomen zijn..
Nja weet je, leg maar eens uit hoe je een coup klaar speelt (duizenden betrokkenen) of een stemfraude met (honderdmiljoen betrokkenen)
stemfraude kan dat heeft een Trump aanhanger aan getoond, maar na onderzoek door de mand gevallen.
nu zijn we 2 maand aan onderzoeken geweest en dat was het.
SPOILERniet zo geheim btw, A-tuihek en Ik zijn al beschuldigd dat we voor de CIA werkten en desinformatie hier verspreiden in opdracht van de CIA! dus... Als dit realiteit was hadden wij er toch vanaf geweten toch?
Ah, de doelpalen zijn weer gevonden! Daar zijn ze dus heen, 25 jaar de toekomst in.quote:
[..]
Zo'n foia duurt 25 jaar, dus dat wordt nog even wachten.
Heb ik dat ergens gezegd dan?quote:
[..]
Dat bedoel ik dus met speculeren. Zeg dan gewoon dat je die bewijzen niet hebt.
Ik begrijp dat je me in een hoekje wilt duwen om mij vervolgens de grond in te trappen. Dus ik zal weer voor de 10e keer zeggen. Nee, ik ben geen trump fan puur vanwege het feit dat hij niks voor Jullian Assange heeft gedaan. Ja, ik denk wel dat er fraude is gepleegd. Op basis van wat ik allemaal heb gezien en wat hier ook is gepost. Daarnaast is het voor de CIA een appeltje eitje om fraude te plegen.quote:Wij zijn alleen maar toeschouwers in dit spel. De waarheid heeft geen van ons. Wat we wel zien zijn de leugens die de media versprijt en hoe onze bewustzijn in een bepaalde richting gestuurd wordt. Als 9 van de 10 nieuws organistatie in handen zijn van een beperkte groep mensen en elke andere nieuwszender kopieert dat, dan is het wel heel erg makkelijk om een vals beeld te creëren. Uit de foia's is ook naar voren gekomen hoe de CIA de massa mensen probeert te manipuleren, dus als je denkt dat jij de waarheid wel hebt, dan vrees ik dat er voor jouw nog wat te wachten staat.
Dat gezegd hebbende... Is het gewoon afwachten wat er de komende dagen gaat gebeuren. Gaan ze in opstand komen? Komt er een burgeroorlog? Raken ze alle vrijheden kwijt?
Ik maak mij zorgen, omdat wat daar gaat gebeuren een begin is en het zal overwaaien naar de rest van de wereld.
Censuur is de eerste stap.
Whats next?
Heb je die bewijzen stiekem wel dan?quote:
[..]
Heb ik dat ergens gezegd dan?
[..]
Ik begrijp dat je me in een hoekje wilt duwen om mij vervolgens de grond in te trappen. Dus ik zal weer voor de 10e keer zeggen. Nee, ik ben geen trump fan puur vanwege het feit dat hij niks voor Jullian Assange heeft gedaan. Ja, ik denk wel dat er fraude is gepleegd. Op basis van wat ik allemaal heb gezien en wat hier ook is gepost. Daarnaast is het voor de CIA een appeltje eitje om fraude te plegen.
Dat gezegd hebbende... Is het gewoon afwachten wat er de komende dagen gaat gebeuren. Gaan ze in opstand komen? Komt er een burgeroorlog? Raken ze alle vrijheden kwijt?
Ik maak mij zorgen, omdat wat daar gaat gebeuren een begin is en het zal overwaaien naar de rest van de wereld.
Censuur is de eerste stap.
Whats next?
Ik heb wel gezien wat jouw standpunt is en hoe je erin staat. Ik ben hier niet om jou van mening te veranderen. Dat gaat jou ook niet lukken. Ik zeg alleen maar hoe ik erin sta en waar ik het op baseer. Dat jij je daar niet in kan vinden is best, maar vergeet niet dat we hier in BNW zitten en het hier over conspiracies gaat.quote:
[..]
Dus ze waren wel verantwoordelijk voor de dood van 5 militairen in Frankfurt?
De geheimen die ze bewaren zijn over het algemeen geen duizenden en duizenden omstanders (burgers) bij betrokken of wel?
Lastige van burgers is ze lopen overal..
dat is heel wat anders dan een gesprek afluisteren of een bepaalde militaire actie in een ander land van een smalteam geheim houden! om maar een voorbeeld te noemen.
heb je ook enig idee hoe MK ultra en die andere zaken waar de CIA bij betrokken waren aan het licht gekomen zijn..
Nja weet je, leg maar eens uit hoe je een coup klaar speelt (duizenden betrokkenen) of een stemfraude met (honderdmiljoen betrokkenen)
stemfraude kan dat heeft een Trump aanhanger aan getoond, maar na onderzoek door de mand gevallen.
nu zijn we 2 maand aan onderzoeken geweest en dat was het.SPOILERniet zo geheim btw, A-tuihek en Ik zijn al beschuldigd dat we voor de CIA werkten en desinformatie hier verspreiden in opdracht van de CIA! dus... Als dit realiteit was hadden wij er toch vanaf geweten toch?
Kortom, je hebt een paar vermoedens, en geen bewijzen daarvoor.quote:
[..]
Heb ik dat ergens gezegd dan?
[..]
Ik begrijp dat je me in een hoekje wilt duwen om mij vervolgens de grond in te trappen. Dus ik zal weer voor de 10e keer zeggen. Nee, ik ben geen trump fan puur vanwege het feit dat hij niks voor Jullian Assange heeft gedaan. Ja, ik denk wel dat er fraude is gepleegd. Op basis van wat ik allemaal heb gezien en wat hier ook is gepost. Daarnaast is het voor de CIA een appeltje eitje om fraude te plegen.
Dat gezegd hebbende... Is het gewoon afwachten wat er de komende dagen gaat gebeuren. Gaan ze in opstand komen? Komt er een burgeroorlog? Raken ze alle vrijheden kwijt?
Ik maak mij zorgen, omdat wat daar gaat gebeuren een begin is en het zal overwaaien naar de rest van de wereld.
Censuur is de eerste stap.
Whats next?
Bedankt voor je bijdrage, ik maak me echter niet zo druk. Bewijs voor fraude is er vooralsnog niet.
Gelukkig staan de doelpalen nu lekker ver, dus over 25 jaar hoor ik je wel weer!
Vermoedens gebaseerd op ervaringen uit de geschiedenis en wat beeldmateriaal wat hier ook al is gepost. Daarnaast ben ik niet de enige die ervan overtuigd is. Zijn zat hoog intellectuele mensen die dezelfde vermoedens hebben.quote:
[..]
Kortom, je hebt een paar vermoedens, en geen bewijzen daarvoor.
Bedankt voor je bijdrage, ik maak me echter niet zo druk. Bewijs voor fraude is er vooralsnog niet.
Gelukkig staan de doelpalen nu lekker ver, dus over 25 jaar hoor ik je wel weer!
Maar jij denkt alle antwoorden te hebben... Leg me dan is uit waarom een succesvolle man met een overschot aan geld en een bloed mooie vrouw überhaupt president zou willen worden en nu het risico wilt lopen om helemaal kapot gemaakt te worden?
Ah, andere mensen hebben ook vermoedens. Dan zal het wel waar zijn.quote:
[..]
Vermoedens gebaseerd op ervaringen uit de geschiedenis en wat beeldmateriaal wat hier ook al is gepost. Daarnaast ben ik niet de enige die ervan overtuigd is. Zijn zat hoog intellectuele mensen die dezelfde vermoedens hebben.
Je weet ook al wat ik denk nu, knap.quote:Maar jij denkt alle antwoorden te hebben...
Narcisme.quote:Leg me dan is uit waarom een succesvolle man met een overschot aan geld en een bloed mooie vrouw überhaupt president zou willen worden en nu het risico wilt lopen om helemaal kapot gemaakt te worden?
jup maar er is een groot verschil tussen feiten en meningen.quote:
[..]
Ik heb wel gezien wat jouw standpunt is en hoe je erin staat. Ik ben hier niet om jou van mening te veranderen. Dat gaat jou ook niet lukken. Ik zeg alleen maar hoe ik erin sta en waar ik het op baseer. Dat jij je daar niet in kan vinden is best, maar vergeet niet dat we hier in BNW zitten en het hier over conspiracies gaat.
En de manier waarop het gebracht word.
Daarom ook aan jou de vraag, geloof je er in dat de volgende situaties die naar voren zijn gekomen kloppen.
- De Frankfurt raid
- Obama in jail
- De kraken
- De demonstranten die deur deur afbraken waren Antifa
- Miljoenen stemmen zijn verschoven van Trump naar Biden
- Stemfraude is gepleegd door middel van USB sticks op apparaten zonder USB sticks
- Hugo Chavez betrokken is.
- De dode die gevallen is bij de mislukte Coup! (fake is)
- De CIA zich met de verkiezingen bemoeit!
- Biden opgepakt is!
zeg maar... wat is realiteit en wat niet!
Hele goeie vraag inderdaad.quote:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?
Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien
Edit: A 'let it happen on purpose' event.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 12-01-2021 17:01:25 ]
Zo kom je wel over...quote:
Je weet ook al wat ik denk nu, knap.
Je kan de man niet diagnosteren op basis van wat je ziet. Je zou in gesprek moeten gaan en hij zou vanuit DSM een vragenlijst moeten invullen. Maar ik kan me voorstellen dat je die vermoeden hebt. Echter de volgende punten komen niet overeen. Althans van wat ik zie.quote:
At the same time, people with narcissistic personality disorder have trouble handling anything they perceive as criticism, and they can:
Become impatient or angry when they don't receive special treatment
Ik heb hem nog niet in woede zien uitbarsten
Have significant interpersonal problems and easily feel slighted
Zie ik ook niet
React with rage or contempt and try to belittle the other person to make themselves appear superior
Dat zie ik wel
Have difficulty regulating emotions and behavior
Dat zie ik niet
Experience major problems dealing with stress and adapting to change
Dat zie ik niet
Feel depressed and moody because they fall short of perfection
Dat zie ik niet
Have secret feelings of insecurity, shame, vulnerability and humiliation
Dat zie ik niet
Je zou elke president wel kunnen bestempelen als zijnde narcist. Misschien kom je anders ook niet op die plek, maar dan nog lijkt het mij sterk dat hij zijn hele reputatie/geld/vrouw op het spel zet.
Op jou wellicht, dat komt omdat je naar mijn mening nogal knullige posts plaatst.quote:
Jij kan die diagnose ook niet stellen, dus dan zijn we snel klaar.quote:Je kan de man niet diagnosteren op basis van wat je ziet. Je zou in gesprek moeten gaan en hij zou vanuit DSM een vragenlijst moeten invullen. Maar ik kan me voorstellen dat je die vermoeden hebt. Echter de volgende punten komen niet overeen. Althans van wat ik zie.
Ik volg de meeste conspiracies, maar wil niet zeggen dat ik het geloof. De waarheid zal uiteindelijk naar boven komen en dan is de vraag of wij als samenleving ervan leren of naast ons neerleggen. In de tussentijd... Enjoy the show.quote:
[..]
jup maar er is een groot verschil tussen feiten en meningen.
En de manier waarop het gebracht word.
Daarom ook aan jou de vraag, geloof je er in dat de volgende situaties die naar voren zijn gekomen kloppen.
- De Frankfurt raid
- Obama in jail
- De kraken
- De demonstranten die deur deur afbraken waren Antifa
- Miljoenen stemmen zijn verschoven van Trump naar Biden
- Stemfraude is gepleegd door middel van USB sticks op apparaten zonder USB sticks
- Hugo Chavez betrokken is.
- De dode die gevallen is bij de mislukte Coup! (fake is)
- De CIA zich met de verkiezingen bemoeit!
- Biden opgepakt is!
zeg maar... wat is realiteit en wat niet!
Wat is je punt nou? Er kan misschien iets gebeurd zijn, maar het kan ook zijn dat het niet zo is? We zullen het misschien over 25 jaar weten?quote:
[..]
Ik volg de meeste conspiracies, maar wil niet zeggen dat ik het geloof. De waarheid zal uiteindelijk naar boven komen en dan is de vraag of wij als samenleving ervan leren of naast ons neerleggen. In de tussentijd... Enjoy the show.
Ik zeg dat de waarheid altijd naar boven komt en dat het tijd kost. Dat jij dat verbind aan foia.... Er zijn ook andere manieren waar dingen aan het licht komen.quote:
[..]
Wat is je punt nou? Er kan misschien iets gebeurd zijn, maar het kan ook zijn dat het niet zo is? We zullen het misschien over 25 jaar weten?
jup, en weet je wie daar niet toe de opdracht gaf en in geval van BLM wel?quote:
[..]
Hele goeie vraag inderdaad.
Edit: A 'let it happen on purpose' event.
De zelfde persoon de de menigte er heen stuurde!
dus klopt als een bus, maar dit is iets wat ik dus ook geloof..
Trump had dit redelijk opgezet als een mooie coup poging!