BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik ben direct voor zijn raap, deal with it.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:47 schreef Bocaj het volgende: [..] Nou niet helemaal hoor... Jij wil mij wat in de mond leggen wat niet zo netjes is van jou... Trump heeft nooit gezegd ga maar inbreken...
Je zegt net dat de verantwoordelijken opgepakt moeten worden, toch?
De president zweepte zijn publiek op om er naar toe te gaan toch?
Hij heeft weken lang lopen verkondigen dat anderen voor hem op moesten komen waaronder de vice president toch?
Hij zou zelf mee gaan toch?
Hij heeft niet ingegrepen en zat zelf voor de buis, de vice president heeft de national guard ingeschakeld, ondanks veel verzoeken van senators. Toch?
Als organisator van dit evenement ben je eind verantwoordelijk!
Of krijgen we wit haben es nicht gewust verhaaltje.
Van ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn fans doen als ik hun laat marcheren naar een gebouw!
Vooral na zijn speech en die van zijn handlangers!
Er staat nog een vraag voor u open!!
BTW iedereen wist wat hij ging doen, zie vorige delen.
Maar jij was te druk bezig, met te juichen als hij aan het woord was.
Maar jij was te druk bezig, met te juichen als hij aan het woord was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En slechts het begin, Parler is al door Apple uit de AppStore gegooid. Dus build your own platform gaat ook al niet meer op. Voor de mensen die dachten dat 2020 slecht was, bereid je maar voor op 2021.quote:
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...quote:
[..]
Ik ben direct voor zijn raap, deal with it.
Je zegt net dat de verantwoordelijken opgepakt moeten worden, toch?
De president zweepte zijn publiek op om er naar toe te gaan toch?
Hij heeft weken lang lopen verkondigen dat anderen voor hem op moesten komen waaronder de vice president toch?
Hij zou zelf mee gaan toch?
Hij heeft niet ingegrepen en zat zelf voor de buis, de vice president heeft de national guard ingeschakeld, ondanks veel verzoeken van senators. Toch?
Als organisator van dit evenement ben je eind verantwoordelijk!
Of krijgen we wit haben es nicht gewust verhaaltje.
Van ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn fans doen als ik hun laat marcheren naar een gebouw!
Vooral na zijn speech en die van zijn handlangers!
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja tuurlijk schuif het op anderen af, veel van de supporters die er heen gingen hadden maar 1 ding voor ogen.quote:
[..]
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
Kijk even de hele speech terug en luister even wanneer Trump bijvoorbeeld vraagt om een peacefull protest?
Nee ze moesten de boodschap overbrengen aan Pence dat kregen ze mee.
Waar was Pence binnen.
Je kan je beter afvragen waarom deed Trump geen ene fuck, mensen beukten de hekjes al om en waren al naar het Capitol aan het rennen toen hij nog aan het spreken was.
Hij deed geen fuck om ze tegen te houden, een 50/50 Twitter bericht..
Alsof je dat gaat lezen als je een gebouw bestormt.
Zijn plan pakte best goed uit..
Alleen jij als volger ziet dit niet.
Ook al werd dit al gezegd in het topic. En warempel veel users hadden gelijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je kunt ook buiten je ongenoegen kenbaar maken met flaggen en spandoeken...quote:
Nee ze moesten de boodschap overbrengen aan Pence dat kregen ze mee.
En ik heb al gezegd dat ze de indringers gewoon moeten berechten...
En nog maar eens een keer, je kunt Trump niet verantwoordelijk houden voor wat bepaalde individuen van plan zijn te gaan doen... en vooral de linkse gasten niet die er ook waren...
En hier moet je het écht mee gaan doen Guyver...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
we gaan hier geen users uitmaken voor wappies/gekkies/etc
Je punt maken kun je ook met andere bewoordingen.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 09:41:14 ]
En dat zien ze binnen???quote:
[..]
Je kunt ook buiten je ongenoegen kenbaar maken met flaggen en spandoeken...
En ik heb al gezegd dat ze de indringers gewoon moeten berechten...
En nog maar eens een keer, je kunt Trump niet verantwoordelijk houden voor wat bepaalde individuen van plan zijn te gaan doen... en vooral de linkse gasten niet die er ook waren...
En hier moet je het écht mee gaan doen Guyver...
Nee de boodschap moest overgebracht worden aan Pence. Luister de speech maar terug.
De enige reden waarom Trump een berichtje uit deed van 1 minuut was na 4 uur.
Al die tijd had hij voor de buis gezeten, veel witte huis personeel hebben dat gezien en hun baan opgezegd, want hij deed niks.
Alleen tv kijken of zijn plan uitpakte, toen dat faalde.
Gooide hij pas een berichtje de deur uit om zichzelf in te dekken.
Maar zelfs dat was een 50/50 bericht.
Dus wie is hoofdschuldige hij en hij alleen..
Hij was de veroorzaker en de president hij had moeten optreden!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is jouw visie, niet de mijne.quote:
[..]
En dat zien ze binnen???
Nee de boodschap moest overgebracht worden aan Pence. Luister de speech maar terug.
De enige reden waarom Trump een berichtje uit deed van 1 minuut was na 4 uur.
Al die tijd had hij voor de buis gezeten, veel witte huis personeel hebben dat gezien en hun baan opgezegd, want hij deed niks.
Alleen tv kijken of zijn plan uitpakte, toen dat faalde.
Gooide hij pas een berichtje de deur uit om zichzelf in te dekken.
Maar zelfs dat was een 50/50 bericht.
Dus wie is hoofdschuldige hij en hij alleen..
Hij was de veroorzaker en de president hij had moeten optreden!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als Trump supporter zou ik eigenlijk heel boos worden, hij zou immers mee gaan naar het Capitol.quote:
In plaats daarvan zat hij thuis voor de buis!
En deed hij niks.
Ja waarschijnlijk lachend voor de buis dat er een lading debielen het Capitol voor hem bestormden.
Ook dit zie vorige delen ten tijde van de gebuertenis kwam al ter sprake.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe zie je dat voor je?quote:
Als Trump supporter zou ik eigenlijk heel boos worden, hij zou immers mee gaan naar het Capitol.
Moet hij tussen de demonstranten gaan staan dan? Kan niet...
Het meegaan zal hij wel figuurlijk bedoeld hebben...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat jij niet snapt dat je zoiets niet letterlijk hoeft uit te schrijven, spreekt boekdelen.quote:
[..]
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
Dan zal hij mars naar het Capitol ook figuurlijk hebben bedoeld!quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Moet hij tussen de demonstranten gaan staan dan? Kan niet...
Het meegaan zal hij wel figuurlijk bedoeld hebben...
En even duidelijk maken aan de senators
Etc etc..
En ja klopt als een bus, want zo werd dit dus door zijn supporters opgevat.
Alleen dat schijn je nog niet door te hebben.
Het hele fraude zaak is een grote ongeschreven regel in het wetboek.
Je kan gewoon van alles roepen, hij is echt niet zo achterlijk als hij er uit ziet en heeft een redelijk geraffineerd plan uitgezet.
En de coup was zijn laatste kans!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze moeten de boel maar flink gaan beveiligen zodat de mensen buiten blijven en daar vredig demonstreren!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ah, weer van die onschuldige taal als "to demand justice".quote:
Volgens @Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!quote:
Je kan gewoon van alles roepen, hij is echt niet zo achterlijk als hij er uit ziet en heeft een redelijk geraffineerd plan uitgezet.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, toch is dit nu een levensgevaarlijke situatie aan het worden, denk ik. Stel dat men weer een bestorming onderneemt van het Capitol (plus eventueel meerdere staats Capitols) en het leger moet worden ingezet. Het leger moet schieten. Op burgers. En een generaal vertikt dat en plaatst zijn loyaliteit bij die burgers? Zo ging dat in Egypte in 2011. Einde regime van Mubarak betekende dat.quote:
[..]
Ah, weer van die onschuldige taal als "to demand justice".
Volgens @:Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
I´m back.
Zelfgenoemd "very stable genius?"quote:
[..]
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!quote:
Volgens @:Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En nog menen mensen dat Trump de democratie probeert te redden, terwijl hij effectief een gevaar ervoor is. Helaas zijn de simpelere mensen te achterlijk om dat in te zien, en verschuilt men zich achter "maar hij heeft nooit tot geweld opgeroepen". Ja, duh, hij gaat dat natuurlijk niet met zoveel woorden zeggen, maar wat verwacht je nou helemaal als je een boze menigte met hooivorken en fakkels naar het Capitool toogt te gaan? Een stille tocht?quote:
[..]
Ja, toch is dit nu een levensgevaarlijke situatie aan het worden, denk ik. Stel dat men weer een bestorming onderneemt van het Capitol (plus eventueel meerdere staats Capitols) en het leger moet worden ingezet. Het leger moet schieten. Op burgers. En een generaal vertikt dat en plaatst zijn loyaliteit bij die burgers? Zo ging dat in Egypte in 2011. Einde regime van Mubarak betekende dat.
Gaat het niet om. Zie reactie hierboven. Als je een stille tocht verwacht ben je fucking naïef.quote:
[..]
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
We worden het weer niet eens met elkaar... verrassend...quote:
[..]
Gaat het niet om. Zie reactie hierboven. Als je een stille tocht verwacht ben je fucking naïef.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Niet achterlijk, staat niet gelijk aan een genie!quote:
[..]
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Absoluut niet, ik heb niet de illusie dat Trump fanboys de wereld snappen.quote:
[..]
We worden het weer niet eens met elkaar... verrassend...
Jup!quote:
[..]
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, dit is gewoon puur fascisme wat we woensdag gezien hebben. Een daadwerkelijke proxy-coup poging. Volgens dat bekende recept: bestorming van het centrum van de macht. In dit geval van Trump aanhangers door Trump zelf opgehitst daartoe.quote:
[..]
En nog menen mensen dat Trump de democratie probeert te redden, terwijl hij effectief een gevaar ervoor is. Helaas zijn de simpelere mensen te achterlijk om dat in te zien, en verschuilt men zich achter "maar hij heeft nooit tot geweld opgeroepen". Ja, duh, hij gaat dat natuurlijk niet met zoveel woorden zeggen, maar wat verwacht je nou helemaal als je een boze menigte met hooivorken en fakkels naar het Capitool toogt te gaan? Een stille tocht?
I´m back.
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.quote:
[..]
Inderdaad, dat zijn juist de meest fanatieke Trump fanboys. Niet echt moeilijk te begrijpen.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies, zo hetzelfde met die groep idioten die zichzelf de Proud Boys noemen. Trotse jongetjes, poe poe.quote:
[..]
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Trump wordt gevraagd zoiets te veroordelen, wat zegt die mongool? "Stand back, and stand by."
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.quote:
[..]
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.quote:
[..]
Ja, dit is gewoon puur fascisme wat we woensdag gezien hebben. Een daadwerkelijke proxy-coup poging. Volgens dat bekende recept: bestorming van het centrum van de macht. In dit geval van Trump aanhangers door Trump zelf opgehitst daartoe.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, nou ja, dat moet zeker onderzocht worden iig, gaan ze ook doen. Punt is dat Washington DC officieel geen staat is en niet in een staat ligt ook en dat daar dus een bevelvoerders probleempje naar boven kwam, begreep ik.quote:
[..]
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
I´m back.
Nja die lopen er niet zomaar uit zichzelf heen..quote:
[..]
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
Als er nou iemand was.. een president bijvoorbeeld die hun even de opdracht gaf bijvb.
Van protest prima maar zorg er even voor dat ze de boel niet slopen ofzo.
Er is nog een onderzoek gaande waarom er zo weinig politie aanwezig was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.quote:
[..]
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
BLM is een organisatie die steun geniet van genoeg Democraten in het Congress, de senaat en op lokaal niveau. Harris heeft nog geld ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Donaties aan BLM werden verwerkt via actblue en verdwenen zodoende in de koffers van de DNC.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:39 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.
Leuk lekker trumpgeneuzel napraten.quote:
[..]
BLM is een organisatie die steun geniet van genoeg Democraten in het Congress, de senaat en op lokaal niveau. Harris heeft nog geld ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Donaties aan BLM werden verwerkt via actblue en verdwenen zodoende in de koffers van de DNC.
Biden heeft zich gewoon gedistantieerd van blm onzin maar dat heb je natuurlijk niet gelezen in de rechtse propaganda bubbel waar men zegt dat de media die dit schrijven fake media zijn.
https://www.nbcnews.com/p(...)fund-police-n1227671
Dat komt dus nergens in dat hele artikel naar voren dat hij zich distantieert van BLM of andere radicale elementen aan de linkerkant.quote:
[..]
Leuk lekker trumpgeneuzel napraten.
Biden heeft zich gewoon gedistantieerd van blm onzin maar dat heb je natuurlijk niet gelezen in de rechtse propaganda bubbel waar men zegt dat de media die dit schrijven fake media zijn.
https://www.nbcnews.com/p(...)fund-police-n1227671
Deze mag straks best in de nieuwe OP.
Aparte film/docu wat je van ook van Trump vindt alleen al om de mooie beelden en de muziek.
Aparte film/docu wat je van ook van Trump vindt alleen al om de mooie beelden en de muziek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh jawel, het is wel degelijk voorbij. De volgende keer dat ze zich verzamelen in Washington wordt er wel meteen met scherp geschoten.quote:
Je liegt gewoon ronduit, iedere Democraat heeft gezegd dat geweld onaanvaardbaar is en was tijdens protesten en net als de Republikeinen is er benadrukt dat protesteren een grondrecht is in de VS.quote:
[..]
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.quote:
[..]
Dat komt dus nergens in dat hele artikel naar voren dat hij zich distantieert van BLM of andere radicale elementen aan de linkerkant.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Net iets beter als "Stand back and stand by.."quote:
[..]
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Trump fanboys zullen dat niet zien, want die willen het niet zien. Hun oranje leider is God voor ze.
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?quote:
[..]
Je liegt gewoon ronduit, iedere Democraat heeft gezegd dat geweld onaanvaardbaar is en was tijdens protesten en net als de Republikeinen is er benadrukt dat protesteren een grondrecht is in de VS.
Maar goed, aangezien je zegt dat ik lieg. Kom eens met bewijs dat Biden Antifa en of BLM heeft veroordeeld en afstand van genomen heeft?
In de paar jaar dat ik je zie hier op het forum wees eens een keer principieel en geef gewoon toe dat er met twee maten gemeten word.
BLM is niet alleen defund the police. Overigens zegt hij verder ook niets over het expliciete geweld van BLM tuig dat aan het rellen was, hetzelfde geld ook voor Antifa.quote:
[..]
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Ik snap ook wel waarom hij daar geen afstand van had genomen, politiek gezien kwam het gewoon zeer goed uit en de media genoot van het geweld en deden er alles aan om het goed te praten.
Geef eens bewijs van Antifa betrokkenheid? De FBI kan het niet vinden maar jij beweert het als een feit.quote:
[..]
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?
Maar goed, aangezien je zegt dat ik lieg. Kom eens met bewijs dat Biden Antifa en of BLM heeft veroordeeld en afstand van genomen heeft?
In de paar jaar dat ik je zie hier op het forum wees eens een keer principieel en geef gewoon toe dat er met twee maten gemeten word.
Overigens, hier, een factcheck voor je. Het is de MSM natuurlijk:
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
Ik hoorde al het een en ander over het BlM gedoe van afgelopen jaar, de helft van de nationale garde werd opgeroepen om de rust te bewaren, dit werd gedaan door niemand minder dan Trump zelf, waarbij hem men later had aangeraden om dit te minderen.quote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
”Antifa is just an idea” doen alsof ze niet bestaan is ook een soort afstand nemen toch?quote:
[..]
Net iets beter als "Stand back and stand by.."
Trump fanboys zullen dat niet zien, want die willen het niet zien. Hun oranje leider is God voor ze.
Die link wou ik net posten.quote:
[..]
Geef eens bewijs van Antifa betrokkenheid? De FBI kan het niet vinden maar jij beweert het als een feit.
Overigens, hier, een factcheck voor je. Het is de MSM natuurlijk:
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
@Chivaz wilt het simpelweg niet zien, Trump is zijn God.
quote:
[..]
”Antifa is just an idea” doen alsof ze niet bestaan is ook een soort afstand nemen toch?
Droom verder.
Het organiseren gebeurde vaak gewoon op Twitter waar de nodige Antifa accounts waarschuwden voor politie en of opriepen om blikken soep mee te nemen etc etc.quote:
[..]
Geef eens bewijs van Antifa betrokkenheid? De FBI kan het niet vinden maar jij beweert het als een feit.
Overigens, hier, een factcheck voor je. Het is de MSM natuurlijk:
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
Zal ook wel toeval zijn dat ze allemaal in het zwart gekleed waren, dezelfde leuzen aan het scanderen waren en dat de anarchisten en Antifa vlaggen her en der in protesten te zien waren.
Trump niet in ieder geval.quote:
[..]
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?
Heb je Trumps speech niet gezien?quote:
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
"I immediately send the national guard". - dus...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik vind het niet genoeg, hij mag dat best wat vaker doen.quote:
[ twitter ]
@:Chivaz, je bent dus weer aan het liegen.
quote:
[..]
Heb je Trumps speech niet gezien?
"I immediately send the national guard". - dus...Binnen 6 seconden in z'n speech was hij al aan het liegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus Biden moet vaker roepen dat hij tegen radicalen is en trump mag lekker radicaal doorgaan met onzin te verkondigen en voetvolk op te hitsen. Welkom in de wondere logica van blinde trump volgers.quote:
[..]
Ik vind het niet genoeg, hij mag dat best wat vaker doen.
Ja we gaan vandaag iedereen aan dezelfde standaard houden. Trump moest dat ook meerdere malen per jaar doen.quote:
[..]
Dus Biden moet vaker roepen dat hij tegen radicalen is en trump mag lekker radicaal doorgaan met onzin te verkondigen en voetvolk op te hitsen. Welkom in de wondere logica van blinde trump volgers.
Het is dan ook niets anders dan religieus fanatisme. Heeft niets meer met ratio of logica van doen.quote:
Dus Biden moet vaker roepen dat hij tegen radicalen is en trump mag lekker radicaal doorgaan met onzin te verkondigen en voetvolk op te hitsen. Welkom in de wondere logica van blinde trump volgers.
Donald "Jezus" Trump, de goddelijk perfecte swamp-drainer kan niets verkeerd doen of zeggen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Waar moest trump dat doen verzin je weer wat leugentjes erbij die dan hier weer binnen een minuut ontkracht worden?quote:
[..]
Ja we gaan vandaag iedereen aan dezelfde standaard houden. Trump moest dat ook meerdere malen per jaar doen.
Idd, zo enorm doorzichtig, en dan nog denken iets van substantie te kunnen melden en overtuigd zijn geen religieuze fanaat te zijn.quote:
[..]
Waar moest trump dat doen verzin je weer wat leugentjes erbij die dan hier weer binnen een minuut ontkracht worden?
Dan nog zou je verwachten van mensen die zichzelf kritische denkers noemen ze op den duur wel eens gaan kijken op de door hun god zogeneomde fake media als ze zo vaak met feiten die weerlegt worden geconfronteerd worden.quote:
[..]
Idd, zo enorm doorzichtig, en dan nog denken iets van substantie te kunnen melden en overtuigd zijn geen religieuze fanaat te zijn.
Ik heb vaker het idee dat de zichzelf kritische denkers niets meer dan volgzame schapen zijn die de leugens van hun god makkelijk verspreiden.
Jezelf iets noemen, of serieus overtuigd zijn het te zijn, maakt het nog niet zo. Kijk maar naar Trumpquote:
Dan nog zou je verwachten van mensen die zichzelf kritische denkers noemen ze op den duur wel eens gaan kijken op de door hun god zogeneomde fake media als ze zo vaak met feiten die weerlegt worden geconfronteerd worden.
Ik heb vaker het idee dat de zichzelf kritische denkers niets meer dan volgzame schapen zijn die de leugens van hun god makkelijk verspreiden.
De "kritische denker" die jij bedoelt en zoals je ze hier tegen komt zijn zelden tot nooit kritisch naar hun eigen wereldbeeld en het spijt me te moeten constateren maar erg veel (door)denken zit er ook al niet in.
Je moet voor de gein (& je verdriet) eens kijken naar die video die ik laatst poste i het 'plaatjes' topic. Klepper vs. Trump fans. Een uur lang niets dan leeghoofden. (uiteraard de extremen die goed scoren voor de buis, maar dat doet nergens iets aan af.)
Je kan die mensen ALLES laten zeggen of geloven, waarvan ze denken dat het in hun straatje past. (OOK als dat niet zo is!) Het spiegelen, de ironie van veel uitspraken, de totale tegenstrijdigheid, die Klepper pakt ze keihard en de meeste hebben het niet eens door
Maar goed, als ik dan uitgelachen ben en mijn tranen van de wangen geveegd, dringt het besef door dat ik een wereld deel met dit soort mensen. Dat ik op de één of andere manier met deze mensen moet zien samen te werken om een vreedzame inclusieve maatschappij te creeren. Succes...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
And we have a winner!quote:
Deze gozer had een ongelukje tijdens de bestorming van het Capitol:
[ twitter ]
RIP.
- The Darwin Awards -
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Hij heeft kinderen. Dat diskwalificeert hem voor de Darwin Awards.quote:
[..]
And we have a winner!
- The Darwin Awards -
Slechte papa award is nog wel postuum mogelijk.
My friends all drive horses
Ik moet er wel enorm om lachen, trouwens, jezelf taseren is al aardig stupide maar jezelf in je ballen taseren? Priceless!quote:
[..]
Hij heeft kinderen. Dat diskwalificeert hem voor de Darwin Awards.
Slechte papa award is nog wel postuum mogelijk.
Ik ervaar wel een beetje schadenfreude, maar probeer er boven te staan.quote:
[..]
Ik moet er wel enorm om lachen, trouwens, jezelf taseren is al aardig stupide maar jezelf in je ballen taseren? Priceless!
Deze mensen zijn in mijn ogen net zo goed slachtoffer als dader.
De echte daders zijn de mensen die wel snappen hoe de wereld werkt en moedwillig deze mensen hebben geradicaliseerd. Het gros van de Republikeinse partij, Fox News en andere conservatieve nieuwsmedia, social media influencers. Dat zijn de echte daders hier.
Dat wil niet zeggen dat de bestormers niet bestraft moeten worden natuurlijk.
My friends all drive horses
Schadenfreude is the best freude!quote:
[..]
Ik ervaar wel een beetje schadenfreude, maar probeer er boven te staan.
Deze mensen zijn in mijn ogen net zo goed slachtoffer als dader.
De echte daders zijn de mensen die wel snappen hoe de wereld werkt en moedwillig deze mensen hebben geradicaliseerd. Het gros van de Republikeinse partij, Fox News en andere conservatieve nieuwsmedia, social media influencers. Dat zijn de echte daders hier.
Dat wil niet zeggen dat de bestormers niet bestraft moeten worden natuurlijk.
Eens.quote:
[..]
Ik ervaar wel een beetje schadenfreude, maar probeer er boven te staan.
Deze mensen zijn in mijn ogen net zo goed slachtoffer als dader.
De echte daders zijn de mensen die wel snappen hoe de wereld werkt en moedwillig deze mensen hebben geradicaliseerd. Het gros van de Republikeinse partij, Fox News en andere conservatieve nieuwsmedia, social media influencers. Dat zijn de echte daders hier.
Dat wil niet zeggen dat de bestormers niet bestraft moeten worden natuurlijk.
Geen beter vermaak dan leedvermaak, zoals een gunslinger die zichzelf in de ballen tasert, maar onder de streep is er wel iemand overleden, zitten er kinderen zonder papa en een vrouw zonder man (?) door de ophitsende woorden van 'hoogwaardigheidsbekleders' waar je juist (een beetje) op zou moet kunnen vertrouwen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als hij familie heeft komt hij niet in aanmerking.quote:
[..]
And we have a winner!
- The Darwin Awards -
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nog een keer proberen. Wetgeving > terms and conditions van een bedrijf.quote:
Mensen een dienst weigeren vanwege hun geaardheid is in strijd met de wet.
Iemand van je platform verwijderen omdat hij zich niet aan jouw terms and conditions (die niet strijdig zijn met de wet) houdt. Dat mag.
Probeer het nog eens
My friends all drive horses
Die "logic" is inderdaad "insane". Die van de schrijver dan he.quote:
Probeer het even als volgt voor te stellen:
JIJ zet je voordeur open met een bord erbij, "kom gezellig binnen voor een babbeltje".
Komt er vervolgens iemand die de hele boel op stelten zet. Jou continue zwart maakt en voor van alles uitscheld, de buren van corruptie beticht enz. zonder enige aanleiding of iets.
Wat doe JIJ?
Laat je 'm zitten, of gooi je 'm je huis uit?
Vrijheid van meningsuiting is in het openbaar. Zodra je bij iemand "thuis" zit, heb je jezelf aan de daar geldende regels te houden (mits binnen de wet). Twitter & Facebook zijn GEEN openbare ruimte, maar "prive terrein".
Het staat een ieder vrij een eigen Twitter danwel Facebook te beginnen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!" Trump tweeted Friday at 9:46 a.m.
He then tweeted at 10:44 a.m.: “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Mijn hemel wat een verschrikkelijke tweets waren dat zeg.
He then tweeted at 10:44 a.m.: “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Mijn hemel wat een verschrikkelijke tweets waren dat zeg.
Een van de ik weet niet hoeveel.quote:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!" Trump tweeted Friday at 9:46 a.m.
He then tweeted at 10:44 a.m.: “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Mijn hemel wat een verschrikkelijke tweets waren dat zeg.
Maar hij heeft nu een perma van van Twitter.
Ik kon wel om zijn berichten lachen. Maar ik snap heel goed dat veel het serieus namen, en maar goed ook dat hij er nu vanaf is.
En voor de mensen die beginnen te jammeren over schending van vrijheid van meningsuiting, hij beschouwde mening als feit en heeft heel veel ellende veroorzaakt daarmee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Lt. General Thomas McInerney, speaking at the White House yesterday.
Vanaf 36:18:
Vanaf 36:18:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De muur op de zuidgrens die al grotendeels af is wordt helemaal voltooid.
Opdrachten zijn al verstrekt door de federal government.
Zelfs na zijn termijn zal zijn werk zichtbaar zijn.
Best 4 years that America ever had.
Opdrachten zijn al verstrekt door de federal government.
Zelfs na zijn termijn zal zijn werk zichtbaar zijn.
Best 4 years that America ever had.
Laatste verschoven doelpalen, mensen:
Vlak voordat de inauguratie van Biden plaatsvindt, wordt Biden en uiteraard Obama en de Clintons die dan aanwezig zijn, gearresteerd. Uit de coulissen springt dan Trump die in de plaats van Biden geïnaugureerd wordt.
En ja, daarna volgt een wereldregering van Trump en worden overal op aarde de linksen opgepakt en in kampen gezet uiteraard.
.
Vlak voordat de inauguratie van Biden plaatsvindt, wordt Biden en uiteraard Obama en de Clintons die dan aanwezig zijn, gearresteerd. Uit de coulissen springt dan Trump die in de plaats van Biden geïnaugureerd wordt.
En ja, daarna volgt een wereldregering van Trump en worden overal op aarde de linksen opgepakt en in kampen gezet uiteraard.
.
I´m back.
Thx " We cannot surrender "quote:
Lt. General Thomas McInerney, speaking at the White House yesterday.
Vanaf 36:18:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nog zo’n pareltje, het lijkt er een beetje op dat regels selectief worden toegepast. Sterker nog, het lijkt erop dat je alles kan zeggen mits je de juiste mening hebt. Het is een soort van Marokkanen deur beleid in de club.
Nog wat meer olie op het vuur, het lijkt erop dat de Democraten weinig behoefte hebben aan rust in de tent.
Biden gaat dit echt niet trekken de komende 4 jaar, dit worden de meest tumultueuze jaren die de VS hebben meegemaakt in 50 jaar.
Biden gaat dit echt niet trekken de komende 4 jaar, dit worden de meest tumultueuze jaren die de VS hebben meegemaakt in 50 jaar.
quote:
God, wat een triestigheid is dit weer. Arme blanke Republikeinen, eerst mogen ze niet discrimineren en nu mogen ze niet eens een aanval op het Congress doen en een agent vermoorden van de gemene Big Tech. Schande!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 10:59:48 ]
Hele rijke blanke salonsocialisten mogen dan weer wel discrimineren. Wat is de wereld toch een fijne plek hè.quote:
[..]
God, wat een triestigheid is dit weer. Arme blanke Republikeinen, eerst mogen ze niet discrimineren en nu mogen ze niet eens een aanval op het Congress doen en een agent vermoorden van de gemene Big Tech.
Ik begrijp dat het ECKTE schandaal is wat Pelosi zegt en niet dat jouw vrinden een agent doodgeslagen hebben en het Congress binnengevallen zijn om een verkiezing onmogelijk te maken. Als je het artikel leest dan kan ik niet anders concluderen dat Pelosi, ook blank trouwens, gewoon gelijk heeft. En ze discrimineert nergens.quote:
[..]
Hele rijke blanke salonsocialisten mogen dan weer wel discrimineren. Wat is de wereld toch een fijne plek hè.
Tja, vind je het gek dat je gemarginaliseerd word.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 11:05:54 ]
Als je een ban op fok zou krijgen, is dat dan censuur of schendt je dan de regels van Fok?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maarre, hoe verklaar je dat Trump op 6 januari niet is benoemd tot president voor de aankomende 4 jaar? Is er al een nieuwe datum? Had jij meegedaan aan de revolutie in DC?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mijn vrienden? Pelosi? Wat zit je nu weer te raaskallen, ik heb het over censuur op het internet en de dubbele maat die volgens jou en je vriendjes niet bestaan.quote:
[..]
Ik begrijp dat het ECKTE schandaal is wat Pelosi zegt en niet dat jouw vrinden een agent doodgeslagen hebben en het Congress binnengevallen zijn om een verkiezing onmogelijk te maken. Als je het artikel leest dan kan ik niet anders concluderen dat Pelosi, ook blank trouwens, gewoon gelijk heeft. En ze discrimineert nergens.
Tja, vind je het gek dat je gemarginaliseerd word.
Er is geen censuur op het Internet in dit geval, bedrijven willen bepaalde groeperingen niet meer op hun site hebben omdat ze oproepen tot geweld. Er is geen overheid die uitlatingen verbiedt, er zijn bedrijven die zich niet willen associeeren met moord en geweld.quote:
[..]
Mijn vrienden? Pelosi? Wat zit je nu weer te raaskallen, ik heb het over censuur op het internet en de dubbele maat die volgens jou en je vriendjes niet bestaan.
Welke dubbele maat jij ziet is mij een raadsel, overigens, mischien begrijp je gewoon niet waar het over gaat, dat kan natuurlijk maar het verhaal van die bakker heeft to-taal niets te maken met mensen die oproepen tot geweld. En dat is wat er gebeurd.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 11:28:12 ]
Mag Trump het internet niet meer op?quote:
[..]
Mijn vrienden? Pelosi? Wat zit je nu weer te raaskallen, ik heb het over censuur op het internet en de dubbele maat die volgens jou en je vriendjes niet bestaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Leg eens uit waar heeft Kaepernick zijn account nog? Zijn post was een directe oproep en verheerlijking tot geweld, hij kreeg er 3 miljoen voor.quote:
[..]
Er is geen censuur op het Internet in dit geval, bedrijven willen bepaalde groeperingen niet meer op hun site hebben omdat ze oproepen tot geweld. Er is geen overheid die uitlatingen verbiedt, er zijn bedrijven die zich niet willen associeeren met moord en geweld.
Welke dubbele maat jij ziet is mij een raadsel, overigens, mischien begrijp je gewoon niet waar het over gaat, dat kan natuurlijk maar het verhaal van die bakker heeft to-taal niets te maken met mensen die oproepen tot geweld. En dat is wat er gebeurd.
Toon mij die tweet van Kaepernick eens? Nee, niet op een filmpje maar op Twitter zodat ik het origineel kan zien want de Trump types zijn niet te vertrouwen, er is al eerder gemanipuleerd met filmpjes en beelden, tenslotte.quote:
[..]
Leg eens uit waar heeft Kaepernick zijn account nog? Zijn post was een directe oproep en verheerlijking tot geweld, hij kreeg er 3 miljoen voor.
Knielen is natuurlijk ook iets heel ergs tijdens het volkslied. De Amerikaanse vlag naar beneden halen in het Capitool is ludiek.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zoals ik al had gezegd principiële mensen redeneren niet zo. Ik snap het wel hoor, de echokamer moest “by any means necessary” overeind blijven staan. Zo niet dan staan de usual suspects meteen in feedback te klagen. Het was af en toe best leuk hoor om een bommetje te gooien in het AMV om vervolgens de totale meltdown in dat topic te aanschouwen.quote:
[..]
Ga nu niet gelijk in de slachtofferrol. Op het moment dat je hier een account aanmaakt (net als op Facebook), ga je een overeenkomst aan. Heb je die gelezen?
quote:
[..]
Toon mij die tweet van Kaepernick eens? Nee, niet op een filmpje maar op Twitter zodat ik het origineel kan zien want de Trump types zijn niet te vertrouwen, er is al eerder gemanipuleerd met filmpjes en beelden, tenslotte.
Dus? Ik zie geen oproep tot geweld. Revolting impliceert geen geweld.quote:
Fighting back ditto. Naar de rechter stappen is ook terugvechten net als de straat opgaan om vreedzaam te demonsteren. Hij roept niemand op tot geweld.
Maar goed, als Twitter vind dat dit over de schreef gaat dan mogen ze zijn account verwijderen. Geen probleem. Duidelijk toch?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 11:56:29 ]
Dit is wel heel slap Tijger, heb je ooit wel eens in je leven toegegeven dat je er naast zat? Ik heb je dat werkelijk nog nooit zien doen op Fok!quote:
[..]
Dus? Ik zie geen oproep tot geweld. Revolting impliceert geen geweld.
Fighting back ditto. Naar de rechter stappen is ook terugvechten net als de straat opgaan om vreedzaam te demonsteren. Hij roept niemand op tot geweld.
Maar goed, als Twitter vind dat dit over de schreef gaat dan mogen ze zijn account verwijderen. Geen probleem. Duidelijk toch?
Ja, ik geef geregeld toe dat ik er naast zit. Als jij je toevlucht moet nemen tot dit soort aanvallen dan is je positie niet erg sterk.quote:
[..]
Dit is wel heel slap Tijger, heb je ooit wel eens in je leven toegegeven dat je er naast zat? Ik heb je dat werkelijk nog nooit zien doen op Fok!
Maar nogmaals, Twitter is degene die bepaald en ik heb er geen enkele moeite mee als Twitter besluit dat deze post niet door de beugel kan. Zo duidelijk?
Het is geen aanval maar een constatering. Een directe oproep tot geweld van Kaepernick en je probeert het goed te praten. Je zit zo vastgeroest in je ideologie dat je dubbele maat niet eens ziet of wilt zien. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.quote:
[..]
Ja, ik geef geregeld toe dat ik er naast zit. Als jij je toevlucht moet nemen tot dit soort aanvallen dan is je positie niet erg sterk.
Maar nogmaals, Twitter is degene die bepaald en ik heb er geen enkele moeite mee als Twitter besluit dat deze post niet door de beugel kan. Zo duidelijk?
Pompeo is altijd de rust zelve! 
De 1e 3,5 minuten van deze video.
De 1e 3,5 minuten van deze video.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Heb je de tweet al gereport?quote:
[..]
Het is geen aanval maar een constatering. Een directe oproep tot geweld van Kaepernick en je probeert het goed te praten. Je zit zo vastgeroest in je ideologie dat je dubbele maat niet eens ziet of wilt zien. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik praat niks goed, je snapt het gewoon totaal nietquote:
[..]
Het is geen aanval maar een constatering. Een directe oproep tot geweld van Kaepernick en je probeert het goed te praten. Je zit zo vastgeroest in je ideologie dat je dubbele maat niet eens ziet of wilt zien. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Zie je wel, het gaat niet weg na de 20ste...
Let maar op, de spreekwoorden van het 'aapje' en 'de leugen' komen wel terug in de toekomst!
Let maar op, de spreekwoorden van het 'aapje' en 'de leugen' komen wel terug in de toekomst!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De doelpalen, verzet ze! Snel!quote:
Zie je wel, het gaat niet weg na de 20ste...
Let maar op, de spreekwoorden van het 'aapje' en 'de leugen' komen wel terug in de toekomst!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, echt op 6 januari, hoor! Let maar op, rustig afwachten. Het bewijs van fraude gaat men nu echt geven aan de rechter!quote:
Op Die menigte kwam dan ook het bewijs van verkiezingsfraude brengen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Nee, echt op 6 januari, hoor! Let maar op, rustig afwachten. Het bewijs van fraude gaat men nu echt geven aan de rechter!
Die menigte kwam dan ook het bewijs van verkiezingsfraude brengen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Mooi gesproken, maar vergeet even niet dat hij een democraat is...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Want democraten mogen niets zeggen over een mislukte coup?quote:
Mooi gesproken, maar vergeet even niet dat hij een democraat is...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zeker wel... ik bedoel meer dat hij achter Biden staat en niets zegt over mogelijke fraude...quote:
[..]
Want democraten mogen niets zeggen over een mislukte coup?
Hij had het beter kunnen inkleden om beide partijen meer tot elkander te laten komen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Mogelijke fraude? Roep je dat nu nog steeds? Blijkbaar is er nog steeds geen bewijs aangedragen. Wanneer gaat dat gebeuren dan?quote:
[..]
Zeker wel... ik bedoel meer dat hij achter Biden staat en niets zegt over mogelijke fraude...
Hij had het beter kunnen inkleden om beide partijen meer tot elkander te laten komen!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://thefederalist.com(...)emning-mob-violence/
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
Tegelijk met de plannen van Trump om het zorgstelsel te hervormen. Over twee weken dus, wanneer Pasen en Pinksteren op één dag vallen.quote:
[..]
Mogelijke fraude? Roep je dat nu nog steeds? Blijkbaar is er nog steeds geen bewijs aangedragen. Wanneer gaat dat gebeuren dan?
Huilen dan.
Overdrijving much.quote:
https://thefederalist.com(...)emning-mob-violence/
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De kans dat Trump een kindermisbruiker is, is klein, maar het is mogelijk.
Laten we Trump daarom vanaf nu een mogelijke kindermisbruiker noemen.
De kans dat Trump postzegels verzamelt, is ook niet 0.
Laten we daarom Trump ook een potentiële postzegelverzamelaar noemen
De kans dat Trump een geslachtsoperatie heeft ondergaan...etc.etc.etc
Laten we Trump daarom vanaf nu een mogelijke kindermisbruiker noemen.
De kans dat Trump postzegels verzamelt, is ook niet 0.
Laten we daarom Trump ook een potentiële postzegelverzamelaar noemen
De kans dat Trump een geslachtsoperatie heeft ondergaan...etc.etc.etc
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik denk dat die opgepakte bestormers inmiddels wel het kwartje hebben zien vallen over wie er nu eigenlijk aan het frauderen was. Op de laatst genomen foto's waren ze iets minder vrolijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tegelijk met de plannen van Trump om het zorgstelsel te hervormen. Over twee weken dus, wanneer Pasen en Pinksteren op één dag vallen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
1) Er stonden geen complete steden in brand: https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/quote:
https://thefederalist.com(...)emning-mob-violence/
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
2) Ook dat geweld is wel degelijk veroordeeld.
3) Deze meute is eigenhandig door Trump opgehitst en aangespoord naar het Capitool te trekken.
Huilen dan.
Na een presidentschap vol polarisatie en ophitsing voedt Trump (met zijn kliek) zijn kiezers met je reinste leugens, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP, waarna diezelfde opgehitste meute aangespoord wordt om naar het Capitool te trekken alwaar het congres bezig is met de laatste stap in het democratisch proces dat Trump al maandenlang probeert te saboteren, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP.
Maar hey, laten we het vooral over die hypocriete democraten en media hebben .
Maar hey, laten we het vooral over die hypocriete democraten en media hebben
.
Huilen dan.
Zouden ze zeepjes in de vorm van een Q hebben?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dezelfde Nederlandse gekkies die blijven klagen over de democraten heb ik nooit gehoord over het onrecht wat de joden hebben uitgespookt om Hadrian zo boos te maken.quote:
https://thefederalist.com(...)emning-mob-violence/
Diezelfde Democraten die hun kop in het zand staken toen complete steden in de brand stonden zijn er nu als de kippen bij om het geweld te veroordelen. Heerlijk die hypocrisie van politici en hun lakeien in de media.
Conscience do cost.
quote:
Mooi gesproken, maar vergeet even niet dat hij een democraat is...
"The Governator" is gewoon een keiharde Republikein hoor. één van het nogal racistische soort.
Geweldig goede acteur. Verschrikkelijk slechte politicus.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Lieg niet!quote:
Mooi gesproken, maar vergeet even niet dat hij een democraat is...
Schwarzenegger is anti Trump, maar is altijd een republikein geweest en gebleven.
zie zn wiki paginaquote:Listening to Nixon speak sounded more like a breath of fresh air. I said to my friend, I said, "What party is he?" My friend said, "He's a Republican." I said, "Then I am a Republican." And I have been a Republican ever since.
Denk je dat de uitslag legit is dan?quote:
Mogelijke fraude? Roep je dat nu nog steeds?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
We gaan in cirkels, he! Ik weet het wel zeker. Inmiddels hebben we het hier al zo vaak over gehad! Zou jij ook het Capitool in zijn gelopen?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens de duizenden mensen die er bij waren en toezicht hielden of de boel controleerden, ook diegene die hiervoor speciaal door Trump is aangesteld, echt allemaal, zeggen ze van wel.quote:
Wie is Trump dan om, totaal ongefundeerd, het tegendeel te beweren?
Oh ja, de VERLIEZENDE PARTIJ!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Verdomd, je hebt gelijk... mijn fout!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wel een van Antifa natuurlijk.quote:
[..]
Verdomd, je hebt gelijk... mijn fout!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als het mocht... rondleiding!quote:
[..]
We gaan in cirkels, he! Ik weet het wel zeker. Inmiddels hebben we het hier al zo vaak over gehad! Zou jij ook het Capitool in zijn gelopen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Is hij een antifa aanhanger ja? Wist ik niet....quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nee het is ook niet een keer langs een rechter gekomen.quote:
Er zijn ook geen duizenden toezichthouder aanwezig geweest.
En men heeft niet van te voren Voor gezorgd dat frauderen nagenoeg onmogelijk was.
Als je denkt, goh hij is 180° gedraaid.
Nee ik ben fucking sarcastisch!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb je bewijs dat het niet zo is?quote:
[..]
Is hij een antifa aanhanger ja? Wist ik niet....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Laat z'n vader het maar niet horen...edit:
Voor de onwetenden, Arnolds vader zat bij de SA (SturmAbteilung), die van de Nazi's ja.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Bewijs is alleen voor MSM Gelovigenquote:
Heb je bewijs een twitter linkje wat beweerd dat het niet zo is?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Oef...quote:
[..]
edit:
Voor de onwetenden, Arnolds vader zat bij de SA (SturmAbteilung), die van de Nazi's ja.
Over volledige geïndoctrineerde personen gesproken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, die rare romeinen wisten het al,quote:
"you can lie to some of the people, all of the time ..."
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als je in het hart van de democratie geraakt wordt is er een zekere staat van paraatheid, normaal gesproken. Dit lijkt geen grap, er is nogal wat bedreiging.quote:
Ziet er gezellig uit
[ twitter ]
[ twitter ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |