BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik ben direct voor zijn raap, deal with it.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:47 schreef Bocaj het volgende: [..] Nou niet helemaal hoor... Jij wil mij wat in de mond leggen wat niet zo netjes is van jou... Trump heeft nooit gezegd ga maar inbreken...
Je zegt net dat de verantwoordelijken opgepakt moeten worden, toch?
De president zweepte zijn publiek op om er naar toe te gaan toch?
Hij heeft weken lang lopen verkondigen dat anderen voor hem op moesten komen waaronder de vice president toch?
Hij zou zelf mee gaan toch?
Hij heeft niet ingegrepen en zat zelf voor de buis, de vice president heeft de national guard ingeschakeld, ondanks veel verzoeken van senators. Toch?
Als organisator van dit evenement ben je eind verantwoordelijk!
Of krijgen we wit haben es nicht gewust verhaaltje.
Van ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn fans doen als ik hun laat marcheren naar een gebouw!
Vooral na zijn speech en die van zijn handlangers!
Er staat nog een vraag voor u open!!
BTW iedereen wist wat hij ging doen, zie vorige delen.
Maar jij was te druk bezig, met te juichen als hij aan het woord was.
Maar jij was te druk bezig, met te juichen als hij aan het woord was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En slechts het begin, Parler is al door Apple uit de AppStore gegooid. Dus build your own platform gaat ook al niet meer op. Voor de mensen die dachten dat 2020 slecht was, bereid je maar voor op 2021.quote:
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...quote:
[..]
Ik ben direct voor zijn raap, deal with it.
Je zegt net dat de verantwoordelijken opgepakt moeten worden, toch?
De president zweepte zijn publiek op om er naar toe te gaan toch?
Hij heeft weken lang lopen verkondigen dat anderen voor hem op moesten komen waaronder de vice president toch?
Hij zou zelf mee gaan toch?
Hij heeft niet ingegrepen en zat zelf voor de buis, de vice president heeft de national guard ingeschakeld, ondanks veel verzoeken van senators. Toch?
Als organisator van dit evenement ben je eind verantwoordelijk!
Of krijgen we wit haben es nicht gewust verhaaltje.
Van ik ben niet verantwoordelijk voor wat mijn fans doen als ik hun laat marcheren naar een gebouw!
Vooral na zijn speech en die van zijn handlangers!
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja tuurlijk schuif het op anderen af, veel van de supporters die er heen gingen hadden maar 1 ding voor ogen.quote:
[..]
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
Kijk even de hele speech terug en luister even wanneer Trump bijvoorbeeld vraagt om een peacefull protest?
Nee ze moesten de boodschap overbrengen aan Pence dat kregen ze mee.
Waar was Pence binnen.
Je kan je beter afvragen waarom deed Trump geen ene fuck, mensen beukten de hekjes al om en waren al naar het Capitol aan het rennen toen hij nog aan het spreken was.
Hij deed geen fuck om ze tegen te houden, een 50/50 Twitter bericht..
Alsof je dat gaat lezen als je een gebouw bestormt.
Zijn plan pakte best goed uit..
Alleen jij als volger ziet dit niet.
Ook al werd dit al gezegd in het topic. En warempel veel users hadden gelijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je kunt ook buiten je ongenoegen kenbaar maken met flaggen en spandoeken...quote:
Nee ze moesten de boodschap overbrengen aan Pence dat kregen ze mee.
En ik heb al gezegd dat ze de indringers gewoon moeten berechten...
En nog maar eens een keer, je kunt Trump niet verantwoordelijk houden voor wat bepaalde individuen van plan zijn te gaan doen... en vooral de linkse gasten niet die er ook waren...
En hier moet je het écht mee gaan doen Guyver...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
we gaan hier geen users uitmaken voor wappies/gekkies/etc
Je punt maken kun je ook met andere bewoordingen.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 09:41:14 ]
En dat zien ze binnen???quote:
[..]
Je kunt ook buiten je ongenoegen kenbaar maken met flaggen en spandoeken...
En ik heb al gezegd dat ze de indringers gewoon moeten berechten...
En nog maar eens een keer, je kunt Trump niet verantwoordelijk houden voor wat bepaalde individuen van plan zijn te gaan doen... en vooral de linkse gasten niet die er ook waren...
En hier moet je het écht mee gaan doen Guyver...
Nee de boodschap moest overgebracht worden aan Pence. Luister de speech maar terug.
De enige reden waarom Trump een berichtje uit deed van 1 minuut was na 4 uur.
Al die tijd had hij voor de buis gezeten, veel witte huis personeel hebben dat gezien en hun baan opgezegd, want hij deed niks.
Alleen tv kijken of zijn plan uitpakte, toen dat faalde.
Gooide hij pas een berichtje de deur uit om zichzelf in te dekken.
Maar zelfs dat was een 50/50 bericht.
Dus wie is hoofdschuldige hij en hij alleen..
Hij was de veroorzaker en de president hij had moeten optreden!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is jouw visie, niet de mijne.quote:
[..]
En dat zien ze binnen???
Nee de boodschap moest overgebracht worden aan Pence. Luister de speech maar terug.
De enige reden waarom Trump een berichtje uit deed van 1 minuut was na 4 uur.
Al die tijd had hij voor de buis gezeten, veel witte huis personeel hebben dat gezien en hun baan opgezegd, want hij deed niks.
Alleen tv kijken of zijn plan uitpakte, toen dat faalde.
Gooide hij pas een berichtje de deur uit om zichzelf in te dekken.
Maar zelfs dat was een 50/50 bericht.
Dus wie is hoofdschuldige hij en hij alleen..
Hij was de veroorzaker en de president hij had moeten optreden!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als Trump supporter zou ik eigenlijk heel boos worden, hij zou immers mee gaan naar het Capitol.quote:
In plaats daarvan zat hij thuis voor de buis!
En deed hij niks.
Ja waarschijnlijk lachend voor de buis dat er een lading debielen het Capitol voor hem bestormden.
Ook dit zie vorige delen ten tijde van de gebuertenis kwam al ter sprake.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe zie je dat voor je?quote:
Als Trump supporter zou ik eigenlijk heel boos worden, hij zou immers mee gaan naar het Capitol.
Moet hij tussen de demonstranten gaan staan dan? Kan niet...
Het meegaan zal hij wel figuurlijk bedoeld hebben...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat jij niet snapt dat je zoiets niet letterlijk hoeft uit te schrijven, spreekt boekdelen.quote:
[..]
Nogmaals, hij heeft NOOIT opgeroepen om maar te gaan inbreken...
En het is nog maar de vraag of het niet linkse pipo's waren die de eerste ruitjes hebben ingetikt!
Dan zal hij mars naar het Capitol ook figuurlijk hebben bedoeld!quote:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Moet hij tussen de demonstranten gaan staan dan? Kan niet...
Het meegaan zal hij wel figuurlijk bedoeld hebben...
En even duidelijk maken aan de senators
Etc etc..
En ja klopt als een bus, want zo werd dit dus door zijn supporters opgevat.
Alleen dat schijn je nog niet door te hebben.
Het hele fraude zaak is een grote ongeschreven regel in het wetboek.
Je kan gewoon van alles roepen, hij is echt niet zo achterlijk als hij er uit ziet en heeft een redelijk geraffineerd plan uitgezet.
En de coup was zijn laatste kans!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze moeten de boel maar flink gaan beveiligen zodat de mensen buiten blijven en daar vredig demonstreren!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ah, weer van die onschuldige taal als "to demand justice".quote:
Volgens @Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!quote:
Je kan gewoon van alles roepen, hij is echt niet zo achterlijk als hij er uit ziet en heeft een redelijk geraffineerd plan uitgezet.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, toch is dit nu een levensgevaarlijke situatie aan het worden, denk ik. Stel dat men weer een bestorming onderneemt van het Capitol (plus eventueel meerdere staats Capitols) en het leger moet worden ingezet. Het leger moet schieten. Op burgers. En een generaal vertikt dat en plaatst zijn loyaliteit bij die burgers? Zo ging dat in Egypte in 2011. Einde regime van Mubarak betekende dat.quote:
[..]
Ah, weer van die onschuldige taal als "to demand justice".
Volgens @:Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
I´m back.
Zelfgenoemd "very stable genius?"quote:
[..]
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!quote:
Volgens @:Bocaj zal dat vast geheel geweldsloos gebeuren. Compleet onschuldig dit.
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En nog menen mensen dat Trump de democratie probeert te redden, terwijl hij effectief een gevaar ervoor is. Helaas zijn de simpelere mensen te achterlijk om dat in te zien, en verschuilt men zich achter "maar hij heeft nooit tot geweld opgeroepen". Ja, duh, hij gaat dat natuurlijk niet met zoveel woorden zeggen, maar wat verwacht je nou helemaal als je een boze menigte met hooivorken en fakkels naar het Capitool toogt te gaan? Een stille tocht?quote:
[..]
Ja, toch is dit nu een levensgevaarlijke situatie aan het worden, denk ik. Stel dat men weer een bestorming onderneemt van het Capitol (plus eventueel meerdere staats Capitols) en het leger moet worden ingezet. Het leger moet schieten. Op burgers. En een generaal vertikt dat en plaatst zijn loyaliteit bij die burgers? Zo ging dat in Egypte in 2011. Einde regime van Mubarak betekende dat.
Gaat het niet om. Zie reactie hierboven. Als je een stille tocht verwacht ben je fucking naïef.quote:
[..]
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
We worden het weer niet eens met elkaar... verrassend...quote:
[..]
Gaat het niet om. Zie reactie hierboven. Als je een stille tocht verwacht ben je fucking naïef.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Niet achterlijk, staat niet gelijk aan een genie!quote:
[..]
Ben blij dan je hem ook als een genie ziet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Absoluut niet, ik heb niet de illusie dat Trump fanboys de wereld snappen.quote:
[..]
We worden het weer niet eens met elkaar... verrassend...
Jup!quote:
[..]
Zeg ik niet... Ik zeg goed gaan beveiligen!
En denk je écht dat die oproerkraaiers nog échte Trumpers zijn?
Het merendeel zal vredig gaan demonstreren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, dit is gewoon puur fascisme wat we woensdag gezien hebben. Een daadwerkelijke proxy-coup poging. Volgens dat bekende recept: bestorming van het centrum van de macht. In dit geval van Trump aanhangers door Trump zelf opgehitst daartoe.quote:
[..]
En nog menen mensen dat Trump de democratie probeert te redden, terwijl hij effectief een gevaar ervoor is. Helaas zijn de simpelere mensen te achterlijk om dat in te zien, en verschuilt men zich achter "maar hij heeft nooit tot geweld opgeroepen". Ja, duh, hij gaat dat natuurlijk niet met zoveel woorden zeggen, maar wat verwacht je nou helemaal als je een boze menigte met hooivorken en fakkels naar het Capitool toogt te gaan? Een stille tocht?
I´m back.
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.quote:
[..]
Inderdaad, dat zijn juist de meest fanatieke Trump fanboys. Niet echt moeilijk te begrijpen.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies, zo hetzelfde met die groep idioten die zichzelf de Proud Boys noemen. Trotse jongetjes, poe poe.quote:
[..]
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Trump wordt gevraagd zoiets te veroordelen, wat zegt die mongool? "Stand back, and stand by."
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.quote:
[..]
Een echte president zou hebben aangegeven ik wil niks met dat soort mensen te maken hebben.
Elke keer dat het m werd gevraagd, ontweek hij de vraag of negeerde hij die gewoon.
Dat zegt genoeg!
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.quote:
[..]
Ja, dit is gewoon puur fascisme wat we woensdag gezien hebben. Een daadwerkelijke proxy-coup poging. Volgens dat bekende recept: bestorming van het centrum van de macht. In dit geval van Trump aanhangers door Trump zelf opgehitst daartoe.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, nou ja, dat moet zeker onderzocht worden iig, gaan ze ook doen. Punt is dat Washington DC officieel geen staat is en niet in een staat ligt ook en dat daar dus een bevelvoerders probleempje naar boven kwam, begreep ik.quote:
[..]
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
I´m back.
Nja die lopen er niet zomaar uit zichzelf heen..quote:
[..]
Ik zou daar niet alleen Trump en de Trump aanhangers de schuld van geven. De nationale garde was bijvoorbeeld opvallend afwezig om maar wat te noemen.
Als er nou iemand was.. een president bijvoorbeeld die hun even de opdracht gaf bijvb.
Van protest prima maar zorg er even voor dat ze de boel niet slopen ofzo.
Er is nog een onderzoek gaande waarom er zo weinig politie aanwezig was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.quote:
[..]
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
BLM is een organisatie die steun geniet van genoeg Democraten in het Congress, de senaat en op lokaal niveau. Harris heeft nog geld ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Donaties aan BLM werden verwerkt via actblue en verdwenen zodoende in de koffers van de DNC.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:39 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij stonden Antifa en BLM (wat ik overigens twee min of meer terroristische organisaties vind) niet te demonstreren met vlaggen van de democratische partij. Je kunt niet zeggen dat die twee organisaties onderdeel zijn van de Democraten, terwijl die bestormers overduidelijk wel onderdeel zijn van de Republikeinen.
Leuk lekker trumpgeneuzel napraten.quote:
[..]
BLM is een organisatie die steun geniet van genoeg Democraten in het Congress, de senaat en op lokaal niveau. Harris heeft nog geld ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. Donaties aan BLM werden verwerkt via actblue en verdwenen zodoende in de koffers van de DNC.
Biden heeft zich gewoon gedistantieerd van blm onzin maar dat heb je natuurlijk niet gelezen in de rechtse propaganda bubbel waar men zegt dat de media die dit schrijven fake media zijn.
https://www.nbcnews.com/p(...)fund-police-n1227671
Dat komt dus nergens in dat hele artikel naar voren dat hij zich distantieert van BLM of andere radicale elementen aan de linkerkant.quote:
[..]
Leuk lekker trumpgeneuzel napraten.
Biden heeft zich gewoon gedistantieerd van blm onzin maar dat heb je natuurlijk niet gelezen in de rechtse propaganda bubbel waar men zegt dat de media die dit schrijven fake media zijn.
https://www.nbcnews.com/p(...)fund-police-n1227671
Deze mag straks best in de nieuwe OP.
Aparte film/docu wat je van ook van Trump vindt alleen al om de mooie beelden en de muziek.
Aparte film/docu wat je van ook van Trump vindt alleen al om de mooie beelden en de muziek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh jawel, het is wel degelijk voorbij. De volgende keer dat ze zich verzamelen in Washington wordt er wel meteen met scherp geschoten.quote:
Je liegt gewoon ronduit, iedere Democraat heeft gezegd dat geweld onaanvaardbaar is en was tijdens protesten en net als de Republikeinen is er benadrukt dat protesteren een grondrecht is in de VS.quote:
[..]
Ik snap Trump wel, het afstand nemen van radicalen werkt altijd maar een kant op.
Tot nu toe heeft geen enkele Democraat zich gedistantieerd van de radicalen aan eigen zijde. Of het nu gaat om Antifa (summer of love, it’s just a idea) of BLM (pigs in a blanket fry them like bacon) en de vele geweldplegingen waaronder moord en vandalisme gedaan door die groeperingen. De dubbele standaard is giftig.
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.quote:
[..]
Dat komt dus nergens in dat hele artikel naar voren dat hij zich distantieert van BLM of andere radicale elementen aan de linkerkant.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Net iets beter als "Stand back and stand by.."quote:
[..]
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Trump fanboys zullen dat niet zien, want die willen het niet zien. Hun oranje leider is God voor ze.
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?quote:
[..]
Je liegt gewoon ronduit, iedere Democraat heeft gezegd dat geweld onaanvaardbaar is en was tijdens protesten en net als de Republikeinen is er benadrukt dat protesteren een grondrecht is in de VS.
Maar goed, aangezien je zegt dat ik lieg. Kom eens met bewijs dat Biden Antifa en of BLM heeft veroordeeld en afstand van genomen heeft?
In de paar jaar dat ik je zie hier op het forum wees eens een keer principieel en geef gewoon toe dat er met twee maten gemeten word.
BLM is niet alleen defund the police. Overigens zegt hij verder ook niets over het expliciete geweld van BLM tuig dat aan het rellen was, hetzelfde geld ook voor Antifa.quote:
[..]
“No, I don't support defunding the police," Biden told "CBS Evening News" on Monday.
Ga je ons dan dadelijk uitleggen dat deze uitspraak dan een explicitie steun is voor de radicale eis van blm van defund the police.
Ik snap ook wel waarom hij daar geen afstand van had genomen, politiek gezien kwam het gewoon zeer goed uit en de media genoot van het geweld en deden er alles aan om het goed te praten.
Geef eens bewijs van Antifa betrokkenheid? De FBI kan het niet vinden maar jij beweert het als een feit.quote:
[..]
Weet je wie ook heeft gezegd dat geweld onacceptabel is?
Maar goed, aangezien je zegt dat ik lieg. Kom eens met bewijs dat Biden Antifa en of BLM heeft veroordeeld en afstand van genomen heeft?
In de paar jaar dat ik je zie hier op het forum wees eens een keer principieel en geef gewoon toe dat er met twee maten gemeten word.
Overigens, hier, een factcheck voor je. Het is de MSM natuurlijk:
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
