quote:'Wild Wednesday': Trump-supporters bestormen Capitool Washington, zitting Senaat afgebroken
Vice-president Mike Pence en anderen overgebracht naar veilige locatie
WASHINGTON - Het Capitool in Washington is in een noodgebied veranderd nadat een woedende menigte Trump-supporters het politieke centrum van de hoofdstad bestormde. Een zitting van de Amerikaanse Senaat waarin de verkiezingsuitslag zou worden vastgesteld, is afgebroken. Volgens Amerikaanse media worden de politici naar een veilige locatie weggeleid. Tal van demonstranten hebben zich naar binnen gewerkt, zelfs tot binnen de ruimte waar de Amerikaanse Senaat normaal gesproken vergadert. De burgemeester heeft een avondklok ingesteld.
Trump-supporters betreden de trappen van het Capitool, het politiek centrum in Washington waar woensdag de verkiezingsuitslag wordt bevestigd.
Mogelijk willen de Trump-supporters het Capitool bezetten. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en de prominente senator Chuck Grassley worden overgebracht naar een veilige locatie. Dat zegt een senator tegen het Amerikaanse NBC News. Pence is als vicepresident ook de voorzitter van de Senaat. Grassley is de zogeheten 'president pro tempore', die optreedt als senaatsvoorzitter als de vicepresident afwezig is.
Volgens persbureau Reuters zijn aanhangers van president Trump voor het gebouw slaags geraakt met de politie. Het Huis van Afgevaardigden en de Senaat hebben onverwacht een noodpauze ingelast. Op beelden is te zien dat Trump-supporters het Capitool al filmend binnenwandelen met vlaggen. Ook is er rook te zien, maar waarvan is onduidelijk.
Ook zijn er harde botsingen tussen ordetroepen en Trump-supporters. Woensdag hoorden ze slecht nieuws: de Democraten krijgen door de verkiezingen in Georgia vermoedelijk de controle in zowel het Huis als de Senaat.
Terwijl zijn aanhangers het Amerikaanse Congres bestormden, kwam president Donald Trump niet met een oproep aan hen om te vertrekken en tot rust te komen. In plaats daarvan uitte hij kritiek op zijn eigen vicepresident, Mike Pence. Die ,,had niet de moed om te doen wat had moeten worden gedaan om ons land en onze grondwet te beschermen", schreef Trump op Twitter. ,,De Verenigde Staten eisen de waarheid!", voegde hij eraan toe. Later riep Trump wel op de politie en handhavers te respecteren en vredelievend te blijven. ,,Zij staan aan de kant van ons land."
De Amerikaanse vicepresident Mike Pence weigerde op eigen houtje de ceremonie te saboteren waarmee officieel wordt vastgesteld dat Joe Biden de winnaar is van de presidentsverkiezingen in november. Trump had van tevoren zijn plaatsvervanger opnieuw opgeroepen een stokje te steken voor de officiële winst van Biden.
vier jaar geleden misschien niet. Maar na vier jaar Trump weet je wel wat je voor vlees in de kuip hebt. Hij zal vast wat goeds hebben gedaan dan dat ze weer op hem stemmen, maar van buitenaf zie je vooral een enorm narcistische man die compleet geen weet heeft wat zijn woorden voor gevolgen hebben. Of erger, juist wel.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wie zag die vier jaar geleden dan aankomen? Doe ff normaal man.
Ik had het dan ook expliciet niet over vier jaar geleden. Ik had het over mensen die vier jaar lang met hem hebben meegelogen om zijn wangedrag maar te verdedigen en die dit jaar in nog grotere getale op hem gestemd hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wie zag die vier jaar geleden dan aankomen? Doe ff normaal man.
Maar ik vond de vraag wel goed, wat is dan het alternatief?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je willens en wetens een gevaarlijke gek tot de machtigste man op aarde maakt, dan spoor je inderdaad niet.
Als ik dat nog moet uitleggen dan is er echt wat mis met je.
Kanye. Oh wacht, nog iemand die denkt dat hij god is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar ik vond de vraag wel goed, wat is dan het alternatief?
Niet iedereen herkent narcisten. Om dat te laten gebeuren is iets waar narcisten goed in zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
vier jaar geleden misschien niet. Maar na vier jaar Trump weet je wel wat je voor vlees in de kuip hebt. Hij zal vast wat goeds hebben gedaan dan dat ze weer op hem stemmen, maar van buitenaf zie je vooral een enorm narcistische man die compleet geen weet heeft wat zijn woorden voor gevolgen hebben. Of erger, juist wel.
Al die wereldoorlogen de afgelopen vier jaar inderdaad. De wereldvrede onder Obama is volledig weggevaagd. De vraag was: wat moet je dan doen als je Republikein bent? Persoonlijk gericht gewauwel zoals je slotzin kun je achterwege laten, dat voegt niets toe en zet je punt ook geen kracht bij.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:34 schreef Kansenjongere het volgende: [..] Als je willens en wetens een gevaarlijke gek tot de machtigste man op aarde maakt, dan spoor je inderdaad niet. Als ik dat nog moet uitleggen dan is er echt wat mis met je.
Is dat echt zo gek? Ze hebben op iemand gestemd die voor de verkiezingen al geweld aan het aanmoedigen was als hij verloor. Dat zou je meteen moeten afschrijven als serieuze kandidaat. Zelfs al zijn de democraten ook geen engelen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat je 70 miljoen Amerikanen collectief als idioot bestempelt omdat ze op een Republikein hebben gestemd.
We hebben het over de presidentsverkiezingen. Het gaat dus niet over het Huis, niet over de Senaat, niet over een coalitie, maar over dat ene poppetje dat je de macht wil geven.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar ik vond de vraag wel goed, wat is dan het alternatief?
Het zijn vooral kiezers die verandering willen lijkt me. Nou, dat hebben ze gekregen....quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Niet iedereen herkent narcisten. Om dat te laten gebeuren is iets waar narcisten goed in zijn.
Zekerquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het zijn vooral kiezers die verandering willen lijkt me. Nou, dat hebben ze gekregen....
Dat is niet helemaal waar natuurlijk. Voor een heel groot deel van de mensen is het belangrijk om rechters van een bepaalde signatuur te nomineren. Dat kan alleen de president doen. En zo zijn er nog heel veel dingen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
We hebben het over de presidentsverkiezingen. Het gaat dus niet over het Huis, niet over de Senaat, niet over een coalitie, maar over dat ene poppetje dat je de macht wil geven.
Dan zal je dus ook het poppetje moeten beoordelen en niet de partij. Want die partij is niet degene die in het Witte Huis gaat wonen.
Ik kan helemaal geen uitleg van deze melding vinden.....?quote:This Tweet is no longer available. Learn more
Is nergens gebeurd of bewijs voor gevonden. Dus op dat vlak niet dus.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:30 schreef MoreDakka het volgende: [..] Onzin. Trump heeft meerdere keren dingen gedaan die afzetwaardig zijn.
Echt een gek is hij pas na de tweede verkiezingen geworden. Daarvoor was het een rare snuiter die gewoon democratisch gekozen is in 2016. Er is pas was mis met je als je 70mln mensen als basket of deplorables weg zet omdat ze niet bij jouw politieke voorkeur horen. Dan ben je net zo gek als trump op het moment.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:34 schreef Kansenjongere het volgende: [..] Als je willens en wetens een gevaarlijke gek tot de machtigste man op aarde maakt, dan spoor je inderdaad niet. Als ik dat nog moet uitleggen dan is er echt wat mis met je.
Dat krijg je met die linkse hippies die dat bedrijf draaiende houden. Snap best dat Trump verre van correct is, maar de censuur die twitter hem oplegt is belachelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik kan helemaal geen uitleg van deze melding vinden.....?
Ik vond de tweets zelf niet zo aanstootgevend; wel manipulatief maar ja. Ik snap het niet.
Er is heel veel bewijs en hij is impeached. Mueller rapport staat vol met bewijs van corruptie. Dus ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is nergens gebeurd of bewijs voor gevonden. Dus op dat vlak niet dus.
De vraag blijft staan: wat is je alternatief als Republikein op dat moment?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
We hebben het over de presidentsverkiezingen. Het gaat dus niet over het Huis, niet over de Senaat, niet over een coalitie, maar over dat ene poppetje dat je de macht wil geven.
Dan zal je dus ook het poppetje moeten beoordelen en niet de partij. Want die partij is niet degene die in het Witte Huis gaat wonen.
Ah ja, een hyperkapitalistisch bedrijf dat draaiende wordt gehouden door "linkse hippies". That's a first.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:49 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Dat krijg je met die linkse hippies die dat bedrijf draaiende houden. Snap best dat Trump verre van correct is, maar de censuur die twitter hem oplegt is belachelijk.
Dat vind ik van CNN ook. Die zijn ook allesbehalve straight.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:49 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Dat krijg je met die linkse hippies die dat bedrijf draaiende houden. Snap best dat Trump verre van correct is, maar de censuur die twitter hem oplegt is belachelijk.
Er zijn mensen voor naar de gevangenis gegaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is nergens gebeurd of bewijs voor gevonden. Dus op dat vlak niet dus.
Zou jij op Holleeder of Lange Frans stemmen als jouw favoriete partij hem als lijsttrekker voordroeg?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
De vraag blijft staan: wat is je alternatief als Republikein op dat moment?
Trump is niet afgezet. Was niet genoeg voor dat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Er zijn mensen voor naar de gevangenis gegaan.
Je stelt slechts weer een hypothetische vraag terug en geeft geen antwoord.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zou jij op Holleeder of Lange Frans stemmen als jouw favoriete partij hem als lijsttrekker voordroeg?
Er zijn (in the real world) zelfs mensen die op Albert Verlinde stemmen....quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zou jij op Holleeder of Lange Frans stemmen als jouw favoriete partij hem als lijsttrekker voordroeg?
Dat hebben zijn vriendjes inderdaad succesvol weten te voorkomen, vandaar ook de opmerkingen over de republikeinen als geheel en dat het niet slechts een paar wappies zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Trump is niet afgezet. Was niet genoeg voor dat.
Dat is ook wel weer zo. Oppassen anders verdwijn je net zoals die gozer uit China van alibaba onder de volgende regering.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, een hyperkapitalistisch bedrijf dat draaiende wordt gehouden door "linkse hippies". That's a first.
Twitter is gewoon opportunistisch: nadat ze Trump de vrije hand gegeven hebben met z'n leugens voelen ze nu ook heel goed aan dat er een andere wind gaat waaien en sorteren daar alvast op voor.
Klopt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat vind ik van CNN ook. Die zijn ook allesbehalve straight.
Nee. Narcisten denken alleen aan hun eigenbelang. En leggen alle schuld altijd bij de ander.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef TLC het volgende:
Zou trump een nachtje slechter slapen wetende dat een vrouw in het Capitool overleden is door zijn b.s. (waarvan hij echt wel weet dat het b.s. is) ??
Je kunt op een andere kandidaat stemmen (en, nee, dat hoeft geen democraat te zijn), je kunt niet stemmen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je stelt slechts weer een hypothetische vraag terug en geeft geen antwoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarian_Party_(United_States)quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je stelt slechts weer een hypothetische vraag terug en geeft geen antwoord.
Kunnen nog een paar spannende laatste dagen worden.... Er zijn nu genoeg mensen die hem nog even een oor aan willen naaien.quote:
Er was gewoon geen voldoende steun voor een afzettingsprocedure en links met pelosi en hun media hebben net zo hard werk geleverd voor een doorzet. Dus dat haalt het weer op.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat hebben zijn vriendjes inderdaad succesvol weten te voorkomen, vandaar ook de opmerkingen over de republikeinen als geheel en dat het niet slechts een paar wappies zijn.
Pittige uitspraak. Dat gaat een staartje krijgenquote:
quote:
Zijn partijgenoten hebben inderdaad hun vingers in hun oren gedaan en heel hard lalala geroepen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er was gewoon geen voldoende steun
Er was geen andere kandidaat voor de Republikeinse partij. Ah, niet stemmen zodat de Democraten sowieso winnen. Want anders ben je een idioot.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:54 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je kunt op een andere kandidaat stemmen (en, nee, dat hoeft geen democraat te zijn), je kunt niet stemmen.
Of je kunt in de slachtofferrol vervallen zoals jij lijkt te willen doen. Is dat ook de reden dat je geen antwoord geeft op mijn vraag?
Zou best kunnen dat er een paar zich nu in de staat Washington bevindenquote:Op woensdag 6 januari 2021 23:37 schreef TLC het volgende:
Het verbaast me nog dat het meerendeel uberhaupt Washington heeft kunnen vinden, de meeste zien er nog te dom uit om in een toilet te poepen.
Dus GW art 11 moet niet tellen in Nederland puur omdat we geen constituele toetsing hebben en de VVD bezig is met een wet om rechters niet meer te kunnen laten toetsen aan de wetten van het Europese hof van de rechten van de mens.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:28 schreef Jimbo het volgende:
Het mooie vind ik nog, als je hier zo naar kijkt denk je.. Wat een mongolen bij elkaar, hoe een volk zo dom kan zijn en in alle waanzin kan geloven die iemand ze voorschotelt, dat zou je in Nederland toch nooit kunnen voorstellen.
En vervolgens lees je weer zo'n post van iemand die weigert een mondkapje op te doen want bla bla bla grondrecht en bla bla bla de schuld van rutte
zucht
Jij mag mij wel aanspreken op het niet beantwoorden van je vraag, maar omgekeerd niet?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Er was geen andere kandidaat voor de Republikeinse partij. Ah, niet stemmen zodat de Democraten sowieso winnen. Want anders ben je een idioot.
En weer een persoonlijke aantijging als afsluiting.
Ik doel natuurlijk op het 'slachtofferrol'-gedeelte. Maar goed, jouw vraag: ik weet niet of ik op Holleeder of Lange Frans zou stemmen als die lijsttrekker van mijn favoriete partij zouden zijn. Dat ligt aan de omstandigheden, het alternatief, etc.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jij mag mij wel aanspreken op het niet beantwoorden van je vraag, maar omgekeerd niet?
Ik wist niet dat je zo'n sneeuwvlokje was, trek je dan maar veilig terug in je safe space.
Ik vind Holleeder gevaarlijker maar minder gestoord dan Trump.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik doel natuurlijk op het 'slachtofferrol'-gedeelte. Maar goed, jouw vraag: ik weet niet of ik op Holleeder of Lange Frans zou stemmen als die lijsttrekker van mijn favoriete partij zouden zijn. Dat ligt aan de omstandigheden, het alternatief, etc.
Maar wil je hiermee een vergelijking trekken? Vind je de keuze op Holleeder of Lange Frans vergelijkbaar met de herkeuze op de huidige president van de VS?
Je vertelt steeds wat je niet doet of zou doen. Maar als het alternatief (de andere partij en kanidaat) nog verder van je afstaat, wat doe je dan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik vind Holleeder gevaarlijker maar minder gestoord dan Trump.
Ik vind Lange Frans gestoorder maar minder gevaarlijk dan Trump.
Ik zou zelf in ieder geval op geen van drieën stemmen, zelfs als het enige alternatief Johan Vlemmix was.
Op corona na is het allemaal hun eigen schuld. Ze voeren daar al jaren een dwaas beleid.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:21 schreef Cherni het volgende:
Welke president ook. De chaos os compleet. Enorme werkloosheid, lock-down, oneindig geld printen en de elite vlucht naar goud, zilver en bitcoin en eventueel onroerend goed. De lagere en middenklasse zijn de dupe.
Welkom in 2021.
1. Je doet alsof er maar twee kandidaten zijn, dat is niet zoquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je vertelt steeds wat je niet doet of zou doen. Maar als het alternatief (de andere partij en kanidaat) nog verder van je afstaat, wat doe je dan?
Klopt, er waren vier partijen en vier kandidaten. Waarbij het natuurlijk alleen om de Reps en Dems gaat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
1. Je doet alsof er maar twee kandidaten zijn, dat is niet zo
2. Als er daadwerkelijk maar twee kandidaten zouden zijn, wat dus niet zo is, en ze zouden allebei in mijn ogen een gevaar voor het land zijn, dan zou ik thuisblijven. Iemand als Trump wil je geen mandaat geven, zelfs niet als het alternatief in je ogen nog slechter is, en als je nog niet wist waarom dan heb je dat hoop ik vandaag wel gezien.
Daar heb je rechters voor. De tussenstand Trump - democratie is op dit moment 1-62.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:32 schreef MisterWendel het volgende:
Het enige wat de Democraten en republikeinen hadden moeten doen. Is die zeer evidente stemfraude zorgvuldig onderzoeken. Dan kreeg je deze toestanden niet. Maar dat doen ze niet. Ze hebben vast wat te verbergen.
jij kunt goed tellenquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo’n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo’n mongool als trump staan :’) wat een land
Dat heet democratiequote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo’n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo’n mongool als trump staan :’) wat een land
74 miljoenquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo’n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo’n mongool als trump staan :’) wat een land
Die ene gast staat nog te roepen en te gebaren dat de bewaker zijn pistool trekt. En dan 5 seconden later toch gewoon naar binnen proberen te klimmen.....quote:
Dit komt er nog aan:quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:25 schreef SpaceOddity het volgende:
Serieus. Echt. 2020 was een ultra kut jaar.
2021 is 7 dagen oud, en dan dit.
*houd hart vast*
Netjes tering tuigquote:
quote:Een verslaggever van The New York Times schrijft op Twitter dat Trump meermaals weigerde de Nationale Garde te mobiliseren. Uiteindelijk nam vicepresident Mike Pence de beslissing en kreeg de lokale politie hulp bij het verdrijven van de relschoppers. Het is ongebruikelijk dat een vicepresident die beslissing neemt.
Je moet toch ergens een grens trekken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 02:58 schreef -XOR- het volgende:
Ik vind het moment van neerschieten erg dubieus. Het eerst zover laten komen en als de rellers dan al lang en breed binnen zijn en eigenlijk al duidelijk is dat ze niet uit zijn op geweld en geen direct gevaar dreigt iemand zonder waarschuwing in de nek schieten.
Ik vind het nogal boud om dat dan daar te doen zonder waarschuwingsschot in iemands nek. Dit is me weer iets te triggerhappy. Zo extreem gewelddadig ging het er nu allemaal ook weer niet aan toe.quote:Op donderdag 7 januari 2021 03:17 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Je moet toch ergens een grens trekken.
Volgens mij was het toch voor iedereen heel duidelijk dat ze daar niet welkom waren. Valt me mee dat er niet veel meer doden zijn gevallen. Het Capitool bestormen, wat een idioot plan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 03:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal boud om dat dan daar te doen zonder waarschuwingsschot in iemands nek. Dit is me weer iets te triggerhappy. Zo extreem gewelddadig ging het er nu allemaal ook weer niet aan toe.
Zoiets denk ik hier ook zo vaak bij onze eigen alt right-politici & hun aanhang. Dat is ook een aardig percentage van het totale aantal inwoners.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Pap89 het volgende:
Dat zo'n 30 miljoen mensen überhaupt achter zo'n mongool als trump staan wat een land
Dat is toch logisch? Trump had de broek vol met kwakjes, want dit was precies wat hij wilde. Waarom zou hij dan vervolgens de nationale garde optrommelen? Valt me mee dat Pence dit deed, eerste keer dat hij echt ballen heeft getoond.quote:
Als veteraan had ze helemaal moeten weten wat de politie daar eventueel zou kunnen doen. Dom dat ze het risico heeft genomen. Helaas heeft ze er duur voor betaald.quote:Op donderdag 7 januari 2021 02:29 schreef -XOR- het volgende:
https://www.kusi.com/kusi(...)d-inside-us-capitol/
Doodgeschoten vrouw was een luchtmachtveterane uit San Diego en fanatiek Trump-fan.
hoezo ?quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:15 schreef Treinhoer het volgende:
Zou wat zijn als Biden niet de 46e President wordt. maar de 47e
Hij bedoelt doordat Pence (de VP) er nog 2 weken tussenzit (na impeachment Trump).quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoezo ?
Klopt de telling niet ?
Kamala Harris wordt de 47 president volgend jaar en Hillary vice president
Die mag blij zijn dat ze die voet nog heeftquote:Op donderdag 7 januari 2021 06:49 schreef Dven het volgende:
Dat domme mokkel ook dat traangas in haar muil heeft te gekregen en daar verbaasd om is omdat ze maar 'één voet' in het Capitool gezet heeft
Zegt ook effe haar naam en woonplaats tussendoor en dat ze met een revolutie bezig zijn
Dit seizoen van Amerika begint alweer uitstekend.
Dit. Mocht dat gebeuren. Ik ving vannacht tijdens de nachtdienst op dat sommige kabinetsleden keken of ze het 25e amendement konden bekrachtigen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 06:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Hij bedoelt doordat Pence (de VP) er nog 2 weken tussenzit (na impeachment Trump).
okquote:Op donderdag 7 januari 2021 06:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Hij bedoelt doordat Pence (de VP) er nog 2 weken tussen zit (na impeachment Trump).
Gaat niet gebeuren. Pence is TE religieus. Bij sommige doelgroepen zal Pence goed vallen, Amerika blijft een Jezusland. Maar hij is wel in de zwaardere categorie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok
had ik ff niet door
Nee , Mike Pence heeft de Trump mob nodig als hij zelf voor president gaat in 2024
Je maakt van Trump dan een soort martelaar. Maar zijn groep extremistische aanhangers wordt wel kleiner. Dat laatste zou een reden kunnen zijn om Trump nu eruit te schoppenquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:02 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Dit. Mocht dat gebeuren. Ik ving vannacht tijdens de nachtdienst op dat sommige kabinetsleden keken of ze het 25e amendement konden bekrachtigen.
Ik moet het zien of het ze gaat lukken. Na de shitshow van gisteren is er echt wel wat voor te zeggen en ook de symbolische waarde is er. Het zet een precedent voor de toekomst. En zo 2 weken voor een sowieso anders rumoerige transitie.
Toch denk ik dat ze de keutel terugtrekken. Het is wel een groot iets en daar is men al zo verdeeld, ik vraag me af of ze dit door zullen zetten. Want de maatschappelijke onrust binnen bepaalde groepen neemt wel toe en zal absoluut extremere vormen aannemen. Is dat die 2 weken waard?
Obama s kansen om president te worden werden ook op minder dan 1% geschatquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:20 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Pence is TE religieus. Bij sommige doelgroepen zal Pence goed vallen, Amerika blijft een Jezusland. Maar hij is wel in de zwaardere categorie.
Biden maakt zijn 4 jaar niet vol. Je zult zien dat Harris al snel populair gaat zijn en dat gaan ze gebruiken. Omdat Biden niet nog een keer voor een herverkiezing kan gaan (leeftijd en stress/druk van de baan), zal zij ruim een jaar voor de volgende verkiezingen al de eerste vrouwelijke president worden omdat Biden terug gaat treden.
Zet Pence tegenover een latino/vrouw van kleur die al president is, en je wint sowieso niet. En dan ook nog eens behoorlijk religieus zijn, nope. Gaat niet gebeuren over 4 jaar.
Maar Mike pens zal nooit Donald Trumps plaats innemen, de Trump mob is te groot om te schofferenquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je maakt van Trump dan een soort martelaar. Maar zijn groep extremistische aanhangers wordt wel kleiner. Dat laatste zou een reden kunnen zijn om Trump nu eruit te schoppen
Ik vind het eerlijk gezegd een godswonder dat er niet veel en veel harder opgetreden is. Daar was alle reden toe.quote:Op donderdag 7 januari 2021 03:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind het nogal boud om dat dan daar te doen zonder waarschuwingsschot in iemands nek. Dit is me weer iets te triggerhappy. Zo extreem gewelddadig ging het er nu allemaal ook weer niet aan toe.
Er is voor beide wat te zeggen. Ik zou niet graag in hun schoenen willen staan nu. Toch denk ik echt dat ze het maar laten en hem nog 2 weken klein houden zodat Biden het over gaat nemen. Het 'gezeik' zal het ze niet waard zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:23 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je maakt van Trump dan een soort martelaar. Maar zijn groep extremistische aanhangers wordt wel kleiner. Dat laatste zou een reden kunnen zijn om Trump nu eruit te schoppen
Obama was inderdaad ook binnen groepen bepaald niet populair, maar hij speelde het goed voor elkaar. Obama had als eerste kandidaat goed door dat je het internet kon gebruiken om kiezers te bereiken. Dat is een onderdeel van zijn overwinning. Zijn team had het door en zijn tegenstander niet. Dat heeft Obama absoluut geholpen. Wat ook mee heeft gespeeld is dat Bush na 9/11 keuzes heeft moeten maken die op dat moment voor veel amerikanen terecht waren, maar na nog een termijn toch pittig en behoorlijke gevolgen had. Veel gesneuvelde soldaten, Osama bin laden nog niet gedood, veel geld aan defensie, TSA, Patriot act etc.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Obama s kansen om president te worden werden ook op minder dan 1% geschat
met een naam die bijna Osama is en zwart en men zei een Moslim uit Afrika
[..]
Maar Mike pens zal nooit Donald Trumps plaats innemen, de Trump mob is te groot om te schofferen
Maar zoals Elon Musk zegt , i dont know what the president can doquote:Op donderdag 7 januari 2021 07:31 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Er is voor beide wat te zeggen. Ik zou niet graag in hun schoenen willen staan nu. Toch denk ik echt dat ze het maar laten en hem nog 2 weken klein houden zodat Biden het over gaat nemen. Het 'gezeik' zal het ze niet waard zijn.
Nu is de ophef na gisteren nog groot, over een week gaat het over heel iets anders en is die woede.ophef weer gezakt.
[..]
Obama was inderdaad ook binnen groepen bepaald niet populair, maar hij speelde het goed voor elkaar. Obama had als eerste kandidaat goed door dat je het internet kon gebruiken om kiezers te bereiken. Dat is een onderdeel van zijn overwinning. Zijn team had het door en zijn tegenstander niet. Dat heeft Obama absoluut geholpen. Wat ook mee heeft gespeeld is dat Bush na 9/11 keuzes heeft moeten maken die op dat moment voor veel amerikanen terecht waren, maar na nog een termijn toch pittig en behoorlijke gevolgen had. Veel gesneuvelde soldaten, Osama bin laden nog niet gedood, veel geld aan defensie, TSA, Patriot act etc.
Dat Obama uiteindelijk veel heeft overgenomen en met het drone programma en de Snowden files etc, ook een hoop 'populariteit van het ambt' heeft vernaggelt.
Interessante gedachtegang inderdaad. De President van de USA is automatisch de commander in chief. Hij/zij heeft dus automatisch het laatste woord als er acties moeten worden uitgevoerd. Ook oefeningen etc kan de President 'gewoon' laten uitvoeren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar zoals Elon Musk zegt , i dont know what the president can do
Ik denk dat zeker op het gebied van defensie , de US president niet ene zak te zeggen heeft
Obama werd al als potentieel president gezien acht jaar voor zijn eerste primaries.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Obama s kansen om president te worden werden ook op minder dan 1% geschat
met een naam die bijna Osama is en zwart en men zei een Moslim uit Afrika
[..]
Maar Mike pens zal nooit Donald Trumps plaats innemen, de Trump mob is te groot om te schofferen
Je moet de wapenindustrie niet overschatten, die is groot, namelijk zo een 420 miljard per jaar, maar vergeleken met de olie industrie (86 biljard), is dat dus maar ongeveer een half procentjequote:Op donderdag 7 januari 2021 07:41 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Interessante gedachtegang inderdaad. De President van de USA is automatisch de commander in chief. Hij/zij heeft dus automatisch het laatste woord als er acties moeten worden uitgevoerd. Ook oefeningen etc kan de President 'gewoon' laten uitvoeren.
Natuurlijk speelt het Pentagon en de CIA mee met hun experts en bieden zij informatie en kansberekeningen voor de President.
Daarnaast spelen vele lobbyisten mee en het feit dat Amerika baat heeft bij een oorlogsindustrie qua banen, geld, subsidies, contracten, macht, status en vooral nog meer geld.
Amerika zal qua economie altijd in oorlog moeten zijn met een land of groepering. En een van de weinige goede dingen die Trump heeft gedaan is laten zien aan de burgers is: We hebben echt geen oorlog nodig. Trump was op heel veel vlakken een dwaas en debiel in zijn beslissingen. Maar hij heeft geen oorlog gestart en laten zien dat je soms alleen woorden nodig hebt. Kijk naar het gezeik met Iran op zijn begin, Noord Korea en zijn standpunten binnen NATO.
4 jaar Trump heeft oook een precedent geschept en op zich is dat interessant om te zien wat voor gevolgen dat gaat hebben de komende tijd.
In Amerika werkt het wel iets anders natuurlijk, in Nederland worden politieke kandidaten vaak al een jaar of 10 op de achtergrond klaargestoomd, zoals bijvoorbeeld geval bij Kaag is, maar feitelijk bij alle grote posities, dat is niet iets waar je voor gaat, maar vooral voor benaderd word. In de VS werkt het iets anders natuurlijk waarbij je je zelf moet presenteren en vooral financieren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Obama werd al als potentieel president gezien acht jaar voor zijn eerste primaries.
Interessant. Ik was niet op de hoogte van de nummers om het zo te zeggen. Ik wist wel dat beide lobbyisten een aardige vinger in de spreekwoordelijke pap hadden, maar van de precieze bedragen niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je moet de wapenindustrie niet overschatten, die is groot, namelijk zo een 420 miljard per jaar, maar vergeleken met de olie industrie (86 biljard), is dat dus maar ongeveer een half procentje
Dat ook, maar Obama werd altijd al gezien als echt bijzonder. Ik weet nog dat begin jaren '00 aan amerikadeskundige Ruth Oldenziel werd gevraagd of het denkbaar was dat er binnen afzienbare tijd een nieuwe John F Kennedy zou opstaan waarop ze antwoordde dat er een jonge Democraat uit Chicago was die een zelfde soort charisma had genaamd Barack Obama.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Amerika werkt het wel iets anders natuurlijk, in Nederland worden politieke kandidaten vaak al een jaar of 10 op de achtergrond klaargestoomd, zoals bijvoorbeeld geval bij Kaag is, maar feitelijk bij alle grote posities, dat is niet iets waar je voor gaat, maar vooral voor benaderd word. In de VS werkt het iets anders natuurlijk waarbij je je zelf moet presenteren en vooral financieren.
Ik heb een kleine fout gemaakt, de wapenindustrie is ongeveer een 0.5 procent van de totale wereldeconomie, de olie industrie is daar ongeveer dus 4 procent onderdeel van.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:58 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Interessant. Ik was niet op de hoogte van de nummers om het zo te zeggen. Ik wist wel dat beide lobbyisten een aardige vinger in de spreekwoordelijke pap hadden, maar van de precieze bedragen niet.
Ik ga er gemakshalve vanuit dat je cijfers kloppen (ik heb geen reden om te denken dat je uit je nek kletst en ik kom uit de nachtdienst en heb een paar koude gele rakkers op), maar om eerlijk te zijn had ik zulke grote verschillen niet verwacht.
Ja je hebt natuurlijk altijd super talenten, daarnaast was er natuurlijk ook een perfect storm waarbij de situatie ontstond dat Amerika klaar was voor een donkere president, net zoals dat Amerika ooit klaar was voor de eerste donkere honkballers, acteurs, dominees, burgemeesters. Amerika is qua politiek een beetje gek land, aangezien je maar 2 partijen hebt, heb je ook te maken met een enorm gemixte achterban waardoor je een vreemd allegaartje moet aanspreken. Zo maak je eigenlijk geen kans als je niet gelovig bent, dien je wel enigszins vrouwvriendelijk te zijn, maar ook weer geen feminist. Moet je niet tegen wapens zijn, maar uiteraard wel weer voor guncontrol En ga zo maar door. Als je ook kijkt naar het verschil in "programma" tussen Democraten en Republikeinen, dan is dat feitelijk best dun en komt het toch vooral op hele kleine verschillen in opvattingen over.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat ook, maar Obama werd altijd al gezien als echt bijzonder. Ik weet nog dat begin jaren '00 aan amerikadeskundige Ruth Oldenziel werd gevraagd of het denkbaar was dat er binnen afzienbare tijd een nieuwe John F Kennedy zou opstaan waarop ze antwoordde dat er een jonge Democraat uit Chicago was die een zelfde soort charisma had genaamd Barack Obama.
Ik vrees dat dat niet veranderd is na gisteren hoor. Waarschijnlijk gaan ze volhouden dat het een vreedzaam protest was en dat de MSM het zeer eenzijdig belichten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En heel Trumpminnend FOK maar schelden de afgelopen vier jaar als er gezegd werd dat Trump een gevaarlijke fascist was.
Is het nog te vroeg voor grapjes over haar achternaam?quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:23 schreef de_boswachter het volgende:
Het dodelijke slachtoffer is Ashly Babbitt een fervent Trump aanhangster en iemand die tegen de corona regels was.
Alleen al van de naam 'Ashly' krijg ik koude rillingen.
Ach je moet ergens dood aan gaan hé. Is het niet corona, dan maar een kogel in je nek.
Babbitty bobbitty boem?quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Is het nog te vroeg voor grapjes over haar achternaam?
Ja, dat is het zeker.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Is het nog te vroeg voor grapjes over haar achternaam?
Ik persoonlijk ga heel eerlijk kleur bekennen. Ik was tot een half jaar geleden wel 'fan' van Trump. Ik vond de afgelopen jaren politiek wereldwijd allemaal dezelfde saaie kleur en ik zag in hem wel iemand die voor opschudding kon zorgen en de balans weer wat kans zou geven!quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat niet veranderd is na gisteren hoor. Waarschijnlijk gaan ze volhouden dat het een vreedzaam protest was en dat de MSM het zeer eenzijdig belichten.
Bovendien: Trump heeft toch gevraagd of ze naar huis wilde gaan? 😇
Al zijn ze blauw. Met harde hand ingrijpen bij dit soort idioterie. Geweld moet de overheid ook kunnen en mogen beantwoorden met geweld. En ja, het binnendringen van het Capitool is een gewelddadige actie. Dit heeft niets met vreedzaam protesteren te maken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Als zwarten rellen is het allemaal prima, maar als blanken het doen is het meteen verschrikkelijk. Men strijdt altijd ergens voor, of je het er nou mee eens bent of niet. Hoe groter de groep mensen die weinig te verliezen heeft, hoe gevaarlijker het wordt. In NL hebben we het vrij goed, maximaal een groepje mensen die op pannen slaat en fluit tijdens een toespraak, maar wanneer is men het zat en wordt ook Den Haag bestormd?
Het is me nog steeds niet duidelijk wat ze precies deed. Ze ging mee ja... maar als wat ? Je bent al een veteraan als je de plees van de kampementen schoonmaakt op fulltime basis.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:37 schreef Stoorzendert het volgende:
Wel een beetje sneu voor die vrouw vind ik. Ga je 4x op uitzending, word je doodgeschoten bij zoiets pietluttig. En echt aanleiding was er ook niet.
Ja ze was door god gezonden had ze gezegd voor ze gingquote:Op donderdag 7 januari 2021 08:37 schreef Stoorzendert het volgende:
Wel een beetje sneu voor die vrouw vind ik. Ga je 4x op uitzending, word je doodgeschoten bij zoiets pietluttig. En echt aanleiding was er ook niet.
Ik vond het in het begin wel een leuk experiment, mede omdat ik Hillary Clinton echt niet uit kan staan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:29 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Ja, dat is het zeker.
[..]
Ik persoonlijk ga heel eerlijk kleur bekennen. Ik was tot een half jaar geleden wel 'fan' van Trump. Ik vond de afgelopen jaren politiek wereldwijd allemaal dezelfde saaie kleur en ik zag in hem wel iemand die voor opschudding kon zorgen en de balans weer wat kans zou geven!
Terecht geef ik absoluut toe dat hij sinds de verkiezingen zeer kwalijke dingen heeft laten zien wat verder gaat dan politieke smaak.
Zonde. Simpelweg zonde.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja ze was door god gezonden had ze gezegd voor ze ging
In de VS maakt dat niet uit. Veteraan is veteraan en dan heb je een heldenstatus tot aan de dood.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is me nog steeds niet duidelijk wat ze precies deed. Ze ging mee ja... maar als wat ? Je bent al een veteraan als je de plees van de kampementen schoonmaakt op fulltime basis.
Dat zeggen andere terroristen ook.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja ze was door god gezonden had ze gezegd voor ze ging
Tja je kan de geschiedenisboeken er op na lezen. Natuurlijk zal de overheid ook geweld gebruiken, maar is dat altijd goed? Je kan inderdaad ook die hele menigte neermaaien, zullen sowieso niet de mensen zijn waar de maatschappij echt heel veel aan heeft. Maar is dat verstandig? Hoe meer geweld de overheid gebruikt, des te groter de kans dat het volk dat ook gaat doen. En in een land als Amerika waar veel mensen wapens bezitten is dat misschien niet verstandig. Uiteindelijk zou het volk de macht moeten hebben in een democratie... als dat blijkbaar niet het geval is (of het volk denkt in ieder geval van niet) dan is een dictatuur of communisme misschien toch de enige juist vorm.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Al zijn ze blauw. Met harde hand ingrijpen bij dit soort idioterie. Geweld moet de overheid ook kunnen en mogen beantwoorden met geweld. En ja, het binnendringen van het Capitool is een gewelddadige actie. Dit heeft niets met vreedzaam protesteren te maken.
Ze zijn allang wegquote:Op donderdag 7 januari 2021 08:55 schreef StateOfMind het volgende:
Zitten ze nu nog steeds in het Capitool, of zijn ze weg?
En in Kansas en Georgia, hoe is het daar (daar hadden ze toch ook gebouwen bezet)?
Capitool was gisteravond alweer leeg, het grootste deel vertrok met een lach op het gezicht na de rondleiding door het gebouw (zonder toezicht).quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:55 schreef StateOfMind het volgende:
Zitten ze nu nog steeds in het Capitool, of zijn ze weg?
En in Kansas en Georgia, hoe is het daar (daar hadden ze toch ook gebouwen bezet)?
Ik zag in verscheidene App-groepen ook al dit soort berichten circuleren ..quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:39 schreef Scrummie het volgende:
Ach, de eerste 'zwarte mensen waren veel anders behandelt!' berichten zijn ook aanwezig. Genoeg zwarte mensen gezien gister sowieso.
En dat je godverdorie de hele zomer halve steden afgebrand hebt zien worden met minimale weerstand van politie (en dodelijke slachtoffers) doet er dan even niet toe. Hypocriete debielen.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:57 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Ze zijn allang weg
Nu vooral thuis boehoe doen
Het was maar lafjes. Ik heb de popcorn op een gegeven moment maar weer opgeborgen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Capitool was gisteravond alweer leeg, het grootste deel vertrok met een lach op het gezicht na de rondleiding door het gebouw (zonder toezicht).
Waar het wel zo is dat de beveiliging van het capitool bij BLM enorm verschilde met de beveiliging van het capitool bij deze protesten, kan je daar inderdaad niet zomaar 1 2 3 uit concluderen dat 'als BLM dit gedaan had, er nu tal van dode afro-amerikanen in het capitool zouden liggen'. Dan spring je inderdaad wel een paar bruggetjes te ver over.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:58 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik zag in verscheidene App-groepen ook al dit soort berichten circuleren ..
'White privilege is storming the Capitol and not getting shot'
'If BLM would do this, it would be mass murder'
Heel opmerkelijk allemaal weer. Het laat ook duidelijk zien dat dergelijke waanideeën, overgewaaid uit de VS, hier voet aan de grond hebben gekregen.
Afgeschoten om de pijn van het traangas te verlichtenquote:Op donderdag 7 januari 2021 08:58 schreef Fer het volgende:
3 doden door medische complicaties? +100kg Amerikanen die de excitement niet meer aan konden?
Het stelde allemaal niet veel voor nee. De zo gewenste revolutie door CNN en co kwam er niet, daar balen ze stevig van.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
Het was maar lafjes. Ik heb de popcorn op een gegeven moment maar weer opgeborgen.
Dat bestormen kun je beter maar aan de Fransen overlaten
Maar dat Trump dan a la minuut op de televisie was gesprongen om het te veroordelen is wel vrij zeker. En natuurlijk zijn "fraud, landslide victory" en meer van die kreten, volgens mij zingt hij die nog onder de douche.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Waar het wel zo is dat de beveiliging van het capitool bij BLM enorm verschilde met de beveiliging van het capitool bij deze protesten, kan je daar inderdaad niet zomaar 1 2 3 uit concluderen dat 'als BLM dit gedaan had, er nu tal van dode afro-amerikanen in het capitool zouden liggen'. Dan spring je inderdaad wel een paar bruggetjes te ver over.
Huh wat? Dat was toch juist de kritiek op Trump deze zomer?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:03 schreef Pheno het volgende:
Maar dat Trump dan a la minuut op de televisie was gesprongen om het te veroordelen is wel vrij zeker.
Het is ondertussen winter.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Huh wat? Dat was toch juist de kritiek op Trump deze zomer?
Dan zou hij het inderdaad al veroordeeld hebben voordat die lui überhaupt voor de trappen stonden. Ipv een filmpje van 1 minuut waarin hij 55 seconden met de daders sympathiseert en keihard 'fraude!' roept, om in de laatste paar seconden te vermelden dat ze toch alsjeblief naar huis moeten gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar dat Trump dan a la minuut op de televisie was gesprongen om het te veroordelen is wel vrij zeker. En natuurlijk zijn "fraud, landslide victory" en meer van die kreten, volgens mij zingt hij die nog onder de douche.
Ditquote:Op donderdag 7 januari 2021 08:39 schreef Scrummie het volgende:
Ach, de eerste 'zwarte mensen waren veel anders behandelt!' berichten zijn ook aanwezig. Genoeg zwarte mensen gezien gister sowieso.
En dat je godverdorie de hele zomer halve steden afgebrand hebt zien worden met minimale weerstand van politie (en dodelijke slachtoffers) doet er dan even niet toe. Hypocriete debielen.
Die vergelijking wordt vaker gemaakt maar klopt niet. BLM protest was bij het Lincoln Memorial. Zelfde stad maar een heel andere plek. Er worden daar veel vaker grote demonstraties gehouden en de beveiliging bij BLM toen was niet anders dan normaal.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Waar het wel zo is dat de beveiliging van het capitool bij BLM enorm verschilde met de beveiliging van het capitool bij deze protesten
Die hadden in ieder geval niet met dom geweld het Capitool bestormd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
Blijkbaar heel normaal als we de rechtse wappies hier op fok moeten geloven.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:16 schreef Pheno het volgende:
Ik vind het vooral pijnlijk. Maar je ziet het niet alleen in Amerika, ook hier worden mensen gehersenspoeld door Twitteraars, vloggers en weet ik wat meer die complottheorieën maar blijven herhalen. Tel daarbij Youtube en co op die je nog meer voer geven als je complottheorieën bekijkt en je gaat het vanzelf geloven. Daarom hebben we hier mensen die op pannen slaan tijdens een mededeling van Rutte of ministers uitmaken voor pedofiel
https://www.nu.nl/sport-o(...)tool-bestormers.htmlquote:Spelers en coaches in de NBA hebben woensdagavond geschokt gereageerd op de bestorming van het Amerikaanse Capitool in Washington. Er heerst met name frustratie over de relatief zachte aanpak van de aanhangers van Donald Trump, in vergelijking met de manier waarop Black Lives Matter-demonstranten recent werden behandeld.
Dat is al gebeurd in 2000. Nogal een domme post dit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
Zoals bij Bush vs Gore?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
Nee, dan krijg je 4 jaar lang gezeik over Rusland.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
NBA is echt een belachelijke organisatie ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/sport-o(...)tool-bestormers.html
Compleet losgerukt van de realiteit, deze mensen.
Lijkt me toch dat dat meer vanuit spelers en coaches komt (zoals ook genoemd in die post) dan door de bazen van de NBA.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
NBA is echt een belachelijke organisatie ja.
Ik moest meer denken aan de film Idiocracy.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
jongens, dit is beter dan Netflix. Vooral die gozer in dat berepak en met smink op. Iconisch. Hollywood live in het Capitol
Die laten het niet alleen toe maar moedigen het ook aan. Allemaal mediacircus natuurlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Lijkt me toch dat dat meer vanuit spelers en coaches komt (zoals ook genoemd in die post) dan door de bazen van de NBA.
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
Dit. Er wordt te veel gepolariseerd vanuit de media. Niemand heeft er meer vertrouwen in.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
Wellicht? Is de NBA organisatie niet eenzelfde soort rijke blanke mannen clubje als de NFL? Lijkt me dan sterk dat die zoiets aanmoedigen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die laten het niet alleen toe maar moedigen het ook aan. Allemaal mediacircus natuurlijk.
Ik ga er eigenlijk wel vanuit dat de Trump aanhang blijft bestaan en dat hij deze doldwaze groep Amerikanen zo weer kan oproepen het senaat te bestormen wetende dat het ze eerder gelukt is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat niet veranderd is na gisteren hoor. Waarschijnlijk gaan ze volhouden dat het een vreedzaam protest was en dat de MSM het zeer eenzijdig belichten.
Bovendien: Trump heeft toch gevraagd of ze naar huis wilde gaan? 😇
Je bedoeld dat al die rechters allemaal zo anti Trump zijn dat ze elke rechtszaak in zijn nadeel hebben beslist.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:31 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dit. Er wordt te veel gepolariseerd vanuit de media. Niemand heeft er meer vertrouwen in.
Er is in 2000 letterlijk eenzelfde gezeik geweest over fraude toen Gore van Bush verloor, en dat is bij gebrek aan bewijs toen ook gewoon massaal en zonder gezeik geaccepteerd door de democraten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:31 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dit. Er wordt te veel gepolariseerd vanuit de media. Niemand heeft er meer vertrouwen in.
Ik denk dat het democratische deel van de bevolking doorgaans wat meer vertrouwen in de democratie heeft.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
Dat hebben we gezien in 2000.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
In de POL reeks zag je sommige users gisteravond al 'ik zie toch gewoon een vreedzaam proces hoor' posten. Maar het is toch vrij simpel om dat, met de overdaad van beeldmateriaal, meteen naar het rijk der fabelen te verwijzen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat niet veranderd is na gisteren hoor. Waarschijnlijk gaan ze volhouden dat het een vreedzaam protest was en dat de MSM het zeer eenzijdig belichten.
Bovendien: Trump heeft toch gevraagd of ze naar huis wilde gaan? 😇
Ik heb me kostelijk vermaakt ja. Wat een mongolenquote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
jongens, dit is beter dan Netflix. Vooral die gozer in dat berepak en met smink op. Iconisch. Hollywood live in het Capitol
of dreigen ziekenhuizen te bestormen om te "bewijzen" dat de IC's helemaal niet vol liggenquote:Op donderdag 7 januari 2021 09:16 schreef Pheno het volgende:
Ik vind het vooral pijnlijk. Maar je ziet het niet alleen in Amerika, ook hier worden mensen gehersenspoeld door Twitteraars, vloggers en weet ik wat meer die complottheorieën maar blijven herhalen. Tel daarbij Youtube en co op die je nog meer voer geven als je complottheorieën bekijkt en je gaat het vanzelf geloven. Daarom hebben we hier mensen die op pannen slaan tijdens een mededeling van Rutte of ministers uitmaken voor pedofiel
Zoet of zout?quote:
Mostly peaceful, but fiery was het wel ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:35 schreef probeer het volgende:
[..]
In de POL reeks zag je sommige users gisteravond al 'ik zie toch gewoon een vreedzaam proces hoor' posten. Maar het is toch vrij simpel om dat, met de overdaad van beeldmateriaal, meteen naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Edit: Ok, door één user.
En als die user vreedzaam echt gelijk stelt met 'de boel met geweld binnendringen en flink slopen' dan hoop ik voor hem dat hij toch nooit thuis een feestje geeft.
zoute popcornquote:
Ik deel je verschrikking. Maarja, je hebt nou eenmaal van die mensen ..quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:38 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
zoute popcorn
Ze strooien toch ook geen suiker op de weg bij vorst
Weet jij hoeveel nutteloze rechtszaken de democraten hebben gevoerd? Daar hebben de media het niet over.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je bedoeld dat al die rechters allemaal zo anti Trump zijn dat ze elke rechtszaak in zijn nadeel hebben beslist.
Andrew heeft wel iets weg van die Holocaust meneer in mindere tijden...quote:
Weet jij het?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:45 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel nutteloze rechtszaken de democraten hebben gevoerd? Daar hebben de media het niet over.
En waarom hebben de media het daar niet over? Kom maar met dat nieuws. Ik ben benieuwd naar je bron.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:45 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel nutteloze rechtszaken de democraten hebben gevoerd? Daar hebben de media het niet over.
Je weet er niet eens van? Dat zegt genoeg.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:47 schreef qajariaq het volgende:
[..]
En waarom hebben de media het daar niet over? Kom maar met dat nieuws. Ik ben benieuwd naar je bron.
What about?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:45 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel nutteloze rechtszaken de democraten hebben gevoerd? Daar hebben de media het niet over.
We willen aantallen, onderwerpen en uitslagen. Kom, je hebt A gezegd, nu dan ook B.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Je weet er niet eens van? Dat zegt genoeg.
Wil je me dan even inlichten aub.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Je weet er niet eens van? Dat zegt genoeg.
Tjongejongejonge.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wil je me dan even inlichten aub.
Niet om vervelend te doen, maar je bent een beetje door de mand aan het vallen op dit moment.quote:
Nee, die waren de winkels van kleine middenstanders gaan plunderen. Wat dat betreft zijn de Trump-aanhangers toch wel wat oprechter en dapperder.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Die hadden in ieder geval niet met dom geweld het Capitool bestormd.
Volgens mij was er niet zoveel aan de hand. Gisteren werd hier een filmpje gepost. Naast haar stond iemand met een AR-15. Misschien mikte een van de ‘trigger happy police’ daarop? Ze was schijnbaar fanatiek Trump aanhanger (maar dat is een open deur ).quote:Op donderdag 7 januari 2021 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is me nog steeds niet duidelijk wat ze precies deed. Ze ging mee ja... maar als wat ? Je bent al een veteraan als je de plees van de kampementen schoonmaakt op fulltime basis.
Denk je dat dat zou worden aangemoedigd door de president?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, die waren de winkels van kleine middenstanders gaan plunderen. Wat dat betreft zijn de Trump-aanhangers toch wel wat oprechter en dapperder.
Het was een gesloopte deur.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:54 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volgens mij was er niet zoveel aan de hand. Gisteren werd hier een filmpje gepost. Naast haar stond iemand met een AR-15. Misschien mikte een van de ‘trigger happy police’ daarop? Ze was schijnbaar fanatiek Trump aanhanger (maar dat is een open deur ).
Dit was in vergelijking met een hoop BLM protesten, met brandstichtingen, plunderingen, mishandelingen en lynchpartijen idd een stuk rustiger, objectief gezien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mostly peaceful, but fiery was het wel ja.
Als je het andersom spint waren de plunderingen na de BLM uitingen van woede en domme hebzucht. De bestorming van het Capitool is een gerichte poging het democratische proces te ondermijnen: terrorisme dus.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:53 schreef LXIV het volgende:
Nee, die waren de winkels van kleine middenstanders gaan plunderen. Wat dat betreft zijn de Trump-aanhangers toch wel wat oprechter en dapperder.
Ik meen gisteren te hebben gelezen dat er zowel bij de RNC, als het, DNC een bom gevonden zou zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik ben alleen bang dat we de 20e een herhaling van zetten gaan zien, maar dat het dan nog wel eens op een veldslag uit zou kunnen lopen.
Die Trumpers denken nu dat ze een heel eind kunnen komen. Als die zich organiseren en bewapenen dan kan het wel eens heel erg uit de klauwen lopen.
'bommetje' Niets speciaals. Desalniettemin wel verontrustend.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik meen gisteren te hebben gelezen dat er zowel bij de RNC, als het, DNC een bom gevonden zou zijn.
Dit kan in potentie enorm uit de klauwen lopen, helemaal met al dat wapenbezit
4 mensen dood.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:11 schreef Harvest89 het volgende:
Heb het net op nieuws gezien.
Echt lachen dit. Sensatie.
Links en rechts beide. Objectieve media is nog maar moeilijk te vinden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Haha bij "GeenStijl"
"Ja maar BLM...."
"Ja maar Antifa...."
"Dat krijg je als de linkse media steeds....."
Hopelijk loopt het met een sisser (no pun intended ) af.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:05 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
'bommetje' Niets speciaals. Desalniettemin wel verontrustend.
Volledig objectieve berichtgeving bestaat niet, maar wat inhoudelijker en wat minder 'ja maar hunnie'-gejank zou al een stap in de goede richting zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:06 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Links en rechts beide. Objectieve media is nog maar moeilijk te vinden.
Dat klimaat creëren ze toch wel zelf hoor.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:08 schreef Chia het volgende:
[..]
Volledig objectieve berichtgeving bestaat niet, maar wat inhoudelijker en wat minder 'ja maar hunnie'-gejank zou al een stap in de goede richting zijn.
Alsof er nog iemand in de wereld is die GS serieus neemt behalve dat loedervolk dat daar werkzaam is of de hele dag reageertquote:Op donderdag 7 januari 2021 10:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Haha bij "GeenStijl"
"Ja maar BLM...."
"Ja maar Antifa...."
"Dat krijg je als de linkse media steeds....."
Amerika met meer dan 350.000 corona door die oranje trol.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
4 mensen dood.
Vet lachen dit.
Alles voor polarisatie!quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Lijkt me toch dat dat meer vanuit spelers en coaches komt (zoals ook genoemd in die post) dan door de bazen van de NBA.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:16 schreef Pap89 het volgende:
[..]
Amerika met meer dan 350.000 corona door die oranje trol.
Dan is 4 dooie trumpgekkies inderdaad om te lachen.
dom en eigenwijs bedoel je ?? ja kloptquote:Op donderdag 7 januari 2021 10:16 schreef HSG het volgende:
Die Amerikanen beginnen langzamerhand op Nederlanders te lijken.
Vroeger keek ik er nog wel eens op omdat je daar kon doorklikken naar Dumpert. Destijds stonden er ook nog wel een goede stukken op, maar die tijd is wel voorbij. Tegenwoordig is het inderdaad zoals Twentsche Ros zegt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Alsof er nog iemand in de wereld is die GS serieus neemt behalve dat loedervolk dat daar werkzaam is of de hele dag reageert
Verdrukking? Knuppel op je hoofd? Lage suikerspiegel? Kogel in je knar?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoe kunnen die andere mensen nu overleden zijn door medische toestanden?
Om meer geweld te voorkomen, kan men maar beter eerlijk zijn denk ik. Ik ben geen Trump aanhanger, maar dit kan meer gevoelens van argwaan en woede opwekken.
Goed voorbeeld doet goed volgen met een trump als leider van dat land die al 4 jaar dit voorbeeld geeft.quote:
Is toch aardig wat geplunderd hoor? Zelfs de zaken van hun zwarte broeders moesten er aan geloven.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Bij de BLM demonstraties zie ik niet duizenden mensen een winkelpand binnenlopen.
Slechts een aantal.
Hier gaan wel duizenden mensen het Capitool binnen.
Klopt het dat de VS-vlag werd neergehaald en een Trump-vlag werd gehesen.
Mooi is dat. Geen respect dus voor de VS, alleen voor je eigen hachie.
En racistisch, xenofobisch, islamofobisch,quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:18 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
dom en eigenwijs bedoel je ?? ja klopt
Vond de draai aangaande Thierry/de FVD van Bartje Nijman wel vermakelijk, maar goed is nogal offtopic.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Vroeger keek ik er nog wel eens op omdat je daar kon doorklikken naar Dumpert. Destijds stonden er ook nog wel een goede stukken op, maar die tijd is wel voorbij. Tegenwoordig is het inderdaad zoals Twentsche Ros zegt.
Nog mooier: Bij de (vreedzame) BLM demonstraties stond de nationale Garde rijen dik op de trappen van het Capitool. Gisteren weigerde het MvD de Nationale grade te laten uitrukken om een staatsgreep te helpen voorkomen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Bij de BLM demonstraties zie ik niet duizenden mensen een winkelpand binnenlopen.
Slechts een aantal.
Hier gaan wel duizenden mensen het Capitool binnen.
Klopt het dat de VS-vlag werd neergehaald en een Trump-vlag werd gehesen.
Mooi is dat. Geen respect dus voor de VS, alleen voor je eigen hachie.
Terrorists Lifes Matter!quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
4 mensen dood.
Vet lachen dit.
Kwam net deze nog tegen. Daar sta je dan met 6 agenten tegen een grote groep MAGA'squote:Op donderdag 7 januari 2021 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bij de (vreedzame) BLM demonstraties stond de nationale Garde rijen dik op de trappen van het Capitool.
Omdat het de president is die normaliter de Nationale Garde laat uitrukken....quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog mooier: Bij de (vreedzame) BLM demonstraties stond de nationale Garde rijen dik op de trappen van het Capitool. Gisteren weigerde het MvD de Nationale grade te laten uitrukken om een staatsgreep te helpen voorkomen.
Anders was het Capitool in de fik gestoken of geplunderd. Ik begrijp je punt wel, maar je kunt nu niet bepaald spreken van 'vreedzame' BLM protesten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog mooier: Bij de (vreedzame) BLM demonstraties stond de nationale Garde rijen dik op de trappen van het Capitool. Gisteren weigerde het MvD de Nationale grade te laten uitrukken om een staatsgreep te helpen voorkomen.
Voor de zoveelste keer, dit is NIET waar. Ze stonden bij het Lincoln Memorial na meerdere dagen van ongeregeldheden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog mooier: Bij de (vreedzame) BLM demonstraties stond de nationale Garde rijen dik op de trappen van het Capitool.
Zo ongelofelijk pijnlijk ditquote:Op donderdag 7 januari 2021 09:50 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Je weet er niet eens van? Dat zegt genoeg.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:27 schreef Stoorzendert het volgende:
Anders was het Capitool geplunderd.
10 year prison awaiting...quote:
quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:31 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
10 year prison awaiting...
Maar dat tafeltje had natuurlijk allang bij iemand thuis gestaan als de BLM ook binnen was geweest.
Ik geloof dat jij nu degene bent die het een beetje onderschat. Dit is wel van een andere orde dan met wat trekkers naar het Malieveld.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Overigens:
Wel een beetje geërgerd aan Maarten van Rossem gisteren.
Bij 9/11 was hij trots dat ie als enige "de zaak niet erger maakte dan het was". En we moeten niet alles wat links en/of moslim is meesleuren in de verantwoordelijkheid.
En nu is hij van mening dat zo'n beetje alle republikeinen dit gewild hebben.
Dit doet toch een beetje denken aan een uitstapje van Plattelanders naar de grote stad.
Net als vroeger bij de Landbouw-RAI, en recentelijk een tractor-uitje naar het Malieveld.
Ook daar had je van die Confederate flags en "fake news"-berichten. Ach ja, het klootjesvolk wil even stoom afblazen. Dit gaat ook wel weer over. De koeien moeten weer gemolken worden. En straks in het voorjaar is er weer volop werk op de boerderi'je.
Dat kan niet echt. Democraten kijken niet naar 24/7 propaganda-zenders, dus als er geen bewijs is, dan is er geen bewijs. Zij leven nog enigszins in de realiteit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:23 schreef Federer-fan het volgende:
Stel nou dat het andersom was geweest en dat Trump had gewonnen maar Democraten er diep van overtuigd waren dat er was gefraudeerd en dat rechtszaken niet hielpen. Wat hadden zij dan gedaan? Zouden ze dan allemaal zeggen "We moeten het accepteren?"
To be fair ... National guard wordt toch vaak ingezet na verzoek door gouverneurs, en niet rechtstreeks door het DoD? En ze hebben wel de special forces vanuit fort bragg gestuurd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog mooier: Bij de (vreedzame) BLM demonstraties stond de nationale Garde rijen dik op de trappen van het Capitool. Gisteren weigerde het MvD de Nationale grade te laten uitrukken om een staatsgreep te helpen voorkomen.
Zal best, maar niet de hele meute BLM-demonstranten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:22 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Is toch aardig wat geplunderd hoor? Zelfs de zaken van hun zwarte broeders moesten er aan geloven.
2000 man federal police vlakbij en gaan mens te zien tijdens de bestormingquote:Op donderdag 7 januari 2021 10:36 schreef probeer het volgende:
[..]
To be fair ... National guard wordt toch vaak ingezet na verzoek door gouverneurs, en niet rechtstreeks door het DoD? En ze hebben wel de special forces vanuit fort bragg gestuurd.
Die trekkers zijn ook een vorm van woede en op ondemocratische wijze met geweld je zin willen doorduwen, dus dat kan ook escaleren. En als het escaleert is dat de schuld van D66 en GroenLinks met hun polarisatie van de agrarische sector. Dus ik zie wel bepaalde gelijkenissen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij nu degene bent die het een beetje onderschat. Dit is wel van een andere orde dan met wat trekkers naar het Malieveld.
Inderdaad zeg. Dit is alsof die boeren massaal de Tweede Kamer ingebroken waren en de kamerleden naar alle hoeken van het gebouw hadden moeten vluchten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij nu degene bent die het een beetje onderschat. Dit is wel van een andere orde dan met wat trekkers naar het Malieveld.
Goh, heb ik denk ik toch gemist dat die boeren in het torentje binnendrongen, hoe beveiligers met getrokken wapens de plenaire zaal van binnen barricadeerden, en hoe de TK leden via vluchttunnels geëvacueerd zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Overigens:
Wel een beetje geërgerd aan Maarten van Rossem gisteren.
Bij 9/11 was hij trots dat ie als enige "de zaak niet erger maakte dan het was". En we moeten niet alles wat links en/of moslim is meesleuren in de verantwoordelijkheid.
En nu is hij van mening dat zo'n beetje alle republikeinen dit gewild hebben.
Dit doet toch een beetje denken aan een uitstapje van Plattelanders naar de grote stad.
Net als vroeger bij de Landbouw-RAI, en recentelijk een tractor-uitje naar het Malieveld.
Ook daar had je van die Confederate flags en "fake news"-berichten. Ach ja, het klootjesvolk wil even stoom afblazen. Dit gaat ook wel weer over. De koeien moeten weer gemolken worden. En straks in het voorjaar is er weer volop werk op de boerderi'je.
Potjandorie zeg, je zou er maar moeten staan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:27 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Kwam net deze nog tegen. Daar sta je dan met 6 agenten tegen een grote groep MAGA's
Compleet kansloos.
[ twitter ]
Daar is het al te laat voor hoor, al die gekte is hier al. Het komt er alleen nog niet zo uit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Laten we er een les uit trekken en voorkomen dat dit uitbreid.
Dat niet, maar wel met een trekker het provinciehuis in Groningen willen binnendringen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Goh, heb ik denk ik toch gemist dat die boeren in het torentje binnendrongen.
Wij lopen altijd een beetje achter op Murica hè. Wacht maar tot over 4 jaar!!!quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Goh, heb ik denk ik toch gemist dat die boeren in het torentje binnendrongen, hoe beveiligers met getrokken wapens de plenaire zaal van binnen barricadeerden, en hoe de TK leden via vluchttunnels geëvacueerd zijn.
Komt door de berichtgeving van de NOSquote:Op donderdag 7 januari 2021 10:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Goh, heb ik denk ik toch gemist dat die boeren in het torentje binnendrongen, hoe beveiligers met getrokken wapens de plenaire zaal van binnen barricadeerden, en hoe de TK leden via vluchttunnels geëvacueerd zijn.
Gezien zijn live-stream van binnen het capitool, gaat ook deze twitteraar een poosje zitten voor een federal crime (als we Pence mogen geloven en daadwerkelijk alle binnendringers vervolgd gaan worden). Hoop voor hem dat het de twitter-likes waard was.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:27 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Kwam net deze nog tegen. Daar sta je dan met 6 agenten tegen een grote groep MAGA's
Compleet kansloos.
[ twitter ]
Steensterke tweet. De vraag is inderdaad in hoeverre de inzet van beveiliging en de geweldsinstructie direct toe te schrijven zijn aan Trump of zijn vertrouwelingen. Ik vermoed ook wel dat daar nog wel een onderzoek op gaat volgen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
2000 man federal police vlakbij en gaan mens te zien tijdens de bestorming
Je zou haast denken dat Trump ze geadviseerd heeft om weg te blijven
[ afbeelding ]
"een poosje" Staat 20 jaar op! Ik denk niet dat deze mafklappers daar over nagedacht hebben. En degene die mooi op beeld staan gaan zeker bezoek krijgen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Gezien zijn live-stream van binnen het capitool, gaat ook deze twitteraar een poosje zitten voor een federal crime (als we Pence mogen geloven en daadwerkelijk alle binnendringers vervolgd gaan worden). Hoop voor hem dat het de twitter-likes waard was.
De VS heeft altijd externe vijanden gehad. 9/11 is de meest duidelijke manifestatie hiervan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Overigens:
Wel een beetje geërgerd aan Maarten van Rossem gisteren.
Bij 9/11 was hij trots dat ie als enige "de zaak niet erger maakte dan het was". En we moeten niet alles wat links en/of moslim is meesleuren in de verantwoordelijkheid.
En nu is hij van mening dat zo'n beetje alle republikeinen dit gewild hebben.
Dit doet toch een beetje denken aan een uitstapje van Plattelanders naar de grote stad.
Net als vroeger bij de Landbouw-RAI, en recentelijk een tractor-uitje naar het Malieveld.
Ook daar had je van die Confederate flags en "fake news"-berichten. Ach ja, het klootjesvolk wil even stoom afblazen. Dit gaat ook wel weer over. De koeien moeten weer gemolken worden. En straks in het voorjaar is er weer volop werk op de boerderi'je.
Zijn alle binnendringers die nog binnen waren toen de National Guard arriveerde netjes opgepakt en afgevoerd dan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Gezien zijn live-stream van binnen het capitool, gaat ook deze twitteraar een poosje zitten voor een federal crime (als we Pence mogen geloven en daadwerkelijk alle binnendringers vervolgd gaan worden). Hoop voor hem dat het de twitter-likes waard was.
Hadden ze toch beter wat meer voorbeeld aan Antifa kunnen nemen. Die fuckers doen tenminste bivakmutsen op.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
"een poosje" Staat 20 jaar op! Ik denk niet dat deze mafklappers daar over nagedacht hebben. En degene die mooi op beeld staan gaan zeker bezoek krijgen.
Het is volslagen mesjokkequote:Op donderdag 7 januari 2021 10:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Steensterke tweet. De vraag is inderdaad in hoeverre de inzet van beveiliging en de geweldsinstructie direct toe te schrijven zijn aan Trump of zijn vertrouwelingen. Ik vermoed ook wel dat daar nog wel een onderzoek op gaat volgen.
Wat een lompe cowboy om zo de menigte in te schieten. Zeker ook met het gevaar voor 'friendly fire' gezien de agenten erachter? Dom van die vrouw ook om naar binnen te klimmen richting getrokken wapens.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik vroeg me af waarom die vrouw nou beschoten werd, maar op deze hoek zie je dat ze als eerste door het raampje van de deur probeerde te klimmen
https://www.reddit.com/r/(...)_woman_who_was_shot/
Aan de andere kant stonden 4 man met gerichte pistolen...tsja
Lijkt me niet te doen. Maar deze twitteraar heeft letterlijk meerdere uren van zijn eigen livestream uitgezonden waarbij hij in het gebouw stond met andere terroristen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:46 schreef Chia het volgende:
[..]
Zijn alle binnendringers die nog binnen waren toen de National Guard arriveerde netjes opgepakt en afgevoerd dan?
Beetje on-Amerikaans dat er maar één keer geschoten werd, denk dat iemand per ongeluk de trekker overhaalde.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik vroeg me af waarom die vrouw nou beschoten werd, maar op deze hoek zie je dat ze als eerste door het raampje van de deur probeerde te klimmen
https://www.reddit.com/r/(...)_woman_who_was_shot/
Aan de andere kant stonden 4 man met gerichte pistolen...tsja
En bij diezelfde deur stonden kennelijk ook bewapende Trumpers. Niets meer dan terecht dat er wordt geschoten, hadden ze al veel eerder moeten doen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik vroeg me af waarom die vrouw nou beschoten werd, maar op deze hoek zie je dat ze als eerste door het raampje van de deur probeerde te klimmen
https://www.reddit.com/r/(...)_woman_who_was_shot/
Aan de andere kant stonden 4 man met gerichte pistolen...tsja
Dat is ook politie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En bij diezelfde deur stonden kennelijk ook bewapende Trumpers. Niets meer dan terecht dat er wordt geschoten, hadden ze al veel eerder moeten doen.
Zo te zien is dat politie? Aangezien er POLICE op hun rug staat?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En bij diezelfde deur stonden kennelijk ook bewapende Trumpers. Niets meer dan terecht dat er wordt geschoten, hadden ze al veel eerder moeten doen.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En bij diezelfde deur stonden kennelijk ook bewapende Trumpers. Niets meer dan terecht dat er wordt geschoten, hadden ze al veel eerder moeten doen.
Je zou denken dat ze met 14 jaar in de luchtmacht toch wel beter zou mogen weten, qua repercussies voor het bestormen van het capitool.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat een lompe cowboy om zo de menigte in te schieten. Zeker ook met het gevaar voor 'friendly fire' gezien de agenten erachter? Dom van die vrouw ook om naar binnen te klimmen richting getrokken wapens.
Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat een lompe cowboy om zo de menigte in te schieten. Zeker ook met het gevaar voor 'friendly fire' gezien de agenten erachter? Dom van die vrouw ook om naar binnen te klimmen richting getrokken wapens.
Het klootjesvolk vindt legitimiteit in de groep republikeinen die hun kop houden of zelfs meegaan in de 'grootste fraude ooit'.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Overigens:
Wel een beetje geërgerd aan Maarten van Rossem gisteren.
Bij 9/11 was hij trots dat ie als enige "de zaak niet erger maakte dan het was". En we moeten niet alles wat links en/of moslim is meesleuren in de verantwoordelijkheid.
En nu is hij van mening dat zo'n beetje alle republikeinen dit gewild hebben.
Dit doet toch een beetje denken aan een uitstapje van Plattelanders naar de grote stad.
Net als vroeger bij de Landbouw-RAI, en recentelijk een tractor-uitje naar het Malieveld.
Ook daar had je van die Confederate flags en "fake news"-berichten. Ach ja, het klootjesvolk wil even stoom afblazen. Dit gaat ook wel weer over. De koeien moeten weer gemolken worden. En straks in het voorjaar is er weer volop werk op de boerderi'je.
Wie is "ze"?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klimaat creëren ze toch wel zelf hoor.
Ik snap wel dat de capitol police in het gebouw niet meteen de wapens trok. Niet te doen bij zoveel terroristen, zonder een compleet bloedbad (aan beide zijden) aan te richten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En bij diezelfde deur stonden kennelijk ook bewapende Trumpers. Niets meer dan terecht dat er wordt geschoten, hadden ze al veel eerder moeten doen.
Wat hadden de democraten anders moeten doen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het klootjesvolk vindt legitimiteit in de groep republikeinen die hun kop houden of zelfs meegaan in de 'grootste fraude ooit'.
Dat er zoveel mensen op Trump hebben gestemd of op senatoren die hem blindelings steunen, bewijst dat het land failliet is. Dat is ook de schuld van de democraten.
Media in de breedste zin van het woord. De social media, de reguliere media, links, rechts, alles.quote:
Eens dat het qua sféér - vooralsnog - een stuk vredelievender verliep dan menig BLM-protest. Maar qua sétting/cóntext was dit wel kwalijker te noemen, vind ik. Ik denk overigens wel dat de zachte aanpak van de politie daar ook een grote rol in heeft gespeeld (EDIT: dat het nog vrij vreedzaam verliep bedoel ik).quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dit was in vergelijking met een hoop BLM protesten, met brandstichtingen, plunderingen, mishandelingen en lynchpartijen idd een stuk rustiger, objectief gezien.
Maar wat een idioterie
Hij schoot niet zijn magazijn leeg als één of andere gestoorde straatagent.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wat een lompe cowboy om zo de menigte in te schieten. Zeker ook met het gevaar voor 'friendly fire' gezien de agenten erachter? Dom van die vrouw ook om naar binnen te klimmen richting getrokken wapens.
Nee, hadden waarschijnlijk winkels vernield en geplunderd. Da's meer de stijl van links.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Die hadden in ieder geval niet met dom geweld het Capitool bestormd.
Rechters dwingen om zonder enig bewijs de verkiezingen frauduleus te verklaren, natuurlijk. Duh.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat hadden de democraten anders moeten doen?
Dat was toch een hele andere situatie? 537 stemmen verschil in Florida.quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is al gebeurd in 2000. Nogal een domme post dit.
Het is wat lastig te zien op de beelden. Ik zou als politieagent toch niet graag aan deze kant van de deur gestaan hebben. Ik vraag me af of dat de secret service wist dat er ook agenten stonden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.
Die vrouw was gewoon de eerste die met haar hoofd om het hoekje verscheen. Ik neem niet aan dat die gasten van de secret service per ongeluk schieten (uit schrik ofzo) dus dit was gewoon hun red line.
Precies, toen was er nog iets te klagen. Maar de rechter zei nee en de Democraten accepteerden dat. Dus is jouw vraag beantwoord.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat was toch een hele andere situatie? 537 stemmen verschil in Florida.
https://www.reddit.com/r/(...)ry_to_test_the_usss/quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.
Die vrouw was gewoon de eerste die met haar hoofd om het hoekje verscheen. Ik neem niet aan dat die gasten van de secret service per ongeluk schieten (uit schrik ofzo) dus dit was gewoon hun red line.
Die geven inderdaad geen inch.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je ziet juist dat ze niet de menigte in schoten, maar juist op die vrouw, op het moment dat haar hoofd door het raampje van de deur kwam. Die foto die eerder voorbij kwam zag je gasten van de secret service (neem ik aan) die aan de zijkanten van de deur stonden, niet er recht voor. Ze hebben dus nooit direct die menigte achter de deur kunnen raken.
Die vrouw was gewoon de eerste die met haar hoofd om het hoekje verscheen. Ik neem niet aan dat die gasten van de secret service per ongeluk schieten (uit schrik ofzo) dus dit was gewoon hun red line.
Maar die Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016 dan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 09:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat het democratische deel van de bevolking doorgaans wat meer vertrouwen in de democratie heeft.
[...]
Dat is inderdaad wel een verschil.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij schoot niet zijn magazijn leeg als één of andere gestoorde straatagent.
Prima schot, over het algemeen zijn dit ook gewoon prima agenten.
Die is bewezen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar die Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016 dan?
Ah, die had ik nog niet gezien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ry_to_test_the_usss/
Hier zie je precies wat er gebeurde
Gewoon eigen schuld dik gat.
En toen won Bush ook nog eens door een onduidelijk stembiljet waardoor er onevenredig veel mensen per ongeluk voor een 3rd party kandidaat ipv Al Gore stemden...quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies, toen was er nog iets te klagen. Maar de rechter zei nee en de Democraten accepteerden dat. Dus is ouw vraag beantwoord.
Deze cowboys plunderen ook.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dit was in vergelijking met een hoop BLM protesten, met brandstichtingen, plunderingen, mishandelingen en lynchpartijen idd een stuk rustiger, objectief gezien.
Maar wat een idioterie
Wat is daarmee?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar die Russische inmenging bij de verkiezingen van 2016 dan?
Wel erg 'trigger happy' hoor... Maargoed. 'play stupid games, win stupid prizes'.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ry_to_test_the_usss/
Hier zie je precies wat er gebeurde
Gewoon eigen schuld dik gat.
Mooi hoe corona bij de ene groep een argument is, maar dan met droge ogen de BLM demonstraties een zin ervoor noemen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Deze cowboys plunderen ook.
Niet allemaal. Maar bij de BLM protesten ging niet "iedereen" plunderend een winkel binnen. Deze redneck-meute doet dat wel. De BLM demonstratie op de Dam in A'dam bv bleef rustig (muv wat verbaal geweld van Akwasi), maar er waren mondkapjes etc. De rechtse meute is gewoon mbt de Corona-regels al een moordaanslag te noemen
Lekker ditquote:Op donderdag 7 januari 2021 10:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ry_to_test_the_usss/
Hier zie je precies wat er gebeurde
Gewoon eigen schuld dik gat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |