SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Of Gommers ziet dat de kraan voorlopig zal blijven stromen en besluit dan tenminste maar op de dweilers in te zetten?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Gommers heeft liever dat de dweilers kunnen blijven dweilen dan dat de kraan (iig een beetje) dicht wordt gedraaid.
Sorry, maar ik kan het niet anders zien.
Dit moet toch echt heel raar lopen wil Hugo hier ongeschonden uit komen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
De grootschalige vaccinaties worden nog niet voorbereid, huisartsen weten ook nog van niets.
hoe wij in hemelsnaam willen inlopen is een raadsel en kan met de voorspelde aantallen niet eens.
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja joh in Frankrijk al honderdduizenden vaccins gegeven. Wauw bedankt voor de info oude mopperpot
Zijn kennelijk ook weinig landen waar het echt snel gaat behalve VK, VS en Israël. En Duitsland en Polen is hier natuurlijk best wel wat. En in ieder geval in het VK en VS gaat het ook niet vlekkeloos allemaal. In de VS lijkt er ook heel erg te worden ingezet op zorgpersoneel. En ontstaan er nu overschotten die weggegooid moeten worden omdat veel zorgpersoneel helemaal niet gevaccineerd wil worden.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:52 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dit is de stand van zaken in europa eergister:
Germany
165,575 (Dec 31, 2020)
Poland
47,600 (Dec 31, 2020)
Italy
45,667
Argentina
32,013 (Dec 31, 2020)
Denmark
29,483 (Dec 31, 2020)
Portugal
16,701 (Dec 29, 2020)
Romania
11,656
Croatia
7,864 (Dec 30, 2020)
Austria
6,000
Greece
1,763 (Dec 30, 2020)
France
138 (Dec 30, 2020 )
Precies, en die ‘dweilers’ werken al bijna een jaar op 200% en zien de volgende tsunami al aankomen. Elke collega die ze dan niet hoeven te missen telt voor die mensen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Of Gommers ziet dat de kraan voorlopig zal blijven stromen en besluit dan tenminste maar op de dweilers in te zetten?
De dweilers krijgen een niet-financiele bonus en mogen verder als 'beloning' nog meer werken, want ze worden gelukkig niet meer zo ziek van hun besmetting.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In andere landen enten ze de mensen in die qua leeftijd toch niet meer op de IC komen.
Daarbij is de groep 'kranen' veel groter dan de groep 'dweilers', dus de dweilers helpen kan nog wel eens effectiever zijn...
Hoeveel vertraging hebben we nu, drie weken? Doet dat er over een halfjaar toe of is de stand van dat moment belangrijker?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als we nu naar het afgelopen jaar kijken en konden zeggen dat alles uit de hoge hoed van Hugo vlekkeloos, maar met enige vertraging, was verlopen had je wellicht nog een punt gehad.
Hugo en de zijnen hebben op het verkeerde paard gegokt. Daarnaast hebben ze in oktober vrij relevante informatie over het hoofd gezien aangaande het Pfizer-vaccin en creëerde een probleem dat helemaal niet zo’n probleem had hoeven zijn.
Maar waar staan we nu? Heel Europa aan de vaccinaties en wij weten nog niet eens welke groep we gaan vaccineren.
Het vroeger starten was op meer gebaseerd dan alleen red extra levens. Het vaccin wordt verkocht als uitweg, heel Europa start en Nederland zou 12! dagen na het laatste land beginnen. Iedereen loopt op zijn tandvlees maar dat vaccin doen we lekker rustig aan. Daarnaast staat de personele bezetting bij de ziekenhuizen onder druk en iedere arts die kan werken kan wel degelijk levens redden. Dat het een politieke keuze is geweest wie er als eerste moet ja. Dat gommers/Kuipers een beetje voor eigen parochie pleiten ja, maar het is toch niet uit te leggen dat we zolang wachten met de start.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:04 schreef VoMy het volgende: [..] De hele discussie over vroeger starten met vaccineren was gericht op het idee 'eerder red extra levens'. Door nu niet de kwetsbare groep in te enten, of hun verzorgers, red je in ieder geval niks extra's dus in dat opzicht start je nog even laat als je altijd al deed. Maar het is wel zo dat je elk vaccin maar 1x kan toedienen. Als de levering ergens hapert en er tekorten ontstaan, dan scheelt het wel degelijk of je deze 40.000 vaccins al hebt toegediend. Er is een reden dat het een politieke keuze genoemd werd, dat is omdat het dat is. In dit geval een keuze die door de in toenemende mate kortzichtige en schreeuwende media wordt toegejuicht, maar dat maakt het niet per se beter. Het vaccineren in Nederland begint nu een paar dagen eerder, maar letterlijk zonder effect op de sterftecijfers en op de virusindamming, en het wordt desalniettemin gebracht als een grote overwinning, terwijl er dus niets is veranderd. Dat geeft vooral aan dat iedereen maar aan het roepen was om het roepen. Gommers en Kuipers hebben gewoon wat nergens op gebaseerde doemscenario's geschetst, misschien hebben we eind januari wel code zwart (ok, dat volgt niet uit de geschatte piekbelasting, dus waarom zou dat?), en voorgedrongen in de rij, zonder dat effectief nut en noodzaak nou heel duidelijk is. Nederland lobbyland in optima forma. De groep met de grootste mond krijgt de meeste voordeeltjes.
het word niet als een wedstrijd neergezet, elke dag later beginnen met vaccineren kost gewoon een hoop geld en mogelijk extra doden, een verkeerde strategie en voorbereiding ook.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:08 schreef Caland het volgende:
Ook beetje raar dat het hele vaccineren nu als een wedstrijdje wordt neergezet. Over een half jaar kan je daar voorzichtige conclusies uit trekken en dan zal Nederland vast niet onderaan bungelen. Ook niet bovenaan trouwens.
Ik weet ook niet of je hen hiermee helpt, maar ik denk dat het echt alle hens aan dek wordt in de ziekenhuizen en dat ieder paar handen welkom is.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:08 schreef Jane het volgende:
[..]
De dweilers krijgen een niet-financiele bonus en mogen verder als 'beloning' nog meer werken, want ze worden gelukkig niet meer zo ziek van hun besmetting.
Je vind me misschien een zuurpruim, maar ik zie niet echt hoe je ze hiermee helpt.
Wat vertraging aan het begin is niet erg als je het later inhaalt, toch?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:10 schreef ondeugend het volgende:
En dan rot Hugo straks op, moet zijn opvolger nog 4 weken ingewerkt worden. Nog meer vertraging.![]()
ingewerkt ?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:10 schreef ondeugend het volgende:
En dan rot Hugo straks op, moet zijn opvolger nog 4 weken ingewerkt worden. Nog meer vertraging.![]()
Dat moeten we toch ook niet willen lijkt me
Zal me niks verbazen als Hugo gewoon aan blijft. Verbaast me ook wel hoe weinig commentaar ik over hem tegen kom in mijn directe omgeving. Maar die houden het nieuws allemaal veel minder bij; gaan enkel uit van de persmomenten. Dezelfde pers momenten waar geen kritische vragen gesteld worden. Die krijgen niet mee hoe vaak hij voor z’n beurt spreekt, hoe vaak hij beloftes niet na komt, hoe traag het hele proces gaat, etc. Allemaal mensen die gewoon weer CDA of VVD gaan stemmen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dit moet toch echt heel raar lopen wil Hugo hier ongeschonden uit komen.
Vooralsnog hoor ik uit mijn kennissenkring niet echt heel veel negatieve geluiden en dat verbaasd me wel enigszins.
Welke reactie ?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:14 schreef trein2000 het volgende:
Die reactie van De Jonge weer
Ik was net wat positiever gestemd krijg je dit weer. #ongeschikt
Ik denk ook dat elk paar handen welkom is, maar vraag me wel af of het echt een goed idee is om ziekenhuispersoneel (nog vaker dan nu) besmet te laten werken. Want ik ben bang dat dat wel gaat gebeuren. Maar blijkbaar gaan toch veel mensen er vanuit dat eenmaal gevaccineerd je niet besmet kunt raken, terwijl dat echt in geen enkele trial naar voren is gekomen. Fabrikanten en ook de EMA waarschuwen daar juist ook voor.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of je hen hiermee helpt, maar ik denk dat het echt alle hens aan dek wordt in de ziekenhuizen en dat ieder paar handen welkom is.
Hoop dat ik ongelijk krijg.
quote:
quote:De Jonge: zijstap is gerechtvaardigd
Minister De Jonge (Volksgezondheid) vindt het "gerechtvaardigd" dat er is besloten medewerkers in de acute zorg eerder te vaccineren. De Jonge spreekt over een "zijstap op de hoofdroute", omdat er volgens hem niets wijzigt aan de essentie van het vaccinatiebeleid: de meest kwetsbaren als eerst inenten, samen met de mensen die voor hen zorgen.
De Jonge zegt dat gisteren het definitieve besluit werd genomen, na meerdere gesprekken met het Landelijk Netwerk Acute Zorg. "De medewerkers in de acute zorg staan enorm onder druk. Die signalen krijgen we al een tijdje. Met veel uitval is het lastig overeind te houden en dan ben je nog verder van huis." Medewerkers in de acute zorg zijn bijvoorbeeld artsen en verpleegkundigen op de ic, spoedeisende hulp, de speciaal opgetuigde covidafdelingen en medewerkers op de ambulance.
Door de 30.000 vaccins voor de acute zorg zal het inenten van de eerste groep met daarin ook verpleeghuispersoneel en -bewoners een kleine week langer duren, schat hij. Verder verandert er niets aan de vaccinatiestrategie, benadrukt De Jonge. "Op 4 januari zullen de eerste mensen worden uitgenodigd en op 8 januari worden de eerste prikken gezet." Van het Landelijk Netwerk Acute Zorg wil de minister uiterlijk maandag een vaccinatieplan. "En dat zal wel zorgvuldig moeten", zei hij.
De Jonge reageerde ook kort op de kritiek die hij kreeg op zijn vaccinatiebeleid. "Er zijn altijd mensen zijn die vinden dat ze als eerste gevaccineerd moeten worden. Als je je aan de hoofdroute vasthoudt, ben je star. Als je daarvan afwijkt, zwabber je. In deze baan krijg je altijd kritiek."
https://nos.nl/liveblog/2(...)gerechtvaardigd.html
quote:
Bron: nos.nlquote:De Jonge: zijstap is gerechtvaardigd
Minister De Jonge (Volksgezondheid) vindt het "gerechtvaardigd" dat er is besloten medewerkers in de acute zorg eerder te vaccineren. De Jonge spreekt over een "zijstap op de hoofdroute", omdat er volgens hem niets wijzigt aan de essentie van het vaccinatiebeleid: de meest kwetsbaren als eerst inenten, samen met de mensen die voor hen zorgen.
De Jonge zegt dat gisteren het definitieve besluit werd genomen, na meerdere gesprekken met het Landelijk Netwerk Acute Zorg. "De medewerkers in de acute zorg staan enorm onder druk. Die signalen krijgen we al een tijdje. Met veel uitval is het lastig overeind te houden en dan ben je nog verder van huis." Medewerkers in de acute zorg zijn bijvoorbeeld artsen en verpleegkundigen op de ic, spoedeisende hulp, de speciaal opgetuigde covidafdelingen en medewerkers op de ambulance.
Door de 30.000 vaccins voor de acute zorg zal het inenten van de eerste groep met daarin ook verpleeghuispersoneel en -bewoners een kleine week langer duren, schat hij. Verder verandert er niets aan de vaccinatiestrategie, benadrukt De Jonge. "Op 4 januari zullen de eerste mensen worden uitgenodigd en op 8 januari worden de eerste prikken gezet." Van het Landelijk Netwerk Acute Zorg wil de minister uiterlijk maandag een vaccinatieplan. "En dat zal wel zorgvuldig moeten", zei hij.
De Jonge reageerde ook kort op de kritiek die hij kreeg op zijn vaccinatiebeleid. "Er zijn altijd mensen zijn die vinden dat ze als eerste gevaccineerd moeten worden. Als je je aan de hoofdroute vasthoudt, ben je star. Als je daarvan afwijkt, zwabber je. In deze baan krijg je altijd kritiek."
Welk bericht?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:14 schreef trein2000 het volgende:
Die reactie van De Jonge weer
Ik was net wat positiever gestemd krijg je dit weer. #ongeschikt
Niemand schiet er iets mee op als deze ook weer vertrekt, lijkt mij op dit moment ook de slechtste baan van Nederland.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dit moet toch echt heel raar lopen wil Hugo hier ongeschonden uit komen.
Vooralsnog hoor ik uit mijn kennissenkring niet echt heel veel negatieve geluiden en dat verbaasd me wel enigszins.
Sowieso komt er per maart waarschijnlijk iemand anders op die plekquote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:17 schreef halfway het volgende:
[..]
Niemand schiet er iets mee op als deze ook weer vertrekt, lijkt mij op dit moment ook de slechtste baan van Nederland.
Van het Landelijk Netwerk Acute Zorg wil de minister uiterlijk maandag een vaccinatieplan. "En dat zal wel zorgvuldig moeten", zei hij.quote:
Ja dat stuk. Maar ook dat stuk over kritiek, iedereen is gek behalve Hugo...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:19 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Van het Landelijk Netwerk Acute Zorg wil de minister uiterlijk maandag een vaccinatieplan. "En dat zal wel zorgvuldig moeten", zei hij.
omg....raap me op hoor
Dat lijkt me geen goed plan. Helpt niet significant om de druk op de zorg te verlichten.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:19 schreef halfway het volgende:
Om even op VVD niveau te acteren, beter enten wij eerst de werkenden die tenslotte dit land overeind moeten houden.
Privé-oorlogjes uitvechten noem je dat...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:20 schreef Dutchguy het volgende:
Uiterlijk maandag een vaccinatieplan. Mijn god...
Heerlijk. Hier spreekt een man die uit managementboekjes geleerd heeft dat je altijd de illusie moet wekken dat je 'in control' bent.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:19 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Van het Landelijk Netwerk Acute Zorg wil de minister uiterlijk maandag een vaccinatieplan. "En dat zal wel zorgvuldig moeten", zei hij.
omg....raap me op hoor
het is 2 januari 2021 Hugo !!! niet Oktober 2020 !!!
Eerst de piloten! Belangrijk voor BV Nederlandquote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:19 schreef halfway het volgende:
Om even op VVD niveau te acteren, beter enten wij eerst de werkenden die tenslotte dit land overeind moeten houden.
Ja de zorg wil zelf maandag beginnen met prikken toch? Neem aan dat ze wel een idee hebben hoe ze dat gaan uitvoeren.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:20 schreef Dutchguy het volgende:
Uiterlijk maandag een vaccinatieplan. Mijn god...
Vergeet de horeca-klanten niet. Geld moet rollen enzo.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:19 schreef halfway het volgende:
Om even op VVD niveau te acteren, beter enten wij eerst de werkenden die tenslotte dit land overeind moeten houden.
Het vaccin komt op een zeer ongunstig moment wat dat betreft. Die 3e piek komt toch nog wel en een paar vaccins zal inderdaad weinig doen. Maar waarom dragen we wel massaal mondjes als het effect minimaal is?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoeveel vertraging hebben we nu, drie weken? Doet dat er over een halfjaar toe of is de stand van dat moment belangrijker?
Het AstraZenica vaccin liep voorop, zag er fantastisch uit en daar is massaal op ingezet. Ik begrijp dat wel, dat de minister samen met het team besluit om maar een aantal vaccins bij voorbaat aan te schaffen ipv miljoenen dosissen bij de honderden cooperaties tegelijkertijd te kopen.
Dat is een geheim, als Rutte en het kartel nog 10 jaar door mogen ondanks de toeslagenkwestie dan beginnen ze morgen met vaccineren.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 13:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
De grootschalige vaccinaties worden nog niet voorbereid, huisartsen weten ook nog van niets.
hoe wij in hemelsnaam willen inlopen is een raadsel en kan met de voorspelde aantallen niet eens.
Dat zei ik in het vorige deel ook al. Maar vooralsnog krijgt hij niet de kritiek die hij verdiend.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:17 schreef halfway het volgende:
[..]
Niemand schiet er iets mee op als deze ook weer vertrekt, lijkt mij op dit moment ook de slechtste baan van Nederland.
je zou zeggen dat niemand weg kan komen met dat schandaal als de toeslagenaffaire....quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:23 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat is een geheim, als Rutte en het kartel nog 10 jaar door mogen ondanks de toeslagenkwestie dan beginnen ze morgen met vaccineren.
Vanuit zijn oogpunt is het waarschijnlijk ook wel zo. Het is een fact of life dat als je incompetent bent, je nou eenmaal altijd kritiek zult krijgen. Een beetje als een leeuw die vindt dat mensen altijd zo hysterisch bang zijn, want dat is alles wat leeuwen ooit te zien krijgen. Hugo ziet natuurlijk alles door z'n eigen bril, daar kan-ie ook niks aan doen. Kwestie van perspectiefquote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat stuk. Maar ook dat stuk over kritiek, iedereen is gek behalve Hugo...
maar als de vrachtwagen chauffeur 5 ongelukken maakt in een maand tijd ligt hij er snel uit anders....quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:24 schreef BlackLining het volgende:
Het is ook niet zo zeer de schuld van Hugo de Jonge, het is een gevolg van jarenlang liberaal "de overheid moet zo klein mogelijk" beleid. Daar is niet per definitie iets mis mee, want het zorgt onder andere voor stabiliteit. Het is alleen wel wat jammer als je dan in geval van crisis ineens slagvaardig moet optreden.
Je gaat ook niet de chauffeur van een grote vrachtwagen ontslaan omdat ie een elektrisch bestelbusje niet bij kan houden in de binnenstad.
Eens hoor.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:17 schreef halfway het volgende:
[..]
Niemand schiet er iets mee op als deze ook weer vertrekt, lijkt mij op dit moment ook de slechtste baan van Nederland.
Een crisis uitbuiten kan je wel aan Rutte overlaten.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:24 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je zou zeggen dat niemand weg kan komen met dat schandaal als de toeslagenaffaire....
Is hij vergeten dat ze dat een maand geleden opgegeven hebben wegens "logistieke problemen"?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:16 schreef trein2000 het volgende:
De Jonge: zijstap is gerechtvaardigd
Minister De Jonge (Volksgezondheid) vindt het "gerechtvaardigd" dat er is besloten medewerkers in de acute zorg eerder te vaccineren. De Jonge spreekt over een "zijstap op de hoofdroute", omdat er volgens hem niets wijzigt aan de essentie van het vaccinatiebeleid: de meest kwetsbaren als eerst inenten, samen met de mensen die voor hen zorgen.
gevalletje wc eend, die proberen mensen weer over te halen om alvast te boeken.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:30 schreef Vasilevski het volgende:
Wel interessant, de baas van TUI is optimistisch over de zomer: https://www.nu.nl/economi(...)s-normale-zomer.html
Ben benieuwd wat hij dan verwacht in het kader van vaccinaties. Als je alleen de gevaccineerde bejaarden op je vlucht toelaat en niet de mensen die misschien pas na de zomer aan de beurt zijn... Of de vakantiebranche moet daar dan niet in meegaan en meer inzetten op negatieve tests in plaats van vaccinatiebewijzen.
De wens is de vader van de gedachte en verder ook alweer een beetje aan het lobbyen, natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:30 schreef Vasilevski het volgende:
Wel interessant, de baas van TUI is optimistisch over de zomer: https://www.nu.nl/economi(...)s-normale-zomer.html
Ben benieuwd wat hij dan verwacht in het kader van vaccinaties. Als je alleen de gevaccineerde bejaarden op je vlucht toelaat en niet de mensen die misschien pas na de zomer aan de beurt zijn... Of de vakantiebranche moet daar dan niet in meegaan en meer inzetten op negatieve tests in plaats van vaccinatiebewijzen.
Dat komt omdat men het hele jaar er blind vanuit is gegaan dat het rijksvaccinatieprogramma kon worden ingezet en ze er pas veel te laat achter kwamen dat een vaccin geleverd in batches van 1000 stuks en een bewaartemperatuur van -70 graden daar helemaal niet geschikt voor is.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eens hoor.
Maar het was natuurlijk wel een fout om vast te houden aan vaccineren op 8 januari, terwijl men in de eerste EU-landen al op 26 december begon.
Of een fatsoenlijk leger uitrusten met spullen en mensen voor bv. overstromingen en dit soort crises.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 14:24 schreef BlackLining het volgende:
Het is ook niet zo zeer de schuld van Hugo de Jonge, het is een gevolg van jarenlang liberaal "de overheid moet zo klein mogelijk" beleid. Daar is niet per definitie iets mis mee, want het zorgt onder andere voor stabiliteit. Het is alleen wel wat jammer als je dan in geval van crisis ineens slagvaardig moet optreden.
Je gaat ook niet de chauffeur van een grote vrachtwagen ontslaan omdat ie een elektrisch bestelbusje niet bij kan houden in de binnenstad.
Niet dat dat goedpraat dat we nu zo treuzelen, maar De Jonge dat persoonlijk aanrekenen is wat kort door de bocht. Hem nu wegsturen lost niks op.
Beter zou het zijn om niet teveel VVD meer te stemmen, maar meer centrumlinks. D66, PvdA, dat soort werk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |