'geloven' staat eenider vrij....quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Het boeit me niet wat een ander wel of niet gelooft of wel of niet ontkent want daar heb ik geen invloed op
Rinse-Repeatquote:Never believe that anti-SemitesTrumpers are completely unaware of the absurdity of their replies.
They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words.
The anti-SemitesTrumpers have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is pas
check jij het lekker bij CNNquote:Op dinsdag 22 december 2020 14:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
'geloven' staat eenider vrij....
maar als iemand vanuit een 'geloof' uitspraken doet over de realiteit... zoals bv wat de uitkomst is van een bepaalde verkiezing, en dat dus aan een Realiteit gechecked kan worden... gaat het toch wél erom of die voorspelling ook uitgekomen is....?
Als iemand gelooft dat de wereld tenonder gaat op 31 december, is dat verder zijn individuele recht...
maar als dat niet gebeurt en op 1 januari gaat alles leuk door, zal hem toch wel de vraag gesteld kunnen worden; _waarom_ die voorspelling waarin ij 'geloofde' dan niet uitgekomen is...
en kunnen mensen bv aanmerkingen maken over 'geloofwaardgheid'
Vind jij dan een bewering geloofwaardig dat Sidney Powell haar rechtzaken gewonnen heeft en dat Trump het electoral colege gewonen heeft, of dat Het Supreme Court die rechtzaak van Texas wel erkend zou hebben ?quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:37 schreef Summers het volgende:
[..]
check jij het lekker bij CNNDat vinden andere mensen weer niet geloofwaardig .
Beter ten halve gekeerd...quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Of gewoon een ander account aanmaken eind volgende maand.quote:
nuja.... ik vind het over het algemeen geen al te groot probleem om te discussieren met mensen die een ander wereldbeeld hebben als dat ik zelf heb.quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Nee, zo werkt het niet. Hun wereldbeeld klopt, het is de rest onder aanvoering van de MSM et al die jou en anderen een rad voor ogen draait. Het is toch zo simpel, gewoon even op Youtube wat filmpjes kijken en je ogen gaan open maar nee hoorquote:Op dinsdag 22 december 2020 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Ze probeert het niet, ze doet het gewoon. Al zo lang ik op Fok! zit. (12 jaar)quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:42 schreef RM-rf het volgende:
<snip>
maar als die persoon vanuit zijn geloof beweringen over de realiteit doet, en dat soort beweringen zijn falisificeerbaar, dan kun je het gewoon aantoonbaar onwaar zijn niet eindeloos proberen te ontkennen?
Nee dat geeft niks weer.quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:36 schreef Summers het volgende:
Dit geeft wel weer hoe corrupt het rechtsysteem is geworden wat nu zichtbaar word![]()
https://www.citizenfreepress.com/breaking/judge-troupis-goes-off/
Probeer eens een flat earther uit te leggen dat de aarde rond is.quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
We gaan lekker door... The Best is Yet to Come!quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Nothing can stop what 's comingquote:Op dinsdag 22 december 2020 19:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
We gaan lekker door... The Best is Yet to Come!
Fox, durft dit wel (weer) uit te zenden...
We schoppen Biden terug zijn kelder in!quote:
Biden wordt volgende maand geïnaugureerd, waarna Trump langzaam naar de achtergrond verdwijnt.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
We schoppen Biden terug zijn kelder in!![]()
Je bedoelt vast: slepen we Trump aan z'n haren de bunker uit.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
We schoppen Biden terug zijn kelder in!![]()
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe kijk je dan terug op alles wat je hier hebt gepost?
Zoals? En: hoe verklaar je dat men daar ehhhh..., anders, over oordeelt in de rechtszaal?quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Ze zijn alleen maar met hun ego bezigquote:Op dinsdag 22 december 2020 20:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Er is inderdaad fraude gepleegd. Dat werd deze week nog maar eens duidelijk:quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Is ook niet de eerste hè. Grootschalig lijkt me nog wat voorbarig, maar kunnen we al spreken van een patroon van fraude onder Trump-stemmers?quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is inderdaad fraude gepleegd. Dat werd deze week nog maar eens duidelijk:
Delaware County Man Accused Of Casting Vote In Name Of Dead Mother For President Donald Trump
Maar van fraude op grote schaal is geen sprake, ook niet in het voordeel van Trump.
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Zoals wat dan?quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Weet je wie dat ook heel goed kan?quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Ze zijn alleen maar met hun ego bezig
Het leven gaat natuurlijk dan gewoon verder... as always.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Hij is leuk!quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:10 schreef Isdatzo het volgende:
Bocaj zoekt naar bewijzen van fraude:
[ afbeelding ]
Dat is het echt pijnlijke van complot wappies. Geen enkel feit, zelfs bewezen feiten, doet er toe. Het is alleen maar zoeken van “feiten” die bij het verhaal passen. Alles wat klopt bij het sprookje wordt omarmt, al het andere weggewimpeld.quote:
Als Trump nu voor elkaar krijgt dat Biden niet word ingehuldigd door middel van een militaire coup, of een andere niet zo nette manier.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het leven gaat natuurlijk dan gewoon verder... as always.
Ik zal dan wel in mijn sig zetten: 'Joe Biden Stole the 2020 US Election!'
Dus ook de Amerikaanse justitie speelt een essentiële rol in deze fraude.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Jup en hier de lijst van alle gevonden fraude door de jaren heen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:47 schreef opgebaarde het volgende:
NEE JOH een 'dood iemand heeft gestemd'. Er is zelfs iemand voor opgepakt![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Helaas op het verkeerde poppetje.
quote:“Are there occasional, isolated incidents of fraud? Yes,” said Justin Levitt, a professor at Loyola Law School in Los Angeles who specializes in election law. “But it’s in small-scale local elections and rare.… I’ve seen no factual evidence about President Trump’s claims.”
Indeed, Levitt recently conducted a comprehensive report into voter fraud that is widely cited by scholars. He found 31 credible instances between 2000 and 2014 of voter impersonation out of more than 1 billion votes cast. He examined ballots from every federal election in that time frame.
quote:“It’s clear President Trump is amplifying a false message of voter fraud in an effort to encourage a policy agenda that will silence voters who may disagree with him,” said Danielle Lang, deputy director of voting rights at the nonpartisan Campaign Legal Center. “His claims are to stimulate lawmakers to move forward in introducing voter suppression laws like voter ID, even though several federal courts have found these tactics to be discriminatory.”
quote:In Des Moines, local authorities caught a woman attempting to vote twice for Trump. Also, in a case recalling the 1997 mayoral controversy, two women were charged with election fraud in Miami-Dade County after they allegedly altered absentee ballots and submitted false voter registration applications. Most of the fraudulent ballots were cast for a Republican in a local race.
Bizar, vooral als je even terug gaat in de tijd dat de republikeinse president Lincoln, tegen slavernij was, en veel republikeinen daarna ook steeds meer rechten gaven aan de gekleurde inwoners van de VS, again 180°quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:46 schreef R0N1N het volgende:
Ook wel interessant om te lezen:
An Analysis of Voter Fraud in The United States
Uit 2003 alweer maar niet minder actueel.
De conclusie zal niemand verbazen. Een enkeling zal in een MSM BAD reflex schieten maar who cares. De waarheid is er niet om leuk te zijn. (Hoewel, ik vind 't best grappig als je ziet dat, het kleine beetje dat er wordt gefraudeerd toch vooral bij de Reps. vandaan komt.)
Wat ik zelf minder grappig vind is dat je ook kan zien dat diezelfde Reps. echt iedere keer de boel aangrijpen om strengere (onderdrukkende) wetten te maken en zoveel mogelijk (vooral gekleurde) mensen het stemrecht te ontnemen
Trump dacht zo'n 4000 trouwe rechters te hebben aangesteld, maar helaas, ze zijn allemaal omgekocht. Echt waar. Ik had net een breinfart waar dat duidelijk aan te ruiken was.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:32 schreef opgebaarde het volgende:
Dus ook de Amerikaanse justitie speelt een essentiële rol in deze fraude.
De Amerikaanse politiek zit dan ook al een poosje in een diepe crisis. Het (zo gegroeide) 2 partijen stelsel staat namelijk al minstens 30 jaar op omvallen. Feitelijk zijn de republikeinen niet meer in staat om (normaal) een verkiezing te winnen. Er zijn simpelweg veel meer democraten.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:54 schreef theguyver het volgende:
Bizar, vooral als je even terug gaat in de tijd dat de republikeinse president Lincoln, tegen slavernij was, en veel republikeinen daarna ook steeds meer rechten gaven aan de gekleurde inwoners van de VS, again 180°
Gerechtigheid. Echt waar.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:28 schreef theguyver het volgende:
Als Trump nu voor elkaar krijgt dat Biden niet word ingehuldigd door middel van een militaire coup, of een andere niet zo nette manier.
Hoe noem je dat dan?
quote:
A day late and a dollar short, zoals ze dan zeggen.quote:
Ik hoor alleen Mehhh , dus begrijp je nietquote:Op dinsdag 22 december 2020 23:45 schreef R0N1N het volgende:
[..]![]()
![]()
Had je ook nog zelf iets te melden of zit je hier enkel om dom geblaat op twitter te promoten?
Dan "horen" we iig hetzelfde.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:57 schreef Summers het volgende:
Ik hoor alleen Mehhh , dus begrijp je niet
Dus IPV de 23ste en dat is nu.. ehhh...quote:
Jup, nja sponsors van arms dealers, en veel pharmazeutische bedrijven, grote technische fabrikanten die miljoenen hier in stoppen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:10 schreef R0N1N het volgende:
[..]
De Amerikaanse politiek zit dan ook al een poosje in een diepe crisis. Het (zo gegroeide) 2 partijen stelsel staat namelijk al minstens 30 jaar op omvallen. Feitelijk zijn de republikeinen niet meer in staat om (normaal) een verkiezing te winnen. Er zijn simpelweg veel meer democraten.
De enige manier die er nog is, is via steeds smerigere truuks en bepaalde groepen gericht uit te sluiten. Gekleurde mensen stemmen veelal democratisch, dus weg ermee. ex-veroordeelden idem. Arme mensen idem, dus maak je de registratie duur (zo'n 200 dollar of meer) of verplicht je een rijbewijs voor registratie (die arme mensen doorgaans niet hebben)
Al met al, des te treuriger dat Trump de onvoorwaardelijke steun van juist die groepen mensen alhier geniet. (edit: of beter gezegd, mensen uit die groepen)
quote:Op woensdag 23 december 2020 00:06 schreef theguyver het volgende:
Dit dus, wil je even de popcorn door Pasen?
Seriously?quote:Op woensdag 23 december 2020 00:18 schreef theguyver het volgende:
https://www.patreon.com/financehub
Voor alle trumporters, een groepschat om trumptastische Trump ideeën met elkaar uit te wisselen.
Aanmelden kost wel 7¤ of $5 maar je kan er wel heerlijk Trump de hemel in prijzen.
Koopje dacht ik zo.
"You can run but you cannot hide!" Spiegeltje, spiegeltje ....quote:
quote:"When Mike Pence is running away from you, you know it's over," the Lincoln Project video says. "There's one more thing, Donald. On Jan. 6, Mike Pence will put the political nail in your coffin when he presides over the Senate vote to prove Joe Biden won. It's over, and Mike Pence knows it."
& Die tekst lijkt meer gericht op de mensen op de foto dan andersom. Is Summers stiekem geswitched naar het Biden kamp ofzoquote:Op woensdag 23 december 2020 05:49 schreef illusions het volgende:
Constitutionally strong, but grammatically weak.
Ja nja de rekenmachine zal wel stuk zijn.quote:Op woensdag 23 december 2020 00:34 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Seriously?
Dan zou ik die 7 euro betalen als ik trumporter was(want $5 == 4¤
)
Blijkbaar. Nog ff en er wordt hier alleen nog maar gecommuniceerd via twitter linkjes...quote:Op woensdag 23 december 2020 06:44 schreef theguyver het volgende:
Ja nja de rekenmachine zal wel stuk zijn.
Oh trouwens, nieuws mag nu alleen via Twitter?
Betekend dat dus Twitter geen MSM is?quote:Op woensdag 23 december 2020 07:11 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Blijkbaar. Nog ff en er wordt hier alleen nog maar gecommuniceerd via twitter linkjes...
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:15 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Als het aan de trumporters ligt niet.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.
Je hebt het fout, daar is dit topic helemaal niet voor gemaakt, en zodoende klopt je hele post dus niet.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:15 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:15 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:15 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Wat ik persoonlijk bespot zijn de gebruikers die staatsgrepen en misbruik van macht wel OK vinden. Die lopen te janken over fraude zonder enig bewijs, die het wel een goed idee vinden wanneer de oranje idioot via niet democratische weg alsnog de macht probeert vast te houden.
Ik zie eigenlijk helemaal geen links-rechts verdeling. Ik zie fact-based versus emotion-based politics. De feiten zijn dat Trump verloren heeft, dat fraude niet bewezen is, dat de GOP extreem naar nationalistisch-rechts is opgeschoven, dat zaken als systematische discriminatie gewoon bestaan en dat vier jaar Trump bitter weinig positieve resultaten heeft opgeleverd.
De verdenkingen zijn dat Trump en zijn aanhang geen enkele moeite zou hebben met een staatsgreep en dat daar zelfs wel wat (democratisch) bloed bij mag vloeien. De verdenkingen zijn dat nogal wat mensen hier een dergelijke staatsgreep, inclusief het bloed, zouden toejuichen.
Fair enough, dit wist ik nietquote:Op woensdag 23 december 2020 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Wat een onzin. Alles kan, zolang voorzien van feiten en onderbouwing.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet.
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst.
uitslag van de rechtbank. sites rechtbank.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet.
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst.
Website van Fox News is vaak wel betrouwbaar. Alleen wordt niemand wijzer van filmpjes waarin Lou Dobbs of Tucker Carlson een feitenvrij betoog afsteken. Die hoef je dus ook niet te posten in AMV.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet.
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst.
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?quote:
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?quote:Op woensdag 23 december 2020 10:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.quote:Op woensdag 23 december 2020 10:47 schreef Bocaj het volgende:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!![]()
Er wordt een bijzonder vies spelletje gespeeld door de Trumpeteers. In de media (voornamelijk twitter) wordt er van alles geroepen, is er zogezegd bewijs voor van alles maar daarvan wordt helemaal NIETS voor een rechter gebracht.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:23 schreef theguyver het volgende:
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.
Nu is het dus 180 graden gedraaid en is de overheid en dus de president het slachtoffer.
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?quote:Op woensdag 23 december 2020 10:47 schreef Bocaj het volgende:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!![]()
Dat vroeg ik me ook al af ja, de deep state misschien?quote:Op woensdag 23 december 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
quote:Op woensdag 23 december 2020 10:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!quote:Op woensdag 23 december 2020 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?
Als iemand die enige ervaring heeft met het bedrijven van journalistiek, zou ik de mensen in het filmpje eerst om een reactie vragen, evenals hun leidinggevenden. Vervolgens zou ik de staat te benaderen en meerdere verkiezingsdeskundigen het filmpje laten zien en hen vragen of er iets niet pluis is.
Maar bij OAN hoeft dat allemaal niet. De verslaggever laat gewoon de interpretatie van zijn redactie los op de video.
Zo'n item zou bij ons niet eens de krant of website halen.
Wat mij betreft op iedereen die daar op de foto staat en nog wel een paar anderen.quote:Op woensdag 23 december 2020 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Wat dat betreft ben ik ook wel zeer benieuwd wat er 5 januari gaat gebeuren met die 2 zetels voor 't congres.quote:Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
CNN - Fox - HuffPost - New York Post - Daily Wire - The Blaze --> Mixed en biased. Zou ik allemaal nog een keer checkenquote:Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst.
Yep. Samen met al die andere toezichthouders en vrijwilligers die aan de verkiezingen hebben meegewerkt en nu worden bedreigt door Trump idioten.quote:Op woensdag 23 december 2020 11:03 schreef Bocaj het volgende:
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
Nog niet misschien. Maar droom lekker verder. Schrik alleen niet als je op 21 jan. ruw wakker wordt met Biden als president van Amerika.quote:En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!![]()
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?quote:Op woensdag 23 december 2020 11:03 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!![]()
Misschien dat ie wil emigreren?quote:Op woensdag 23 december 2020 11:13 schreef illusions het volgende:
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Waarom ben jij niet in staat dergelijke items kritisch te benaderen? Op FOK! wordt altijd driftig afgegeven op de 'MSM', en dan met name de NOS. Maar het zijn juist de bronnen die figuren zoals jij aanhalen, die alle journalistieke normen met voeten treden.quote:Op woensdag 23 december 2020 11:03 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!![]()
I believe! I believe! God Bless America!quote:Op woensdag 23 december 2020 11:13 schreef illusions het volgende:
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Exact!quote:Op woensdag 23 december 2020 11:26 schreef Bocaj het volgende:
I believe! I believe! God Bless America!
<snip>
Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.quote:
Dan moet Trump wel winnen, in 2024. (als ie al 1 jaar ouder is dan die te oude, seniele Biden nuquote:
Op 20 januari (2021) is de inauguratie, van Biden, als president.quote:Op woensdag 23 december 2020 11:34 schreef manny het volgende:
Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.
Ik check google wel even voor het antwoord. Fijne dag nog.
Wat denk je nou zelf?quote:Op woensdag 23 december 2020 11:41 schreef illusions het volgende:
Ik vroeg of je echt gelooft dat Trump een 2e termijn gaat beginnen.
En hoe denk je precies dat dat gaat gebeuren, ben je ook onder de indruk net als die andere mafklapper dat Pence het vandaag de 23e allemaal omturnt? Of zie jij andere mogelijkheden?quote:Op woensdag 23 december 2020 11:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bentquote:Op woensdag 23 december 2020 11:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...quote:Op woensdag 23 december 2020 12:00 schreef CoteDo het volgende:
[..]
Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bent
quote:Op woensdag 23 december 2020 11:56 schreef illusions het volgende:
[quote]Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen.
Zoals het hoort, staat de vrijheid van meningsuiting voor ons hoog in het vaandel. Maar dat betekent niet dat er geen grenzen zijn. Ondanks de serieuze aard van bepaalde onderwerpen willen wij benadrukken dat wij hier gesteld zijn op een prettige sfeer. We zouden het fijn vinden als jullie willen letten op de toonzetting, wij willen iedereens input waarderen. Inhoudelijke bijdrages en humor verwelkomen wij met open armen. Dit om het samen interessant, maar ook gezellig te houden.
Behandel anderen zoals je zelf behandeld wil worden
Niet alles?quote:Op woensdag 23 december 2020 12:01 schreef Bocaj het volgende:
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...
Wat vind jij hier nou eigenlijk van, als Trump fan?quote:Op woensdag 23 december 2020 08:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.
Zo is datquote:Op woensdag 23 december 2020 11:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
Dat begrijpen ze niet want alles moet op hun manier en iedereen moet perse op de cnn versie uitkomen en niemand mag op de bnw versie uitkomenquote:
Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.quote:Op woensdag 23 december 2020 12:01 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...
Bergen bewijsquote:Op woensdag 23 december 2020 10:47 schreef Bocaj het volgende:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!![]()
Team Trump zegt zelf op de meest belangrijke momenten dat er geen bewijs is. Daar heb je helemaal geen MSM voor nodig om daar achter te kunnen komen.quote:Op woensdag 23 december 2020 12:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Bergen bewijsook al zegt de msm steeds dat er geen bewijs is
Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm
Ah. Rechters en rechtbanken behoren nu ook al tot 'MSM'. *sigh*quote:Op woensdag 23 december 2020 12:51 schreef Summers het volgende:
Bergen bewijsook al zegt de msm steeds dat er geen bewijs is
![]()
Welke waarneming?quote:Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm
Die poep die jij post met shownieuws roddels die ga ik niet eens lezenquote:Op woensdag 23 december 2020 13:07 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ah. Rechters en rechtbanken behoren nu ook al tot 'MSM'. *sigh*
[..]
Welke waarneming?
Je was er niet bij!
Je leest alleen de poep op breinfart en twitter en neemt dat aan voor waar, zonder enig bewijs, onderbouwing, wederhoor, onderzoek, enz, enz. Je gelooft alleen dat wat je wil geloven, omdat het in je straatje past.
Heeft echt niets met 'denken' of 'waarnemen' te maken, maar uitsluitend met geloof.
Dat verwacht ik ook totaal niet van je hoor. In tegendeel.quote:Op woensdag 23 december 2020 13:10 schreef Summers het volgende:
Die poep die jij post met shownieuws roddels die ga ik niet eens lezen
Hoe moet hij dat dan weer doen?quote:
Minimaal 74 miljoen stemmen tellen in je eentje! Das best een klus. Ik neem tenminste aan dat de stemmen op trump allemaal legitiem zijn.quote:
Jij mag één keer raden!quote:Op woensdag 23 december 2020 12:51 schreef Zwoerd het volgende:
Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.
Deze tweet klopt volledig.quote:
Dat krijg je als mensen realiteit niet snappen.quote:Op woensdag 23 december 2020 13:45 schreef F.Sinatra het volgende:
[modbreak]Ophouden met dat persoonlijke gedoe. En die bronnen discussie is al tig keer gevoerd. Zie feedback[/modbreak]
Totaal geen excuus om telkens weer persoonlijk te worden.quote:Op woensdag 23 december 2020 13:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat krijg je als mensen realiteit niet snappen.
Dan moet je dingen meer dan eens uitleggen
Dan denk ik dat je flink op je neus gaat kijken wanneer de werkelijkheid je inhaalt.quote:Op woensdag 23 december 2020 13:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Jij mag één keer raden!
(Kleine hint: Kijk naar mijn foto!)
quote:Op woensdag 23 december 2020 12:59 schreef R0N1N het volgende:
Voor de liefhebbers: Donald Trump's presidency: A shocking list of things he's done
Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven![]()
Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.
“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”
...en het gaat maar door en door.![]()
... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer
Dat is niet wat Pence zegtquote:Op woensdag 23 december 2020 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze tweet klopt volledig.
Pence negeert de 'frauduleuze stemmen' en roept op 6 januari Biden dus uit tot nieuwe president.
'We're gonna keep fighting untill every illegal vote is thrown out'.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is niet wat Pence zegt
[ twitter ]
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .quote:Op woensdag 23 december 2020 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'We're gonna keep fighting untill every illegal vote is thrown out'.
Slimme woordkeuze van Pence. Daarmee stemt hij zijn toehoorders tevreden, maar in de praktijk betekent dat dat hij Biden volgende maand officieel moet uitroepen tot president.
En maak je vooral geen illusies, dat gaat Pence ook doen. Hij heeft namelijk geen andere keuze. Het Huis noch de Senaat gaat in meerderheid de uitslag verwerpen en Trump een tweede termijn geven.
Hij heeft binnen de (grond)wet weinig keuze.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:48 schreef Summers het volgende:
[..]
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .
Pence is een religieuze engnek, maar ook iemand die prima begrijpt hoe een en ander werkt.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:48 schreef Summers het volgende:
[..]
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .
Aparter nog, vind ik, is dat Trump verklaart met zn dochter te willen daten (als ze niet zijn dochter was:? ). Wat een man wat een manquote:Op woensdag 23 december 2020 15:20 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hier motorboat hij een drag Giuliani
Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...quote:Op woensdag 23 december 2020 16:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Pence heeft twee keuzes. Het moeras in met Trump of gewoon zijn plicht doen als vice-president. Ik gok op het laatste, Mike lijkt mij geen staatsgreep type.
Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?quote:Op woensdag 23 december 2020 17:39 schreef RM-rf het volgende:
Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...
hij zal als voorzitter presidieren over de Joint Session van Congress, net als bv in 2001 Al Gore dat moest doen over de verkiezing die zn tegenstander George Bush jr. toen op basis van 568 doorslaggevende stemmen in Florida gewonnen had waarbij er grote twijfels waren of de telling daar goed verlopen was..
<snip>
Ja, ja, ik weet. Er staat "Media" en 't komt van wikipedia ...quote:Media organizations[3][4][5] later analyzed the ballots and found that, under any considered criteria, the originally pursued, limited county-based recounts would have confirmed a Bush victory, whereas a statewide recount would have revealed a Gore victory.
Naast dat de maker in een fantasiewereld leeft is spelling ook niet zijn beste punt.quote:
De betreffende hertelling in twee districten waarover een rechterlijke dispuut heerste, Palm Beach en Miama-Dade County, waar het hertellen tussentijds stopgezet was door een uitspraak en pas laat hervat, waarna het Amerikaanse supreme court uiteindelijk op 9 december het laat hervatte tellen stopzette (in een doorslaggevende opinie van de zeer rechts-conservatieve judge Scalia), bleek uiteindelijk vermoedelijk niet die doorslag te geven.quote:Op woensdag 23 december 2020 18:23 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?
Het hertellen is toen gestopt op last van het gerechtshof, maar iemand heeft het later alsnog uit zitten pluizen en Gore had dus eigenlijk gewoon gewonnen met een paar stemmen meer als Bush. (& had dus president moeten worden) Desondanks is er toen niet zo'n shitshow van gemaakt als nu.
War room?quote:Op woensdag 23 december 2020 20:48 schreef Kijkertje het volgende:
Rudy reutelt nog even door:
[ twitter ]
quote:Op woensdag 23 december 2020 20:48 schreef Kijkertje het volgende:
Rudy reutelt nog even door:
[ twitter ]
Een ideetje van breinfart oprichter en volidioot (<- mijn mening) Bannon.quote:
Het is oorlog! (in het hoofd van deze mensen)quote:People died?
Again?
De laatste wanhoopspogingen vermoed ik. Het net sluit zich ...quote:Op woensdag 23 december 2020 20:56 schreef R0N1N het volgende:
[..]Net als je denkt, "die kan zichzelf niet nog verder te kakken zetten" ... bam! Het kan toch!
Werd wel tijd dat iemand deze mensen er op wijst dat het ongefundeerd twitteren van laster consequenties heeft.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
De laatste wanhoopspogingen vermoed ik. Het net sluit zich ...
[ twitter ]
Het heeft natuurlijk altijd even tijd nodig om (echte) bewijzen te verzamelen en alles netjes op schrift te krijgen maar ze beginnen nu boven water te komenquote:Op woensdag 23 december 2020 21:14 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Werd wel tijd dat iemand deze mensen er op wijst dat het ongefundeerd twitteren van laster consequenties heeft.
Kaalplukken dat volk zou ik zeggen. Karma en zoquote:Op woensdag 23 december 2020 21:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk altijd even tijd nodig om (echte) bewijzen te verzamelen en alles netjes op schrift te krijgen maar ze beginnen nu boven water te komen![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Het liefste wel, maar daar zit wel een "probleem" aan vast.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:21 schreef mcmlxiv het volgende:
Kaalplukken dat volk zou ik zeggen. Karma en zo
Zou zo maar kunnen dat ie op mar-a-lago blijft, of hij neemt de wijk naar Rusland, om vervolging te ontlopen, of misschien dat z'n goede vriend little rocketman 'm politiek asiel wil verlenenquote:Op donderdag 24 december 2020 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wat een prutser deze president. Vraag me af of hij uberhaupt nog terugkeert naar het Witte Huis.
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?quote:Op donderdag 24 december 2020 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wat een prutser deze president. Vraag me af of hij uberhaupt nog terugkeert naar het Witte Huis.
En dan is het handig om af te wachten tot ze langs komen en dan via Twitter te gaan lopen klagen? Dat vindt jij een goed manier van besturen?quote:Op donderdag 24 december 2020 10:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Kortom, weer een filmpje van een extreem-rechtse fundamentalist die probeert de verkiezingen te stelen zonder enig bewijs. En waarom? Om de 2 na slechtste president ooit aan de macht te houden. Alsof het een verrassing is dat de 2 na slechtste president ooit niet herkozen wordt.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:37 schreef Bocaj het volgende:
Opsomming van 'frauduleuze' handelingen tijdens de verkiezingen.
Men komt hier weer uit op China.
Joe Biden in de zak van China.
Tja, wie moeten we nu geloven... en daar komen we alleen maar achter bij officiële onderzoeken...
En die onderzoeken moeten er echt komen want dit komt anders nooit meer goed!
Yep absurd , lijkt de EU wel alleen horen we daar weinig van omdat het een ver van mijn bed show is ook al gaat het om ons geldquote:Op donderdag 24 december 2020 10:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Als het goed is is de Biden familie al in onderzoek naast dat Joe gezocht word door de Oekraine autoriteiten .quote:Op donderdag 24 december 2020 10:37 schreef Bocaj het volgende:
Opsomming van 'frauduleuze' handelingen tijdens de verkiezingen.
Men komt hier weer uit op China.
Joe Biden in de zak van China.
Tja, wie moeten we nu geloven... en daar komen we alleen maar achter bij officiële onderzoeken...
En die onderzoeken moeten er echt komen want dit komt anders nooit meer goed!
Die 700 miljoen dollar die naar Sudan gaat is anders een belofte die hij hen zelf gedaan heeft om Sudan zover te krijgen een vredesakkoord met Israël te laten tekenenen.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Eigenlijk is Trump's grootste wapenfeit dat hij hele volkstammen wijs heeft weten te maken dat hij, de puissant rijke(oke, naar eigen zeggen), allermachtigste man op aarde en eindverantwoordelijke van een land, toch altijd het zielige slachtoffer is en dat zaken die plaatsvvinden nooit aan hem kunnen liggen. Deze slappe baardmans is er ingetrapt en ook hier op Fok! lopen er een boel rond.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:37 schreef Bocaj het volgende:
Opsomming van 'frauduleuze' handelingen tijdens de verkiezingen.
Men komt hier weer uit op China.
Joe Biden in de zak van China.
Tja, wie moeten we nu geloven... en daar komen we alleen maar achter bij officiële onderzoeken...
En die onderzoeken moeten er echt komen want dit komt anders nooit meer goed!
Nou, vanaf eind januari weten die Oekraïners in elk geval op welk adres ze moeten zoeken dan.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Als het goed is is de Biden familie al in onderzoek naast dat Joe gezocht word door de Oekraine autoriteiten .
China is bad news
Hij vind het te weinig wat de mensen krijgen die het nu heel moeilijk hebben..quote:Op donderdag 24 december 2020 10:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Yep absurd , lijkt de EU wel alleen horen we daar weinig van omdat het een ver van mijn bed show is ook al gaat het om ons geld
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overlevenquote:Op donderdag 24 december 2020 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, vanaf eind januari weten die Oekraïners in elk geval op welk adres ze moeten zoeken dan.
Ah, welke aanklachten bij welke rechtbank(en)?quote:Op donderdag 24 december 2020 11:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overleven
Wat eet jij met kerst?quote:Op donderdag 24 december 2020 10:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.quote:Op woensdag 23 december 2020 06:31 schreef illusions het volgende:
Maakt allemaal niet uit, vandaag is het 23 december, dat is de dag dat Pence het heft in handen neemt en alles omdraait.
Volgens 4moretears in ieder geval.
Er is nog wat met pardons gestrooid, verder niks.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.
Wat vind jij nou van Trumps besluit om vier mannen van Blackwater die een bloedbad hebben aangericht in Irak, gratie te verlenen.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Om je in Guantanamo bay op te sluiten hebben die Yanks nog nooit een aanklacht, laat staan veroordeling, nodig gehad. Vindt je het niet geweldig?quote:Op donderdag 24 december 2020 11:19 schreef Summers het volgende:
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overleven
Het enige is dat ie z'n volk laat stikken. Niks nieuws dus.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:00 schreef Morrigan het volgende:
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.
Aha, je denkt dus dat Biden in Gitmo opgesloten wordt.quote:Op donderdag 24 december 2020 11:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overleven
Helemaal niets natuurlijk. Degene die beweerde van wel schittert ook in afwezigheid.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.
Je verwacht maar tot je een ons weegt , het slaat nergens op dat mensen alleen iets mogen zeggen als jij er persoonlijk van op de hoogte bent , NOTquote:Op donderdag 24 december 2020 14:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Aha, je denkt dus dat Biden in Gitmo opgesloten wordt.
Komop zeg, ik geloof niet dat je dat echt denkt.
Overigens wordt hij ook niet gezocht in Ukraine.
https://eu.usatoday.com/s(...)-ukraine/6420087002/
Onderaan staat een hele lijst met bronnen waar dit op gebaseerd is. Als je zegt zegt van wél, verwacht ik dat je ook met bronnen komt. Alleen een beetje wijzen en schreeuwen slaat natuurlijk nergens op.
Overigens, als ik ervan op de hoogte ben? Dat is helemaal niet wat ik zeg, noch wat iemand zegt. Het valt alleen best te verwachten, door mij en door iedereen, dat als je iets zegt, dat dat ERGENS op gebaseerd is, en niet compleet uit de lucht getrokken. Helaas kun je weer niet zeggen waarom Biden naar Gitmo zou moeten gaan, of waarom hij in Ukraine gezocht wordt. Ik kan wel zeggen waarom het niet zo is, met bronvermelding.quote:Op donderdag 24 december 2020 14:39 schreef Summers het volgende:
[..]
Je verwacht maar tot je een ons weegt , het slaat nergens op dat mensen alleen iets mogen zeggen als jij er persoonlijk van op de hoogte bent , NOT
Hoe is het mijn probleem dat dat soort nieuws uit de msm word gehouden maar wel algemeen bekend is op social mediaquote:Op donderdag 24 december 2020 14:46 schreef illusions het volgende:
Lekker inhoudelijk weer.
Heel raar ook, dat mensen verwachten dat je je beweringen ergens op baseert.
Biden naar Gitmo, waarom? Omdat ik het zeg! Daarom!
Met andere woorden, je kunt het niet onderbouwen, behalve door te zeggen "het is algemeen bekend op social media". Tja, dat helpt! Gevolgd door de dooddoener "Doe je eigen research maar!"quote:Op donderdag 24 december 2020 14:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe is het mijn probleem dat dat soort nieuws uit de msm word gehouden maar wel algemeen bekend is op social mediaVoor de rest ben ik niet verantwoordelijk voor jouw kennis of welke bronnen je kiest . Ga op zoek als het je interesseert en op de hoogte wilt blijven . ( als het niet al weg gecensureerd is )
Yep bnw is in de eerste plaats je eigen huiswerk doen en zelf op de hoogte blijven . Sommige mensen slaan dat over en steken al hun tijd in andere mensen vertellen wat ze moeten doen , wat ze moeten geloven en op welke manier .quote:Op donderdag 24 december 2020 14:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Met andere woorden, je kunt het niet onderbouwen, behalve door te zeggen "het is algemeen bekend op social media". Tja, dat helpt! Gevolgd door de dooddoener "Doe je eigen research maar!"
Ok, kan niet zeggen dat dit me verbaast.
BNW is een discussieforum. Mensen zijn vaak geïnteresseerd naar waar gekke statements op gebaseerd zijn, teneinde daar een discussie over te voeren. Dit lijk je niet te kunnen of willen. Jammer is dat.quote:Op donderdag 24 december 2020 14:58 schreef Summers het volgende:
[..]
Yep bnw is in de eerste plaats je eigen huiswerk doen en zelf op de hoogte blijven . Sommige mensen slaan dat over en steken al hun tijd in andere mensen vertellen wat ze moeten doen , wat ze moeten geloven en op welke manier .
En die houding dat mensen jouw verantwoording schuldig zijn voor wat ze zeggen en geloven , Geloof ik niet in .
Je hebt niet de autoriteit mensen te vertellen wat ze hier wel en niet mogen doen en welke opgedane kennis ze wel en niet mogen uiten en op welke manier . Dan heb jij msm nieuws als meetlat en heeft iedereen hier pech en moet echt elk woord gaan verantwoorden aan mensen die zelf nooit verdiepen . En in het geval van dit topic , de meeste hebben alleen interesse in orange men bad sentiment en nieuwsbronnen .quote:Op donderdag 24 december 2020 15:00 schreef illusions het volgende:
[..]
BNW is een discussieforum. Mensen zijn vaak geïnteresseerd naar waar gekke statements op gebaseerd zijn, teneinde daar een discussie over te voeren. Dit lijk je niet te kunnen of willen. Jammer is dat.
Niemand is een ander verantwoording schuldig, het valt echter wel te verwachten dat als je iets zegt, dat je dat ergens op baseert. Anders kan ik ook wel zeggen dat de maan van kaas is.
Onzin, ik vertel helemaal niemand wat hij of zij moet doen, lees mijn reactie nog eens. Ik heb mijn huiswerk ook gedaan, ik kom alleen tot heel andere conclusies dan jij doet. Daarom vraag ik me af waar jij je conclusies op beweert. Dat je dat niet wilt zeggen, vind ik vrij kansloos.quote:Op donderdag 24 december 2020 15:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt niet de autoriteit mensen te vertellen wat ze hier wel en niet mogen doen en welke opgedane kennis ze wel en niet mogen uiten en op welke manier . Dan heb jij msm nieuws als meetlat en heeft iedereen hier pech en moet echt elk woord gaan verantwoorden aan mensen die zelf nooit verdiepen . En in het geval van dit topic , de meeste hebben alleen interesse in orange men bad sentiment en nieuwsbronnen .
Dan zoek je iemand anders die jou wel begrijpt ik heb niks met die houding want ik ben je niks verschuldigd .quote:Op donderdag 24 december 2020 15:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Onzin, ik vertel helemaal niemand wat hij of zij moet doen, lees mijn reactie nog eens. Ik heb mijn huiswerk ook gedaan, ik kom alleen tot heel andere conclusies dan jij doet. Daarom vraag ik me af waar jij je conclusies op beweert. Dat je dat niet wilt zeggen, vind ik vrij kansloos.
Ik vind het bewonderenswaardig dat je blijft proberen om een discussie te blijven aangaan maar ik vrees dat Summers voorbij het point of no return is, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 24 december 2020 15:13 schreef illusions het volgende:
*ZUCHT* Is het nou zo fucking raar dat men zich afvraagt waar je het in vredesnaam op baseert als jij zegt dat Biden naar Guantanamo fucking BAY gaat?
Laat maar zitten, i rest my case. Je gaat hier toch niets nuttigs aan toevoegen.
En maar draaien, draaien, draaien.
Ik lees wel eens op Facebook dat er een Nigeriaanse prinses een dikke erfenis heeft gehad en die met mij wil delen. Valt dat ook onder kennis wat jou betreft?quote:Op donderdag 24 december 2020 15:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt niet de autoriteit mensen te vertellen wat ze hier wel en niet mogen doen en welke opgedane kennis ze wel en niet mogen uiten en op welke manier . Dan heb jij msm nieuws als meetlat en heeft iedereen hier pech en moet echt elk woord gaan verantwoorden aan mensen die zelf nooit verdiepen . En in het geval van dit topic , de meeste hebben alleen interesse in orange men bad sentiment en nieuwsbronnen .
Het is een grof schandaal: op duidelijk ongewapende mensen schieten, mensen die met hun armen in de lucht staan afslachten, met een raketwerper op een auto met burgers schieten, een kind van 9 door z'n hoofd schieten. Resultaat: 14 ongewapende burgers dood.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind jij nou van Trumps besluit om vier mannen van Blackwater die een bloedbad hebben aangericht in Irak, gratie te verlenen.
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .quote:Op donderdag 24 december 2020 15:21 schreef CoteDo het volgende:
[..]
Ik vind het bewonderenswaardig dat je blijft proberen om een discussie te blijven aangaan maar ik vrees dat Summers voorbij het point of no return is, eerlijk gezegd.
Wow, Dunning Kruger effect much?quote:Op donderdag 24 december 2020 15:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
Mischien omdat de social media niet op waarheid berusten maar gewoon leugens, verzinsels en fantasieen zijn?quote:Op donderdag 24 december 2020 14:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoe is het mijn probleem dat dat soort nieuws uit de msm word gehouden maar wel algemeen bekend is op social mediaVoor de rest ben ik niet verantwoordelijk voor jouw kennis of welke bronnen je kiest . Ga op zoek als het je interesseert en op de hoogte wilt blijven . ( als het niet al weg gecensureerd is )
Over 2 weken, natuurlijkquote:Op donderdag 24 december 2020 15:29 schreef herverwijderd het volgende:
Ia er al een nieuwe datum waarop Trump's plan vruchten af gaat werpen?
Mooie omschrijving van de msmquote:Op donderdag 24 december 2020 16:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat de social media niet op waarheid berusten maar gewoon leugens, verzinsels en fantasieen zijn?
Ga zelf maar op zoek , ik ga niet voor andere mensen moeite doenquote:Op donderdag 24 december 2020 16:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Maar kun je nog een linkje posten van waar je dat hebt gelezen?
Ik kan alleen berichten vinden dat Biden Gitmo wellicht zou willen sluiten in 2021 of in ieder geval dat in werking zou willen stellen.quote:Op donderdag 24 december 2020 16:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Ga zelf maar op zoek , ik ga niet voor andere mensen moeite doen
Het was een persconferentie van de oekraine autoriteiten , een maand geleden ofzo als ik het tegenkom post ik het als het niet gecensureerd is ondertussen .quote:Op donderdag 24 december 2020 16:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik kan alleen berichten vinden dat Biden Gitmo wellicht zou willen sluiten in 2021 of in ieder geval dat in werking zou willen stellen.
Tsja, op het moment dat je bijna op een ronde wordt gezet, lijkt het alsof je voorop loopt.quote:Op donderdag 24 december 2020 15:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
Opmerkelijk, in een bepaalde topicreeks in POL wordt menig Twitter-linkje gedropt, wat vervolgens door velen daar als de onomstreden waarheid wordt gezien. Dus dit klinkt een beetje tegenstrijdig.quote:Op donderdag 24 december 2020 16:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien omdat de social media niet op waarheid berusten maar gewoon leugens, verzinsels en fantasieen zijn?
Oekraïense autoriteiten die melden dat Biden naar Gitmo gaat. Als dat zo zou zijn zou je te maken hebben met meer corruptie dan (voor zover dat nog mogelijk is in de VS) gedacht, dus dat lijkt me sterk eigenlijk.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was een persconferentie van de oekraine autoriteiten , een maand geleden ofzo als ik het tegenkom post ik het als het niet gecensureerd is ondertussen .
Een twitter-linkje om bijvoorbeeld een nieuwsartikel van een (al dan niet correcte) berekening te voorzien is toch van een heel andere orde als iemand op Facebook roept dat Rutte volgend jaar het gevang in vliegt?quote:Op donderdag 24 december 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk, in een bepaalde topicreeks in POL wordt menig Twitter-linkje gedropt, wat vervolgens door velen daar als de onomstreden waarheid wordt gezien. Dus dit klinkt een beetje tegenstrijdig.
Ok...quote:Op donderdag 24 december 2020 17:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Oekraïense autoriteiten die melden dat Biden naar Gitmo gaat. Als dat zo zou zijn zou je te maken hebben met meer corruptie dan (voor zover dat nog mogelijk is in de VS) gedacht, dus dat lijkt me sterk eigenlijk.
Moet Christian nog uit de kast komen, of is hij gewoon erg gefrustreerd?quote:Op donderdag 24 december 2020 15:45 schreef Dejannn het volgende:
Dit kan hier vast wel, want als ik dit in POL/AMV plaats, slaan er weer een paar op tilt denk ik ...
Die Trump-fans kunnen soms echt hilarisch zijn. Zag dus recent zo'n filmpje van Christian Walker op Twitter, wat een figuur is dat zeg. Blijkbaar de zoon van zo'n voormalig NFL-speler en spuwt dagelijks allerlei politieke meuk op social media. Het is allemaal wel een beetje op randje soms (zeg maar gerust erover), en dat schiet natuurlijk in het verkeerde keelgat bij al die sterk linksgeoriënteerde SJW's op Twitter. Dus hadden er medestudenten van hem zitten klagen bij UCLA vanwege vermeende "hurtful language". UCLA natuurlijk direct een statement uitbrengen, want de linksgeoriënteerde student moet op de wenken worden bediend.
[ twitter ]
Reactie:
[ twitter ]"run to your safe space and get over it"
.
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-leftquote:Op donderdag 24 december 2020 17:29 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Moet Christian nog uit de kast komen, of is hij gewoon erg gefrustreerd?
Met far-left doel je op de UCLA?quote:Op donderdag 24 december 2020 18:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-left.
Ik zou dan wel willen weten waar je die "kerstboom" haalt. Dat spul moet gruwelijk sterk zijn.quote:Op donderdag 24 december 2020 17:20 schreef theguyver het volgende:
Ok...
Wie heeft zijn kerstboom opgerookt en dat dan weer bedacht.
En why???
Te veel vragen... Nu 🤣
Vooralsnog zie ik enkel een associatie die uit de geleverde correspondentie niet blijkt.quote:Op donderdag 24 december 2020 18:06 schreef Dejannn het volgende:
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-left.
Je eigen berichtgeving.quote:
Er is geen wedstrijd , iedereen moet fijn geloven wat ie zelf wilt en leest de bronnen die hij of zij zelf kiest , The End .quote:Op donderdag 24 december 2020 19:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je eigen berichtgeving.
Raid in Duitsland door militairen VS met aantal doden door vuurgevecht met CIA.
Obama opgepakt
Biden opgepakt
Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
Nou wil ik niet vervelend doen..
Dit zal je inderdaad niet aantreffen in de msm, puur..
Omdat het niet gebeurd is.
Of wel?
Niet meer vatbaar zijn voor feiten en argumenten is over het algemeen geen goed iets...quote:Op donderdag 24 december 2020 15:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
Tja...quote:Op donderdag 24 december 2020 19:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je eigen berichtgeving.
Raid in Duitsland door militairen VS met aantal doden door vuurgevecht met CIA.
Obama opgepakt
Biden opgepakt
Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
Nou wil ik niet vervelend doen..
Dit zal je inderdaad niet aantreffen in de msm, puur..
Omdat het niet gebeurd is.
Of wel?
Niet voor de jouwe , wereld van verschilquote:Op donderdag 24 december 2020 19:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Niet meer vatbaar zijn voor feiten en argumenten is over het algemeen geen goed iets...
Maar aangeven waarom die argumenten en feiten niet kloppen kan je ook niet?quote:Op donderdag 24 december 2020 19:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Niet voor de jouwe , wereld van verschil
Bepaalde studenten op de UCLA zullen geheid dergelijk gedachtegoed omarmen, ik durf ook nog wel te stellen dat hetzelfde zal gelden voor bepaalde werknemers. Immers is de academische wereld, en helemaal de Amerikaanse, per definitie al vrij linksgeoriënteerd.quote:
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuringquote:Op donderdag 24 december 2020 19:22 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Tja...
In een zeker parallel universum is dat zo, ja. Alleen in de "alternatieve" werkelijkheid van de "MSM religie", waarin wij (99% der mensheid) "geloven" wordt iedereen voorgehouden dat dit allemaal niet waar is (door het niet te melden/bespreken).
Tussen die 2 "werelden" is geen zinnige communicatie mogelijk, laat staan enige discussie.
Daar is vast nog wel een toepasselijke quote van Sagan over te vinden
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meerquote:Op donderdag 24 december 2020 19:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar aangeven waarom die argumenten en feiten niet kloppen kan je ook niet?
Dat ook ja, maar ik doelde meer op dat ontbreken van een 'common ground' om uberhaubt een zinnig gesprek mogelijk te maken tussen 2 mensen (of groepen) die er totaal andere wereldbeelden en definities op nahouden. Je spreekt om te beginnen (beide) een voor de ander onbegrijpelijke "taal".quote:Op donderdag 24 december 2020 20:05 schreef theguyver het volgende:
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring
Carl Sagan,citaat uit: The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
Mooie tegenpool hiervoor is een van Adam Savage uit mythbusters.
I reject your reality and substitute my own.
Dus:quote:The dangers of not thinking clearly are much greater now than ever before. It's not that there's something new in our way of thinking - it's that credulous and confused thinking can be much more lethal in ways it was never before.
Maar let (allemaal) wel een beetje op je woorden (ik ook, ja)quote:Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
edit:quote:People are not stupid. They believe things for reasons. The last way for skeptics to get the attention of bright, curious, intelligent people is to belittle or condescend or to show arrogance toward their beliefs.
Ongetwijfeld voor 'bepaalde'. Ik ging er alleen vanuit dat je een aanleiding had om te stellen dat de UCLA zelfs al tot 'far-left' behoort.quote:Op donderdag 24 december 2020 19:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Bepaalde studenten op de UCLA zullen geheid dergelijk gedachtegoed omarmen, ik durf ook nog wel te stellen dat hetzelfde zal gelden voor bepaalde werknemers. Immers is de academische wereld, en helemaal de Amerikaanse, per definitie al vrij linksgeoriënteerd.
Wat een onderdrukte en onuitgesproken irritatie en woede. Rustig maar hoor, het zijn gewoon verbaasde fokkertjes die graag jouw orakels ook een keer willen raadplegen. Het is tenslotte nogal wat die voorspellingen van jou. Biden naar gitmo, wereldnieuws en werkelijk nergens te vinden. Ik en ongetwijfeld vele anderen met mij willen best geloven dat trump op 20 januari alsnog zegeviert, maar we missen jouw onfeilbare bronmateriaal.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meer
Jij post iets, men stelt vragen..quote:Op donderdag 24 december 2020 20:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meer
Van de academische wereld in zijn algemeenheid kun je dat wel stellen eigenlijk. Maar betreffende de UCLA an sich heb ik daar uiteraard geen goed beeld over. Al zouden bepaalde Evergreen College-achtige taferelen, mij niet verbazen.quote:Op donderdag 24 december 2020 21:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ongetwijfeld voor 'bepaalde'. Ik ging er alleen vanuit dat je een aanleiding had om te stellen dat de UCLA zelfs al tot 'far-left' behoort.
Ik ben gewoon op zoek naar waarheid. Jammer dat je daar geen interesse in hebt.quote:Op donderdag 24 december 2020 20:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meer
Voor jou is de VVD al links toch?quote:Op donderdag 24 december 2020 22:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Van de academische wereld in zijn algemeenheid kun je dat wel stellen eigenlijk. Maar betreffende de UCLA an sich heb ik daar uiteraard geen goed beeld over. Al zouden bepaalde Evergreen College-achtige taferelen, mij niet verbazen.
Ik denk dat je aan het projecteren bent. De VVD is centrum-rechts, hele fijne partij overigens. Ga ik op stemmen aankomende verkiezingen. Zouden meer mensen moeten doenquote:Op donderdag 24 december 2020 22:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Voor jou is de VVD al links toch?
Daar heb je mij niet voor nodig dus of je de waarheid vind ligt bij jou . Net zoals ik jou of iemand anders niet nodig heb om waarheid te vinden . Het is zoek en gij zult vinden NIET aan de mensen vragen die zelf hebben gezocht zodat jij niet meer hoeft te zoeken .quote:Op donderdag 24 december 2020 22:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ben gewoon op zoek naar waarheid. Jammer dat je daar geen interesse in hebt.
Gelukkig niet neequote:Op donderdag 24 december 2020 22:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar heb je mij niet voor nodig dus of je de waarheid vind ligt bij jou .
De academische wereld is far-left?quote:Op donderdag 24 december 2020 22:09 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Van de academische wereld in zijn algemeenheid kun je dat wel stellen eigenlijk. Maar betreffende de UCLA an sich heb ik daar uiteraard geen goed beeld over. Al zouden bepaalde Evergreen College-achtige taferelen, mij niet verbazen.
Far left is overdreven, maar het lijkt me logisch dat ze meer links georiënteerd zijn. Tenslotte wil je dat jongeren kunnen studeren omdat ze intelligent genoeg zijn. Niet omdat ze rijke ouders hebben.quote:
De 'betrouwbare' getuige van Giuliani:quote:In a recent civil fraud case, attorneys for the state of North Dakota said that Maras-Lindeman falsely claimed to be a medical doctor and to have both a PhD and an MBA. They said she used multiple aliases and social security numbers and created exaggerated online résumés as part of what they called "a persistent effort . . . to deceive others."
Maras-Lindeman, 42, served in the Navy for less than a year more than two decades ago and has said she worked later as a government contractor and part-time interpreter. She has identified herself as a "trained cryptolinguist."
A judge ultimately found that Maras-Lindeman violated consumer protection laws by, among other things, misspending money she raised and soliciting donations while misrepresenting her experience and education. He ordered her to pay more than $25,000.
En last but not least: Dominion CEO John Poulos over Trump's uitspraken:quote:Attorneys representing Dominion Voting Systems this week, warning of imminent litigation, demanded that an array of President Donald Trump's allies cease and desist from making false and "defamatory" claims that the company somehow "rigged or improperly influenced" the 2020 presidential election. The list of individuals and entities sent such letters was long, but perhaps no letter was as scathing as the one sent to Mellissa Carone, the former Dominion contractor and self-proclaimed whistleblower whose testimony before Michigan lawmakers went viral in early December.
Dominion, which supplied hardware and software for voting machines across the country, didn't pull any punches in calling out Carone for engaging in a "smear campaign against the company," saying her claims about fraud were "outlandish" and baseless.
"You gained international infamy earlier this month as Rudy Giuliani's so-called 'star witness' who could supposedly corroborate outlandish accusations that Dominion has somehow rigged or otherwise improperly influenced the outcome of the Nov. 2020 U.S. presidential election," attorneys Thomas Clare and Megan Meier wrote. "Without a shred of corroborating evidence, you have claimed that you witnessed several different versions of voter fraud--ranging from one story involving a van, to other accusations that votes were counted multiple times. You published these statements even though you knew all along that your attacks on Dominion have no basis in reality."
Serieus? Die partij heeft louter corrupte en liegende politici en bestuurders voortgebracht en is de facto de grootste criminele organisatie van Nederland. Integriteit is ver te zoeken. Wat zie je erin?quote:Op donderdag 24 december 2020 22:39 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk dat je aan het projecteren bent. De VVD is centrum-rechts, hele fijne partij overigens. Ga ik op stemmen aankomende verkiezingen. Zouden meer mensen moeten doen.
Serieus ja, en nou, nou, nou. Dat is wel een heftige omschrijving die je daar geeft. Ik heb een gevoel dat je ook de plank een beetje misslaatquote:Op vrijdag 25 december 2020 12:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Serieus? Die partij heeft louter corrupte en liegende politici en bestuurders voortgebracht en is de facto de grootste criminele organisatie van Nederland. Integriteit is ver te zoeken. Wat zie je erin?
Fijne kerst Dejannn![]()
.
Doet me ook denken aan dat interview met Trump in de verkiezingscampagne.quote:Op zaterdag 26 december 2020 12:15 schreef illusions het volgende:
Een paar voorbeelden:
(..)
Trump, while hospitalized, releases photos on Twitter of himself signing papers in an office at Walter Reed Medical Center to demonstrate how hard he is working. The papers he is signing are blank.
Oh hij is niet de enige.quote:Op zaterdag 26 december 2020 13:24 schreef illusions het volgende:
Trump geeft Duncan Hunter een pardon, iemand die honderdduizenden dollars campagnegeld heeft gestolen voor eigen gebruik. Pfff.
Ik moet natuurlijk een klein beetje chargeren om de rechtsgeoriënteerde gebruikers op dit forum te prikkelenquote:Op vrijdag 25 december 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Serieus ja, en nou, nou, nou. Dat is wel een heftige omschrijving die je daar geeft. Ik heb een gevoel dat je ook de plank een beetje misslaat.
quote:Thanks! Jij ook een fijne kerst Isdatzo![]()
Hm, je zou een punt kunnen hebben als jouw social media beweringen en zaken waarin jij gelooft omdat het op social media staat bewaarheid worden maar dat gebeurt maar niet. Ik verbaas mij vooral dat ondanks dat jij toch blijft denken dat wat jij op (een nogal beperkt deel) van social media blijft geloven en als waar blijft beschouwen.quote:
Nja de links die Summers zelf post geloofd ze zelf ook niet.quote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, je zou een punt kunnen hebben als jouw social media beweringen en zaken waarin jij gelooft omdat het op social media staat bewaarheid worden maar dat gebeurt maar niet. Ik verbaas mij vooral dat ondanks dat jij toch blijft denken dat wat jij op (een nogal beperkt deel) van social media blijft geloven en als waar blijft beschouwen.
Ik praat voor mezelf want jij kan dat niet voor mij en ik ben het onderwerp niet dus niet meer doen dank uquote:Op zaterdag 26 december 2020 16:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja de links die Summers zelf post geloofd ze zelf ook niet.
Maar de msm ook niet..
Tenzij iemand wat beweert, zoals een Trump.
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf levenquote:Op zaterdag 26 december 2020 16:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, je zou een punt kunnen hebben als jouw social media beweringen en zaken waarin jij gelooft omdat het op social media staat bewaarheid worden maar dat gebeurt maar niet. Ik verbaas mij vooral dat ondanks dat jij toch blijft denken dat wat jij op (een nogal beperkt deel) van social media blijft geloven en als waar blijft beschouwen.
Laten de "alternatieve media" eigenlijk ook wel eens zaken zien waar je het niet mee eens bent? En zo ja wat voor en zo nee waarom niet?quote:Op zaterdag 26 december 2020 18:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf leven
Dan geef gewoon eens antwoord op DE vraag.quote:Op zaterdag 26 december 2020 18:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik praat voor mezelf want jij kan dat niet voor mij en ik ben het onderwerp niet dus niet meer doen dank u
Discussie is doodeng jwz.quote:Op zaterdag 26 december 2020 18:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dan geef gewoon eens antwoord op DE vraag.
Dat doe je niet dus vul ik zelf wat in.
Als je daar probleem mee hebt geef dan gewoon antwoord.
Of gooi het in de feedback.
IPV alleen jammeren.
Vorige ze zijn allemaal tegen mij en Trump..
Je zit op een forum, mensen discussiëren maar owee als er vragen zijn..
Het is echt niet moeilijk hoor, ik vroeg alleen om een ja of nee.
Nu zijn we al 3 topic verder ongeveer en als het gewoon te moeilijk voor je is vul ik het zelf wel in.
Maar dat klopt niet met de werkelijkheid, of wel?quote:Op zaterdag 26 december 2020 18:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf leven
Als de werkelijkheid ondergeschikt is an het verhaal dat je wel wil horen maakt dat niet uit natuurlijkquote:Op zaterdag 26 december 2020 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat klopt niet met de werkelijkheid, of wel?
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .quote:Op zaterdag 26 december 2020 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat klopt niet met de werkelijkheid, of wel?
Prima.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .
Maar als Trump een stuk of 60 rechtszaken heeft verloren schrijf jij dat af aan de MSM, waarom eigenlijk? Dat zijn rechterlijke uitspraken, dat heeft toch niets met de MSM te maken?quote:Op zaterdag 26 december 2020 18:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf leven
Here is your answerquote:Op zondag 27 december 2020 05:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar als Trump een stuk of 60 rechtszaken heeft verloren schrijf jij dat af aan de MSM, waarom eigenlijk? Dat zijn rechterlijke uitspraken, dat heeft toch niets met de MSM te maken?
quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .
Hoe zie jij iets als zwaartekracht of de lichtsnelheid dan? Werken die bij jou ook anders dan in de rest van het heelal?quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .
Dat zijn linkse hobby's. Daarnaast is zwaartekracht een verzinsel van de MSM en alleen maar bedacht om Trump tegen te gaan.quote:Op zondag 27 december 2020 11:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie jij iets als zwaartekracht of de lichtsnelheid dan? Werken die bij jou ook anders dan in de rest van het heelal?
Alweer?quote:
Dat kunnen ze gevoeglijk negeren, hij heeft getekend en over een maand is hij wegquote:
quote:Even as he acquiesced to bipartisan pleas to sign the legislation, the president issued a series of demands for congressional action, though lawmakers showed little immediate eagerness to embrace them with just six days left in the session.
"I will sign the omnibus and Covid package with a strong message that makes clear to Congress that wasteful items need to be removed," Mr. Trump said in a statement late Sunday, saying he would send a formal request asking for some of the funds to be removed. But the 25-day time frame for considering such a request will collide with the inauguration of President-elect Joseph R. Biden Jr. on Jan. 20, and House Democrats said they do not plan to vote on the request.
"The House Appropriations Committee has jurisdiction over rescissions, and our Democratic majority will reject any rescissions submitted by President Trump," said Representative Nita Lowey of New York, the chairwoman of the House Appropriations Committee. "By turning the page on this request, we will allow the Biden-Harris administration to begin to build back better."
Bron
hoi Kijkertje, wat houd dat Oekraïne gedoe eigenlijk in?quote:Op maandag 28 december 2020 07:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alweer?
[..]
Dat kunnen ze gevoeglijk negeren, hij heeft getekend en over een maand is hij weg
[..]
Oekraine is oiv Rusland sws een bron van allerlei complottheorieen die door Trump-volgelingen gretig worden geconsumeerd. Het vervelende ervan is dat ze deels op waarheid berusten (een goeie complottheorie is altijd verstopt tussen de waarheid) waardoor het domvolk er makkelijk van te overtuigen is.quote:Op maandag 28 december 2020 08:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoi Kijkertje, wat houd dat Oekraïne gedoe eigenlijk in?
ben er niet zo bekend mee..
korte samenvatting?
Ah het zelfde zo'n beetje als de Bush familie en de connectie met de bin laden famillie.quote:Op maandag 28 december 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oekraine is oiv Rusland sws een bron van allerlei complottheorieen die door Trump-volgelingen gretig worden geconsumeerd. Het vervelende ervan is dat ze deels op waarheid berusten (een goeie complottheorie is altijd verstopt tussen de waarheid) waardoor het domvolk er makkelijk van te overtuigen is.
In dit geval gaat het over de lucratieve topfunctie die Biden's zoon accepteerde bij Burisma (groot gasbedrijf in Oekraine) die hij natuurlijk aangeboden kreeg omdat zijn vader op dat moment VP van de VS was. Niet handig van hem (maar ook niet verboden) want zoiets geeft aanleiding tot corruptie-speculatie.
Nou heb ik het filmpje zelf niet bekeken maar ik neem aan dat het gaat over de miljoenen die de familie Biden illegaal binnengehengeld zou hebben via deze constructie? Dat Hunter Biden er een dikbetaalde baan aan had staat vast maar er is nooit aangetoond dat zijn vader financieel of politiek van die situatie geprofiteerd heeft (zoals beweerd wordt) door Oekraine te 'chanteren' met het inhouden van Amerikaanse financiele hulp noch door stiekeme transacties met China aan te gaan.
Een korte samenvatting daarvan is moeilijk te geven omdat complottheorien altijd berusten op een enorme stapel 'bewijzen' zoals bv nu ook het geval is bij de verkiezingen maar hier twee fact-checks die er licht op werpen:
When Joe Biden’s son Hunter was serving as "a director to Ukraine’s largest private gas producer," the elder Biden "threatened to withhold $1 BILLION in U.S. aid to Ukraine if they didn’t fire a prosecutor looking into" the gas company.
Fact-checking claims about Hunter Biden, Joe Biden, and China
Die slimme vent houdt er blijkbaar nogal twijfelachtige opvattingen op na. Zo is hij gekant tegen interraciale huwelijken.quote:Op maandag 28 december 2020 21:52 schreef Sponsje88 het volgende:
https://thenationalpulse.(...)election-was-stolen/
"Smartest man in the world is convinced the us election was stolen"
quote:Langan's support of conspiracy theories, including the 9/11 Truther movement (Langan has claimed that the George W. Bush administration staged the 9/11 attacks in order to distract the public from learning about the CTMU) and the white genocide conspiracy theory, as well as his opposition to interracial relationships, have contributed to his gaining a following among members of the alt-right and others on the far right.[10][11] Journalists have described certain of Langan's Internet posts as containing "thinly veiled" antisemitism[10] and making antisemitic "dog whistles".[11]
Die man spoort voor geen meter:quote:Op maandag 28 december 2020 22:22 schreef Zwoerd het volgende:
Ik heb ook wat over die man gelezen, ondanks zn intelligentie is het een behoorlijke klapmongool
Want ja als hij zo slim is, moet hij wel bewijs hebben..quote:Op maandag 28 december 2020 21:52 schreef Sponsje88 het volgende:
https://thenationalpulse.(...)election-was-stolen/
"Smartest man in the world is convinced the us election was stolen"
Dat hij slimmer is dan mij heeft er weinig mee te maken wat ik van hem vindtquote:Op maandag 28 december 2020 22:43 schreef Sponsje88 het volgende:
ha, wat een haat weer tegen een man die slimmer is dan jou.
Ja gewoon even zelf op onderzoek gaan, dat wordt hier toch altijd zo aangemoedigd?quote:Ook wel grappig om te zien hoe snel jullie erbij zijn om poep over deze beste man te vinden.
Ja het is best interessant waarom bepaalde zeer intelligente mensen er toch zulke vreemde ideeen op nahouden, maar ik denk niet dat ze in dit geval met hun hoge iq dingen zien die ik niet zie. Tegenover 1 zo'n persoon staan er ook duizend zeer intelligente mensen die niet in die dingen geloven.quote:Misschien zijn er gewoon bepaalde dingen die je met jouw iq niet kunt bevatten. Zo zijn er wel meer die super intelligent zijn, maar zwaar in de conspiracies belanden. Best interessant om dan te weten waarom? Wat weten zij wel?
Ook intelligente mensen kunnen een psychose krijgen. En als de rest van de omgeving erin meegaat, blijft die psychose doorgaan. Mogelijk dat het erger wordt.quote:Op maandag 28 december 2020 23:05 schreef Zwoerd het volgende:
Ja het is best interessant waarom bepaalde zeer intelligente mensen er toch zulke vreemde ideeen op nahouden, maar ik denk niet dat ze in dit geval met hun hoge iq dingen zien die ik niet zie. Tegenover 1 zo'n persoon staan er ook duizend zeer intelligente mensen die niet in die dingen geloven.
Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?quote:Op maandag 28 december 2020 18:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah het zelfde zo'n beetje als de Bush familie en de connectie met de bin laden famillie.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Carlyle_Group
Wat een onzin, je papegaait /Trump maar een beetje na.quote:Op dinsdag 29 december 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.
Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.
Welnee joh. Niet één rechtszaak heeft dat aan kunnen tonen. Er zijn wel een paar fraudegevallen geweest en die mensen worden ook vervolgd maar die stemden op Trumpquote:Op dinsdag 29 december 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.
Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.
Wat een vreemde aanname en conclusiequote:Op dinsdag 29 december 2020 02:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?
En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 29 december 2020 02:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?
En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.
Oh hoe dan?quote:Op dinsdag 29 december 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.
Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.
het probleem van titels bij zulke fact-checker-sites is dat ze ongewild de Hoax die ontkracht moet worden, juist verder bevestigen:quote:Op maandag 28 december 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
When Joe Biden’s son Hunter was serving as "a director to Ukraine’s largest private gas producer," the elder Biden "threatened to withhold $1 BILLION in U.S. aid to Ukraine if they didn’t fire a prosecutor looking into" the gas company.
En het grote probleem is dat de Magaworld al afgehaakt is na de tweede zin en schreeuwt : "MSM-leugens". Redeneren met trollen is zinloosquote:Op dinsdag 29 december 2020 10:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het probleem van titels bij zulke fact-checker-sites is dat ze ongewild de Hoax die ontkracht moet worden, juist verder bevestigen:
De procureur generaal die ontslagen moest worden, Viktor Shokin was juist corrupt en had een strafonderzoek naar zwartgeld door Burisma-eigenaar Zlochevsky net gedwarsboomt.
(Longread over die Serious Fraud Office zaak in engeland: The money machine: how a high-profile corruption investigation fell apart )
dat onderzoek was aangespannen door vice-procureur-generaal Vitaly Kasko https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Kasko , die ook 24 miljoen dollar aan zwartgeld van Burisma op een engelse bankrekening geraceerd had, dat vervolgens door het engelse Serious Fraud Office in beslag genomen was.
Viktor Shokin weigerde echter vervolgens iedere medewerking en blokkerde dit onderzoek, waardoor uiteindelijk een engelse rechter wegens gebrek aan bewijs dit bedrag liet teruggeven.
kort hierop nam Vitaly Kasko ontslag en maakte duidelijk dat Viktor Shokin op corrupte wijze de belangen van grote ondernemingen en Oligarchen tot op het hoogste niveau voor rechtsvinding liet gaan (en ook dat hij tot op hoger bniveau, bij president Petrochenko daarvoor beschermd werd, ook Petrochenko was een Oligarch).
Hunter Biden positie in de ondernemingsraad van dat gasbedrijf was zeker ook onpassend en deed de kans op belangenconflicten toenemen, aangezien de VS ook juist extra gaswinningscontracten wilde gaan uitgeven en emer investring in gaswinning in de Oekraine..
echter, rondom die Shokin-zaak en de corruptie/zwartgeld-affaire van Zlochevsky is er nu juist geen enkele belangenverstrengeling... omdat het aanstreven van ontslag van Shokin ook niet meer dan terecht was, aangezien die juist een corrupte ambtenaar was die Burisma juist beschermde
helaas niet eens Maga-world... maar ook mensen die geen bevooroordeelde blik hebben, blijken veel moeite te hebben it zulk een wirwar aan moeilijke 'longreads' nog de juiste feiten te halen...quote:Op dinsdag 29 december 2020 10:15 schreef Sabata het volgende:
[..]
En het grote probleem is dat de Magaworld al afgehaakt is na de tweede zin en schreeuwt : "MSM-leugens". Redeneren met trollen is zinloos
Dat lijkt me logisch, maar dan moet je het toch nog eerst even een beetje aannemelijk maken dat er sprake is van een rigged election.quote:
Bij wie ? Miljoenen menen wereldwijd zijn zich ervan bewust dat is voldoende hoor . Ik ben het gewend dat de 1 iets wel ziet/erkent en de ander niet , thats life . En bnw gerelateerde onderwerpen kan je een ander niet wijsmaken dat is iets wat men zelf moet ondervinden .quote:Op dinsdag 29 december 2020 10:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch, maar dan moet je het toch nog eerst even een beetje aannemelijk maken dat er sprake is van een rigged election.
Zelfs dan is het dat niet...quote:
kan je m even aan passen in We the trumporters?quote:
Geloof er nog steeds niks vanquote:Op dinsdag 29 december 2020 11:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Over iets minder dan een maand is Biden president van Amerika.
Verkiezingsfraude gaat iedereen aan ongeacht op wie je hebt gestemdquote:Op dinsdag 29 december 2020 11:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
kan je m even aan passen in We the trumporters?
Want veel Republikeinen hebben net als de rest van de wereld de legale uitslag geaccpeteerd, alleen de trumporters nog niet..
oh en trump zelf.
Dus WE, hoort er niet!
Of jouquote:Op dinsdag 29 december 2020 11:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan staat je nog een leuke verrassing te wachten.
Tering, wat een oogkleppen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |